De mimis Oxyrhynchiis

31쪽

εἰς γελοῖον Lu5tath ad Dion Per. 376). Ac profecto apud Sopatrum fabula invenitur, quae Oreste in Scribitur Athen. 6 230 Ei, quam Euripidis tragoediam equi Veri Simile St, cum in Νεκυίας fragmento phlyac0graphum illum Euripidi illudere Sommerbroditu p. 38 demon Straverit. Neque tamen cum hi parodii hic minati coniundendu Sest. Nam Cru5iu5 SitZung5ber. 3yer Ak. 190 p. 5T . . . verari, eitet Luripidei 5che motive . . Oh ne igent licii parodi Schru ein et Romagnoitu Riv. 'lt. 190 p. 500 Per altro none una Arodia e basterebi, a provario it nonae deli ero ina)eurti, qui hanc fabulam componeret, Euripidi illudere minime

in animo habui 55 iure commemoraverunt. tenim hoc ivolut 55et duae ratione iniri poterant aut, ut nonnumqu3m Arj5tophane et Sopater in Hippolyto et refite, numeri Stragici uSu Veteri poetae tragoediam recta Via Sequi aut ut Rhinthon neglecta forma ip5um argumentum perSOn3Sque in humilia et Sordida deflectere potuit sci Sommerbro dii pag. 41). Quarum rationum neutra mimographu utitur. Quamquam enim interdum apud eum VerSu inveniuntur, pauci illi Sloci atque ii levissimi quo Supra pag. 25 commemoraViexcepti Verba eius a Verbi Euripidei tantopere aliena Sunt, ut parodiam, Si ea uti Volui 55et, nemo agno5ceret RhinthoniS autem aliquanto imilior eius ratio videtur 55e, neque plη ne reiciendu est qui huius altissima quasi radice deScendere

dicat usque ad phlyacographum illum Tarentinum. Sed hoc

obtinendum est hunc scriptorem, etiam 5 rerum qu 35 tenore cum illo coniunctu e55et, parodia uti nolui 55e. Quamqu3m enim cum Thoas tum Pylade adeo deformati sunt, ut humiliore esse non OSSint, tamen aliae ei Sonae, quBe utrique fabulae commune Sunt, Clipritii et iratri r graVj5Simae et

32쪽

Venerandae Sunt et praestant, ne dicam Stentant, ummam

dignitatem 44-48. 219-224 226 sq.). Qui autem hunc mimographum phigeniae et re5ti temperaturum fui 55 putaverit Denique vero, id quod gravi 55imum e5t, hunc Scriptorem, 5 parodia ut in animo habui 55et, nomina per5On3rum mut3turum non ut 55 manifestum est cf. Omagno l. p. 500). Quibus rebus ei Specti nihil eum volui 55 ni Si de Lurjpidis fabula argumentum perSOn35que mutuari 993ret. Sed haec hactenus. Perpauca enim ea, quae de tempore quo hunc mimum compositum 53 veri Simile it proferre possum in pag. 30 et pag. 38 Sqq. addam. Nunc autem quomodo hic mimus cum dramaticis, ut Veterum nomine utamur, y cohaereat quaeramu5. Cuiu mimi argumentum aliquo modo eroticorum scriptorum argumenti Simile SSejam in Papyrorum Oxyrhynchiarum editione ill p. 42 commemoratum est. Ut enim perSaepe in dramatici illis, Sic in hac quoque papyro Virgo in loca externa defertur et otii in patriam reducitur. Licet hoc ex uripide Solo deri-Vandum Sit, aliae Similitudine accedunt. Velut apud Xenophontem Ephesium Antheia a Psam mi indorum rege emitur et, ut 35titatem ei Vet, Sidi Sacram e 55 Simulat Ueri Simillimum autem 5 Charitium quoque in Dianae ive Sidi Stemplum confugi 55e, ut Indorum regi cupiditatem effugiat,

ut Antheia ipsa 5 4 6 p. 384, 1 in Isidi templum confugit. Quod vero in Subsequenti parte Xenophon mulierem Cyno

Abrocomae, qui Servitute eiu oppre55u teneretur, more inflammatam maritum senem Occidi55 narrat, CruSiu coniecturam peracute excogitatam ad versu 30 et 152 profert. tenim cum eodem Ordine re omnino di Ver53 apud Xenophontem 5e excipiant, hi inimi usum 55 hunc criptorem

putat itaque hos duo mimos, ut eidem papyro inscripti Sunt, ita acto quoque ab eodem grege et a Xenoph0nte, cuiu aetatem eandem fere fuisse Verisimile it in Aegypto vel in ipsa Oxyrhyncho pectata 55e Videtur eXi Stimare.

33쪽

e in Znder . . . . ur et, dunkle Orstellungen Zu haben cheint cuius rei testimonia in nota fieruntur, et in p. 423 nauibal SO chei nen, at ob dies e Dicliter, eli,5 rtihi da heimSitZend nur ei ne Phani35ie . . . . durch o Viele Provingende Neiten ei che au5geschicli habe. Deinde e magna copia dramaticorum et e maiore etiam mimorum pauca haec exempla quae aetatem tulerint tam arte conexa 55 putare non licet, nisi ingulari quaedam imilitudo ubest. Quam hic ube55e non facile quiSquam conce55erit. Nam quotiens eaedem reSet in mimi et in dramatici terantur nemo neficit qui ierondam et Scriptore eroticos perlegerit, unde quidquam concludere quam lubricum 85et olidius Ostendit, cum ejuSmodi argumentis fisus p. 521 Charitonis aetatem duobus vel tribus

Saeculi post quam re vera floruit definiret. Sed etiam mimis et dramatici multa communia 55 con Stat. Qua de re cum Reichium in altero mimi Volumine acturum es Se Sperare

singula praeripere nolo. Hoc tantum commemor apud ipsum

Xenophontem illi, -8, 2 Antheiam mortem ibi confici 5-cere, Sed cum medicia pro Venen Soporem ei dederit, revi-Vi Scere, quod in mimi Occurrere Reichiu in p. 87-90 admonet, et in p. 351, 3- epistulam inVeniri, quae Omnino cum quinti Herondae mimiambi V. 6 q. congruat. Apud fierondam enim legimuS.

34쪽

Atque in earum rerum numero, quae Saeptu et in mimi et in dramatici tractentur, et eae videntur habendae e55e, quae his mimi et Xenophonti narrationibu communes Sunt Saepi 55ime enim adulteri in mimi Occurrere OnStat.

eque in dramatici inaudita unt. Velut apud fleliodorum Ar83ca Theagenem, quem ervum 55 Valde gaudet Ut 23.

24) apud Achillem Tatium inde a 5 11 Melita Clitophontem

pellicere conatur. Deinde ut Charitium et Antheia uxor quoque

regi Apollonii Apolloniis Tyrius c. T in Dianae templum confugit, ne ca5titate fraudetur, quo Leucippa quoque Achiil. Tat. Ul 13 Se confert cum Chariclea in ellod i 53, p. 3 30im υρ εμιδι ζάκουον εανι xiv γπιδουσα nuptia recu Set itaque cohaerere inter Se aliquo modo mimo et dramatica nemo negaverit. Sed altili ea qua5 deScendere identur quam ut de Singuli rebu quidquam concludi po55it. Vetu Stiti autem e55 huius mimi argumentum quam ea quae ad OStralia aetatem pervenerint ramatica facile qui inde concludat, quod in illo ne levi S Sima quidem rerum ut ita dicam eroticarum Ve5tigia videntur hoc autem dubito, an accurati v quidquam de tempore Vinci nequeZt. Sed ne vituperemur, quod adhuc rect3m et Vel Sam chedam pari modo in te5timonium VocaverimuS, quae ratio inter versu 1 - 10 et ei Su 188 - 230 intercedat Statuere nece55eeSt. in eo enim patio, quod paegnium non Obtinet, Versae Schedae columna ultima, quadraginta re Vel Sti Scripti Sunt,

Straten und ualereten mi den Naaren herbei Zielit'. Quod perlecto loco Xenophonteo defendi OSSe non puto. Neque tamen ex Neronda hauSi55 Xenophontem existimaverim, Sed erat hic unu e mimographorum et Scriptorum eroticorum locis communibus, quod alterius x. Pap. mim v. 118 quoque demonstrat cf. pag. 50 sq.).

35쪽

manifestum it maxime autem hae duae formae ea re differunt, quod in Vel 53 Sched I Omnino deSideratur et , qui in recta parte Videtur deesse, prima quas parte agit. Neque tamen alteri u recen5ioni plane diVer53e, quae ir3trem Omnino non exhibuerit, fragmentum hoc 35e, Sed alteri parti in Seri O55 e Vel Su 226 q. elucet fidi ον δε et πρύσω ποντον παχρος θεάσασο αι. Etenim cum ex Euripide hoc fluxi 35e nece55 non it pag. 25 not. 2), patrem ab eo qui Ver53 5chedae

formam compOSuit e priore parte milia 355umptum 55 puto. Si vero patrem retinuit fratrem ab eo remotum On SSe apparet. Ceterum ero iter recen Si copi OSior St, quBmquam χυιοιδίων θυγανευες 38 q. et quae cum vino indico cohaerent 52-4 omissa unt. Aucta enim sunt mulierum verba barbarica 199 201. 203. 205. 212 35 λεμμακα 20 αλε μακα 39 ouινθι 212 μινε γ), insertae Sunt tu-pidi facetiae 190 qq.), et denique proficiscitur, ut navem dii tu appellat 193-5ὶ rever5usque Secundum Ventum ortum esse nuntiat 213 qq.), Praeterea et nonnulla verba Stupidi ci. 21 Sq. cum 2 q. ac fratri I parte omnino uScepit

fratri απ0 λελυμεν ρ, cum CruSio an personam et iam in V. 30

locutam 55e, ita ut in V. 188 q. κυρία λαοίιιον, συνχαιρετουὶ ων tot λελυμενου reStituendum it, cum Britanni existimemu quaerendum St. Ac mihi quidem Britannorum opinio arridet, quamquam, ut Saepe hoc in genere levi ac mobili complura argumenta infirmiora unius potenti munere fungi Opta erit. Primum enim mirum 55et Ororem fratre SerVBto non ua ponte laetari, Sed ab alieno 55 admonendam. Deinde i fragmento id quod neceSSe 5t, VerSuum 30 qq. locum obtinendum esse existimamus, frater barbarorum 3-

36쪽

κνοία αρδε tox appellare videmus. Quodsi in V. 30 αρδειον tantum reStituimus, hic VerSu undecim Syllaba exhibet, id quod in completi hiatu columnae linei - atque Olmpletarn hanc lineam 55 ex Xyrhynchiarum papyrorum imprimendi ratione elucet cf. in . 30 cum in. 31-33 - alia non invenitur; in autem κυρία αρδειον ScribimuS, eum qui Sltatu est Syllabarum numerum habemus. Quae re cum ita Sint perSOn Im et, non fratrem I, captam et liberatam 55 et non Olum in V. 188 q. Sed etiam in V. 30 loqui verisimileeSt. itaque V 30 Sic Supplemus ς κυρία λαρίλιον, συ)νχαιυε ιοι λελυμεν diverSu 188 Sq. Sic

coniunctu Sit, in altero demum capite lSSeremu5, ubi quae adhuc de ratione quae inter rectam et Versam partem intercederet dicta sunt explebuntur.

Caput . De actione e compositione. Quae fiet mannii Reichius in eo libro qui Der imus in Scribitur de hypothesium compo5itione et actione imprimi Sp. 563-615 coniecit hac prima hypothe5 eodem anno reperta, quoad materie Suppeditat, plane comprobata Sunt. Primum enim hi Strionum numerum certum non SS hoc emi in elucet L numeri enim, quibus ingulae parte notatae Sunt, excepta barb3rorum multitudine non minus quam Octo

Quin etiam quomodo parte in ingulo gregi mimo distributae in interdum cognoscere licet. Nam ut in tragoedi j Set comoediis, ita in mimi quoque primae parte pene certOS histrione erant. Tersaepe igitur et in inscriptionibus' et in

y Uelut archimimi ci Lot 2408 2088 UI 1063, 1064 archimimae VI 10106, 1010T; secundarum X 814 tertiarum UI 10103 quartarum Vl101 18 cf. Hengen. Bulletino deli Inst. 188 p. 240). II 4198.

37쪽

ceteri monumenti archimimi et rchimimae, mimi Secundarum et tertiarum et quartarum partium nobi Occurrunt,

cum inde a quinti partibus, i ita dicere licet, grex coepi 55e videatur. Ac profecto Charitium, cuius de Sorte agitur, numero a deSignata St. Archimimae ergo eius parte attributae erant. De si autem diutiu5 i55erendum St. Reichiu enim p. 93sq. Stupidi parte Semper a Secundarum partium mimo acta esse explicat. Uel ut Verrius Flaccus apud Festum p. 32 '. mimo idcirco parasito Apollini appellari tradit, quod C. Volumniti mimu5, cui primo haec appellatio inditaeSSet, Secundarum partium fuerit, qui fere omnibus mimis para Si tu induceretur. Itaque quamquam OSterioribus temporibus hic titulit non Secundarum tantum partium

mimis, Sed etiam quartarum ClL XI 4198 ClL UI 101 183 atque ipsis archimimis velut Eutychet XI 2408 m. Junio

2988, Latino quem ut deri5orem prima parte egi55 Reichius putat, cf. Martiat. 9, 28, 9 impo5itu eSt, tamen Augusti temporibu para5itum Vel Stupidum Secundi partibus Sume55 Verrique aequale Verriumque ipSum hanc OnSuetudinem Ueterrim3m 5Se putaVi55 apparet. Sed ut quae Reichiu ipse in p. 93 5q. fieri praetermittam in anni p. Chr. n. 12 inscriptione ClL UI 104 archimimo stupidi Sequuntur, lupido scenici. Quibus te5timonii haec quoque papyrus adiungenda est hic enim Stupidus Secundo numero, signo ii, Ot3tuS St. Tritagonista denique id quod vel per Se apparet, fratriSChariti parte agit. Qui enim virgine ipsa excepta graVior esse pote5 quam 5 qui e barbarorum manibu eam liberat d deinde navi gubernator est 101), qui vino deditus Videtur esse 102, cf. cru5ium ad V. 101). ε autem, quem numerum quamquam in hoc fragmento non legitur omnino innumerorum continuatione deesse non potui 55 apparet, pro retam 100 designare puto, quod numerus ε numerum Sequitur et proreta Secundum po5 gubernatorem locum Obtinet cf. praeter Aristophanem equ. 542-4 Artemidor Onir. 1, 3, p. 3T,T- ed. Hercher) ἁρχει ὁ περινεου με ὁ τοίχαρχος,3

38쪽

τοιχάοχον δε ὁ ποορρεες, προυρεως δε ὁ κυβερνητης, κυβερνητον δε ὁ ναυκληρος. Crustu autem p. 101 ς πρωρεα 55 existimavit, ad quam opinionem certe idcirco adductus est, quod in v. 193- navem ad litus appulsurum se esse promittit, in V. 100 πρωρευς navem ad litus appellere iubetur. Neque tamen hoc ali valet ad rem plane diiudicandam manifeStum enim est personam mavem non eo deducere, ubi in v. 103 Charitium aliique eam conscendunt. Hic enim iterum eam de loco moveri opus est 100 παραβαλε δετό αγω τῆ ττaυν ταχυ). Bi igitur navem appelli apparet primum ita, ut prope ancoris consistat 99 το πλοῖον ορμεῖ πλησίον), deinde ita, ut Graeci eam conscendere p055int itaque facillime fieri potest, ut duo homine diversi iis muneribus

ideo positum it, ut significaret navem appelli iubebo. Atque equidem persona d et , gubernatorum et proretam, de navigio omnino non descendisse putaverim, Sed ceteri in terram expositi in alto id tenuisse, ne a barbari dirueretur. Quae cauS Videtur 55e, cur antea in hac papyro non inVeniantur. Si vero qui interrogat ubinam

gubernator vino e obruerit 102 nisi imul cum barbaris,

magi profecto mirandum e5Set, quod, quamquam potationi interfuisset et in V. 102 temulentia inde exorta commem-m0raretur, in Versibus 58-95 Omnino non occurreret. Quaere cum ita int, notam , non ς proretam deSignare puto. Sed quid deo exi5timemus plane edocere iam tempus St. Quod πί χα ut Graeco Verbo utar, idem 55 3 si, quod in recta parte invenitur, Verisimillimum est, quamquam

Grenielliti p. 42 hoc ei igno, quod 200 significet, similiu5e55 dicit. At quid 200 hic vult dium 200 er50nae hac

in fabula agebant et igni notatae erant itaque i quomodo fieri potest, ut alterum quoque signum αν - 6 Significet, inutili haec opinio reicienda e5t. Ac profecto Gardi- hausenius' nos adiuvat Das auia in deraeitere Papyru5

39쪽

8669 a. 808 . . . .' Repertae igitur Sunt duae illae formae. Recta enim Scheda, quippe quam emi-uncialibu litteris Scriptam 55 Grenfelliti p. 41 dicat, antiquiorem formam numerorum Xhibet, quam in papyri prius quam in lapidibus oriri apparet, Versa autem, quippe quae cui Si Vi litteris utatur, recentiorem. Neque ipso Britanno hac de re dubitaturos fuisse puto, nisi mraece, si autem barbarice loqui puta55ent,

quod ex eorum Verbi elucet ς . . . . Seem to elong O

quam Graeca haec Verba 55 Crustu O5tendit, unica dubitandi causa Sublata St. mutilant enim si et ζ uum 5ermonem, ut regi Indorum Sermoni Graec eum accommodent, non aliter quam adulti liberorum ermonem imitantur, ut fiduciam eorum ibi comparent, et ni fallor huiusmodi sensus

ineS in V. 30 5q. ubi fratera dicere videtur λαλε βα-ρβαρίζων βαρβαρ ζουσι velut Pseudariaba vel Triballu apud Aristophanemi, cuius reici illic specimen dat 32 λεανδα. Ac revera personam Graecum 55 inde apparet, quod, si barbarus esset, in V. 31, ubi barbarorum muliere in Scaena Ver53ntur, mulierem, in V. autem T0, 1, 3, ubi muliere in Solichum flumen decesserunt, Virum eum esse opus esset, ut Tire5iam in fabula. Atque grato animo personam P in prima inimi parte Occurrentem Videmus. Quem enim aliorum ridicula illa quae inde a Versu primo inveniuntur, cum lupido iactitantem

mimographus inducere potuit, cum Charitium et frater talia

40쪽

certe reieci 55ent ci. 49 192), in naVigio Uer53rentur,. in barbarorum manibu5 55 et Numero rigitur si et ς eundem designare neque aliter atque, et , gubernatorem et proretam, collega e55 perSOnaS

si vel ς et ζ verisimile est, nauta Scilicet, qui Simul cum; et I ad litus egressi sint, cum in navigi remanerent. Ver5ae autem chedae recensio ideo Videtur facta e55e, ut

personae partex amplificarentur cf. pag. 313. Dubito

enim, an quisquam Bliam commutandi causam proferre nequeat.

Quod autem is qui commutavit Odem modo atque qui rectae Schedae formam composuit Sermone Canarensi uti Videtur, eidem utramque formam attribuendam esse putarem, misi ipsius papyri 0ndicio plane fere id vetaret. Trimam enim rectam rachedam Scripta iam esse inde elucet, quod politam papyrorum ichedam, quam rectam rappellamus, mullo fere exemplo excepto primam inScriptam esse lichenius' observavit. Deinde alter mimus, quem μοιχευτρια Crustu nominat, versae parti ita inScriptu est, ut una columna Vacun Aneret. Qua columna usu. idem Scriba qui Ῥοιχευτριαν litteris mandavit alteram hypothesi recen Sionem scripsit. itaque irectae partis formam ab eodem qui Scripsit compo5itam 55e Opinamur certe Versae partis fragmentum non ab i0dem compositum AESt, Sed ab eo, qui paegnium Scripsit. Paulo autem poS VeriSimillimum AES5 VidebimuM rectam Iartem non a, eodem qui primum compOSuit, e55 Scriptam

Qua re nisi fallimur, totam huius papyri condicionem contemplari et ea quae Supra pag. 30 qq. dicta sunt complere pus iam est. Etenim cum Ver5u 98-106 fabulae exitum 55 Veri Simillimum it, quaeritur cur i qui Versus 30-5 mutare vellet alterius, non eiusdem chedae columna usu Sit, quam dextroversum adhaerere et litteris oppletam

3 Utricli it clien, Recto de Uerso dierna. XXII 1887 p. 48 sqq. cf. Herm. XLI 1906 p. 104 not. 1.