Praelectiones Marciae, sive Commentaria in Thucydidis historiam, seu narrationem de Peste Atheniensium.

121쪽

pore inducit, ac ut plurimum mortales perdit. A qua n6ndissimilis illa Horatis Augeia ij lib. . epistolarum medicaru

quae ita se habet: Pestis natura est febris comunis acuta, Mcontagiosa a putredine consumata internarum substantia rum cordis proficiscente. Hieronymus I Mercurialis medi.

cus celeberrimus eiusdem est sententiae, sed parum sibi ipsi videtur constaxe pace si t dictum viri praestantissimi, quem ego ob insignem illius,&multiplicem eruditionem maxi mi obseruo colo nam primo in suis praelectionibus de Peste, cap ita definit Pestem, ut febrim videatur exclude.re,dicenS esse nyorbum communem, complures simul etiadiuta sarum regionum infestantem, Isthalem,& maxime

contagio sumn cum maxime ibi etiam doceat pestifeiam se brim esse sine peste,dc ex Galeno probet,&testetur etiam sibi visos in Veneta pestiletia bubones pestilentes,sine febre. Mox cap z7 hanc tractan qus stionem,concludit non posse esse pestem sine febri. Ad audoritates vero Hrppocratis, Galeni clarissimas respondet adhibita distinctione duplicis labris, vel insignis,uel exiguae dein signi febri loqui illis in locis auctores,si ne qua posis essedicit pestem, sed quod fiat sine febri saltem exigua, & vix sensibili nunqua esse posse concluditan quo videtur inuehere,ac introducere rursus in me' ιε-α- dicinam iam explosam a Galeno in arte modica cci τα ω,id

ναλημφ' est, sempiternam pessionentiqu*est laesio vix sensibilismama hiri 1 in Olbum Vult esse sensibilem sionem. Simili usus declina Mereulia tione Augenius subterfugere conatus, ac deuitare hunc scoli, pulum, dc lib. . prioris 4 o mi adhibita distinctione notionum pestis, fatetur esse posse peste sine febri, si sumatur pro pestifera constitutione, quod est iace met, idest, inquinamen tum: sed si pro congerie morborum nequaquam, Sic An Maeas Gallus fasc. q. ad auctorii res. Hippocratis antedictassentit respondendu;quod pestis citra febrim , idest, percepti billam mortales corripiat. Qitihus verbis aperte inuehit, ipse affectu sempiternae passionis: si enim no percipitur febri , perpetuo possumus febri l borare, aliisque morbis. Verum

age iam Probandum est singillatimn Hessehuc duo febrim,& contagium disserentias pestis, neque characterem iliu constituere; qu*d fiet si probabitur esse sine his posse sς itemmon enlin inficiamur ut plurimum esse comites,& p dissequos

122쪽

ssissequos pestis, sed tanqua sym plomata , ut at ij morbi omnes,qui possunt adesse,& abessee in peste, non ut differentias specificas, formam, naturamq; peltis constituentes, & primum de febri demoli stremus; mox de contagio. Id vero triplicr ratione comprobandum: primo, testimonijs medico rum, tum Veterum, tum recentiorum: deinde, argumentis,& rationibus: tertio, exemplis ex historiarum penu depromptis. inter medicos antiquos si Hippocratem, & Galenum proferamus,quis eorum non acquiescat auctoritati,aut invius desiderabit testimoniam 3 Id ambo clarissimis, & explica ticiniis verbis docuere multis in locis; sed nos uno, aut alter contenti caetera Vobis inuestiganda relinquemus. Hippocrates in 3. Epis Comment 3.contex. 2F.3bienumeratis symptomatis, siue morbis,qui euenerant in pestilentibus ii, lis constitutionibus, mox addit,ἐν Μυρετοῖ n ιδ ταντα, - ἀνευ πυρετῶν, idest, in febribus haec, M sine febribus accidebant, ubi Galenus,exponens locum,ita subscribit: μεντοι των

nullis quidem insuperficie buiusmodi putredinem habentibus, etiam sine febribus corruptae sunt particulae: Mno nulli ex his propterea seruati sunt, excreta cacochymia per illa membra,quae exies a computruerann Et mox contex. I. ideconfirmat: narratis enim Epidemicae illius dylenteriae sym

dem ipse morbus eo ingruit, si1 neq; febribus, & in febribus. Et in ε. Epid. seel. 7. contex. RenumeratiS τηρ ανατροφας, idest, recidivae pestilentis in comodis,addit, τουτων --ου B VVρεται-' ὁὶ δ πολλοὶ βραχε idest,horum uero plurimi ne que febricitarunt: multi uero breui . Galenus quoque pret ter explicationem Hippocraticae dictionis, ubi semper con-Brmat,quod dicitur ab Hippocrate, saepe id testatus est : sed eit locus insignis de bolo Armena antidoto ad pestem opib δ, quam testatur dari in peste his, qui carent febri,in uino Q modice diluto: eius uerba audite με, o υ λε-

da in definitione pestis. Ex Hippo

crate. Ex Gale .

123쪽

Ι o IUI Lucyd. Narrat. P estilentia

π υρετοὶ,idest, Bibitur uero cum uino tenui substantia Mconstitutione, permixto moderate quide sit expers omnino febris sit homo, uel parii febriat, valde autem aquoso, si se briat ualde; non sunt autem uehementes in calore pestilentes febres. Et quoniam multi,quorum in numero est etiam Portus, ut scopulu hunc effugerent, dixerunt in 7.lib. Epilante memorato describi morbos etiam non pestilentes,&de his intelligendum, quod febricarerent laborantes,oppo nendus est illis ipsemet Hippocrates eodem lib. conten et Lubi ait enumeratis illitus constitutionis morbis, ἐκ χςου δὲ μω θραι μόνων iδε- ῶσαν οἱ ἔνnσκοντες , id. est, ex singulis ante scriptarum morbi specierum multi aegrotabant, S multi .moriebantur: quod idem est, ac si dixisset, omnes erant .sestilentes , quod Galenus in Commentario con firmat his u erbis: ἐκ μ ν του φαμι, υα ελσκον ω ο λοὶ, λω in τα ἐπιδειμήσαντα γεγονε L δουλοῖ, idest , dicendo multi moriebantur,pestilentes fuisse uagantes morbos per popu' lum Ostendit, neque ualet argumentum Porti, qui dicit n-ter hos morbos commemoratas etia febres tertianas, qua setanas,& smilia, quae constat non esse febres pestiferas, sed salubres: nam tempore pestis omnes morbi fiut pestis,& in il

lam conuertuntur,tanquam illius symptomata,&non mor 2 bl separati, ut supra demonstatum est. Inter Arabes uidetur diebi eo sententia, qui lib. 3. c. I I. suς Theoricae en sensu. merat plures morbos pestiletes, quino sunt febres,& Auengoar,qui lib. 3 .ita ait: Incipiam rememorare de aegritudin, buS, qui eueniunt tempore Epidem tali ι & de febribus eorri

ubi uidet febres distinguere ab alijs Epidemicis morbis: Mmox in Tractatu ipso tertio ait,ex his,quae pluries,&pro m tori parte uidi accidere in Epidemia, sun t febres putridae: er 2 pe- go etia alij morbi accidebant. Comprobatur uero haec Ηjp

. . It pocratjs, S Galeni doctrina multorum recentium medico'

ebium te rum testimoni js, qui id quotidie accidere autumant in postimonio. stilentijs, ut moriantur aliqui sine febri. Ioannes Michaol Savonarcia de febribus pestiferis agens ; quas constitvjijdebullitione putrefactiva unius ex quatuor humoribus, jxλ ait, de ex isto apparet, quod non inconuenit aliquem eX pς

Milentia mori absque febri , quoniam iasi inconueni ut ςx

124쪽

incurrens cordi sit ita rabiosa venenositate infectus, ut alite aduentii ebullitionis moriatur homo, SO fortasse hoc omni die euenit: videmus enim tempore pestis multos mori in decem,aut viginti horis,Vel circa, in quibus nullum sit gnum febris visum est. Et Iacobus de partibus s utetia refert Medi curialis) in suis Commentariis in Auicentiam testatur mea peste, quae fuit aetate sua, multos aegros ad se cum Vrinis a cessitie, quos tangebat, atq; inueniebat absque febri, & sine ullo graui symptomate, qui tamen aut statim interibat, aut paulo post. Et Alexader Benedictus lib. I. c. icita ala: Hoc malum miserabile mortalibus ita euenit subito,ur plurimi sine febri inter domesticas, aut forenses actiones,vel publica negocia decem horarum spatio,ves Viginti sine Vrins, pulsusq; venaru certo signo in templis,m via,in publicis o1ncij sex insperato rapiantur. Clementius Clementinus de Pest e, & quandoque est tam pernitiosa,& mortifera, quod sine febre, alteratione urinae subito interim v. plura possem testimonia laudare ex superioris seculi Medicis, sed hos arbitror satis esse ad rem probanda, aliquot etiam afferamus ex his , qui nostra florent, vigentque memoria, Ut per omnia secula communi medicorum consensu ab Hippocrate, & Galeno ad nos peruenisse demor astretur, nos non temerEhanc tueri cum Thucydideopinionem. Alexander Massaria Medicus doctissimus, qui.Patauij praxim ex prima sede Exeoru , honestissime profitetur in libro primo de Peste,validissime g pq hac sententia pugnat, & omnium constantissa me tenet no adhibendam febrim in definitione pestis, rationesque,do stimonio. argumenta profligat,& refutat aduersariorum. Et quia potissimum etiam locum illum Hippocratis in libro de Flatibbus,quo maxime fidunt aduersarij,elegantissime labefactat de duplici febre; communi ex aere,quae dicitur pestis; M priuata, quae fit ex praua viistus ratione : ideo reiicio vos libem ter ad illius disputationem. Eandem laetur sententiam Su-Hus in libro de Mantuana peste. Eandem Diomedes Ami, suo libro de Peste, cap. 13. Eande Petrus Parisius cap. . SOR One, Vbi probat pestiferum Bubonem sine febri extitisse multis argumentis, reprehendiiq; Mercurialem secus Miςruntem in suis praelectionibus de Peste. Andraeas etiam

Uiῆtiolus in suo Tractatu, cap. i . testatur in sua peste se Vb

125쪽

n In Thucyd. Narrat. Pestilentia

disse bubones pestilentes sine sebri. Eandem tenent alii c6. plures, im 6 fere omnes, qui Galeni, Hippocratis doctri

Febris in- nam callent. Quidam etiam febrim intermittentem dari in ν. Est εἰ eZistimant, Vt Agricola, quem refutat his verbis Mariseia ρου. rii: Quomodo febris intermittens, ac proinde,vel teste Ilipsie. pocrate, omni periculo vacans, pestilensi, atque adeo pern

tiosa es e potest 3 sed ego defendi posse Agricola puto testi monio Titi Liuij, qui lib. I. Dec. 3. pestem describens ait: In morbos qui inciderat, haud facile septimii diem superabat:

qui superauerat loginquo maxime rtalace implicabant, morbo,quod videtur etiam significasse D ec. 3 lib.7.vbit ait: Eo anno pestilentia grauis incidit per Urbem, agrosque qu tamen magis in longinquos morbos, quam ita perniciales euasit ue argumentum Massariae nihil uale quod intermittens non possit cadere in peste,quia Vacat periculo: nam evploratum est tempore pestis salutares etiam alios morb0sescte tunc perniciales ; defenditurq; etiam testimonio Hippocratis in 3 Epid. ascterentis Tertianas,&huiusmodi febres intermittentes cum morbis pestilentibus gras alas,& factas pestilen tes, quia multos occiderint , ubi etiam dicitur mul tos perijsse Quartanos quam sententiam tuetur etiam Osdus de Oddis lib. i. cap.vit. sub finem: & Diomedes Amicus, i cap. IA. Neque vos debet illud perturbare,quod Doctorum ii sine se hominum fuerit sententia, ut nemo possit mori sine febre, bri. adeo ut etiam in strangulatis a carnificedicat febrim super uenire; nam haec opinio multis non probatur, & sub iudic adhuc lis est: multi enim contra statuunt, sed demus etiam Verum hoc esse dogma,quod est maxime falsum n6 tamen

sequitur , pestem non pqscte esse sitne febri ; nam possemus

dicere ex accidenti id fieri, ut moriens febriat, ita ut febris etiam peste affecto morienti sit perueniens, non causa pessi primario, sed causa mi ortis accidat. Febrim vero hanc non esse veram febrim,& legitimam dicimus,quia per accides ,εί non essentialis : quod veteres omnes Medici senserunt,

qui teste ipso Mercuriali in sua praxi,cap.de angina )huid 'modi febres no dignabatur nomine febris,quia per accidς ;quare neque phrenitim, neque pleuriti m appellabat febr & si febris perpetuo coiuncta sit his morbis, quietia angui*dixerui esse sine febri,scilicet essentiali,no per accidςng Τε

126쪽

illi semper comes. Age vero rem quoque comprobemus euentu, & ex historijs. Qingam multas pestes reperimus febricaruisse, quam multas, In quibus si non omnes aliqui certEsebri carueret Aesclaines Rhetor in prima epistola ad Philo. Probaturetatem,ubi Deliorum pestem describit, ita ait: Amplissimuhuius rei dans testimonium, πυρετοι δ'ου --, ουιρέ αλ- ii' sei, idi, lym: μεγαλαι,idest, febres non aderant, neque dolores ina ex histo

gni. Agathias lib. b. histor, meminit pestis, in qua pars febri rijspestra

laborabant; pars Vero contra carebat. κιρ ut νοσου μαρα Qκο ἰατῆ eta ρεσβυτερα ἐτυλλα- ουσα. Iπυρε τοὶ ἐπὶ βου-

ψ αἔροον ἀπ ἐγίγνοντο,ωσπερ τον Hνατον σχεδιαθῆερ, idest, Morbi vero idea adsimilis antiquae suit: febres enim in bubonibus accendebantur continuae, & non eptae merae, neque paululum quidem remittentes, solo autem correpti peste interitu cessantes: nonulli vero neque calore Vllo praegresso,neque alio dolore, sed actiones solitas persequentes: denique & per vias ita se gerebant, ut caderent,&repente exanimes fierent, quasi mortem per ludicrum repente obeuntes. Quod etia in a. his or.ubi Leutharij obitum describit rabie efferatu,de illa peste innuit, dicens, multos perijsse febri correptos: ergo etiam aliqui sine febre . Sigonius libro a. de regno Italiae sub anno 1 1 8. describit pestilentiam terraemotum subsecutam, S de ea narrat in hanc sententiam, Mverba: Febres ad Bubonem intumescentem adiectae, eum, quem inuaserant,extinguebant: nonulli vero, nec febre occupati, nec dolore ullo vexati, dum secreto corpora curaret,& domi, foris, ut cuique contingebat, cadebant. Et BO Lacius de sua peste, quae omnium fuit acerbissima, ait: Sena a sit na bre, 0 d'altro accidente mortuano. Aliae sunt complures,sed ad rem probandam haec arbitror satis esse , clim praesertim possitis apud Massaria loco memorato plures Videre, quo nos consulto omittimus, ne actum agere videamur, interqR ponit δί illam Vicentinam sui temporis, in qua test, tur multos febri caruisse, & hanc ipsam Thucydidis collos λt, licet mox reuocet quasi pedem, & fateatur, Vel saltem L a nou

127쪽

Thucyd. Narrat. Testilentiae.

non audeat negare adfuisse febrem. Eius haec sunt verba Ria fortasse hac in re nobis exempla desunt ' Thucydide, celebrem illam pestilentiana accuratissime describens, ut neque leuia quaeque praetermittat, febris non meminit, cu ius tamen precipuam mentionem illum facturum fuisse credi potest, si modo illa qgroti manifestolaborasset,quamqua ex immoderato interno ardore, Vt neque tenuia vestimen. ta, nec aliud quicqua sustinere illi possent, ne febre quide ciruisse, illos coniicere licet. Sedde hac re suo loco disputabit Argum Restat, ut idem etiam comprobemus argumentis. Inter xi proh - illud familiam ducit Isimilitudinedeductum: Si enim 2 ἡ νερὶ constat dari Venenum non modo calidum , sed etiam frigi tine sebri. dum; ergo etiam in pest e,que est venenum,Vt demonstratu est,& alibi demonstrabitur, debet esse aliquod symptoma, quod no sit febris, cu non semper calor dominetur in peste. Secundum argumentum deducitur a causis pestis , quae sunt multiplices,& inter alias potest esse etiam frigus: nam constat ex historijs frigoris quoque causa pestes genitas,utilla,qua Liuius lib. 3. quae subsecuta est hiemem gelida , ac st, uosam,adeo Vivite clauderentur,& Tybris essedglacie inna uigabilis,&illa, quae consecuta est Padum conglacia tum,de qua in Praefatione nostra diximus, &aliarco plures. Quod quidem fieri posse multi sunt,qui autument etiam Medici, dc ut omittam antiquos Avicennam, qui id aperte testatur,& Hippocratem, ex cuius libris Epid. tertio praesertini cobligi id potest, clim dicat hieme mullios tabidos perijsse,& s, cro igne correptos propter frigus, ex recentioribus tuentur hanc sententiam non pauci,askerentes ex frigida costitutione Oriri pestem ut Andernacus, Andraeas G allus,Gratiotus,& alij complures. Ergo potest esse pestis fine febre. Tertium argumentum depromitur a sympto malis: nam in hac ipsa peste narratur multos amissiste memoria,N su rum, suique nominis oblitos, quod profecto nulla alia Vise ctum,nisi cerebro refrigerato: ergo potest esse pestis sine se bri,cum adsint symptomata a frigiditate profecta,cum qRrbus non est profecto febris adiuncta inartani sumi potest a varietate morborum in peste V g ntium, inter quos lant etiam multi frigidi, quos luper.

128쪽

enim haec inuicem adesse semper febrim in peste,& tauite

morbos frigidos,qui febri accedente soluuntur in peste. Quintum, ultimum a ratione consequentis ex Dialectica methodo desumitur : nam si datur aliqua febris, quae

sit sine peste,ut omnibus est exploratum quinimo Galenus docet dari etiam febrim pestilentem sine peste,de qua re alibi disputabimus, si feret o asio) ergo debet dari etiam pestis sine febri , ut scilicet possint sub contrariae propositiones simul esse verae, aliqua febris est sine peste, aliqua febris est

cum peste,ctim earum contradictoriae ambae falis, nulla febris est sine peste, omnis febris est sine peste: quae propositiones si verae sunt, & recte colliguntur, profecto eadem debet esse veritas in earum conuersis, quae sunt subcontrariae, aliqua pestis est cla febri,aliqua pestis non est cum febri,quas ambae verae,Vt contradidioriae ambae fals*,omnis pestis est culabri, nulla pestis est cum febri: sed rem hanc esse meridiana luce illustriorem iam factam puto: quare ad alia me comuerto,bi de contagio quoque idem asserendum, atque con- C5tagia

stituendum existimo, quod scilicet non sit in definitione pea is instis collocandum, tanqua differentia specifica, sed esse sym' ἡά hὸ.άploma separabile, dc non necessario inhaerenS,aut conse- nitione eoquens, ut de febri dictum: in qua disputatione, quia longio- sti res fuimus, hic breuiores erimus: nam multae pesteS recem sentur,in quibus non adfuisse contagium narratur,ut in illa

Procopij superius in Praefatione memorata , quam caruisSe contagio dicunt, ut in illa Dauidi immissa, in qua Iosephus asserit consumpta septuaginta millia hominu paucis unius diei horis, nempe a mane ad prandiu, ut omnes fere a Deo immissiς, quas nimis esset longum persequi, cum Vos Videa audiendi satietate ia defatigatos,ut ipse sum dicendi. Gregorius Nyssaenus egregius Philosophus,& medicinς etiammo ignarus, explicans illud dictum Seruatoris, Quod uni ex minimis meis fecistis, mihi fecistis: multis, & disertis verbis ostendit pestilentiam non esse contagiosam, licet D. Basilius,qui etiam Medicus fuisse prohibetur in explicatione primi Psalmi, pestem natura dicat esse contagiosam, sed excinistridus, quia ibi agit Interpretem, & ex vulgi sententia loquitur. Huius sententiae sunt omnes fere probati, illustres

Μςdici,qui de peste scripsere,quique sequi G aleni doctrinam

129쪽

DThucyd. Narrat. Testilentia l

profitentur maxime, ut Philippus Ingrassias, Oddus, Ales lxander Massaria,qui omnium maxime in primo libro hane tuetur mordicus sententiam, necnon Diomedes Amicus,& alij complures. Marinellus, Curiij Marinelli Medici eruadit Mamici nostri, necnon Lucretice Marinella virginis nostra hac tempestate omni dicendi,& poetica praesertim lau. de celeberrimae, parens,in disputatione de Ρeste VenetiaruI37'. argumento tertio,vbi refutat tanqua falsum illud conclusum: contagiosus,ergo pestilens morbus, Triplex statuit genus pestis, impertiens, Impertitum,& Impertiens, impetiitumq; simul. Et eana pestem, quae est impertiens tantum, ut quς venit ab aere, dicit non afferre contagione: nam aer, & homo, quanam corpora distincta inter ses quoru ultima sunt simul: tamen nolunt inter se motiva, mobilia, nec activa, passiua, quae huius sunt generis, eorum non est

verum contagium, imo neque cotactus: quod tamen secus quibusdam videtur: nam Diomedes Amicus. cap. 3 .conclindit in peste ab aere pestilenti procedente, tusic potissimum adesse contagium,quando putrefactio in eo existit, ut du poste,inquit, quae ex A ethiopia aduenit, costat: sed de hac tota ire alibi erit disputandum. lHominum .i Hoc adhibitum in desinitione pe l' stis a J hucydide vocabulum plura nobis problemata suppo iditat,& quasi discutienda,& explicanda proponit: primum,

an de solis hominibus dicatur vere pestis, an vero de omni bus animantibus: secundum, an detur pestis, quae solos homines interficiat, reliquis intactis animantibus, & e contra, tertium, an detur communis omnibus animantibus, dc an

haec Atheniensis fuerit ex eo genere: quartu, an sit aliquod animal immune ab omni pestis genere: SO an sit aliquod gς nus hominum, quod peste non attingatur. Quod attinet ad . . primum dicimus pestem veram, & legitimam de solis dicitur de se hominibus,&Omnes medicos de sola peste hominum face-lis homi- re mentionem, S tradere, ac docere curationis modum

Mibu , quamuis hoc verbum non sit positum ab Hippocrate,si 'ς no,alijsq; medicis indefinitione pestis, per excellentiam tarmen semper de eo loqui iudicamus cum hominum sit modicina , non brutorum , clim praesertim artifices artificib.

scribant,qui id praeclare teneni, Latiis suae obiectu, S st

130쪽

Pralia. Marc. Fab. Paul. Lib. δ'

tum sciunt esse humanum corpus: quod etiam in ipsa artis definitione collocatur,quam dicunt esse scientiam, qua humani corporis affectiones cognoscutur ad abigendos morbos, δί inducendam bonam Valetudinem, ac tuendam, nam de brutorum morbis docent Veterinar ij. Thucydides vero apposuit Verbum, Hominu na, quippe qui idiota idiotis,idest non medicis, ipse etiam Historicus, non Medicus scribebat ut dixit Galenus de diff respicio ut scilicet significare se pestem hanc persequi,quasi ad actiones hominum,quas complectebatur historia, pertinentem, M dignam,quae literarum monumentis conssignaretur ab auctore: nam sit fuisset br torum, non eam esset prosecto persecutus. Ad secundum dicimus procul omni dubio dari pestes, quae solos homines assiciat,& huiusmodi sint fere omnes, in quibus etiam videmus si penumero canes,& feles,ac mures,dc similia animantia illaesa ipsa pestis contagionem deferre in domos alienas,& intactas adhuc,seminarijs protinus inficere pestilentibus: quare decreto etiam publico solent in terfici,& e contra etiadantur species pestis,quae tantum bruta perimunt,dc est hoc frequentissimum: nam vita sunt pestes,quς solum in boves grassarentur,quaedam, quae solum in porcos , quaedam, quae solum in oves, quod est frequentissimum: & quaedam, quae in alia animantium genera, caeteris intactis ; quaedam etiam recensentur, quae in arbores tantam sevierunt: inter humanas quoque pestes est maximum discrimen ; nam quaedam pestes fuere,quae magis hoc quam illud genus hominum afficerent, ut illa Livii lib. 3 . quae utit potissimum in rem,

ges. Ingruere morbi vulgo, maxime in remiges coeperunt, Jtilla, quae a Dionysio Halycarnasi eo lib. 9. narratur, quae ingruit potissimum in Frauid s: -ορ ενέσκηψεν-τας γυναι

ς λκυ α ναρ,idest, morbus ingruit in mulieres dictus pest,ion ,&strages, quanta nunquam antea praecipue in graui e S,Vt ea,quae ab eodem commemoratur lib. .in Virgines,& pderos grassata potissimum, οὐκ ἐιωθέα νοσος ἐιρ ρ Κυουρπε,- παῖδε te,id est,ingruit insolitus morbus in VirginζS,& pueros,ut illa, quae apud illum legitur in plebem, inultitudinem lib. . A me, γνατορ του πλunυς λοιμυκη,

Nςst, attigi; vero,M quidam morbus pestilens plebem, Ut ib

stis,qus solos homines , vel bruta seia paratimassiciar. Pestes, q

si aliud in

uaserunt.