장음표시 사용
321쪽
causis,cap. i. dicit opus esse naturalis facultatis, ut tussis stetinutatio,&c. S id plantus explicans mox cap. o. expultricis ficultatis esse validos, & Violentos motus dicit, ταρὰτ ραρ,-β- 'ς κι; ao se, & fieri In ventriculo,
stomacho: κατα π ---: Vbi interpres
Latinus I homas Linacer reddit ventriculum, &gulani, aerepreheditur in na argua ali annotatione a Costaeo,quod vet. Ah in cu nunqua in gula fieri dicat singultu, quem ti fiat sh admodum S Aphor.7. Aphor. 3. vult stomachum reddi, lagultus. intelligi pro ore ventriculi, in quo tamen illi assentiri non possum Iaam aperte Galenus oris ventriculi facit mentione,& stomachi,qui pro gula est ibi interpretandus,sed locus in. l
εμέτοις ἀπο fiψασα παραχρuμα πτανῆαι τῆρ λυηόρ.i. qualis affectus est mulculis conuulsio, talis fit singultus in stomacho humoribus superueniens infestantibus interdum totu veni triculum, interdum & ut plurimu os ipsius, & gulam,quo S in vomitibus riij ciens repente a singultu vindicatur. Naibi dicjt Galenus ut plurimum fieri in ore ventriculi, n0n iagula ut dicit Collaus, qui melius potuisset tueri sua sententia, si dixisset esse synonyma , δίςομαχον, quod ego quo que sentio, dc ita no dissentient, hi duo loci,nec in gula fieri singultum dicet Galenus, quod si tame quis velit mordicu defendere ut Altimarus, dicendu per assici assinς,& coniuncta ori ventriculi gula , cuius vicinitatis gratia eij eode ab antiquis medicis nomine est insignita, nempe sto machi. Eandem rem confirmat multis in locis,ut in .de j q
ideu, Singultus de masculino, Demineo vocabulo coni.ς uerunt noui inare. Sunt vero motus quidam oris ventric dii conuulsiui:& Apho. 1. Aph .supracitato ait: ρς ivis μαλο κατα τὸν -οκρατὴν,1dest, Singultus est coussi
sio stomachi secundum Hippocratem. Quod multis δbj)le locis repetit,neque tamen vere, dc ακριβῶe esse conuulhψης stomachi dicendum est j sed per quandam similitudioq*l qui conuulsio est passio tantum musculorum: ventris h
322쪽
utent os non ea musculus, neque musculosus : de qua re seipsum corrigit Galenus, A interpretatur de sympl. causis, sib s.cap. a. ubi ait confirmans singultus exemplo suam sed
miscentur morbi lympio mata contentricis, Sc expultricis facultatis, ut exempli causa motus is, qui quas conuulsi uus est, qui solis fit musculis: ventriculus autem, neque ipse musculus est,neque os eius,tanquam vero spasmus quidam utriusque commune quoddam symptonia facultatis , contentricis quidem,quia praue, Sc non secundum natura Ventriculus singulties complectitur cibos, expultricis Vero,qui primo illius ipsius est motus deprauatus , cupientis aliquid ς0rum, quae infestant, extrudere: est autem non idem mo-td ,quia neque eadem affectio vomentibus, & singultientibus: in vomitibus enim excernuntur ea, quae su ni in cauita
R,S spatio in singultiendo ea,quae inhaeret ipsi corpori Ventriculi, simili,&affectione, dc motu existente. Idem eisdem pene verbis dicitur etiam in Aphor. 6. A phor. 3 9. ex quo pri in quaedam verba recitabo, ubi de spasmo de singultu alit:
' singultus vero,quod stomachi affectusdicatur concin ymuS,cum aliud quid fuerit in oratione propositum: cum
y Q hoc unum adest studium, ut intelligatur affectu. esseis
323쪽
tia, melius sortisse est non spasmum nominare ipsum , sed lmotum quendam,in eodem enim est genere, quo vomitus, sed intensior illo,ac vehementior, quod si reperiatur aliis de causis apud auctores factus singultus, Rut affectus alterivi lpartis dicaturesse, semper intelligendu esse per consetissem, quemadmodum in instarnatione hepatis aph.su p. citato M alibi,ubi Galenus in Commentadio dicit fieri in magna im
flammatione tantum Osομαμ' ἐρχεται,
per quam venit ita consensum stomachus, idque tribus de causis, primo ob comunionem neruorum, secundo ob bilis copiam & ardorem,quae confluens in principium intestino. rum, inde regurgitat in Ventriculu ex quo comordet stomachum, de singultum excitat, tertio quod no tamqua sui recitat, sed alioru m opinionem,quod instammationis mugnitudo premit ventriculum, & ethcit singultum, exituae non habente spiritu. Cum vero fecerit Thucydides in hoc
contextu mentionem triplicis affectus oris ventriculi, nempe nauseae,vomitus, dc singultus, uidetur quaerendum, quin modo in eodem indiuiduo potuerint haec omnia accidere,
aes fieri , ut innuere videtur Thucydides dicens pestilentem materiam, silue virus a capite delapsiam, praecipitatum in pectus hac genuisse symptomata, cum 'ideaturinter se atraria 3 &virum eodem tempore, & simul fieri potuerint rcui dubitationi, ita arbitror posse satisfieri, ut dicamus De hos motus esse quidem vitiosbs, cum fiant a natura irritata, praeter illius institutum, quod suit, ut stomachus idu porstomachum,& Os ventriculi,& ventriculum superiorem in telligito cibos reciperet mox concoquendos, sed tamen laeterdum usu euenire, ut abutatur natura instrumento adeu
cuandum, quod sibi molestum est, ob facilitatem, & vicini
talem: est vero triplex hic motus, uel enim tentat insurΠῶς
ad expellendum, sed non potest, & ita fit nausea, vel in sedgit, Sc expellit, de fit vomitus vel in iurgit, sed non potestς pellere, & fit singultus ι nihilque prohibet quin in eoopyhomine, eode inque etiana tempore, Sc simul fieri potuςxjη
diuersa tamen ratione, nam febat nausea ex materia acris mordaci in summis oris partibus, dc tunicarum rugi
tus impacta, ad quam expellendam volebat insurgexu non poterat naturg, Vomitu. uero ex materia acri quiq
324쪽
2 mordaci, at non ita haeren te , sed in instertitio, Mui bibaz iluctuante, quam aggrediebatur natura,& expellebatim
Eltum demum ex materia elusdem quidem naturae, sed tamen altius in corpore, S tunicis in sidente, quam aggredi e batur , sed non poterat expellere , ut etiam ratione quodammodo loci differrent,& nautea es set in su mano ore, vomitus in spatio, dc latitudine, singultus in corpore ipso, quae exsuperioribus Galeni locis maxime colliguntur. Verum emergit hic alia dubitatio,non minimi mometu nam siti pradixit inter mala capitis a fuisse sternutationem, sed constat sternutationem esse medicinam singultus, quod primu Hip
repto sternutationes superuenientes soluunt singultu, mox ostendit Aristoteles in problemnect 3 3. problem. primo,vbi
idest, propter quid sternutatio singultum quidem cessare facit,eructationem vero non facit λ quamque mouet rursum in eadem secto, prob. quinto& 17. ubi quaerit μους οἱ χ αυοὶ Iethide it,propter quid sternutationes singultus cetare iaciunti ergo non debuit aduenisse singultus, si praecessit sternutatio, quae est remedium, eadem enim ad
praecustodiam, Sc προφυλακαν faciunt, quae ad curationem,&τήν iam, vi sexcetis in locis docet Galenus, cui possumus hoc pacto respondere, ut hoc referamus acceptu in morbis uitiae, quae tanta erat, ut etiam quae prodesse solent in alijs inserbis salutaribus, nihil proficerent, quod est signum ma- j me pernitiosum, cum ea quae debent, δί solent prodesse Rod p sunt, vel dicendum, sternutationem illa fuisse
plomaticam,non criticam, non vincetis nature, sed debeli)tae argumentum, solere autem prodessie eam, quaesita na' xxir non irritata ab humorum prauitate, sed excitata a fa init te, vel sponte,uel medici opera,ad sternuta tionem pro- ψῆλndam apta adhibentis medicamenta , vel dicendum ςrRutationem superuenientem sanare, non praecedetem, d 0Let Fbpocrates in memorato paulo ante aphorismo, VJς pzecessisse,& ideo victam a coixaria causta recessi sita me 'ςid m, dc malum vires adeptum permansisse, vel postre--λψςuni Galeno in Commentario supra memorati apbo'
325쪽
rismi inteVretandum aphorismum, & etiam Aristotelemri de solo singultu ex repletione facto intelligatur, nam i)υ
idest,singultus ex euacuatione, qui raro accidunt,non sanat sternutatio: hic vero singultus fuit ex inanitione,praecessit enim vomitus,& ideo non est sanatus a sternutatione, quo. niam alibi etiam dictum singultum in superpurgatione milum, S laetate, ac insanabile, sed rursum emergit ex se lutione, quam affert Aristoteles problematis, alia dissicili, An singul dc magna quaestio, nam videtur sentire A ristoteles fieri sit. x. si x in gultum in pulmone,& esse affectu pulmonis no ventriculi,. ' .si & eius oris, ait enim soluensquςstionesn, ὸ κτι Ουτουαλω
quia non eiusdem loci affectus uterque, sed eructuatio est ventriculi, sternutatio uero in pulmone refrigeratio,&incoeoctio spiritus, 3c humoris,cui possumus, si nolumus negaret esse Aristotelis illa problemata, quod facit Massarias, vel singultum Aristotelis esse hunc morbosum cum Ap nensi,ti Mercuriatio affectum dicere proprie esse uetriculi,&eius oris,fieri uero interdu ut diximus supra et de Gubi per consensum in pulmone, ut dicit Aristoteles, sed de his duabus quaestioni uus legendi vobis Mercurialis: qui erudi tissime disputat in sua praxi de priori,& non fieri omnin0 ingula probat singultu,& Massarias, qui in plectionib. Acade micis breuibus agit de altera, sed ita ut neget omnino ei ς Aristotelis illa problemata, Mercurialis uero ipse quoquς idem attingit, led, ut dixi, tuetur Aristotile, dicens loqui alio singultu, nempe de eo, qui fit ob spiritum retentum iapulmonibus, qualis accidit etiam pueris,qui post fletum stagultiunt, qui quidem non est morbosus, & facile cessat Inanis. J Hoc loco non grammaticum, sed medi
eum se praestitit Thucydidis scholiastes, qui ait, ui
idest couutuo fit ex plenitudin uel inanitione,sic S sing* tuS.Calenus uero frequentissiime,ut in Comment
326쪽
a . 1 .ubicitat huc a nobis dicham aph. Ori,
λυκιου, idest,quemadmodum ipse dixit a plenitudine, & ua euatione fieri spasmum, sic & lingultum, & ubique longe magis periculosum, imo fere insanabilem dicit esse singula
ne ea quae fit ob plenitudinem, nam ibi etiam intelligit de singultu,de quo coniunctim loquitur Hippo sed clarissime in . Commen de dieta inacutis,cont. 69. ubi definito singultu, ut su pra dictum est, mox addit, δε φαα-κε-
dicunt ob nimiam inanitione uel re pilationem, qui autem ob inanitionem fiunt,sere insanabiles sent,qui uero ex repletione ab incidentibus δc abstergentibus infarcta medicametis curantur. idem confirmat lib 3.de med. facile parab. ubi
ptaeterea addit tertiam causam, unde oriatur,nempe humores acres stom chum mordentes, in octauo autem de compositione medicamentorum uidetur in dubium reuocare
an fiat singultus ex inanitione,ubi citato aphorismo Hippo.&perius a nobis proposito innuit in quibusdam non reperiri illa verba ουτω A qm o λυγμο sic & singultus & nu lla quidem aliam causam tertiam inueniri conuulsionis dicit, sed
singultus plures, nempe ob humores acres,veLιχωρων ἴλαρ' plurescaa μακωιρῶν, idest , ichores pharmacis imbutos mordentes sto- sae. macilium, ubi latinus interpres habet serosos. ob cibos corruptos,& in mordacem qualitatem uersos, Ob rigorem oris ventriculi,ob refrigerationem, τu ψυμ, ut accidit pueris, additpostre imo,s ot κένωσιν γενητκι λε'λμος - ' Ρ GM μρς ηιον-εςis, id est, an uero exnimia euacuatione fiat singultus, ut conuulsio,digna res considerarione, quae cumit se habeant, mirari fatis non possum Dionysi j Lani bini yixi alioqui eruditissimi iudicium, qui in alienam messem Labinusnnmissa falce locum hunc emendare voluerit in Thucydi NpyςhςΠης, & pro κεν, reponere ανυκνti, idest , frequens,adductus au- 0ritate Lucretii,qui dixit, singultusq; freques: nam in suo da oTha Quamentario cum Thucvdidis locum hunc attulisset, & cydide. N n a cum
327쪽
cu Lia cratiana uersione conferret moX ita se uendita vera ut ne ibit Lucretio, sed etiam Thucydidi ipsit medeamur; laconsulamus, legedum uidetur apud Thucydidemno sed πυκνὴ, idque ex verbis Lucreti j, singultusq; frequens. '
Σπασμον Conuulsilonem Vehementem. Merito
ex singultu sequi conuulsionem dicit: declisatum enim sopra est esse commune genus conuulsionem ipsius singui. tus,qui dicitur conuulsio oris uentriculi,ut trismus conuulsio musculorum mandibulς in coincussione dentium stra. bismus,& epillosis eorum,qui sunt in oculo,epilepsia totius corporis, gonorrhaea penis: declaratum est etiam fieri ei duplici causa, nempe repletione,S inanitione, quod multis in locis Galenus ostendit, in quo etiam in hoc notanda est contradictio: nam 8. de comp. med. supra citato loco dicit tertiam nullam inueniri prorsus causam praeter illas duas, alibi tamen, & innumerabilibus in locis facit mentionem tertiς spetiei, nempe conivulsionis ex siccitate,quam utique malam,& tatalem dicit. Meminit lautus in 7 Aphor. i 8.ubi
gilijs conuulsio, uel desipientia malum. Vbi in Commenta rio G alenus ita disputat: ό uti γ' σπασμορ- αν
αυτῶ τῶ λογίη ταραμέτρου ἶκρο κτορ, idest; Conuu Isio quidem dicta etiam est ab ipso Hippocrate,fieri quemadmodu a rς pletione, ita dc ab inanitione. Inanissimum vero quid,&ei siccantissimum est vigilia,& propterea inducit spasmum ς siccitate,& desipientia ipsius ratione immoderata siccita tis. Quo etiam in loco habemus contradictionis solutilanς, quia scilicet siccitas est symptoma inanitionis, oceam cor sequitur, & cum ea coniuncta peiorem essicit morbum imo idem cum illa esse videtur sentire Tranianus lib. 7.O , Vbi de snhultu agens ait: Σπα αδ --κενώσεως kτρις πηαυτη ό η νοτι υπολκτορ. Raro aute ex inanitione sequςηΤipsa videlicet a siccitate, ubi obiter notetis errorem in I λ na Ver sione, quae habet, Non raro:quod falsum est,nam ςxνδGalenus,ut supra dictum test tur raro fieri singultu
nitione. Solui etiam potest hoc pacto c0ntradi u '
328쪽
licet cauta continentes, Vere & immediatae spasmi sunt
tantum, repletio, & inanitio: caeteriae omnes causae r
moliores, quod probatur eXemplo chordarum, νς duabus tantum causis contrahuntur , & franguntur, nempe vel humiditate repletae, ut tempore frigido, & humido, vel nimis exsiccatae, ut tepore calido,& sicco . Et ideo possunt omnes aliae cauta ad illas duas deduci,quod etiam fit in stingultu cuius cum longe plures afferantur; docti tamen viri ad has tantum duas omnes deducunt. Ρrobat vero esse ἀ-ον, id est , in anabilem fere in a. Apho r6. ubi dicitur esse satius superuenire febri spasmum, quam spasmo febrem,quod etia confirmatur Aphori Α, Aph. 37.Vbi dicit esset λευχυρ, id est , pernitioibs,&in ir. meth.& alibi saepius. Dictum etiam supra est quae sit affectio , nempe musculorum, Vel potius neruos arui
partium , quae motu voluntario mouentur ad sinam principium inuoluntaria, & praeter naturii contractio . In quo etiavidetur olita alia in Galeno contradictio: nam lib. 3. cap. a quod supra recitauimus,negat proprie dici singultum conuulsionem,quia scilicet non sit stomachus, siue Osvςntricu li musculus, cum solum musculorum sit morbus couulsio: Vbique vel o dicit,& praedicat esse morbum praecipuum ne uorum, culus contradictionis folutionem escte facilem reors dicamus esse neruosarum partium, quae sunt in musculis, Fiebat vero hςc conuulsito vel a nimia exsiccatione propter aestum,6 cauma febris, siccato inς qualiter neruoso genere, Vel a reliquijs non proportionata: ut medici vocano materiae,nempe ob bilem os ventriculi mordentem, quae non copia solum,cum iam esset per vomitus euacuata, sed acrimoqηjλ, Vitio,tum proprio,tum ex venenata con tagiosi semibystril qualitate accepta exagitabat, mouebat affectum: δίqR muis pauca admodu erat, tamen veneno tanto eratim i e5
'Rxῖ, atque praua qualitate, quippe quae superfuerat ex illis uulsio. y0mitibus,&stomachi turbationibus, tunicis scilicet illiu pςnitus impacta,atque defixa, ut vehementissime turbaret, que concuteret,uel fiebat ex immoderata euacuatione de Gente humida substantia, de neruis perfrigeratis. quod V ψςtur consentaneu dictis Thucydidis,cum praecessisset eua-ςR tio vomitus, dc singultus subsequutus esset inanis. Fieri
pym alia ratione potest conuulsi ut supra dictum os ,Πςm re
329쪽
u Is In Thuyae Narrat. Pestilentia
pe in repletione, suppressa materia morbifica,qus vel c6psa crassitie neruos imbecillos distedit,Vel acrimonia,& qua'
litate, vel manifesta, uel occulta eosdem uellicat, quod libetempore 115 factu puro in his aegrotis. Fit etiam θέαν, idest , consensum aliaru partium male affectarum, ut ei uteri morbis in hyllericis, ut ventriculo uellicato acrimo nia uehementis pharmaci , ut in vulneribus, Ulceribus , sta. cturis,luxationibus, similibus i in quibus tamen minui
periculosae: sed de his speciebus non intelligit Thucydides.
μετα ταυτα, Statim,Vel protinus; J Et extemplo, aut coiitinenter: Graecus Scholiastes αυτικα.
λω νασαντα,Qmescentem. J Duo hic sese produnt ndii contemnendς dissicultates quibus videtur parum principijs medicae artis conuenire, & pugnantia dicere Thucydides:
nam si erat σπασμ e,ideit,vehemens conuulsio quo modo statim cessabat,& e contra, si statim cessabatquomodo vehemens,dc fortist cui possumus hoc responssi occurre.
re, quod erat quidem' ttis quoad effectum, quia maxime distedebat,& assiciebat partes neruosas: sed quia erat adhuc, D τῶ μωσιι, in fieri ut incant Medici)ideo statim cessa, bat his qui naturae robore erant praediti; alius enim est morbus,& spasmus in fieri: alius ἐν Ψῶ γεγονεναι, idest, facto esse, qui est confirmatus ex ipso motb6. Altera dissicultas ex eo oritur, Q Hippocrates de locis in homni & in Coacis te statur spasmum in febre superuenientem,&cessantem ea dem die bonum esse, & finire febrim
Vero dicitur obi j ise nono,aut septimo die. cui sic respondςadum locutum Hipp. de alijs febrium genetibus, non de pst stilenti, vel etiam id consuetudini ascribendu pestis, in qR Omnia signa etiam bona in alijs morbis, lietalia i Sic deb0ς habemus exemplum in Epidemicis in Philini uxore, qRη octavo, dc nono conuulsione laborauit, vigesima obiit i
in Erasino frequentes conuulsiones, σπασμοι
quinto obij t. Sic in Dromeadis uxore,in qua 'κληρηρἱαντο, idest, couulsiones a capite inchoarsit. M sς istinterlj t. Sic in tertio phreniticus, qui quarto objjt, sp/i 'correptus, licet hic no meminetit cessationis Hippo νηδ'
330쪽
αντα,Qmescentem.J Hoc vocabulo in pestis descriptione usus est Dionysius Halicarnas aeus lita ioam