De initio imperii Severi Alexandri Aug. dissertatioVirginius Valsechius

발행: 1715년

분량: 253페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

r3i ME INITIO IMPERII

tium ait non pertinere, ut laepius monet. se sancivisse . Quare nummos cum Trib. Pot. V. opinioni Pagii aptari posse docet, si percussi dicantur dicbus aliquot ante ingressum anni quinti Elagabali, ut in promptu essent die ipso natali ejus. Decem enim dies inter eumdem diem natalem xvi. mensis Martii ,& sextum ejusdem mensis, in quem ex sententia Pagii mors Ela-gabali incidit. & quinque tantum dies in sua ipsius lintentia , qua die decima exstinctum illum mecum statuerat, intercedunt. Postquam autem eodem Cap.U. alteram Pagii conjecturam , quam ipse in Italica Epistola sequutus fuerat, fusiusque jam ego impugnaveram, vindicare studuisset. & cap. v . de nummo a Cl. Vignotio edito, qui conjecturae illi adversatur . late egisset, opusque iam suum tribus aliis capitibus cxegis Set: non omnem tandem, quae ex eodem Uignotii nummo oriebatur, dissicultatem sublatam osse animadvertens, ad priorem, quam modo exPOsuimus Pagii opinionem in Addendis pag. lys. reversus est , eamdemque firmius constabilire est aggressus . Ait itaque, in hane sententiam , quod Elagabalus die xvi. Martii acclamatus a militibus Imperator fuerit, Contendere etiam auctores Graecos, quos supra Dissert. s uae pag. s. memoraverat, qui nimirum quatuor annos imperio Elagabali adscribunt. Eos enim auctores Iam data pag. dixerat; plenum hunc numerum sequut fuisse, ne se in Dionis annis&mensibus implicarent: nunc vero non aliam ob caussam id factum fuisse tradit, quam quia initium imperii Elagabali non adie habitae cum Macrino pugnae, quemadmodum Dio, ii deduxerant, sed ab ipsis militum acclamationibus, a quibus , si factae sint die xvi. Martii anni ai 8. ad .diem x. Martii anni ara . , qua ille intersectus, qua-φuor anni sex tantum demtis diebus numerantur. AG

152쪽

SEU ALEXANDRI AUG. CAP. XIII. i 33

dit vero, rem hanc luculentius ostendi a Nicephoro Callisto, qui lib. s. cap. t 7. Macrino neque integrum annum imperii adscribit. δο ὐδ' ἐπ' ἐμαυτὸν δαγεγαμ, qui neque ad annum quum perjevera r. Rej icit namqueri. Cl. versionem Langit, qui verba illa reddit: qui nondum integro exacto anno exstinctus; aitque,ea loquendi ra. tione Nicephorum tempus Macrini tradere accuratissime volui sie,atque illud non ad pugnam usque cum ΕIa-gabalo, ut Dio,computasse, sed ad acclamationem dumtaxat ipsius Elagabali, a qua pariter,si facta die xv I. Mamtii anni ai 8., ad diem x I. Aprilis an . 2 7. qua imperium Maximinus suscepit, numerantur menses XI. Sc dies V., qui est annus non integer a Nicephoro recensitus.

Si haec ita sint, ac nummi Elagabali Trib. Pot. V. inscripti hoc modo sunt. explicandi , jam prodigium illud, quod mihi Dissert. suae pag. 73. Objecerat, ac de

quo supra pag. II 8. prorsus evanuit , aut saltem non

unus ego illud contigille judicavi, sed vel ipse sciens ac

volens nunc admittit. Idem dicito de iis quae habet pag. 73. necnon pag. 76&77., de quibus supra Pag. 1 19. ,εcra 3. At singula etiam hujus postremae opinionis fundamenta expendamus . Prius est, quod ea,quae ab Historicis inter salutationem Elagabali & pugnam cum Macriano recensentur, intra tempus, quod a die xvi. Maji ad

diem, secundum Pagium, tertiam, per me vero atque

ipsum Cl. Praesulem, septimam Junii, qua ea pugna commissa est, interjicitur, confici minime potuerint. Ut rite judicium hac de re ferri possit, necesse est, ut ea, quae tum gesta fuere, I, Ic perstringamus. Herodianus

lib. s. cap. 3.& . sic rem narrat. Exercitus, qui castra

prope Emesam occupabat, Elagabalum Imperatorem declarat. Iam nunciantur Macrino Antiochiae,qui rem totam quasi puerilem contemnens Julianum cum aliquot copias mittit. Hic ut eo Pervenit, milites moe-

153쪽

i34 DE INITIO IMPERII

nibus inclusi puerum infesto exercitui ostentantes huno Antonini elle filium vociferabantur, ac laccultaS.numismorum plenos attollebant- Illi Antonini vere esse fi lium credentes, Juliano caput amputarunt, eoque ad Macrinum millo, reseratis portis in castra accipiuntur. Macrinus his auditis cum omnes exercitu ad castra illa oppugnanda contendit. Antoninus autem, seu Lia. gabalus militibus oppugnationem haud exspectantibus.1ed congredi audentibus copias omnes educit. Concurrerunt autem inter se uterque exercitus in Phoeniciae & Syriae finibus, acriuique dimicante Antoniis ni milite , Macrinus stante adhuc acie fugam iniit. Haec profecto nescio cur intra dies xxx M., aut juxta Pagii sententiam, intra dies xviii. perfici commode non potuerint: quum ex Itinerario Antonini Antiochia Emesam per Apameam iter esset M. P. cxxxu LSed Xiphilinus multo brevius id factum refert. Siquudem quum acclamatum Elagabalum tradidisset, ac Macrinum narrasset ea de re ad Senatum scripsisse, set- me statim , contra hunc tanta celeritate ipsum Ela-gabalum possictum fuissse subjicit, ut dissicile Macrέ.

nus in vico quodam Antiochenorum, qui centum δι octoginta stadiis ab urbe distabat . cum eo conflixerit. Aliquanto vero prolixius, atque hunc in modum

idem facinus describitur in quodam fragmento Dionis Pag. 9o a. & 9o3. Quum a Syriacis militibus acclamatus fuisset Flagabalus , Macrinus ad eos mittit Julianum, qui illo ipio die, quo eq pervenit, munitionem castrorum capere potui siet, nota tamen id facere voluit, sive quod ab hac irruptione sibi metueret, sive quod speraret, eos, qui in castris erant, uutro fore se dedituros. Sed hi noctu portas omneS O, struxerunt, & Avitum, seu Elagabalom. supra munitionem effierentes , bc imagines quasdam Caracalli

154쪽

SER ALEXANDRI AUG. CAP. XIII. I 3 s

pueri huic similes ostendentes re vera filium ejus, vi imperii successorem ad terebant. Tum milites. qui cum Juliano venerant, Praefectos sibi praeter Iulianum , qui quodam in loco sese abdiderat, occiderunt.& arma Pseudoantonino tradiderunt. Julianum etiam postea inventum obtruncarunt. Interea Macrinus Apa. meam ad milites Albinios venerat , quo caput etiam Juliani ad eum perlatum est. Re omni intellecta Macrinus Antiochiam fellinanter rediit: ac milites tum

Albinii, ceterique, qui iis in locis versabantur, ab eo defecerunt. His narratis subjicit Dio: Quapropter jam cum alii flebam apparatus utrimque , tam tu pro vineias , ese ad legiones numii liter aeque mittebantur eunde musti icher omnes ad primam utriusque de alio missonem. Ο ad continuos ae diversos inter se nuncios perturbati suerunt. Hine factum, ut complures, qui interas perferebant utrimque trucidati sint oest Ut autem finis huic Dionis narrationi imponatur, transferenda huc sunt, quae ex oodem Dione habet Xiphilinus , quaeque in laudato fiagmento desiderantur, nimirum, quod contra bune s Macrinum) tanta celeritate Pseudoantoninus profectus es, ut difficile UMacrinus in vico quodam Antiochenorum, qui centum O Octoginta satis ab urbe distabat, eum eo confiixerit. Pagius ad dictu in annum Ch. ai 8. postquam haec

ex Dione num. vlu. & Ix. recitasset, ipsoque num. IX.

leviter adnotallet, apparatus, qui utrimque facti narrantur, fieri coeptos, postquam C amea Matrinuss cesserat , infert, is um temporis intervalium inter necem Iuliam 9 praelium, in quo Gacrivus interiis, intercedere debuisse. Uerum ut salici eos factos apparatus post Macrini Apamea discessum statuit . ita perperam citi eosdem inter necem Juliani Sc commisitum praulium longum temporisvatium requirit. Di enim

155쪽

i 16 DE INITIO IMPERII ,

enim, etsi pol Ι mortem Juliam, & reditum Macrini Antiochiam, ipsos apparatus, ac millOS utrimque nun-eios.& literas recenseat, non Ita tamen ea recentet, quasi tum pri mum fieri coepta sint, sed ut qu ae utrimque jam fiebant. X, a in , inquit, αν

πΣ ἁγγελουι καὶ γνά-τα. uuaropter Iam cum alusiebant apparatus, tum in provincias in ad legiones numeti liter aeque mittebantur. Quae magis ad verbum: Et bi quidem alia eoutra parabant , Θ contra mittebant in populos ct in legiones nuncios O meras. Multum autem verisimile videtur, apparatus ejusmodi heri uuIdem ab Elagabalo coeptos statim ac acclamatus tuit imperator , a Macrino vero, ubi primum illi eaedem acclamationes, ac tumultus innotuerunt. Neque enim refert, Macrinum initio rem totam quasi puerilem, ut na-bet Herodianus, contemsisse: nam post Juliani discebium, Apameam, ut prodit Dio , is etiam venit milItes, qui illic agebant, populumque sibi muneribus concilia turus ; quod argumento est,eum jam sibi metuere coepI- se, ac quam poterat opem, subsidiaque sibi comparare

Sola itaque hac in re locorum duiantia spectania est, ratioque itinerum: quae haec fuere. I. E castris. quae prope mesam erant, nuncius Antiochiam MDCrino allatus est, quod Tagabalus acclamatus fumet Imperator. II. Antiochia Emesam Julianus. & Apameam Macrinus contendunt. III. Emesa Apameam caput Iuliani assertur Macrino. IV. Macrinus Antiochiam redit. V. denique Εlagabalus cum exercitu Contra Macrinum proficiscitur, quem, quum tibi Occurrentem procul Antiochia centum & octoginta ita- diis inventilet, praelio vicit. Quum iter Emesa Antiochiam per Apameam ex Itinerario Antonam, ut

156쪽

sm. ALEXANDRI AUG. CAP. XIII. r 37

nt supra diximus, estent M. P. CxxxIII., nullus du hito, quin commode duorum dierum spatio a nuncio, qui acclamationes Elagabali Macrino attulit, Con fici potuisset. Inter hos autem duos dies numerari

potest ipse dies xvi. Maji, quum prima lace ejus diei

eae acclamationes habitae fuerint. Quoniam vero iter militare, ut idocet ipse Praesul Ill. pag. 6. , erat viginti milliarium , & quum celeriter, ut in re nostra, abeundum erat, quinque & viginti: hinc Iuliauno , quum Antiochia Emesam cum aquot copiis pro sectus eit, sex d ios tri in mus. Quo tempore Julianus Emesam pervenit, Macrinum quoque Apameam veni fle non incredibile. iter Emesa Apameam erant M. P. LXlli . , quare miles, qui caput Iuliani Macrino

pertulit, spatio unius diei facile perficere illud maluit, quibus & diem alium addimus, quo forte IulianuS, antequam necaretur, latuerat. Post acceptum

caput Iuliani Apamea Antiochiam festinanter Macrinus rediit: est iter M. P. Lxx. , unde non Plus quam

duo dies ei concedendi. Demum Elagabalus contra Macrinum profectus est: quod iter quoque aggredi potuit, quum Macrinus Apamea dilcessit; atque ita tres alii tantummodo dies ab ejusdem Macrini in Antiochiam reditu ad diem pugnae intercedere ρο-

tuere. Hi autem Omnino sunt dies XV. Quanto autem

magis fieri haec potuerunt intra dies xviri. iuxta Pagii sententiam, per me vero, atque ipsum etiam Cl. Haesulem. intra dies xxj., quot re ipsa a die xvi. Maiishac tamen etiam,ut sepra diximus,computataJ ad diemvri Junii , qua pugna cum Macrino inita, numerantur pAlterum CL Praesulis fundamentum est, quod Scri- Prores Graeei, qui quatuor annos imperio Elagabali tribuunt, hos non a die pugnae, sed a militum ac- cIamationibus computarim. Eorum Scriptorum cata. ΙQgum texuerat pag. 4s. & seqv. , atque hos esse di-S erat

157쪽

138 DE INITIO IMPERII

xerat Eusebium in Hiit Eccl& in Chron.,Epiphanium

de pond. & mens. , Auctorem Chron. Alex., Georgium Syncellum, S. Nicephorum CP., Nicephorum Callistum, Fastos Ilerachanos apud Dodwell. in Append. ad Diilert. Cyprian. pag. 3i., Audorem Canonis imperatorum apud eunucin pag. 2s , alterum Canonem apud Scalig. de Emend. tςmP pag. 7 3., & Catalogum Imperatorum apud Sylburgium iii fine Romanae Hist. Scriptorum Graecorum minorum. De Fatiis Heraclia. nis, ceteritque Impuratorum C talogis, seu Canoni. hos , quos postremo memorat, De levissimum quidem dubium esse potest, quin in iis tempus imperii Elagabali

Per annos plenosseu tolidos, numeretur, quum haec iit, in aliorum etiam Princip9m annis recentendis, eorum Canonum methodus. iapod ad alios vero Scriptores. eertum quo pie est Eusehaum,qui eorum Primus,ac praecipuus, tempus illud ab iis acclamationibus minime numerasse, quum tempus, quod tribuit Macrino, non ad easdςm acclamationes, sed ad ejus usque interitum exis presse comphteta μὰ γαρ , ait Euseb. Hist. Eccl. lib.

Anrovino , quum per ativos sieptem Jexque admodum menses imperavisset, successis Quaerinus. Γνι quuriu'ur ad anni unius spatium vitam Iimul aIque Is rium protraxissera, alius de imo Anιonivus Privcipatum Romanum accepis, Hanc sorte Valesii vςrtionem munime probabit Pr. Cl. , quod verba illa τουτου δ' ἐπε ναυτὸν ΔIATE MOMENOT, reddiderit: qui quum usque si

anni unius spatium vitam simul Θ imperium protraxisset,

sicuti versionem quoque Langii rejecit, quod vurba Nicephori Callisti si uia' ετ' ε-υτον διαγεγαὼς vertillet: qui nondum integro exacto exstinctus. At videat, ut e dem

158쪽

dem cap. idem Eulabiu dem verbo διαφηώνσυ usus est, quo vitae tempus, quod in imperio Hagabat exegit, significaret. Aυτι--rωρ, inquit, Aλ- ἀ- ἐῆ

Antonina quadrimulam dumtaxat heg Muissu. In cumdem sensum idem verbum usurpat lib. 3. cap. s- , ubi de tempore imperii Galbae & othonis, & lib. s. cap. a 6. ubi de tempore Pertinacis. . Nicephorus elai quamvis neque ad annum perseveranse Macrinum lcribat,id tempus ad ejus usque necem,non vero ad Elagabali dumtaxat acclamationem indubie enumerat. Etsi enim Graecum verbum διαγIνε , a quo διαγε γον , & διαφοι. γ, significetperseverare, hoc tamen est perfeυerare in vita, quum illud Latine idem proprie lit ac interesse, inter vivos agere. Videantur exempla, quae a Lexico graphis eum in sensum ineruntur: aC videatur rursus Eusebius locis supra memor tis , quibus sexcenta alia cum veterum tum recen tiorum adjici facile possent. Duo tantum exempla prostram ex ipso Nicephoro, cui id Cl. Praesulis argumentum innititur. Αν-7νγ δὲ ba Mάρ,-, ait lib. cap. 39. de fine vitae & imperii M. Aurelii, νέα

μόδω rite ἀρν1: ὐπεξλαται. Et lib. s. cap. as. de tempore imperii Galli : S: δυο ἔτη, loquitur de Decio, 'μφους, πῶς περὶ Γαλλον ἔτος εν , και μῆνας ὀκτω ΔIAPENOMEN

At quoniam nemo est ex vetustioribus scriptoribus, qui eumdem Macrinum neque ad annum in imperio, quemadmodum scribit Nicephorus, vixisse tradat. hinc quaeri merito potest, undenam hoc ipse Nicephoru acceperit. Illud autem dignum hac in re observati S a est,

159쪽

est, quod quamvis eo loco Nicephorus habeat, Ma

παραμιμνει. Antoninum vero Severi situm postquam ammi heptem ct mensessio regnUer, excipit Macrinus.. His vero quum AD A VM UIXISSET, alius Antoninus.

qui Elaeahatas vocatas es, Romanorum imperium sule sis. Hanc aut in priori loco intextu Nicephori a li- rariis adjectum fuit οὐδ' neque , aut in posteriori omissum. Ae licet secundum facilius contingere potuerit , primum tamen omnino contigi ite existimo. Certum enim est . Nicephorum in hiltoria sua conis scribenda a Christi temponibus usque ad. aeuum Constantini M., Eusebium ut plurimum sequutum fuisse, a quo eodem loco tempus quoque Antonini Car

Callae accepit, quod is nempe post Severi obitum vnnos septem inmenses sex imperaverit;. quamvis Diotradat eum regnasse annos sex, menses duos , O dies duos, Aiphilinus avnoa itidem duos, menses duos, ct dies ', & Zonaras annos sex cum duobus mensibus O aliquot diebus: Potro Eusebius, ut supra vidimuS, unum annum Macrino tribuit: qua quidem in re non sciis tum Eusebium in posteriori loco seciuutus est Nice-Phorus, sed, quod non raro etiam alibi efficit ipsissima ejus verba, quae conferri invicem possunt, exscripsit. Si aliquis ergo eorum locorum Nicephori vitiatus est, prior proculdubio, unde Ill. Plaesulis argumentum desumtum, vitiatus est, non posterior. Accedit tandem, quod licet per eamdem conjecturam explicari quoquo modo possint nummi Elagabali. Trib.

160쪽

SEU ALEXANDRI AUG. CAP. XIII. r ν tDib. Pot. V. inlcripti, nullo tamen modo explicari

pollunt nummi Aegyptiaci Anniae Faustinae & Aquiliae Severae, quorum in fine capitis praeceontis m minimus , L. E anno v. imperia ipsius Elagabali ob. signati. Sed hac de re capixe tequenti.

CAPUT XIV.

Nummi ta niae Faustinae L. E. ivsicripti probant Hagabalum quintum annum imperii iniisse, ac post eum initum duo alia matrimonia junxi , O ad e quidam

Severam rediisse. Ratio. annos Imperatorum. in nummis Agnandi, e Agexandrinis a Pagio ct a. O. Praesule aitributa, commeruitia. Vtia de caussa Ptolemaeus in Regum Catione annos a Thotb vago numeraverit. Trajani O Antonini Pii initia a Thou vago proxime eorum inaugurationem antecedente a Ptolemaeo in libris Mag. Constr. computata . PerFeram a Ptolemaeo conrigvatur initium Hadriam: e usque erroris causa detegitur. Ratio annos Imperatorum in nummis signandi. quam

guttis Pagius Mycripseras, non uuo in loco ab eodem Pagio postea abdicata. Repudiatis Imperatorum uxoribua yos nummos fuisse, increddite.

Xiphilinum, duxit in matrimonium, quo fieret pater, sicuti,dicebaι, ceseri . . . . . . Poti haec repudiata: Paulla , quod ma iam haberet iueorpore, cuti Heebat, Aquiliam Seυeram duxit . . . N que tamen hanc diu reιinuit, seae aliam ma, deinde aliam, atque aliam duxit : dein iterum ad Severam re diit. Quamvis autem tertiae Elaginali uxoris nomen ab eodem Dione non indicetur, communis tamen An liquariorum, atqu: ipsius etiam Cl. Praesulis opinioeit,

SEARCH

MENU NAVIGATION