장음표시 사용
641쪽
runt. 4. Submouenda species Raeuardi, in qua quaeritur,virum is qui actione pecuniaria ad modicam sepulchri violationem conuentus est,postea Corruente integro monumento,possit capitali judicio conueniti, quasi ruinae causam dederit. Neque enim ibi eius qui delictum ante admisit. post factum aliquod intercessit, verum euentus & insccuta rei ruina post delictu admissum. s. Submouenda Ni species , quam nou nulli figurant,quod priuato iniuria facta , non ideo poena crescar, quod iniuria affectus , Magi liratus postea factus fuerit: quia ibi nul- . tum est postfactum seu continuatum d clictum eius qui deliquit. Postremum nil hue facit sp. l. i. vir de in litem Iurando iuncta l. υθ.de si iussorib.ὶ ubi crescose dicitur condemnatio ex contumacia rem non restitu cratis, seu ex contumacia rem aestimari
vi Ira eius pretium : Quia ibi nouum delictum interccd t seu
Et sic tandem , illustri quoque huius R. argumento, si cuius.
quam alterius, apparet ab una parte, quanta sit utilitas quae ex inscriptionibus legum petitur, quarum Ope Regulae ad suam M. genuinam speciem exclusi, alienis Opi l me reducuntur: exlv RE quod quod est fiunt: parte alte re, quam accurate icmper singula Regularum legumque υerba Expendi oporicat, ne alioquin cum aliis male commutantur, Vel coniungantur. Quod quid c m in tribus vocibus huius Reg. cernitur, puta , in voce
delicti eae pumacio, Se aeseranationu: his cnim probe intellectis, ve- ' rus quoque hums R. tensus sc se vitro ingerit. Ad Praxm itaque notanda haec Reg. in priuatis delictis, ex post facto non crcscere praeteriti delicti aestutiationem, cum alias eius quod cx postfacto euenit, sepe in jure ratio habeatur: Non crcsccre , inquam , sicut vice uersa seu retro ex post facto non decresiere dicitur obligatio ab codem Paulo in I.iusi si a 4. in f eo . de adia. Ericto. Neque haud adeo absimiliter ex La- . bcone Vlpianus, in i statim T. g.es=-atia 4.αν. quod vi aut chram,
ait non ex postfacto, sed ex praesenti Iratu damnum factum sit nec ne,
fimari oponere. PARS Di siligod by Gorale
642쪽
PARs XIV. Regularum Edictalium,
Rupondens libro i. D gesi orum, qlla continemur tres leges, puta lex iue 9 ι o. i i. & in his quinque Regula . H amnin sim primae strarato Edicti ordine, Regularum Edictalium
CXXXIX. GAIus hiro ad Edictum Praetoris Urbani. Omnes actiones, qu& morte aut tempore pereunt, semel inclusis judicio, Licae permanent. E litis contemtae vi, rorestate de qua alioquin fuerunt
jam du e leges supra puta lex 86.87.qub sc hic Interpretes roserunt,crit quarta, puta lex is .insta b t. cst prior Regula huius 4egis: ii ae ex Gai j libro ad Edictum Praetoris Y bam , non adscripto libri numero vel titulo, ut alioquin adso-lct,dc sumpta cst. Spectat vero eo, ut indicetur diffcrentia intcta
643쪽
actiones causam iuris continetntcs, id inter continentes ca iam possessonis de usucapionis,& sic facti. Liis, confestatio est rci controuersae apud judiccm ex utraque parte facta narratio, t. i. dilit. conses.l. I ἔ.3. I. π de iussiciis,l. 2.in prauc. Cod de iureiur. propi. calumn. dc sic per litis conicitationem actio includitur judicio. Inclusa iudicio actio hac Regula est, super qua lis contestata est: judicium sic mel acceptum dicitur. Per in ius ustatiore, . ncm igitur nudam nonccnssetur iis contestata, l. . eas'. de eo per quem scium : non per solam libelli oblationem, nisi Principi libellus oblatus fuerit . I. 9 et C. quando ibis. Prisc.datus,lu.coni. Caetersim, cum varij sine effectus litis contestatae, hic inter caeteros hac t. perstri Mitur, sed σἰ. 87. supra h. t. lhq . ιυ , quod omnos actiones quae mort C aut tCmpore alioquin pereunt quomodo ctiam alioquin loqui r lex l. de feriis de in cadem re lex L 9.αν. de nouat. lice sic mel conte itat a salua permaneam, id ei , pcipetuae fiant, seu perpetub exerceri possint : item in heredes transmittantur,quae alioquin lite non continata certo tempore aut morte finiuntur. Quam plurimis videlicet acti nibus suus quidam fatalis dies incumbit : Nempe poenales actiones, veluti furti, damni-iniuriae, actionis iniuriarum atrocium, δc similes aliae, ut testatur quoque Elex s. de feriis, morte percunt: morde, inquam, rei conuenti unde petitur de quoad aeteg. i64. Item quaedam actiones morte actoris pereunt, ut actio iniuriarum, g l. Insi de perpes. o Iemp.act. Item actiones quaedam sunt, quae morte & interitu materiae subiectae , id est, rei cuius nomine quid petitur, extinguuntur, puta actiones no x ales , l. I. g si quadrupes, LT.Gr.de noxal. acy. T. f. I. m. quod vi aut clam. Denique sunt actiones,quae non nasi intra certum tempus . moueri possunt. Dc hi igitur actionibus omnibus 4d obse Guandum cst,eas saluas permanere, si semel judicio inclutae fuerint, id est,si lis contestata fuerit: Saluo, inquam, permanerC, id est, prout actionis gcnus est, usque ad so. annos,vel etiam usque ad 4o. annos, vit. Cod.de prasicr. O .vel o. ann. i. g. I.Cod de annali except. Ita jure Gallico lis contestata super retractu gentilitio, vel interdicto quae utique intra annum moueri flebunt tand. v durat, quamdiu caeterae actiones , & ad heredes transmittuntur I quam in rem memorantur varia Arresta Pallamcnti Parisiensis.
644쪽
Excipiendae tamen sunt actiones, quae non tantum intra cer tum tempus moucri debent, sed δ intra id ipsum siniri i Eae quippe per litis Contcstationem caluar non pcim ancnt, ut in sp. legu vit. Cod. de dolo. I.OD. C. e um. ιn int .resiI. l. ea .de costas detegeuda.
uersa cst causa Possessionu, seu usucapionis r jure enim coepta usucapio per nudam litis contestationem non interrumpitur, id est , ut maximo dominus rem suam a bonae fidei po11essore, quam is usucapere coepit, petierit judicio, & sic litem contestatus fuerit, si litem non peragat, si eum condemnari non faciat, bonae fidei possessor nihilominus usucapioncmax- ere jure potest, neque jus domini saluum pcrmanet per litis
contestationem : denique non interpellatur usucapio litis contestatione , t. a. f.υlt. πero emptore quam legem obseruandum est, coniugique oportere cum l. I I.infra, hoc tit. ab hinc altera, quae in eodem usucapionis argumento verseriir item l.sipos ae- η ceptam 18.im de R V. t.2..pro donato.l. 9. g. yy 6. m. ad exbιb. Vsucapio non interrumpitur nuda litis contestatione, sed interis
rumpitur judicio seu condemnatione. Quanquarti retro , si lite pendente bonae fidei possessor inter moras judici j usucapionem expleuerit, tamen domino res reddenda est , neque usucapionis explerae ratio habetur, d. l. IS. G . de R. V. & The phil. tit.de perpet. o temp. act. Item usuCapio interrumpitur usum patione, id est,si res usucapi coepta ad dominum vel extraneum
Sic igitur concludatur : Si de actionibus temporariis quaeritur,per litis Contestationem eae perpetuantur : Si vero de iure domini, quaeritur aduersus usucapionem bonae fidei posses,. ris,id saluum non permanet, & sic usucapio non interrumpitur per litis contestationem : nili si lite pendente usucapio adimpleta fiterit.
645쪽
188 COLL. XI. EDICT. REGG. PARS XIV.
De B o N Is qua ex casu auferri possunt.
Non videtur perfecte cuiusque id esse, quod ex casu ' auferii potest.
IN boηis nos 3 quid censeri, seu quid perfecte cui ucque dici
possit,hac Reg. definitur Cui septem praeterea huius iit. Regulae concordant,pura lex I .FI. 83. l .li I. g. l. supra,lex 167. in Fr.
I9 o. infra h. t. quarum omnimn Synoptin habes in duci;. His vero non connumero legem I S. 66. supra: l. isto. infra in dumT.ra omnium istarum legum eo redit, non videri accepta, non videri data, quaesitave, non in bonis csse, non cuiusque perfecte esse quae ex casu auferri possunt: Perfecte, h. l. & l.cum quis 38. g. qui hominem 3. 4. de Glutionib. id est in plenum , ut ait lex Netatim 63. επ.de costia indeb. vel plene, ut l. 7. . de arim I ut propria li n t l. non visentur 8;. supra, vel pure, ut ait lex vlt. 9.sed quia C. C fmmun. de legat. Casu, ait lex, non fortuito, non vi mai re,quo alioquin omnia ea quae habemus fluxa sunt, & fortuito
aliquo case auferti a nobis possunt, sic ut humana diligentia aut custodia casus excludi non possint: Casu igitur hie , id est euentu, ut dicitur l.qui res siua1 98 απ.de solutieu cause, ut vulgaci Codices hic habent: conditione quae ex lege, aut contractu seu conuentione, ultima voluntate, vel simili causa pendet,scarei implexa est , propter puta exceptionem, vel ob restitutionis alteri necessitatem impendentem, aut casurn euictionis. alicuius: Quo sensu casin appellatio accipitur l. 16... ad L. Aquit. Ol. Fus,gforso, di glen.π.de lib.Arpos. Lex scilicet de conuentio conditioque rei implexa multas res faciunt caducas , id est, ut earum dominium a nobis recedat. Et haec ipsi tannenex bonusaepe sunt, i. ex possessione & substantia nostra: de quo postea plura: sed non in bonis. Exemplum poni potest in statu libero,qui interim haeredis est, non vero perfecte,de quo ad i.non videmur sv.9 2os.plenius: ut seruus sub conlitione legatus, interim
haeredis est , iseruo g. l. t.non quocoque de legat. I. lseruum de manumis
646쪽
numius seruus pignori obligatus, i. st rem meam de solui. Excmplum de in re mortis causa donata, id9.de monis causa don. Genuina porro species huic Reg. aptari potest , tum in materia Vsucapionis, tum in actione vι bonorum raptorum e quia hae tres leges huius partis spectant ad posscssioncm , qua jure per vluc pionem,qua iniuria per rapinam anullam. In priore argumento, usucapionis, inquam, species Vt ponatur, praesupponendum est, rem furtiuam itemque vi possessam,vitio rei purgato usu capi posse, id est, si res in potestate in domini redierit: Nunc finge , cum bonae fidei possessor rem furtiuam possidere caepisset, dominum rei possessionem eius per vim nactum fuisse, malo more, mala ratione Z Sane non ideo postea quasi vitio rei purgato, res usucapi poterit : neque enim in potestatem domini redusse videtur, non perfecte eius rursum facta, cum ab Co rur-nim auferri possit& auelli, ι.ε. g. .ct 26. π.deisucap. quae lex conjungenda est cuni altera ab hinc lege i t. infra h.ι. Nemo scilicet rem quamlibet suam vi ab alio auocare potest, & si
auocauerit, interdicto r/Meus eam restituere tenetur. Eadem
ratio est debitoris pignus a se datum subripientis,de quo plura ad ι.H76.is pr.IU a. Altera species quaeque mihi magis placet) poni potest in
actione vi bonorum raptorum, quae quidem actio ei datur Cu i v sBONA rapta esse dicentur: uti docet lex 2. QR vi bon. r t. quae
proximae ab hinc legit .infra, iungenda est: Hinc jam quaesiuerunt Iurisconsulti , quaenam bona alicuius dici debeant, ut is eorum nomine vi raptorum agere possit 'Et eo tandem descendunt, non ea tantum bona hic accipienda , quae perfecte cuiusque sunt, veruin etiam quae casu auferri possunt; etsi quae dubitandi ratio suberat) non videantur perfecte cuiusqtie esse. In siimmam , etiam ea quae ex bonis sunt vi rapta hac actione repeti possunt: In hac actione scilicet perinde cst , in bonis ressit, an ex lans tantum , ut diserte docet Elex 2. g. ι 2. vir se bon.
rvt. Quare de bonae fidei possessori , dc fructuario competit
actio vi bouorum raptorum , ut maxime ex casu res iis auferri
possit; puta bonae fidei possesseri, si nondum eam usu ceperit Mfructuario, iis modis quibus vis fructus amittitur. Ex bonis igitur incis ea sunt,eorumque nomine actio mihi competit, ut intersit mea non rapi,etsi non in bonis sint seu peincte mea non
647쪽
sint. Eademque ratio est rei vindicationis in sp. 66.4ν. de R.'Nempe,ut rem paucis concludam, est ubi jure ciuili dominium rei perfectum requiritur,ut aliquid de ea facere quis possit, jureve fecisti videatur : veluti in prima specie quam protuli, ubi de iniustum dominium est: Et in aliis similibus, veluti in s lutione recte facienda, vi t.Nenatius 63. ηπ. de coniucI.indeb. Vbi exemplum est in statu libero soluto,de quo ad L vos. Est ubi non requiritur. Sic in vindicarione non requiritur, ut res sit pure, perfecto,& in plenum eius qui vindicat, ι. xos.infra. Ideo is cui res in diem addicta est , eam vindicare quoque potest , quis hal lege, ..de R.V. Noranda tandem igitur haec distinctio e secti domini j,& non perfecti, de quo rurium plenius ad El. 2oy.
Ex his jam pator, hic Reg. opponi inter se perfecte cum que esse Sc id a aod ex casu inferri potest. Et sic perfecte, id est, perpetuo jure, oppofite ad auferibilitatem ex casia, non vero opposite ad nudam constitutionem,quasi plene adquisitum,quo hanc Reg. n nulli trahunt. De AasENTIA Reipui. causa.
CXL. VLPIANV s libro quinquagensimosino ad Edicium. . Absentia eius qui Reipublicae causa abest, neque ei, neque alij damnosa esse potest.
De Absiotia Reipublica causae est hac R. id est, de absentia
ob municipale aliquod munus vel utilitatem publicam alibi locorum procurandam : de qua eodem sensu est lex vis. insonon ut P. Faber volebat, totius Imperil vel Orbis Romani De hac igitur absentia hac Reg. definitio haec proponitur,eam, neque ei qui absit,neque alij damnum aliquod conciliare posse: Qtiae quidem proprie ad Vsucapiones pcrtinet : Nam vi r gulariter verum est , & absentis laesum ius per id tempus quo Reipubl. operam dabat, corrigi, & aduersias eum quoque su curri, ne justa haec absentia ei vel obsit vel prosit, quod docet
lex I. in pranc. 26.in f LT.' Mimr. ex quib. cau major. g. rursus exti uersio. In i. de actuat. Donique ne Cui ossicium publicum vel dam-Mo vel compendio sit . 9...ex quibus causu ai. Ita species huius Diuitiaco by Corale
648쪽
Reg. proprie pertinet ad restitutionem aduersus usucapionem expletam tempore absentiae Reipublicae causa. Finge, caeptam antea usucapionem a praesente Sc inter praesentes, mox per absentiam Reipublicae causa alterius usucapionem a praesente expletam Z Sane Reipublicae causa absens reuersus restituondus erit : Atque id est , quod dicitur hac Regula, absentiam eius, qui Reipublica causa abest, EI non dcbere esse damnosam: de quo fuit & caput Edicti perpetui: de quo v. LI.inpr.ert. 29. ηπ. exquib. caus Ut.Viceuersa finge, absentem Reipub. causa carptam in urbe viii capionem tempore absentiae expleuisses Sanheliam aduersus Cum praesens restituetur,l. vlt. ιιι. Atque id est
quod hac Reg. dicitur, absentiam eius qui Reipubl.causa abest, neque A Lii debere esse damnosam. Aliud verbest quod dicitur, l. II 8. supra, eum qui in seruitute est, usucapere non posse. Da IvRE S IN J VLΛRI.
CXLI. PAVLVs libro quinquagensimoquarto ad Edictum. Quod eontra rationem juris receptum est, non est producendum ad consequentia. Iure singulari est prior haec huiusce l. Regula r quae r
petita extat in I. uod vero I ηπ.de P. Cui de jure singulari seu priuilegio,in summam Concordant tres aliae:puta lex in omnibuτ 68. supra, lex qua propter I62. quae est ex eodem Paulo , ii dem ad Edictum libris,& lex priuilegia l96.sesquarum Omnium synopsin habes ad ael.68. supra. Ue jure , inquam , singulari est haec Reg. cuius obiter Se hic siue descriptio siue definitio continetur, his verbis, IVM contra rationem iuris receptum est similisei,quae ab eodem Paulo concinnata extat L msHgulare 16svra de legibus, contra tenorem juris κώνγα νομων, contra regu las jurist idque vel singulari perisnarum quarundam tauqre,vel Causae,reiuri ut hae l.θ άι. in omnibus 68. supra aetermilegia I96.-fra, vel propter aliquam utilitarem, Vt ἀι.I6. vel propter necessitatem, ut d. l. 162.
Porro hac Reg. vi & di. 162. vis iuris istius singularis indicatur, nempe id non esse producendum ad consequentia, ut hic CC cc L
649쪽
COLL. XI. EDIT C. REGI. PARI XIV.
seu consequentias, viael. Ι4. id est , in argumentum trahi non debere, ut dicitur d. t. l62. 1 ra b.r. propter necewtatem receptam, quaedam juris singularis species est: de quo ad iam l.
Multum igitur id terest inter rationem iuris, seu renorem rationis , de inter id quod contra rationem juris receptum est: tandem inter jus regulare & singulare : Nam non producitur jus singulare ad consequentias, seu ad consequentia, id est, ad similia exempla, quomodo passim alicui consequens quid esse, Meo equenter prioribuου, dicitur: nisi quis ad conlequent ν hic quoque legendum puter. Porro cum Paulus libro 34. ad Edictum de possessone egerit quod innum crae exinde legos docent) sp
cies nominatim ad hanc Regillam re tenda venit CX l. i. g. F. 6.
7. oc. εω de adquiriossius quae ex eodem libro desumpta est. Ut speciem recte ponamus praesupponendum prius est , per alienam personam, non tantum filii familias aut serui, sed etiam per procuratorem, tutorem, posscssionem ignotanti adquiri L. I; αν. de usucap.c, simili η pluribu : Atenim usis capio non statim ignoranti adquiratur ex omni causa , sed ex peculiari tantum: Soli enim filiifamilias S serui ignoran ibus patribus di dominis ex causa peculiari usucapionis ius adquirunt vel usucapionem adimplcnt, ael. l. g. i .ηπ.de a uinpossies . l. 8.π de Uucap. ι. 2. g. II. M pro emptore, iter re . g. l. απ.de adquin posses & ipsi Mcaeteri ex alia causa non nisi scientibus usucapionis jus adquirunt .: Nempe utilitati s causa id receptum est, ut dicitur d. g. l .& d. g. l. seu iure singulari id receptum l. e. denique peculiaris causae eu peculij singulare priuilegium est, ut docet Papinia' nus Llleregre ε . ne alioquin per singula momenta domini cogantur species & causas peculiorum inquirere, quod dominis perquam molestum & dissicile foret : satis scilicet est, quodie mel seruo peculium habere dc augere domini permiserint, ncc ut fg.siue de peculio. singulas res quae sunt in pec lio, dominum aut patrem exacte aut subtiliter scire debere, quod impossibile foret, sed Similo aliud exemplum repeti potest ex Denique huic Reg. gem,na est lex 47...de usucap. ubi haec ipsa species tractatur, neminpe procuratorem ignorante domino et ii possideat, tamen nouvis capere , subdita hac ratione , quia ut ignorantes usucaper pssint vel usu cepisse potuerint, in pQ liaribus.tantum rebus
650쪽
R E CEPTV M , est : Rec tum, jure scilicet singulari: pariter, urael. l62. infra dicitur, quae pruptor nccessitatem recepta sunt: S d. g. . utilitatis causa receptum et Papinianus in l. 2 . g. . m. de o Zie.tib. dixit similiter sententiam singulari jure raceptam in fideicommissaria libertate ad caetera fidei commissa non porrigi. Idem in i peregre 4 g.quaesitum, ηπ.de adquirios . Dixi,utis litatis causa jure singulari receptum,ut idem l. 4. g. . π.dein cap. sed haec j e singulari recepta fiant. Quibus locis omnibus Papinianus id monet, ut indicet non esse ea producenda ad consequentias. Breuiter igitur , nonnisi scientibus per procuratorem usucapio procedir. Apage mihi sis igitur speciem quam Gloss. hic allegat, ex is mulier F9. g.exase. π.de iure dot. Ad hunc quoque tractatum minus proprie pertinet lexsingularis I . ηπ.de reb. creae ct l. qui negotia, lar. mandrii. Caetcra ad i. I62. insta. De HAEREDIBVS duobus. s. Vni duo, I. L.I I.
Vni duo pro solido heredea esse non possitnt.
ET haec Regula huius β. ad causam Possessoris pertinet: sci
licet, quemadmodum duo in solidum eiusdem rei dominie sic non possunt, is duobus S. g.vit. απ. commodati. l. hareHIate I9. gerier 3.ηπ.de castrense pecul. R ursum, ut duo eiusdem rei pcsses.seres esse tu solidum non possunt, fg υlt. o g s αν de ad-quinpossiess. quae ex eodem libro dc sumpta huic coniungenda Venit ) ltem l. i9. ηπ. deprecario 2 Ma pariter uni duo pro sol udo heredes esse non possitnt. Par est heredis & hereditatis ratio quae possessionis & domini j, quia & heres idem possessor, Mdominus est, & veteris domini ac possessoris personam repraesentat: vi proinde unius hominis duo pro solido heredes esse non magis possint, quam unius hominis duae haereditates t. --
Quae tamen dicta sunt de posscssione, quod unius rei posscs. fio & dominium in solidum penes plures esse non possit, id de eodem pos silanu dominiique genere intelligendum est , ali CC cc 3