Diatribe academica exhibens partem priorem Disputationis de antiquis interpretibus scriptorum Latinorum [microform]

111쪽

at Iesemum Aerandi errasae dicen- tam est, να Prius, non si intellexit, n8que fortiua, id eat mori tua, quamquam juxta sie summum et egregium exeelientemque aesae lauda virtutia. δεα-

Et baee 'nidem sunt fragment. quae de toto Acronis opere supersunt Ive Id conscriptum fuerit ad omnes Terenti fabulas, ne tantum

112쪽

anodo ad Adelphos et Eunuchum e bris frag mentis si de totius operis pretio conjiciendum est, quale integrum fuerit, non dubium est quin in ipsi interitu insignem aeturam secerit

et erentiarum fabularum interpretatio et omnis Romahhrum lite usi hin intelligentia.

menta ita in VIrinanti et HIustium omnemo-2M, sileat de Commentariis in Terentium, nihi1bminus tamen non aegre redimus ab Aspero quosve conscriptos esse Commentatio in To- fientium, quhndoquidem et istiusmodi silentium 1 te dubia parum decemere videatur, et alibi hujus rei eperiantur ' indicia. Asseramus igitur thstimonix, quae illam suspicionem Teddant pro- habilem. Et primis quidem in censum veniat Iocus Grammatio Anti heni , quo nominatimestatur ape= an Commentario Terentias haeeeti M. Illus verba, in libello demetris mentiariis p. v o5 58 ed. Mochii u Asper in Com-χ-n 3rio ise fit Her hosce persu agere οἱ in t Ba a pom eis do num δρυο Emeabias dumtam. Et dei ema quae equuntur quadrari. Cujus loci, essere quidem turbati,

113쪽

, - Priora tamen verba videntur salvab Accedat vero Donat auetoritas, qui quidem ipsius nomen aliquoties sic vocat in artes, ut merito conjicias Donatum cognovisse Asperi Commentarios in Texentium. Donati loca haec sunt rad Adelph. III. I. 5. QUID FESTINAS MI GETA. Probus assignat hoc Sostra

ad Phorm. I. a. 26 MEMINI RELINQUI ME DEo IRATO NEo Sic Virgilius Aen. XII. 559. D. . . t nec Di texere Cisenium, Aenea Meniente, aui. me Asper. Sed mihi idetur d hoc addidigas meo , ne esset ἀμφl- βολον, cui diceret, Dat deo. Nae-oius in Stalagmo, in Deo me P - Pitio, meus homo est.' Hae sunt Donati loca, quae quidem satis Pr hare videntur Asperum aliquando Commentarios in Terentium scripsisse. Ceterum Asper nomen citat etiam Ioan Lydus de agistr. Reip. Rom. L. I. e. qui, ubi de Insignibus Regis disputat, haec ruit ν , οὐδὲ θρόνον σολιον ἐπιχωρ. ἀνοριαζον ἀντὶ τοῖ σελλIον κατ' ἀντωτοιχον, ς φησιν 'Pωμαῖος Ἀστρο ' ἡ κα ἄλλως ἐλιον αντι του 'DΝιδον ἐκα

114쪽

ώλουν, οἱονδι ὁλόκληρον. ' Hoc ver fragmentum an referri debeat ad speri Commentarios in Τerentium, res videtur dubia, quandoquidem hi quoque Praeterea in Sallustium et Virgilium Commentarios scripsisse cidicatura qua de re in-ha, suo loco dicemus.

Αruntii Celsi nomen supra iam memoravimus Iubi de Flauti interpretibus exposuimus Tjus dem ad hunc quoquo locum Mentio injicienda est, quandoquidem constet ipsum aliquando scriptis Commentariis etiam frentium illustrasse. Et hujus quidem rei non unicum exstat testimonium apud Charisium: cujus singula Oca apponemus, in quibus Aruntii Commentaria citantur. aes vero, quod dubitem contendere Aruntium omnes Terentii sabulas scriptis Commentariis illustrasse, quandoquidem omni fragmenta, quas Charisius ex istis servavit, spectent tantummodo Ρhormionem et Hecyram Charisii Ioca haec sunt: P. 135 28 NIMIUM QUANTUM Terentius in

Phormione IV. S. 58. I ubi Celsus pro

nimium, uti immane surantum, incredibiles suantum Licet quidam mint . inquit, it nimium, Mervus di-Cat, quantum vero, Senex Sed aequenti non inteliigunt.

115쪽

ubi citius, nunc adverbium est pro αἱ same , ibi frequenter est Cicero in Sexto Roseia 4 c. I. I me id -- tenderunt, qui via me et mi illi es dignitate plurimum Possunt. 'P. 9o. 6. iERDITE. Pro patri Terentius in Phormiones I. I. 52. I 4 Eam amare coepit perditer nam ita Arianeius GDSuae, additis antiqui enim dicebane

ardere Pr amare.

et . 1 4 Proximae pietatae.' Praeter Charisium se nemo, quantum scio, istos Commentarios memorat ubi enim Celsi nomen oecurrit apud Servium et Philargyrium, videntur intelligendi esse Commentarii quos in Virgilium seripsit. De his infra exponemus.

Valerius Frobus.

Probi nomen iam supra memoravimus, ubi qualicunque disputatione inquisivimus an ipse merito dicatur ieeuliari Commentari, Naevium il-

116쪽

ulustrasse. Eiusdem ar hunc suoque locuminentio facienda est . in Terentii 'interpretum

numero idque majori aliquo ullo, quandoqui dem certissime constat, ipsum aliquando Commentarios in Terenti fabulas conscripsisse. Est quidem nulla Veterum mentio, quae nominatim istos Commentarios commemorat, sed Donatus, quem aetate antecossit. in suis ad aerentium Commentisiis, toties Probi sententiam memorat ut exinde facili negotio coniiciatur, scriptos esse ab ipso Commentarios , qui Donati aetate superstites fuerint. Isti vex Commentarii, quum Omnes terierint, quales duisse, censendi sint . in tanto Veterum silentio, non facile est judicare; nisi quis ipsos tales fuisse autumet quales Probi Domen polliceri videatur , id est doctos quandoquidem robi doctrinae et Priscianus et reIiqui Grammatici maximam auctoritatem habue-xint. Conquiramus e Donato eos locos, in quibus in rota Commentariis mi Terentium frag

menta qualiacunque ETVata sunt:

Probus ain quae pars irationis Sit: χι an una ait eat autem in

DEM. Non eam, Probus distingui8. Iungunt, sui ecundum Menandri eae lum legunt.

117쪽

, Phorm L . d. INCOGITANS Temerarrum Probum incogitans, inquit, in uata est a non eodem modo cogitans. ad Phorm. II S. 25. PERGIN HERO ABAENTI MALO LOQUI Ἀπόστροφος Per πα- pluθε rn Maia Aqui pro male dieere. Et quaeris Probus, quia ante Terentium dixerit. ad Phorm. V. 8. 16 MI HOMO. suaerit Probum, im matrona tam familiariter Mi homo recte Misae alieno: aedfrustra nam feminarum irati , eest non blanditur, blanda eat. Haec sunt . Dagmenta, suantum quidem Scio, omnia, quotquot de Probi Commentariis supersunt servata Donato Et praeter Monatum nemo quisquam ipsorum meminit Credat sorte aliquis ipsos, etsi non diserte nominentur, signis eari a Prisciano L. I. p. 7oI. ubi ait is S

118쪽

tur est oecundae declinationis, quia Dei δε- mininum inis desinens, id est, haec Satura. Terentius in Hecyra V. u. S. st Sed cum

tu satura atque ebria eris Puer ut satur te

Deilo' quod a Probo Praetermiasum, doctissime praeceptor noster attendit Theoctiatus, omnia eloquentiae decum; cui quidquid in masi doctrinae post eum Nuto.' Sed quidem crediderim riscianum eo loco non signiss- easse robi Commentarios in Terentium: immerito enim robum negligentiae accusavisset riscianus , quandoquidem in Terentiani istius versus interpretatione, hujusmodi quid facile sine culpa praetermitti Potuerit. Verius itaque existi-inem eo loco riscianum significare robi libros

Dubii generis , quos et alibi citat idem riscianus L. V. P. 659. vel quodlibet aliud eorum

operum, quae a robo conscripta esse supra

memorarimus. Ρraeter eos, quorum commemoratione defuncti sumus, a Lindenbrogio et Fabricio, ut supra diximus , in Terentii interpretum numer nominantur quoquo desio Marius Caper , Annaeus Cornutus , Euanthius et Nigidius Figulus Hostamen equidem dubitaverim an merito ad istum

numeTum reserri oporteat , quandoquidem , meRquidem sententia, testimonia leviora Videantur, quam quae rem dubiam persuadeant. Est tamen operae pretium de singulis pecuIiariter ex-

119쪽

Ponere, et data opera inquirere quibusnam in diciis Lindeubrogius et Fabricius in eam vinionem adducti sint. Le ii o. Et de Adesione quidem et ipse Fabricius dubitavit hic enim, ubi Adesionis nomen memorat, in Bibl. at T. L P. 49. haec addit Mnδε nomen Fud Donasum P. G. Orrutum siet ' quin et Praeiverat Lindenbrogius, aste

xiscum isti nomini adjungens Donati Iocus hic

estr

a Eunuch. IV. A. II. COLORE 'uSTELI INO. Erraseit Terentius, non intelligens, Menandricum illud , χυτος ἐστὶν γαλεωτης γέρων. Ait autem Stellionem , ira mal quod acersae non dissimile est, maculos Corio. Ne ct ad id genus colori acies exprimitur Eunuchorum corPOris quia plerique ransiginosi sunt Hinc ergo erraoit ideo , quia γαλῆ Mustella dicitur καλεωτη es Stellio. 'sa παρ 'Αριστοφανε, ἐν νεφέλαις V. 176.Jησθην γαλεωτη καταχέσαντι Σωκράτους. Ego Gaionem equor, qui reet intellexit Terentium aciensem muas nino color Eunuchum dixisse coloratum , ,elus subli,ido quia

120쪽

quia era Eunuehi aut ex candidissimis lentiginosi sunt, ut ex Ilia, Me hujusmodi occidentalibus aut ex μδcis, sub idi, ut ex Armeniis, et aliis orientalibus. Hi quidem Donasi locus Lindenbrogio et Fabricio fuerit indicio, quem equidem totum Putaverim confusum, nec talem. qualis iste nunc sit, a Donati manu prosectum; et vel Graeca ista οὐ παρ' 'Αριστοφανει ἐν εφελαις alienam manum iudicant.

Flavius Caper.

Et hunc quoque malim referre in eorum numerum, de quibus non satis certo constat andata opera, scriptis Commentariis. Terentium illustraverint. Et vero nusquam exstat huju rei memoria. Lindenbrogius tamen in observat ad Donat. P. SI. et Fabricius in Bibl. I. at T. LP. 9 ipsum non dubitanter inter Terentii interpretes reserunt: Sed quae sint hujus rei testimonia, non addunt. Fortasse in eam opinionem

ipsos adduxerit Ch risius, qui p. 175. 6o. haec habet: Alias. Pro liter. merent in Ana.

III. u. 49. I Quid alias malim quam hodie has feri nuptias ' ubi L Caper: de latin