장음표시 사용
341쪽
AnteRes adducti pro reo debeant eo
potioris eonditionis,quM asducti pro actore lΡ Etrus Religiosius accusatus suit de
vulnere letthali inflicto in suum . Superiorem , duobus ali)s Monachis adductis in testes contra vulnerantemper vulneratum , ex quibus Petro conuicto dantur defensiones per Iudicem volentem deuenire ad sententiam. Modo Petrus intendit probare, se non vulnerasse suum Superi rem, & pro se in testes adducit unum Laicum,& Religiosum. Quaeritur,an
sum cienter probare possit suum in
tentum tne spondetur negative. Tum quia isti sunt minoris virtutis, & efficaciae,erso non possunt destruere dictum aliorum testium,qui maioris sunt vim tutis , & fidei,non enim minus potens asit in potentiorem. Tum quia magis creditur duobus testibus afframantibus , quam mille negantibus , ex adductis per Farin. q. . de testi
decis,78. nu Io. Tum quia Religiofisunt testes omni exceptione maiores, ex aegidio detestib.num . . & magis illis credendum, Quam secularibus , ex Alberico de Maletis, cap. s. de te stibus num.a9. Tum quia illi testes praeualent, qui sunt digniores, di verisimiliora deponunt, ex cap. In D stra 3 a. de testib. ibi gl. v. Adverse,
In casu autem noltro res clara est,
quia pestes pro actore sunt duo Religiosi, qui nullam patiuntur pxceptionem, pro reo autem, licet adsit alter Religiosus eiusdem meriti ςum alijs, subinductus tamen saecularis, praeter hanc conditionem, patitur alios de fectus, nam ipse ludebat, erat suspectus curiae, dc habitus pro ebrio, ideo testes pro reo admissi non fuerunt , nec illorum testimonium .
αuand4 Conuentas vult reelamare eo ita nulliterprofessum,quis erit Im dex ex parte conuentus l
DIxi Resolut.23. Conuentum rem clamare posse virtute Tridentini contra suum Religiosum nullitiis professum , modo dubium est, quinam debeat esse iudex ex parte Co uentus Dico, quod spectat ad munus Iudicis ad eosdem, ad quos per
tineret , si reciamaret Religiosus contra Religionem , unde procurator Conuentus vices actoris geret probando nullitatem eius, qui expellen
dus est a Religione coram Iudicib.& in his nulla dissicultas.
An Nouitius expuiras, vel fugitivus, si iterum admittatur, post recipi ad profesmem per ιicem
IN quadam Religione Noviiij post
probationem , ad professionem non admittuntur, nisi de licentia Generalis , aut Prouincialis , quidam admissus fuit ad Nouitiatum , data licentia Priori eius professionem reeipiendi , Nouitius aufugit infra annum probationis , tandem in se reuersus post nonnullos menses pro
342쪽
curauit iterum recipi inter Nouitios; annuit Generalis , Ordia an do , quod Per annum integrum maneret iuprobatione, nulla facta mentione delicentia recipiendi illum ad professionem, finito probationis anno. Modo quaeritur , an inualida sit pro sessio emissa in manibus Prioris, qui nullam requisiuit de nouo licentiam, credens . illam antiquam valere Responaeo, valet professio virtute antiquae licentiae , quae non erat extincta, sed adhuc durabat, siquidem non fuit reuocata,quia non con stat de reuocatione, quae erat facienda per actum contrarium priori vOluntati , ut tradunt DoctoreS cumis Gonzal. Reg 8. Cancell. gl. I a. n. 7.& cap. Si delegatus S . I. de off. deleg.
in 6. Bart. in l. More maiorum, E. de iurisd. om. iud. Innoc. in cap. licet, de olf deleg. Decis consit. IO3. nu. q. Tum quia concedens antecedens concedit consequentia ad ipsum,cap. Praeterea 3. de off. deleg. ali)s iuribus citatis Barbosa Uaet lit. C. num .qT. nam consequens sequitur ad antec dens ; constat autem annum proba
tionis antecedere , & professionem subsequi, ideo superior concedendo expresse licentiam admittendi illum
iuuenem ad nouum Nouitiatum, tacite adiecit licentiam antiquam huic actui adesse
vi Nouitius finito probationis anno posset legitime seam
An ex vi licentia audiendi in confessone saeulares intelligatur concessa facultas audiendi
Regularis obtinuit licentiam audiendi Consessiones saecularium , etiam a suo Superiore Regulari, non ideo acquisiuit saeuitatem circa Religiosos 1ui ordinis. Tum quia aliaesi sieentia audiendi Confessiones saecularium, alia Religiosorum, ergo ab una ad aliam non arguitur, ex ilIocommuni axiomate, quod ex diuersis non fit illatio , l. Papinianus is de minor .cap. Ad audientiam de decim. Tum quia licentia limitata limitatum producit effectum, l. In agris,ff. de acquir. rerum domin. l. Age C. de transact. ubi transactio sub una specie non extenditur ad aliam, quia causa limitata limitatum producit effectum. Tum quia licentia audiendi Confessiones saecul rium generaliter data, non se extendit ad excipiendas Confessiones Montalium, ut respondit S. C. ad dubia proposita super
Bullam Greg.XU. incip. In serutabili, moderantis priuilegia Regularium respectu Monialium, ergo neque in casu
prssenti licentia audiendi. Consessiones secuIarium se e tendit ad Fratrum Confessiones excipien-
343쪽
An haeres fit eapax submistionis,quam do Tenatoν substitutus non
adluit bona subnitatae HIςronymus N. in suo ultimo
testamento tribus suis filiabus histitutis decedentibus,siue cum filus,
siue sine filis substituit pro dimidio suam sororem, & pro alio dimidio
Alexandrum , si vixerit, sin minus eius filios in stirpes , non in eapita. aocidit casus substitutionis in personis Caroli , & Felieitatis filiorum dμcti Alexandri praemortui , .Carolus procurauit adire haereditatem substitutam, & cum parta litigante trans. egit, Felicitas vero nihi, secit, sed
quieuit , tandem ante mortem suo condito testamento instituit suunt haeredem v uiuersalem Franciseum , qui nunc vivens, quaerit, an sit capax bonorum subiectorum dictae substituta Oni, quo ad partem contingentemd: Felivitati ὸ Ratio dubitandi est, quia haereditas non adita non transemittitur,l.Si ex pluribus, is desiis, &legat. haered. l. Quoniam , C. de iureis delibero sed Felicitas, ut asserituς, non adluit eam haereditatem, ergo neque eam potuit transmittere in suum ha
Hic punctus iuris est,& multum dis-ficilis, nihilominus,si aequitatem inspicere volumus,& personae statum, vide tur dicta substitutio habere Ioctam . etiam in praefato Franeisco haerede, non obstante adducto axiomate, cui opponimus aliud ex L haeredi ias, st . deverb. signis quo haereditas dicitur ea, quae continet uniuersiim ius defuncti,
in quod succedit heres,qui est eiusdem potestatis, & iuris, cuius erat defunctus,cum viveret,i .Heredem,is de regis
iur. sed Testatrix Felicitas ius habebat saltem ad rem in bonis substitutionis ivt certum est,ergo hoc ius transtulit in Franciscum suum hqredem , ergo sicut illa poterat adire illa bona, ita & Franciscus eius uniuersalis hqres, cum succedat in omnia eius iura. Illud ergo axioma intelligitur , quod actualis transmissio non fit sine additione, non vero tollit,quin adhuc bona sint tranc missibilia, itaque negat transmissionem in re, non ad rem . Sed quicquid sit de hoc, adhuc persuadeo possessori
huiusmodi bonorum,ipsum ex equita te teneri aliquam portionem illorum bonorum tradere dicto Francisco . Tum quia non omnino constat, Felicitatem quieuisse , & dormisse nihil quaerendo. Tum quia, cum in fratre Carolo experta suisset dissicultatem in litigando huiusmodi aditionem , videtur verisimilius, eam non cessisse iuri suo , sed distulisse aditionem Tam quia breue tempus intercessit inter casum Jubstitutionis, & mortem, ex quo infertur non neglexista aditionem. Tum quia valde incona modum est,pra sertim mulieribus,lites mouere, cum non deceat illas currere
per Palatia qua rendo iustitiam , quae in longinqua sugit, ideo haereditatem non ad: ait, quia non potuit. Ex his,&ali)s D. Possessor moueri debet ad tradendum aliquid praefato Franc, sco. Facit illa iuris Reg 66.Cum non stat per eum, ad quem peptinet, quominus conditio impleatur, haberi debet perinde, ac si impleta suissct; sed per dictam Felicitatem non stetit,quo minus ad; mpleret aditionem impeditam ex dissicultate litium, ideo ea haeredi-
344쪽
reditas haberi doetperindEae si adb
ia fuisset,consequenter Franciscus hahet ius petendi ea bona. Demum si inspiciamus statum utriusque Domini.nimirum Possessoris multum diuitis sine Francisci uxore,& filijs oppressis,qui cum illis vix vivere potest, di quasi mendicare cogitur, id solum . Heberet aperire viscera D. Possessoris ad subueniendum pauperi , ad hoc enim saltem ex charitate teneturi sententia tmnium Dinorum. DECISIO CDIL G
Iste sacerdos debet se abstmere
celebratione, quia accommoda doscopum N. incidit irregularitatem ob homicidium secutum, Et in hoc nulla est difficultas, quia per illam ac-eommodationem veri, influxit i n homicidium. Esset vero ab ea immunis,quando intersector non suitat usus Hopo illius, sed alterius. Ita omnes Doctores, quos prose citat Bonac. de Irregul. ex delicto q. q. p. s. num. 3 3.
DECISIO CD III. An sapρνων Retularis p m licentiare suum subditum ad quemcumque Episcopam ex Ceidit casus talis. Quidam , Clericus Regularis approbatus:
ad Subdiaconatum, quia suggessit a teri ordinando, quid deberet respondere, ab Episcopo in poenam huius modicae temeritatis obliterat .suit,
& eiectus; iste autem statim accessit ad alium Episcopum, a quo suit ordinatus , qui Episcopus postea rem bene considerans, animaduertit, se non potuisse illum ordinare, quia proprius Episcopus eodem tempore actu habuit ordinationes, unde pro sui desti sione,si impetretur,petijt ab illius Pro, uinciali nouas dimissorias retrotractas ad priores sibi praeiudiciales, cum clausular Ad quemcumque Episcopum.
Respondi, Patrem Prouincialem laqlem licentiam, Ad quemcumque Episcopum, concedere non posse,sibi prohibitum per Decretia Clementis VIII. , qui statuit, ut Regulares licentiare n. tur tatum ad Episcopum loci,ubi morantur,ad alium vero quemcum, non posse, nisi quando proprius non esset ordina icines habiturus, vel abesset, aut Sedes vacaret, in his casibus con- .cedi potest licentia ad quemcumque Episcopum. In casu autem nostro Episcopus proprius celebrauit Ordin tiones , ideo a nullo alio ille Monachus poterat ordinari. Nec illi potuit sesagari repulla, quia non fuid in odium, sed ita mortificationem, ibi enim erat,vi discipulus, non ut magister, ideo male fecit suggerendo ignoranti responsionem, consequenter i ste punitus suit ab Episcopo,qui de iidire illum erat ordinaturus. Vide apud Quarantam v.Ordo, citatum Decre
Q Ecuta ordinatione per extraneum o Episcopum , proprio illam cele
345쪽
hrante public , P uincialis ipso iure
nullam incurrit poenam, sed tantum in Decreto Clem.VIII. comminatur haec poena. Quod,qur nonfecerint in eis, σ dignitatis,seu administragionis, ac, vocis activa , Erpasua priuationis, ac alias arbitrio SanctiFmι Papa r
seruatas incurrent. Quod in terminis probaui Resol.67. num.qo. 6 .de 66. Ordinatus autem cum ea licentia, nullas incurrit poenas, ut probatur ex adductis citata Resolui. 67. num .68.
S. Tertio, nam quod dicitur sesLa 3. cap.8. ordinatum a non suo Episcopo. manere suspensium ab executione . Ordinis suscepti, locum habet solum in Clericis tacularibus, quia Regulares ex Tridentino non dicuntur haώ bere proprium Episcopum, sed tan- tum ex Decreto supradicto , quod nullis poenis afficit Ordinatos . Nec obstat Bulla 7.Cum ex Sacrorum Pia II. illa clausulam: Aut legitima licentia; non Vrgente, quia refertur ad lice tiam falsam a non legitimo Superiore datam; in casu autem nostro licentia data fuit a legitimo Superiore, sed.sine debitis circumstantiis; unde si proprius Episcopus ordinati nesnon tenuisset, licentia in effectu iudicaretur bona, & sufficiens ad dimi. tendunt Religiosum ad extraneum, quare non eth dicendus ille Religio. ius ordinatus sna legitima licentia , sed tantum cum licentia manca, di descetuosa contra Decretum . . Clementis VIII. quod - ullam poenam com- c
qua extrahantur ab exercuti , te - ueatur ad extracta e i
Rinceps belli constituit N. Min I strum pro conseruatione sui
exercitus , praecipiendo illi, ne cuisquam Concedat, aut permittat e tractionem ferri, de frumenti, di similium ab exercitu suo . Modo istet Minister auaritia ductus, ει muneriabus excincallifaextractionem permit tit contra expressam prohibitionem Principis. Quaeritur, an peccauerit mortaliter contra iustitiam , ac pro inde teneatur restituere, tam extracta , quam munera,& pecunias crpta ab extrahentibus .: ra, . iiii Mimiter iste peccavit mortaliter, di ante factam extractionem.tenetur
restituere acceptum munus , non ve
ro post factum; utique vero extra in pristinum restituere tenetur. Primum Ide. peccato mortali constatis
quia in re fraui transgressus fuit prae cupium sui Printipis in graue dandirum bulli. Secundum de obligario
ne restituendi munus receptum pro
batur , quia sicut quilibet se debet abstinere ab opere malo perpetran do, qualis in casu nostro est permissio extractionis prohibitae , ita-reli querc Mevium, per quod peruenitur ad illud matari extractionis, medium enim specificatur a fine,& ab eo sumit suam necessitatem , ideo, si quis non potest agere in finem, neque in medium , scd illud munus traditum est medium inducens extractionem.
ergo Mimiter iste debet inabitidere. Tςrtium , quod post nctum non πι-
346쪽
An capitaneus priuilegiaremst nonna
neatur ad restitutionem muneris ac- DECISIO : CD VI. . cepti, probatur, quia pro opere illi. cito patrato dari, & accipi potest aliquid , eo quod illud malum non gratis fiat, &sicut Minister ex parte
sua adimpleuit promissionem oneroosam, ita & extrahens suam adimplere tenetur , quia per hoc amplius non peccat, retinere ergo sibi potest munus datum. Quartum de restituti ne extracti probatur , Tum quia ex officio sibi imposito tenetur conse uare indemnem Principem, conse uando res sib, commissas pro mam tentione exercitus, ergo eum iust, tiam laeserit , rens est restitutionis. Tum quia in hoc casu intrant illae diret causae confenos. Non obstans, quae o ligant consentientem, & non obstam tem extractioni , ad restitutionem.
Tum quia sicut famuli , factores, &habentes ex officio curam rerum heri 1ui, tenentur ad restitutionem,quando non obstant, sed permittunt auferri res domini sui, ita Minister iste
non habendo curam rerum sibi com nrissarum cum expressa prohibitione, ne concedat , aut permittat earum extractioinem , sed eas negligendo,& concedendo earum extractionem, certe tenetur ad earum/restitutionem , tu nullo enim, quo ad hoc, di seri a famulo, seu factore, & custode rerum sibi commissarum . Quae pro cedunt, siue frumentum , & ferrum fuerint capta per milites, siue non, quia capta a militib. in tantum fiunt illorum , in quantum Princeps aliud non ordinat , potest enim Princeps Militibus auferre hoc ius , ut fiant capta illorum . propria. 1 ι
QVilibet Capitanem habet sub se
tot milites descriptos , qui per orbem successive bis in anno acce dant ad Urbem,ut de nocte inuigilant super menta Ciuitatis . Iste Capitaneus nonnullos ab hoc onere eximit, ob quam gratiam exempti Ca pitaneo matribuunt stumentum, unas alia singulis annis. Quaestio est i haec farcere possit pNon potest hoc facere, ecepta a tem sibi retinere potest, tunetur vero ad damna aliorum. Primum, & te tium simul probatur; tum quia priuilegiare non potest, quos Princeps su-b1hcit huic uernituti. . Tum quia hoc priuilegium est euidenter preiudici qeabis militibus,qui coguntur supple. re vigilias priuilegiatorum , solus autem Princeps huiusmodi priuilegia concedere potest gl. in q.et. causareto iste Capita neus non potuit exumere a vigiis milites illos in praeim
dicium aliorum, consequenter tene
eur ad damna illata alijs milicibus, qui vices, & vigilias priuilegiatorum
suppleuerunt, resarcimentum autem
in eo situm em quod Capitaneirst netur ad stipendium, α expensas re poncentes illis diebus si quibuν vigi larunt pro priuilegiatis is Nec valet excitatio-quod Capitane non re. emit salarium a Priucipe, illud petari
aut recedat, neque enim milites te
uentur illud supplere pro Principe . Neque illum excusat scientia Pri Mpis , quia aliud est scire , aliud ab legiγ
347쪽
legiare, qa non facit Prineeps per
suam scientiam , neque per hoc arprobat factum Capitanei,sed tantum permittit, permissio, rem non ex, mit a peccato male agentem , quia permissio , ut inquit Tuschus litt.Tm l.3a . num. I.: non inducit con' cessionem , neque, a latim riquod sectum sit licitum in Secundum, quod .receptumaretineri possit pinbatur, quia vir omnes docent apud Bonac. de contr. in genere q.3-P.3 Mum.a. Loixi, pro opere illicito p arato, vel turpi cau receptum reti, veri potesta
C monenses nonnulli Ba mobistia transportarunt extra terristorium apud Parme ses, & Brixie ses. Quaerit , an Milites Galli pocciit bona huiusmodi reperta , & e tantia extra districtum Cremone sim , auferre si Respondeturne gatiue - Tum quia pernansportati 2 riem res ita perseuerat sub dominio Egientis, ut solum dicatur fieri sub iure hostis a pirncto captionis. Tum quia sicut actu existens extra proprium territorium immunis a suo Maturali domino quo ad suam pers Ram propteς illum recessam, ita parietatione immunis e st quo ad res, quas cum transist. Tum quia sicut, mari, non possunt delinquentem, nec rem iurio sublatam extra territorium capere,qui a extra nullulnius habent, uai 4 Drtiori Milites nullum ius haώhent supen bona Irau Orta . Tum quia Milites; super hostem extra temritorium belli manentem nullum ius habent quoad personam, ergo nequequo ad mobilia apud ipsum extantia, quia tamquam accessoria sequuntur
DVα malefacit praecipiendo, ve
Vnus miles plures Iaciat vigilias , quam alter, aequaliser enim t netur illis vigilias di stribuere , ut notum est, id exigente iustitia commi rati . Quare tenetur resarcire damnum illius, quem grauauit, in eo, fimiles seis manibus laborabat, debet pro eo die tradere illa tot pecunias,
An fauores saeuiariam liceam i
'quia contra ambientes officia extant quamplurimae Bullae , quod signum est, huiusmodi litteras commendati tias procurare ,. messe liciatum . Tum quia Superiorum mina uni libertatem, qui impediuntur regere suos sebditos iuxta sei ordinis uatuta. Tum quia sine pest ijs, Scmuneribus contra Bullam de Largiatione munerum, & votum pauperi tis, huiusmodi lauores non obtinent,
sed magno pretio quandoque illos emunt. Tum quia huiusnodi litterasistentis
348쪽
ialent seia indigni querere, deespientios Principes , qui edocentur, ite fa- uero dignos, cum reuera sint indigni. Tum quia, ut plurimum praeiudicant
alijs, qui simi digni. Abstinendum ergo ea ab his fauoribus. Addo,quod
saepe audiuntur dissensiones, scanda-Ia, & iurgia extri , di intra, ex quo reIaxatur diseiplina Regularis. Huius Occasionem tribuunt huiusmodi s uores. Quartum,scandalidantur fautores, si fauoribus nutriuntur dissensiones, & deprauantur mores Rel,
De Pote nate .euiusdam Prioris, σί Visitatorum Generalium.
gulamum S. S. in suo Capitulo Generali eligit Priorem Generalem , &Uisitatores Generales in Capitulo autem solus nihil facere potest, sed omnia cum Definitorio discutiuntur, ut constat in libro Constitui. cap.ar.
neque etiam in capitulo Dictae, ex
Dubitatur tamen primo extra Capitulum , quid i liuere possit se solo,
nam aliqua it - SV 2 conceduntur,
aliqua prohibentur , quid dicendum de illis casibus , super quibus nihil
disponitur per constitutiones p Secundo dicitur in cap.3 3. num,7. quod Generalis habet eamdem auctoritatem , quam habent coetei iPraelati Conuentu ales, dubitatur hic, quomodo aequiparentur in potestateὸ An intelligatur, quod Generalis habeat auctoritatem eamdem in tota
Congregatione, ut est unum corpus-aan vero etiam in singulis Conuenti
bus, non solum in secunda instantias sed etiam in prima pTertio,an Visitatorcs,si delinquant, possint puniri a praesenti Generalitratio dubitandi est , quia in cap. 33.
num. 2I. dicitur , quod Visitatores delinquentes puniantur a Generali,& Visitatoribus subsequentibuS. Ad primum dico , Generalem in Da annum extra Capitulum se solo posse agere , & habere potestatem super non disposita in casibus occurrentibus. Tum quia casus omissus relinquitur dispositioni iuris communis, i. Commodissime g. de liberi &post h. l. Si extraneus 6. ff. de condit. caus data, & casu omisso,ad ius anti quum recurritur,l. Si vero, S. De iure g. solui. mair. si ergo Prior Generalis de iure communi habet potestatem super tali,& tali negotio , in eo adhuc durat haec potestas, quae regulanda est secundum ius commune, & id procedit in omnibus, nempe, leges constitutionibus, statutis, & consuetudinibus, Tiraq. de iure primogen.
consit. I93. procedit, etiam si in casu omisso esset maior ratio disponendi, Cynus in l. quod fauore, C.de legib. oldradus consit. Issa. cum Paponio conssi. . iau.2 3. Tum quia leges,& statuta singulos casus, qui Occurrere pollunt , praeuidere nequeunt, unde ad similia procedere debet,&ius dicere, i. Non positant II. ff. de legibus, cum autem casus prohibiti Generali in constitutionibus respectu eius personae, & dignitatis dicantur odiosi , extendendi non sunt secun-Y dum
349쪽
dum prohibitionem ad omitas,sed ad
concessos, qiu fauorem, & excellentiam Prauati supremi indicant cum ex vulgatis iuribus odia sint restringenda , & fauores ampliandi. Tum quia si potestatem non haberet ad casus omissos, posset sequi absurdiim, quod
hic, de nunc non posset prouidere de remedio necessario suae Congregati ni, quod non est admittςndum. Tum quia adest communis regulat; concessum censetur, quod non est expresse prohibitu m,cap. Sunt nonnulli et . 1 6 q. I. cap. Iam nunc 7. I. 8, q, I. ibi: Hoc non vetat Dominus l.MuIus,S.I .ff. duprocurat. Tum quia Gen pratis habet plenam facultatem in occurrentibu negotijs per seipsum, vel per Vnum,aupplures Visitatores cap. 3 3.nu. 6. Quam non haberet, si esset limitata tantum ad expressa, &tion includoret etiam casus omissos,cum plenum dicatur id, cui nihil deest, cap. Bene quidcm dist. sto. cap. Si omnia , fi ne 6. q. l. Collige hinc, Generalem posse durante suo triennio facerς ordinati nes, & praecepta pro recto regimine totius congregationis, itςm indicere, vel declarare clausuram in hoc, vel iruto Conuentu,& huius gencris, quae expresse sibi non prohibentnr. Ad secundum, Generalis eamdem habet potestatem, quam habent Prae, lati Conuentu dies', tym collectitie, quam distributive id eis iapia intum respectu totius Congregationis , ut estumam corpuS politicum, cuius ipse cecaput, verum etiam respectu singulorum Conventuum . Id lia ration
non probatur ; nisi quia id clare dicit
Constitutio D. num. T. liis verbis; Uolumus insuper,Triorem Generalem, ex virnentis constituti onis,eanidem alictoritatem, qua eateri Trsidii constentua Iespati tur,babere. Generalis autem in potestate non aequipararetur caeteris Praelatis Conventualibus,tdest, Omnibus , nisi eam haberet utroque modQanam illam habendo in Congregati nem , Vt. unum corpus, iam habet in omnia membra , quia corpus praeter membra nihil est,ac proinde non tan
tum collectiveiled etiam distributius. Deinde,si haberet hanc potestatem tautum collective , i ordinando super totum corpus Congregationis, ita quod non posset aliquid facere super
aliquem Conuentum specialem, iam Generatis non aequipararetur Pr ato C uentu ali, qui aliquid disponere potest pro suo Conuentu. Ratio,quia omnis facultas ad quaecumque nego ita dispersa in inserioribus Praelatis Generali subiectis, tamquam suo capiti, perfectiori modo reperitur coli
cta in ipso mei capite, a quo descendit
in omnes inseriores ossiciales membra eiusdem capitis, sicut enim caput phy sicum influit in omnia membra sita in virtutem, sine quo operari non possunt, ita & caput morale suam vi tutem communicat ali)s sibi membris in eadem prosessione unitis, unde m brum non ςst , si I rior Generalis parem habet potestatem cuna omnibus, d singulis Conpei tualibus Praelatis ex hac Constitutione , quia id est consor- .mς naturis rerum, igna naturalium squam moralium. Ergo Generalis itis baber super omnes causa S etiam in prima instantia , contra ius commune antiquum dicens, quod prima correctio est Abbatis, ex cap. Corripiantur γε, q-3. cap. Ea,quete,de flatu Monach. cap.Quanto, de off. ordin. ibi gl.v. Si Pr lati,& nouusu Tridentini sess. 2 q.
350쪽
cap. Io. ubi causae omnes in prima i stantia expediuntur coram ordinari)s locorum, quales sunt Pi at, Con ventuum. Dico, Generalem habere ius iuper causas etiam in prima instantia, qu ia aliter non habetet tan-xam potestatem, quantam habet Prae latus Conuentu alis, qui omnes causas sui Conuentus expedire potest. Et quod Generalis possit ad se avocare omnes causas pendentes coram Iudi cibus localibus, ex professo docet Poiqval. decis 1 7. quia Generalis habet immedia tam iurisdictionem in subditos Praelatorum inferiorum. Ad opposita, in illis textibus non excluditur potestas Generalis,immo illis temporibus nondum in usu erat Prelatus Generalis , ideo mirum non est, si prima correctio dicitur spectare ag Abbates, di Superiores locales. Ad Tridentinum dicimus, illius locum non comprehendere Regulares, Nauar. consit a. de off. deleg. Riccius pari. q. decis. I 3.num.Dcum ali)s Barbosa ad c.ao.
i rii Ad tertiumdico, Generalem posse punire Visitatoses delinquentes, tam ratione personae, quam omcis . Rario
est s Tum quia non inimis sunt sibditi
Generali, quam omnes aliI; nam cap. zo.Consstit.initio dicitur, quod omnes huius Congregationis,cuiuscumq; sint dignitatis,status,gradus,aut cond itionis,sint sub obedientia Capituli Generalis,Prioris Generalis, & Visitatoris ,
ergo ius habet Generalis praesens pu niendi Visitatores. Tum quia, si prae sens Generalis illos punire non posset, sequeretur, quod eorum deIicta proptόr temporis diuturnitatem possent
remanere impunita, contra regulas
iuris, Min vulneratus, S. Quod si quis, Cad legem Aquil. cap. Est iniusta i r.
q. cap. Vt famae 3 3. de sent. excom. tum quia maius sequeretur absurdum,
quod subditus iniuriam,& in rustitiam passus conqu rens coram Generali ab eo non posset recipere condignam satisfactionem, si non posset Visitator delinquens puniri,nisi a successore. Ad euitanda igitur huiusmodi absurda diacimus, eam Constitutionem expres sam his verbis: Si autem per Priore Generalem, σ msitatores succedentes, quι prscedentium ventia inquιrere teneantur,imentum fuerit, ipsum Priorem Generalem, aut Visitatorespraecedentes, praeter iustitiam aliquid fecisse, aut diligenter oseium suum non exercuisse, aut ps nitentias in Constitutionibus taxatas
delinquentibus non imposuisse , illi etiam
per eosdem Friorem Generalem, tutores succedentes,tempore Capituti Generalis , aut Vfuataoxis debita psna puniantur. Intelligendam esse de sun dicatu, quem ossiciales in fine solent subire , reddendo rationem suae administrationis,& regiiΠinis , quod non excludit, quia iusti id tempus possint, puniri, si delinquant. DECISΙoc CD XI. r
MOmales ex instituto suae Regulae liuellos, di reclitus earum inomine designatos exigebant per os ficialem , N in Communitate repone
hantur, ita quod Monialis nesciebat dicere, hoc est metun liuellain, hoc meum peculium. Centum ab hinc an- ' Y a nis