Decisiones miscellaneae quinque centum dubiorum nouorum ad publicam vtilitatem clericorum, religiosorum, & secularium expositorum; per ... f. Franciscum Bordonum Parmensem ..

발행: 1650년

분량: 469페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

R. P Francisci

sim L st , & igilorantis , sed Monaste-rruat non eli domus de Parochia, quamuis sit siluatum in Parochia ,

ergo,cum iste hospes non dicatur subditus , non potest recipere Sacramenta, nisi a Religiosis, quibus sitbditur in hoc , quia ibi moratur', 8c habitat,ut hospes . Tertio, Parochus non administrat Sacramenta etiam suis ovibus extra suam Parochiam infirmis, quia eius potesta S non excedit spheram suae activitatis ι sed iste hospes , esto alias esset ouis dosito grege, est extra Parochiam,nam

Iocus exemptus, di extra Parochiam aequiparantur, & pro eodem censen tur, Ioann. Andr. in Clem. de foro compet. v. Quia nomine , Roland . consi. 33. nu. 23. lib. 3. Cochier. p.2. de itati Q. ordin. in exempl. q. l. Ca- non istae in cap. I. de constit. ergo nul lum ius stiper ipsum habere poterat. Hoc idem docui Re l. 2 . num. I S. fol. 223. in terminis docet Peyrin. to m. I. priuile g. ad constit. primam Iulij II. num.92.93. &9q.

. . DECISIO CD LXIII Aη Religiosus appellet a Troi ctore ad

Legatum a Latere e .

QVidam Religiosus sentiens se

grauatum a suoProtinore, ab co appellat ad Legatum de latere. An teneat ista appellatio λ Facit pro Legato , & appellante , quia in eius Patentibus litteris Legationis adest haec clausula: cum pote nate cognoscendi quamcumr; eaulam Ecelesiasticam, etiam per viam appellationis a quocumque Iudice ordinario, etiam delegato in-

terposita. Pira tector autem est iude equidem ordinarius, sed delegatus lSede Apostolica, ergo tenui dappellatis . Quibus tamen non obstantibus. Dico , inualidam filisse appellationem . Probatur, Tum quia appellatio est: prouocatio a minori Iudice subdito ad maiorem , & Superiorem utriusque, tam iudicis, a quo fit appellatio, quam appellantis, cap. Anteriorum a F. a. q.6. gl. v. Ad quem cap. Liceat I. ead. debet enim maior iudex emendare gravamen minoris

Iudicis,uti sibi subiecti; sed Protectoc

nulli Legato est subiectus, cum, tamquam Cardinalis,& Protectora toto Papa dependeat in protectione, ergo non tenuit appellatio, utque suit facta ad non iudicem Protectoris . Tum quia Appellatio apud Regulares fit gradatim a Priori ad Prouinciale in a Prouinciali ad Generalem, a Generali ad Protectorem, ab his ad Sedem Apostolicam , ex Gregor.X III. Bulla 27. ιoniam,& apud

Quar. v. Monasteria, ego Resol. D. .

qu.6. sol. 363. & est conforme iuri , quod a delegato Papae, uti est Prot

recurritur ad Papam, cap. Super 27. S. uia. de ossi dele g. Idem LeZana interminis cit. num. Is .pro Carmelitis. Tum quia appellatio non fit inter Iudices pares, ex cap. Dilecti 2. de appeti. gl. V. Si non possunt, c. Supercit. Bart. ini. I. E. de Appellation. vi princip. quia par in parem non hab timperium, l. Nam, & Magistratus f .

de arbitr. cap. Innotuit Io. de elcct.

ac proinde, cum non possit cogere Iudicem a quo sibi parem ad tollendum gravamen, inutilis est appellatio, Protector autem . & Legatus a

392쪽

latere pares sunt , quia ambo Cardi- statim ac sunt in sacerdotio eonstit nates, ambo delegati a Papa, ergo inter ipsos non cadit appellatio. Tuin quia indecens est, Cardinalem a Ca dinali iudicari , ex quo Paulus IV. Balta 8. incip. cum saepius , statuitti, alla aetate non spectata audire iaConst1 ne suas oues , quod idem dicendum est de quibuscumque ali)s Sacerdotibus, qui admitti polsunt ad Contasiones audiendas, siue saecula- Cardinales ab alio , quam a Sede I riuii vitae Regularium,non obstante Apostolica , non esse iudicandos, e lgo neque Protector in hoc casu ita

candus erit a Legato,an stntentia ab eo lata contra illum Religiosum contineae gravamen, & iniuriata. Ad, illam clausulam dicendum est,inormae ordinari, etiam delegati , venim quoscumque alios non Cardinales. , habent enim elagantissimum nomen, &digni sivit propria expressitone , de

qua cum non constet ex ea clausula sideo non comprehenduntur sub illis.

generalibus. terminis, argumeorumsminori arta te triginta annorum. M .

Dixi iure communi, quia loquellado de iure speciali Synodorum, Epia scoporum , di Conlinutionum Regularium non habeo certam scientiam , ideo unusquisque lagat ea, quae ad se spectaut

si autem Religiosas volens audiare Coiisessiones saecularium, subdatur huic decreto Sy nodali Episcopi λ R ψondetur amminime , quia in hoc subditur Episcopo, qui non intendit

derogare Decreto Synodi Confir- quae habet Lemna tom.I. v Cardinari matur, qui ab Episcopo debet e in rurna MOsci idoneus, non tantum quo ad scientiam , sed etiam quo ad Pers

. a comessarius Regularia debeat esse

NEque iure communi, aut Bulla. aliqua Pontificia, seta Decretoe Sacrae Congrepationis, qui vult fieri

Confestitius debet habere aetatem triginta annorum, nam in iure communi , ubi de Poenitentia, i in Clemia Dudum de sepulti velia Tridentino, bi de examine eorum ne verbum quidem de aetate, neque statuto at quo Pontificio id decernitur , ergo asserendum non est argia capia Consul rasti 18. a. q. s. Cap. nn. 3 I. uaest. - Cap.aia de translatia Episcop. Suflicitergo aetas requisita ad Sacerdotium, v demas enim , Sacerdotes Parochmnam, debet enim Confessiones auditurus esse multum expertus, & prudens ad consisenduncantinae poenia tentis, a Synodo autem censetur id neus, & prudens ad id munus Sace dos constitutus luanno trigesimo, ergo subditur in soc Symodo, si non directe, & immediate, saltem ex eo, quod Episcopus vult obseruationem sui Synodi, ac proinde ex hoc capite praecise desectus ae-

ab examine ad Conseia, siones secuta

rium.

393쪽

Aa ronesonator electus ab Episcopo poρ l' sit remoueri a sis Superiore - - i

drali in hac Qua dragesima elagiti& nominauit in concionatorem P.Fratrem N.Generalis hoc audito novult t ibidem praedicet, quia Episco

intendit concedere alium Praedicatorem aeque bonum, & idoneum,sicut altet . Regulares illius civitatis per orbem,& circulariter singuli suo anno in ea Cathedrali sunguntur hoc officio , semper Episcopo eligente, & no. minante regulariter,quem vult praedicare. Dubitatur, an Generalis id facere possit

Respondetur negatiue, quiadicet Generalis habeat ius,& unus praedic tor sui ordinis concionetur in Cathedrali suo anno regulariter contingen te, conseruando ius hoc, de rotam, ut aiunt pro suo ordine ,non ideo tamen

ad ipsum spectat eligere, aut nominare siti ordinis Concionatorem, qui sibi placeat, sed id omnino est ius Episcopi, cui Generalis facit iniuriari . , dum loco e lacti vult alium, licet aeque idoneum,da re; siquidem Generalis ad

duo tantum tenetur,ne ius suum ainittat; primo, si Episcopus velit attentare peruersionem ordinis, aut excludere suam Religionem j Generalis debet procurare,ut Religio,seu ille Conuenintus manuteneatur in sua.possession concionadi suo tempore; secundo debet tradpre illi Concionatorem,quem vult. Confirmatur,quia uicut Episcopus non potest eligere Concionatore

pro Ecclesia Regulari, sed id munus spinae ad Superiorem ReguIarem,itaviee versa Generalis non potest eligere Coctonatorem sui ordinis pro Ec-ciefia Cathedrati,in qua nullum poeia, tus habet ius. Quod si Generalis velis uti eo Concio natore pro sua Ecclesia,forsan,quia caret alio, debitum uris hanitatis postulat, ut petatur ab Episcopinaliter dat occasionem perdendi

ius hoc circulare.

Quibus non obstantibus, Generalis prohibuit illi concionem in ea Cathedrali sub poena si ensionis a munere praedicandi, intendens mittere alium praedicatorem; suam habens intentionein id faciendi fundatam iii Constitutionibus, quae tale Decrerim continent : Duplicem Conesonatorum Classem, instituimus, qui in nostri ordinis uris eisi Generali Nini Rro assignandis Prouincialium, qui in loris eis d Prouinciali- . bus paritis assignandis, onciones, ervatis seruandis, publice sto tis habeant. Loca autem sunt,Assisium, Roma, Uite : bium,Venetia,Parma, Burgum S. D nini, &c. Generalis ergo a dignat Pti dicatores in locis praedictis sui ordi- nis. Sed nescio, qua ratione ex vi hu- ius Constit tionis Generalis prohibet huic Concionatori sui ordinis, ut non praedicet in Cathedrali N. cuin haec, Cathedralis, ut notissimum est omnibus,non sit lacus huius ordinis, sed Episcopi,& Canonicorum saecularsum,

illud enim Decretum manifestissime loquitur de Concionatoribus , quos Generalis ius habet assignandi in Iocis sui Ordinis,hoc est, in Ecclesijs se is Regularibus sitis in prenominatis Ci-imatibus . Guare iste Concionator

vocatus, quod idem dicitur, si ipse petiisset,a Vicario Generali dictς Cathedralis, sentiens se ishoe grauatum

394쪽

368 Irecisionum miscelianearum

euidenter,& sine ulla dubitatione, po- in casu nostro Episcopum contrad test appellare ab illa comminatoria cturum,quia Episcopus non intendit , suspensione, nam etiam Regularibus neque vult,extraneos sibi usurpare sua manifeste grauatis datur appellatio iura,maxime Regulares,inter quae cois ad Sacram Congregationem, ut do- putatui ius eligζndi, & vocandi concent omnes iuΣta quod dixi resol. 3 1. dionatores ad suas Ecclesias. Alte- de hanc appellationem Prgcer graua- rum est Generalem non posse praeten-

men iustiscat periculi sublatio perindendi girum praedicandi in ea Cathedraliaacile enim perderetur, si Genς-ralis tentaret mitterς al. um ConciΟ- natorem a se assignatum. Quare petitus Contionator a Vicario., non ob stante suspensione comminata perinterpositam appellati Fem,potei l co

cionari in ea Cathedrali,quia ex commmuni omnium doctrina, appellatio duos habet essectus, viruin deuolutivis dere specialem licentiam singulis an .nis petendam a Concionatoribus v lentibus praedicare in locis expressis indicto Decreto Constitutionum,loqu do respectu Ecclesiarum s culariumα quia id tale non exprimitur, nec collimgitur ex dictis Constitutionibus ,.qua praecise loquuntur tantum de Eccle-

si s Regularibus stibiectis Generali, Scnon de foecularibus, quae sunt subiectar Episcopo . Praeterquamquod, neque capsis ad Superiorem,ad quem suit ap. n Imismodi petitio liccntiae praedicandi

Pellatum, alterum sit ensitiunx iacula in propri)s Ecclesi)s est necessaria extatis,&potestatis Iudicis, a quo fuit,t vi illius Decreti, nam sermo est de assi- appellatum , ita ut in casu nostro non gii Gioia locorum facienda a Gene- possit Generalis declarare, hunc Con- rati, cuius est unicuique Praedicatoricionatorem esse ipso iure suspensum, assignace unam ex Ecclesiis sui ordi- ex dictis Resol. 78. num. 2II.& 2Iq. Quaroe praedicando eam suspensionis Poenam non incurrit ; quia appellatio

excusat ab incurrenda censura,ca. Preterea qo. cap. Pastoralis 33. de appel- Iat ubi dicitur,quod appellatio eximit prouocantem a potestate Iudicis, a quo appellatur, & ita de censuris docent omnes, quos pro se citat Sayr.

Addo praedictis duo, Generalem

mittendo alium Praedicatorem, quem non vult acceptare Episcopus in Ecclesi s sibi subiectis, facere expresse contra suam Regulam , cap. s. sic dicentem nonpradicent in Episcopatu alicuius Episcopi,cum ab eo illis fuerit contradictum. Certum autem est, nis positas in Ciuitatibus, vel locis tria eo Decret expressis, non autem do

petitione , quod est quid diuersum . Quare aliquis Concionator potest hic

Parmae concionari in sua Ecclesia S. Francisci sine noua licentia,si Generalis nulli assignauit eam Ecclesiam,Generalis ergo sibi reseruat hoc ius magis respectaue ad Prouinciales, & alios Superiores, quana relative ad ipsos Concionatores, qui . non assignati pos, sunt concionari sit e specaali licentia in Ecelessis . 'ssignabilibus nulli asi.

395쪽

PEtrus locauerat suam domum Paulo ad quinquennium, ins cundo anno dictus Petrus eam domum tetetici mundidit, th instrumento nulla fit mentici de locatione, viade addictor i instanti emptori definita locatione respondit, se velle permanerae in conductione domus usque ad praefixum tempus. Quaestio igitur est, an venditione distrahatur eonductio,& consequenter conductor debeat recedere,a domo ρ, ρ. Respondetur, peti illam venditi nem non finiri,conductionem , sed posse conductorem permanere: in domo , a qua expelli non potest, nisi veliti ratio est, quia nemo plus iuris in alium transferre potest , quam sibi competere digno ieatur Reg. 9.in 6. fictis. eod. reo S. Sed venditor non habet usum domus, cum iIium. Paulo locauerit ad quinquennium, ergo illum non potuit transferre iu, emptorem consequenter nothctat distracta, di finita Ioeatio. Quaescautio est adhibenda pro emptore, ut statim possit domum ingredi, coge do venditorem, ut in ipso contractus

di in strvivento intersint conductoia . Io . ves iuri suo renuntiantes, aliter facile moueri . '-: I potest lis inter .c r. . partes, quando conductor non, Tuli recedere a domo ο

An ut rarificatio professionis teneat, necessarium sit, a, perseuerer . confeWas Comentase

. . a

Non remite ratifieatio professio..

nis nulliter alias emissie ob metum cadentem in Constantem virum, facta per Monachum N. nono non accedente consensu Monasterij, quia prior consensus ab initio professionis inualidae distractus , & reuocatus censetui per diuersas litteras Monachorum transmissas ad Superiorem , in quibus illum rogabant, ut exue retur ille invalide professus habitu Religioso . Ratio est, quia licet excommuniori opinione verisimili Erriciniori veritati . ad ratificationem non requiratur noum consensus ex parte Monasteria, cum antiquus sufficiat, prout probavi: Resol. 7. q.26. . in casu tamen praesenta necessarius est, quia ex illis litteris apparet , ant, quum fuisse distractum, consequenter huiusmodi ratificatio nihil operatur,

cum nullus extet consensus , neque citas, neque nouus ex parte Mona

A SQ mim quid iussicit quaeIibet reuocatio, & maxime priuata per hunc, di illum Monacham singillatam iacta Respoudetur negatriae, sed requiritur

capitularis reuocatio, ratio est, tum

ea Illo communi axiomatC; Res petquas causas nascitur. per easdem dis soluitur; sed prosessio ex parte Monasteri; consergit ex cosensu Capitulari, ergo di ex dissensu capitulari remanet nullus, seirimpeditur, ne so tiatur suum effectum , tam in primo actu , quam inratificatione. Tum

396쪽

quia actus eodem modo destruitur, quo honstruitur, l. 2. Q Si aduersdonat. Authent. contra Q de repudiat. Menoch. constitoses. num.2q. Surd.

decis I 28. nu. Iq.Tum quia,si quilibet singulariter posset reuocare consentan Capitulariter praestitum , facile impediretur via ad ratificationem professionis ex parte nulliter prosesii, quod est inconueniens instare bonae voluntati eius , qui intendit illam ratificare. In terminis dissensus, & r uocationis huius Capitularis resim det Rota Roman. in causa Montalis, Franciscae Corunellae, Decisionem e tendit Diana par.6. Re l. t q. in fine. Consensus autem Capitularis ideo requiritur, quia agitur de stipulati ne contractus, qualis est etiam proinsessio, ut omnes docent, ergo cele-hrandus est more aliorum contractuum, in quibus pristatur consensus a contrahentibus simul unitis, ἐκ quas Capitulariter Congregatis, ex quo . simul conueniunt conuocati adidem negotium peragendum . Tum quia Capitularis consensus deducitur ex fine Nouitiatus inducti , ut iuuenis experiatur asperitates Monasterij,&Nonasterium probet illius mores , cap. Ad Apostolicam I 6. de regu dicit Nonasteram loquendo non de hoc, vel illo prose ., sed de omnibus, sub nomine collectivo, insinuando. reeipiendum , vel reprobandum este Nouitium Capitulari iudicio, di non per singularia. Ita dicta Decisio col

Valida ergo fuit ratificatio, si re uocatio consensus prioris facta suit

privatim , ae non tam,ter quia in hoc casu adhuc perseuerat Capitul ris consentia non distractus per illas litteras priuatas, si enim illi Mon

ehi volabant hahere in socrum, d hebane isdemmter reuocam C se tam antiquum aries eatificaticinem, modo contra iesiam amplius recim I re Boae potant. V m Adue e nuentiae, qui intendis remmare contra nullium Fiaetam, - - ineminione frustretur , Ut quam incipiar agere contra talem Religiosum , debere reuocare cora

sensum primo praest inra in professi ne inualida, ne eludatur per emis,siura via ratificationis coram teststus fine, deinceps enim non potest ex

praesentatus pro Conisinsai, sed iniuste ab Epistopo non admisissis,possit adhue audire Consessioneis

Negant Suareη,χrassanus, Fini rus, Coninchus, Barbola , Syluius , UaDJuea, Saneris, Reginaldus, Feman- eZ, quos citat Diana resoluta . de Regulata re sequitur Par.S. tract.7. resol.6o. quibus addit . eatrem L gum, Adde Fabrem disp. 3Ο.de Men.

397쪽

Faguint, chim, Finellus, Villat bos, Peyrinus, Miranda, CruE , quos idem Diana contra se citat, . oc addit eadem Re l.6o. Celotium,Baunium, Celestimam, &Gammacheum, qui sunt decemnouem , priores quinde

cim . .

. Prior opinio omnino practicanda est,nempe Confessarium,etiam iniuste reiectum, non posse excipere consessiones, posterior vero non est tuta,ne que proinde practicanda. Ρrobatur

utrumque unica ratione,nam prior opinio habet pro se fundamentum in Concilio Tridentino sess. 23. cap. Is ..hi decernitur, nullum Sacerdotem e tiam Regularem posse festo hoc o cio , nisi prius sit approbatus ab Episcopo, ergo ab eo reiectus non potest excipere confessiones scecularia m. sterior vero opinio sundat se in Clem. Duduman qna Sacerdotes Minorum,oc Predicatorum ex.odio reiecti ab M piscopo,habentur pro approbatis,que lementina non est reuocata, dicunt illi , per Decretum Concilii . Et probant;tum quia generi per speciem de rog tur , Decre dum Concilii est generale, & Clementina specialis,ergo Clementini per Tridentinum non fuit derogatum. Tum quia constitutio posterior generalis, ut est haec Tridentini, saepe limitatur, & interpreratur per - priorem antiquam etiam specialem, ut est Clementina . Tum quia expedit iura iuribus concordare . & ius antiquum debet permanere, ubi expresse non apinret suisse mutatum. Aliae

. rationes ad has reducuntur, Quae sunt iuris axiomata, quae multaS exceptiones patiuntur, ut videbimus ea resoluendo, ex quo apparet, quam debili iundamento fulciatur haec opinio respectivae ad priorem sundatam in Q mali Decreto Tridentini derogante

omnino Clementinae,ut constabit;tum ex rationibus, tum ex dilutione, & intelligentia dictorum axiomatumia δprius autem praemittenda sunt verba Clementinae.& ea singillatim consideoranda sunt cum ordine ad Decretum Tridentini,& praxi,quae nunc seruatur in prs sentandis Coniuisari)s. Clementinae verba sunt. Ordinamus auctoritate praedicta, ut iusingulis ciuitatibus,s Dioecesibus in quibus lota Fratrum ipsoram eonsi flere dignoscuntuar, vel in cιnitatibus, O mace sibus locis ipsis vicinis,in quibus loca huiusmodi non ιabentur; Magistri,Priores,

Prouinciales Praedicatorum , aut ectrum Uιeari, Generales,o Provinciales Mim-tiri,custodes Minorum, O Ordinum pra-dιctorum ad prnentiam Praelatorum ectis rumdem locoru m se conferant per se, vel per Fratres, quos ad hoc idoneos fore putauerint, humilιter petituri, ut Fratres, qui ad hoc electι fuerint in eorum Cluitatibus, ct Dioecesibus confisonem subditorum suorum confiteri sibι volentιum a audire lιbeia valeant, huiusmodi con-βtentibus, prout secundum Deum expe-

indὸ eligere studeant personas suscieores,

idoneas, rata probatas, discretas, modestas,atque peritas ad tam salubre minist rium, ct efficium exequendum; quas sic ab ipsis electas presentem, vel faciant prpsenturi Prelatis, ut de corum tἰcentiaris,

lentium audiant, oec. NMmerus autem

personarum assumendarum ad huium di Uicium exercendum esse ecbet, pro νινniuersitas cleri, O populι multitudo, Bb a . μι

398쪽

37ι Deci ranum miselloearum

et paucitas exigit mmmdem . Et si ii dem Hriati petitam licintiam confessi num buι modi audiendarum concesse-xint, illam praefati magistra, ministri, O alij cum gratiarum reeipiant actione; d

ctaeq; persona sic electa commissam sibi oscium exequantur. aQuod si forid iam

dictι Prsati quemquam ex dictis Fra tribus praesentatιs eisdem ad bsim modio citim nolunt habere, vel non ducerent admittendum,co amoto, vel Iubtracto

eo inius similiter eisdem praesentandus Vr statis possit, debeat alius subrogari. D vero ijdem Pr stati praefatis Fratribus

ad confossiones,ut pra mittitur, audiendas electis, huis modi exhibere licentiam rocusauerint,nos ea nunc ipsis, Ut confessiο- tres sibi confiteri volentιum,libere icit'; audire valeant, ei em psnitentias imponere salutar es, atque eisdem benemium ab olutionis impartiri gratiose concedimus de plenitudine polluatis. Quatuor hinc colliguntur necessaria, ut Sacerdos Regularis audiat coi seisiones foecularium,Electio Sacerdotum Idoneorum; Numerus respective

ad multitudinem fidelium; Praesentatio clectorum coram Episcopo; & cOeestio licentiar Episcopi. In casu autem recticulonis huiusmodi licentiar,

& id facit ad praesentem diffficultatem subrogalidus est alius Sacerdos

electus in locum recusati scretea cui subrogato Papa concedit licentiam, quando Episcopus rei)ceret, & hunc subrogatum. Itaque primo reiectus talis remanet, & alter eius loco positus Saudet. hoc priuilegio audiendi conlatii es foeculari uino nullatenuSi ille , & id clamia, est ex textu is Itaque applicando ad praesentem dissicultatem, si Episcopiar rei;ciat aliquem Regu. arena a c onis silanci ,remanet roiectus simpliciter,non solum ex vi creti Tridentini, verum etiam ex Clementina, quae priuilegium applicat pryci se subrogato in locum reiecti, unde tota difficultas reducitur ad stubro gatum, si pri sentetur iuxta tenorem Clementinae, & reijciatur ab Episco-PO,an remaneat simpliciter expulsus , ut talis censeri debeat ex Tridentino . an vero,expulsione non obstante pos sit se tueri priuilegio Clementinae, &excipere confessiones. Dico,Clementinam nullatenus posse suis agari, sed esse reuocatam per Tridenturima, consequenter reIectum ab Epistopo talem remanere,&nullo modo poste audire confessiones . Proculus probatione reserenda sunt re ba Concilia,ut magis appareat veritas huius reuocationis. Concilium sess.

gularem posse confissiones Decularium e-

ιιam Sacerdotum audire, nee ad id id neum reputari, mmaut Parothiale ben

fetum, aut ab Episcopis per examens ibιιs videbitur necessarium, aut alιas id neus iudicetuν, O reprobationem, quFgratis detur obtineat; priuilegi ι, . consuetudιne quaeumque etiam immemorabili non obstantibus. Ex confidera-xione horum verborum aperte colligitur reuocatio Clementinae. Primo namq; spectemus illam dictionem uniuerialem, Nullum, quae facit propositionem uniuersalem, aCproinde excludit non ibium sacerdotem electum, sed etiam reiectum, flesubrogat um,nam ea excludit omnia, di tam priucipale,quam accessorium de se cirritarium , seu subrogatum, ut docent Panorm. in cap Ad uostrum,

399쪽

go negata approbatione quilibet ex dictis prssentatis etiam subrogatus re

manet reiectus, ac proinde reuocatum

priuilegium Cle inentime . Confir amatur, quia propositio uniuersalis, vi est haec Tridentini, magis extenditur , quam indefinita, & tantam vim habet , ut includat etiam ea , quae

alias non comprehenderentur , ac operatur tantum, quantum, si singula forent enumerata, gl. in l. omnES C. de praucripi. 3 o. annor. Bursatus vol. q. consil.3 sq. nu. I . Na uar. coia sit. 9.de ijs, quae vi, num. 3.& consit . . de statu monach. Quare haec propositio xΤridentini. Nullum Sacerdotem Re-

gularem posse audire confessiones , nisi

approbationem obtineat , comprehen-χit non solum electum , sed etiam reiectum , S subrogatum, ita quod nullus istorum poteli exercere id

munus , nisi sit approbatus ab Episcopo , ergo ex vi huius uniuersalis est reuocata Clementina . Secundo, haec eadem veritas deducitur ex sequenti particula. Etiam Regularem , quae comprehendit casum magis dubitabilem,& communissima Doctrina cunctorum , quos refert Barbosa hac eadcm dist. II a. etiam in odiosis ex allegatis Doctoribus per ipsum ibidem ,& Bald. concaos. in cap. Illa verba nu. a. dicit, quod ita ampliat dispositionem , ut non possit importare restrictionem, consequeri ter in casu nostro ampliatur ad quemcumque Religiosum, siue electum, siue reprobatum, siue subro- gatum , ut non possit audire Conse siones, nisi obtenta approbatione,

ergo per Tridentinum excluditur priuilegium Clementinae fauore subrogati inductum is . Tertio probatur ex illa conditi nati Nisi reIata ad sequentia omnia, consequenter ad approbationem, quae conditionem importat maxime relata ad futurum tempus , Rotan d.

ex illis Barbosa dict. hac a II. num. 9.ea autem afficit omne Sacerdotcm

tam primo electum , quam subrogatum in locum deiecti, consequenter conditione non purificata nullus Sacerdos etiam Regularis potest excipere Consessones ex vi Tridentini in hoc praecise aduersantis Clementinae. QVarro , reuocatio Clementinae . exprimitur illis verbis: Triuilegiis non ob flantibus , qualis est Clementina, quae quamuis inserta sit in corpore iuris, adhuc tamen retinet vim priuilegij , cui suffcienter derogatur

simplici expressione, neque enim mintauit naturam suam, immo, esto priuilegijs in corpore iuris clausis non derogetur per simplicem obstantiam

priuilegiorum, ut communiter Om-- nes docent apud Barbosam claus.83. nihilominus in casu praesenti non sinhim intelliguntur reuocata priuilegia Vagantia extra corpus iuris,sed etiam clausia in eo, quia secundum Aduersarios Clementina censetur ius commune, & constitutio Apostolica, secundum Doctrinam Menoch. libras. de praesumpt. praesumpt.qO. num. 1 F.&Gregorij Lope E l. a. glos. I. tit. I 8. par. 3. sed constitutio posterior priori derogat sine eius mentione,ut dicitur

cap. I. de constitui. his verbis: Toηιμ sex confiitutionem condendo pestersi- . rem , prior em quamuis de ipsa mentio-

400쪽

nem non faciat reuseare noscitur. Et

redditur ibi ratio, quia iura omnia inscrimnio pectoris sui censetur habere, de in legibus contrarijs, inquit ibidem

glosau. Reuocare, itandum est vitimae ; supradicta autem Tridentini lex est ultima,& contraria legi Clementinae , ergo illi standum est contra

istam. Contrarietas autem constat

ex his, nam Clementina requirit id neitatem praesentati notam soli Superiori praesentati, Tridentinum;requirit notitiam idoneitatis per examen Episcopi; Clementina non requirit examen, sicut Tridentinum; Clementina requirit subrogationem in locum reiecti , Tridentinum nullam expria mit subrogationem a Clementina non requirit licentiam in subrogato, Tridentinum in omnibus petit approbationem , di licentiam , manifesto urgo contrariantur iss* duae lages , consequenter posterior in omnibus derogat priori, quod etiam tolligitur ex Bulla i33. Pis V. incip- Romani Fontificis, & alia Urban. VIII. apud

Tambi tom. . disp.6.q. I 3.postulatio nem simpliciter approbationem respectu omnium Regularium ad temnorem Tridentini. Quinto, ponamus, non eo reuincatam Clementinam , quo ad hanc subrogationem , adhuc inutilis erit nostris temporibus, nam solis Minoribus , & Praedicatoribus serviet, de quibus facit mentionem, & non alijs, quorum priuilegin, cum sint extra corpus iuris, fuit derogatum secundum omnes; eisdem autem parum fauebit , quia reiecti non possunt uti priuilegio, ut notum est ex eiust teno, re, quod pauci, aut sere nulli aduerterunt i neque subrogati tuti sunt ,.

quia Episcopus potest dicere, star

gatum esse superfluum , secundum enim Clementinam numerus praesentandorum debet esse conformis multitudini Clericorum , & populi, mindo enim multi sunt Confessaris ex parte Clericorum, itaui pauci sussiciant Regulares , praeterquamquod nostris temporibus creuerint Reli' giones, consequenter multitudo op rariorum inueniatur ad excolenὸam

vineam Domini , ex quo Episcopi

certum numerum Consessario a volumi admittere, & non plurςs. Ex his patet ad argumenta adue sariorum , quae non faciunt ad rem,

nam ad primum falsum est, Clemen. tinam esse specialem dispositionem adi Tridentinum generalem,sunt ςnim

duae leges, ut dictum est , sinca --teriam ministrorum Sacramenti di

nitentiae. Deinde dispositio specialis

derogat generali , quando nullum sequitur absurdum , tequitur autem hic, quia in Tridentino inςluduntur omnes Sacerdotes Resulare ex uniuersalitate propositionis tergo etiam

quenter haeς generalis dispositio tollit illum Clementin speciaIem , ne sequatur absurdpm ςontradictionis praedictat, igitur in legibus genus derogat speciei, de qua fit mentio generalis, & uniuersaliter in ipso genere, nam sub genere continentur, &comprehenduntur omne4 species, I. omnes . C. de praescript. 3O annotat . semper ff. de regul. iur. Menoch. consil.266. nu.69. Craueta cons. I 3 q. mim. . licet in una specie maior sieratio, quam in alia l. i. g. Quod autem T de aleator. Rim in iun. lib. I. cons. I a. n. 3 I.Deciandib.3.ςψns. II a.

SEARCH

MENU NAVIGATION