De ellipseos usu Lucianeo

31쪽

Hae sunt praedicati nomina, Substantiva, in quibus ellipsis copu- lao si in seriptis uetanei maxime usitata est. Ordinem eorum quidem Xemplorum, quae e Selecti Scripti collegimus, secundumollipseos frequentiam inStitulimus. In ceteri certum Ordinem proponere non potuimus, quia non ulnia SemPla congerimus, Sed quae quoque loe invenimus. Sed tamen, si a Sic OrdinamuS, ut fecimus, ratio frequentia ellipSeo quodammodo perspicitur.

Ellipsis cop. εστ in adjecti Vi S.

In eopula suci adjeetivis praedicati munere fungentibus omissa, quae multo frequentior St, quam apud substantiva, accuratius Observanti apparet imprimi formam neutrius generis eam SSe, ad quam eopula Saepissime desideretur. Computavimus in seriptis soloetis 1810xeinpla adjectivorum praedieati loco Sino Vocula su positorum, quorum 108. neutrius generi num. Sing. 27. neutrius generi num. lur. sunt. Restant 46, in quibus adjuetiva ad subjecta maseulini vel femini generis referuntur. Inter adjectiva neutrius generi num. Sing. numerus eorum, quae eum infinitivo omponuntur, aliquanto maior est se. 62),

quam aliorum se. 46). Est igitur lac in re apud Ludianum similitudo

32쪽

- 26

intor adjoetiva et substantiva eum infinitivo conjuncta Se SubSt. θεαις, ἐθος te. Sunt inter haec omnia adjectiva, quae aut Semper aut Semper fere Sino copula si a Luciano Onantur. Sequitur conspectu eorum, e quo frequentia ellipSeo cognOScatur.

33쪽

Certa regula apud Lueianum, leui omnino in Sermone graeco, ellipseos usus in Jῆλον τι est. Adverbii loco ponitur. Xemplis eius, quae frequentissima in seriptis uelandis si ellipseos non opus St. Afferimus ea tantum, in quibus Jῆλος praedicatum Si nequedum ut ῆλον ora inf0rmulam essit. Diui mori. 25,1 1,432): DcI 0 γαρ τουro δῆλον. 30 2 451 δῆλον co rei δικαGT V.

36쪽

Gradus igitur frequentiae illipseos copulae ἐστί in adjectivis, mirem in angustum dedueamus, hic est In seriptis soluetis

In cetoris Seriptis uetaneis

37쪽

Ellipsis copula iris

M omission copulae si transivius ad omissionem aliaruin verbi substantivi formarum, quae multo rarius XJlibetur. Saepissimo carum omittitur ἰσί. Sunt in seriptis seloetis hi loci

merunt 35 umerus autem positorum εἰσί Sι 23.

38쪽

ειμί Sine γω tantummodo in Doιμος mitti videmus. Quod ab aliis seriptoribus velut a Sophocle, Euripide admitti jam a Valetionario ObServatum est ei. Eurip. PhoeniSS. d. Valeh. v. 976 ap. irehhossv. 969 et ruego gr. gr. 62, 1, A. 5. Apud Lueianum haec invenimus: Tox. 40 2,548): εἰ δό τι συναρι α

Dosidoratur igitur 1 4 exstat. 24.

40쪽

Neque vero necesso est futura in talibus suppleri. Nam in odietis vo in libollis, quibus quid futurum Sit, antea Statuitur, non raro praesentia pro futuris ponuntur. Qua ratione id qu0 adicitur vel statuitur, eortius et fortius assii matur. Itaque non minu bone vel fortasse me

Idum sontimus de Dialog mori 6,5 354) et oro talio ἐδιστον id ζ, εἰ καὶ παροι σης προτεθνη Drαι ovκρι rov. Non pu OS futuro tempore in )Jισrον, ut qui Spiam propter futurum enuntiati condicionalis utare possit, sed condicione futura etiam praesenti tempore aliquis gaudio assidi poteSt.

Conjunctivus verbi substantivi missus est

Catapl. 2 1, 623 ἐπιιδὰν σε καιρος αειμαι f. Du Mosnil de rat. gr. Luc. cap. de eli et ruego gr. r. 62, 1. A. . optativus V. . mi SSUS Jam quaeritur, num optativus verbi substantivi apud Lucianum interdum per ollipsin omittatur. Nequo difficile suppleri potest in structura optativi eum P conjuneti, quia ad indicativum ἐστί prope accedit.

Facito ad ludimur, ut optativum in his SuppleamuS, Optativo rotaseos condicionalis. Sed simplicius os in talibus quoquo indicativum isti Subaudire. Optativum sine P per quem modum re vera Optatur, Semel miSSum invenimus Navig. 29 3 267) o J χειρουν io v K πύνrou προκριθεὶς