장음표시 사용
421쪽
tionis,&de natura simulati eo tractus est ρε statim 33 quod de ea i constat te scindatur Bart. in usiuran. g. procurator nu. 6. st de inr. iuri l. filius. . de reuocari hi quae in haud .eredit. Gutterer. ad i. nemo potest ε de legat. i. nu. 373.
paeit etia quia eon si de ratio modicitatis pretiis a non arguit simulationem t sed iniquitatem . Niniustitiam contractus, aduersus quam non reuo catoria simpliciter agendum est, cum ea dicatur reposita 1 in arbitrio ementia ut notatur insa migeratai. a. Cod de rescind. vendit. iuxta qua deliberat Reu, niim velit pretium luppledoco tractu ad iustitiam reducere, vel eum rescindere secundo vero ea su nil la est actio quia si instaus 3 dem prΣteiidit pars t iactum fuisse eontractum qui eχ contrahentibus est , vel ab eis ius metitue id ipsi n allegare non poterit quia tamquam alis o legans t propriam turpitudinem repellitur,t ni, est mihi Decius ineon 38 .ninio. ubi rectistando disserentia quam faciunt Doctores inter contractum simulatum, & i eum qui dicitur δε-ctus in fraugem , concludit quod aduersus contractum factum in fraudem non potes contrahes contrairem re .& contra ueniendo tanquam allegi is propriam turpitudinem non debet audiri. 1 traii actione, C de transact. l . creditoribus. C. de comm . ser. p gnor. dat manum. .cu prostearis C. de re u .donat. Rart. in citata xius iurandum quod ex nuentiolae s. procurator. Et lo Cuttierfr loco eitato,post Castrens in .per diuersas C. mandati.
Insuper ubi ad fraudent reducendus esset ara Leuius , illud etiam obstare videtur quod in nulla parte processu, ea nedum proba tir, sed nee etiade ducitur. Et tamen qui eam allegat ad intrinci gendum 1 cim tactum probare tenetur, cum in dubio no prae simiator smiri nec si, nutatio. l. quinties.s.qui dolo. is dest obat l.quamu .s ubi Bald. cssima ter vel sibi Et in triq.ri C. ue distra pignor. Q ininari cum ira u dicatur delictum: ει requirim i probatione, luce meridiana clario res. Anch cons is . lacet pridie , vers. item qui
inibus non obstat s dicatur Daudem redar. si ex allegata modicitate pretii, quia respoliisetur quod ὐbi esset pro ara immoderatio preistis, quod tamen ex inpraseripti, iurious negitur, aut actio est 1id fraudem praesuppa Ram in.vc uditorem. aut ad fraudem v surarum, Priatio casuliquet deteptio adni isset respeetu pretii citistat e 63 elusio quae habor licere conteahentibus i iei uicem naturaliter deeipere v. in caussae', de po-.ponius .ffde minora. Item si pretio s. qtie ad in 14 du is locati,ubi ex recitata conclusone dicitur tlicere quos pluris est ruinoris emere, Ac quod mi. sa noris est pluri, vendere, & omni casu Et i quod immoderatio pretii dimidiam excederet, vel
dolus uicidenter venerit in ta tractu,non dabitur rescisso contractus altero ex contrahentibus reis luctante, sed tantum erit perni ssa reductio adaequat i tarem, ut interminis defraudati vendito. ri, ultra dimidiam itat. s. a. Cod de rescind. ved. Ee notant ibi Angel Si Salicetus Meceteri scribentes di respectu doli qui reincidit in contractu lcri.
bit uar u. a. variarum resolui. q. num. Q. Nolina de contract. disputat. 3 3 I. nu.n. 34. .
Aut aetio eu al fraude usurarum, 't pote quia emptor non tabueritauiuium euieci , sed usuras
consequendi in pignus meuniae suae, di adhuc ἰ utilis est,quia nullo iure prribatur quod iste conistraactus fuerit Pignoraritius , ut superius diactum fuit, nec remanet probata illa modicitas pretia εs deducto exis gratis , quod te etiam i partem iusti pretii arguit ut cautum est N. C. de Bonis in solutu in da dis, di iuris esse probat Gram a. decis. qs. num. I. & decis. i R. de qua re insta latius apparebit, ultra quod etiam sola modicitas preistii cum pacto de retro uendendo non faciunt conis εν tractum censeri usui et riuin t sed alia debent
concurrere, ut puta quia qui nomen emptoris an semit solitus esset usura, e, torquere ut in cap. ad nostram de empl. & vendit.notant scribentes,de probant, Couamuis loco relato Aluar. Valast consult. 7 Gamm .d deeicis s. cuius pinionis audiores receset sola super Constituti Pedem. antiq. sub Decreto ex frequentibus in glos. v n. pri.
partis num. s. Ne uir cons. 88. num. I. vers. con
eludo, nouissime Hieronymus Reeualos, in spe. culo communium opin. eontra communes quissiua in lacob de Arena Cyn I alyceri in i .empti ne cod. plus valere quod agitur, quos refert. sequitur Alex. incrans tos. vi procella nu. a Talib . ubi dieit in terminis nostris contractu luεῖ non posse rescindivisui pectum t di in fraudem
usuraru, quia fuerit postum pactum de retro uendendo , ad certum rem ivas etiam Quod res erit vendita minus iusto pretio ae attenatur de magis com π uni. Aduersus quae licet dieatur stare Opinionem aliorum in e uariu . attamen adhuc in casia nos ro ea non procedit quia praetensa mino
vitas pretii ne dum ultra dieitur sed nee et in in dimidia nati pretii, esto etiam quod attendendas
forent probationes testium ex aduerso examina torum quod tamen ex sequentibus non admittitur,& ira ea opinio non attenditur. ut probat oras detis. i . 8t sola loco relam, num. s. prope finem, di Neuiauom relato. Rol. cons. so. 'ol. 24un. 26 N cons. ys. nu. rs voL4. ubi dicites dicitatem pretii intelligi quando minus est dimidia iusti pretii.
Quod vero pertinet ad probationes minoris pretii non recedendo a praemissis iuribus quae
nego: ium rei couentiun tuto reponunt, pro veri tate dicendum venit eas non debere attendi,velv quia nimis r animosὰ testes depcinui, minus. sius cientem ra: itine sui didit reddun minore', sunt immero testium ex aduerso productore,qui Pi proinde tamqua maiores numero = digniore', di magis veros milia deponentes pro validitata contracius preserendae fuit epissertim quia eri traecedunt rationes adducte quod eadem piaedi non dicam denudata sed instrvbra cum eorunia suppellectilibus per Regiam Cameram data suerunt in solutum matri Capitanei Iulii Uieomer rati , ad ratione in de libris septuaginta Imp mali b', comprehensi, seminibus. ae instrumentis vinaceis uti ratatim patet. Quod ut ommisso longiori discursu pateat expresse , concluditur, quod ex patre D. Relatis octo tantum testes examinati fuerunt , qui non deponunt de pacto Grat 1ae,quod scuti facit remis valere minori pretio usq4 ad tertiam partem,sic debuerat per testes expi imi,ut notat post alios Ioseph. Ludovic deeis. Perus M .parte a. Quare iari simili dicunt Doctores quod probando i quia si in catei pretium Rei no debet obtinere qua
422쪽
In Secundum Lib. Consili. Menoch. 333
do in Usa venditione adest pactum . de retrouenis dendo , quia debet probari pretium cum illo pacto te ex Socin. Ruin.&Cagnol. probat idera
Vlρ tim in depositione pretii non sunt con-- . .es,quia aliqui de libris is . alii 4e i ci alii de x io.&alii de centum tantum libris deponunt, ut ex dicto ultimi testis aparet . quod omni casa ubi esset lusncien , 8c careret aliis desectibus, aleommodum partis corea quam fuit produci', itavi foret attendendus,nihil offici. quin imo intentionem producentis euertit,qui a data conclutiois
ne quod iniustitia precii non debeat essὸ minus qua ni sit dimidia itisti pretii ad arguendum con tractum illieitum, ut Res . perpendit in allegato
supposita dictam dimidiam attingit,namq; P tium in contractu deducium fuit de libris M. iusngulas perticas eum pactoGratie,quod si reseratur ad libras centum,importat libras triginta ,&vltra, vi Doctores superius allegati pro sit, NUita pretium censebitur de libris o. quo casu non intrat consideratio integrae dimidiae,pro eo quod reliquum est ad numerum centenarium. ita cessat coclusio deficendens ex eo capita quod ni d icitas pretis cum pacto de retr edendo, faciat
contractum susspectum usuraris praeuitatis . .
Insuper, ut secunde dubitationi satissae iam dirigendo sermonem ad conflictum testium h incinde examinatotum replicatur prserendos esse testes rei conuenti.
3 Primo qilia sauorabiliores sunt i rei quam
actores , vulgata regula iuris,&in terminis est
Decisioqirod testi hiis ad fauorem rei deponenti- τε bus f magis creditur, quarn deponentibus ad sauorem actoris. Glos. in cap in nostra in verbo aduersa extra de testib. di ibidem cuncinisti et ia' uod elles essent ptres numero testibus contra
riis Me post Boisi Alber. nutritar. Erotum, Se alim notar Farinacius de oppositione c6tra dicta teli iisum; q 6 . num t si quin imo etiam quod essent Fr minus digni t idem parinac. loco citato num. 33 feat j per eum relati casui nostro lauet
quod plures sunt nil mero ni testes priniae classis sunt noue in , secundue: stero vias, is a decim qui Omnes in Unum tradi intcap. iii instra δε ibi Glos. in verbo aduersa extra detelli,cap. licet causam ibi P testes numero plures quib' Potius lux veri tatis astitit. extra de probation. glos. In l .caraneu S. finali is de tet fili. Parim q. 61. num. io . ubi Plures allegit aurioritates. Secunda quia per testes rei conuenti. excludiis turdelictum, cum emper priualeat ea probatio γε t quae reii met delictum l. meritost prolociis, emaai, creditur pro non delicto deponentibus. Quam pro dei icto. Bossi in tit de detens reorumnum. 7. idein Farina ut unus pro Pluribus alterinetur loco citato num. I
Tertio quia semper ea pr sumptio probatio ac γγ interpretatio praeualet r quae tac It actu ut ,
contractum valere l. Abbate de verbor. signit. l. s.ff. de minor. l. quoties fi . de reta dub. l.quoties E. de verbor . obligat. ει i. quocies is de regia. i . cumultis aliis . . Q qnto quia conueniunt Omnes telles ipsius
Rei, quod praedia de quibus agitur de eo temporesne pacto gratiae noti erant maioris valoris i iurar.
e. v R. in ro pro siligkila Pc1.1cλ, c quod eo deae pare vendita suerunt pridia maioris bonitati , in illis partibus pro libris si tantum, & in hoc
conueniunt nouem testes , sic concludenter ut nihil magis. Quorum dictis adduntur etiam aliae rationes qua magis stringunt, quod scilicet eadem bona suerint paulo ante tradita per Resiam Cameram Duealem matri Capitan et Iiilii Vicomercati. mpie hensis mobilibus . N suppe lectilibus ipsorum,ac aedificiis tam rusticis quam urbatus pro
libris o. in sngulas perticas. Et quod infrumenta Dradicta, & sdificia veros militer importabant tertiam partem valoris dictor uin bonorum, ita ut quelibet perti ea dictorum bonorum simpliciter, di ex se non esset maioris valoris librarum quadraginta sex, cum duabus tertiis alterius librae. Quod eum ad saturitatem probatum suerit, ut melius est videre quam referre , non est quod vi tertii, si dubitandum inominus absoluendus sieneus a petitis obaudito D. Actore cuin expentastrum iactura .nulla habita ratione ad d cons. Ber trand. m. super quo fortassis pars aduersa Aehi lem suum eostituit quia casis super quo consuluit
longὰ diuersus est a casu nostro , quia ibi in facto Pa t te vera bona luerunt pignori data de consensu
utriusqi partis, licet postmodu conuenerint quod seriberetur titulus contractus sub emptione,
venditione. N in casu nos ro verus contractus venditionis interuenerit nulla pracedente pactione pignorationis, quare sne in iura credi emptor Cntractu m non posse rescindi, sic enim iuris esse sentio. Quibus non acquiescendo pars aduersa ansam dedit ut iterum scripserim in ea causa, ut infra colligitur. Plura dixi pro validitate e tractiis initi per Auctorem D. de Rotandis itavi veniens ex pers ma venditoris ad pactum gratiae pro recuperatione rei distracis non sit audiendus attento lapsu temporis quod fuerat redemptioni pr fixum sed quia D. Aduersarius renuit acquiescere, sub diis uersis pr extibus placuit hoe ideo quo veritas agis agitata resurgat, adducere quod ea sentenistia quam nonnulli ex scribentibus affirniant, e 7s iudices sequuti sunt. pactum scilicet gratia trem rate quandoq; perpetuum effici, non sieindistincte venit intelligenda, ut semper data quali, quali laesione tollatur praefato temporis, de perpetuetur pactum de retrouendendo, nam; eo solo eam admittitur quando quoquo modo potest constare iudiei, quod eontractus se nans in
titulum venditionis non suit sincerus, dire alis,
sed fimulatu, seu saltem iudici valde suspectus das mulatione, tune enim sequendo votum partis acinae posset contractum simulatum infingere , NURuctus consequi ad solam tamen rei redemptio nem agit, & fructus ex benign itate remittit, terit non obstante lapsu temporis prafix t super reiscatatione pronuntiate attendedo potius id quodve actum fuit quam quod simulatiὶ mites ipsa
conceperunt iuxta vulgare edictum plus valere
quod agitur, & in hoc videantur oes, qui de ista materia scripserunt, quia semper supponunt isti
simulationem e tractos vel , rgente suspition. ipsus tam in Actore quam in I udio Bald. enim in cap.pti. de se M. dat. ln vim leg. Commi Tnu. pri. quam allegat Iacob de S. Georgio in I. a. E. de certi petat. supponit contractum smulatum .
quinimo loquitur in pacto legis comistor. quod
423쪽
lieet improbatum sit 1 tantum in pignoribus,
in aliis ta inen contractibus valde suspectum di. eitur, α odiosum, ad idem faciunt scripta per
Cassan. in cons. t Irnu. M. de in Consuetud. Rur gula d. rubrica s.f. r. nu .ar. 8e Rubrica Io. g. I . in fine, do Tiraque l. de retracta. Conueni. g. pri. glos. a. num. 13. quos citat Surd. in decis Mant. sq. ex pluribus coniect. nu. s. vhi eum Tisaque trilio dicit hane sententiam iuuari ob suspicionem
si Pilationis contractus quare in casu suo multas adducite iecturas ad arguessam simulationem
qua proinde cessante non est quod possit iandari si Iudicis ' osscium partis instantia intuitu aequitatis, quae tam item alique in desiderat super
Et licet allegari soleat, quod pactum de retro-
uendendo non tollat suspitionem sinu lationis contractus, requiritur tainen ea in dicitas pretiit tessa imbus aliba coniecturis quibus eadem simu
latio detegi solet, quaest considerabili, habita ratione iusti pretii quod esset sine pacto de retro. uendendo cum illud sit pars pretij .R soleat imis
portare tertiam parte comunis valoris, ut priori
consultatione demonstratum fuit . quod si secus esset illud pactum nunquam diminueret de iusta
valore, quod non est dicendum. Qiiod in tantum procedere supponimus ut testantes mulatione eontractus, 3edata veritate
illitit eonsiderandus sitis ipse saeta detractione tertiae partis iusti pretii .ae si nullum pactum de
tetrouendendo adesset in eo, quia solam ipsam detractionem operatur , itaut resurgente svisio. ne enormissima in pretio non resideat facultas te scindendi eontractum penea venditorem sedemptorem, ut uotant omnes per t. a. Cod. de re. scind. vendit.
Nee huic lententiae nocent dicta foet ni iuni sta risineons. t A. t deduOb. vol. 3. quia sun d
menta, quae facit, & auctoritates quas allegat lo qiiuntur in contractu iacto in fraudem olura eum,& sic in simulato, namqἰ licet coclusionem, quam facit, emptorem non teneri lapso termino recati ad retro uendendum per t. a. Cod. depact. interemptor. N venditorem limitare videatur, quando venditio fuit sacta minoris iusto pretio, non amen sie indistinete posita , dicitur vera limita. tri , eitat enim Hostiensem intit. de usuris i g. an aliquo casu, vltra sortem prope finem in vers. Nono si uendo tibi. sed verba Hollieu. sunt haec, quod inteli igas quando pretium iustum est, δα nihil sit in fraudem usurarum alias conira,& se a 4 intelligendus est Iacob. de s. t Georg. in l. a.
num. a. s. siceri .pet.&ita se declarat Bertran.
s cons. 88. ponit ut in facto t.num. s. vol. a. cieteri omnes ab eadem Socino allegati. ut sup rius tactum fuit. Et ita exprimissis colligitur male iensisses e inum, dum seciusa simulatione contractus arbitratur pactum temporale censeri perpetuum oblisionem in pretio quia loquitur coutra terminos iuris communi sumpsum ius gentiu , quod pacta seruari mandat. Et quod licitum eis contrahe n. tibus se inuicem decipere. Quinimo dum respondere conatur obiecto,
quod pactum gratiae sit pars pretii addit intelligentiam de parua quantitate, arguendo quod si in quolibet excellu diceremus veriticari, quod si una de rauimen iaciat rem tanto minoris valere nunqua daretur eone sus minoratIs prectit, Se pacti de retro tendendo ita ut posset habere locum opinio Iacobini, Casanxi,& Bertrandi. Replicatio erit quod iliud argumentum satis inuolutum, di intricatum perpenditur, quod pace Socini dictuni sit , alioqii in oculatissimi Iur. Cons. namq; solutio nodi ea erit, quod tunc operabitur opinio quando adesset minoritas pretii
detracta tertia parte quam releuat pactum rediis mendi, alioquin per retorquutionem argu menti,
ad nihilum reduceretur opinio quod pactu illud tertia partem iusti pretii ex iure possit releuare quod non est dicendum. Redeundo igitur ad ea, quae solida sunt, tunc demitin potentiae de redimendo non censebitur perscriptum ob lapsum temporis vel perfixi vel' non perfixi quado versamur in re pignorata non vete ,di realiter distracta. N ita melius intelligendo articulum scribit idem Socinus loco relato
Ultra quod in eam suo plura alia concurrebat ut patet num . is .& infra deducendo ignorantiam pacti, proponendo in integrum restitutionem quod cum cesset in casu nostro facile tollitur locus Socini. Rursus ubi dicitur intelionem partis aduersae stare in eo quod Exeell. senatus velit .nhaerer
opinioni quod teporalitas pacti ad perpetuati
nem reducatur, concurrentibus duobus modicitate scit icet praetii, & pacto redimendi, secundi
aliquos ex quibus arguitur simulatio contractus. ut innuere visus est Bertran. in d. cons. 32. vhi
tamen se remittit ad maiorem facti informationem , diligenter discutiendo negotium nullibi apparet de allegata pretii modicitate, mr ea qugiatiori calamo dicta sunt priecedenti consulta
Quibus non obstat consideratio reddituum, ad arguendam iniustitiam pretii quia practica pro 86 bandi pretiis 1 ex perceptione reddituu debet
concludere per temporis expressionem, de rati
nem dicti sui,alias no valet probatio se enim de . clarat Ias in L s landum per fideicommissi. nu. a. ff. de legati pri. ubi dicit quod modus probandi
in practica est, quod tantum annuatim communiter percipitur, ex ea, & res ex qua tantum perincipitur communiter, vinitantum ad rationem tot pro centenario . Porro cum primus tellis D. Actoris non deponat concludenter, tuta dicat ta- tum quod libras leptem pro qualibet pertica er rogasset titi locationis nulla reddita ratione, nec
facia expressione temporis sequitur quod tanquam Placentinus exierus, S inseruiens publicaianis uoluerit isto casu ambulare per Placentiam vein siniti dicunt Doct. 8e ita obiicitur, quod prae dia non sttinantur inspecta oblatione aliquoru
abr cons. 7 num. g. lib. I. iaciunt notata perscribentes ad i. a . Coda de restina vendit. Minus est curandum de A. teste, quia dicit tan. tum,quod de tempore suet depositionia errogaret in tit. locat. labras sex cum dimidia pro qualibet pertica, S ita Obliam superius alleg. vltra quod si hene perpendatur dictum ipsus rei tringitur ad ar prascias, t quod prateritum tempus excludit ,
ut patet ex verbis ipsius dum iniquit, quod cle aprasenti plus percipitur,vivam retroaciis temporibus. itaut ivia are potius dicatur intentionem ruenta quam deuruere, ultra quod in gener
424쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 33s
1 1saeit se negotiorum gestorem partis actricis. Ad id quod dicitur de vicinis prediis responiscetur nullam resultare probationem ex testibus d. Actoris quia non eoncludunt circa et qualem honitatem , namque ultra particulares desectus quos patiuntur testes ipsi ad itereatur, quod non deponunt de bonitate temporis iactae venditionis ultra quod eliduntur dicta per contrarias probationes tactas , tam per testes contrarios . de per exhibitionem instrumentoru factarum alienationum de bonis vieini, , aede tandis dicti ter ritoris Burathi instructis,& in quibus ad sunt aedificia semina, fleobuentiones, & in indiuiduo patet Maa ipsa alias sitisse distracta longe minori pretio quam testes perdicti a firmant , ut priori
responso annotatur,ex quibus tolluntur dicta de tertio modo probationis per testes scilicet diste.cte deponentes super valore.
Verum, quia uersus testes, qui nomine de R landis examinati suerunt plura excipiuntur ad fingula respondedo, eo breuiori sermone quε patitur angustia temporix. dicitur primo testes non probare quod fuerit de tempore praelertim eorum dispositionis coloni, inagaria D. Be tricis Abduae. Secundo non deponunt per unum,ge prae me Ra ditatum sermonem. t sed per veritatem facti, di dum dicunt predium non suisse maioris valoris lib. fio. in s. pro singula pertiea redigunt responsioneni suam ad formalem capitulationem, unde n potest dari primeditatio sermonis, quia ea esset tantum, quando a testib. integra sorma retur depositio per eadem verba nulla data Nmali interrogata ne ultra quod etiam numerus
restium tollit obiecta suspicio uis,si quae foret F
Minus facit quod dicitur de instructione testia
quia verba, quae videntur ad instructione referri. non sunt dirrecta ad instructionem illicitam , marest enim testes pars sciscitari quid sciant, &a riuulos exhibere, eidem legere Rebufi de
restiti glos. I. num. 4 a. pari nac. q. 67. num. 18έ.
ει , o vhi dicit quod ea instructio est prohibita,
qui tendit ad mentiendum. Ad obiectam satior nationem respondendum puto quod nullibi probatur , namqῶ esto non ta
men admisso quod quid fuerit promissuma
matrice quod omnino negatur, illud foret intelligendum respectu earum expensarum ad quaam producens testes t tenetur, salarium illius temporis pro quo depositioni, vacando non poterat laborare, quod est permissum, ut passim
notant DD. unde tunc a queretur subornatio
quando dictum fuisset si disposueris isto, vel tali modo, tibi dabo, certum quid sed quia ista depostici non est sola , concurrit enim cum pluribus aliis, poterat omitti obiectici sicuti dicitur ideinde opposita assectione ad caussam. Demum ad obiectas salsitates respondetur,t
sem, qui dixerit de lib. a. non esse salsum si preistium fuerit de . quia ubi detur quod veritas luerit de et s. qua de minori dixit non astringenaecise ad taxatiuam non deponit salsum qnia iti maiori summa inest minor. vltra quod modica non habentur in consideratione, quod etiam serisuit pro eo qui deponit de facto annis lain decem elapsis subsequuto esto, quod appareat de annis is ac gliam pro teste qui dixerat de venditione Asa pro librit so. D. BeatricI .re pax eo qui duxit bona de quibu, agitur et se ψaloris lili εο cue merit pro lib. i . bona in eodem territorio, quia non omnium pridiorum certus . te vitior
mis est valori . pretia rerum s ad legem saleid. Quidquid te itur fit libratis iuribus potior est pars de Rotandis cui sauer praesu iaptio iusti, pr
tii interpistatio pro validitate d. contractus, ta uor qui preti andus est reo, testes nu. plures ipsiusquam D. Actoris,&consequenter laetionis, qua debet esse magna non modica. ut inquit Laaar. cons. s . num. 6.8c alii relati per eum qui ex quo
dixerunt duas esse agendi vias, . nam scilicet ad si contractum simulatum, alteram i ad perpetuationem pacti temporasis non tamen admittunt ad eam posse agi non data praesumptione simul ti contractus,qus arguitur ex magna modicitate pretii , quin imo si aequarent istas duas actiones, posset dici quod sicuti ad declarationem irenera titii eoatractus,duo non sufficiunt,sed tria requiaruntur, ut alias diximus. & notant scribentes ad i. a. Cod. de pae . inter emptor, & venditor sic , di in actione ad perpetuandum pactum ita enim abiquiparatis possiet argui, sed cum in casu ii sero non ad sit nedum magna,sed nulla modicitas
pretii, merito pro emptore pronuntiandum ve
nit, di ita respondendum puto saluis &α ,
prsterea quae prioribus respontis continentur emor iterum in adiumentum .eritatis adducere. quod agitata contra D. lo Baptistana de Rulanis dis nullo modo possunt osscere auribus. N possensoni D. Beatri eis Abdua , cum enim ea suerit in sessione bonorum, quae supponuntur obnoxias a gratiae t redempti priusq; motum fuerIt tu dicium contra dicium de Rotandis dubio proeulcum eadem erant iudiei ales aculei exerrandi, peel. de uno riuoq; s. de re iudie .cap. licet Episcopus , di ibi glol. in verbo eo no vocato de praebend. deditnit. lib. c. esto enim quod pactuin gratiae intuitu affertae perpetuationis ad esset potuit nihilominus dictus de Rotandis res ipsas vendere, de in alios transerre quia suerat dominus sic per t. final. g. Lucius. g. de donat. voluit Osasch. de cicas superest nune num. s. Post Bart. stat. l. nu. s.
Cod. de iuri Fis lib. io. saciunt notata per D viores in s. h. Cod. de paci. inter emptorem, o venditorem quoil eo magis dicendum est procedere in casu nostro , quo plenius appatet aetione non fuisse institutatii contra Candianos pri in
Insuper inquit Abdua quod veniens ex permist natione primi pacti de retroueiadendo nul litet
agit, quia illud ipsum fuerit transactione sopitu ,
dum enim lapso termino praefixo ad redimendu , proponeretur iudicium inter Vic mercatum , de Candianos diceretq; veditor tempus non cucumri se, propter eius absentiam ex causa Reipublicae ,& illi contradicerent emptores coram Conis stilibus Iustitiae . deuenerunt partes ad mutuam conuentionem in qua datus suit terminus unius anni ad redimendum eidem Vi mercato, qui postmodum cum tui ameto renunciauit cuicunq; uturdi prorogationi,quam potuisset obtinereia ,
quo casu nemini dubium qirin includatur renuniatiatio illius beneficii quod leY concedit ex equi. tate , ut temporale paetum in contractu suspecto fiat perpetuum,cum enim perpetuatio aliud non sit, quam prorogatio non est videre cur renunci
425쪽
3 ans prorogationi t non dicatur perpetuationi
renuntiasse tam mastis quod in subiecta materia uterql terminus descendit ex aequitate praedicta, L i ita disti io prorogationis, quae fit pro certo tempore non faeie diuersitatem substantialem cum proi csatione, quae fit perpetuando pactum nullo eerto tempore praefinito. in quo proposito no est flentio pri tereundum quod Vieo mercatus acceptando pactum gratiae de nouo concessiim admissit,& declarauit lapsu cuiuscunq; temporis ,& ita si quod erat paetumis cratia quod potuisset perpetuari, illud idem reis
trinxit ex noua conitentione ad annuin cuin ex
preta iurata renunciatione alterius prorogatio ii is, quae posset impetrari ,&cum ad eam transa. ctionem devenerint partes intuitu praesuppositae laesionis , qtiam Vico mereatus deduxerat non est quia in repetito remedio audiatur. In cuius rei argumentum illud est substantialiter considerandi quod intentio partium suit in ea transactione, ut bona praedicta ubi contingeret labi tempora concela irrevocabiliter fierent e rundem emptorum , namque de ipsorum intentione hoc idem fuisse dicitur dum curarunt sibi renuntiationem fieri de prorogationibus,prout smiliter de intentione venditoris constat ex preteibus dicti Vico inertati porrectis Excellentia. Senatui,de anno i s. in quibus fassis est quod nisi concederetur solitu auxilium prorogationis
bona ipsa pleno iure, di irrevocabiliter serent
414 Quae enim verba sunt pleno iure tamquam tprolata per venditorem sie probant per t. cum precum Cod. de liber causs. vi arguant in empto-tibus nedum ususructum.& proprietatem, verum
etiam, L ius de re perfecte disponendi i si ita sti.
pulatus suero. g. ii titius is de verbori obrigat. l. libertas ta l. ff. de aliment. & cibari lcgat. l. finali. g. similiq: modo Cod. de boni et liber.& l .generaliter s. qui, di a quibus , quod ius secundum subieciana materiam iuxta l. s uno anno is loc tisy sic det emus interpretari, ' quod liberam,
absolutana emptionem admittat. Rursus, di quoa subsequitur verbum. Irreno- γε cabiliter i sic intelligendum venit, ut omnes inodos contineat quibus possit tetractari bonoruacquisitio, S: contractus emptionis, ut state dicitur in cap. a. extra de consuetud. vltra quod verisba contrahentium se intelligenda sunt .vt pinguius prouideatur emptotibus i. si te sodum s. i.
1f. de haeredibus instituend. N l. s id quod is detescind. vendit. Iusuper aduertatur, quod licet eae primo instrumento venditionis appareat quod pactum dere- sp tro uende nilo t si reale attamen id ipsum quod legitur factum in instrumento transactionis personale censendum est, quia sit data facultas Capitaneci Uic mercato de redimendis bonis quo casu ad alias personas extendi no potest in tantum quod nulla realis actio ita fingitatu succeilbreni transiuitie dicitur , ut not. Alux. in consi. Io. vi. detur fortaile num. a. vol. I. cuius opinio licet ip uribus improbari dicatur per boc. in consi. 8o.
v Ol. 3. attaincneam communiter sui se receptam a Dodioribus, at firmat Iacobus Machelius patro. in M. Larolus, S alii num. io. qui eiusdem opinioni, ast clas plures enumcrata
muc pit utillis ea dicitur tacere consideratio quod renuncians prorogation I macedendae persa Senatum t Excelletiss. non dicatur renunciasset perpetuationi, quam lex con dit, quia ultra superius replicata respondetur, quod iuramentum prasti tum ab eodem Vico mercato vim specialis expression sobtinet pal. ad i. primam, di ibi salicet. Cod. commodati. Rom. ad s. prunam S. si quis ita num. Io. s. de ver b. obl ig. Nec est in proposito spernenda cogitatio, quod ab initio venisse dicitur vicomercatus posti n- uentionem initam ad beneficium pro regationis, tamquam ad remedium extraordiaarium, quia prius nouerat remediii ordinari ii, quale dicatur illud quod tendit ad perpetua dum pactum alias temporale, sibi non competere, ea enim pror gati est istorum remediorum , ut quousque durat ordinarium, cetare dicatur extraordinat iii .ss t & quod hoc ultimum tentans , videatur ordinatio delii tutus, per ea quae notantur in Lin pro uinciali is de nou. Oper. nunciat. vltra quod siue hae duci remedia sint ordinaria , siue extraordinaria semper obstabit exceptio quod per electi nem unius alteri eanseatur renunciat itin I. quod in haeredem s. elligere tr. de tributi l. fin. Cod.de Codi. Ruin ad l .hoe edicto g. Nunciatio. s. de
Oper. nov. nunciat. num. 1 f. quod eo conclude notius opinor. quo lapso primo termino, natum erat remedium perpetuationis si probaretur lae solam ciens, de suspieio eontractu, pignorat itii. Istis sic praemissis,& penetralia ea ullae ingrediendo, dicimus contrasui, pacto temporali, minime nocere laesonem , cum non fuerit omni casu nec in dimidia nee cirea dimidiam,prout da necessitate requiritur, per ea quae in proposit deducit Ognol. omnino videndus , in l. a. d. de pact. inter emptore ni & venditoremnum. 6s. cuius diei o decisioni tam quini in lecturis examinatae standuin venit, potiusquam traditu per
ore omnium, maioris autoritatis est lector qu Consulens,vltra quod aliis iuribus utitur tu eoda consilio ad arguendum contractum simulatu . N Mnerat ilium . A: quod magna debeat esse laeso ad perpetuandum pactum tempora'e, voluit L m. consis. n. nu. s .& 6. quod nos dicimus hoc ideo esse, quia ex ipsa magna modicitate pratii, urgens suspicio datur de pignorat itio contractu. Quibus proinde addendum putarem, quod agens ad perpetuationem debet deducere sim lationem contractus aeu saltem vehemente nisuspicionem,q uod eum non fuerit deductu n,etiam ex isto capite denegatur actio ut priori consulta, cone demonstratum fuit, scita saluo Sc.... Eodem numero primo, S ibi. Respoudendum itaque hac in re videbatur cursu triginta annoturoo t sublatam non esse hanc facultate in ,quia adhuc possit, hires isse haec prςdia redimere hanc Opinionem licet Menochius peritiodum dubitati nis proponat, crediderim nihilominus iure probari, urgentioribus tandamentis quam sint e quibus aduersa nititur opinio, namque in primis pro h rede facit, quod bona legatario data scedet unctum habent Onus hoc restitutionis annexuti ideo bene intrat colasderatio quod quando sa- cultas recuperandi, retinetur per dantem eodem tempore quo res est transferenda kbi adest clausula denotans insta itatem temporis nulla nocerpretcriptio ut dictum fuit supra numero, ex pa- poni.
426쪽
In Secundum Lib. Consili. Men Och. 337
ponio in arresso s.lib. t t. tit. ε. reliqua vero sundamenta inserius habentur. Rotandus Caua gnotius Numero a. 8e g. Dina hoe loco. de non priscribendi hi, quae sunt merae facultatis, uera sunt,sed in subiecta m ao i teria facillime tolluntur, quia saeuitas i reeuperandi , resolumit in ius, quod subiicitur praeseriptioni, ut bene aduertit Bariolus in I. viam
publicam ε de via publica, & quod in facto dieitur desacultate per testatorem concessa. hrredi , asio non tendit quam ad non grauandum eumonete redemptionis, quia sola saeuitas. Ae potestas , concessa supponitur , l. potestatis versum is. de verborum,sgnificat. corroborantur primissare, ex eo, quod ea dicuntur esse mera iacultati, fimperierim ibilis, quae competunt ex priuilegio, vel ex consuetudineseeus ubi competunt intuitu actionis, ut ex Angelo in cons. y . Gulielimas. 8e Franciscus , scribit Felynus in cap. eum accessiti ros sent i num. et . extra de constitution. qui licit loquatur in actione nata ex contractu, idem tameest in actione descendente ex testamento, quia I 4 valet argumentum a contractibus t ad ultima, v luntates, i. sn. C. deleg praesertim quia in subiecta materia par est ratio actionis descendentis ros t ex testamento, N eius quae prouenit ex contra et thus, ut perpendit, Nicolaus Euerardus in loco legali. 36. habemus praeterire, cum. I. Rotandus
Numero Quod dieitur hie de oblatione pretii requio sta, ut si locus redemptioni, deelara quod Oblaatio, de depositum cum fit, ad redimendum aliquar M ' bona , debet in primis constare an competat offerenti vel doponenti ius luendi,vestribit Mean hius ineons sol. probabili dubitatione careare lib. 4. quinimo ex Iacobo puteo in decis iηo. eadem die lib. . ti Boinnino Caualean.deeis. 6.Lararinus vendidit parte a oblatio pretia retro uenditionis, non requiritur ante quam quis agatro' ' sed sufficit quod fiat ante sententiam,sed istud intelligas cum grano salis, quia ad obtinendam em ipsam virtute pacti de retrouendendo sume itin iudicio realiter pretium cita re secus quoad Iog fructus qui non possunt haberi nisi facta ' consi.
gnatione Paponius. lib. i s. tit. s. arrino , vide Berou in quastione s8 & an sola realis eogrum; blatio etiam extraiudicialis sufficiat, quoad recuperatione ni fructuum, dummodo emptor, vel eius suem . interpellatus se tuerit, vel scire demerit, se teneri ad reuendendum . di ita suetit in mora costi intus vide Ga parem Cabal sinum mille loquio realis ingrua Nattam in cons.s i 3.quum uendidisset Illustris Princeps Rol. in .
cons. 27. viso,st diligenter iasiderato lib. 2. loan. t-Pa n. lib. D. tit. 3. anesto primo , & demum etiam arresto quinto, 3e an volens redimere teneatur una cum pretio deponere omnes expen.
aes sas t factas, in instrumenti, in bonis utiles
necessarias intra tempus, vive Caualcan. in dicta decis. 16. parte a. num. 33. Ee Nait. inconsu 36. circa controuersiam , quae, de in cons. μει mouetur due dubitationes , di quod possit oblia gatus ad retrouenditionem recuperare meliora- rara menta, t εοῦ retinere hos si sunt liquida melimramenta, vide Borgnin. ubi supra, & Nattam ilia Citato cons. 2I6. nu. 27. Rotandus Caraguolius. Numero 3.
Argumentum qu d hoc loco secit Menochius , de iure osserendi, ad saeulaatem recuperandi fuit prius Angeli in dicto eons. 14. qui Deill ime tollit obiectum, prout etiam eum eo facit pelinus indicto cap. eum accessissent extra de constitution nu. 2 7. ex eo quod in iure offerendi quod in me facultate consistit, non datur praescriptio quia noxia nascitur actio nisi priu, fiat ' oblatio .ndd non mirum si actioni praedictς non priscribitur , cum iam non sit natabatqui in sacnitate redimen citcO- petit actio ipso iure, absq: eo quod nateatur ab oblatione, licet exactio opere exceptionis. feri non possit nisi pretium Oiseratur,l. Iulianus g. erri ερ I. qui pendentem is de aeti . empl. curia igitur nata sit actio ' datur consequentia, quod praescriptioni subiaceat ita Felinus ibidem notat in super etiam pramissorum declarationi obiicitur, quod.& iuriosserendi praeseribiturivi probat idem Angelus in Aeons s . num. a. Rotandus
a s Verbum illiad quotiese unq: quia infinitatem idesignat temporis contrariam Menochii sententiam apud me dubitabile facit, per ea quae dicta sunt ad numerum primum, istius consilii, nee est quod per responsiones eiusdem Menoehii tolli dicantur ut suo loco dicetur. Rotandus Ea molius.
Dum hoe loco dicitur praeseriptionem eum
IIA mala hde, non currere tam in foro ' temporali, qua Ecclesiassico nota quod ex leges disponeniste , quod in certis eastius no requiratur bona s-des, perius canonicu sunt correcti,tani in rebus Corporalibus qua ineorporaliti ae actionibus realibus, et praeseribent cum mala fidest situtus in peccato quo casu nemini dubiu est quin, ἀ
lib. . quod dictum procedit nedom in debitote principat i. sed etiam in haerede . qui ex mala fideras insuncti pecihibetur prdiscribere, quia ea n
cet successori uniuersali, etiam quod haeres velit, ex sua persona incipere pisscriptionen , ut notat capietus decis . in causa Monasterii num. t et in post Bartol.ial Netatius. F de petit. haeredit. Mysinger. obseruat a quamuis de iure eiu ilicem turia A. N ita obtinui pro D. Seo et io Annon Rol. Cauagnor.
Versicillo, nono 3e ultimo, Ibi. non tolli atq extinguialiquo temporis cursu. Vide CephaUn
, i Ibi, Primo quod eande opinione approbaui. infra in consi acta. Nunc dubitonu as. lib. I . de in .consi. I. cum grauis hie . ac magni maderis , . num. 3μ sib. O. lac. Menoch.
E iem numero . dum diei rei facultatem simis ais pliciter concessam ad redimendum, restringi tad tempus triginta antiorum. Respondetur ex sententia Antonii Fabri, hoc dictum procederea 7 etiam contra minorem ' qui tamea ex aetatis beneficio restituticinem in integrum habebit aduersus eum, vi scribit idem Fabet lib. 1. diainit.
iur. tit. xo. dilanitione a. tomo L. ubi declarae,qinerram si ea priscriptio,quae nou currit contra V v min.
427쪽
iniim era , quod etiam repetit. libro. r. ist. 33. dit initione 3. qui obligatus est,tomo i ..hi simi-l iter tenet opinicinem , quod facultati redimendi 1 18 cum elausula toties quoties, ' & in perpetuum praescribatur triginta, vel quadraginta annorum spatio sub eo pretextu qiiod quaelibet actio qua
tinnuis perpetua eo temporis spatio torineatur,
sed lotu, labri in hoc mihi non satisfacit, quia
nulla a filo quae ex partium eo uentione perpetuast,eius seni tenipriris curriculo claudatur . visu pra dictum fuit ad num . primum. RU. uag.
Dis sentiam facit hoc toto Menocli ius interdictione otiescumq:,&dictionem ' Quan- his docum ui . ut puta quia dictionum iescumq; sit
ad uerbialis numeri, significans quot vicibus, in quo proposto stat ex eplum Ciceronis pro cluxnte . Quotiescumq: dico, tot lex videor mihi in iudicium venire. Dictio vero quandoeumq; non te iterationem actus .ud temporis .vt puta quanis iam perpetuitatem significat. Verum hanc diissimctionem minime recipiendam censeo. licet enim me ipsum i litinae lateat verba, de quibus
uera clato.& consignato respectivaineti te dic. reisso ui 1ndietiones toties quoties quae ut iunctae stare di turre latiue, quo casu rei igiosas dictiones, ut pote quia religiosoru in more commitat leguntur. Re bustus vocat ad l ostentum 32. fide verborum significat solio mihi dies .attamen cerisi, o tu inriti t in ipsa actuum se iteratione temporis quoq: dinumerationem eontineri . Vndeve balis est hse disterentia quia ερ illa vetha quotiesi, i t toties. sicuti ,&adverbium quotiescuinq; si gnificant omni tempore. ut voluit Angelus is is citato confitio 34.nu 3. ihi. Et se videntur partes per il lud verbum quotiescuinq: , quod omni te in pote te uenditio potiit peti, di quamuis Angelualcico relato. 3: Rebustus in ei tata l. ostentum , veriunt eiusdem dictiotiis, ii deesseaeiam non extendi. vltra 3 o. annos, attamen intrarium verius
censeo ut supra die ivnsuit, vel quia contrahen tes,vel quilibet aliua disponens i sciens regulartiter facultatem redimendi non extendi ultra me, tam annorum triginta disponendo per ea verba. quet temporis latinitatem designant, illi deroga re dicitur, sicuti per eandem e ensuram iurisii tuitur valere pactum, quod quis teneatur completa praescriptione retiovendere,vi tradit pinia de cautelis cap. aia. siue cautelas s. in multis casibus, fle istaeatu e uenire censeo id quod diacit Battol ad i. sie ut in annoι.ε quih. mod. vsus studius amitt. nu. . legatum relictpm alicui, cati, tacultate illud petendi t quandocumq; post laopsum tempus praescriptionis,posse peti, quia eo tempore petItionis, incipit legatum debeti viiddnon potest onser praescriptum. dum enim testa, tor cluposu it quod heres possit redimere hona letallata quandocumq; dederit ali a bona aequi ualentia, utiq; dicedunt venit quod omni casu tempus p: at scriptionis non incipit eurrere nisi a die iactς oblati ciuis consignationis honorum quae intendit haeres dare pro honis legatis,tuti c. .s oldm incipit tompetere facultas recuperandi. Rol. Cauagnol.
bi, & tamen illi actioni. similia tradit
Eodem numero diam inquit hocioco Menoch. ia; qnodactiona de dote praescribitur t triginta annot is inacio dixi plures esse casus in quibus prae seriptio non datur in causa dotis, pro qua materia,vide quae intacti contingentia proposui, dia sunt hic. Barbars Porrae viduae agenti ad consequutio. nem dotium nullo modo potest obstare prascriptionis exceptio, esso enim,quod de anno III 6. vltima Maia Pater ipsus Barbam eonstituerit ei
dotes, ab eo tamen tempora non poterit pars
aduersa metiri curriculum praescriptionis , quia legatum dotium est quod in titulu institutionis dirigamur . suit tamen dilata ex ordine res at ris dotium prςslandaru solutio. in tempore quo temporaliter matrimonio copulabitur, quo actuantequam sit nata actio ad eas dote, non posset acere filia ita non debuit pro eo tempus currere praescriptio,ex communi theorica, quod non vavita lenti agere, t nocurrit praescriptio, laeu notiss. S. illud versi c. verum, C. de priscript. 3o. Ru rum l. t. g. finali C de ann. except. de in punctoi uri, satis est indubitatum,quod in debito eondi. ars tioliat i praescriptio 1 no incipit currere nisi adiei inpleta conditionis Rebutius intractat. de meriscar. minut. vend in glosa ultima, Ae in terminis dieit Abbas in eos. i . videtur primo nu I lib. I Hoe ieitur attento reincidit articulus praetcri pticinas in tempora contractarum nuptiai um, de
subsecuti matrimoni, quod ex positione casus fi guratur obuenisse deeima die iunii anni irgo. i quo eum facta solutione parti, ipsarum dotium.
vir. librarum a M. per tali uerium Io. Iacobum
de porris ipsius mulieris fratres,& hqredes quondam Francisci Io. petro de Daruet sororio, Minarito eiusdem Batharae iacta suit promissio te spectu ressidui per eos praedicto sororio, eui in dotem dederat millier ipsa librat octo centum iaa patre promissas, quo casu pro eo tempore quo
durauit matrimonium emtum est mulieri noaxis eue utri in tempus habile ad ineohandam i praescriptionem versus eam, ut est textus sumigera tus in l. in rebus S. unius autem temporalis excoptio C. de iure dotiu ,ex qua datur regula, quod durante matrimonio contra eam nulla dicitur currere priscripti quia scilicet eo tepore mulier agere non poterat ,sed copetit contra marita, sienotat Bald. Novellus de dote parte . priuilegio primo numero. s. versiculo, sed potest dici quod torte hoer. q. 318. Be quantum ad primum dubium Ahias in cons. 3 . videtur primo dicendunum. t Iib. I. Soein. iunior in cons. t M. prosequendo ordinem questionum num. 3. 64.&63.
. libr. I. quem sequitur Menoch. in cons. E8. cum
mortuis acutissimenum. 43. libri t. ubi dicitur,ia 'quod prascriptio contra maritum t non nocet. v x Ora,etiam quod per mille annos durauerit matrimonium Berous ducta decis seu q. sas. Et proinde esim in eam nostro is qui se sun dat in priscriptioiae non probet illitis initium coutrai muliere sequitur non posse iuuari per ei Cum uoappareat eam suisse completam,quo casu curtia nai 18 est non probari praescriptionem t per fundania
se in ea, prout probati debebat cum ita de i acili
non prae immatur o aucti a in cons. 2s.pIO clario. ri declaratione niam. vltimo lib. a. vos ex Baldo, in con 'so. lib. g. re Abbate tu coas idi. lib. a.
Eicit quod με scriptio de taciti uis 4ιbet praesuis
428쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 339
miuit quod probatio dubia non releuar deducentem priscriptionem l. Neq: Natales C. de pr hal. cap. in prssentia de probat. priesertim, quia a odiosa res est praescriptio 1 tamquam absorbensius alienum can. potest ris. q. s. Insuper etiam acceAit consideratio quod si in instrumento as quci fratres de Peronis promisserunt soluere dotes sororio suo,& marito dictς Barbara reperitur praestitum iura meatum tunc, 13o eo casu nemini dubium est , quin perpetuari id iratur actio saltem v ', ad quadraginta anniss rabet enim Iuramentum ipsum vim litis conis testardi ut plurium relatis auctoritatibus probat Seraph. de priuileg. iuramenti Ptiuilegio si. imcipit mi ut legium est ni . r. N 2.
Verum pro hac muliere saeit quod mala fides principalis debitoris impedit hiredem ' praescribere, quia ea nocet successori uniuersali, etiaquod is: haeres vellit ex sua persona incipere
praescriptionem,ut notat Opi. decis. 4. num. II. ae II. Eart. in l. Neratius. s. de petit.haereditatis Mis ingerius obseritati is centuria
Nec dicatur in hoe dari digerentiam inter i Canonieum , & Ciuile , quia euin Misingerio obseruatione s. tenturio 4. Respondetur quod Onanes leges disponentes, quod in certis easibus non requiritur ad praescribendum, hona fides t per ius Canonicum sunt correctae, tam in rebus corporalibus, quam ineorporalibu, , & actionib realibus, cum enim praescriben, in mala fide fit constitutus ' in peeeato , nemini dubium, quin standum se iuri Canonico , papon. lib. II. rit. 3. Arest. 14. Hartina n. cap. 4. tit de praescripta lib. I. Ex quibos pro censura iuris erediderim, haeredem compellendum fore ad se tutionem , dcita die. saluo dici RoL Cauagnol.
Menochius hoc loco in versiculo septimo comprobat recipit, fle admittit opinionem glosse invet non Ohsante, ad rapit. primum in s. pri- 34 mo i de capitul. Conrad. quae fuit ut verba italius textus, ibi niilla obstante praescriptione rerin Hare, quibus congruunt verba textus in cap. Imperialem de prohib. seud. Alienat. per Federic.ibi Nullius temporis prescriptione impediente non includant preseriptionem triginta annorused contra Menocha sententiam ,&aliorum , qui eum sequuti sunt. Verior est opinio. Eam pri- scriptionem, scilicet non esse attendendam, omnino excludi eae mente Federici Imperatoris.
Rus colligitur verbis generalibus ibi. Nullius 33 temporis procriptione. Ex inhabilitare t principis,& alijs pluribus rationibus enumeratis Per Andream Pachineum lib. . eontrouersiarum i ris cap. gr. N cilini suitae nune est, vers. Ego puto ubi respondet obiectis. 8 contra Menochium,
de asseclas concludit, cuius dictis libenter astentio, &idem saetunt seu disset quorum meminit. Henrieus Resentalis in Lynopsi se lidali cap. s. Nembro a. conclusor . Aut vero Quetris in glosa sub littera G. vhi similiter dicit hanc glosam su- Per qua fundamentum constituit Menoch. esse
communiter reprobatam. ROl. Cauagnos. Numero a I. In verserato undecimo mouet me, firmat conis
clusonem Menochius, ea magis recepta doctorua ad sententia,facultati,di pacto de redimedo i quandocumq; praescriba spacio triginta annorum. Verum contrariam sententiam probat Andreaa Pachineus lib. a. controuersiartim iuris cap. I s. Cum ita conuent una est,& dicit opinionem hinc esse probabiliorem, di respondet fundamentis contrarios,&praecipue ad illud quod dictio perpetuum resoluatur in idem tempus annorum 3O. t Super quo sundamentum iacit Menoch. namque x ego similiter concoiro. quod scilicet in dispo-stione homitiis locum non habeat,ut latius apud eund. ibi in vers. quod vero dicitur. Rol. Cau.
M se duo sola fundamenta iacta super persona. a 37 litate hiredis, cui data fuit i facultas redimeniadi, degatariorum quos obligauit tessator restiis . tuere, mihi visasunt concludentia,&satis valida ire tantum quod cessante consideratione personalitati, reliqua facili inae corruant. RO . Cau.
lenda sunt ista verba. Iac. Menoch Numero in s. Verse. non obsat ibi g. r. glos. I. num. 7.& idem Baldus ) delenda sunt ista verba,& idem ualdus, & loco ipsortim dicendum est, hoc est.
Ad Consilium I qq. Est mea quidem
, sias a titio facta si sine liberu decesserit, an si ramis et pendio . Indestialias sermo. si decesserit sae liberis, an sqa in
substitutio facta filio instituto sisne liberis i decesserit iudicetur omni tempore sdeleommis saria, & capella Tholosana quassione at . Item sint quaesitum si testator tenet cum Bariolo in s. Centurio 1 .d vulgar. substiti t. quod ea sit fideicommissaria.
α Verum quod sit compediosa 1 quia facta sit subeonditione mortis, pira tempora complectens, de habens tractum successivu , quia semper quis mori poti it, de indefinitus sermo si deresserit tineis 3 liberis quipollet ' uniuersali. seribit Natta in cons dis s. praeseponitur iuncto,num. i.ubi dieitrane resolui in fideicommissariam ui contingerit in persona puberis post aditam haereditatem , ade idem faciunt notata per Rol in consso. visis, ac perlectis verbis libro. r. pro eo quod pertinet ad veritatem praesentis consultationis, Uidenda sunt quae insertos annotantur. ROl. Cauag.
Qine dicuntur hoe de interpretatione sacienda ad eo in modum matri, , sunt desumpta a satis remotis, di licet contaneant probabilitatem qua u-V v x dam,
429쪽
3 4o Obseruat. legat. & lurid.
dam,n5 tamen punctum seriunt, quia omnes interpretationes pridi, locum habere possunt dumtaxat in opinione dubia, & ideo totus labor est in eo, an res sit dubia vel ne , pro materia in Α terpretationis faciendi i potius in unam, qua in alteram partem . Vide quae superius dixi, adeonsilium Menochii ys. perdimellis est e sult tionum .6. N infra lib. i. Rol. Cauagnol.
1bi, hanc ergo opinionem scripsi in conss. I s r. Consultatio hic lib. 6. & in eommentariis de pri- sumptionibus lib. q. praesump.s s. nu. Is eodemnum. vers. Aissi c. decis36 .ὶ adde qui testatiar se iudicasse consilium illud Neapolitanum. Iaeobus Menochius. Fodε numero tenet hoc loco Menochius quod eompendiosa substitutio verbis comunibus, conias cipta omni tempore iudicatur t fideleommisistria, nee matrem excludit,hoc idem voluit uort. Odd. de substitui. par. I. sol. ys. Tiberius, De eian. ine n 81. Praesupposito hoc intacto nu. t s. libr.3. Verum contra Menochium stat contraria sententia magis vera,& magis communiter apis
probata, sle ex eodem Scirt. Gad. phalo, Hieronymo Gabriellio, Riminardo iunio. Se Thobia Nonio,scribit lo.Vincentius Hondedeus in cons. s.Ex testamento Thomae de Castro, nuas. lib. r. ubi dicit ab ista opinione contra Menochium ,&sequaces non esse recedendum,tim in iudieando quam in consulendo, di in fine consilii dicit pro ista opinione suille pronuntiatum, per Guberna
Ibi, & perinde est, ac si ipse pupillus) Adde
l. Centurio in .parte,nu. Is h. in fin. Iac. Menoch. Numero a I.
De veritate istius opinionis quam hoc loco.&in vers. Quintus est casus, vide penes Andream Fachineum lib. s. controuersiarum iuria eap.66. vers. Tertiam opinionem colligit Menochius de de qua latius idem lib. q. praesumpt. 72. num. I Rol. Cauagn l. Eodem numero, verse. sextus est, ibi, haereditas mea restituatur Adde nam tunc onus resi, tutionis dicitur iniunctum. Iac. Menoch.
Ad Consili. IA . Permultae sunt rationes,
eonsiliam. 3 Aera atιones super rapta inalteram solent facillimὸ ιιν
4 Immania a mus, an excusetur ab expensis . 3 cadamn sae anetrare, quia dicatur. a catamiari, qais vical ν τ calamnia crimen. an inearyant minares
coram qtia calumniam contraxit.
Ia calumnia panam, an excusent euiderati inditia . 3 calumniatores cssesaiaum,grauiuae paniuntur. I calamniatores in crimine laris Maiectam, va pama
Is Τριον, vel carator ealumniis/ litigans pro minore p.
rs Procuratores eat amnigr/ o nimis negliemes sererem aes panienssi sunt.
ir Temeritas sis, an sit 'vibilia in lutore. is Tutor maculas fumum Dam, si vati falsum tueri,etia
is Tutoν, an possis tureau fatia liιem deserere. 1o Tutor, quι rationem redidit. O aura νenuati an eua tur ιιtem caeptam perscere. Numero primo. Eritas istius consultat nIs petadet ab eo, an sciliret ex agitatis appareat, quod mater retrix ca
i lumniose i proposuerit accusainum, Gl rionem de raptunii ,verum quia
ad eam in facto proponitur suisse
deuentum de consilio affinium,amicorum Miu risconsultorum, nulla ea lumnia, nulla temeritas dicitur considerari, praesertim quia tamquam tu trix non poterat in hoc spernere consilium attia nentium, &amicorum,eitra notam neglectorum, unde succedit conclusio, quod ratione esset itenebatur Meusatione proponere , qua licet elici fuerit, potuit forsan ut credibile est id ipsum eo tingere citra culpam tutricis, solent enim huius. modi sacillim E terminari in eum mutuum conria senium t tam raptae, qui in raptoris, per quem communi eorum utilitati ,& existimationi sie consulitur, sic enim passim fieri consueuisse obseeuauimus. Pro materia vero calumniatoris , quis dicatur,quomodo si fierat a praeuar icatoreae ter giuersatore,quibus modis excusetur a poena, Aes4 excusatus a t pretia an sit immunis ab expensis rvi de post Menochium de arbitrari iudici casu sar. & lib. s. praesumption. as. Sebastianum Ne uium in systemmate ad titui. TSenatusconLTur pillia m. in l. r. v biremissiuὰ multa dicit. Quia . s aut dicatur calumniosia i appellare. Didii indeis cis mea consuli. 47. Appellauerat pars victa pero totam lib. t.&quod ea lumniari dicatur ' etiam
is qui non probat, id quod opponie excipiendo
facit i. r. C. de Adine. diuersorum lud. Can. qui non probauerit a q. cap. cum dilectus, extra de calumn.&cap. statutu in de elech. lib. 6. quae iura citat Natta in conss i.omnipotentis Dei, num. 8. An calumniae crimen incurrat minores t tractat eleganter D. Iuli in Caesar Rugine Ilus practi cara quae t.cap. q. nu. ao. de calumniosa transactiones t verba facit Hieronymus Magon. deeis Florentias. vigebat olim num. . ubi dicit eam esse , quae facta fuit super re,cuius nulla erat iis, nec proba. biliter esse poterat, itidem etia dicitur de copr s misso,t ut abidem nu. 6. Qiud autem iuris sit,ubi clericus laicum per calumniam accusauerit coraro lateo quis scilicet huius calumniae t Iudex vi des et it Vide Antonium Fabrum, in codice Fa-btian lib.3. iitii de iudiciis alis finitione prima. Et isthae omnia sunt notanda ad intelligentiam Nou. Conuit. Status Mediolani, in rubrica deis Iuvicij. cap. qui tumuline, quod calumniator
430쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 3 I
II non possit declinare iurisdictionem iudicis
coram quosvit agitatum iudicium accusationis, scribit Papo n. lib. . tit. 7. arrest Q. insuperanra Euidentia iudicia excusent a poena calumniae ,&ab expensis notat Abbas in eoiiss. 78. viso toto processu parte prima. Quod taliamniatores ossi as eiadium t grauius csteris plectemur,scribiti u. douitus Sacca responso s3. Gesta per electos ni . I 4 aa. De poena illius qui per calumniam suam talium denuntiauerit de criminea si Maiestatis, verta facit Antonius Faber in suo eodice Fabriaia noui s. titias diisinit. r. Titius reum percussi
Ibi nam requiritur quod calumniosὰ egerit rnomine Pupilli. quod tutor,vel curator sit eo u demnandus. Si calumniose litigauerit f pro minore. Et quod in eius bonis fieri debeat exscutio,& in eiusdem persona concipi condemna ei notat lac in l. si se non obtulit, num . t a. εα sequenti ε. da re iudie. ubi notat etiam hoc pro cedere contra eos procuratores, qui calum im8, ac di nimis negligenter se terunt,quod vidi aliquando obseruari, nedum in Montuferrati senatu in Ciuitate Casalis, verum etiam Mediolani, qui stilus Eret at tendendus,quia peritiores ,& dili ingentiores euaderent hi procuratores quorum cuspa ut plurimum cause perduntur, ut ait. Iason loco relato. Dicta vero Menoch ii hoe loco de ετ euidenti ea lumnia, de quod sola et temeritas nosessetat probat Ioannes Guttierer, in suo tracta tu de tutelis parte a. cap. primo. Materia ista rationum reddendarum num. Ios. de pluribus se quentibus citat Rip. Beroum,& purpuratum. Adde Barbat. in cons. 61. Pro euidentia laque lium col. 7. lib. a. Et signoro lum de Homode is in consito 36. In quaestione vertente , ubi similia ter verba saeti de euidenti ,α non ignorata calu Dia, requisita in tutore, in eo tamen quod dicitur scienter calumniose, aduertit Decianus in consit. 34. circa primum nu.7s.lib. quod tutor maciis
a lat famam suam ' si vult nedum contra ius salis sum tueri sed etiam ubi ignorat an salsum vel ve tum si quod tuetur,per t. idemq; S. fideiussores, til. quintus,s .mandati. Rotandus Cauagnotius. Ita tutorem etiam tutela ipsa finita non posse litem iam ereptam deserere)i. ista pro postici sicas indistincte lampta non eth vera, siquidem ruintor qui rationem reddidit, inlitumenta, acao iura restituituiso enitur ' litem eptam persiacere si translata fuerit administratio malium ut puta quia M. alio curatore vel administrator fuerit prouisum quod dictum exponit Cureterea
cla tutelis, parte 3. cap. as. tutores etiam post pubertatem per totum. ROI. Cauagnol. Li
Ad Consilium I s. Respondendum Cerinie videbatur multis rationibus.
Tediator, qaando dic auν cogitasse, de matrimonia lilia
conditione morandi cum filiis testatoris, an scilicet per eo iamortem extinguatur 1 scribit Benintend. decissa. D. Hieronymmus de Cresentiis, ubi etiam i quitur de legato tacto per verbum donec, ad eam Eem materram pei tinent,que dicta suerunt sup
rius ad consilium Menochii rq r. respondendum videbatur in hae perdifficili, seq.de legato facto ad tecta eonditione, si cum harede h a bitauerit, an legatarius teneatur t sequi hare dem q tiocumq; ierit, scribit Menoehiu de arbitrari s iudicular cal u 46 s. reuocat in memoriam Barrulus aut in t .maeuia nepotem. g. uxorest.de
ann legat. loquitur de legato tacto alicui, si cum 3 aliquo moraretur,qui si habuerit uxorem l quae nollet eum eo morari, an habeat, legatum , quod de nocie poterat morari cu uxo e ,& dediecum illo cum quo teliator iussit eum morari A bas in consso circa primum dubium lib. r.dicit quod si aliquis iust ua est morari cu aliquo debetur legatum,de tollitur ligatio si ille recuset,vel non possit commode aut honeste cum illo mora ti, di in l. libertis quos 18. S. finali str de Alimet.& cibar, legat, dicitur quod non impleto nereis 4 de morando incerto i loco, legatarius priuatur legato, di in l. qui quatuor. S. uxori ε de legatis s. dicitur quod legatum factum quoad quis cum tilio moraretur debetur semper si pet filium stat, sed si per calum debetur pro eo anno tantum qu morari inceperit non profuturis. Rotandus Caiaua Olius.
Ibi praesumitur legatum factum sauore fili
tum )faciunt dict. A btiat. in eo l. 72. circa primum lib. I. Iacob. Menoch. Eodem numero, pro declaratione istius coniss clusionis, an legatum iactu in censeatur ' favore legataria vel fit iorum ratione oneris adimi dicas cum Barrulo in l. Pamphilo. S. duas, is de legati x. tunc demum legatum praesumi factum gratia a oneris quando onus adiectum t aequi ualet leg to, secus ubi excedit , sic per t. filius familias S. Marcellus is de Iegat. i. scribit Petrus de Beninia teud. decis s8. quae est finalis, num. 7. ει v. Quod inde animaduerti notari per Menoch. infra uum I 3. & a 4. Rotandus Cauagno lius. Numero I.
Ibi teneraeditatis hanc Decii eonsideratio Met in conis. 433. t num . . non prohat Benialend. I O citato num. g. dum inquit quod si vera esset ista opinio.filio evicto maiore cessaret sauor,con fidera