장음표시 사용
431쪽
4 et Obseruat. legat. S iurid.
fide ratus eu persona filii, quod esset restringeret. i. 3t l. is is libertis, is de cond.de demon. R C. Eodem numero, nai, vel aliqua in nrmitatu grauata adde, respondit. Iacob. Menoch.
Ibi Quod ita, in dubio est sumenda interpret latio ne legatum 1 corruat) scripsi in lib. . de
prasump. in prisuui p. i a I. Iacob. Menoch. Numero I .. 1bi cum eniti, apcllat Domina paulam uxo tem dis is, imam ostendit se ei legasse ob amovilem,& dilectionem quibiis eam prolequebatur9 ab illa max ima auectione insurgit argumentum, quod onus sev mauis auctoritas commorandi noluit principale propositum legandi in marito,sedo quedam 1 causa impulsiva,se notat, Ben intendisio si jm allagata decissa. verss. omnibus istis co-sderatis, ubi respondet ad constia Baldi, quorumeminit Menochius. ROlandus Cauagno lius.
ibi attamen hoc legatum non est extinctum )quod conditio mixta dependens ex facto meo, cto alterius,s desciat casia legatu i no efflinguatur
fauore alimentorum scribit Bart. ini. as. g. uxori E de legat. 3. l. I. C. de legat. R. Numero s.
Ibi squia nupser utito adde cessat legatum. I a
Quod legatum cuius hoc loco meminit Meno thius , non sumat estentiam ,& formalitatem ab onere at imentandi filias seu priuignas, satis apes εdignoscitur ex eo quod restator non videtur eo gitasse quod filiae praedictae, ducerent vitam ccellis i bem seu quia matrimonio vel spirituali t vel tempsa li itingerentur,quo proinde sequuto volvivit nihilo mimas piovidere, quod uxor eius legatum consequeretur,ut colligitur ex verbis, ibi flehoc toto tempore vitae suae, Q quod dicitur dα matrimonii cositatione vel ex eo percipi potest. quod communiter se fieri ,& cogitari consueue. tit, vel sortassis ex dotation ibus si que inteliam eho sa sunt. Rotandus Cauagnesius.
Ad Const. rq . quaestio de finibus ut bis
ι ruber animi, pravi confinia.
llu sequenti lib. . idem hoe in casui responderunt Iacob. Menoch. 4 pro materia contini v t quae propria est huius eonsultationis videnda sunt quae dicta fuerunt ad
consilium Menoch. xi. mea eliquidem, num . . e
sequentibus libro primo ubi plura notabilia colliguntur in proposito. Rotandus Cauagncilius. Eodem numero, di Ihi sed leues &coniectu arale, lassiuat) quod semiplana probatio lassis 3 ciae in materia i confinium , post, Bert. Cassan. cin. di Mont. probat Caspar Lottus, in unica suo consilio de finibus , num. o. di num. 4 . ubiis dieitsufficere indicia, t praesumptiones,& con iecturas ex cap. eum causam, extra de probat. notandus uagnotius. Numeto 1. . Dum si hoc loco mentio, de probatione con
γ finium per instrumenta ' dicas quod ea tamquaantiqua probant , quia ex eis resultat communis opinio antiquorum, Gaspar Lot tuq in l. consi ionum. icla.& ιε o. unde superant testes, ut illam Lottus aduertit, sub numero ibi. Mi. Cauag. Numero s. Quod verba enunciatim etiam quoad aliasi personas probent f confinia in antiquis, probat idem Caspar Lotius incitato suo nullo nu. dic. ubi infinitas auctoritate, adducit quas melius estv idete quam re se tre, &attestatur ibidem de communi,&i a memini alias obtinuisse pio Illustrita Comite Camillo Cast glioneo generali Gube natore Statici Montis errati, cuius tum Auditor fueram pro se o Cimetiae contra loca santi Ra sollis,N Castagneti. Rotandus Cauas lius.
s positio saltuariorum 1 adeustodienda loca a damnis qui dari possent, probent non solii
possessionem .sed etiam proprietatem. vltra Do-
ciores quos hic a testat Menochiu, facit i. si ita g. Dominus εἴ de νει. e habitati. 3. S. Nema. l. si rem mobilem fi de Aequir. possess. l. si itas. mulier villi , si defundo instri o qndi iura ilia
proposito eisar Caspar Lot tui in d. coosilio num. arA.ubi in Deorde mes adducit Bald. Aleu. Nat. Guad. Pas 1, oKput. Luch in de Curre Hieron. de Noni Ruviantian Beriar. Menoch. hoc locos is Nasthar. 8e Ferretum de Cabellis, in puncto nisciunt tradita per Orascum iis dicto cons. 3 .nu. a . Ciphaim in s militer allegato cons. η3 a. nu.s a. di sy. lacuant ea, quae dicuntur de probatis Gio nibus ex is actis iurisdicti ibus, ut ibidem adis
abit quae sanὰ vectis alis exactio ad idem ci
eiunt , notata per Detianum, in eodem eons o. Dum. 39. dum inquit per exactionem vectigalisti 1 probari iurisdietionem exigentis,t vectigalia devectae. & comm . Cephalus ind. cons. η .num. 36.&oras. confit. 3 . num: i hoc eodεgencre Argum et i utitur Gaspar Loinqui supra in cons. vnsco de finibus num. 1 3. ubi similiter allos allegat,& dicit eandem esse rationem,quia ni 1 ne uio i qui merum imperium no habet,in loco potest imponete vectigalia. l. Cauar.
432쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 3 3
Ibi assertioni, principis ad idem Deit di ctum Cephali in citato consilio. num. 37 8
sequenti, Decian. num. ηε. de mas. nu. ao qui omnes affirmant ex in uestituris probari contines. Rotandus Cauagncilius. Numero Ag.
Ibi squidem in probandis contentiosis , 8 13 antiquis finibus admittutur probationes t plures imperfecte hoe idem dixi supra a l consiliu
Menochii a I. num. 4 a. lib. i. ROl. Cauag. Numero ες.
Ibi qui sane liber aestimi de probatione 44 eonfinium ex libro inimi 1 vltra notata per
Decianum. Orastum, & Cephalum. qui responderunt, in eodem hoc easti Menoch, i in consiliis suae supra citantur, uidenda sunt norata per Ga parem Lot tum indicto ecili lilio unico de finibus, num. 3I.& ago. Rotandus cauagno lius.
γυιιι Δοθι reuetiuara. Nhmerct r. De in ea se contrarium respondit Becius in t cost i. in proposta,& Bursat. et in cons. iso. nec est mea l ih. a. lacob. Menoch. Adde tamen quod idem Bursa. tus in citato consilio concurrit cusententia Menochi i pro fliabus,verum aduersus eas colligitur ex positis persectum loco relato fuisse pronuntiatum, quod est contra pretiantem hane solutionein dubitationum eleuatarum per iudicem causae, ego autem concurro cum Becio ,3 dummodo tamen vera sint, i que Beelu, sibi figurat, nempe quod pro his bonis, de quibus est
quaestio , inuestitura sonet, tantum pro se , re haeredibus, dictum suit dummodo vera sint, qui Menochius hoc loco supponit contrarium, inueis stitutam se ilicet respectu terrarum stare pro se,&suis haeredibus utriusquae sexus, in quo videtur concordare Rursatus in iam allegato cons iso. 4 vhi simi liter recitat illa verba, i pro se suisq; haeredibus viri usque sexus , subdens equi parari his verbis, pro se,N hqredibus masculis ,& foemianis , Ee secundum hanc formam res ipsa satis esset dubia pro Becio,&clara prosceminis,pro quibus non intrat dubitatio, super validitate concessi s nissa in sub seudum i eum ea non contineat legem diuersam ab ea, sub qua bona ipsa suerunt a Domino directo in nudum data iuxta notata in cap. r. f. similiter, inversiculo profecto ille,de lege Conradi, in eap. primo, praeterea de capit. Conradi, cum aliis notatis per Amictum,in cap. imperialem S. illud, quoq; de prohib. seud. alienat. per Federic. num a. in hac eadem eaussa relatum fuit, contra sceminas fuisse primoin secado loco pronunciatum, sed pro eis tertio fuisse deei sum, in alma urbe Roma, ubi causa ipsa diu suit agitata. Glandus Cauagnoi ius. Numero 8. Ibi cita me Deus bene amet dum proconistraria parte sentit Beeius in iam dicto cons. ior. eodem sermone utitur in finalibus verbis , uterq; tamen excusandus est quia diuersam penes eos video proponi casus figurationem. ROl. Cauag.
Confiderat hoe loco Menochius lubseudum.c ut membrum dependens a capite, i quod dicitur esse seu dum ita quod ex regula quod a capite membra regulantur , eiusdem naturae dicatur esse sub nudum, cuius est ipsum seudum verum Becius in citato cons. io r. num. 33. cum duobus sequentibus hoc argumenti genus non admittit,
sed illationem reicit tam qua factam ex diuersis. dicit enim subleudum ' non esse unum,&idenacu in laudo, sed duo esse nuda, quorum est v num subalternum ad alterum , ita ut sub seudum ipsunon sit de pertinentiis Audi a quo dependet, sed
potius quaedam proprietas sedarata, ad alterius pertinens patrimoniu hinc ex Natta inconsε-. viso themate anteferipto,nu. 17.& aa. dicit quod ex quo sub udum consideratur ut corpus sepa a ratu, t et diuersum aseudo, non bene insertur a capite unius corporis, quale est seudum ad membra alterius corporis, quale est subseudum, cuius rei dictum pro mea se tuentia non est improbanis dum , quia unius ,& alterius seudi natura potest
433쪽
licet seudum ipsum primo loco concessum fuerit
etiam pro eis, ad eas tamen non transbit sed erit intelligenda sub insendatio, iuxta laudi naturamio ' qui odiosa est meminis, cap. r. S. hoc notandude si is qui seudi dar. K cu multis alias, nec O stare videtur textus in eap. i. g. smiliter,de lege
Conradi. quia licet ibi.&pasiim alibi dicatur subii seudum non posse ' dari. sub alia lege, quam ipse habuerit . non tamen hoc ideo dicitur, quod seu sum censeatur in dubio datum sub his condi-rionil, iis,& nactis, sub quibus habuit a Dominoesi recto.ranto magis quando versemur in his,quet aliquatenus deuiant ah rdinaria seu di natura, in quo proposito dicit Bee. in loco citato num es.
auod ex quo seudum primo loco concessum fuit pro se scena inis ,&sub seudi conces, io sonae tantum pro haredibus satis est in aperto diuersa natura unius ab altero fe udo,quia diis io ipsa prora ha redibus sit intelligenda. t pro masculis,scili-eet non autem scentinis, ut posi alio, plobat Andrea A pachineus controite istaru iuris aib. 7. cap. .
4 licet ea his quae dicta sunt, verse ulo ego hane postremam sententia , At ex ista δiuersitate tolli. tvr argumentatio a capite ad membra. Glandus Cauaunolius. Nuimero 4.lbi tamquam aqua derivat a sente . υel Caastello ad hane spe etem argumentation iv res det nectus ineo relato num. φ . inquiens quodi, scutaqna dessuena el ' acti denti potest alterarici dine flam naturam assiimere, ita.&fetadu quod
xlias es t. seemineum . in subselido posset fieri mastutinum ,&tota uti est , quod sub seudicon. teli Issacta suerit pro se , At haeredibus. Rotandus Canagnotius. Numero is . t . R ig. Argumentum hoe loco deductum. 3 vi subro-l4 sationis diluitur multi, i modi, per Beclum in
iam di 'oeonc ior . num. 38. cum tribus seu ue-
tibiis, ubi Aicit lithrotatione non attendi qua dost in re particulari, item quando eis diuersa qualitas in sub malo, prisertim quia specialiter sit
dispostum,ad quam rem facit Alex inconcios. num. i . lib. s. pari sumtis 4s. num. e. lib. I. y Item quia tegula lubroetati non habeat locum trespectu qualitatis accide talis sed tantsi respectu qualitatis pei mordialis, naturalis seudorum notandus Cauagno us
inquit hoe lora Menoch tu, quod subinveniemem et iir subimi estire edidem lege 1 qua ipse re
net seudum,titat, textum in cap. 1. de noti seud.
ει ibidem I. audensem. Aluarotuna,& Aissi'uni, 4n cap. 1mperialem illud quoque num. a. de ,rohibitate u .alienat per Fiderie sed Oace isti aliisntis, Imi ψiri non puto conelusonem hane esse ex omni parte ueram , namq: te et tus in uicto ν eap. ii versse. t item ea de lege non firmat hoe, sed iratum statuitur quod potest peti adequatio partium, usq; ad 45. annos, ita quod si unus ex diuidentibus diY erit se utina, possi adequatio.
ne praetendere usque ad s. annos. Eodem iure quo poterat auctor tuus , u suo cohaerede . sede et hoe non infertur, quod inuestitura concessi
lubinuenienti pricipue in hi , qus deuiant ab
ordinaria natura seu dorum censeatur concessau
vhuasello , t superius dictum fuit , quod hoc se vetum colluitur ex verbis suademextus, quae sunt haec, item eadem lege ,&eodem iure debet, habete rem iste qui inuestitu est , quam haberetit qui inuestiuit cu choere de suo, scilicet υt a dein quatio percurrat, usq; ad quadraginta annos. ecce quod hic se metici de iure, particulari quod ad rei pertinet defensionem M. ita Menit intelli .gendus ibidem Aluarinus, nec Amictus . ind. g. illud nu. a. dicit id ad quod allegatur, facit etiam quia i icet in prima constitutione seudi sit mutata
natura ipsos, nempe ut includatur scimina attaamen in subie udum non intelligitur mutata eadε natura, nisi fuerit expresse dictum, hue pertianent ea quae in motiuis dicta sunt attendendam is scilicet esse inuestituram i reeipientis non concedentis. Conserunt notata per Becium loco reis lato num. ei. N infra. volandus Cauagnolitis.
Dum hoc loco supponit Menochius quod pt Is rea caussa attenditur t quando se eunda eausa includitur in prima ex Assi in cap. imperiarem, S. illud quoque ii primo num. 3. de prohib. Rug. alie n. per Federic. arguendo ex Nin quoci nicumst seudum cum subseudo , hane patitur exceptionem, quod scilicet, istud procidat, ubi agitur de interiale primi domini directi secus
quoad alios, quod hoc sit verum probatur aucto litate Marini Frecciae . cui nititur Menochius, namque a 3 ipse, in lib. t. de subleud. vers c. fuit dubitatum, numero a o sol o aa. dicit Domi Io nu .A subaudatarius diiuntur 1 unicum teu dup ssidere qui, ad resem ideo unica rensenda est vox vhi enim istud heu dum esset unicum quoad Omnes non .utiqet suissetvsus Freccia 1 restricti ne, resutiante ex verbis quoad Rege, ideo audi ritas pr dicta iacit contra opinionem Menochit. Rotandus Ouagntilius.
Ad ea quφ hoe numero notantur ,& particula A riter ad decisionem Iacobi de Ardirono i in summa, cap. i . in fine, satis aptae respondet
Beccitis in Ioepius allegato consi ro . num. a. ubi quattuor adducit responsones. R. C. Numero 33.
Ibi seuduhoe e6cessum fuit sub annuo censu
hoc ipsum negat Beeius loco iam relato, nu a . qui num. 1ε Respondet quod omni easu census ita erat exicuus, i ut non sit habendus in consioderatione, de quod eoncurritet iam seruit tu misseudale, quod per si minam, prestari non potest Iiolandus Caua olius. Numero 38. Quod Immo in dubio interpretatio 'sit taci enda corra subus gallum probat Becius qui supra num. 87.&sequentibus . vel quia versamur inis laudatario subinlaudante , item in his quq repu-24 gnant natura i seu dorum,item quia in materia Rudati .erba sunt intelligenda, pr sertimas i contra eum, qui super illis tamquam emanat illas ad sui t commodum se fundat, uixta l. veteribusti. de pactis. Rotandus Cauagnotius.
Ad Consilium I qq. Cum grauissimi huius iudiei dissinitio.
434쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch.
I Perim , quaado, O qaοι modis, quia duasuri Numero primo. Rimen hoc hetresis merito die te Menochius esse grauissimum. Quinimo dixeris i maius eis quibuscunq; grauissimis delictis Rol. Cons. ε 3. Requistis ab intimo lib. 3. Hieronymus de Monte quaestione Iq. Bemardinus Ciuii Bergomensis plura dixi de isto crimine in theatro Criminali libro tectio sub titulo de viretieorumlinnis. An autem Ad uocatus,vel procurator possint prom haeretieo ' interuenire. Vide Clarum in S. Haeresis, versiculo ulterius. Rol. Cauagn.
Ibi Habuerit penes se & legerit libros haeretis eoru) de retinente libros haereticos, t an sciliret dicatur haereticus notat Hieronymus de Monte, quaestione as. Dubitatum fuit ad hoc ut possit de crimine hirtas condemnari. Vide Roman fingulari a x ε. Eo ipsi quod libri. Rol. Cauagn. Numeto 36. Ibi indiei solet tantummodo purgatio can niea. Quando inquisitus t debeat abiurare, seu aὰ prorogationem canonicam quando quis sit admittendus. scribit Hieronymus de Monte, questionei . Dubitatum sint in congregatione Bolandus Cauaruolus. Numero Io. & II.
Quid si pertinacia docet ide Menoch. in conc2a. Iussistis quisiiminum. I r.& i s. ubi dicit. viginti modi, quem diei pertinacem t ex tur
re cremata in summa de Eeelesia lib. 4. in a. par te cap. 3ε. Duobus autem modis pertinalia erraneis in fide cognostitur Nieolaus Ermerte' in director. inquisitorum par. a. quaest. 3 2. nu. a. qui a stem sint Heretiei pertinaces, seu impce nitentes dieit idem Eymer. loeo ei tat quin. 4ci. nu. Primo Iate Franeis cus pegna idem in scholis videlicet ad lib. primum stolio a. & stolio 44 lib. a. Re Pertorium In quis torum in verbo pertinace . dein additicinibvi ibi di se magis quam alibi. Rotandua Cauagnoim .
Ad Cosil. iso. Nulla sorte est in iure
ceAdam exciti nemo aram, an valeat.
xi clainuti iacesseroa sne fl3s, Λη fammam est me hendas . Numero primo. Dem una mecum hac de caussa responderunt Cephal. in conss. t 3 . Consultatio frequens si
tur an virtute lib. I. Iac. Menoch. Allegat Menochius in praece denti sua additione Cephalum in consilio so6.libro s. pro sui sententia, reperio tamen prius euna dem sensisse contrarium in consi io 1' 63. Mag. D. Io. Franciscus panetinus per totum lib. primo.& in confit io sequenti, ubi e eludit e ditioras siue filiis decesserit cessare,si fuerint relictae filisello etiam quod testator dotatis filiabus suis malos masculos instituerit, tota uis praesentis consultationis quicquid hoc loco dixerit Menoehi usqui eum sequuntur consistit in hoc quod sini loco testatoris in quo,& motam trahit, uapossidet extiterit statutum excludens Reminas propter masculos Agnatos, conditio ipsa erit in-4 telligenda ad mentem statutorum, t ut scilicet nemina non excludat substitutum,si vero desee rit statutum, tunc interpretabimur eandem con ditionem ad mentem l . maximum vitium 1s delita praeteritis creteia alia sundamenta pro mea sententia nihili facienda sunt, qu a non coactu-dunt, di facilis est responsio ad qualibet eorum. interim pro ista opinione faciunt notata per Leci nardum Calgane tu in suo tractatu de conditi a.
Iiberis per totum. Vbi similiter nullam facit dis serentiam ouod sit concepta conditio ipsa peruer
atis magistraliter loqitutus suit Cardinalis Mintio de coniecturis vltimarum v luntat. libr. I r. tit. Is . Magna prosecto est. Vbi de coniecturi disserit. Et eam quam nos tenuimus de statuis eae eludente neminas satis apte comprobat, quς tamen est intellistenda cum grano salis. Ea vero coniectura cessante multi referuntur opinionis contrariae auctores sub num. γ. Vide quae didit i obseruati ad consilium Menoch ii ss. de si docte,
taui consilium eiusdem Menochii Moa. lib. II. Rotandus Cauagata ius. Numero
lbi Atqui nostro in casu appellatione fit loris E ex sermonis proprietate, etiam filii t nemini continentur. 3 Hoc dictum probat cardinalis aes Maa.
435쪽
Hautica luco citato numero x. 8d a. &post eum G i i iii et i, di I cap. i t. numero. 8 s. io. d. 11. C. Ohal. dicts consilio 43. numero io. dc in consit ia ηε. num 14. quod tamen dictum non
εν utile: ut habere locum in d)spositione t iactas uore agnitionis, probat Alba in cori silio 483.
p., qi alii in praesenti casu lib. q. num. 14. de hoc est super qu contendit Menoch. hic,& in consilio tam citato ire 3. libro. is . intellige tamen quando de ilia voluntate defuncti constat euideriter. Vt probat peregrinus in suo tractatu de ἡ- de . commisi is,artic. 1 s. siliorum des en dentium numero io. N hsc est regula uniuersalis, a qua tune demum i icebit recedere matertim quando et cimur in conditione quet negatiue,at indet ii-ὲ nitia suerit prolata , quali, est is a t si sine filiis
deccilesit, quia adi, evi vera sit in omnibus est,etificanda, aeus si suetit affirmativa, ψt probat ν Peregrinus loco citato nia. i . Vbi dieit i quod in ista conditione negativa si sine si ijs, omnium deiectus est necessarius re ita fit larum ob vim ,6 1iaturam ipsus conditionis negative tuc demum in liram licebit recedere,cum non leues, sed euidentes, di inanita et occurrerint coniecturi, it icolligitur ex l. prima C. de conditionibu , inse ii,. ibi nisi alia defuncti .oluntas probetur , que loeum interpretando Deeianus in consilio ra. l. icet quaestio illa numero tr. libro priino quod istae coniecturae debent esse euidentes , te sic plus14 qua in manifesta . quia vor t euidenter plussi. viri scit , quam vox manifeste ,3e licet hie textus L primi loquatur de clausula ,sine lib. is pro e d. t tamen eius dispositio etiam in substitutione ne a deredenti, siue filis, , siee 2 Corn. Ario Pi-
elici, Mai aris, nota flononiensi, Gabriellio, pluribus aliis probat Ioannet Vincentius Honis dedeus m coasilios . Mag. D. Petrus Galeatius humero a 4. de ap. lib. t. ROl. Cauagii. Numero a 3.& 26.
Imi, ἰΛ locis dicit Menochius, quod fietiti silia
i uti magis dilecta t cenietur exclusa ita, & mulisto sottius neptis, proneptis ratione maioria proximitatis per t. si viva matre C. de honis mais ternis. Versm quod ista sola eoniectura exclusonis filiatum non sit sus ieiens post eundem Mehochium in citato per eum consilio os . num 98. lib. i. dein libro. 4. praesumptione as. num. m. ii ii. Scribit perentin ubi format conclusionem,quod vi,&efficaciae istius eonditionis . sisne filii non tentetur detrahi, nisi appareat habitam sui se rationem conseruande agnationis . Mute autelandamento quod Menochius deducit. Satis concludenter respondet Vincentius Honda deus in dicto consilio 3 . nu. νε. & sequentibus. Vbi ouatuor responsiones adducit, quarum priri maest, quod quando persona remotior i coniungitur det uncto ex persona exclusa procedite clusio quod exclusa sita censetur exclusa neptis, sed quando remotior non coniiungitur ex persona exclusa, sed per alium,ut nepidi ex fit in ,que non coniunguia ratio ex persona filiae cessat Reguia idem dixit Monde deus in cons. 3 i. Reuerend Don paulus numero sy. lib. t. Vbi proinde dicit honeste inconueniens,quod neptis ex filioqui ui ittit iure patris, sit melioris tonditionis , quam ilia, id ipsum etiam firmat Cephalus in citatis
ubi dicit i. s .iua matre locum habere quand. 13 neptis 1 suborta est ex filia exclusa, secus si ex filio uniuersaliter instituto, qui sicut dispositioni
testatoris eiecit sororem non est mirum si eademe Y cludatur,etiam a nepte illius statris fit ia, Huc purtinent ea, quae ex magis recepta Doctoru luetitia notantur, ad id quod in huiusinodi sueis cessionibu1 non perlona testatoris attenditur tsed grauari, ut scribit Honde deus in iam citato consilio 37. num. 31. ROl. Cauagn.
ibi t quod non alia ratione secisse praesumitur,
quam ut bona sua in agnatione ,& familia sua conseruaret) pro intelligentia istius proposito. ni, sciendum est quod quando ratio e seruandi agnationem in dispostione non expresia, sed tacita tanturn,3e ex coniecturis elicitur t m iaci dendo, qham excludendo militat solum interis personas expressas,&casus t specialiter deci ratos , nec ad excitisionem aliarum personarum e Ytendituraic ex nariolo, saldo, Decio, Socino, Iuniore, Parisio, Simone de pretis, Cephalo, Bursato .scribit Honde deus in d. cons s .nu.67. libr. i. N ita tollitur ista consideratio Menoch ij,
cum non vertemur in casu expressa, sed tacito, di coniecturato. Rol. Cauagn. Numero
Quod exclusio eminarum si intelligenda alis limitet i statuti rationem graduum seruantis probat idem Menoch. in conss.s s. de si doctE, ac
adeo acute num. εo. lib. I. α in consil. raas.
Consultatio hic duas nu. ai. lib. I 3. hinc statuis tum excludit iceminam ab intestato, non valebit argumentum in casu i testati, ut scribit Thobias non ius, in cons. 8. in pri senti consultatione nn. s. Ed post eum Honde deus loco relato num. 73. de sequentibus ubi etiam determinat ismi nas ii nexcludi per substitutos etiam quod adsistitutuvorans maseulos exeltas taminabus, 3e respondet auctoritatibus quae in contrariumae prosuboni tutis at legantur. Rorandus in ancilius. Numero 6 I.
verse. uerum huic ibi his atque legendum
est his itaq. lacob. Menoch. Eode numero versculo nam , di tune Ibi sita inpios κν lito in l. t.) legendum est ita in promissio las. in l. prima. Iac. Menoclia Numero q3. Argumentum quod hoc loco facit Menoesiua de A bsurdo euitando .satis est fragile,quia etiami γ familia conseruatur initemina, i pro tempora quo vivit, eonaui casu illa ratio conseruandi bona infamilia,esitae ita quae debet contineri, intra casus eaepietas, ut dictum fuit supra adnum. 3 a. quin imo sicuti eaepressio masculinatis respectutiliorum vnius, non facit, quod sensu, fit de filii, alterius,ut diligenter perpendit Honde deus in L cons. 1 p. nu. s. ita, Ac multo magis ubi exprellamentio masculinitatis facta non Nait . R. C. Eodem numeno, versic. nec hic obstat Ibis p sta in conditione o legendum est poli in dupo-stione, Iacob. Menoch. Numero M.
Ibi una pars legi, declarat alteram ex Balisgo, Decio, di Deciano, Ad Hieronimo Gabriellio seribit HOnde seu, in citato cons. II. num 3I. quod una pars testamenti non declaratur per aliata t quaiada addit diuersa tatio tu . . R
436쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 347
Concludit hoc loco Menochius.quod subilitu-Is tio recipit interpre rationem 1 ab institutione, sed quod ista conclusio non procedat quando noagitur de successione testatoris, sed de successio Ite haeredis, ut in casu in quo filii sunt positi in co-ditione, scribit Hondedeus doco citato num.Iq. di 3 s.l Olandus Cauagn lius. Numero 46. de 47. Ad argumentum quod laeti Menochius , deIao statuto ad ultimas voluntates ' respectu exclusionis treminarum, ratione conseruandi agnati nem satis se scienter respondet idein Hon dede in loco superias allegato, num. 68. & seqq. R.C. Numero Ι-- Ibi praesumptiones 1 nu ai. adde Alciar. in cons. at 3. quoniam in casu lib. s. Iac. Menoch. Eodem numero, ad auctoritates eorum quit ei nuertit verbas decesserint sine filiis i non contineresce in inani respondet Honde de v, in d. iis 37. nu. 76. N anfra pro materia. & declaratioue eorum quae dicit Menochius in ista consultatione raciut notata per Marium Giurbam , in decisone. Regni siciliae , 31. Actorem se subsitu tum 'bi articulum late examinat. Roladus cauagnolim. Eodem numero . vide supra notata num. 1'. Bolandus Cauagnotius. Eodem numero ibi ut refert Ptolomeus de-F ) vide quae infra dixi in cons , o est dii-
scilis num. η6. verse. Decimo vltimo lib. I. in cons. rao a. est mea qui iam lib. is. Iacob. Menoch.
, Avus dotans ri rem p si ιυν fecisse ad caesneram m propritim filium ab ociere dorandi. a 3 vere uis de fancora. πιιie. I. na. 1 I. perpendatur. a Dolatio facta μν Autim nepti in vitima voluntate, an ius rat a dolatione facta p, Mutim later uiuos . a s Legit a non recipit onus aliquod, vel graviamen. 16 Dotationis enus Olctat ad patrem. II AMM an teneatur δειare neptem quando pater est diues. a 8 Atiua non tenetων data νe nepi em nisi in auris rubsidium EF Auus non tenetuν datare Neptem qua non es nubilis,
as Imputatio in legitimam potivi en De lac eis iis man.
riam 46 Legatum datum eontemnatione Icurus, quare ranctea tur durum non ea. qvi recapit, Ied ei a vitis coaetempla tune datur.
47 Lex. dedit, dotem sive rex dotem quam ridii de costasi
Io Dos relicta per Atiam an eoisputetvir in letitimum suis delita, si non Herti reuersa ad patrem si cuti noliua iκ dicis eocuit so. tis. i perpressitari in
14 Avus, an possit legare nepti eo animo itis leavim 3
437쪽
ο3 Testatorexcludens neptem constituta dote su senti, nofaciιe,iniuriam , nec de retore inis , nec de conuiminentia num. 6 .ε misistis per fome eui fit laetatum vano arguat
νε Testatoris dictum eausa demonstratis- nonretiringit nee auget te uum. Oi Iegitima, quando censtatur ruerarata si prabilitissem factam i tenatore de ea non alisian a Usi ad certa
I De ternimatio re pie iens diaersa deteramnabilia,
ω Italis non fit ex mersiis . . . a cepbaL in cons. afvnum. 44. lib. 4. non rec1pitur. ν t Baries. in ι. filius familias ta x. .aedmatismbua causea mortis perpenditur, ct de raratur, x Te ta mome1ta perpenda ur de tempore facta distositio
'ε Legatum Linum alleui e tera ratione alterius, an ex ι-gat.quod is tui relinquitur suin testate illivi cu contempla ione relinquietur. νε A primoνdio tituli posterioν 'matur eventu. . 73 conditio quando non rei'riatur de legitima . 76 Aum cam tegat nepti pro dote νιdetur exercere patris perum. 7 Defom ira relictι Wν tuum quoad datem an tollat im putationem integitimam Iil . t Dos relicta per Auam in assert a Dote auda dari per
Ecianus in consit. p. f a seri libro s. huic consilio nescripsit,
Iae. Menoch. Hanc ean em materiam istius, consultationis pertractat idem Νη- -- Menochim, in cons. 183. ex mul
tu propositis dubitationibus per totum hoc eodelib - 9 in concar . cum ex proposita factis pe-cienu. t 18. lib. .faciunt etiam notata per Uin centium Hondeseum in consit. s. cu u Do inmus Lauren ius Fere per totum libro primo. Ego autem in quadam facti contingentia tenui Auum a reliquisse legatum t dotis nepti, contemplatio..e fi ii .ee ideo in legitimam fore unput adum vi est decisio mea consultiua 3o .dishima controuersia pendente, per totam lib. I. verum quia a ticulus iste satis eli controuersus ab his quae inl rius annotantur lumen capiet veritatis. R. C. Numero 6. 7, 3e a. Hoe primo loco dieitur iii dubio irare prssimisptione quod dos legata per Auum nepti ex filio aseatur relicta coia templatione n ira , quoa ra-
men reuocat sub num. 7. & r x. aduersus praesum ptionem primo loco dedu am sunt, qui seribunt
ad contendunt veriorem esse contrariam sententiam, indistincte scilicet quod in dubio Auus dotaus neptem pr sumatur eam dotare contemplatione ipsius neptis ,& ita procedere textum in l. Auus, ε. de iure dotium, di consequenter quod talis dos non sit imputanda in testimam filia nisi constet expresse vel per sumetemes coniecturas Αuum dedisse dolenicontemplatione filii, dis ita procedere l. dedit dote t de coli. n. quaira opinionem post Bald. Eo imol. tenuerunt Soc sen.
in cons. 33. num I 6. libr. ι. quem sequutus est Decianus cons. o dubitationem non contene n danum. I s. lib. A. Core. cons. et c. num. r. vol. in cons. 34. num. 3. v l. 4. Dec. consss. itan . vers.cum igitur post Salic.Rom.&Fabr A: addens hanc opinionem esse indubitatam de iure Areta cons. II. sub num. ac. vers. ad 7. Ruin. c ons72. num 6. vol. a. Cepha cons. a 3 3 num. Meia cons. I 83.num 32. ubi de Commu. Alex. in cons. a. sub num. . lib. 3.&ind. cons. ia . subnu. a. lib. s. Rota in cons. 1O. num. et . ubi de magas commu di veriorem dicit additio ad Ripam in l. in quarta ad J.salcid subnu. io, relatus a Grania S. legitimaq. ag. antenti. a. Decian in consa nu. II. lib. I.& ita etiam pertransre ut Peregr. de fid. artie. 37. sub num. 14. in fine, Marzar. in cons. r. in vers. quoad deuacilaues pag. a. vers.
nam iuris disposito. Et probatur hic opinio piscipue ex d. I. Auus 4 1 ff. detur. dot. ubi dicitur quod Αuus ti nepta ex filio dederit dotem, talis dos, i ad ipsum n
lium reputabitur ad uetitia, neque est veru quo Iiste tex. sit intelligendus quado costat de tali mole aut, expresse, vel per coniecturas, non autem ita dubio, sed imo in dubio contrarium praesuma iuxta d. l. dedit. Quia imo eouertendus est dictus uterque Iem. sus, per contrarium addictam utramque legem as scilicet quod lino d. l. Auus ' procedat in clubi vi costat ex smplicitate dictore vel tu quibus illa l. vlitur contra velo quodd l dedit loquatur in claris,q uando nimirum costat per coniecturas Auum dotasse neptem contemplatione filii veprobatur ibi propter me, & ex aliis partibus eius ita Corn. indicto cons. nu. R& post Imol. Socis Sen in A. cons. 33. nu. 1ε. lib. D&post glos. Alex. in cons g. subnu. . lib. in Leons. IIS. Db num. a. lib. I. Turret. in d cons ε. num. 23. lib. I. accedit regula generalis quod datum ab ε Ano 1 nepti praesumatur datum contemplatio ne eiusde neptis, ita quod in eius persona quoad 7 patrem reputetur t adue utilium, ut post glos. in l. qui aliena g. interdum de aeq. haered Noe. ibidem Alex. nu . 4. Iasnu. 26. attestans de comis post Bald. Aug. Cum . Aret. & alios iterum glos. in l. quaestiam in princ. de leg. quem Iequit' ibidem Bart. in prine. Ang. I in cum . &alij iteruAlex. cons. Is s. nu. 7. lib. a. conss. nu. 7. lib. I. cons. num. o. lib. 4. coni. Is s. nu. I. Na.lo I. Rim. Sen. cons as . num. ιβ. Ruin. coni. II. sub num. 4. vers. imo legatum lib. 2. Clph. cum. a 33. num. 44. s . Sen. cons. 33. num. I. lib. I. Bercia cons. ι as. num. as .vol. 3.pag. . sol. asa. Alex. dicio cons. 423 num. II. Nota consi'. Σ .nu 3.ε. Gabr. tit. de iure dot. concius I. nu. xo. attestam de magis comuni mininus Pater metus cous.
438쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 349
eon s. 2 3. num. is. I ib. a. & alii scribentes. Neo: si ibstitit quod regula limitanda sin otia procedere in dote praedict. L dedit dotem de .
Quia iam prodii me supra ostenditur dictam l. dedit procedere tantum quando sumus in claris, Au um dedisse contemplatione filii, secus quando sumus in dubio per dictam l. Auus. Uel responderi potest id procidere in ea Leedit quia alias de illo iure potuisset illa neptis hahere haeredem in dote speciali sauore dotis , licet
alias regulariter de eo iure filius tam . non haberet haeredem, nec etiam in Castrensbus , sed om-xia iure peculii pater occuparet ut not. Bart. in l. post dotem num. 16. l. nistr.&alii scribentes ibidem, unde non mirum si suadente qquitate ut
dicit illa I. dedit praesumitur dos data aepti co templatione patris, nam de facili receditur a iure speciali ut regula aclhqreamus , ita Corn. in dicto cons. et 46. siili num. q. Uers. item ibi si non
vel dici potest ea lete dedit procedere quoad
hoc, ut pater possit exigere dotem datam filiae suae ab Αuo prout loquitur littera non autem quoad hoc, ut sibi imputet in legitimam, & ita procedere dict. l. Auus prout ita post Ruia. intelligit Menoch. in Leons is s. nu. 13. ac etiam sentit Corn. ind. eoos 1 s. lub. nu. s. vers. Praesterea lib. a. dum respondet quod in illat agitur de fauore patris, sit vero cessat favor,& iussi
Vel quatenus ad imputationem in legitimam filii trahi possit quod non procedat nisi post quas dos data t nepti reuersa fuit ad patrem pro
ut sic loquitur illa litera,&se in proposito reto
quetur a contrario sensu, ita Corn. in d. cons. 34. sub num. ι post Aret. in o. cons. 13. d. vers. ad I. ac Menoch. d. cons. 183. nu. a 3. rurret. d. cons. Nu. 3 . p. I. N ao.discriminis ratio est quia quando reuersa est tunc patet posset de illa disponere a sic cessat iniquitas quae in praesentiarum esset considerabili, si absorbita legitima a dicta dot L auhil remans stet Alphon istae quo disponerem ruisset ,& hunc intellectum pluribus comprobat Peregr. ubi supra nu. 3.3e 4. & Decian. in cl. cons.
Ici, sub num. IO. vers. & praesertina lib. 2.
Quicquid tamen sit, mihi ipsi semper ea placuitlpinio quod immo in dubio dos data nepti per
Auii in paternum censeatur data contemplatione
filii. quia filius est proximor, ut aduertit Natta,
in cons. 3ε3. Sebastianus Louana, num. 6. lib. I. di ita ad hoc propositum per scribentes alleg atur I. Dedit dotem. s. decollat. bonorum quem Q. quitur Hondedeus in iu cons. m. num. 37. post Ruin. Curi. & Menoch. ubi vesiit argumentum hoc modo quod ratione proximioritatis,& mai xis dilectionis dum auus dotat , neptem ex filios prisu matur illam dotasse ' contemplatione filii. proximioris, de magis dilecti,de subdit in proponto aliam rationem, suia Auus non tenetur
tare neptem, nisi pro filio, Ad propter filium sue diues, sue pauper suerit & licet ex Bero. restri α-gat Hon dedeus hoc dictu , ad casum, in quo filius superest,qui dotare teneretur,posset tamen obiicito quod etiam tali casa 1 neptis iungitur Auo expersona filii, licet ea sit de medio sublata unde non tollitur contemplatio filii eum is ipse censea tur medium, habitu ad dotem, eo tamen casu rermovetur articulus eitea computationem relicti
Insuper ad firmandam eonclusionem, quod in dubio dos relicta nepti per Αuum , censeatur da ta contemplatione filii .oluit Menoch. in 3.cons. I 8 ἔ.nu. et ubi dicit hoc procedere quando nullae coniecturi extabunt. quod sola neptis contemplatione dotem reliquerit cum enim coniecturae probent contrarium consequens est, ut regula fit pro nobis pro qua sic etiam sentit, Antonius Gabriellius de iure dot & Dotium promissione coniscius es. dicit textus, numero. & infra versiiaculo seeundo limita quando constat,idem voluit Cassianeus Puteus, ut in volumine primo comis munium, opinionsi in verbo Auus si dotauit, post eum , Hieronymus Paponius, in cons M. in ista causa numero primo ubi de commui . testaiatur, prout etiam ne it Ioannes Bologue tua, ad i. in quartam, i ad legem, sal cid. nu. ρε s. in hac etiam sententiam venisse video Menochium praeis sumptione i 7 controuersa admodiim,di difficili,num. 38. lib. g. & licet, Corneus in cons. 3 . lib. 4. videatur tenuisse continarium attamen eum in aditerrenter suisse loquutum, censuit idem Pap nius loco relato.
Nec in contrarium stat deductio l. Auus u. de iure doliu quia ea procedit quando liquido constat, vel pet vehementia iudicia apparet, quod
Auus dotauerit sola contemplatione neptis . sic eundem textum Melarat Cassaneus Puteus,vtine irato primo volumine communium opinionum in verbo Auus,& ita legem hane declarat Hier nymus Magonius decis florent a 3. Magn. D. nu.
. s. 6. N 7. vhi sinit iter affirmat in dubio legatis doti; ab A factum nepti censeri eontemplatione filii bene concludit articulum diu controuersum inter Doctores, sub scedere distinctionis,
quod aut quaestio est de legato simpliciter facto p
ὲ Λuum ' nepti aut de legato facto in causam aliis mentorum, vel d atis ita quod primo casu, indu
hio legatum censeatur sactum eontemplatione neptis secundo vero casu contemplatione filii, de ita subdit corrigendum esse errorein, eorum qilialiter sentierunt tum presertim Corne . ind. cons
3 qui dicitur primus, in ista opinione,&ex pr missis apparet minus iuridice sensisse eos , qui
contrariam sententiam tenuerunt,&qui ex aviuerso allegantur,contra quos censui stare id quod sentit peregrinus de fideico m. in dicto articulos . frequens est quaestio nit. dii. dum inquit Autipta sumi contemplatione filii motum fuisse, ada, relinquendum dotem l nepti, ad eum exonera dum ab onere dotandi propriam filiam .unde noa aduentitiam censeri sed prosectitiam autumatae licet eam dotem sic relictam talem affirmauerit .no ad omnes iuris essectus, sed tantu ad id, quod teneatur neptis ista eam conferre in sui tantum, legitimam non in eam qudi Patris est. non videor 3 t tamen id ipsum concludenter probari ,α encotra communem Theoricam scribentium , quod
relictum e templatione hiii, censetur ab ipso filio relictu, ut late dixi in citata decisconsult.so. In hac eadem materia sunt qui dixerat dotem 4 nepti per Auum in ultima t voluntate datam censeri in dubio sola contemplatione neptis, suisse datam secus ubi inter vivos , constituentes
digerentiam inter unum,&alterum casum,huius
autem conclusonis auctorem faciut peregrinum
439쪽
3 ue o obseruat. legat. & iuri ci.
de fideico m. d. arricu'm 3 . num. is versic. quod vero attinet, usu; ad linem pricipue sub num. I s.
recitantem ibi consi tum a se redditum, in praxi pro hac sententia, & relarenς in sile quod in illaeausa diligentis,ime discussa sic tandem fuit iudicatum g Menoch. Paneirolo .& Discalcio, sic
etiam Ruin, in d. cons. r. num. 34. 3. 6. 7.lib. Inim. ,en. cons. 137. num. is xo. at.& a I. post castri in cons. ao a. par. 1. nu. a Maeph. in cons. 23 3. Mum. q. & Latius in cons. 481. in princ. usq; acinu 71. Praecipue num. I. R in ea de .n causa Meis vi octa. in a cons. 183. in princ. vsq: ad nu. 3 3 pricipue subnu. t a. vers secundo accedit, de sequitur aum. i a. de pariter in eadem causa consulens Botta cons. 2o. in princ. usq; ad num. a s precipue nu. R. s. t . di i l. amplians num . ia procedere etiam
si Auus, legauerit pro omni, & toto eo quod ipsa neptis petiere possit in boni, , re haereditate ipsius Aui, quod etiam affirmat Menoch. ubi supra nu. as. iterum in cons is a fi latius, di Gabr comm.
Opin. tit de iur. dor. d. conclus. 3.nu. I 2.3c quam plure, alii relati a Peregri ubi sup. num. ai. Mus ex quibus concludit nanc etiam receptis, imacpinionem, & Dccian. in d. c s. Io. nu. s. 9. IO. cum pluribus laquentibus lib. 2. Papon. d. nc Hq. num. 4y. 6. cum aliis multis cumulatis per Tu reri cons. 6. num. 3. & ιη attestatis de communi, insta num . is. 13.& as. ubi ponderat
dictam l. dedit dotem n illi, verbis dedit dote, qua ollendunt dationem inter vivos, non autem modum legati vi hic. Probatur uero haec limitatio quia legitima no'. recipit Onus vel gravamen i aliquod l. quonia' in prioribus Q de os testam. igitur sciit no posset testator grauatestium ut ex sua legitima daret tot nepti pro dote, ita etiam non valeret te ratum dotis factum nepti s in causam legitimae lii censeretiar factum ac saetenda est interpretiatio utinus valeat potius quam pereati. quoties Ee reb. dub. ergo ita in pum to pereg.vbi si p. subnum. a s. versic secundo iuncto se l. nulla. II.&unte eum Rim. Sen. indicto cons et s. num. 29. Nen. cons. 796. num. 8. s. quae ratio limitationis
cellat quando Auus inter vivos dotat ipsa nepte tunc enim ad eum spectat ouit, illam dotandi i in patris , di sic non dicitur grauare legitimam fi lii, quia nimirum idem est , ac si idem filius iliam dotasset quod qitia sacere non potest cum uiuete patre adhuc non sit Diaus, propterea tale onus imponitur ips Auo. In super quia illa l. dedit dotem adducens per ratione Olficium Aui dotandi neptem man es Epraeseponit Auum teneri ad dotan. Alex. in l. in
vhi de comm. N quod ita est cie mente omnium qui post Cynum ex aduerso adducuntur Papon. u. cons. η . nn. v. addens Magistraliter numem: Aegante enim ratione quod Auus teneatur tuc procul dubio censeri facium legatum nepti contemplatione eiusde neptiue, non aut e contemplaritione filii sic etiam Turreti in d. coni. ε. uum. ampar. pri. At Alius post mortem sitam no tenetur dotareis neptem ex filio, sed tune tale onus ' spectat ad inlum patrem Ruin. in a. cons. 3. sub num. 6. lib. . Caeph. ind. cons. η8 . nu. 4 so. & 3 r.es Rota dicto cons. dici. num tr. N peregr. ubi manum. 8. perlege prosectitia in s. si ius tam dote de iur dot. ergo ita in puncto arguit iii min. Sen.
indicto cons. 237. num. is.1 . a I. & 21. C ph. in dicto cons. 42s nu. 4s. Io.& I.&II. Ru n. indicto cons. a. sub num. 6. dein cons. 38. num 1 s. eodem lib. I. Alex. d. ns. I 83. sub num I a. vers secundo cOfirinat men, ind. praes. IT .nu. ai .lib. 3. pappon. d. cons. . num. 4 I.& c. Vnde ,3e communiter dicta contraria opinior limitatur non procedere qua do t pater est diues ita quod ipse potuerit soluere dotem Ripa in α
. in quartam numero. 1O aer. post Uc. α lDecium Crau. d. cons diis. d. nuira 3. ph. in d cons. 8s .nu. η dies Bologn in ἡ .l. tu quarta subnu. 36. Botta. u. conca .nu .is. D. attestans de communi Cabr. d. tit. de iuri dot. conclus. I. num. ι . Menoch. d. cons. ai. num 4s. ubi commimi,&d. cons. III. num. o. cons ras. ΠαI4.ls. de 32. Aciumn 7 .nu. a. Ad infra tau 3 S praesupi. I .nu.3. a ib. 3. ubi latissime Crastus in id q. 24 in fine Turret. d. cons. o. nu. ψ3. quia I Auus non tenetur dotare t neptem ius in subti. dium Bald. in auth. res quae num. I x6. comm . Geleeat Alex. in d cons. a 38. nu. g. lib. s. 5c RUmn. Sen. d. cons. 2s . num. χ I N Ripa in d. l. in quar tam num. 2o . Rota ubi supra, Menoch. o. cons. as . num. t . Cabal cons. 79 nu. casu nostro post mortem testatori, Alphon. filius.
licet grauatus fide ac inmisso uniuersali tam in futurus erat diues leti soluetivo. x habiturus tantum ex quo Ioluero potuisset dotem Brigidaeo legitimam ad trebellianicam ergo ec prout sic in puncto hane illationem applicauit ad propolita
Hine etiam reuocatur alia consideratio quoltempore mortis huius nostri testatoris D. Bragida Is nundum erat nubilis, & sic eo m miri tune etat leo siderabilis necessitas aliqua eam dotandi nam nedum Avus , sed nec etiam pater tenetur dotare neptem suam filiam nundum nubilem Aleae . in l. huiusmodis. cum pater de leg. 1. ergo&e. ita in propriis terminis nostris arguit Ruin. m d coni. 71. nu. 7. lib. a. cons. subnu. x .e em c sp d. ind. cons 48 .nu.; 8 d. cinacius.
ista distinctio non enim interest, quod viro, vetho alio modo constituatur dos t iramq; licet legaruael arguat regulariter quandam donationem, vein l. legatum est donatio ε. delegati a. ut Peregrinus loco relato scribit , attamen quia causa in lo- talem habet nexam, potest obiici,quod etiam donata neptialiter qua pervia ultimet volui racis et ob causam necessariam imputant ut m in legitimam l. quoniam nouella C. dein cxlic. testam. l. si quando generaliter tit. eod. hinc idei Peregrinus alii tanat sub num. 1 r. qtti,d neptis imputat eam in legitimam quam Praetendit in bonis paternis , quod non sequeretur .vo i lictera
440쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 3 uel
uisset donatio Aui, quia non subiiceretur oneri collationis vel imputationis quae tamen regulari. da venit pro mea sententia ad legitimam filii, in bonis patri.& respective Aui,siquidem vero imilius , est, quod onus imputationis quod stipponi. tur iniunctum legato iacto i per Avij referat ut ad liberanda bona legantis potius quam alterius. ει eastricta interpretatioque fieri debetin legatis legantis antinum respicit, praesertim ad sustinendum,& impugnandum fidei commissu in quod inde clinans seeit ut in casu dictae Decis. consule. Ad obiectum quod ubi filius cogeretur imputare legatum Λui relictum nepti, in legitimam. diceretur onus impositum, dictς legitimae contra textum l. quonia in prioribus, C. de in is testa Respondetur. onus hoc seu gravamen non esse
a 4 impost uin ab Auo ' seu patre, sed ab ipsa levas qui statuit, de bonis paternis esse filiam 1 doli. das l. finali Q de dot . promissi de ideo dotando.
dicitur feeisse eum actum filii nomine,de huc peristinent ea quae dicuntur de Avo do tanti per conistractum inter vivos.
Ad id quod dictum fuit Anum non teneri do ac tare neptem post mortem suam dicas t quod dotat in vita, Nia disertur consequutio dotis post
mortem suam, i adueniente casu nuptiarum, o
ita cessat , obiectum, prout illud. inde dascendens, quod neptis non fuerit nubilis. cui respondendo Magonius, in ei tata decisione so rentaria 33. num. I s. dicit quod ista pr sumptio satis est leuis, quo 1 itidem pertinet ad obicem dedeb to voluntario, et necesiario, quia necessarium omnino erat onus dotationis, nulla habitaxatione, quod diserarer in tempus habile. Ad id,quod dicebatur,de patre diuite,respon-
detur, eam distinctionem quam saetunt i scri-hentes inter diuitem, re in opem patrem, non re cipi ab omnibus , ut videre est penes Ioannem Crotium de Monteterram . ad i. primam s. solui. matrimonio num. 83 de sequentibus, de demum in eo eam mi innitebantur Domini Advocati partis aduersa contra meam deci Leonsultiuam 3 o. lib. t. non erant probatet diuitiae, ut aduerile Magonius loco relato, num.
Insuper etiam pro nepte . videbatur allegatim nono e M. Hariola f rsa .Primo arguitur parte t. e alios relatos malo. ineant. II .nu. I. & Ang. in cons. ra. de alii relati a Peregrivbi supra sub num a i respondentes intacti conis
tingentia legatu dotis factum ah Αuo nepti censeri sinum mei latione filia. aja loquantur quando Auus legat neptibus nascituris. sic incertis in quibus non cadant
merita,nec a secta .vinor. phalus, et in Leons Ass. d. nu. fia. 63. ubi ita declarat semet in consitos. ubi videtur respondisse contrarium Simon. de rael. de interprietatione vit .vol. lib. 4. dub. x x. sub num. 13. fol. 38. Men. praes t . num. s. lib. 3. Turret. d. cons. a. nu. s. Peregr. ubi supra as num. II. praeterea Ang. in allegato cons. 78. tnu. r. maniseste errauit adducens profundamenismosfietum Aut d tantis neptem, quia post moriatem soluitur obligatio Aui dotandi neptem,
transit ad patrem visupra. Imo idem etiam respectu non natorum tradit Alex. in cons. rs. sub num. a. vos aliter etiam
lib. eo quod licet propter hi iam diligam n potest haec tamen non hi sufficiens causa propter
quam diei possit quod illiid quod relinqui u nepti dicatur periectitium rem'iue filii id e ii,
contemplatione relictuin prouendi. ibi Alex. ex Barioso , Ee Rim. Sen. d. cons is . sub mim. 13.3o circa finem probans quia legata fiant ex t arectione.& tamen possunt fieri his , quos testator ignorat, & illis quibus in genere potest te. stator habere affectionem Peregr. ubi supra num. i. in illo verbo maxime. e signater per Menoch.
dit in facti contingentia ,&pro solutione conistrarii distinetuit duos modos , quibus posset dicialiquid relicium alleui contemplatione illius
Verum aduersus ea faciunt notata per Cresaria Flu magi otium, in repetione l. in quartam st. ad lege sal cid. nu. i a.&sequentibus, ubi dicit nulla
habendam esse rationem, ad natas vel non natas a tanto sorti' in casu contingenti, ubi tactii intuit lear gatum t nepti natae , di aliis nascituris,quo casu diuersa ratione non potu it ipsa dispositio tamquRuna, Aia eadem in substantia, censeri diuersa, l. iam hoc iure. . ff. de vulgar. & pupill. substitui. Ex his ira satis dehis i ,.& ieiuna videbatur esse deductio parrix, ad alia deuentum fuit, quae inserius annotantur, ut inde euacuatis dubitationibus
lucidior euadat iuris deciso, dicebat igitur pars
vlterius, in eam nostro, eone mi multe efficacissime coiectur idem continentes videlicet
23 Primo quia prima causa i successionis est descendentium, quare tessator praeterens Ludovic.
nepotem Brigida ablatiei praesumitur quod ii 33 recompensationem talis in iuria 1 voluerit eidelegare pro dote dictas libras εoooo. dc si e conta-platione ipsius mei neptis damni, passae per dicta
substitutionem extraneorum , non autem con
templatione D. Alphos filii ita C ph. ia d. cons.
8 s. num. 3Α. Dominus pater meus d. cons. a. nu r. versiculo Npropterea D. papponius prςceptor meus in L cons. M. num. a t. Decian. d. con .r . num. ιν vol. a. alias si diceremns contemplati
ne filii res icta dotem sequeretur quod ipsa neptis
reciperet non ab auo sed a patre quod non est dicendum, ne videatur Ruus suisse nimis imm mor suae descendentiae eontra votuin naturale idem Caephal. vhi supra, num. 3 s. post Alex. Ecal tos, Ze facit Corn. in v. cons. a 46. subnu. I ver sculo item ibi lib. a. dum ponderat quod ill rea. dedit nititur sola squitate, unde cellant ia quitate, cellare debet, sic etiam Peregr. d. Art. II. sub num. a 3. vers. tertio,iestator, de Dee. in
quarto, neq; satis facit responsio quae exaduerso 34 affertur t patrem no teneri relinquere filio nisi legitimam in ideo terminum iniurii non esse applicabilem ad rem nostiam, quia scilicet qui iura suo utitur t nemini iniuria in facit, qma illud est loqui de rigore, & necessitate, de ita procedit reia sponsio illud de quadam conuenientia iuxta salia
tum,commvuem obseruantiam,de votum naturaia
le M ita procedit haec nostra coniectura. Secundo quia testat, hic noster nominauit Brigidam neptem nomine proprio igitur eius cotemplatione censeri debet reliquisse t dotem eide in , e mentio Alphon si facta ceu tutera. tia demonstrationis , ita Caph. d. cons. qt s. nu. 33. de 39. Peregr. d. art. 37. subum a. ac Menoch. in ..