장음표시 사용
451쪽
1iartol. in s Cluitas nil 3. ccere petar. imo ex eodem consensu,pactu in . δέ obf igatio resurgit scemeax seve infringi pras modum nequeat, & ad obseruandum inpellantur non solum in uniuee. 33 sum omnes , sed etiam omnes i ut finguli, visignanter scribit Guid Pap. de ei ει i. in quadam causa nu. αι 1 hue intrat secunda inspectio. in cuius comprobationem illud addendum putamus. quod cuin si facta transactio de te dubia, i ire incerta ' nundum finita obseruanda est,ti nullo modo rescindenda venit l. s quis maior C. da transact. nec etiam pretextu laesionis ultra dimidiam . considerata aesti natione dubit litis eue iuus Amict.dccis Ho. Grammat. Mess. 66.
nu. io diseq. finum .rii. ac de citroi. num. 34.3e eum pluries fuerit obseruata, Ad sit de tempore
antiquis, imo,'d plures venerint sententiae iudicut ad illarum congrmationem, ut intacto suppo nitur, illeq: secerint transitum in iudicatum eam
reuotare nequeant An non enses, dum enim re
clamantibus Annonensibus responsum fuit per Iudices,non esse vexandu D. Uetasium Astensem praeter formam conuentionis,fle transactionis idis ipsum pronuntiasse videntur. Quod sequitur. s. id euri initio libeta potestas i unicum: en habendi vel non habendi contractus, ita renuntiare semel eonstitur obligationi aduersario non consentiente nemo potest; Qua propter intelligere debetis, voluiirarie obligati ni semel vos nexos. adhue non consentiente altera parte . cuius precibus seviristis mentscinem . minime posse discedere, si e tanta F textae in t seut de action. Nobligation. quem nunquam sallere dixit Callia. inconsi. a. nub iis . porto eum nihil magis bona fidei conruat
1 t quam id practare quod inter crin trahentes
actum est l. Ex empto s.cum enim fide adi empe. omnino repellendi sunt Agentes Communitatis Annonicia in expensarum iactura, cum habeanteontra se nedum transactionem ipsam reciproca , in qua nulla datur exceptios sonis,cum rant uniadem valeant praetendere sibi obseruari pro bonis, quae tenent ii snibu Ciuitati η Astae . sed etiam exceptionem rei iudicati , non quidem ex mi in atram factionis, ve rhm etiara ex pro uiati it tionibli, subsecutis, ita ut nullo modo i sit locus psnitentiae ex notatis per loseph d udouic decis.
Isti, ideo se postis ni δε ribstant modo,qus lotisgo,se elleganti verborumi mucturambiiciunt An. non ense , quibus licet ex mafiniissis saris oppo tunὰ videatur posse responderi , Attamen ut mario i , ad individua deueniatur fingulta citi iectioniabus quo res clarior fiat respondendo dici inus. Pri non obstare ordines S. E. t Exce ut G.
Qii, quiet loquiratur de immunitatibul habiti
ex priirilegio gratuito, de scde eis quae reuocabiώlea sunt , ut in terminis exta singulare consilium Castrensis; ιν. viso, di examinato puncto nu. 4. 3e per totum vos. t. ubi interpretando Decretalla minii veneri, quo maduhatue cogendos sin quo culmi ι habentes priuilegium , re immunita. eris. 'ad registrandum eorum hona eoncludit per illud non comprehendi eos qui ex pacto ,& eo uentione sunt exempti.
Eouis rei tatio ea est quia neuti immunes est pacto.&conuentione non subiacent saces eati qua princeps habet reuocandi ubi essent ex gratuito priuilegi m ut larius ibidem probat , facit l, quod semel. F. de deeret. ab ordin. laetend. Eattol. insomnes populi tale iust. S iur. in A.l .semel , ac in 1.1. g. ge iur. immunit in s. vacuatis C. de Decuin
porro in eam nostro duo obstant, primum est quod ψbi possint Domini de Verasis dici exempti hanc praerogarinam habent ex pacto,& titula oneroso eum Ciuitate Ara in qua degunt, sinisnent illud onus quod non soluunt Annonenses si quidem quod ab eis intuitu e uestionis non exigit Ciuitas id ipsum proportionabiliter prς-
secundum est, quod proprie,D Verasus nor,
potest dici exemptus ,& immmaeis cc uir, teneatue luere onera conuenta in sto Durinum pro sngula tornata terrae,prati,& vineaeis dimidiatum is grossium pro Iornata hoseorum ac rerbidorum;&
o proinde qua i soluunt onera , non possunt dici
exempti. & consequeliter non dicuntur comprehendi sub dispositione dictorum ordinu minusqqetiam sub Nova Constitutione status Mediolani sub titulo de onerib. in s. Communitate Aoueis glaue prout infra latsns. Nee dicitur censeri immunitatem in ea parte I in qua solutio non respondet t)hneri. Quia in spondetur non esse spectandum tempus praesens, 21 sed tantummodo tempus cottactus t l. id quod S. finali cum l.sequenti. ε de constit. pec m. glosi in l. Item f. a. in vetho exierit se decla, licet .n. ex post creuerint onera satis tamen est quod conia tractus fuerit inesse productus antequam casus excrescentiae superueneris, quia tun no vitiatue aliquid licet in eum natum .eniat a quo incipere non poterat , ut ibidem glosa praedicta animaduertit.
Nee obstat quod Communitas es dispositione
recitarae Noα Cotistitui. non valueridi i immuni a te cocedere. quia respondetur multipliciter. 24 . primo quod illa constituti l non intelligi-ἰ tur de iam eoncessis,&verba illius saris sunt ela- ra,& calum iam sequutum non comprehendunt a Bi lex regulariter oculos non lectit retro, Ee in nostris terminis scripsi I ancellotus Gallia. imis eon ga. ad duo alternat lu/arum. 4. secundo respondetur Constitutionem non lo-1s quide tiri initate concessa 1 per contractum, ut in casu nos ro,sic probat Gallia. Ioc relato, de militant quae superius dicta sunt. Tertio non proredit in easu reeiproes eon uena g tionis ' superii e&emptione inter oppida Viei na, hic im rareqtiam casus ommissus censetur relictus sub dispositione iuria communis. l. commodiis imissi de I idiit posthum ae per istam intelligentiam minas Eorrigit ut iuris immunis dispostio Ophal. confit. 's a. multa excitanturu et v. 331. volo ubi conuentionen, orier aut v
citat quando est reeiproca. Quarto loquitur ea istum de immunitate. Et 1 exemptione t M proprie intelligitur de omisti imoda, verba enim semper capienda sunt in potentiori viscarist a. s. qui in perpetuum. ε. si
ager. veci agas. vel emphyt. l. filiussam. fin. de donat. nos autem verianaar in sola taxatioue oneris soluendi. c non in exemptione.
Minu; Obstat quod in obiectionibus tactum fuit, scilicet communi prohiberi Communita. 48 te, immunitatem 1 concedere , quia hoc est contra veram Doctorum sente utiam , iuxta qu1 dicim
452쪽
: n Secundum Lib. Const. Menoch. 363
dicimus communitatem congregatam per capita domorum proue in casu nostro dicitur congregata poste quoad sui praeiudicium immunitate
concedere,cum illud no si de reseruati, principi, y t invitis probat Loseus de iur. Vm uetati p. 3.
cap. Io. nu. I. Praesertim ut superius dictum sui evbi certa quantitas onerum taxatur. & circa hoc sunt plures casus a Docioribus decisi,ut videre est 3o penes Crauett.in consas . t verba transacti nis per tot. vol. a. ubi discutitur, & probatur contientioneta inter Vniuerfitatem Somani ,& Gaviunitate ni Ruddini,per quam fuit conuentum, manenses teneri tantum ad quartos quinque monetae Salionae pio qualibςt tornata terre, qua tenerent Sotiranenses in finibus Ruddini , & non ultra. Item & penes Menoch. ns et r. vhi proponitur conuentio inter Piperagnuin, & Cuneum,
de in cons is ε. ubi loquitur de conuentione inita inter Rauigii astum, de Cherium post Bartol. in
cons s s. lib. s. υbi verba facit de conuentione inter Ciuitate ni Spoleti, 3c Montem Francum, Ne uia. in cons. 66. ubi loquitur de conuentione
facta inter Albentes,& homines de Cornigliano,& Montisello,& ibi multis probat valere concen
Ad obiectuna quod in immesum excreuerint onera, satis suit responsumi. Quibus adduntur ea
qu lato calamo dixit Craue r. incitato cons. 29. . ubi dicit.& multis probat, nullam deberi habere rationem dictae excrescentie.& declarat tenentes contrarium ut Corneuma alia iura discutit, qus hic non repetuntur, licet plurimum conueniant actui de quo agitur, cum adsint verba uniuersalia
quibus probat alia gravamina . non posse addi, etiam quod uenerit tempus belli. Ad impugnationem iactam de laudo paniet is ni respondetur iniustam esse omnino qua rim Diam,S quicquid sit respectu eius capitis, quod uniueisitas Am otii nollit aequiescere, negari nopotest , qui 3 stet antecedentibus conuentionibus, di priinae praesertim q iam maior pars non potest
reuocare cum gesta suerint ' per totam uniuer- statem nemine d ser pante Capic. deci 4. nua.
rauet.consaque. Homines S. Andreae vol. I.
Nec est attendendu quod loca Dominii mutauerint quia per hoc cotractus priuatorum,& Uni
δ a uersitatum non abrogantur 1 sed firmi in suo
robore manent. itaut minus cipportunὰ potuerit dici Nouum palcha, noui leges. Quia potius e uenit dicere quod bona transiuerint eum Onere suo, Mi aliud non veni soluere legem, sed pacta 33 seruari curabo,cum minime sint mutanda i quq certam semper habuerunt interpretiationem , i. minime, de legib. Ex quibus omnibus intrepide censeo D.Vera si iam non posse compelli ad aliqua onera ultra e X- pressa in conuentionibu, qtia, nullo iure subiacere ordiuibus in contrarium adductis vera iuris censuracteis it, non soluiti respectu bonorum a
quisitorum .sed de etiam aequirendorum cum ia..tis sit,quod per eos uti. habitatores ciue, Aste. Ωs acquiran ur,ti ita saluo grauiori iuditio conculo. Rotandus Cauagnotius. Sed quia praemissi, pars no acquieuit,sequum turresponsiones ad obiectata. nitentiones initas inter ciues Astenses,&Homines Annoni, ac inter eosdem Domines , ac Dominos Vetasios iure sustineri iam alias dixi. mus , itaviqiri aduersus 'eas veniunt, nedum per 84 exceptionem transactionis, ' quae dicitur esse litis finitae, I eleganter s. si quis post . di tot Ba tot.F. de condi'. indebit .de poenitentiam non admittit, glos in l. pri. in princi p. de iure iur. iacit textus in l. pri. in prinei p. fratris ,& in l. Quam
uis C. detraniat'. repellendi sint , verum etiam, di per excepticinem rei iudicatae , non solum ex eo quod dicte transactiones eandem vim obtine.
ant, quia quoad lites sensat rei iudicats soleant 3s t equi parari, ad notata in l. non minorum C eo. Verum etiam, quia super ipsarum val iditate eis est pluries iudieatum in contradictorio iudicia
inter easdem partes. quae adeo vehemetem iuris,
di de iure indisumptione habet pro se, ut omn incias pro ' veritare habendae sint ,& impugnari non
possint, nee ullo modo valeant aduersus eas paristes ipsae venire. l. ingenuum fide stat. homin. Grammat. decis 24. nu. 6. Amire decis I 3. nu. Ig. Abbas in cons. V . lib. a. num. 2. esto etiam
quod per diuersos Iudices late fuerint 1ententii predictae . ut puta per ordinarios .& arbitros sie sepelin. Alex. CelsVgo, Decisi,&Bursatum
noti Ioseph. Ludovic. Decis Lucens. Iq. num. q. Et isthaec eo magis videtur procedere ad repellendum Annonenses eum ex ner sarum Iactura, quo super eisdem met exceptionibus . qua nunc proponuntur fuerit pronuntiatum per Iudices, qui diligenter eas examinarunt, quo eata sicuti
in ipsis iudieii η ,&exeeptionibus succubuerunt, legibus cautum est quod iterum proponi non possint, textus est in l. Ouod in diem s. si rationem F. de compensat.& in t .si autem S. si quocunq; Ede negot. gest. ubi nota omnes, quod excepti 37 d9cussa in uno iudicio.non potest in alio restiis
cari , de satis reprobam dicuntur exceptiones, quando eis non obstantibus ineontrarium fuit pronuntiatum, ut inter alios animaduertit Bart. ind. g. si quocunq; praesertim , quia noua deductio ipsarum tendit ad eundem finem,uteonsiderat Bartol. in l. vindieantem s. de eui ction. in l. Iulianus num . io. g. de condict. inde
Quod autem in facto id ita sit, planum est exactis, di sententia per Ill Magistratus Θrdinarii
anni i Iss. Io. lunii, quae exinde confirmata sui eiu iudicio appet lationis ut in sententia Senatoris Aresi ,in quibus iudiciis illae met exceptiones
Iunia adducuntur, allegatae fuerunt, viseri
sus continetur in summatio iurium Equitis Ue. rasi . Quare ex isto solo capite repulsandi sunt Anis
non enses per eundem per Ill. Magistratum, qui nullo modo potest reiicere exceptionem transactionis, S rei iudicat , ut bene considerat Men chius de Arbitrat iudicum lib. I. cal. 3 da
38 nec etiam Deus bis i iudicat in id ipsum .de ubi
proseretur sententia contraria recitatae sententiruanni is 6 dubio proeul nulla esset omnino, l. pri. Od. quando prouocar. no est neces. Bartol. 3e alii in i si diuersa C. de transactCorn. inconcar 6. multum interest lib. pri. . Nec obstant praemissis, quae nomine di MCcia munitatis videntur obiici de noua constitui. sarea sub tit. de oneribus in g. Communitates .
N in S. oneribus, quia ex late deductis in priori consultatione, illi dispostiones nullo modo princedunt, cum non comprihendant, casus priveritos, & taxationes factas extit.transactionis inter
453쪽
unam, & alteram uniuersῖtatem .de loquuntur de immunii libus,& cxemptionibus, quae non con-sderantur in casu laxati oneris, ubi enim non coueniunt verba, nec congruit dispositiol. 4. f. to tiens is dedam n. inseel. cum aliis.
Nec valet obiectio . quod Nou. Constitui. sub titulo de oneribus compraehendat casum transaiactioRis facts de anno 1 ci . sub eo pr textu, quod ea suerit post editas nouas constitutiones,qus suerunt odite de anno 14 .ut in * Ne beneficiorum
stib tit. de seu d. quia respondetur, quod immouo dictae constitutiones fuerunt promulgatae ' de
anno I 343. de declarata obseruantia ipsarum de anno i 34 a. primo Calend. Ianuarii, ut in fine libri dicta ruin Constitui. Quate teditus in recitainto g. ne heneficiorum loquitur non de Nouis Constitui. Cresareis , sed de aliis antiquioribus, in quarum differentiam istae nous solent appellari,& istius rei veritas patet ex colentis in litteris nuncupatorii s ad Illustriss. EYcellentiss. Principem Attonueu Αoolum Marchionem Vasti tune Gubernatorem status Mediolani pro Inuictissimo Caesare Carolo Quinto quod fuit eo
Non obstat quod ille contractus transactionis si inualidus, cum ex iam deductis,&allegatis appareat de illius validitate, tanto magis quod suit iudiciat iter approbatus, prout etiam ex aduerso praesuponitur in productione sentetiae anni II 4 . in qua remanet confirmata transactio anni IIo 7. Aduersus quam Ossare debet obiectio, ouod parum pro ni nilo reputatur,nuia ultra quod non probatur ista paruitas, super qua iundamentum constituit uniuersitas Annoni, prout erat proba- da iuxta l.Ei qui C.de probat. Et l .actor quod asseuerat ε. eod. illa regula non habet locum in contractibus prati se in itis sub ea sumnia in quibus, quod conuentum est attenditur l. pri. de pact. Itidem obiicitur replicationem quod noua coni tutio in titi de oneribus in s. Communitates habeat locum etiam in couentionibus reciprocis sub eo praetextu quod sie madeant uniuersalia
4o verba dicis Constitui. t quia respondetur quod
ea verba quouis modo nullo iure compis: iendultransactionem mutuam in reciprocam inter Vniis uersitates confinantes, per quam onus col lectae reducitur ad quandam uniformitatem, S certituis
dinem quia principalis dispositio ut dictum fui
loquitur de totali exemptione, & immunitate, quare tantum abest, ut immunitatis titulus conis gruere possit calui de quo agitur , ut potius dicatur Vniurasitas Annoni actum exercuisse
pro compellendis Astensibus ad solutionem
Nee valet obiectio facta quod per Astenses e
patur Emanuel de Blandrate ad solutionem oneri rum , quia nulli biconi at de allegatis in in usq; quod isse Blandratus si de loco Annoni, neutiq; refragante ea attestatione quae dicitur producta . utpote quia se scriptura informis, & priuatissima,& consequenter nullius fidei digna δε ubi etiam constaret non videtur nocere consideratio.
non constito quod ipse voluerit uti beneficio diis conuentionis in huc intrat conclusio non pota
i se dici derrogatis contractui per non usum t ubi
in contradictorio non fuit pronuntiatum. Nec tolluntur ea qua in proposito adducta suerunt ex mente Crauetan cons a s ad tollendum obiectum factum super everescentia oneru cumsundamenta illius doctoris optime quadrent 'sui de quo agitur ob verba universalia, quae legu tur in dicta conuentione, ibi quod omnes , 'sin gulae personae ciues. N habitatores dicts Ciuit iis Aste. & eius districtus qui habent, tenent,
BQ possident, & qui in futurum habebunt, tenebunt , di possidebunt bona , di pridi euius vis snt super finibus dicti loci Annoni te neantur , di obligati snt ad soluendum dictis
Communitati Annoni pro quibuscunq; taleis,dconeribus, tam Drdinariis,quam extraordinariis, di tam realibus, quam personalibus ,& mixtis, ac quibusvis aliis oneribus i meositis, & imponen di, in ipso loeo Annoni omni anno in perpetuum eam solitis, quam insolitis, grossu unum satauridiae monet ς longae de moneta currenti in Astrempore cuiuslibet solutioni, senddi pro singulaiornata pratorum, & vinearum, qua, & quas habent ,& habebul Astenses super finibus Annoni,&dimidiu vossi pro singula tornata boscorum s& Zerborum,& quod mediantibus dictis pecuniis fingulo anno soluendis dicti Astenses non teneantur ad aliquas alias taleas . seu ad aliqua alia onera ordinaria, seu extraordinaria, realia aut
personalia, seu mixta, nee possint taleari ipsi Α- enses, seu aliquibus aliis oneribus onerati. En igitur quam sint generalia ea verba transactionis, qu somni iure ad quodcuq; genus collectarum etiam insolitum ex vera ratione sermonis trahi debent, ut iam dictum fuit in prioribus
allegationibus,& consuluia Crauetra loco relato. Quibus etiam attentis non est quod fiat distinoctio intcr personalia, di realia onera , utrunqἶgenus vel species ipsorum expresse fit nominata. Quod autem dieitur de mandati deflectu tollitur ex lectura transactionis praedictdi, in qua a paret precessisse tractatum pr meditatum , ε uconsensum cuiuslibet capitis domorum licet e xaduerso fortassis per errorem negetur. Nec alicuius roboria est fundamentum quod de tempore conuentionis utra'; Vniuersitassensi, scilicet,&Annonenss tuerit sub uno e
demq: P incipe, quia hoc nihil facit ad rum hucum illud Dominium non dederi e causam conistractui, nec adstittitur quod de eo tempore An noni locus esset de districtu Ciuitatis Astae, eum semper fuerit separatus ah eo Comitatu, & tunc de inum fortassis esset attendenda, mutatio statur Geonuentio processisset ex mero priuilegio, seu inero beneficio principis quod reuorabiliter mis et re solet,& in istis terminis consuluit Deeius in te fit. ex aduerso allegato 33 3. Ad obiectum quod super sententia Panthona respodetur,quod debita praecessit generalis aduis nantia populi per capita domorum, ut paretexiectura, sententis, α instrumenti. Rursus non obstat obiectio conuentionem non trahi ad onera imponenda per Principam, cum verba generas ia, qui superius fuerunt relata ominnem eastam comprihendant.
Nec tollitur semetia Domini Clari, quia eum
se reserat ad ecinuentionem sicuti & aliae semen
iis Magistratus dubio procul eandem probare dicuntur , praesertam eum fuerint opposta eadem-met, quae ad praesens videtur obiici quicquid exaduetio negetur.
Nec subiacet conuentio anni II 36. Nov. n.
454쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 36s
sittit. per iura iam at legata quq ncin repetuntur praesertim, cum habeat ea eonventio originem . ab aliae uentione anni lyo . Et dum neeatur bona . quet nunc tenet Equeaverasus esse iii amet, quorum meminite nuen eis prima, secunda,& sententiae superinde em natae, ac laudum Panigoni repellitur ex lectura
arimum, in quibus registrata sunt bona pridicta. di praesertim in ipso laudo, ultra quod prisumptio iuris stat pro D Equite. non solii ex eo quod reperitur in quasi possessione soluendi tantu grossum ipsum, de dimidiatum respective , sed etiam, quia tamquam ad praesens possidens pri sumatur Olim possedisse, ex iuditio maiorum suorum de Verasis eadem habuisse.
Ex quibus patet concludenter Aeentes Ann ni nullum inuere ius . nec et am respeetia eorum naturi. quod tamquam disponens circa perlana alaeenses non tenet ad tradita per Bartol. int unis in C. de mulier. 8e in quo loc. 8e ita dec. R. C.
De veritate eius quod hoe loeo dicitur de suris do inconsilio 14o. videas per me notata ad eun dem surdum in obseruationibus ad di ctum con S. Ros. Cauagnis
Ad Consilium is . propositae primae dubitationi Respondendum.
quod1me velit. ad Fesdum e cessum pro se, o ured bus an sit hare dira-
t, clutisula ad helendam tenendiam , o possidendam pos Dua cui Me, qaιd operetur. Numero primo. Gitur in istaeonsultatione de periceptione decimarum eOcessa Latiaco de Anno i si 143ε.sed adis uersus eam concessione iacit con fueratio desumpta ex cap. cum
Apostolica,de his quq fiunt a Priis
larIs, At late traditis per D. Alexand. Monetam Uericum Regularem S. Pauli in docti stimo eius tractatu de decimis, cap. 3. num. s8. ubi diei tuea duod post consilium ' Lateranense, satiun sub
Alexandro III. Pontilice anno ii s. iniusu laici possident decimas, Ae regulariter Episcopus non potest ius percipiendi decimas laicis concedere an peruenit, p. q. q. D. Moneta loco relato num. 3 s. ubi plures auctoritates allegati fle ita vidi re vocatam suisse quandam concessionem quae suerat sacta infamiliam de Belati,s de quodam iure
decimandi, in contractu in quo plura alia continebantur .s quidem die Lunae 13. Februarii isio. pronuntiarum suit per Rotam in haec verba. ninclusum fuit Eeelesia in potuisse dicere de nuntia te huius transactionis, non enim oritur ex sol indiuiduitate voluntatis eontrahentium, sed etiaa ratione subiectae materiae t nempὰ iuris decumandi, in transactione deducti, euius Bessitius erat incapax,cap. prohibemus axtra de decimis,& suit in hae eausa decisum, sub die M. Maiia n. ROLCauagnesius. Tractatur itidem hoc loeo materia legitimati ex rescripto pretiendentis admitti ad successi εseudi Eeelesiastici, quo casu regula stat contra I s gitimatum,ut latEprobat,& d. serit Henricus Rci sentalis in Synopsi leucili, p. 7. conclusione I Ob materi eon iunci ionem oper totam, qui cum plures, de sere infinita, dicat auctoritates sates . quod pro omnibus allegetur. At est materia texta in s naturali, si deseudo defuncti fuerit contra vers. Quando tamen laudum esset mere haerediis 6 rarium t tunc nemini dubium quin legitimatus admittatur,ut idem Rosentalis probat loco cit,
Dicitur hie quod eaque sunt iuris positivi pots tunt i a prinei petolli vertim caue quod pleni
ludo potestatis,qu datur in Principe non debet extendi ad aliorum iniuriam. BOrcoiten denud. cap. 7. num. 33. Cardin. Mediolan. in Clement. Pastoralis de re iudieata. Crauetra consilio I r.
C. si contra ius vel utilitatem publicam, ubi diei es quod sicuti onmis potestas in principe t a Deo data est iukta id 2 legitur in saeris paginis non haberes potestate, nisi data esset desuper, fle Deus γ non dedit iurisdictionein peccandi, i ita non comprehenditur in ea potestate saeuitas auferendi i quod alienum est, quia una cum potestate data iungitur fides ab eo principe pristita pers quam et non quid ipse velit, sed quid lex, Acte. ligio cogat,habeat cogitare. Rol. Cauagno L
Ibi, cum sierit conressum pro se. 8e hqrediabus,) ex hae sorma verborum,putat Menochius Io posse dici seudu haereditarium t ita ut ad illud admittatur fit ius legitimatus ex reseripto, sed
hanc sententiam non probat Henricus Rosent iis in loco iam at legato, tib eodem nu. 74.3c tra legitimatum fuisse pronuntiatum affirmat in Burdegalensi par lamento. Rol. Cauagnol. Numero 3 r.
Ibi, quia tune nulla est differentia inter legitimationem lactam a Principe laico vide qui
dixi insta in cons ira. ex proposta num. I . hoc eod. lib. 2. Iac. Menoch.
Quod in legitimationibus non debeant esse Ii nimis prompti Principes, di multo minus εqui ab eis auctoritatem habent, in concedendis legitimationibus in pri iuditium vocatorum , scribit Rosentalis in locis lain relatis,num. 34. Rotandus Cauagno liu . Numero 3 a. ia An ex diuisioneae clausula ad habendu f te. censeatur derrogatum hdeicommisso, plenὰ dixi in obseruationibus meis ad consilium Menochii 3I. lib. a. Rol .cauagnol.
455쪽
3 66 Obseruat. legat. & lurid.
Ad Consilium 1 18. Tametsi hcc Iuris
F. . um eo ite sum in titulum nobilis antiqui, hi , res mi pro te, Crsu's ac defendensibus maleutis, Ode hiis imo mairimento tineoq; masculina naris, o iueerum des tiam in eum ex suis hareddua quem nomi
s Apulaeis seper alienatione faetenda Titio in materia studi non operatur, si facta fuerit alienaιia in sera
io Ouilibet potest rei Da luem imponere quam volueris. ii Inter piataιis semper ea fit per quam minua udataνM commune quam fieri pusι. 1 Nemo nasumtur iacture suum.1 3 Υνιma natara suci verosimiliter non immutatuν. is Peneuerantia animi semper pristimitur. 6 νγ incipi congrata escere qaa procisserunt de lalijs diti non fueram irrita. . et Tiaraiisas quoia resoluatur in singularitatem.
sustinere quod seudum soncini. concessim in nobile antiquum, paternum,stauitum ' pro se,&stii, , & descendentibus suis mastuli, in delegitimo matrimonio lineaq: mastrina natis,& in eorum detectum ineuin ex suis h redibus quem nominabit, dicatur mixtum hoc est nempe ex pacto, & prouidentia
si multi Hereditarium, quod mihi ipsa diligenter
huiu, opinioni; fundamenta intueti persuadere non pollum . siquidem ea forma soliat in seudum ex pacto de prouidentia, quia reperitur coeessio facta sub nomine fit iorum, α descendentium, ut aduertit petrus de Gregoriis decoce si . seud. p. a. q. g. nu. 7. & ibidem Apostillator in littera B. &i par A. q. ι 3. Nec me torquet illa consideratio quod datum sit pro haerede nominando a primo iii uestito , quia per hoc seudum non mutat natu ram suam, quia illud verbum in unum ex haereiadibus, non est respe liu naturae laudatis, sed ad refringendum facultatem elligendi quam dederat Imperator primo inuestito de transferendosesidum in alium quam in nominatos , in desectu cilicet propriae prolis , ut apte ad queq; loca deism Iirabitur. Rol. Cauagnol.
Ibi, absolute hi redi haereditarium delenduest verbum ita redi. 1ac. Menoch. Numeros. . a. & 9.
Argumentatio quam iacit Bussia tit. de Pria. a ei pe, numero i sos non ita facile diluitur,quia
nudum concessiam alicui sub sorma seu di ex pacto,& prouidentia pro seipso. N uno ex suis hsreindibus pereum nominando non assumit naturam fetidi h reditarii, quia tale non habebat is cui concessa suit saeuitas elligendi alium ad succensionem in seudum, non enim in eledrum potuit transferre seu dum soneini sub aliat lege qua mis ipse habuerit, ut notatur in cap. i .de leg. Conrad. '8e dictum fuit supra in obseruationibias ad consit da 8. Menochii hoc eodem libui quidem illa verisba, R ex suis haeredibus quem elegerit, stant de monstrative quoad personas quas cogebatur eligere , sed ab ipsa nominatione. Ecelectione non pendet natura se utili, primaria. Et hoc est quod innuit Bolsius loco relato in primosundamento dum inquit verba Cisaris consistunt in sola nominatione,& ideo adde no in tribuenda, seu verit salteranda natura seu di.
Nec ad rem pertinet responso Menochii sub s num .s. quod verbum haeredibus ε intelligitur de liberis, quesa isto eam non disputatur de Itistius nomini, haeredi, , eum non sit positum in natura seudi , sed in electione facienda per inue- si itum, qua saeta statim est ei quesitu ius in nudo quo poterit gaudere in .im seudi ex pacto, Prouidentia, non mixti nee hrreditarii . Ad cuius rei comprobationem illud ipsum mihi visum init sacere quod illa facultas concessa primo in uestito , habet vim cuiusdam assensus praestiti per Imperatorem de alienando laudum ipsum non obstante quod ob desectum lineae reis
maneret caducatum. Porro fineamus quod primo loco inuestitutus, voluerit seudum sbi concessiam alienare in certam personam non coprae hensam in investitura, & ad principem reue tendo obtinuerit lieentiam, & eonsensum non
6 propterea leudum pra dictum alias ex pacto , t prouidentia fiet mixtum vel hareditarium, es ciquod translatio, & alienatio ipsius facta fuerit itieum qui fuerit haeres alienatoris qui sub alia Ie non potuit seuduin in alium transferre. Hinc dicimus non esse maioris efficati , & vάOtutis assensus pr1stitus in constitutione seucii, quam post constitutum seu dum. Qisd hoc severum patet ex eo, quod si finita linea acquisitoris , voluerit ultimo loco admissus illud transferre in hiredem suum non comprehensum non audietur, quia sacultas concessa primo in uestitosuit personalissima,vt patet ex verbis concessio nis ibi quem ipse intra annum eligendum ti s xisset, ' namqi dictio ipse personalitate entiri intiat. Iacin l. si quis filius familias .g. fin. ff. de aevis vir. hareditate. Socin .senior in consas o. in cauiasa,versic. Tertio non dicit, lih. a. & in cons s . in
causa,lib. s. facit etiam quia assensus Domini su 6 per alienatione 1 seudi, ae etiam licentia esto. quod a lege fuerit inducta stricte debet intelligi,
7 ut non extendatur m de uno casu ad alium , nec de una persona ad aliam,vincit. Isern. in cap. lmperiale in de prohibita seud. alienata per Lothar. cum quo dicit Sigismundus Los edus, in conli. s.s Pater qui stio. nuin. 8 & Is quod si concessus
Titio, sie restringitur ut ad alienationem faciendam alteri quam Titio non extendatur, ex quibus datur intelligi, quod assumendosacultatem Ulam strictisiimo modo non mutabitur prima
456쪽
In Secundum Lib. Const. Menoch.
Ita tura nudatis.. Nee valet responso adsectandum argumenta ationem Bossii , quod scilicet possit dati intelligentia de hqrede ab intestato, quia ista restrictio non est attendenda , praesertim ex eo quod transis serre potuerit primo loco inuestitutus in eum qui non sui siet successurus ab intestato sed ex imbutis suis. Minus nocet secunda responsio Ruia iussus te si stari intra certa tempora, Τ &:iaeredem sacere, pro certo potest dieere testrictam sibi fuisse faeultatem quam liberam habere debet, nee dieitur admissibile licuisse Caesari ita agere, eum in rero sua i possit unus qui'. legem imponere, quia omui easu posset istud procedere,vbi alio modo.& quidem rectius non posset intelligi dicta eo celsio namq: υbiqi se perea fieri debet interprς- ri tati perquam i minus treditur ius commune quam seri possit, Menoch.de arbitrat. iud. lib.I.
per responsonem quam hoe loeo adducit Men chius ad tertiam argumentationem Bossit . non videtur satis aptὰ euacuari obiectu, namque dum dieitur prat sumendum esse, quod Caesar elegerit eam viam qua dispositio non potuerit subnerti, &se noluisse sacere seudum mixtum hoc est partim edi pactois prouidentia AE partim hqreditarium , quia si eontingerit haeredem nominatum videre haereditatem Aam uosam posset re pudiare δε ita priuare seseudo, non tollitur Ohio Oio, ex eo quod licti h redita sit damnosa, non est verosimile quod eam repudiasset timore am- missionis tam magni seudi, quia posset replicari quod fortassis tantum aeris alieni potuisset reperiri in bonis destincti quodntius ei foret repudiare seu umis maiori, summae esset aes alienumquamst valoris udi p aedicti, quia nemo praesura tuitur t velle iactare suum l. eum de indebito. s. de probation. R. u. Nee iuuat secunda responsio. quia per rationea Bostio consideratam non tollitur forma nudi mixti, sola enim est diseeptatio, numquid id de quo agitur si tale. Rol. Cauagnol.
Negat Me loco Menoeti ius seu dum Marchiae deserri iure electioni, , di affirmat hodie iure successionis deseret , sed licet ista negatiu astringat se ad pra sentia tempora ut colligitur ibi, Attamen hodie eae consuetudine) non tamen tollitur quominii, Caesar . oluerit intelligeas re erbum haeredem eo modo quo secundum tius commune usi sunt interprites nostra, praeseratim cum ipsum ius suecessionis .erificetur magis in successore sanguinis et honora hocQtuuis exemplo Beroi in cons. 1 . nu. 1 lib. I .R C Numero 8. Stringit medioeriter areumentum Bessit, ex declaratione satia per Cesarem, confirmantem translationem se i in Hermetem nominatum,
etiam quod netres non existisset primi inuestiti. cui non resistit responsio Menoehit, quod ista verba suerint prolata ex abundanti, & ad signi, candam enixam C sari voluntatem, quia per hoc non to i itur sun amentum Bossit. pro quoto faciti non esse .eros mile ' quod primam nudi naturam voluerit C sarcorrigere, quia mutatio voluntatis nωγε sumitur, laum qu 1. de Pr
bation. Alciat depraesumpi .regula a presunm. 6. etiam quod esset iniusta. ZucarduΑ adl Postis humo. num. 14. C. de bonorum posses contra i u bulas, sed praesumitur t animi perseuerantia, l. cum hie statuas ibin fine. s. de donati intra vit,&Vxo tum praesertim in C sare eui congruit dice-
6 reqvie processerunt i de labiis meis non tacis
irrita, Decius in cons 187. Resan. cons. II. lib. I. quod eo maris in ea su nostro procedit cum alterando naturam seudi ,. bisuisset mixtis m,dicereis tur pretiudieare ereditoribus . decernendo quod Hermes admittatur, etiam si heres non extiterit, cap. mutare de regul. iur. in sexto, Bart. & alii in l. edita. Q de edendo. Rol. Cauagnol. Numero M.
Ibi, supra satiΑ eopiosὰ explicatio) ista veriba sunt delen d a , & loco ipsori legendum est
dicemus infra num i. I M. Menoch. Numero sq.
Ibi, pluralitatem tunc in singularitatem reis solui quando extat ratio utitare luatur, pro 17 materia quando stiliret pluralitas resoluatur tin singularitatem late disputat D. Io. Petrus Brismius in consas . quoniam si nil est , numas l. &seq. lib. a. in materia fideicommis s. dixi resolui, iuxta l. hqredes mei. 8.eum it se ad Trebia R. .
Ad Consit. I V. Tres iuris conclusiones.
I sententia duet esse eonformis libelro.
a conseqviens. qui vult admuttit antecedens, o e contra. e Sementia iaιa lateν agnatos. formiuam in mateνia Ieariti, in qua dictum fuctu nullum competere Miu ua duatur famina detiarat aseia capax. . 6 Atiae videtuν pronuntiatua domistia rei ex eo q Meetia fuerit condem rus ad refluationem rei. I senseatia d tiarans aliquem debitorem e ensetae eum condemnare ad soluendam vi sententia decla=ona lana esse hippoterata dicisar eon. demnare possέονem ad eoram τι Auatinem. II sentetia declaνana Tuti eo mississe fariam videtin
Lo materia istius Consilii viden da sunt quae dixi in meo Theatro eriminali lib. s. subiit. de hareiaticorum poenis Gaaarorum . ac paganorum quaest. 6. num IO. ae
pluribus seq. ubi dii E tracta tur ista materia asscationis bonorum. R. C.
Ibi, ψe sit conformi, di bello Adde Vantium a de nullitatibus ex ' desectii processus, titula r . num .ss. & p . ubi reddit rationem.& dicit quod
alias fatuus est iudex. Res . Cauagno . Numero s.
Dieitur hie quod etiam in sententia pruredat
conclusio qui vult e sequens ' vult etiam an tecedens,&e cotra, vide Aretinum, in cons is s. Diligenter visu num. 6. Craueti in cons. 34 r.
457쪽
num. g. 8e in cons. 417. Iam scripsi in ea a Lllum nun .s . Ac Per istam rationem dixi. quod si in sen- tilla inter agnatos, & siminam in materia laudi fuerit dictuin nullum ius eo etere Agnatis qui laudum petebant de s eminam non esse molestan. 3 dam in necessarium consequens t declaratum censetur ad scae mina laudi capacem seudum per tinere,quia alias no fuisset necesse dicere, Λ gnatis nullum ius competere, facit in proposito do- ω. nart. in l. v bi aut . ex diuerso nu. a. fide rei vindicatili quis fuerit ubi condemnatus t ad rei restitutione. Videtur tacith pronuntiatam Act rem esse Dominum rei,quod dictum etiam com- pro auerat Ludovicus Morotius pro D. Claudio Bellono in eadem materia seudi sic arguens cum Crauetra, in Lon 18 . argute magis, di cumulatenum. t. Eo Iat in K. actionum nu. t M. Hinc etiam dicebatur,quod cum Iudex cui alias memini diiss xisse, declarat quem esse debitorem, i cense. tur et in condemnare ad soluendum debitum. a Rursus si declauerit bona esse hyppothecata tdicitur condemnare posse rem ad eorum restititutionem iuxta naturam hypothecariae, qui praedicta omnia veniunt consecutive ad declara. tionem Iudicis, ita arguit socinus seruor iacon filio i36. visa petitione recursus colum. penulti versie. Si ergo diceremus lib. I. Crauet. in consit. o. quondam Catherina Alberrae uum. eodema
ubi poli Crottum idem dicit de sentetia Iudicis, et qua dixit Titium t furtum commisisse, quia
ex verbis illis censetur condemnare Titium adprenam impositam a Statuto pro reo. Hinc diacebat Angelus in concas .exordiente inter c pitula col. penult. circa finem, vere. Contrarium
s dico. myd quando sententia reum continet lex vi attractiva indistin , illud producitur ad aliud sine quo illud unum super quo lata fuit sententia uota posset effectuin sortiri, per textum in I. fiα C. de usuris. Et hoc mirifita facit ad ea que
hoc loco notat Menochius. Res .ciuagnol. Numero 7.s Ibi irae Rus subsequens declaratactum tpraecedentem. me idem probat Castrensis iuconcior intacti praesenti col. fin.lib. I.ει Craueri in cons s l. haeredes Magistra Petri circa finem. I. Is s. ubi dicit quod eisAus sententia i trahi tur ad consecuti . Res .cauum I.
Ad Consi l. i co. Laudare, ae non nisi summopere extollere. r r M M A RI U H.
to Feadam magis in ieis stipitem furia quaβι forma sua
am quam dominumnfendi. I Femia renouatio dicitin factapotiua ad eδfimeatu emquam derogationem.
1 Inuenitura ubi discordata prima nos deles astodi sed primaspectatur. 13 Prima inaestitura dicitur radix, o principium frudi sae quo nonar sc noscens sudam dieitur in datum ree gnoscere istet Madum formo prim emces M. II Fradum an probraur ea confusione partis, σε --
si Hant errati Ducam non Dis effectam Matim ex eo, quod formina fuccesserit. 4 Hadum concessum νure antiqui sevia, non disic Mis
dum nouum. as Feulum, quando babet ar ex sacces tu auerina dicisin antiquum, non autem nouum.16 Feudum nonum auigur quod non fecis translum ad ἐμβendentes.
at Featam mixtu quomodo differata feaia ex pacto, σ
tionem simul etiam ad alias tres consultationes subsequentes fi ciunt plura notabilia reportara tu obseruationibus ad Primum ea silium Menochit. Res. Caua Numero A. Ibi, Qum exclusus a bonis de haereditate patris, Declarat Decianus in confit. a . quatit
Eodem numero, ibi, cosequi voluit Mese dum tanquam apertum non admittitur haec propositio Menochii, quia talis inuestitura fuiti petita, ecconcessa i ad abundantem cautelam, Et ad comprobationem iurium quisqminae competebant ad successionem seudi, nullis extatibus mastiuis .cte ex notatis ver Amictum in exaduerso citata decisione asi Iute supplicatum Regi, nis. 6. colligitur imperatorem potuisse lauestituis ram de laudo facere in eum qui successurus erat, quin imo ex quo loquitur de eo qui non erat ocomprethensis in investitura multo magis diei percu in procedunt ad sauorem mulieris quae suaxat vocata ex inaestituris Prout alias ascitur coci
458쪽
hielsa in ipsoaudo Monti serrati,d eui ut naturira non suit ullo mciso recessum. ut patet ex e
di quod confirmata reperiuntur quicumqa i pri-Dilegia, chom iam alias eoncessa antecessoribuι Duc ille Masgariti, quo casu dicitur opportunὰ quod scutiantecessores ipsus habuerunt. 8c pos sederuntiaudum ipsum in titulum primogenituis, saris concludenter dicitur corruere ea Omnia tandamenta iam per Menochium, hie&in tribus responss sequentibus. Itol. Cauagnol.
Duo supponit hoe loco Menochius, primum est: quod recognitio facta per meissam Margmvitam des do Monti, erati non fuerit perer trarem facti,sed iuris secundo quod non excusat,
subdens quod ob id sibi. de posteris suis praeiudi
cauerit. Verum ubi dari posset quod eadem imum itura suscepta de anno is a. concessa peti uictissimu imperatorem Carolum V. fuerit pra- ludicialis , ex eo quod seudum inde habuerit,ut deuolutuin ad C saream Maiestatem, non autem ex iure inuenit irars antiquarii. Negari non pinterit,quia per errorem,& quidem facti, id eontiis geriti clum enim, quia ab aliorem propria capsteo animo quod res ipsa concedentis sit, negaria non potest quin error in facto . t non in iure dicatur, unde per similem errorem iam dixeram adirersus Reg. Due. si seu status Mediolani , nori obstare recomitiones, quas secetat succedoras Galeoti Carteiti in seudum de tertia parte vallis Stellanelli, quae in ali odium fuerat eidem tacessa de anno I 18. per Ducem Philippum Mariam vicecomi .dicebat enim tunc Fiseu ς. Ea quς subsecuta sunt,optimὸ hane e celsi nem se alem suisse, interpretata suerunt, eum nulla melior inrerpretatio adduci possit, quam
4 subsecuta t ipsa obseruatio i etiam si agatur depi tui egiis sicuti praereditur,l minimE de lem
multi ad ius subsecuti suere, tincti ab isti domini de Carretio, veluti in anno 14 4. 1nuellituraepetitq, & recognitiones nati in fetidum a Duce Medalani & a Duce Galeatio Maria Ssortia in anno 146 . N a Ludovico Francorum Rege utis Duce Mediolani a sed ..in anno II 3 . a Fran cisto Secundossortia Duee Mediolani, 3e in anno lsas. N. a Ferrando G Iaga Gubernatore in Statu Mediolani pro inuictissimo Imperatore
Sed istis recognitionibus esto quod adsint, phira obstant,quo scilicet erroneae sistrint ,&quoaper eas no potuit immutari prima eocesito facta ne dum Galeotio, sed haeredibus,& suere flatibus suis, prout abbunde dixit proeliantis . I.C. DActi ζpio Casan a suis allegationibus , suti num. 3s. vers. 3. manus obstat, di insta quibus addi posse si quod qui recognoseit rem aliter,qua in prima in
se tura continetur,nisi sciens, aliter cotineri id fecerit Bald. in cap. a. de alien . seu . patr. Sin cap. I. num. I. qualiter inride, vasall.secus si pers errorem 1 recognouerit Bald. in cap. t. s. fin. vers. Quare quis dicaturi dei ud.guard. Castald astens. ine s. a a. lib. a. Alba cons. 368. nuia
es nu. Iq. de in apos . in littera R. ubi mutic tos citat consessio en Im erronea 1 em . quoi sceptus sit iterata non nocet, ut ibi stis litteras. scrad. denud. cap. a. nu. 38. Ad inses, 'de quod e γ rore t in dubio acta dieamr . ouand sit eo raprimam schrad. v supra, or o te. . conssinum. I is. vltra quod etia ira relarum extitit, ipsaqa recognitiones relationem habere ad primam, . quo casn nihil pluris dicitur posse pro iure comtinere, quatin inprima contineatur, quia gavias tetur de seudo, originalis ipsit; laudi forma i deberet attendi ,3 in statu conseruari, in quos a Tham ,&originem assumpsi .quia seu dimi magisto i inspicit stipitem suum , quasi formam suam
originalem, e naturalem, quam respiciat dominum seudi. Bald. in . t. in vit. l. versic. Items vereo. C. quando non petent. pari. eum qiro inquit petrus de Georgias de concess. seud. p. 3. q. II Ici num. i.& a. quod renouario i videtur facta ad colafirmation m. non autem as demstationae cum sua caussa sui': viti s seciuidiam mi inquam naturam seudi,in tantum ut ipsemet perens de
Georgiis ait,ibidem & Mastri litis in addit quoara si sequentes inuestiturae ' discordane a prima. standum se in f,quia est radix, & principiumas sine quo non , 8e omni easu recognitionex in du- ' σr blo, lecundum tenorem, de modii primetis concessionissa' censetturea p. i. R ibi Aluarot per ε quos fiat inuest. cap. r.&ibi Glos. Bal flealii davassa l. decrep. tiat. Rossent. de Rud. cap. 6. quitam . seud. acquir. conelus G. num. q. Se ibi in
apostes la ,3e quod diximus de relatione ag pri. mam inuestituram, video verificari ex visione, relectura ipsarum ibi in omnibus, 3e per omnia se--ἡdiim formam antiquae in uestiturae. Schrad.
tela. 13 inulto magi, in casu nos ro, in quo nul lupenes e cedentem remanet dominium direἀEtu n,quod facilius posset perari in utile domi. nio, & ita nihili laetendae sunt recogBitiones pretis suppositae, quae diaetantur a causa erronea. quae vocatis ad ea bona, non praeiudicant, pr ut nec etiam presuppostae consessiones Hist . quod
ipsa bona sintseudalia, super quisFiscus dubitat
ut infra. Decimo quia perconsessionem partis proh tue seudu, dum illi de Carre reo pluries, acclive sis empori hus notiaη petendra inuestitu p.ra a Du eib. Mediolani seu dum consessi sunt sanὰ exc5as Rssione f partis seudum probari asserit Guid. Pap. quest. ara. Mastard.de probat. conclus acg.
Namqς resimndetur, quod omni casu illaconis sito pol fortari ψbi non apparet de veritate
in cotrarium, cum enim relatio sat ad terminum mimordialem,qui omnino contrarius est consena ε soni, reuocanda erit consessio, ' nee nocebit, nisi tunc demum eum datur consensu super muratione saeta, ut scribit. Natta in consi. 3 3. iampridem num . t . ubi cum Alex. inconsues. per foediis his , que in themate verse circa aliud dubium lib. q. dicit non esse eurandum de pol erioribus inuestituris. quae per errorem videtur em nasse, in specie dere eognoscente rem,quata
primus habuit in ali odium,quod sibi non praeiudicet si deinde prscedeti titulo apareat illam suisse in altodium latum traditam, quia per errorem . saeta praesumitur, qui error ex eo loto probari
459쪽
dicitur, quod tonstat maiores suos in ali odium i I tenuisse i Bald .in cons. 3 1 7. lib. l .Μenoch. cons. Is . n Im. 3.& I. Acq6. lib. 2. ubi dieit quod non es ieiuntur seudalia Ross. cap. 6. e clus.6s.& 7. 8e in apotii l. Schrad. de seud pari. s. cap. s. num. ι . etiam quod recognitis suisset repetita pluries Rossent .locci citato nu.s iacit Meis. Alex. - Ambrofini ιν. in hocmnonum. . par. 1. quod Princeps faciendo noui in uesi ituram . diuersami prima dicitur ductus obliuisure ex Burs Ruin . , paris. Bero. Nevi E. Tiraque l. dc aliis in hoc quoad decimam obiectionem videamuI modo unde iscimam euius tenor est . :Vndecimo etiamsi parti concedatur, quod donatio sierit,attamen permultas recognitiones sacta, , dia inuestituras acceptas de laudo pro dicta
tertia parte .ea vere teudi naturam sortita est. Ro-as senta . de sevd. cap. a. t conclus. ι . tom. I. sed . iprci responsio de faciunt perius adducta quod
et toneae recognitiones non sunt attendende.
RRUM hoc undecimo laudamento non obstate vera, clino firma manet, donatiyitem non udum fuisse contractum iactini inter Ducem iMediolani, de Galleoliunt Carcitum , nec eius - naturam potuisse mutari s pes recognitiones erroneas ut superius dictu sitit, quae tunc potuis- lene seu litatem operari, quaado non coutine rent errorem. Nec Rosentalis in laco citato id
hi probat loquitur enim ibi, quod laudi naru-r non potest mutari per eos, qui laudam consit tuendi non habent auctoritatem. 8 Ioquitur ibi de Prelato,qui non potes seudum nouum conce dere iure antiqui laudi bene vidi eundem R sentalem sentientem aliter in cap. 6. concl. 6 Meom 8 n.aari 26. dum inquit quod ad hoc . utar Geognitia i in seudum faciat rem sevdale tria requiruntur . Primo certa scientia ipsius te. cognoscentis, quod res quam recognoscit ipsius allodialis δε propria sit. Secundo quod recognitus sciat non esse luam tum ex dominii transi
tione scientia, de antinus tam transi pNntis , qua dominium acquirere volentis exigi cur. Tertio υerba clarain manifesta , ex quibus constet hancesie utriusq; certam scientia in rccognoscentis
quod rem suam do minio subiicere , ει quod minminus ista conditione, seu modosacquirere volo uerit, quae omnia cum non interuenerint i a casa nostro tantum abest quod super recognitione possit fieri aliquod sundamentum , quod poti reuocandae, de annia landae sint ut plene superi fuit considerat iuri per maera iurat qui .eriam a lx cedit, quod princeps non potest mutare t reno rem primae inuestiturae in P iudiciu n vocatora ex ea quibus non nocent secundi iuvestitur ,ε recognitiones diuersae 1 prima Bald. in l. unica col. penul. C. quando non peteret part in cap. pri. ἐ. si verum in iure de successio seud. de in cons 8a. lib. r. Et in cap. r. S. vltimo vers intro quis dicatur, de scud. Guard. Menoch. cons ios.
Numero tr. IS apponie Menoehius seudum Marchiae nune Ducatus Montissereati, suisse e 'iam seu dum a nouatri t ea noua in uestituta Caroli Quinti, ve- 1 in ad asin eum sonant verba dicta inuestitum ibi in seudum nobile Antiquum, paternum, ε avitum cum suis cometudinibus. ει obseruantiis quemadmodum Io. Georgius in sui Anteeeliores Possiderunt, quo casu tantum est . quod seuduruerit nouum ut potius, in omnibus. per omnia
4 t dicatur sortiri eonditiones, Eequalitates laudiantiqui,ita post A lex. in concis. perspectis lib.s. ad litteram scribit Petrus de Gregorio, de concessione seudi patis q. 3. illam qitetstione reperio. num. l. c a. ubi etiam loquitur de ista diction. quemadmodum siue proin, ubi refert intacticia intingentia sic sui sie decisum, hine instudo Salae pro taciaudio Bellono dicebam seudum nouumno censeri in persona eius cui eo effa fuit inus si itura in augumentum antiquarum inuestitura inrum ad cotarmationem ex traditis , Baldoiai. . Πυι-c.quando non petentium parte in in cons. 3 3.placet mihi hoc enim semper absoluteas verum est, quod quando seudum t habetur exsiccessione alterius de nudo prius inuestiti madicatur in persona sueeessoris nouum , sed antis quum,ut consuluit Decius in consit. 4 s. incas ad me transmitanum. . idem tradit Iasine s.
Ite .eirca primum dubium nu. a. lib. . Intri l. de laud. q. 3 . num x. Et ideo dicebat Leonardus inter consilia Brun. cons. r . in causa, de causis.
nu. 43. ει seq. lib. a. qui loquitur etiam in seudoso materno, illud diei seudum nouum t quod non fecit transitum ad de-ndentes, ubi vero cipit in descendentes ambulare essiet antiquum a ac P
Socinus iunior in eons 41. praesupposito quod nihildiba non dicit quod laudum Monti erratisit nouum, ut perpendit Menochius. Marticuluabeo propositum examinat in ureamq; partem ad demonstrandum quod successor in laudo non tenetur ad onera desumcti. Gl. Cauagnes.
Ibi, qui non possint in laudo antiquo praei dicium adserte filius ipsius, Adde intia tu eonfiislio sequenti inu.s . Iac. Menoch.
Vide similiter quae pro veritate istius inacia. sionis ibidem annotaui. MI. Cauarol. Numem 38.
cum in decis. 6. Iac. Menoch. i. Numero M.
Ibi, elim in materia laudati de hae elausula pro haerede vide latissime Pis M. in lib. t. quaestionum iuri P. . Iae. Menoch i Numero 46.
. Ibi, Multi asserunt laudum censeri hereditais 27 esuin, quando est datum pro se . t & h edibus masculu, eiusdem sententi ε suisse reperio L douicum Morinium in causa Bellona pro studo Salae , dicentem quod seudum imid sit haeredita.
rium mixte, propter verbum haeredibus, quod adest in investitura antiqua. sub cuius comm moratione D Barthola meta fuit inuestita,non reis cedo ab opinione mea qua retuli in responso 83. quod seu uum huiusmodi dieatur mixti h edi. rarium,l icet adiit i Ila verba, masculis legi timis des dentibus ab eo quam nouissi me approbat . de magis communem ostendit Peregrinus in cocis . num. ι a. versic. Tertio respondeo, Surd. ac
3ου a. nu. 29. Caephal. cons. 63 7. sed cum ob id nodesinat clis ex pacto prouidentia. ut dixi iudiet.
460쪽
In Secundum Lib. Consit. Menoch. 37 i
cto relae n. 83.& tradit Perear. in praecitato loco, aeque ilialienabile eF. sicut se idum ira τὰ ex pa-
18 eto,s: prouidentia, ' disert in hoc tantu ab alio,
quia vo:es succedere in eo debet habere qualitate lisredis q in D. Claiadi reperitur.& hic est ad uertendu quiano est necesse ipsum elle heredem D. Octauit vitiuai possetestaris studi,qui voluit instituere filias Audi incapaces,& excindere agnatum proximiorem ,& legitimum successerem in
seudo, sed sufficit, quod per ipsum non stet quin
si haeres quodq; in re hac culpa careat, ri concludunt communiter Feu distae in cap. i .an agnat. vel si ius,quos resertiti sequitur Rol. incos 3 3. lib. I.
a . Camil. de Curte in tractat. diuers aur. seud. nu. s. ita. mihi 3 o. alias etiam solutiones attulit Dominus Beccarius cauis patronus, quas nou recenseo , sed hane uti peremptoria amplector neq; enim in sacultate possessori, seudi, seu agnati defuncti es la debet excludere agnatum legitimum succetarem aseudo ex pacto,& prouidelia mixto hireditario instituendo alium haeredem. Ego autem in ista materia considerabam quod
in selidis appellatione haeredis t venit solum
listes languinis non autem extraneus c. r. g. &si clientulus de alie n. laud. Alex. Cori . SO c. Ias.
Dee. Crau. Rol. Crol. ocast. Cephal. Bero. Rub. N Clar. q uos reseri,& sequitur Surd. cons63. nu. o. lib. r. 3e ideo si seu dum alleui conceditur pro se haeredibus,ineci no succedunt heredes extranei, ut post Bart. Bald. Dec. & alios habetur pereo surdum ibi nu. t 1.& huiusmodi seudum t non
venit in petitione haereditatis,nee in restit titione fidei commissi,quia de eo iudicatur tanquam doseudo ex pacto,& prouidentia eo excepto, quod, qui vult in huiusmodi laudo succedere dedet esse: itres, ut scribit surd. in d. cons. 63. num, ra.
seq. sufficit tamen, quod sit haeres vel primi inues I stiti ' vel vastalli ultimo loco defuncti ut ibidemirad. Surd. nu. et t. qui omnia risu uda latius re- Petit,& confirmat in cons. 1 8 eodem lib. r. Ninca forma seudi non potest agnatus repudiare hereditatem, ' seudum retinere , t per Pi uel l. in . O. par. 3. num. So. in fine C. de bon. matern. sed
quando verbo heredibus in acquisitione laudia si citur masculis ex se, vel ex suo corpore des , scendentibus, i ut in casu nostro. tunc.verbum lis redibus exponitur pro filiis masculis, ut est text . iii c. t. ibi sine haerede masculo, quod in
seu dis intellistitue sine filio malaulo )de alie n.
seud.& tradunt Bart. Bald. ΑnI.&alii quos resert, di nequitur Surd. d. ns. io s. nu. I 4. ac Proinde laudum remanet absolute, ex pacio, di Pr
uidentia, dilige est .erior , magis communis
opiuio, ut testatur Dinell. ind. l. t. Par. 3. nu. 88. ubi .ddueit in hane sententiam Decius, Par sius, S einus,Brunus. Amict Rubeus, Gogad. Franc. Lane. Bellon. Bald. & Crau. di hanc partem confirmat iuribus, Ac rationibus eandem sententiam probant, tuentur Nactu in cons. III. in princ.
quod . Id si sacrum e siliuin iudicauerit pro con-1ιὼ ia parte, tamen illi, qui iudicarinit nescierat nauteare in profundo mari, idem dicit in eap tnum. χε s. ex quibus cauc inposs eatur, adi leti adducuntur Alciat. Rini in fleret. Bertar & Pan-cirol. quo; refert surd. in cons. 3os. nu.ε. lib.3. ita ut qui equid dicant aliqui in contrariu relati appareat hane esse veram. receptam opinione, a qua non est recedendum. neq; enim aliquid facit, quod dicunt Crau.3c ali i quos refert, re sequitur Osasci decis is i. at ias at legata sub mira dum
conantur sustinere eontra communem opinione
de qua supra,quod seudum concessum sub ea sorma pro se, & haeredibus masculis censeatur haereditarium mixtum , ac si solum de haeredibus dictu fuisset sine aliqua adiectione ea ratione, quod in casu de quoi ne unico de eo,qui sibi, de haeredibus suis mastillis,&sce mitis, de in cap. I. R deduciti. Dat .aeap. in uesi fiat mentio de ii eredibus masculis in tamen ex communi interpratatione tex. illi intelligantur loqui, procedere in seudo h reditario quia res ridetur, quod imo se uis dum receptum pro se, di filiis masculis, & sceivivinis, ut in casibus dictorum capit. censetur ex pacto,& prouidelitia ut in sortioribus terminis c5
quit , quod si dictum fuerit in investitura prote . di haeredibus utriusq: sexus de tuo corpore legitime descendentibus quod ex verbis clare conis stat , quod verbum haeredibus sertur ad liberos
qui dicuntur vocati ex pacto e prouidentia concedentis ut tradit Fulgo. in cons i 1 8.& ideo leu- dum no dicitur hereditarium , ut conchisit Deci in conssss. nu8. 8e late prosequitur Rol. a valle
N alii per Osalta ad dueii dicunt,quod illud verbum hqredibus non debet esse supersuti, respondetur non esse superfluum cum de liberis iuxta sententiam Bart. naid. Si aliorum, per Surd. ' ductorum , Qt uictum est, R ratio Iupersultatis,
posset considerari si dictum fuisset pro se , di si ἰ ii. haeredibus masculis,vel pro se, & si iis, S litred sebus masculis, quia eum de si ijs facta esset meu tio frustratoriuin remaneret verbum liaeredibus, tu cum nullum .erbum debeat esse superfluum , di sine virtute aliquid operandi , ut inquit Ceau videtur, quod eo casu fetidum censeatur mixtu, ita ut volens succedere in huiusnodi seudo debeat habere hereditarium qualitatem, in quo tamen articulo non desunt, qui etiam illa casu imnent contrarium, vi videre est apud Rol. d. cons. 67. n.3 2. versimo plus voluit, sed in casu vostro cuin dc filiis nota non fuerit menti .retorquetur ratio super quitatis, nam cum verbum h te, in materia seu tali ad extianeos non porrigatur , ut dixi supra nu. 3 I. atq: in seudo conoes , prolis
redibus fremini t non succedat. quia intelligitur de heredibus masculis , ut pasiim habetur in sibus seudi, & in specie per Rita. a valle d. cons.
6 .num. 13. frustra diceretur appositum verbum masculis in investitura D. Bartholaineae. Ne ergo verbum masculis supersati in remaneat, diti ne misterio aliquid operandi dicendu est, quod veniat ad declarationem illius verbi hae tedibus nam sequentia declarant praecedentia, &sc Widetur seudum cocessum ex paclo,&prouidentia pro iis iis, ut per Rol. ubi supra. Retenta itaque Communi Opiuione, quod ieudum alicui concussum pro se , N haeredibus magulis ex eo descen uestibus censeatur sinipliciter, N absoluteex paΑaa a Ra