장음표시 사용
241쪽
aetione a mereatoHis Ferra Iaa iudiei a definitam ex provoeatione deserendam esse ad bononiensem aulam de appellationibus
gnoscentem, in praxi extra controversiam est. Quum itaque neque pirationis, a neque mandati, neque iurisdietionis in ilia. mate vitium ullum occurreret, rejieienda plane erat circumseriptionis postulatio. Ri- ωhin. prax. judiciar. Pari. I CV. 13 n. 349 et sequem, Rota de eis. 333 num. a Part. 4 Recent. Neque meliori consilio aententia hononiensis da injustitia redarguebat . utrum frumentum a Μiebaeli Grimanio sibi comparaverit Emygdius Marabinius, quem eius creditores modo repraesentant; seu Potius mercatores mutinenses nighius et Gibertinius, illud acquisiverint, adhibita operaEmig- dii tanquam proxenetae. Atqui iudieatum . a suo Emigdii creditores provocarunt, nihil aliud imperaverat. nisi ut testes, qui eam
rem aperire polerant, iudiciario examini subjicerentur edi Ammerae r addimandatra esa -- da' testimoriri Samia Dau' Ara e Grantadio Masserant da interrogarsi sumi
a tiae comentaneum apprime dignoscebatur.
Neque enim iudex quidquam praeterire debet, quod ad veritatem investigandam
conducere posse existimat. Decret. Grac ara. a quaest. ac non judicantem ret ;Card. De Luca de judiciis disc. 3 n. 3o
eor. Mai Sia. Quumque in hac specie Laeti da emptione vendi Itona comprobana Milles ait, testea in pretio haberi posse, Mnelium eat in Are. ao det Regesamenoo pro uoris di mmmercio is ibi α m. ρra a Menditatai eo no colla Pro testimoniale ner eam, in cui a tri nati
crederis di ammetteris. mPerperam vero rei eo venti a venata rejudieata piamidium,mutuabantur , qua Prae entem quaestionem iamdiu definitam esse eontendebant, proptereaque bononiensium iudieum prununeiationem vel ie. ratam vel salis in injustam esse propugna hant, eum de negocio plana absoluto peodita siti At laeposita quoque indagine. ani
madversione caeteroquin digna . utrum . nulla intereedente conventione, exterarum ditionum resjudicatae . quamvis ex diversa iurisprudentia prodierint, nihilominus apud nos tanto in pretio esse debeant, ut pro veritate habeantur atque exceptionem Peremptoriam suppeditent) illud potissimum perpendebant Patres . deessa in themate quae requiruntur juxta juris nostri censuram, ut 4 rei iudieatae exeeptio loeum sibi possit vindicare,ad text. in Ieg. rast de execrat. re. judicatae, ubi statuitur, quod cum quaeritur . haec exceptio noceat nec ne, inspiciendum est, num idem corpus sit, quantitas eadem, idem ius. ae eadem causa petendi, et eadem conditio personarum: quae nisi omnia eoncurrant, alia res eat.
Iam vero hoc in speeto notissimo iuria dogmate, perspicuum videbatur , minima obesse posse iactatam a ereditoribus Emygdii remjudicatam, quum pateret praesertim
neque eamdem esse causam petendi, neque eamdem personarum conditionem. Mu.
tinenses negociatores Righius ae Gibertinius triti ei traditionem adversus Michae Iem Grimanium venditorem petierunt excessione quam retortaverant ab Emygdio Marabinio ; reiectique sunt, quia cessio haud praeseserro visa est αα gli es tremidaua seres prescruti. Onde Poterat qua- Iiscare. mediante un Ae Ilas oro, m- rabiae e commerciabile. m Iterum praesens iudieium direete institutum est adversus Μarabinii ereditores qui in ejus iura aue cesserunt, atqne inter eos de tritiei peoprietate ambigitur . ut adiudicetur , utrum istis vel mutinensibus pretium ex eodem tritico retractum sit consignandum ἔquod profecto nihil commune habet eum
t inius ex empto tamquam Marabinii oea. aionarii pro exequenda frumenti traditione intentarunt. adversus Michaelem GH- manium venditorem, qui merito obiiciebat.
eam cessionem, ob rationem mox allatam, vires auas contra ste nequaquam Posse
242쪽
exerere , neque ad itera iam tritiei eonsignationem sese esse condemnandum. Exuluso itaque reiiudicatae obice, I atres album ea leuium ad ij cendum censuere 1en tentiae judicum bononiensiuin, qui ad veri. talem tu aprico ponendam rectissime -- Perarunt, ut testea ab actoribus ad due iis solem ni ritu audiantur. Et ita ete. . me quoquo suffragium serente, decisum e t.
Itisaemata superiori Decisione LXXII., desinutur , conductores latifundiorum e mereantidi ea agna - in controversiis de venditione fructuum ex conductis latifundiis proveniem lium neque ratione personae, neque ration
rei subiici iurisdietioni tribunalis commercii. Quae jurisdietio prorogari nullo modo potest
Pacto inter Partes convento, nulloque minusquihuaeumque iudicialibus agnitionibus. No nulla quoque habes de larvato illicito saeti re sub specie initae societatis.
1. In iis, quas commercialem indolem non Praesescrunt, commerciales judices ex ossicio debent a Dre dicendo sesct abstin re, et ratim. s. 2. In eostituenda tribunalis competentia non actoris ara rei forum inspicitur. 3. Latifundiorum conductores - mercanti dicam gna - nunquam Pro negociatoribus
habiti surrunt. 4. Mercatores enim si dicuntur, qui merres
5. Conductores latifundii autem pro dominis. i Possident, et tamquam domini habentur dum fructus Mendunt in con Go latistiu- . dio collectos. 6. Hinc contro reiso de hujusmodi Mondiationibus non Pertinent ara jurisdictionem tribunalis commercii. 7. Quae jurisdictio ratione materiae a I gibus Pra 'Unita ex Partium conrensu ampliari non Potest, quia nefas iudiciorum ordinem a Princ e Pria stitiatum μυ-- laene, et num. 10. 8. Tune diamtaxat jurisdictionis smH lio Permiora est , cum agitur aere judiseibus aequali jurisdictions Praediaia , sed qui ineo etentes sine Mel rations domia talia. Mel ratione rei sitae. 11. Iudiciales agnition 'nil Malone ad -- nan in desectum juri dicetanis ration
2. In eonstitue is rebus mons attendi δε-bet quod agitur quam quod simulate cones tu 13. Ex quibu pateat sub metae meietatis Iam tum illicitum saenus.14. Tribunal commercii jus quidem dicere debet des societata mereatoria, sia qu- sit, non geritia. S. Nulla est foetetas inita super frugssitis
non recollectis. 6. Itemus , ut aiunt, a capo Sal Vo. 7. Probata in contractu coactione et Pra focatione, quo is Pactum in eo conν-- eum yraesumi debet extortum.
incentius Santucet notus in Urbe campestris rei negocia toe anno i 83x ad serenda nonnulla praedia . quae conduxerat, impar esse eius ob pecuniae defeetum, hanc habuit a gallo Francisco Bessierio in non levi quantitato aculorum x3ao. Ut hie de huiusce summae restitutione una cum lucro seeurua foret, quamdam adumbravit societatis speciem , cuius Praecipua Paeta fuere quod Sant uectus peopriis sumptibus rubra Discenta frumenti m delia mi gliore qualita m ex eonductis latifundiis suo tem pore recolligenda Romam asportare, atque deponere in quodam ipsius Santuo ii horreciteneretur, ut Bessierio satisfieret ex trans. Iati frumenti venditione, quae ultra men-aem octobris insequentia anni 383a pro trahi non debuisset. Ne autem species initae societati deesset. exiguo pretio scuto eum sex et obul. 6o pro singulo iubro constituto . de paetum fuit, ut ipse Bessierius, retenta e frumenti pretio praedicta sum ma aeutorum t3ao, dein lucti pro ma- .dietate particeps fieret, quatenus pluria ac
. atatutum suerat, frumentum distraheretur, sic ut, e contra, si minus. divonderetur , detrimentum aequa Iauce inter acie a di-
243쪽
ι videndum foret. Statulum denique suit, ut rigide pacta adservarentur, quam in cau- am sese contrahentea subjecerunt - Perpatio evresso inamellabiimente alia δε cisione dei tribunale di commercis m. Cum paeli fidem non serva set Santu Cius, Bessierius apud urbanum commercii tribu nat Insietii. ut eidem certa dies praefigere- ur, vel ad Iradenda promis a biscenta rubra frumen i . . vel ad solvendum Pretium receptum ex inita illius venditione. petiitque
etiam damnorum emendationem. Favorabilite, exeepta suit illus petitio a iudicibus commercii, dupli eique sententia damnatus suit Vincentius ad petilam frumenti
traditionem. et ad damnorum emendationem. Provocavit Santve eius coram collegio iuridico A. C. a sententia lata super dam. norum liquidatione, novumque instauravit iudicium. ut inita super frumento fio te tas nulla renunciaretur, quae duo judicia ad bue sub judice pendent. Quoad vero aen. Tentiam latam super frumenti traditione instetit coram a. nostro Auditorio , ut illa circumscriptionis gladio delere lue ob iurisdietionia desectum. Da lata hui se e rei cognitione a. nostro Ordini in comitiis diei α 5 februarii proxime elapsi, rejecta penitus suit Vincentu petitio ex rescriptora non esse locum circumscriρtioni , et, extendatiar decisio α. Sed in hodierno tali conventu meliorem expertus eat sortu . nam . quia Patrea in diversam abiere geniatentiam. illiusque instantiae rescripsere rare. cedendum a decisis , et extendatiar δε- . Gisio m. Nec secus pro a. nostri ordinis cognita .docilitate atque iustitia erat respondendum. Bevocata enim ad trutinam proposita quae .stione . meliusque perspecta , facillime ain Paruit . eamdem exemptam esse a tribu Dalia mereatorii iuriadictione. Institutum . enim suit commereti tribunal ad dirimen. . daa controversias, quae oriri possent in
ter mereatores. vel super rebus a commer
eio dependentibus. Quae igi ur mereal -r am indolem non praeaeserunt . a soro illo . e tranea Eunt, et judicea ex osse io abstinere in hisce ae se debent a iuro dicendo, 24 si ut aperte praescribitur in are. 6 edi ei alis legis, quae codici commercii praeponitu ea m nelle eause non commerciali i tribuna Ii di commercio do anno dichiararsi in .con etenti ex osseio Proindeque non potest nee debet servari sententia contra Vineentium lata a commercii tribunali. quod tam respectu personae utriusque litigantis , quam ratione maleriae, hau a ob flante pacto sese subjiciendi inveIIaha mente illius sententiae, incompetens omnino est declarandum.
Explorati atquidem iuris est, quod in
decernenda tribuualis competentia non
praesenti causa reus erat Santu ocius, actor Bessierius. Neuter vero tribunalis mereatorii jurisdictioni erat subiectus. Bessi e rius praeceptoris munus exercet ; Santu eius ad classem pertinet radet mercanti dica Ggna α , qui pro negociatoribus nun-3 quam habiti fuerunt. Mercatores enim ex legum mente et jurisconsultorum aententiali di euntur , qui merces emunt, ut carius 4 vendant. Conductores latifundii autem , cum pro dominis poεsideant, tamquam domini censentur , cum Dumentum vendunt ex eo uduetis praediis collectum. Exinde 5 inter mercatorea locum sibi vindicare nequeunt . ut decisum fuit a s. nostro Oedine in romana decoctionis quoad com- Petentiam xa januarii a 3 i 6 r. Rusconi. in consermatoria a6 vrilis i8I 6 cor. Ser. ιυρi , et recentissime in romana circumscriρtionis diei a martii ad 33 cor. R. P. D. meo magarelli. inelusa in contrahentibus mereatoria
qualitate , facile etiam probatum sitit Pa.
tribus , nee commercialem I mse materiam,
super qua Vincentiva atque Franciaeus as sertam societatem inivere. Animadvertabant enim , quod ipsius societalia summam in eo erat, quod Sant uectus eum Bessierio aeque dividere compendium societati ob -ι venturum ex venditione rubrorum a oo frumenti, quod colligeretur ex conduetia latifundiis is di Mentana, Concn e Selmi - . fa m. Quidquid litigiosi igitur contingere poterat super hac eonventa venditione, cum
244쪽
mere ii tribunalia iurisdietionem respiceros nequibat: cum praescriptum aperte legatur
nienti dat suo fondo. Nunc autem iurisdictionis desectum ex
litigantium persona , atque materiae rati Ne Banare profecto haud potuerunt contrahentes , dum conveniebant aese subjici invρellabiIments sententiae tribunalis commercii. Pactum hoc, eum eidem tribueret iurisdictionem , quam ei legialaloe denegaverat, irritari omnino meretur ob
praeeipuum ipsius iurisdietionia desectum. Leges enim , ut celerius unicuique ius diei
lorum tribunalium , quibus ad legis accipum assequendum distinctam tribuerunt iurisdietionem. Iurisdictio autem eonstituta fuit, habito respectu vel ad personarum conditionem , vel ad causarum genus, vel P ad harum valorem. Semelae igitur praefini. ta suerit a legislatore tribunalium competentia , nemini deinde licitum esse potuit ad tribunal, quod ei magi 1 Placeret, on
volare, ne ordo a supremo Principe constitulus pro recta atque celeriori justitiae administratione cum maxima reipublicae per nicie inverteretur. Sinunt quidem aliquando leges proprio renunciare privilegio. vel judicis ampliare iurisdictionem. Sed haeo
iurisdictionis ampliatio solum permissa est. quoties eversiva non sit ordinis iam constituli, et quoties agitur de judicibus aequali jurisdictione praeditis, sed qui in .
Cum petentes, sint vel ratione domi ei lii, vel 8 ratione rei sitae. Siquidem, cum hujusce competentiae genus indoctum a legibus sit tantum pro litigantium commodo, πεμ sunt litiganies iuri sui gratia indueto re- runciarct , et hoc in ea su non prohibetur iurisdietionis iudicia ampliatio, quae autem - absolute prohibetur, si in personas ex Ptas , et in materia extranea iudici iurisdietio tribuatur. Perperam igitur BessiE- . iam atque Sant uectus cognitioni tribunalia speei aliter a lege eonstituti pro rebva
commercialibus et pro personis Commercio addieiis deserti convenerunt rem coma mercium minime respicientem. Super da
lata hae controversia iudices illius tribu natis jus die e re cum nequivissent ob iurisdietionis desectum , juxta citatum aedi. ctum art. 6, a serendo judicio se absti-9 nere debuissent, et quaestionem ex ossicio remittere tribunali ordinario, ut praescribitur ab are. 656 cod. commercii. Ipsi enim jurigdictione carentes , contra a Per tissimam legis sanctionem hane adquirere certo nequibant ab contrahentium placito, quia illud grave sequeretur absurdum, quod in privatorum arbitrio foret , contra aperis tam Principis voluntatem, iurisdictionem Iojudicibus ea destitutis impertiri, et ita de . turbare ordinem jam praestitutum pro recta iustitiae administratione ; ut animadvertunt Vinnius in tract. de jurisd.
ster ordo in cit. dec. Romana decoctio
Nec rem mutat, quod Santuccius steterit ante commercii tribunal, et ibi jndicium prosequutus sit usque ad illius exitum, ita ut eidem liodie ius amplius non ait contra illisa sententiam insurgere, Pe tens ipsius circumscriptionem. Constituta enim ipsius sententiae nullitata ob expositum jurisdictionis desectum , constitutora quod expresso contrahentium Placito ampliari non potuerit ipsius tribunalis com petentia, nullius momenti haberi debet. quod a Sant uecto huc usque gestum esse appareat. Nam, si ex sacto ipsius vine en .
tii , qui in iudicio stetit, ampliata tribu nalia iurisdietio diei deberet , tune illud absur)i consequeretur , quod plus tacito,
quam expresso consensui tribueretur , et
libere uniuscujusque lacultati remitteretur licite legum sanetionem subvertere, ut in easu docet melius Ioc. cit. Si 7 et i 9. Nullo pariter in calculo erat habendum, quod obiiciebatur, negoeium scilicet inter Franciscum et Vincentium initu in ad industriam et lucrum comparandum socie.
245쪽
alem esse repulandum et quia hoe etiam in ea su allatae superius eone lusiones redibant. Separari enim nequit depacta frumenti venditio a conseia societate , quia unum et indi iduum negotium Constituunt . et
quod de venditione jam dietum suit. necessario id foetetati apiari et congruere debet. Quod, si utraque rea esset rescindenda. non ideo tamen eontroversia super ipsa -- cietate orta competentias tribunalis eommercii eis ei poterit, eum indubium sem Per maneat, quod societas non versabalue
u per emptione frumenti. ut ea rius deinde divenderetur, sed respexerit venditionem frumenti, ad quod colligendum ex con- duetis latifundiis Santu ecio pecuniam sup
peditaverat ipsa Bessierius.: Ex indole igitura ietatis firmum semper manebat. ineom petentes esse judices tribunalia eommercii, qui etiam, paullisper si rem introspexissent , facile cognovissent . non socia 'tatem , sed reprobatum laenus sub sucoemptionis et societatis a Bessierio consti
Revera si in constituendis rebus magis
attendi debet quod agitur, quam quod si
12 mulate concipitur . eommereti tribunali haud disse ita exso poterat noscere Praeso cationem adhibitam in contractu ad legendam usurarum pravitatem , et exinde a eieratia simulationem. Bessierius siquidem Vineentii necessitatibus Oeeurrere paratum se praebuit, at ex sua peeunia iniquissimum Denua recepturus laret. Contraria sibi erat
vigentis legis praescriptio. In effugiendo igitur ipsius legia rigore, invenilue causa ai-mulandi. Quod autem iniquissimae usurae de pactae fuerint, saeile id dedueitur ex tenuissimo pretio seulorum sex et ob. 6oeon.
x3 gli luto hiscentis illia frumenti rubris, quae in horreum Santueeii a Santu ocio ipso erant ad sportanda ; quorum peetii coacervatio adamussim ereditam summam aeut
rum 33ao conficiebat. Pretium hoc. insta illud promereale da tempora inlli eo tractus, quodlibet removebat perieulum super ipsius pecuniae restitutione, quum experientia doceat. pene impossibile esse, quod eo titulum frumenti pretium magia imminui possit. Itaque, exeluso ore ni periculo
ab inita societate quoad sortia restitutionem, evidenter apparebat sub larva et pallio societatis immanissima usurarum perceptio, quae cum penderet is δει piu che si potra MaΓe m super modico pretio constituto, quod lucrum dividendum ex pacto erat mera per clascuno di, nullum dubium relinquere poterat, quod immane luerum Bea- ierio esset obventorum, et pactum de- damno dividendo ad colorandam, atque eo. honestandam rem . potiusquam ad veram ineundam societatem interpositum suisse,
ut firmatum svit in 3. 4. et 5. dec. RG mana nia Ilitatis Contractus diei a is uri. Iis a 3α 3 cor. m. Cum ideo luerum certum. damnum vero nullum sibi stipulatus fuerit Bessierius . evidens erat simulatio societatis. Tribunalis vero mereatorii estis, qui dein jus dicere de societate mercatoria. ged vera , non de se titia ; praesertim si incontinenti probetur simulatio. Secus Ieges verbis, non rebus i Onerentur, et quaevis usurae pravitas sub spectro a ietatis esseeretur materia iurisdietionis mer caloriae, quo nihil incivilius. Iam etsi vera sui et societas ex animo, et non, ut erat, larvata et sueata , illicita atque nulla erat 15 renuncianda, quae utpote inita super Du-gibus non recollectis , et, ut inquiunt, 36a cvo 3M- . reprobatur tam a ei vilibus.
Iam a pontificiis legibus ; testa Zaninio
e societate Pare. r. ωρ. 36. num 33. et
ctus diei id aprilis 18213 cor. me; et Romana contractus diei ao ieb. idi 8 cor. emo. Odes Ichi. Malo igitur so gemit commereti tribu-hunal, dum cognoscere despexit, an realis, vel potius simulata societas intere esserit ad tegendam laenoris pravitatem. Si verborum corti ei non inhaerens, paullisper paeta conventa pensitasset, lacillime constituere potuisset, controversiam suae iurisdietioni non competere, et ex memorati art. 656,
246쪽
sanet one illam remittendam esse tribu nati ei vili, despecto pacto m di stare inaρ- ρellabiam te alla decisione dei tribunaIedi commercio α; quia uti pedissequum et
17 accessorium corruere. aut gallem sequi debuisset sortem Principalis; eo magis . cum non Vineentii initum voluntate , sed ab eo coactione et Praefocatione extortum praesumi deberet . u. generatim constituunt
Gallos de obligat. camer. D 4 quest . a
miniana Pecuniaria a 3 feb. I 8oi coram Barduxi. Et ita . meo quoque aecedente sustra gio , jus redditum est, utraque etc.
ARGUMENTUMAetus - di ahbandono in ille dicitur, quo me cator assecuratas merces in navi, quae naufragio Periit, assecuratoribus demittit, eorumque Pretium , pro quo Praestita fuit cautio, petit. Iudicium super validitate huius actus institui debet coram mercatorio tribunali loci quo cautio praestita fuit, et a recuratores m Tantur. Unus assecuratias hune actum Porsi-Cere, atque hoe iudicium iustituere legi itinis
. Citationis defeetus tum a se, cum reus eonMentias initto litis citatus non fuit nee Porsonaliter , nec in domicilio , nee υἷimoratur, nec alio in loco ab se ρω finito. 2. Socistat s commereiales citandas sunt in ersona fiam em mandararii, atquct -- mibus quas ipse habent. ra. Aetus dest' abbatidono - atque judicium sucr 6us Maliditate confundi non debene cum Proἷalione nati rogia. 4. Haec quidem exquiri Potest ad urgentiam. 5. At. - P abbandono - 6ns quo judicium inera sex menses fleri potest, uatit quiae, sextilet urgentia , nee agi Malea e per ass-
s Nihil ratum habere Pirituri, qui ναi sometas tectas aereat te rispeltive rigioni ede exioni se e eome di regione. . Actor sequi debet torum rei. 8. Commercii tribunal cumulati e competens, salsea Praeventione , illud est, sub e u sjurisdictione domisilium habet reus eon-MEntus , Mol locus adest in Po contraetasuit obligatio , aut Peracta Mel Psr iam da sise solutio, sisee rerum traditio.s, Iudicium super Malialitarct actus di sitia dono instituendum est ubi cautio fuit Pra
stita, et assecuratores morantur.
0. Ouin obstet dispositio organicafi Praxeos in I s , quae non taedia Peculiares r gulas quoad commientiam tribunaliam
11. Aetio di abbandono est Merct Personolis. 2. Quando ob inco etentirem objicitur δε- elinatoria fori, tribunal si eam rejiciondam putat, Potest eodem tempore judiciam
13. Ad si fectus mandati, eum iudicium institutum fuit a salso Procuratore, et μα-s Praesumitur Procurator qui mandatum non exhibuit. 4. Actus - di abba dono - ille cst quo mercalor moreo assecuratas in rara i , quoσnara, . stragici Poriis. as securatoribus derelinquit, carumque Practium Potit Pro quo Pra stita suit cautio. 15. Atquo unus assecuratus hunc actum ex-
Ptero Potest, do eoque judicium instituore. 16. Et Miae ratiou m.
DEcisio LXX. Paulus Givan, civis anconitanus, ut Eportu Civilae novae quamdam seu inenti in
dici quantitatem ad oeam centumcelleu- em transveheret, conduxit a navareo Baoetea lupo navem sardam brich sconner . nuncupatam S. Paulo. Cupiens autem tu in tam reddere mercem a maria infortunio, cautionem quaesivit a societate is delle asinsicuragioni austro italiche is quam proaumma acutorum termiIIe , valeret neo ne merce oneranda, premio de paelo sciat. 36 praestit Leo Abraham diuerpurgus, qui erat Ane Onao aocietatis gestor ac mandatarius.
onerationia apodixa fuit obsigna in die 4
247쪽
martii hujus anni in rubris 69έ , quae na
te alι' ordine δει sig. Glambattista Martini di Cioita echia is . Feliciter solvit navis e portu Civitae novae , sed , uti narravit navarcus neι testimoniale apud Con. autem sardum expleto, quum prope jam ad Centumcellas appelleret, contrariis stuc tibus ita laetari caepit, ut die a a aprilis confugeret deberet in oram rudi s. AWstino, et furente magis tempestate in stequenti hos diebus 13 et 34 in arenam impegeret. Non elavit Martinius per aflixionem Leo ni Morpurgo sequuti infortunii casum, reservata sibi aetione di fare ι' abbando dei carico, eumdemque aeque per assixio nem apud centum et lenaea commercii judicea postea vadavit, ut deputaretur peri tua . qui cognoseeret de damnis et aiatu navis , alque insimul esset nec ne mea zo alc no vi potere ultimente tentare diricverane sis in tutio, sis in parte, deι carico Mer conto di chi di ragione m. Pe. xilua electus suit Bartholomaeus Vignota , qui in rem praesentem accesait quidem , sed nil fere exploravit, quia lassus est, non potuisse salire a bordo; retulit tamen omnia Martinio propitia tam super fractura navis , quam super impossibilitate recuperandi frumentum indicum, quod nauta in
Navim ascensu reperiit - 3Meri mente asciuito is . Curavit post haeo Martinius ,
ut Leoni Morpurgo ex officio deputaretur procurator Benedicins De Bonis . eui post factam deela rationem di abbandonare a carico diem dixit ut . pronunciata validi.
lato cessionis. decerneretur esser Iuno alia ripetigione deI Maiora assicurato.
Baud neglexit procurator, De Bonis. Mor-purgi iura defendere , promota die tertia
mali contra Martinium instantia, ut doceret diligentias omnes adhibuisse pro rec peranda merce. Interim eum acta omnia
gesta usque ad diem 4 maji praesidi tribunalis civitatis Anconae suissent transmis- ea . vix die tέ maji seientiam de iis habuit Morpurgus , procuratori ex ossicio epi-atolium scripsit, in quo certo certius in
cum ce qtume ellensium allegaret. Accepto namque epistolio , illico institit dioxo maji, ut lesbunal dichiarando Ia ρω-
pria incompetenga, decretasse non ea erιuom a ρrocedere net gludiato deIl' M. handono. Sed manifesto iurisdictionis de sectui absurdas aures iudices illi praebeti
res die ut mali tres contra Morpurgum ediderunt sententias , quarum prima et ae-eunda querelam incompetentiae . atque in .stantiam super diligentila adhibitia pro me r.ee recuperanda rejecerunt; tertia vero validum pronuneiarunt P atto di abbandono. Provocavit Morpurgus a sententia lata a. per incompetentia, et expetivit a s. Ordine circumscriptionem, ain minus revocationem alterius gententiae super validitate deli M. bandono. Adeo autem Patribus visa est perspicua actorum nullitas , ut seposita qua
via indagine super justitia vel iniustitia sententiae , pro ejus circumscriptione iudicium ferre non dubitaverint . edito reseriplo M Ei se lacum circumscriρtioni, et extendatur decisio Ex triplici capite , ex desectu nimirum ei tationis, jurisdictionis ae mandati proclamavit Morpurgus actorum nullitatem. Et merito. Patulus siquidem constitit citationis desee tua. Degeba L enim Anconae Mor purgus , et Martinius nihilominus egit in eum uti exterum . dum per assicionem in ortunii cadum nunciavit. facultate sibi reservata di fare ι' abban dono dei carico ;aeque per assixionem peritum deputari eu-xavit , qui de damnis et flatu navis reser rei ; secit praeterea procuratorem ex ossiiscio eidem constituere, et sacta declaratione di obbandonare ii carico, iudicium pro validitate deli' abbandono adversus Benedictum Da Bonis proe uratorem ex ossicio deputatum instituit. Quae cum ita essent, recte deriva. runt Patres citationem desecisse. Etenim eum Morpurgus domie ilium Anconao ha heret . neque id Martiniua ignoraret, quia aequutum infortunii casum nunciavit Husignori assicuratori deIIa co agnia del- Ie assicumatoni generali austro-itali che, e Per erat at signor Leon Abram mmurgo agente in Ancona αἰ Perso Da
248쪽
liter erat Antona a cItandus in vim art. 23 novae praxis organi eae α ι' atto di cita-zimo sara Presentato auia persona del co ConMenum m ; ae propterea dum Mae
tinius per assxionem eum Cantumcelliax vadavit, nulli ter egit. perinde ae si absque ullo vadimonio iudieium suisset institulum, prout disponit art. x35 eiusdem novae pra
ae eitatus uti gestor ae mandatarius 1 eietatis delle assicurarioni austro-itati.
Che , quae Venetiis morabatur, potuit ideo rite judicium per assxionem institui. .In
eos enim dumtaxat exteros atque alienos
iudicia fiunt per Oxionem, qui nullum in ponti seia ditione domiellium habent.
Cum igitur veneta societas domum C Ommercialem Anconae haberet. et res esset de cautione , sive asseeuratione nomin
eiusdem commereialis domus per Μorpurgum Anconae praestita, personaliter. 2 et non per uinxionem, uti foetetalia mandatarius , erat Morpurgus in iudicio vocandus , quemadmodum statuit art. 27 eiusdem novae praxis is I ρvivi saranno eitati sic. Ie societa di commercio, AnchὸESistono, neue case sociali etc.
Ad de elinandam autem hane aperti juris cen8uram pro iusta et legitima eausa haberi 3 non Potest urgens naufragii probatio. Et anim eum alia ait probatio infortunii, alia ejusdem denuneiatio . et aliud judicium pro validitate dest' abbandono , palam consequitur , quod urgens naufragii probatio ab
4 onere nequivisset Μartinium eximere personaliter Morpurgum Aneonae de nune iandiae eitandi. At sane commerciales, quibuare gimue , leges ita praeeipiunt in ari. 363. E Nel caso in cui r abbandono puo esseΠ5 fatio . ed in queuo di Uni altro accidente a rischio degia assicuratori , ι' as. sicurato δ obbligato di notiscare iaι' assi iaeuratore Hi amisi che ha riceouti. Lanotiscatione deis' esser Dura enim tragio ι ΔIIa riemuta degia a isi is . Nee aliter fuit statutum in syngrapha cautionis, eujus in art. 3 legitur m nes cum in cui P abbandono ρuo esser fatio, ed in quellodi uni altro accidente a rischio delle as- sicurationi generali austro italiche, do Dra r assi curato , Ii suoi commessi ed a
genti fur notis re a quelia gli a ist
que licitum Mari inio fuisset exquirere adurgentia in sequuti naufragii probationem nil id vetabat, quominus tum ex iure, tum
ex pacto eertiorem intra triduum Anconae Morpurgum redderet. Multo autem magis aberat urgentia in judicio super validitate deu' abbandono m. Praecipit enim comme
eii lex in art. 367. α L' abbandono debb es.ser fatio agri assicuratori net termina diset mesi a cominciare dial giorno Ilariceouta notitia della Perdita acca tanei portire. Atque id ipsum de paetum in cautionis syngrapha mi' abbandono deos esser
ciare MI giorno deua su etia noti a. zione Presentando mi alti giusti attoldeI rischio e dei sinistro m. Cum itaqueaelus di abban dono intra sex menses PosSet expleri, exulabat ideo asserta urgentia ,
ex qua rite Per noxionem agere Martinius valeret.
Nequa objiciendum , ratam habuisse Morpurgum tum laetam per Oxionem naufragii nunciationem . tum iudicium aeque per a tonem institutum super validitato deu' abbandono. Non aliud enim declaravit Morpurgus . quam ut Ia Communicatione in Dia amicheoola deu' intiemestratio di alti ecc. debba tener tuom di Iegale notiscarione , e di qualunque interPellaetione ed intimarione a termini diragione e di Iegge, come se mi fosse stata salta I ministero di cursore. ed in Ogni altro modo migliore ex . At si Morpurgus simplieiter probavit Ia comunicazione ami-
249쪽
eheoole nulla ab ea declaratione induet 6 pote si rati habilio da naufragii nunciationeae judicio per a tonem instituto, immo
eum in eadem declaratione sarta albi tecta servasset Morpurgua Ie rivetiise rugio. ni ed eccerioni se e come di ragione, palam enitet. ratum habere noluisse quidquid contra leges peecassent acta in pia
amiche Ie sibi communicata. Nee minus autem perspicua reperta est
nullitas ex deseelu jurisdietionis tribunalis commere ii Centum cellarum. apud quod iudicium super validitate deIι' abban noΜartinius instituit . atque ad exitum per duxit. Certi enim sunt jusdie entibus il imites praefiniti, quos ultra nequit actorum validitas consistere. Alienam autem Provinetam ausos fuisse invadera judices centum. cellenses . non poterat ita dubium revocari.
Nil quippe in foro notius. quam ut actor et sequi debeat forum rei. Morpurgus itaque, qui Anconae degebat, atque iciibi cautionem prae Stiterat, trahi minime poterat in iudicio super validitate deIl' abbandono ad centumcellense tribunal, sed apud anco nitanos commercii judices erat omnino eblandus , prout praecipit art. 7 δει rego&mento di cummercio m. It tribunale di com
obbligurione , O Mi si dopesse e elluare, o ui si sta e et uato it Pagamento O Iac se a degli eVelli. Nec quia frumentum indicum erat Cen- tumeellis tradendum , ideo dici potest ejus dem to ei tribunal competens suisse. Non enim egit Martinius , ut frumentum sibi
traderetur , sed egit e contra , ut validus renunciaretur aetus di abban No ejusdem
indici frumenti , quod iudieium longissime distare a mercis consignatione, et opor
tuisse omnino Anconae absolvi, ubi Mor-purgus degebat , et cautiouem praestite.
9 rat, dilucide patet ex praelato are. 7 delm lamento di commercio, et probat quo que exemplum relatum a Menim in suo
si , ubi cautio praestita fuit, atque ubi asse.
Curatorest morabantur. Ob naufragium Cal. Pe obventum. Merito autem a themata visa est extranea dispoailio novae praxis orsa
nicae in S 9 quae statuit m Le arioni realio miste saranno intro ite a sceIta δει -
Senis . Ie arioni reali O miste do ranno introduni innanai al giudice o tribunale ι Iuogo Ose δ sit tu Ia cosa m. Praeter quod enim lex isthaec aptari minime queatrocommercialibus negociis, quia eadem pra
intorno Ia cometenaa dei giudici ci tribunaIi contentite in questo Titola non re- cano Pregiudiam alle remis particolarisiala competenaa dei tribunati di commercio , o dei tribunati det foro eccis. aiastico . illud gravissimum urget, quod aetio di abbandono, utrum nempe ob naufragii easum ius Martinio esset frumentum indicum abbandonare , sit vere Pera alia, neque inter reales ac mixtas , qua in rem tantum , uel in rem insimul et Personam dantur, recenseri possiti Perperam vero contendebat Martinius, eomprobasse Morpurgum iudicum centum.
eellensium competentiam. Adeo enim id facto adversabatur. ut die xo maji , vix sedleet procurator ex ollieio constitulus Morpurgii epistolium accepit, allegasset illi. eo tribunalia illitis incompetentiam. Quidquid itaque narrabant testes a Martinio in eli de Morptimi mandato , ut 'Oeurator ex ossicio aua jura pro tueretur, referendum omnino erat ad defensionem super incompetentia parandam. Nec quia idem procurator ex ineio eadem mei die so mali, qua incompetentiam allegavit, repetiit in-atantiam promotam die tertia eiusdem manis sis , qua contra Martinium postulavit ut doceret diligentias omnes adhibuisse pro recuperando indico frumento , inserendum
250쪽
erat, agnitam, ae probatam fuisse tribu natis illius iurisdietionem. Ad evitandam enim pugnantiam inter allegatam inco m. Petentiam et assensum iurisdictioni praesti lum latendum erat, sal is iuribus super desectu iurisdictionis instantiam illam suis. se ad caut helam repetitam, ne scilicet in
desensa maneret causa super validitate
leti' abban dono . ubi tribunal illud de propria iurisdictione non dubitans. Pronunciare εuper ea voluisset, prout licitum eratia ex art. ia dei MDIamento di commeccio αQuando si Vmne Ia declinatoria Per in v et nza, se ii tribunale crede di do. Moria rigettare, Potris Hunirne ii iudi-zio a quello sui merito Per Pronianaiare neu uno e neIl' ultro contest Imente m. Constitit demum de tertio nullitatis capite ob desectum mandati. Cautionem enim praestitit Mor Purgus Paulo Gioan , quoniam Polira di assicurarione ita se habetis Per il signor mola Gioan si assicum a tutio ruchio scudi 3ooo al Premio m. E. contra l' atto di abban no . et judicium super illius validitate gestum fuit a Martinio , et a Procuratote ad litem ab eodem Mari inio constituto. Quamobrem fuit prorsus irritumiae nullum actum iudieium ,
ρrocuratore, se non ha Prodotio it mandum di Procura re, quemadmodum statuitari. I 33 novae praxis. Nec quia erat Martinius A riceoitore in diei frumenti, potuit ideo absque ullo mandato Pauli Cioan farer abban no . et procuratorem ad litem super illius validitate constituere. Quale cum que enim intercessisset negocium inter Martinium et Paulum Gioan, statim ac lamen cautionem proprio nomine Pantus Gioan suit adstipulatus , hie , et non alius actionem di abbandono poterat experiri. rέ Est enim P abbando α ι' atto col quaIctun mercianteiche ha Ialto assicurare lesue mercanate su di un bastimento, de nuncia Ia Perdita di esso ali' assicura
unus assecuratus, licer alius sit mercis re-
16reptor, agere possit in judicio di tibia dono. Etenim α L'assicurato e in Obbligonei fare P abbandono di dichiarare tiat tele assicurarioni che MDite, o falle fare. Nnese quelle che ha ordinate . e il
nam che ha Preso a cambio marittimosia sui bastimento, sia stilla mercanaia m. At si declaratio isthaeo ab uno Paulo Gioan Praestanda erat , quia ipse unus noscere poterat, num alias cautiones exegisset, a Perte Consequitur . ne eessarium fuisse Panti Gioan mandatum , ut Martinius expleruposset I'atto di abban dono, et Procuratorem ad litem constituere. Et ita ete, utraque etc., ius redditum esti
si a 2 decemBris 1833 ARGumENTUM Habes in Decisione LXIX quae confirmaturisca inmul. Nulla est tribunalis eommercia iurisdictio in actionibus institutis eontra Praedia . minum Dei agricolam ob Peractas Penditiones frugum ex P odio Prorensentium. 2. Adeoque noe ob societatem , quaes inita fuerit super iisdem frugum innuitioni x. 3. Latifundiorum conductores in mereatui dicamPagna - minimo uti negoriatores ha
4. Ii dumtaxat negoriatores reputantur, qui habitu et ex professo actus commercialas
5. Non Omncs quas inter negoesatores oriuntur quocationes. ad commerciales judises Pertiuent, sed eae dumtaxat quae ait mercaturiam Possunt resores. s. Tribunal commercia est tribunal excepti nis ad quaestiones dumtaxat commercia-los desiniendas constitutum. 7. Hinc in caeteris negotiis omni earct --