장음표시 사용
161쪽
ra ei uilia alioru , ct illa reiicere quatenus sibi displicent. ut notat Bal. in
I. Omm nouar; Vie. C. de sacrosanctis
eo lesijs, exempli ficando, prout exe-plificat Corne. in .d. consilio .cxiiij. secundo volumine, in liter. Ici. Quoties clericus intentat remedium. l.edicto. C.de edic. diu. adri .lol.
34 ς' Intellige etiam secundo,ut istud
magis procedat, si in statuto diceretur,quod si non potest quis iapelli ad
compromittendum, sibi ius non sar, ct iustitia ei denegetur. na dicit Corne. in d icto consilio .cxliij. columna
penultima. quod in hac narre dictum statutum respicit iurisdictione suorum iurium , ct cognitionem causae antequam decidatur.Et ideo non potest negari quin respiciat ordinaria iudicii serueturi triue istud statutu,
quod est validum, ut not. per Iacob. butrig.in authentica cassa.C.de sacrosanctis ecclesiis. Dicens quod statutu Cuod po restas non reddat ius clerico declinanti eius iurisdictionem valet, nam binitati urisdictionem data potestati a statuto.' Balibi dicit quod
ita obseruatur, ' iaciunt nota. per Bartol.ind. cunctos populos, ct in. l. omnes populi .sside iusti.& iure. De statuto denegante audientiam quae- relanti, post decem annos, sed si iudex non potest cognoscere de causa petito compromisso, cum sint sibi ligatae manus per statutum. si clericus vuls,quod de causa cognoscatur. habet necessario sacere compromissum: quia saltem copromittendum est, ne
ei denegetur iurisdictio. 3 II imita hane conclusionem, quod
clericus comprehendatur per statu tum nostrum non procedere quotiescunque per statu tu ulterius pro .cederetur, ut quia in eo dicatur,quM laudum sequutum ex tali comproomita habeat paratam exequutione.
vel quod reductio ad arbitrium boni viri peti non posiit. Nam tali casu, cum tollantur remedia iuris contra iniquitarem arbitroru . statutu videtur decisionem respicere, prout est
de statuto prohibente appellationem
a lententia dissinitiva. ut not.voluit Aretinus.in ca .quod clericis, in tertia
coluna de soro copetenti Ruod idem est de statuto,quod condia instrumentum nulla exceptio opponatur, ut dicatur respicere decisione, ita limitat Deci . in dicto capi .eccles a uictae Mariae dicto versieu. Tertio inferri potest, ct subiicit quod hoc voluit in terminis Bald. in cosilio incipien. Punctus super quo consiliu petitur, talis est. Dicit statutu. ubi secudum eu loquitur in statuto prohibete reducti
nem.' alia iuris remedia contra laudum,&ci ludit rate statutu no habere locum in clericis litigantibus in soro seculari. Hoc idem secundum eia tenet Baldus 11 .c. f.ut lite pendete ubi inquit, quod statutum de causis co-
promittendis ut supra dixi)magis
respicit ordinem procedendi, idest coram quo, ' qualiter procedatur,qua decisionem cauta, nisi sorte alterata sit dispositio per potestatem arbitris attributam, & hoc idein videtur sensisse Soci .in pr allegato consilio .lxxj. volumine quarto.Vbi nititur funda re intentionem suam quod statutum super quo consuluit, prohibeat appellationem,& videbatur odiosum,ut dictum est supra adducendo ei us dicta, ct videri potest in.d. consi.
162쪽
tur sub nostro statu-to,cum loquatur de masculis& in masculino genere. Dum dicitur inter aliquos propinquos, seu coniunctos iuxta. l. quisquis. Tdρο verborum significatione,&.l. pen ultima , in fine. C. de Praepos. Dcri.cub. libro duodecimo,cualijs simili.in hac quaestione. Alexand. in consilio. cxxv. Viso processu, volumine septimo .concludit, quod δε-
minae comprehendantur,st ipse,que- ad inodum,& masculi, teneantur comPromittere. motus ex pluribus, quorum aliqua ad materiam nostra facie-tia subnectam. Et dicit, quod attento eo quod statu eum nostru loquitur per adiectivum, seu per terminu comunem,ut patet in verα5iunctos,ideo ex propria significatione coprehenditur scemina etiam in statutis. l. si quis id quod .ff. de iurisdictio.omnium iudicu. l. prima , cum ibi nota. per Bariolum .ff. de verborum significatione.etiam non obstante relativo,qui, ut in dicta l. prima, inversicul. siquis, ist ibi per Bartolum.
dum dicit quod haec dictio quisquis,
vel quicunque comprehendit ex pr pria lignificatione taminam.& nota. Bartolus,in. l. si quis in tanta .C.unde
vis dicit ipsi ) hoc habet locu in materia indifferenti,ut declarat Bartolus,lo .l .i in fine princip.ff. de pecul.& in I .iura .sside legib.& Cynus, in. l. qui-Cuoque . C. deseruis iugitivis, & ibi Bald. ubi dicunt,st si statutum disponat, P nullus vadat de nocte sub talip ta a comprehenditur etiam foemina, unde dicit Baldus, in. l.in multis. fitae statu hominu ,' si statutu dicit. quod nullus audiaturvolens oppone-
re exceptione, quod pactu sit nullum coprehendetur etiam scemina. Et hoc casu secundum eum in statutis masculinum concipit tamininum, quia statutum loquitur in materia, quae est par maribus,' taminis, di in qua est
QSi nimb ipse dicit etia si dictum
statutum solu loqueretur in masculino, secundum Hostiensem,in .c. Raynaldus de testa.& Archidiacon'. xvii.
quaestione quarta. Si quis suadente cdprehendit effectualiter staminam, si agitur de Duore licet secus sit,si agatur de odio, per. l. primam. . sed s.ff. de ven . in posses mitte.&.L cum quidam .ss. deliberis, ct post humis, &ita inrelligunt .l. primam, cum sinilibus. T de verboru significatio. Sed ita est, quod statutu praedictu, qd seri debeat compromissiim inter coniunetos, ct affines, dieitur fauorabile, ut inquit Bald. in a. qui se patris, in vltima coluna. C.unde liberi. supra in secunda quaestione,primae quaestionis principa. ct in hac quaestione , supra
in verb. emancipatus, ct in ver.vir,&Vxor,ergo comprehcnditur μmina.
Facit etiam secundum eu glosam, in .l. Gallus, in principio, in verb. neptis. ff. de liberis, ct posthum is, quae probat,st dispositio legis correctori Aut est dispositio illius legis, si loquatur in masculino, concipiet tam ini-nu ex idenptitate rationis, salte in materia fauorabili,&ad hoc illa glo. ponderat ibi Rapha.cuma. maxime, quia loquitur statutum per adiecti uu non substantivum in mascul no genere, stetia loquitur per terminu communem, ex quo cocludit , P comprehen-
163쪽
datur stetana, prout se habet magis procedat in scemina nupta, ut ' ipo
communis opinio. saltem quando est eadem ratio indifferenter,ut in statu
Pro praemitarum confirmatione saeit dictum Bald .in cons. xlvij.sactum
tale statuto communis,volu . v.ubi dicitur,quod quotiescunq; statutu conis siderat agnatione,prout est statutum nostrum , frater ostendit sororem , icsc masculinum comprehendit scemininum. facit etiam dictum Alexan. in cons .cxv.circa dubitationem, tu .f. volu .secundo,ubi dicit, quod adiectivum coniuncti prolatum sine alio te mino , comprehedit etiam ex propriosgnificato, tam masculinum qua scemininum .allegat Barr. in .l. pri a. per illum tex. Tde verb. signisc. cum alijs superius adductis. Dictunt hoc refert,
ct sequitur Ias. in .d.l. si quis id quod.
in secunda col.in versicu. quarto prae dicta ubi concludit, quod in materia statutaria masculinum comprehendit in se scemininum allegando dictum Alex .in. daeo si. cxv. hoc etiam dictum Alexan .reserr,δt sequitur Deci . in cosi .ccxxiiij.in casu proposito in primaeolu.in secundo volu .Vbi dicit, quod sub nomine coniunctorum veniunt, cu suis propinquis teneatur compro mittere.secundu quod cocludit Alex. in. d. consitaexxv.volu.vij. ct inter alia adducit dictum Bald. in .l. cum qua
dam puella in princi. Tde iurisdictio. om .iudic.ubi quaerit Bald. An. in pinnis maleficiorum, & similibus mulier nobilis nupta populari,erit popularis vel nobilis & distinguit, quid aut ratio statuti ponderat accidens & inspicietur qualitas accidentalis 'aut dubiratur quid consideret, ct tunc attendi debet ratio magis fauorabibs argu . l. quod traditum. T de conditio. & demonstra. Sed in proposito nostro ratio statuti ponderat naturam, ut dixi supra in verbo naturalis, & in verbo.
Spuri',vel posito, sui dicit ipse) quod
essemus in dubio tamen, quia magis sauorabilis est illa ratio quae operatur compromissum fieri debere. Ergo debet inspici qualitas naturalis, per qua magis fauetur compromita, ut collia
gitur ex dicta distinctione Bald. pro qua etiam dicit ipse)bene laciunt nota per Bartol. in l. finali. A. penulti T. ad municipa. Pro hoc etiam adduci possunt ea quae dicta sunt supra, in
rem comprehendi sub statuto nostro. eam foeminae, quam masculi .idem est dicit ipse appellatione posterorum. Limita praedicta non procedere, ct appellatione proximorum, ' appel si extaret statutum. quod mulier noritatione propinquorum, ide etiam vult possit cotrahere, nisi sub certa forma. ipse Dec.in .l. eminae,col. xviij.num. ut puta cum praesentia duorum pro- cxij.sside regu .iur. Concludens, quod pinquorum, vel cum deereto iudicis. in materia sauorabili masculinum e5- nam tunc sne illa solennitate non po-prehendit scemininu. Et se frma est terit c6promissum sacere.ut concludit conclusio quod stantem, quod statu- ' Ang. in .l. s. . necessitate. C. de boni Dium nostru est fauorabile,scemina sub que lib.& sequitur Lan Dan. in tracta. eo comprehendatur. de arbitris . . iuxta. quaestio. iiij. Sed 3 l Amplia baoccoclusione, ut etiam aduerte, ista limitatio non videtur procedere,
164쪽
procedere, nec habere locum in mare-ria statuti nostri: in quo Idicitur esse compromissum necessarium. Et minores possunt de bonis suis compromi tere sine aliqua solennitate iuxta so niam statuti nostri, prout dicam infra in verb. Μinor. & tamen isti minores non contrahunt, neq; alienant, sine soleonitate. Praeterea statutu nostrum loqui inr de iudicio,& de dando iudicem, ex necessitate legis, ' nde non potest dici,quod mulier contrahat, sed in iudicio stet, & successive sine ulla si tenuitate possit compromittere. bene autem poster procedere dicta limitatio,si haberemus respectu ad ius commune, in quo nullus compromittere compellitur.
' M--. . t Anchrehendatur sub L MMOr statuto nostro, vi ct ipse
teneatur compromittere insimul cum suo tutore, seu curatore intelligendo minorem infra.xiiij. annum , ct sic in
pupillari aetate, & supra.xiiij. usque
ad.xxv. Barto.in consit. Quaeritur austatutum de copromissis , quod est.xl. in secundo volu.Dicebat,quia pupillus non comprehenditur sub statuto nostro. Primo quia li statutum generaliter loquitur reserendum, ct intelligendum est, non obstante sua gen ralitate ad habiles in materia in qua disponit.l.prima.C. de sacro sanctis eccle. vi.l .ut gradatim o .ct si lege .st. demune.& hono. Sed constar, quod P pilli non sunt habiles ad compromisi sum ei,dum: ct si compromittant,ioso iure non tenetivi a. si pupillus. si. de arbit. Praeterea statuta debent Mintelligi,ut non indurant, absurdum, re orauis absurditas a iure municipali via r ese exceptaotassomPonius.
sside nego .gest.&.l.scire oportet. .m Iud. sed si nos diceremus pupillu comprehendi sub lege municipali induce retur duplex absurdi ias. una quae allegationibus supra proximis probatur. Secundo quia per illud statutum grauis hesio insertur pupillis .s autem eπhoc hedantur probatur inia. si minor. F. minores.ssi de minor. Ite reperitur in alio heso:quia si cora iudice litiga ret.&judex malam serret sententiam iudex litem suam faceret. quod no est in arbitro: ct in aliis multis posset rein periri hesio. Nec obstat secundum lyium .i. si sine haeredeo .luci .sside admini.tuto.Vbi dicitur, quod consue ludo,quae respicit rem,sicut ligat maiore, ita ligat minore.&slo.C.quae sit
long consue.in .l. secunda. Nec etiam
quia pupillus potest transigere, i dabium est ius ipsius,ut not. in .l.praeseν C.de transactionibus .Et potest etiam iusiurandum deserre, ut.l. tutor, cta. iusiurandu, quod ex conuentacin A.
Primo, ct .secudo. Et hoc ubi est dubium, ius pupilli,vel probationes aliae deficiunt,quia haec omnia sunt in Iet Iigenda in compromisso facto in arbitratorem . secus in arbitro. tunc enim eo ipso non heditur.potest tamen esse, quod eius interest,quia habet causam dubiam,scut interest,quado iurameatum desertur, ut. d.I. tutor de inreta.
Secundo istud dict u Brito sequitur
Alexand .in consit .lxij.in causa, ct litavertente, tu. tertia. ves vij. ubi dicit , quod statutum de compromisita non ligat minores, potissime per a. si
minor. xxv.ann.filiosas. minoresa.
de mino.Et maxime sdicit ipse quando statutu arviret ad copromitreudu
165쪽
de iure,& de facio:quia tunc nunqua urator minoris potest copelli ad tale copromissum .allega. Ange.in.l.imperatores .ff. de pactis. Et dicit, quod ex eo, quia arbiter in quem copromittitur de iure,& de facto, habet potestatem auferendi de iure unius, ct dandi alteri, ut not.ici. I si de meis . . recepisse, ct in. l. sed si in seruum. F. si iudex.ss. de arbitris,& nota. Barto.in. l. si societatem.=. arbitrorum. ff. pro soc. &Cano.in .c. quintauallis, de iureiuran. Sed curator, vel alius administrator non potest remittere, aut donare, sed concedere potestatem donandi,ut no. in. d.l .imperatores, ct in .l. tutoris.T depac.& plene in.l .praeses. C.de transactio. ergo dic. Praeterea quando statutu tractaret de auferendo iure quaesto ipli minori, seu de inserendo ei damnum: nunqua statutum coprehe-dit minorem, ut egregiὸ decidit Bart. in.l. fi .in fine. C .in qui b.cau. in integ. resti. non est neces. & Anto. de butri. in.c.constitutus de resti.io integ. Sed
Per talem potestatem cognoscendi de iure,' de facto, de qua in nostro statuto tractatur , de auferendo iure ipsius minoris, ct de inserendo sibi danum. ct isto modo dicit ipse)limitantur iura,quae dicunt,quod statuta, vel consuetudines ligant minores. Tereid comprobatur,quia videmus, quod minor non potest compromittere super rebus quae non possunt alienari sine decreto iudicis, ct auctoritate tutoris, ct curatoris . na ipsum compromissum est quaedam transactio in arbitrium boni viri collata, ct boni viri arbitrio moderanda: ct ideo requiritur decretum,ita dicit Bald. in .l .prima, in secunda oppositio.C. si aduer. transac.& ide Bald .in simili.in .l .praeisses.C.de transactio. Ubi vult, quod si fit copromissum per minore, vel prelatu super re immobili, quae sine solennitate non potest alienari, de qua in .l. magis puto. F. non possunt .ff. de reb.
eo.& m. c.sine exceptione, duodecima
Iaestio secunda, non potest fieri sine
lis solennitatibus . non tamen requirunt postea dictae solenitates,m prolatione laudi, seu in ratificatione.ita tenet Socinus in consilio quinquagesimo secundo, viso instrumento sndicatus .coluna prima, volumine quarto. Et videtur sensisse Lansran. in tractatu de arbitris . . iuxta. in principio.
Qui subiungit, quod istud est verum
siue res immobilis,super qua debet fieri transactio, vel copromissam, sit penes minorem qui petit, siue apud aduersari. a quo petitur per minorem. alleg. gloss. in .Lnon solum .C. de pred. mino. unde ad praedicta facit dictum Ludo. log.in consilio. vj. in .ij.colu . Vbi dicit quod procuratores, tutores, ct curatores pupilloru , vel minorum compromittere non possunt: quia cύ- promissum est quaedam alienatio. l. imperatores.sside pactis,& Bar. in .d. l. no
tu,quod etia ponit Iacin .l. ij. in prima colu . Tde officio eius, & sequitur Deci. inconsil. xxxix. iuridicam,cesu. prima, volu primo. Pro alia parte,quod minor teneaturct ipse compromittere , adducuturco plura.
Et primo tex.in. I.si plures. Tde pae. ubi de re pupilli ex necessitate legis, ct de eius credito pactum fieri debet debitori, unde insere Angel. ibi quod
eadem ratione poterit tutor in causa
pupilli copromittere de iure,& de sa-cto,si
166쪽
cto,s ex forma statuti arctatur adco. Promittendum,& ita dicit ipse, quod
Secundo facit text.in .l. filia. C. de in integ.restitu mino. ubi dicit imperator, quod non videtur citcu scriptus, qui iure communi usus est. unde dicit ibi Pau.de castr.quod ille text. potest
ibi exeptificari si dicit statutu) quod
causae inter consanguineos debeant compromitti. minor litigat cu con sanguineo, fuit coactus copromittere
dicit ipse iste utitur iure communi, quia sacit id quod habet necesse sacere, si postea laedatur. quia seratur conis ira ipsum sententia, non laeditur casu fortuito,& non restituitur propter hoc quod compromisit. secus si non suisset arctatus per statutum quoniam eo ipso,quod copromitti,taederetur .l. si initior . , . minores. T de minoribus, ct tunc dicit ipse,lex illa fi .deberet sic exponi. minor, qui iure comuni usus est, alique actu iaciendo non propter hoc videtur circu scriptus. Tertio facit quod voluit Bald. in .d. l. lina .inferendo ex gl .via dicit, quod ille tex. po test exemplificari in iure cosuetudinario, seu municipali. ct ideos it ad quaestione statuti nostri quod omues causae inter affines, ct consanguineos debeam copromitti, quod si minor secit istud copromissum,&vult in integrum restitui, quod non possit, quia istud est compromissum necessa
Dum unde minor utitur iure ccmum,
ad est municipali, quod ligat minores
sicut maiores .ff. de administrλ. tuto. I.sine haerede. .lucius, ct ibi not. Iaco. de are. ct dicit minorem contra consuetudine nota restitui quet verba sunt
Quarto facit dictu Pau.deca .in. . nam, ct postea. 9. si minor .ff. de iureiuran.Vbi dicit,quod dato, quod mi
nor non possit efficaciter copromittere in arbitru , attento, quod si copromittit ineotinenti laeditur. Ex eo quia 'tollit ut facultas appellandi, tamen bene potest copromittere in arbura torem , quia ab eius sententia potest peti reductio ad arbitri u boni viri .l. societatem . 9. arbitror si .ff. pro socio.&.d.c.quinta uallis,de iureiura. Vndecu per statutu nostrum detur lacultas appellandi, certum est, quod nun poterit compromittere, ae erit validum, prout insere Alexan .in.d. constichiij. col. secunda. Quinto sacit dictuni Barto. secvndu Alexan .in consi. xlvij. nunquid tutor,ubi dicit, quod stante statuto nostro,aut pupillus copromisit in eu qui ex iurisdictione poterat de causa co gnoscere, ct tunc quia a sententia ex sua iurisdictione poterat appellari n5 a lata ex compromita, ut. l. prima.C. de arbitris,tunc dicitur laesus, ut in .d. .minores, ct in sui praeiudicium noti teneti,ut .sside arbitris .l .sed si in serast. sed si compromisit in eum qui ex iurisdictione non poterat cognoscere,&sic tanquam in amicabilem compos torem, ct tunc compromissum ni iticum authoritate tutoris tenet, ct noudicitur issus,nisi doceatur de issione, ut dicta. l. si pupillus. ff. de arbitris, αl.diem proferre.= .penui .eo. tit. Et sic
constat, quod quando pupillus potest
appellare,certum est, quod venit stibsit aluto nostro , ut innuit Bartol.iuta. consit .vndecu detur facultas appellandi per statutu nostru clara est di sposilio, quod in eo comprehendatur.
167쪽
Sed aduerte ad unum, quod Petri
de anehara .in capitu. primo,de consti.
in .xij. quaestio.quasi in fine, in versic. circa istos minores,dicit.quod Barto. in .d.consit.Nunquid tutor.distinguit hoc modo,quod aut minor compromisit in eu qui poterat ex iurisdilii ne cognos cere,& hoc ipso laeditur,aut compromitti in alium,& tunc aut cuauctoritate tutoris, ct de re dubia,&incerta, ct tunc potest,aut de reno dubia,& no potest .inata dico,quod iste modus, ct intellectus non fuit de meure Barto. sed Bart.ibi facit duas questiones, ct quaerit an stante statuto,pupillus cum auctoritate tutoris possit compromittere, ct tunc distingit.si copromi sit in eum qui habet iurisdictionem,aut in eum qui no habet,postea respondet alteri quaestioni, quae est, an tutor solus polsit copromittere de re pupilli. st tunc distinguit,si est res dubia,aut si est res certa,& ita intelligit illud consit. Barto.sacientis duas quaestiones.Alexan .in.d.consit. liiij. in prima colu . in fine,volumi.vj.nec est differentia ,dicit Alexan.quod pupillus petat copromissum,vel quod ab
eo petatur,cum sit eade ratio in vir q; casu.
Sexto secit statuta generaliter dispo
nentia .etiam minores comprehendulcapitu .constitutus. de restitu .in in te
gru.& dicta .l. sine haerede.=. Lucius, ct declarat Barto. in. l. prima.C.si adis Der.dot.& in .l. si mater. C.ne de stat. desunct.& Roma .in sing. suo viti.&Alexand date in consilio.lv.quoniam omne datu,colu .vij.volu.vj. Propter quod clare apparet,quod minor comprehenditur in statuto nostro. Et co promittere tenetur insimul cum eius tutore,seu curatore,cum haec sit communis opinio. Et per praedicta hanc conclusione, quod minor in statuto nostro copr hendatur, ponit Bald. Salyce. Areti. Pau. de cast.& Alexand.qui dicit. hac opinione esse veram,in dicta.l.fin.C. de in integru restitu. tenuit etia Ange. Paulus de castro.& Alexand. in .d. l. si plures.sside pactis,& Ias. in .l. si plures,qua legit in.l.& suu in .9. hodie.&de pactis,& Alexand. in . l. iusiurandi. fi de iureiuran. ubi simpliciter tra sir, ct idem Alexand pro ista parte consuluit in consibo. cciiiij.abunde fatis. volu .vj.ubi late loquitur.& de hoe c6silio facit mentione ipse Alexand. indicta. l. si plures,ubi dicit quod secundum ista opinione consuluit, ac obtinuit, ct ponit etiam Bald. in consilio ccclviij. super eo,quod quaeritur,v lv.iij.& Ludo. bologni.in addi.ad coissi. Ioan .de ana. in consilio.xlviij.circa
Ad adducta pro parte contraria, de
ad cons. Barto. incipien.quaeritur respondet Alexand .in .d.consilio. cciiiij.colia. penulti .volu .vj. Et dicit,l non
obstat primo,quod statutum generale debeat referri ad psonas habiles.cte. Quia resposio est euidens, licet diis ctus pupillus non sit habilis ad copromittendu: tamen cu auctoritate tutoris est habitis .d.l.si pupillus. Non obstat s statutu praedictu cotinet absurdum ex eo φ grauis iactura insertur pupillo, quia per copromissum priuatur beneficio appellandi,ut probatur
in dicto.=.minores, quia duobus ni dis respondet, si primo,st rex. in .d. ominores loquitur de iure communi, quo iure nullus cogitur ad copromittendum.
168쪽
tendum .ut not.per glo. de latius Bar. io a rivi serti. ,.quod iussu. ff. de in is D. Sed nos loquimur in casu in quoius municipale arctat generaliter coniunctos, usq; ad quartu gradu ad compromisim,vi de minores uti debet eo iure communi,quo utuntur alij coluncti in loco illo.da. sna.de in integ.restit.&.d.l.fine haere. β.lucius. alias se queretur,l nunqua statutum ligaret minores contra illum textum.
ς Item tollitur absurdum.quia si contingeret contra pupillum iniuste iudicari per arbitros, poterit se tueri implorando restitutionem in integr. aduersus sententia, per id quod not. in.l.
secunda,ix per lo. tit. C. si aduer. rem iudi . &. l. minoribus. xxv.annis, cu.l.
sequen.&.l. si ex causa in fine. F.de mitio. Et se licet non possit restitui ad L. uersus statutu,vel compromissum factum,ex necessitate statuti. tamen poterit restitui aduersus effectum statuti ct aduersus sententiam sequuta ex compromisio facto ex necessitate ει tuti. ita declarat Bald .ina. prima.C. si aduer.dot.in princiso. Item respondet,l text.in .d. . mirio ores loquitur quando fuerit copromissum in aliquem qui ex ordinaria iurisdictione poterat de causa cognoscere,tunc enim letditur minor quia a sententia illa potuisset appellare: sed ubi compromittitur in alium non laeditur,ut expresie firmat Bart.in prae- allegato consit.incipien .nunquid tutor.&c.d. Petr.de ancha.in.d Gon num statuta, tunc ipsemet Barto.ia proximo allega.consit limitat,& declarat ea quae dixerat in alio consilio
incipieri . quaeritur an statutum.&c.
et debeat distinaui,ac compromittat
in eum qui poterat ex sua iurisdictio.
Praeterea secundu ipsum alio modo potest responderi, quod scilicet a seu
tetia talium arbitroru necessario electoria ex forma statuti liceat appellare pernota .per Barto. dc Bald .in .l.f. Cale interdict. β: alios per eu ibi adductos de quo dicam infra in quaestione decima principa. ct per hoc minor non grauatur,cum possit appellare.
Sed potest etia responderi ad pra
dicta per statutum nostru , in quo datur lacultas appellandi.vnde cu no in alio fundentur rationes Barto.nisi lminor laeditur ex inhabilitate appellandi e ct sequuntur absurditates de quibus per eum , quae omnia cessant cum per statutu nostrum de casu appellationis prouideatur.
Ad aliud ,quod dicitur in dicto eontil. Barto.quod minor laeditur:quia si
iudex inique iudicauerit,iacit litem suam.quod secus est in arbitro,respo-det Alexavd.tribus modis. Et primo quod in hoc minor non laeditur compromittendo: quia utitur iure comu
Di,idest municipali,quod in loco pro lege seruatur.vnde non dicitur laetus, ut praedictu est.Secundo, ea si iniqua iudicabitur contra eu per arbitros a bet remediu restitutionis in integ/rgo sibi succurritur, ut dictu est, Gr-tio respondet quod imo arbiter facit litem tuam, si male iudicat ut est lext. in. l.si quis in conscribendo. Cale pae. cum alijs de quibus dica in ira nγγε-
Ad secundu dum dicitur ex mento Alexand an . d. con silio.lxii .volu .vij. Reutor non potest cisromittere de iii re,ci
169쪽
re,& de facto. quIa non potest remit- probato.& contrarium cosuluerIt Intere aut donare. Respondetur φ illud praeallega .cons. lxv.quod idom renet. habet locum de iure communi, & at- ct Barto. opinione improbat in M. contenta eius dispositioe. secus autem in casu nostro,ubi est ius municipale,&. necessitas compromittendi .quo stan te possunt compelli minores ad comis promittendia cum auctoritate suorusi.quaeritur, in .d.l .si plures in fili. sed posset execusari Alexand . de eo,quod
dixit in .d.consit .lxij. quod illud consi. secit studendo in libris alienis,ut dicit
in .d. consit. in fi . . tutorum,& ita respondet Alexand.& 4o Intellige praedicta,ut minore Paul. de castan. d.l.s plures,& omnes promittat,cu auctoritate tutoris, seu alij superius nominati tenentes hanc parte,&ex hoc,responsum datur tertio sundamento,uel dicas P tutor no potest solus compromittere.secus au
aem pupillus cum tutore,prout dicainfra inver.tutor. distinguedo ut ibi, vel dicas quo arbitri habentes potestatem iudicandide iure,& desacto noramen possunt auferre de iure uni,&dare alteri, nec danu inferre , ut dixi iupra in prima quaestio. princi. in ver- . de facto. Nee obstat doctrina. Bart. alleg. per Alexand .in .d.consalio.lxij. in .l. fina .insin.C.in qui b. u.restitu. in integ.n5 est necessquod sub statuto,in quo minor damnu patitur, non coprehendatur,quia dico, quod ipsemet Alexand.
in consilio .lxv.quoniam omne datu . curatoris .ut dicit Specu. in titu .dear-bit r. F. restat .ver. sed quid in minore, ubi pupillus sine auctoritate tutoris compromittens non obligatur ciuilia ter,naturaliter autem sic.ndeiutar tamen efficaciter tenetur,ura .si pupillus. T. de arbitr. in iudicio vero dato etiam fideiussore no potest esse sine tutoris auctoritate a. diem proferre. aeo ram .ff. eo.ubi de hoc daeum & min res. C. si aduer.rem iudi .l .clarum. C. de auctoritate praestandaracta. I .fin.
ff.de re iudi . nisi dicit ipse in mo-
me utanea posscssione,vit fina .C. qui legit. per .ha. stan .in iudi. Hoc ide dicit Aeto in summa de arbitr.in. ij.col Versi.quid de minoribus & Hostien. in summa eo. tit.iu. 9 .de qua re versi.
quid de minorei coluna vij. volu .vij. tenuit contrariu, AI C. - adultu. n. ha ct dicit. quod minor comprehenditur Viat δ' bet curatore,& c5- per statutu pertext.in. da. sine haere- promittit secundu formam statuti,aci
de,' dicto.c.constitutus.& subiugit, quod dictu Barto. supra appositum indv.fin. Cale in intcg. restitu. doct.communiter reprehendunt. quia text.in .l. fi na .non facit differentiam,an tractetur de lucro,vel de damno.& dictu Parto.videtur,contra text.in. F. pupillus in auct.de haeredi.& sal. Ex quo patet quod Alexand .assumpsit fundamentiu ex dicto Barto. csimuniter imcompromissum teneatiSpecu. in .d.f. restat. l .versi .sed quid de minore.diciti quida tenebant,quod potest co- promittere.argia. d. l. si pupillus,& in hoc dissert iudicium ab arbitrio,vt is l.si curatorem. C Me integ.resti.mino. Alij secundu ipsum dicunto non potest copromittere:& si compromiserit simpliciter expectabitur,donec pater conseatiat,vel curatorem habeat. l.ij. C.ροι
170쪽
C.qui legit. perso. ha. stan . in iudi .l. cuct minores. C. si aduer.rein iudi . Nec etia tenet compromissum. argu .X. distinctio. capitu .vides,&.l. Pqdius.&.l. stque .s . de arbi. dc hoc videtur tutius ita dicit Specu. Sed Lansran tracta. de arbi. in dicto. .iuxta in versi .sed quς-m,dicit quod tale compromissum valet, cu possit ceteros contractus celebrare,ut dicta. l. curatore haben. C. de in integrum restitutione mino.Tamedicit ipse postea litigado debet interuenire curatoris auctoritas,ut not. An M. in simili. ina fina . . necessitate. C. de bonisque liberis .is: Hostie .m summa. de arbit. in dicto. .de qua re. versi impedit .vbi dicunt et, filiussami. potest sacere copromissum sine cosensu patris, per text.in .l.licet. φ .filius. E. de pecu. tamen postea litigado debet interuenire coniensius patris .ut notat Ange. in dicto. .necessitatem. Sed puto p in casu statuti co promin sumno tenear.na arbitri electi ex sorma statuti nostri,secudu aliquos sunt loco ordinariora,& secundu aliquos sint loco delegatoru,ut dica inna in secunda quaest.sextae quaestionis prinopalis.ex quocu coram eis ordinari drocedatur, id secundu forma iuris,&secundu forma etia statuti nostri .n5 potest negari, quin non dicatur talis adultus compromittens, ct agens esse iudicio,& eo maximd quia compro--ssa qua uis fieri possint etiam sine eo quod sit carptu iudicium attamen a comuniter accident ibus .prout quo tidie versatur in practica ex forma statuti nostri. fiunt iam caepto iudicio stsententia de compromittendo est interlocutoria habens vim diffinitiuriri dixi infra in prima quoione prin-
cipali in verbo, appellare, de presertim
quia quemadmodum iudicium tuis sertur in inuitum .l. inter stipulantem φ .primo. ff. de verborum Obligatione: ita di arbitrium resultans ex statuto nostro, cum compellantur comprO mittere,a, in hoc pacificatur cum iudicio
ς Nee obstat simile adductu per Lansean. quod possit a principio compromittere. ex post facto interueniat c5 sensus quia si non interuenit a principio, At litem agendo interueniat,actus est nullus .prout dicit Barto. in. Lcontra pupillum post Dyn s de re iudi
cata. v in. l. cuni minores. C. si adue
sus rem iudicatam. ubi dicit loquendo in minore,qui non sit de sensus a principio .licet in fine se sententia est nulla: quia legitime no fuit inchoata, cu sua persona. unde si adultus compromiserit a principio sine curatore. actus est nullus.
Sed quid si copromissum est per
aliquem snulla facta mentione etatisὶ ille talis praesumitur maior.prout no. Ioan . Andreae in additio ad Specu. io tractatu de arbitris .restat versi.quid de minore: qa illibet praesumitur idoiseus . nisi cotrariu probetur.l .ab ea.=os .ff. de probatio.& consuluit Capr.cos l. lxix. Ol.j.
nostro ut possit compromittere sine consensu & licentia patris. Hostienansumma in titu .de arbitr in. 9. de quare.in versicu. impeditur. dicit simpliciter quod filius familias. potest facere compromissum, allegat textum in a. licet. in. 9. si seruus. ct in . . sed filius. ff. de pecu. Bartol. in . l. finali in. . necessi