Dn. Huberti Giphanii, iureconsulti ... De renunciationibus tractatus absolutissimus, et a multis in foro versantibus diu multumque desideratissimus. Accesserunt selectissima illustrium aliquot academiarum, nec non aliorum insignium iureconsultorum Ge

발행: 1608년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

31쪽

es Huber i Gipnani j Tra status

modo verba ita dii inguatitur ut iiDonet texi IJ.inaedum ei donata a sequu

Cap. II. De Rebus.

Hoc caput est grauissimum S utilissimum, in quo explicandum, quae iura renunciari possint, q non, de quo e i tatAlberici Tractatus des de re interpp. veteres ad c r. o l.pm. G.depact.LLV.talis dinam pan .prolixi sui tractatus de clausulis partem dimidiam cosumpsit in hoc, capite.Idem caput tractatur ab Angelo adiit. Institui. de Exe

ptionibw. Et a Bertachiilo imo reper orao Nos nu c in hoc pe utili & praeclaro capite ordinem tenebimus, ut prius Communia, posterius propria iura examinentur, & in propriis ordinem Institutionum sequemur. od ad communia Sc generalia attinet, duo potissit mum sunt hic tractanda. I. An possit omni quis iuri suor - nunciare. Alterum an etiam iuri futuro De hoc dictum su- pra nonnihil adcr. C. depas. de illo ad I pen. Ceod. qua dere, prolixe disputat. Hippolito de Musi. de Fideiussorib. num. .Ro lan d. a Valle consi. U.num. .erseqq.vol. Ino consi II. num. Io.. eu eq. - Idem Tra I. de liuro dotis quast: a. num. ro. G οὐ daeus l. 3. num. ap. cumseqq. de meis. Dis. Quod ad prius attinet, regula dicitur esse vetus omnes licentiam habere his, quae pro se sunt introducta, renunciare, quae&aliis textib. contirmatur,ut & supra monuimus. μὰ .deis LMmrib. er Ratione . Quia inuito non datur beneficium i seruandum autem, quod in regula expressum est, in his quae pro se introducta sunt ictust. Nam quae pro aliis introducta sunt,sive priuatis,sive pro ipsa Repub. nemo alius renunci

re potest. Pro priuatis quide, quia alij neq; prodest, ne n

. tem minus pro Repub. t. Imperator σάω. Las n. publicum

32쪽

De Renunciationibus. 29

priuatorum pactis mutari non potest, verbi gratia iusiurandum calumniae lustinianum, siue iudiciale renunciari non potest inia in Reipub. utilitatem inductum est, I. a. Caυι- retur. ρυιer catam. Sic toti ordini iudiciario non potest renunciari, quia propter utilitatem publicam legibus & moribus est constitutum. ρυlaram.C.desentent. Interdum tam renunciatio,&pactum valet, de ordine Iudiciario, de quo infra Excipiuntur quoq; casus aliquot,in quibus ne suo quidem iuri renunciare quis potest,ut alimentis legatis, de quibus transactio est vetita. reum hiῶTransact. vi in dote,ne ea

reddatur, longiore die, notum est ex La. C. de res uxor.

hodie dotem immobilem statim, mobilem post annum restituendam.Huic iuri mulier renunciare non potest.&conuentio, vi dos immobilis non reddatur, statim post solutum matrimonium. sed aliquot post mensib. non valet. L die. Attilicinu/.depant.dotas b.Ratio est,quia & Reipula intersit mulieres esse dotatas l. r. HM.matriis. 5 proinde haec conuentio, qua dotis causa fit deterior, quasi contra Reip. utilitatem facta, non videtur valere, ut in beneficio, ouod maritus habet,de dote conuentus, ne condemnetur vltra id quod facere potest huic beneficio licet suo,& priuato, facta renunciatio non valet. Quia talis pactio sit contra bonos

mores & contra reuerentiam ab uxore debitam in areit .cabasi. Distat matr. Pacta vero Contra bonos mores facta improbanturi. 7. .ais natoride Pactis, ut in alienatione praediorum minoris.quar vetita est,sive decreto,ex oratione Seueri. Iorol.ιis.stor C. depraHis Minon cui orationi Minor renunciare

non potest,quia faceret expresse contra ius publicum, quo nominatim interdicta est haec alienatio, licet hoc ius ad priuatum potius minoris commodum, quam publicum pertineat. Vt enim Praetor ipse contra expressas leges, & ius publicum nihil facere potest,uerbi gratia dare bonorum possecsessionem,cui lex vel constitutio aliqua prohibet. r. πεν es D 3 ambia

33쪽

H uberti Cipi iani j Tractatus

cistendo, vel renunciando, contra expressas leges, facere quis potest,ne testando potes.de Mn.I. conrra. de Pacf. codicilia. mistaeog.a. disi renunciatio contra leges, aut ius ciuile facta non valet, multo minus valebit contra ius naturale. necsi valens. Cistiserat. - iurasanguinu. iam I. Dictum est, iuris & eommodi sui renunciationem v lere,alieni non valere,quid si commune sit commodum muhicum alio Hoc casia non male Interpp. adhibent hanc di-' stinctionem,ut si ius beneficium illud sit individuum, v

leat renunciatio, pro parte renunciantis. d. l. Iurigentium paci Her d. l. a .g.pa .vers. Ite ne expedias.or Luc depa I.

poni mortem, g . de boneos contr.tata Si vero sit individuum,

non valere ne quidem pro parte renunciantis, cum venire.ὐ

d. l. AttisiciniM,ὐ d. l. de die. ict. dota quosprohibet deposti iando. si iussum. g. ius.de I muriRatio distinetionis est haec, quia saepe per alium habere, aut retinere quid possumus, quod per nos ipsos non possumus. od attinet ad alteram qnςstionem de iure futuro,ut se de legato de Fideicommisto, de hereditate obuentura, Vel

sperata, exposita simi nonnulla initio huius tractatus. ad C. depact. Vbi de spe fideicomissi renunciatio siue conuentio facta valet. Barti multarum auctor distinctionu, quas Omnes ex libris Barioli excerptas quida Αnonymus in unum Volumen coniecit,de hac ouoq; renuciatione iuris futuri trimembre distinctione facit. Vel n. ius est in re insit, & in spe, vel est in spe tantu,non vero in re: vel deniq; est, nec spe, nec, Te hoc e, vel e lacertu vel speratu,vel neutru.Quod ad primuius attinet, sic subdiuidit,ut vel lege,& iure,vel.facto obuenerit,& illud quidem, quod inre, & lege obuenit, ut legatum, hereditas,&c. nuda posse renunciatione amitti. Affert Lust. Cis repud. heria sed de repudiatione ille text. loquitur non de renunciatione,quas inter disserentiae quaedamsupra sunt PQ

34쪽

De Renunciationibus.

expositae,&in his ista potissimum, quod repudiantur prae- setitia tantum, renunciantur futura ιριωμ*ιπια de legat. a. Est enim repudiatio eius, quod iam quis habet , abdicatio, nec temere debet quod de praesenti sit porrigi ad futurum,

iuris abdicatio no producicades ibi.Bartol.sis seriat. runt. praeaeis mihi. eod. Si autem facto nostro ius competat,iam rursus distinguit intc rius rci,&persona: Illud posse tolli renunciatione ut possessionem, sed excipit dominium. siquis, β. isserentia. deaequin y U. Vbi inter possessionem,&dominium haec affertur diliarentia, quod possessio nuda soluntate nolentis possidere amittitur, dominium non amittitur. Ratio differentiae, quia dominium est iuxis, Possessio facti,& proinde in ea multum potest animus &Voluntas, quare si quis dicat se nolle esse dominu,nihilominus manet dominus.Necesse enim est ut ad voluntatem accedat&factum aliquod, si dominus esse desinat, verbi gratia, mrem abiiciat, vel pro derelictahabeat. l. r. Pro Arelicto. Sed possessio, quam Bart. inter iura rei numerat, est illa quidem rerum, Personet enim liberς non possidentur,vineq; sunt in manioII.f.Lde Rei vendis. Sed tamen proprie monestius rei velin rem siue reale, ut ille loquitur, quia hira in rem pariunt actionem in rem. g. r. ρquosqq. Instit. δεActio ib. possessio parix actionem in personam siue I merdict. l. r. F. . de interdHZ. Ius igitur, quod facto nostro quaeritur, a , Bart. dicitur renunciari posse, si est rus rei, si vero est ius personae, ut agnatio, ut filiatio, non potest renunciari simpliciter, sed pacto inquit potest. ar.LMei .res.depa I. l. ipulatio g.alteri. de Sed neque hoc verum videtur Ius enim agnationis pacto renunciari non potest. Ls . - agnat onis.

35쪽

31 I Iuberti Cipla an is Tractatus

depa f. Cui ita Quia haec personarum iura, ut acquiruntur ita amittuntur, logibus, ac iure, non vero priuatis pactionibus, ut matrimonio, ut capitis diminutione maiore. Sed videtur Bart. S Angei. qui eadem utitur distinctione a LI. Ceo.

Iuris perli,nalis nomine intelligere actionem vel exceptionem, per alterum alteri quaesitam. De his enim agitur mae H tisores. erae g. de quibus nos infra,vbi de renunciatione corum, quae ad iudicia pertinent, in quibus est& actio.& exceptio. Atq; haec de iure certo, siue de primo distincti

Quod ad alterum, ut est de iure sperato. consentiunt posse relinqui, sed non renunciatione simplici,verum pacto. Dictu est enim supra de renunciation udiuisionibus,dissem re renunciationem ab ea, quae fit pacto. Hac ius speratum igitur,ut fideicomissum, remitti,& tolli posse aio. LI. QisPact. Illo non posse, nisi aduersario praesente quis simpliciter renunci ci iuri sperato. 'Haec enim licet simplex renunciatio: valet ob praesentiam aduersarii, qui tacite Censetur renuncianti consentire.aia. o. talepactum.ispari . simplicem vero iuris sperati renunciationem factam in iudicio volunt habere vim pacti, propter iudicii auctoritatem a l. I. C. de curat. bon. daia Breu iter de altero membro ita subdistinguunt, ut pa- eto remitti possit, simpliciter autem, vel parte praesente, vel absente. Et si absente vel in iudicio, vel extra iudicium, &hoc locasu non vadered Isisa. g. h b condisione. delegat. a.

Tertium membrum de iure nec spe, nec re,ita distinguunt,ut in futurum quidem facta renunciatio valeat.aris rem meam. de verb.obseg. in praesens autem tempus non madeat.aia . Cispoissim. reueiss. Sed haec distinctio mihi aliena videtur, & d. l. s rem meam, non de renunciatione sed de stipulatione agit, quae scilicet stipulatio rei propriae in futurum,id est,in casum quo non sit mea, valere dicitur. Quare concludendum potius iuris futuri,cuius nulla neq; res,neq; spes est, renunciati

36쪽

De Renti iactationibus.

nnam const. Io.n.r .nulli iuri futuro posse renunciari sed confundit repudiationem cum renunciatione: concedo cam niuris futuri, nulla re vel spe nostri, renunciationem non Valere, ut ictam. Sed quod aliquatenus est nothrum , ut legatum aut fidei comm 1lum sub conditione possc remitti, Loe heredig.s fam. eq. σpactum.depaLI. I. I. Ceo I f.C.de Transact. Atq; haec de utroq; articulo, an omni iuri, Δ an iuri futuror nunciari possit sint dicta.

Adferri Hostiensis aliam S: multiplicem distinction.

insummarit. de renunc. lib. r. Decreta qui ius distinguit in publicum, diuinum &humanum, Sc singulas eius species subdiuidit. Quae tamen distinctio non tam renunciationi, quam pacto,&Conuentioni videtur accommodatior.

Adfertur &alia distinctio iuris a Vitale de Campan. a I. uiantit. mbiniurib.possit renuntiari. Sed tanta est varietas capitum, vix ut possint ad certa distinctionum capita reuocari. Sic & alii ius vel legem vetantem distinguunt a iubente,vel permittente,& pleriq consentiunt vetanti siue prohibitivo iuri non posse renunciari. Verbi gra tia,lex vetat, fideius rem dotis dare. C. ne fideiussores dotium dentur. Huic igitur legi non potest renunciari, hoc est,ma - .ritus fideiu rem pro dote dare non potest, licet renunciet huic tit. siue legi fideiussionem prohibenti. Idem de iudice. potest dici, ne quis in sua causa Iudex sit, item ne de statu defunctorum post quinquennium quaeratur. His igitur 'legibus vetantibus renunciari non potest, inquit Accurs cr. C. ne fideiusfrit. Bart. Bald. aliiq; I. Cdeprib . Ei quoque iuri, quod certa solennia praescribit,renunciari non potest. Bart. l. o. de hiride Transact. Alexand. in I. impublicum. de Pact. Adferunt&ius negativum,ius arctatiuum, siue constrictiuum, quae ad prohibitionem referri possum. Bart. in d. l. Tutius

37쪽

a Huberti Giplianis T ractatus

autem est venire Ad specialia Z perlaulosium est, haec ita generaliter definire, praesertim , cum ius nostrum propter v rietatem circumstantiarum in singularibus maxime versetur.

Nunc generaliter singula iura Personarum tractemus. Primum igitur,an libertas e seruitus, quae sunt iura perso nae, an renunciari possint, videndum. Et libertas quidem nudarenuciatione amitti no pocest, ut nec seruitus: certis enim modis acquiruntur de amittuntur. maeritur de iure Patronatus, quod est personar,vel rei. Rei voco, quod in Ec- , elesiam, vel aedem fac rana conditor e us habet, de quo .

Decret. De veteri iure Bald. scribit, non posse remitti. Aui sed hodie. C. de iure an. aureon quia non sit in bonis nostris. Mihi tamen ex parte id remitti posse videtur, totum Ponitem. Sunt enim huius iuris duo Capita. Vnum insec- cessione, alterum in obsequio liberti. Et operas quidem r nunciari posse, successionem non item. critia iure ciuili r nunciatio contra bonos mores, qualis euhereditatis,non valet. 1pen. C. de pact. Sic quaeritur, an possint Domini r nunciare angariis 'Hoc ius angariarum, siue potius eius uti.'litas potest remitti, per BavtIsinonsonem.f. habituri decondit. institui. Patriae potestati non potest renunciari, multomianus renunciari potest iuri filii, vel parentis, & proinde nec obsequio, quod parentibus iure naturali debetur. V trum

autem matrimonio contrahendo renunciari possit dubium est. Videtur non posse, ne pact. quod non valci libertas -- trimonii impediatur. l. 1ρ. si ij latio. I. u . deverb. obtig. l. a. C. de inuti stipui. r 4 ab instio. C.denupt. Quibus ex legibus intelligitur, matrimonii contrahendi & dis luendi liberam esse facultatem,nec posse eam in necessitatem conferri. Receptum tamen est, ut quis possit voto facto coelibam via tam , omisso matrimonio, amplecti, cuius vitae ut sanctiori

38쪽

De Renunciationibus. 3s

plura quoque in iure sunt commoda Z priuilegia, sub iit.

C. de Disis r. Huc pertinet. & de dote, cuius nomine mariti in bona uxor tacitam hypothecam habet,an ei hypothecae ipsa renuciare possit: Videtu r quod non ,quia causam dotis non liceat facere deteriorem, neque pacto, neque alio modo. Iot. Iit. depact. dota Praestat autem habere hyp thecam, quam non habere. l. plin cautionis. de Reg. runtum quia remittens hypothecam marito uxor videtur donare. Est enim species quaedam donationis renunciatio,ut supra dictum fuit, ubi de definitione. Donationes a tem inter coniuges sunt prohibitae. Haec tamen renunciatio hypothecae remissa est per

seqq. Ratio huius iuris est, quia renunciatio siue remissio non est proprie donatio, maxime hypothecae, quod est ius quoddam rei, non res ipse, 6 est ius rei leuissimum. Excipit tamen Bart. tres casus. I. Si maritus non si bluendo, &praeterea alios duos recenset, ad L mediam. g. I.solui. matri quem alii sequuntur. Sed hae illorum exceptiones simi Commentitiae, & proinde non recipiendae: standum enim Regul.r,donec exceptio probetur. Eas autem exceptiOnes illi nullas probant, nec lege, nec ratione. Caeterum si metu haec renunciatio ab uxore facta sit, non valet, vi r vi e Accurc & Bart. c r. oneranda. inari reri act. non do

Quod attinet ad tutelas, quae& ipsae inter iura Pe

nasum numerantur,olim renunciatio tutelς erat recepta,&cessitius tutor dicebatur. Vip. lib. rei tis. II. de tutel. Quo iure hodie non utimur, excusatio tantum certis de causis permissa est , renunciatio non item. Quaeritur autem tan possit tutori pupillus remittere actionem tutelae t Quasi 1 de re

39쪽

36 Huberti Giphanis Tractatus

de te ita fra capite de iudiciis d Actionib. Illud acliiciendunt. quod paulo ai, te dictum. renunciationem hypothecae metu factam non valere, porrigendum etiam ad dolum ivt non valeat quoq;, si dolo mariti circumscripta,sue ad renuncia n-du inducta fuerit uxor. Quo tamen casu uxori contra mari qtum non actio doli propter reuerentiam, sed in factu temperata dari selet. arg. l.non debet. f. de dolo malo .l. a. C. Rer. amotari si uin. secum maritu . ad i. Videatur de hac Renunciatione hv pollic caelsipignuo de hu quae instauae cred. I. I. g. Orcum. e RG va acri Cui ac. conci δ.de qua S hoc notandum,

restituta uxori hypotheca in casu metus, vel doli, restitui quoq; ei actionem hypothecaria, sed utilem I. rursus. dei stit. Action. Hidei sorde Dolo. mora. I.vθ.de usum

SEquitur Caput de renunciationibus ad res pertinentμbus, quod quia latissime patet, in aliquot membra partiemur. Huc dii im pertinet & bona liue res Ecclesiaru,Feuda, Einphyleusis, Servitates, pignora,siaq; iura in rem, &deniq; donationes, hereditates, &contractus. Notum est vel ex ipso ordine Instit. de acquirend.rendominio. alit. r. bb. a.vsi adiit.de oblig. hoc caput esse bimembre, dominium Q. continens dc obligationem. Qu9d igitur attinet ad res ipses. earumq; dominium & iura ,videamus breuiter de singulis. Sunt autem hae res, vel Ecclesiastica ,vel ciuiles. Ecclesiasticas voco beneficia, S praebendas, cum quibus coniuncta sunt ipsa officia Ecclesia thica, ut Episcopatus, aliaeq; Praelaturae S c. De his autem Z officiis S beneficiis Ecclesiasticis, siue de eorum relaunctatione, et stitit.derenunciat. lib. P. DOcret. tit. o. Et de officiis quidem maior erat dubitatio, an renunciari possint, adeo ut de officio, aut dignitate sumi Pontificis,

40쪽

De Renunciationibus. 3

ificis, an renunciari. & cedi ea possit, opus suerit constituta ione Coelestini , qui voluit tandem posse Pontificem abdiare Pontificat eiq; renunciveX.admonet a iit. derenunciat. ubitandi de eo potissimum haec erat ratio,quod renuncia-io horum officiorum Ecclesiasticorum non possit fieri, nisi natori, quem Pontifex nullum habet in rebus Ecclesiasti. is. Ita Dd adc. r. aetit. Quod attiner ad alios Episcopos, hison licet abdicare, siue officio suo renunciare, nisi permitente Pontifice, eiq; iusta renunciationis causa prius expo-ta. Causae autem aliquot afferuntur, ut crimen homicidi j, monia, ut aetas, S corporis imbecillitas,aliςq; nonnullς,deuib. Hostiens insumma aetit. de Renunciat. Cap. cui Renuncia eri debeat.in .semri e. nisaetis. Vbi sex causae afferun-u his vulgatis versiculis. D ebilinignarus,maleconscius,irre ti=sti

em male plebs edis,dansandula cederepossit. Eadem fere & aliorum est ratio officiorum, ut Abba ae,Parochiae. Qeod ad ipsa beneficia, & praebendas Eccleasticas attinet, cum ea officiis sint coniuncta,atq; , ut vulgoicitur, propter officium dctur beneficium, idem sero in v isq; ius eme videtur, licet minora beneficia facilius renun-ari possint, & quidem illi plerumque a quo sunt prosecta. c.

monet.e Abbas rLquast.2. Liora enim ipsi Pontifici sunt re-hincianda, ut latius Hostiens tit. de Translat. g. cuius Auctor. te his beneficiorum Ecclesiasticorum renunciatione proce tractat in Repertorio Basilea edito pag. ιρρ. O

Huc pertinet ius Patronatus Ecclesiastici, de quo noni dubium, quin ei possit renunciari. Nam & hie valet Reg. γ quems iurirenunciareposse lauis iocansiribendo depaci. NAin

donari id alteri potest e. exissem Iioncidetur.Patron.c. .eo.

Lino. Nec solum expresse potest Patronus ius suum ced ', sed etiam tacite,ut videre est si nobis extri ae tit. & plene Pa- L 3 normitia

SEARCH

MENU NAVIGATION