장음표시 사용
271쪽
118 Petri Rice tardi j Commentar a
ret Betolum, qui dicit impossibile esse Monast
cum diei filium, minotem, supra.de adopt. unde concludo ex his omnibus, non e se nisi duas tantum species post humo tum vere de propriὰ illo tum scilicet qui nascuntur post mortem patris, Se ill rum qui vivo testatore post testamenium nati sunt:
Alii veto species improprie sunt, de dicuntur posti
humi, ad ellectum , ut supra audivistis. 31 Quantum vero ad secundum Caput petetinet, videlicet quot uplex si post humotum conditio, statuo hoc generale axioma, quod omnes Post humi sunt in duplici dissetentia, aut enim sunt sui aut alieni ita scinant DD. communitet in Rubr. inl.Gallus, is de lib. εe post h. varii, in locis, quod axioma sequuntur Salomon. in A. l. Gallus, nu. 8. Galliaul. ibi nu. 1.dixit vir quidem petitissimus Lelius Tau- tellus. Selenissini Cosmi Magni Diaeis Hettulit Ruditot supremus, in Commentaliis ad Gallum, Glesem velleiam, pagina t. Sed diis cultas modo vellatur maxima in cognoscendis poli humi, suis ab alienis .
Ideo ante omnia scire oportet, quomodo capi tui bre vox suus, de alienus, apud Doctores.
Aio igitur . quod hoe nomen istius intelligit ut
suus alie ui. ratione illius tutis quod prouenit a priamo gradu agnatoris.&se accipitur suus, respectu illius qualitatis quam Doct. appellant sui talem. l. i. s. suos. Ede si is de legi. hqred. Auth. Noua alia,c de natur. libet. Secundo modo interdum hoe nomen in iure latius accipitur,ut comprehendat omnes eodem sanguine eoniunctos. l. i. F. toties, is de ventre in possinit t. ita quod aliqn consoblini sui dicantur Item de parentes sui appellantula.de et imine, l .neganda, C. qui accus non possi Tettio & vltimo accipitiat suus, id est proprius, ut dicat ut esse suus alicui qui ex me conceptus est, de ex meo cor- re productus. quo in casti mulieres dicunt ut ha ere suos lictedes te spectu sui talis, cst totum ab ipsis proe reatorum, S in hac terita signis eatione aecipit Bart. in l. r. C de priuileg. Doc . Socia. iun. in 33 Rubr. solui. mair. Hinc factum est, vi suus post- humus appelletur proprius; quod autem suus, propite cViatur, colligitur per D D. hic ide aixit lassind. l. Gallus, nil. 3. Socm .iun. nu. I p. ita, quod unum
de ide sit, posthum ut suus, de post humus proprius. Sed animaduertendum puto, quia Gallia ul. in d. l.
Gallus, nu. 6. cotrarium asserit, quod inibi ae duo
nomina inter se digerant, vi pet Ias. d. nu. . ubi di eit plura requiri ad hoe ut quis dicatur post humus proprius. quam post humus suus: nam secundum eum,ad hoc, ut post humus sit se ut, requiritur quod
alius tempore mortis testatoris eum non prςcedat
in gladia, ,.sei, infra de haered.qua l.3c dister. l. post humorum, is de iniusto rupi. ad hoc vel , ut dica tui proprius testatoris, non susscit id, sed ei iam rea quiritur , quod tempore conditi testamenti teneat primum to eum. 3c ue teste Galli aula terminus propri ut sit ictius accipitur, quam terminus suus, i sundua, fide seruit. rus . praes.
ι sed ego opinor Galliaul. non assequutum fuisse
mentem Ias. nam ipse las non constituit differen
tiam inter supradicia nomina, sed constititit diffstentiam inter posthumum natum, de nasciturum, odὰ dictum hoe est salsum, quia nulla constituitur differentia inter proprium, et seu, qua opin. tenuit etiam Fort. in ρ. . Callus ni .i3. est tamen bene
Ias iudicio meo teptehendendui, dum vult plura tequiti ad cognoscenduin post humum proprium
quam suum, cum in ambobus attendatur tempus mortis teritoris, ut infra dicemus. de in hac vllim rus gruitiatione aecipit ut hic, de in I. sequenti.& b quo ad vocem suus.1 Alienus autem ducibus modis accipitur, prim alienus interpretatur seu exponitur, idest non suu de iis intelligit ut hic, de pio prae ille quem Imperator appellat alienum, dicit ut non suus, est texti in 3.poti humotum insta eod.& in h. nostro. e Seeundo modo alienus dicitur extraneus, s. extranei, infra de haered. qua l. de differi vetum litathae e sit propria differentia, inter has voces, tamen leges pio uno de eodem usurpant, quod L. alienustio suus de extraneus sint unum & idem ut est text.
in ,. post humo, i ta de legat. de in s. post humus,
eod. tit. de legat. facit tex.in priri. in f a, de bon. pos s. l. extraneo is de ventre in post mitti,.sui, in a. deliae te d. qua l. de diis dixit Ludouieus Catonda tiad.l. Gallus. Sed contra hoe videtur obstate id quod dieit
Port. hie in nostro I. dicens quod extraneus dicitiae
filius emancipati, ut in d. . post humo quoque aliano, delegat. ille velis dicitur alienus qui nascitur
existente in potestate, tamen cum pater eum prγ dat in gradu, metitu alienus non extraneus appellatur. 36 Ego tamen albitror veriorem esse opin. magis receptam, videlicet nullam esse disserentiam inter has duas voces alienum, de extraneum; de licet illa qui naicitur ex filio emaci pato dicatui extraneus, d. f. pos humo, tamen tex. non dicit quod non pos. sit diei alienus de Omnes DD.in d l. Gallus, sequimi ut hanc opinionem. quae confirmat ut ex ,. post
humo suoque alieno, in quo impeia tot appellat in fine illius 3. eos humum extraneu illum quem supra dixerat alienum,& ex hoc colligit ut male loquutum esse Tobia, hie dicentem, quod post humorum conditio est triplex, suus alienus et extraneus,
cum voluerit constituere speciscam disteterariam
Si modo ex me quitatis quis si pos humus suus. de quis alienus dico quod suus poli humus seu pio prius ille dieitur, qui est in vieto. qui s natias suisset y,
vivo patre, seu post testamentum titisset nullo inter medio de in potestate testatoris, de apud eum primum locum obtinuisset, ita vident ut sateli indisia fetentet omnes DD. ut eolligitur ex traditionibus Galli aulae in d. l. Gallus nil. s. Salomon .nu. 3. Pro
batur ii e nostra deseriptio ex ε. post humi quoq;. insta, des red. quae ab intest. des r. ibi, posthumi quoque qui si vivo patente nati essent, in potestate
elus rarent, sui haeredes sunt: adide esti ex .m f. i.
insta, de haered. quai. de die i. ubi sat haerede, di cuntur stius, de filia. de nepol ex stio de e teli liberi qui in potestate morientis fuerint. Tettio const- matur ex ἔ.posthumotum. iosia eod. t. nostro, ubi
rosilium otii loco sunt ij. qui in sui haeredis locumiaccedendo, fiunt patentibus sui haeredo; ad ideis
272쪽
Ad g. post humi, De ex haered. liber. et
saeit Irosthurno itim loco, is de iniust. lupi. quatio pet ,. eum autem, supta, de tutel. vi erit ergo, quod ad constituendia post humum suum seu pio rium, duae qualitatos mul iuncti requiruntur. quod si nasceretur tempore cocliti testamenti. eLiai in potet late,& obtinetet primum gradum, metito ergo sunt reprehendendi illi, qui in eam piose-oi sunt sententiam, quod ad constituendum suum haeredem. suis elat tantum quod sit in potestate.
ba Iste autem post Eunius Gut aliut est primi gradus, alius ulterioris,primi gradus est is, que nemo in iure suit alii praeeedit. vlteriori, verό gradus estis, qui ex filio uel aliji ptae mori uis in familia ignascitur, quam eii adistinctionem suorum hae tedum doeuit Letiui Tautellus loco supra citato. Post humus autem alienus sue extraneus est is, qui naseit ut post mortem humati, qui si ki eo nascitetur,vel post factum testamentum, suus non suillet, s. non suisset in potestate, nec primu locum obtinuisset; ita eolligit ut ex B ti t. in d. l. Galliat, in s. ille casus. nu. i . que sequuntur Paul. Castr. Alex. et las in d. l. Gallui, ubi idem dixit Calii aula nu. s. Salomon. nu. q.quc post humi alieni des pilo sandatur in s. quoque alieno infra de legat. Dieitur ergo in d. s.in seeundo te sponso. Est autem alienus post humus. qui natus iniet suos heres testatoris futurus non est, ideo eae emancipato filio conceptus nepos extraneus erat post humus auo. 3 3 sed quoniam tex. iste varie legitur, de variὸ punctum cum aspiratione a DD. ponitur, ideo ut ampareat an hie post humi alieni giis nitio vera st. an text. ille eam probet, oportet videte. in primis
qui nam sit sensu, illius s. ii di igitur ptimo loco dieunt, quod posthurnus alienus est is, qui natui est iniet suos: de hiepunctum ponunt, ut Leit Aceut sibi, de se illud
vel bu suo , reseruntur ad superiora, cad vel bu n tu , nam si ad inseriora res et retur, utiq; illa sequens vix positio non erat necessatia: na post emancipationem sequutam,ille ciui nascitur ex emaci pato, non est amplius nux, dc haec est interpretatio commi nil, ut pet Tmilium pertratum, de Eguinar. Baronem , m d. l. Galliit, δe testatur etiam, de sequitur hune intellectum Tobias hic, nu. i.
Sed iste communis sensus te probatur a nonnullis, de bene iudieio meo, quia si illud verbum inter
suos, refertet ut ad uerbum praecedes natus,tunc ea quae insitius pon sit ut non conuenitent hiate lectu rae: quia ex ept u positu de stio emancipato, non haberet locu , cu natus ex emancipato, non nascatur inter suos, imb, nascitur inter alienos,cu per emancipatione sint tuta sui talis perempta, , .p emaci patione, T. qui b. mod. ius parripvi. s l. patet ergo, v illud vel bu suo , no potest aptati vel bo natus, 3e optima ratione videreoli intellectus reprithedendus. o Nee obst. quod nonnulli aicabant, quod imboptimὰ exemplum Imperatorii videtur conuenite superio tibiit ponderando illam dictionem, sideoque quae est ductio illativa. s. gallinarum. supra, de rerum diuis unde optime stat illud ereptum cum videat ut Imperatot arguere a maloti, videlices, si posthumus alienus est, is qui natus inter suos,non est fututus haeres testa totis, et tanto magia et italienus. qui nascitur ex emancipato stio Nam ego respondeo. quod Imperator ibi non argumentat ut a maiori, sed ponti exes Ia pto, imidicti, ut statim apparebit ex o lecta. Nee st. illa dictio cideo ai) nam respondetur quod imo est dictio eollectiva sue rationalia, vi per Spigetl .in suo Lexi . tutis in verbo, ideo) DD. de Batiant demonstratio, s.quod autem,nu. s. s. de cond. et demonst. i Alii alitet dixerunt ac legerunt illum s. videlicet, est autem alienus postlium ui qui natus, de hie constatuum spiti tum siue puncti . mox deinde uno spiritu i ut inter suo litto testatoris suturus non est: de ista fuit lectura Theophili, in d. F. post humo quoq; , quem sequuti sunt Ludovici Caron.in 3.3. Gallui, & Lelius Taurei tui in suis Commentarijs ad Gallum,& legem Velleiam, pag. r. quorum i ctionem ut vetii mam ego amplector, de eam te net Culacius in scholiis ad ,. pol unimo quo qua
alieno, dc ita etiam interpungit illum text. Hotoman. ibi in secunda enunciatione.
Animaduertatis tamen, quod ego gissentio ab hac lectura in hoc, quia nonnulli illud verbum inter suo intelligunt, idest sanguine coniunctos, de
propagatos, nam verbum suus, accipitur pto eo quod iunctus sanguine, ut est tex. in s. i. s. totiens.de ventre in post mitt.l. cum precario, st. de precat in qua opinione fuit etiam Lel tu, T,ut ellua d. Ioco. Ego autem in elligo illud verbum suo , laestinter eos qui iure sui potiuntur, quasi dicat Impotator, est autem Alienus post humus, qui natus .ic hic facio punctu, demum dito inter suos i. tuta sui habentes no est hit ei testa toti sutilius, 3e ita sentiteria Holom. de Cuia in locis praemonitis. Probatur hoc diis nitione posthumi alieni, de qua in d. g. ubi post humus is est, qui nascit ut post humati
nem, patrit, qua si vino eo nasceretur no esset suus.
i Confirmature quia quidam reperiuntur Codices antiqui in quibus legitur inter suos haeredet, ego vidi antiquiissimum librum manu scriptum apud praeceptorem meum celeberrimum, Anton. Cio hum in quo legebatur, redes.
Exemplum autem post humi alieni potest poni
in nato ex filio emancipavi, ut facit Imperator ind.f. post humo quoque alieno; Item in nepote nascitum ex filia, quia ille nepos non est futurus in potestare aui. Tettium potest esse exemplum ianepote ex filio vivente, ille. n. dicitur alienus post-
humus , eo quia ipse habebat patrem qui primum
insuit ite locum occupabat. Possumus etiam quartum petere exemplum in quolibet extraneo naseiutum,qui prorsus alienus dicitur, .c teri, supra,rihet . qua l.et differ. de ut uno verbo me explicem,
alienus posthumus semper ille iudicabitur, in quo illi duae qualitates, qua requirunt ad constituet
Disset uni enim post humi sui ab alienis, secundum ius antiquissimum: quia sui erant sicini de hodie de iure illatum l crede, instituendi, aut nominatim exi, ted an si, ut dicemus in hoc 3.post humi , etb alieni de lege i 1. tab. no poterant haeredes institui, et an veru sit,disputabimus in quinto pri misto. 3 Quartum est caput. ut videamus,unde dicatu
273쪽
23o Petri Ricci ardi j Commentaria
post humus : qiua in re non in silendo, dico, quod posthum uidieitur quas post humi id est poli titia
inationem patris natas fi ita gl. in l. 3. in o. i. in ve
bo, aut axat, is usto Opt. de in s .ita demum,insa e d. tit. nostro, quam sequuntur AZo, ni dec leti Di . communiter, vati j a in locis de commum testantur Mod. Bonon. in l. post humo, num. 2.C.de contrata b.& pro ea facit lex in s. i. f. Celsi , ibi, quatenus corpus humatum est, de l. Diui sca- tres. t de religios. de sumpl. siner. Sed eo ita hanc communem etymologiam insurgunt Mod. B.mon. d. loco diceratis,ca tale erit meam : nam cum ei ymum demonstret natu tam &erentiam nominari,& etymologati. tunc verba debent teserti ad ipsum etymologatu & no ad aliud; tradit Aleiat in j.taberiit, is de vetb. sign. at licer citur ad patre humatum, ergo videtur esse mala. Augetur diis ultas ex etymologia donationis qui nil aliud est quam doni datio, l. senatus, 3.do tritio is. de donat di sie nil aliud respieit quam etyanologatum, ergo cu ista nedum filium, sed etiam patrem respiciant, resicienda est.
secundi igitur fuit etymologia Aleiati in lib.8.
Patet g. cap. 8. ut post humus dieatur, id est post humatus. quasi postea in immanit deductu: , qua de inde sequutus est potiun. in d. l. Gallus, nu. s. in siae, pet text. in l. nomen stiatum, ii .de vel b. si me Sed contra ipsam insurgit socio. itin.in da Gallus. mi.' s. in fine, nam ea atteta, sequeretur, quod deberemus vocare, non post humanum, et in humanis creatum; A Augetur quia illud vel bu litamus,no potest congruenter resolui in natos, ut patet ad sensu ira, ergo. Tettia suit itaque etymologia quam posuerunt
Node r. peltat. iii d. l. Gallii . ut post humus dicatur, quasi postea humo, idest in tetra natus , & se post humua diei iur qui postea in terra natui sit. Sed hee etiam reiicienda est tanqua inepta, cum omnibus notissimum esset, quod humillienasei Aebetet, nisi vellent ipsi petrariens. quod posthurius nasceret ut in C; lo, vel in aere, vel in mali, des ultra illa dictio humusὶ ponet et ut, eum homines nyn nascantur nis in tetra. Quarta fuit etymologia Cia iacit, ut post humii legitur sine aspii alione, didieat ut a post, illa autem dictio nius, si quae da prolatio vel borsi re adiectio, ut pet seruium de alios si nouet Latinae setiptores, qui ponunt exemptu in postlimiuio, quod dicitur a post, reliqua autem verba sunt supet qua
Respond. quod nulli bi probatur quod posthumus si sine asi,iratione,ergo erubesse imus,l. illam, C.de collat Nec ob f. q, dicitur de postliminio, naseruius ab omnibus reprobatur, dc est contra texi. expressum in , . ab hostibus, supra qui .m d. ius patris p. t. solii. ubi dieitur, postliminiit diei a limine. de post,ergo corruit elymum Cui ac ij. Quinta succedit etymologia Mod Bonon inti. post humo, num . i. vi illa dictio humus, inserat nati utatem,&exponatur,idest humana iis, A sie sensu, si, postium ut quasi postea humanatus, idest
Respodeas, quod nec etiam ista etymologia est mittenda,cum no probet ut apud bonos linauae Latinae aut boici hoc nomen humanatus, licet . n.
reperiatur humanus, humana, in humanis, non tamen inuenit ut humanatus.
Sexta S ultima suit ei mologia aliorum quorundam dicentium,quod posthumus dicitur, idest
Sed nec cita ista in iure defenditum na ea attenta, post humus debet et appellari post testamen ratius, ex quo nascitur poli teum,non autem post humus. Cum ergo nulla ex deduciis eirmologijs sustineatur, quid dice su Vnde ego existimo veriorem esse etymologiam communem, vi post humus dicatur quasi post humum, id est post humationem patris natus, ut supra declarauimus. Nec Obst. objeictio Ilod. Bonon. dicentiis, quod ex quo haec etymologia reseratur etiam ad aliud, quam ad filium, non videtur esse bona: nam rei et- tui ad patrem humatum, ergo. Nam ego respondeo primo, quod et ii haec etymologia reseratur ad patrem,tamen refert ut etiam ad ipsunt tymolog mam, ad illium, nam dicendo post humus, i. post humationem patris natus, respixit et patrem & sinin ,ergo est bona, mala. n.esset,' si non respiceret aliquo modo illium ipsum , si situ Obuceres, ergo ex quo respicit palle de sic aliud quam etymologi tum solum, videtur improba da, Nam respodeo, quod non pet hoe est reprchendenda: nam plutes sunt etymologiae quae non respici lint ipsum etymolostatum tiri, sed etiam aliud, ut est exceptio quae nil aliud est nisi actioni, excluso, l. a. t de except. tamen haec elymologia respicis aliquod exit in seeu, prout est a tio adueis alii hoc idem patet in etymologia mutui, de ova in l. r. ppellata, seert. pet. secundum enim Grammaticos bona est etymologia Sc si ali dextrinsecu cupiat, ut ita ii Cissaneus in Catalago de gloria mundi
flue Id auod quinio loco pitiati polliciti fuerat os,
pr ludiorum caiisa, Gat, ut disputatemus, o cognoscendis posthum is suis ab alienis, quodnam tempus sit inspiciendum. An tempus mollis an ver. tempus eo nisi ii testamenti. Quam te Batt. ind. l Gallus, in , ille casis, ocin 3. nunc de lege Velleia, tenuit, quod attendat ut tempus conditi testamenti, quam sequitiat Iasibi, in a. lectara, num. & Salomon. sub nu.i3.ec tandem est communis quae probatur Primo per text. in ,. post humo quoque alieno, T. de.legit ibi, est autem posthumus alienii , qui si nasceretur, non esset fututus suus testatori, si ergo alien ut dicit ut qui non est futurus suus testatori ,erso considerat iit testa hientum,ergo ad cognoscendum posthum urti an sit suus, an alienus, inspicitur temptat conditi testamenti, ut per regulam tradi
tam a Bati. in l.Titius, K. le milit. testam .vbi qualitas adiurelia verbo vel participio debet intelligi secundum tempus verbi, vel patricii ij,
sed ego qui sum tetenturus opin contra comunem, respondeo q, verbum suus iestatori, respicit per solii disponent ii, no aut dispositionem faciam, ita dispositio testamen ii & qualita, suo tum de alienotia, non capit robur a tempore quo si testamentum, cum post humi nascatur post mortem patris,3rgo non attenditur tempus celebrati testamen ii . Secundo
274쪽
Ad Post humi, De ex haered. liber. 23 L
S et indo responde ut, quod tegula illa tradita per Ratio. in dicta l. Tatius, procedat, quando ratio aliud noti suaderet. ita limitauit hane regu lam Saluiolus, in dicto loco. sed hie aliud titio dei, ergo non agitur de testamento quod capit vim post mortem, ergo non ait enditur tempus conditi testamenti. 6 secundo tamen pro communi sacit denomina. ito st a declarante, l.s ita seripsero, is de condit. de demonstr. tunc sic argumentor:at nati uita, est illa quae facit cognoscete posthumum suum ab alieno . ergo suus iudicat ut tempore testamenti quo nascitur.
Re ondeo. negando onatiuitas sit quae faciat dignoscere post humum suum, im dest mors ipsa,
quae hoe declarat, agitur enim de testamento, quod confirmatur morte quo ad voluntatem, quo ad validitatem confirmat ut aditione ipsa, ut supra diximus in materia testamen totum, unde ad recci guoscendum testamentum an rumpatur, nonneis spiciendum est tempus mortis r ergo attenditur non tempus testamenti, sed motiis. Tettio ad eandem confit mandam arguit gi; tostamentum vim capit ab inititutione haeredit, . ante haeredis, insa, delegat. l. hae consultis ima, C. detestamentis. sed institutio considerat ut ante mortem & se in test nemo, ergo attenditur tem
rui dispositoriis. Respondetur, quod hie di sputatur unde ac qum
modo cognoscatur post humus suus, non autem unde capiat vim, ergo iste text. loquitur in diueis a terminis, ex quibus non est inserendum, tutibus vulgatis. Quarto videtur posse probarit quia aut est con
dii uiti testanientum, & ne inspicitur tempus testamenti: si vero non est factum, debet attendi tem .pus mortas, nam in ii rede tria tempora consideranuit; Primum, de potit sanaum tempus testameri , se cundu tempus mortis testatotis: de ad hoe ut testamentum sortiat ut e sinum tertium tempus aditio ,
o Dis l. si alienum,s in extraneis. si.de haeredib.institi in extraneis, fide haered. quas . de dister. sed in ca si nostro est sactum te mentum,ergo debet attendi tempus celeblati testamenti. Respondeo, quod licet si factum testamentum, tamen in casu nostro attenditur non tempus illius. nam tempus testamenti inspicitur ad cognoscenduan hi reditat vel aliquid alie ui aequitatur, sed nos non qu rimus de hoe, sed inspici inus a quonam tempore dieatur mi vel alienus. Auget ut & quinto per argum etiam ab absurdo, Liram absurdum, isde bon. libet t. nain si non consideraretur temptat testamenii in dignoscedis post-humis, sequeretur absurdum, quod posthumus a tempore testamenti usque ad tempus mortit esset inpendenti, tamen conditio hominis iti pendentieue non potest, I. si ab hostibus, s quibus mod. ius
Respondeo, quod actus hominia non debet esse in pendenti, sed hoe sano modo intelligit ut, ut per Bald. iii l. s n. st. communia praed. intelligitur enim
s agatur de statu hominum ita glosin dicto sui ab hiauibus, illosin verbo, quadam, supta, de his istini sui vel al. iur. at hie dum agitur, & inquirit ut de post humo suo, vel alieno, non agitur de statu, sed de quodam nomine, unde non refert an hoc nomen stet in suspenso: nam testamentum istud non potest iumpi nisi post mortem, unde non t fert ut dixi, quod ignotetur an si post humus suus, vel alienus, vi que ad tempus mori is, cum noή agatur de alicuius praeiudicio, ergo non obstat illa
exto & vltimo ad eandem communem comprobandam facit te . iii f. cum autem, J. de haered. quae ab iotest a. deseri in quo dicitur, quod attenditur tempus destituti testamenta, ergo tempus linamenti. Respondeo, ibi considerati tes amentum desitutum in il I. fateor, sed non sequitur, ergo attenditur tempus leuamenti: nam desii ilutio fit post moriem te aioris, ergo dum dicit, attenditur tempus resia menti desiit uti, intelligitur post mortem testatorii, di sie ille text.de directo piobat contrarium. 8 Quamobrem verior est Ninio contrε communem , ψ in cognoscendis postilium is suis ab alienis,
attendatur tempus mortis,quam etiam Opin.tenuit . potiun .m d. l. Gallus, num . a L& r . Pro qua In primis deducitur text. d. l. Gallus, 3. nunc
de lege Velleia isdeliber.& possum. ubi lex velitia attendit tempus quo nascitur, quo tempore praesupponitur motivum es e patrem, ergo apparet ex eo textu debere inspici tempus moitia:nam
dicit ibi, de debet obseruari tempus quo nascitur. Secundo probatur per ie in l. i. f. sed ex ii quis, s . de ventre in polis mici. ubi veniet intelligendo, i. post humus, mittitur in possessionem temp.re motiri,ergo atteditur tempus mortis patet itaq:, istum text. optime probare uanc opinionem.
Tettio confirmat ut ex l. post humus is de ino Ls testam. ibi, in utero motiis tempore s non sui sis et, A e. ergo posthumus cons letatur posi mortem eius de euius succesilone agitur. Quarto probat ut pet texti in 3. ita demum Ddebaete . qui ab intest.deser, ubi altenditur mors ipsa. ' Quinto. haec eadem opinio contra communem probatur ratione e potentior enim est actus mortis quam actus institutionis, nam mortis actus est n iuratis,alter vetδ ciuilis, ut pet Paul. Cassi in l. pim curator, C de acquit. pos L at in re dubia alienditur actus potentior, l. quaeritur,t de statu som. ergo. Sexto & vltimo augetur & alia ratione: unumquodque nominatur asitos ne, Bald. in l. ex bon
mors, ergo attenditur tempus mortis, unde vetiores opinio contra communem.
o Sextum est caput, nunqii id pos humus 3 lien ,
de Lduodecim tabul. posset haeres insilui, ne ea Quo in atticulo tres sunt Do tum opiniones. Prima est, quod de iure duodecim tabulatu, post humus alienus inuitui minime possit: suam tenuit parto in dicta l. Gallus, in princi . ta in s ille casus, in quatia oppositone, ubi Bald. col. 2. Ciaman. Nume. I. eandem sequitur Alexand. Paulus
Castren . Soe in.& Claudius seis est in dio a l. Gallus, ubi Aleiatu, in lectura Latina,& in lectuia 'Barbara, nume. a. ratidem salomon. num. a. α
275쪽
inoe Petri Ri lardy Commentaria
e coinmunis opinio, quam teste Iac omnes te nete visen ivt. Eandem etiam tenuere Atet. de alij
I iistitutioitu in interpretes, tu ε. posthumo quoq; , in ira, de legat. de adeo oeta est, quod D D. notitin pinati sulit, quod de iure i a. tabul. post humia item non solum non possent haeredes institui. sed quod etiam ex piopria l. ia. tabul. cautum est, ne iustituerentur. Seeunda fuit opinio contraria praecedenti, assit- malitia, qt d de' l. i 1. tabul. post humus alienus
institis poli Et a quanHenuit Ludovie. Cato d. in Commentariis ad d. l Gallus, quam sequutus esti elicis Taurelius ad Gallum, de L. Velleiam, pa-
sina t. de Francisc. Baldum. incoin metat. ad i. ii. tab. cap. 20. pag. 12 o.
Tertia suis opinio portun .ind. l. Gallus .ff. de lib. de post h. iiii. i. 3e foet n. iun. nu. io. qui dicebant,iluod lex ι 1. tab, non prohibebat illorum institutionem. nee etiam permittebat,& se no assistebat, nee lesia ebit. Nos ver , de duobus tantuni modo disipii abutitis, deo n. tu muni, de contra com-
si Ad frobandam igitur eommunem opinionem adduci tui primo in text. ini. Gallus. L ille ea, si istae lib. 3e posth .mdueendo hoc pacto; habes
filium se ex eo nepotem naseitimam instituisti haeredem, qui ne pol nascitur post testamentum te vitio, ae eius parte superstite, deinde eius pater de-hessit.tuque pariter decessisti, quaeritur, an institutio nepotis valeat 3 de inquit I. C: quod attinet ad hoe et sat utilis instiliuio , ἁ issicilis inspectio est; nam eu i nascatur non dicitur situs, cum pater illius eu in gradu pit cedat, unci ξ dicit ibi text. quod si me species troii pertinet ad primum caput Legis Velleiae, eum non ester suus cum nasceretur. Item, iree ad secundum dicta: legit; adeo quod dicit ibi text. quod nullo iure poterat institui, si nullo iure. ergo nec anteh r a. tabulati sed ego respondeo ad hune text. una cum perii illimis vitis, licet ibi dicat i. C. nullo iure noni olerat institui, non debemus intelligere nulluure, id est deisi .iab. sed uullo tute . ide si nee in rimo nee in seeundo Capite legis velleiae postumus alienus potest institui, di consequenter, dum textus dicit, institui non potest, id est mustutio non valet in neutro legis velleiae capite. Prob tul hie expositio ex Lemancipali, infra, de haered. quae ab intest. defit. ibi, neque ullo alio iure eman
ei pati institiai poterant per t. duodecim tab. i. ex nullo capite legis tr. tab. ipsi emancipali possunt ii tui. Eandem expostionem amilii etiam Iurisi consultus in f, penus. s. de damno insecto, ibi nulli connexa, id est neutro, ut inquit glos. in verbo, nulli, ergo ex illo text. clatὸ constat non plobati
si secundo tamen pro communi facit talio Bart. de qua in d. xille ei sus, i. Gallus, ditans, quod tu ar. tabul. non admittit nisi suos, d Lemancipati, ubi liti petator inquit, emancipati nihil iuris ha- . bent iure civili, neque enim sui haeredes sunt.. quia in potestate pareotii esse desierunt ne ue .ll. alio iure per t. tr. tab. vocantur, ergo illi qui non sunt sui, non vocauiui a lege n. tabul.at alieniu silium us suurno esti ergo de iure duodecim Cab, non poterat institui.
Respondetur, quod imo ips posthimii in d. l.
ta.tabul. voeamur ab intestato; nam primo gradu vocantur tiberi; seeundo agnati. xt .ssis tabui . testinuisae errab. l. penul. de m. i. sed pollinitimi alieni agna ii dicuntur, ruata, quia lesitimi a nati vocaratur, qui se lines poterant esse, S p in mi alimai,&sua l. i. E. de ventre in poss. mictera. ergo de iumra.tabular. non solum vocabantur sui, sed etiam legitimi.' Quo retento, non obstit text. in ἡ: emanet pati, nam respondetur id co emancipatos non voeari , quia non veniunt ex Capite liberorum iitens vocare eos non poterat ex eapite legatiou rum agnatorum, eum emaraci pati legitimi non dieantur, L fin. iii pia, delegit. agnat. tutes. quia per mi ancipationem tollitur agnatio, non est ergo
mirum, si in dicio Lslii emancipati non ven-υνndcine di eas tu, quod non veniant alieni posib mi, nam lieEt non siit in panno gradu, Lamen non desinunt esse in agnatione, ideo, non es e dem ratio in posthum is qus in emancipatis . . Tettio tamen probat ut Communis opinio peil. Titius, fide suis de legit. At post humi non adhaetessitatem gestincti koeantutis quia lex duodecim tab. eos qui sunt in rerum natura talatum v cat: at post humi non dicuntur in telum natura, eum non sint nati, ergo a iure duodecim noti v pantur.
Responitetur, quod text. in gicta l. Titina loqui
tur de era qui non erat ira lux, irn bde eo qui δε dum conceptus et i moriente eo de cuius boni a ibatur; re hoe patet ibi, dum dicit. c ei pisur ; eigo non est mirum si noci vocat, at si eo emptus ellet illum vocesit, sed post humus nostri estrina conceptus, ergo.
ue 3 Q 3-eandem communem probandam mouent ut unanimitet Doctores ex L post homo tu
que alieno insta,de leg. ubi post humo quoque aliano inutilitet antea legabatur,ergo colligitur, quod ante lustiniani eorrectionem de tete duodecim. tab. institui non poterant , sum de eis legati minime posset. Omiis quam pluribus responsionibus, respondeo, quod ille texi . loquitur tie media tuti, prudentia, quae coarctauit gispositionem l . duodecim lata de qua Iuris prudentia post humus alienus non co- noscebatur, de tute autem duodecim tab. nὰ potest haere, institui post humus ali us; & in si, te minis loquitur text. in I. posthumus autem, de lo. gat.qui dicit Osthumus autem alienus olim de hodie institui potest, & lia ei iam hune intellecti concordalo illos duo1 31 conit alibi, renuit etiam Balduin .in commem. ad i. duodecim tab. cap. amieri. ergo non concludit quod des. duodecim lata non posset institui, i md contrarium probat. Secundo respondetur quod dum imperator diacit, inutiliter antea legabatur, non debet ex poni ante, i. del. i sed de alio iure vetustiori ante d. l. II. rab.videlicet de iure ciuili,aut de iure non scripto, aut ex usu,aut ex interpretatione Iuriscos qui usus ymanauit ante l. 11. tabul. ergo ille tex.npn proba
276쪽
Adg Post humi, De ex haered. liber. 233
quod de iure duodecim tabul. post humus alienua non posset in fluui; & huius rei argumetum eli l. i. s. his legibus latis.1 de Otiq.iuri ubi diei tuu His te
gibus hui spit ut natu taliter euenire solet, ut incit pietatio deli de latet prudentum authoritatem, ne-oilatiamq; disputationem fieri; odit deinde tex.
haec Misputatio, de hoe itis quod siae seripto venit, compolitum a prudentibus cum propria parte aliqua non appelletur, unde, sicut ea telis partibus iuri, suum nomen designauit, de communi nomine rus ciuile appellatur. Constitiatur: quia in l. duodecim tab. non cau bat ut quod non posset institur . nam de hoe nullum verbum,ergo illud verbum lantea ) non potest veriseati ind. l. a. tabul. Prxterea, si in d. l. ii. id ea utum suisset, non erat necessatia aui holuat iurisconsul totum. Item de quarto augetur: qui a s Imperator per illud .eibsi voluiiset denotare l. t 1 tab.hoc expressisset, argum. l. lege obuenire, is de vel b. sign. 34 Q'into tamen deducitui pro Opin. comuni texti, de bon. post . ubi Praetor e med uitiua istiquum rham si alienus pol humus hares suetit institutus, quamuit hi reditatem de iure ciuili adire non poterat, eum in littutio non ualebat, ergo de iure i a. tab. non poterat haeres institui. Respondet ut Q ille tex. non admittit hane deela rationem Deundii aliquos:nam non dicit generaliter, quod alieni post humi non possient inititui, sed
timitate procedit tex. dicedo, non poterat hettes institui eum institutio non valebat. . non poterat adire tune, quando institutio non valcbat,ergo quan-go valebat ipsa inititutio poterat ad te, quando. n.
agebatur de post humo qui nobis suus esse non po
terat cum ex aliena uxore nasceretur, tunc instituis
tio non valebat. ergo quando valebat potetat institui & se ille text. tetorquetur in contrarium; di ita respondebant antiqui. Replico tamen non admittitus exemptu de .il ullum ab ipsa antiquis: nam eum poli humus da quibus ibi, iii d. princi de hono. po T. sint incogniti. tute ciuili, institui non pollunt. Ego itaque interpretoc illum tex. videlicὸt quod post humus alienus nς res institutus adite non poterat, sile media iuris prudentia,& haee est tutior responso. 33 Sexto pro opin .e5m. Posthumus alienus est persona inretia, sed ineerta persona inlli tui iaci potest,
ergo ita Cuman.& sciem argumentabantur.
Respondetur, negando post humum alienu esse personam incitiam, & illa regula quae habet institui non posse incerto , procedit in his qui no sunt, I in tempus, . r. ifide haered .instit.ergo. septimo tamen deducit ut ex mEte antiquorum, poli humus alienus institui non potest, quia institutio seti non potest super non ente, i. i. s. si quis, is de eo qui pro tui. vel curat. negot. gest. l.quo loco, s. si iam mortuo, is de hqre. in i . ibi, mortui pars
pro non scripta habetur, sed posthum ut nihil est:
nam antequam nascatur, partus non est, sed est portio viscerum mattis,l. I. . ex hoe rescripto, isde ventre inspic. Ls n. l. de collat.bono. ubi qui natus non
Respondeo, v etiam antiquitus institutio pol rat fundati super no ente, nam qui in utero est ad . mittitur ad haereditatem, i intestato, k. principem,sfide suis & legit. haere. quo stante, noti obstat quod aicebatur institutionem fundati non poste super non ente: nam id verum est, quando ille de quo agitur. nondum erat conceptus, nec animal erat. l. t.
6. si quis proximior, A. unde cognati, at in casu no sito erat in in conceptus, ergo potest institui, cum habeat ut pronato, l. quidam, s. quod dicatur, i . de acquir. haered. l.quod dicimus,ff. de vel b.sgniscar.
Octauo at guttur ex Imola, ind. l. Gallii , non pollunt institui post humi alieni propter suistiam suspicionem quae ex illa institutione habeti potest:
nam turpitudo quaedam vertatur, quoties instituo posthumum ex alia va Ore, nam centetur illam ni e- eum adulterasse, unde hac de causa lex i 2.tab. non voluit quod instituerentur.
Respondetur, quod imo haec institutio probatura lete: nam qui instituit post humum nasciturum.
hoe faeit, 'uia maximo amore eum piosequebatur, argum .l. is qui amicitia, is de negor. gest.
Nee obstat text. in t .s quis posthunitis, ε. de liberi posthum. in b. sed s ex ea, ubi et at turpitudo
instituere posthumum alienum,unde ipso iure non valebat: nam respondetur quod ibi aderat expres. a turpitudoe navi constabat illam mulierem commisite adultetium, unde. ille posititimus institue batur ab eo, vi suus & ex se natus, at hie secui
3 6 Nono eonsrmatur opin. commvn. Post humus alienus non poterat lixiat institui de l. tabul. qui, non debent committi actus si usitat otii, l. haec ui-pulatio. s. diuus, is ut legat i m. caueat. at instit ilo post humi erat si ustratinia, quia poterat non tias ei, sed mori, eigo. Respondeuit, quod hoc argumentum de facili tollitur: nam s hoe esset verum, sequeretiar, quod nee etiam suus attenta ea ratione iacti posset institui, quod tamen est fati iam cia institutio luctum de a. ia.tabul. concessa erat.ut etiam T dicemus. Decimo argumentant ut DD. pondeiando illud verbum induxti de quo in d. l. Gallus, in prin. nams Gallis, hoe induxit . et 3 antea non potitant in stitui & se de i duodecim tabularum. Respondeo, quod Gallus non induxit nouum ius, sed ex veteri iure formulam adua uenit, qua modi ante possent valide institui. Vndeeimo de ultimo deducitur pro comuni erra odernior ib. text.ini. pcn.fideleg i. ibi,& Obii. nuit sententia Galli. Postlitit os quoque alietior legitimos nobis haeredes fieti, ergo ante Gallum non valebat insitutio.
Responde ut, quod ibi agitur de pos humo quietat suecessu tus ab iniectato; nos autem stimus in materia testati. ergo in Aiuei sis.
Sed animaduetiaris,q, ego exissimo legem illam loqui de hi, qui succedunt ex testamento, ut insta demonstrabo in sequenti capite, ubi agemus deintellectu is ius legis penuit. Secundo respondebant nonnulli alij Med. quod ille texi .dicit, quod tempore Galli poterant in iiiiiii
277쪽
α3 Petri Ricci ardi j Commentaria
post humi alieni, quia olim illa institutio contine
bat conditionem mortis alterius quam testat iis,
quod sera non debet, l. fin. C. de pael. l. stipulatio
hoc modo concepta, tyde ver b. obligat. Sed nee etiam illa declaratio videt ut tuta: nam quando instituitur post humus alienus, initituli ut soli mortem tellatoris tantum . ut in d. l. pen. & meius seruum, is de hae te i. instit. videlicet,ego eum instituo qui nascetur me mortuo; unde,in hac specie non includit ut mors alterius, nisi testatotis, ergo corruit lite secunda responso.
Vnde, quoad hune text. ego opinor, quod ibi
post humus esset in ea pax de media iuria prudentia. 3. ceterum de legit. agnati successi. & hae de causatio a potetat institui quarn opin. sequutus est Ludovie. Catonda hie; 8e Balduin. in conamenta r. ad i. ia .iab. de Lelius Tautellus in commentat ijs ad Gallum. 37 Contrariam ergo opin.vn, eum peritissimis viris quorum nomina ita pra tecentui mus, de findete attentamus. Pro qua primo loco deducitur text. in
l. v et bis legit , ii de vel b. s D. v bi verbis legit i a. tab. is uti legasset rei suae, ita ius esto, latissima potestas tributa videtur & haeredes instituendi, & l
gita dandi. Seculo probatut peti. antiqui, iis si pars hae ted.
petat l. t. 3. si quis, funde cognat. ubi qui natus nocrat. non erat incapax, sed benὰ poterat institui, unde. si secundum tempora antiqua erat capax,ergo de l. t a. abul. Tettio extraneus post humus videtur esse ea pax, i. extraneo. iEde venite in post eis miti. Leit text. in l.quidam telegatus, cum l. sequetiti, fi. de reb. diib. 3 Quarto pro eadem opin .cOtra comm . moueota, set uiis posthumi alieni potetat institui, l. eius cetu ut . f. de haered. inst. ii ergo seruus propiet habilitatem post humi institui poterat, ergo tanto magis, ct a sortiori, potetit institui ip e post humus, 3. set uus . infra, de haeres. inllit.
sed huic textui respon det Alex. quod pota pro bat quia loquii ut de post humo suo. Replico, quod imo loquat ut de alieno: quia sibi sitisset post humus suus, ut vult Alex. ratio illa quam reddit l. C.esset irrita dum dieit qua sonui lius esset, & licὰi sit comunis opinio, quod de iurer a. tab. institui non possit posthumus alienus, inmunis tamen opimo eli, quod seruus posthumi in
19 Coufirmat ut lige eadem opinio omnes possunt in stitui qui non sunt prohibui, i. si quirat ut, de
ibi DD de tellam. at post humus alienus non repotitur prohibitus, ergo institui poti st. Sexto adducitur text. in A. post humus. de legati bi posthumus alienus olim institui poterat, &nune potest, ergo.
Sed ad hune tex .respondebant aliqui,illia tex. iii et bili debele de tute Platorio prout sentit ibi glos. Ego replico, non intelligi de iure Plaetori matris de tute praetorio intelligeretur, tunc ellet boni rum postes icit. non autem haeres, 5 quos autem de bonor. posses ted hoe no dicit, ergo interpretamurant a, idci iure la. tabulat, i Septimo ego moveor & vltimo per tex. in l. non
est ambigendum, is dehon. possessi ubi lex prohibet capere litteditatem quando cessat botiolum possessio. sed alienus post humus potest elle honorum pol sessor ut in princ. se bon. postsergo posthami alieni institui poterant .
Vnde ex his cone ludo, veriorem esse pin contra communem, quod de lege a a.tab. poli humus
alienus institui porcrat. so septim niti sese offert Caput explicandum . ni imquid secundum tempora Galli. S an secundu prouisionem illius. post humus alienus institui ponit, cum maxima si alteratio an Gallus de posthumo alieno, an suo los uiatus fuerit 3 Et communi,
est opinio quo l Gallus Aquilius circa posthi
naum alienum sol mam ad Hienerit, qua mediante posset institui. Nam cum l. ia lata seeundum
Opio. communem posthumus iste alienus no posta
sit institui. tesultabat ex hoc maxima iniquitas; nam si testa tot habebat filium di nurum ex eo prcgnantem instituebat stium, nepotem veth nascit rum nullo pacto instituere poterat, cum esset alae-nus : v nde euenie at quandoque quod filius vivo adhue tellatore decedebat dem utra nascebatur nepos , qui poli in artem testatoris in locum patiis sui subintrabat. de teperiens se praeit ritum, trim-pebat teli amentum, quod alii deiu erat valde iniquum , ex quo testatot non poterat circa hunc nepotem prouidere eum instituendo, cum ellet po niamus alienus, unde superueniens Gallias l. C. maxianae aut holitatis apud Populum Romanum, de
nouo induxit, quod poli humus alienus posset institui, tribus tamen concurrentibus, de quibus in d. l. Gallus, videlicut q, slius moriat ut vivo testat te,& quod nepos nascatur po t morte test votis. Item quod naseatur insta decem menses, ut in princ.3.
l. Gallus; loquutum autem suille Gallum Aquilia
Ae post humo alieno, tenuerunt Bait Bald. Alcx d. Paul. Castr. Je. Roman. iii d. l. Gallus; quod etia videntur tenete ibi Claud. Miseli. Atet.& Soein. in 3.
nota b. ubi Salomon. nu. 6. G illi aula, nuna. . Lellata
Taurellus, pag. s.& tandem de communi opin. t statur Soei. iun. in .s LGallus, num. Io. si Quae opinio multis ei iam rationibus probatur.& primo: qilia si ea uti intei posita suisset proptet post humum suum, tunc eius prouiso sup ei qua enses. sed nihil in iure debet cile sui et quum, , . quibus, ta tisi. d. Vnde, ne seqiratur hoc, de post- humo alieno dicendum est quod ipse caulti quod esset superflua. paret . quia Post humus suus antiquitus de l. t 1. tal potetat institui. imo, & de me dia iuris prudentia necesse erat eum instituere, ut pet Aleiat. in .s. l. Gallus.in lectura barbara, nil. 2q. ergo eum pollet institui consequens est, ut suo, Calsus no prouiderit, eum de l. i 1. posset institui suus. riobat ut ex l. i. U.ad l. Faleid. l. verbis legis, da vel b.sgn. s. disponat, in Auilla de nupti β. sui, infra, delia ted. qua l. & diis ubi sui de l. i i.ad mittuntur,
ergo se lim ut quod de institui possint. Quod etiam
de media Iutis prudentia nectile esset eos institue Ie,est text. in .c terum, delegit. agia. succeil. de ibi declarat gl. in verbo ita placebat, ct in vel cae lixe quidem vetullas, eod. f. consumaturo I ueni v
278쪽
Ad g. Posthumi, De ex haered. liber.
iustas, de hae ted quae ab intest. deser. in glossin ἔ. ite vetustas ct haec adeo veta sunt, quod ii de posthureis suis intellexetit Gallus, nihil secisset, ergo de
. posthum alieno cauit. si Ego autem qui sum insequuturus Opin. contra communem. ad hanc primam lationem respondeo, quod Gallus non induxit in hae sua formula posthumus alienus haeret instituatur , sed induxit sotinam quomodo iste post humus suus insilui deberet, & se eius prouisio non est superis sua, non ergo loquitur de post humo alieno, ut salso DD.credidere.' Nec otist si tu obi j ceres.& subiit iter opponendo diceres, quod imhiui ante tepota Galli non pol . xant institui, ut praesupponii text. in l. placet, st. de lib. 3e Dost h. v bi ponderando illud vel Dum placet, quod denotare videtur quod antea non placebat. Nam ego respondeo, quod imb de inedia luci L prudentia suos institi te necessse erat, ut supra.
Nec obstat d. l. placet, quia dieo, quod Gallus non induxit hoe de novo, quod institui debetet ut ipse fatetur, sed induxit quandam formulam de modo
illo instituendi. ergo non obstat.
Secundo tamen pro communi deducituit Pin. humus alienus dicitur ille, qui non est sili ut testa- totis, argumento f. i. s. a. n. de iniust. rupi. l. squis posthumo . f. de lib.& postum. tunc sic argumentor, at in easu nostro poli liiimus est alterius quam testatoris, ergo post humus de quo loquit ut Gallus, est alienus. non agitur de Au testatore tamen poli humiit oui nascitur, ex filio testa totis nasciis
Respondetur, quod ipse post humus qui nasci-
tui ex alio qua testatore, in tridum suus dicitur, α Non alienus, patet in l. filius a patre, I. filius Antil.
n. de lib. S: politium. . bi subducto patre de medio, posthumus no est alienus Auo,sed si ius, ergo post-mumus natus ex atio quam ex testatore non dicit ut
adienus, ut inquit text. io d. l. Galliis, dum inquit se post humos nepotes posse institui ergo appellani ut ibi nepotes respectu Rus, uti dἡ in cognoscendo post humo alieno , non consideratur i pie respectit patris, sed respicitur tempus eius, de cuius agit ut
successione, ut supra dixi. eigo post humus Galli non est alienus, eo quia si s litis altei ius nam subducto patre de medici appellat ut suus. 4 Tertio probat ut cois Opinio quia post sumi alieni sunt, qui non sunt fututi sui s. sui insta, de hqred. cotta tab. intest. desar post humus de quo loquitur Gallus n5 erat suus Avo,quia pater in medio erat, ergo erat alienus, ergo posthum' Galli est alienus. Respondetur quod in cognoscendo poli humano ab alieno attenditur tempus mortis, nran tem pus testa totis ad cognoscendum enim suum, inspicitur tempus ipsius natauitatis, at quando nascitur
posthum ut pater est iam motivus,ut supta latὸ duximus . ergo inspicit ut tempus mortis, ergo loquitur de suo. non de alieno, cum praesupponatur paritiem iam decessisse. & postea natum esse posthi mum ut ex verbis illius colligitur. ε 3 Quarto adducitur pto communi text. in l. pen.
Ede leg. i. ubi obtinuit sentelia Galli posthumos quoque alienos halides legitimos fieti, ergo cum
4bi I. Q verba stit clata. quod loquatur Gallus de
alieno, frustratoria est disputatio. Respondetur, primo ex Duaten.& ex Cia iacio, in d.l. Gallia . quod l. illa loquit ut in diuellis iei mi nis, nam ibi agitur de haereditate ab intestato, nos
autetia suinus in materia testati.
Ad hae responsionem Gallorum replico, quod imo & ille textus loquii ut de mat et i a te lata, ct si ede successione exiestamento, ut ex lectura illius im is apparet,& dico quod ibi voluit consulet e Gallus post humis circa in i litiuiones, non autem circa
haereditares deuolutas, querenda est ergo alia solutio ad illum textum. Vnde ego respondeo, si memoriae mandatis ut supta, a ioci in d. l. pen. agitur de post humo alieno,
sed tamen animaduei latis, non tenere consequentiam , Gallus ibi loquitur de alieno, ergo loquitur di de alieno in l. Gallus, nam casus d. l. pen. longe distata casu d. l. Gallus, unde si ante hoc si nihil. discendum est, non probari per illa legem opi . communem: nam ind. l. Gallus scuti pleras alie alijs locis,ge suo cauit &in quibus da de alieno, patet hoc ex da. pen ponderando illam dictionem quoque quae est implicativa, l. I. C. de ratu. videlicet. potestitistitui post humus quoque alienus e spo& suus. Quinto arguitur, tu minus salior qui possit post. humis praestari, est, ut dum sunt in vieto, habeantur pto iam natis. l. aut in v teto,isside statu hore. Sed si postumus nepos de quo per Gallum esset natusto tempore quo instituitur haetis. sne dubio esset post humus,quia tempore quo in si iiiiiiiii. sit ut vivit, unde nepos ipse non est in primo gradu, ergo
non est suus, sed alienus, eroci multo ma is dum eu
Respondetur, quod esset verum arsumentum s attenderetur in cognoscendis suis ab alienis tempus conssiti testamenti, at attenditur tempus mortis , ut supra firmauimus, ergo elici suus, non ali Dus. Confirmatur: nam post humi antequam n a se antur. nee sunt sui, nec alieni, sed in tempus naisii uitatis eorum tuta suspendii tur, ut supta alias a rnon Iliauimus in capite placedenti.
Sexto videtur polle probari, cu post humus ista de quo loquitur Gallus, aut suus si . aut alienus. sed suus no est tempore testamenti, quoniam eum praecedit pater apud Auum. Nee obstat s qui, diceret, polle contingere quod moriatur illius relicta v xqre pregnante, deinde nascatur nepos, & se dicatur suus; nam respondetur,quod nepos ipse videtur appellandus alienus, non suus. licet hoc posset contingere, ut probatur in I. ita demum , insia, de haeres quae ab intest l. post humorum,H.de iiii
Respondeiur, quod post humus antequam naviscatur,no est suus, nec alienus, ut supra dictum ess,
Septimo & vltimo aliis omissis tanquam leuiabus pro Opin .communi facit, quoniam Gallus petsuam sol mam abrogauit ipsam l. ia. tabul. N secit quod posthumus alienus posset institui dum dicit ibi lex in d. l. Gallus inquit, Gallus Aquilius induxit se post humos alienos institui solle,ergo loquii ut de alienis. Respon-
279쪽
136 Petri Ric clardi j Commentaria
Respondeo ut supra quod imo, ex d. l. r. tab. poletant institiai, di licet sit communis opinio, quod Gallui aliquid de nouo induxerit, tamen ego in eam semper sum pio sectui sententiam, quod nihil noui induxerit, ut in tequenti inspectione de monstrabo. cs Cum igitur haee opinio communis non probetur, verior videtur opinio contraria, quod Gallui Aquilius cauetit de post humo suo , quae opinio probatur
Primo per poli humi alieni dissinitione. de quain d 3. poli humo quoque alieno insta de legat. Secundo probat ut per d. l. Gallui. dum aicit, si
filius meus vivo me moriat ut, tune s quis mihi ex eo nepos post mortem meam, insta decem mens-hus ploximis quibus filius meus more rei ut natus nataue erat, haeredes sunto. Perpendatis Domini illa vetba, si une s quis mihi ex eo nepos, i id est non
vi nune, sed ut ex tune, de sic tempore natiuitatis.
Unde concludo, quod cautio Galli de qtis o satur ind. l. Galliis, si circa poli humum suum, ita, quod nihil de nouo induxerit in poli humis alienit,
sed tantum adiunxerat formam de iure veteri in nituendatum post humorum suorum.
Tettio probatur per eande l. in quis si tantum. 3e in F. iustituens.& in , . forsitan.& in , . nune Helege Velleia, & in , ille casiat, ubi semper de sendit ut valete institutiones, quia ipsi erant posthumi nati sui, eigo.
Quatio eotist matur: quia institutio Post humi nepotis seeundum sermulam G illi quae est posita
in prine. d. l. Gallus, non est inititutio pura, sed sub conditione, imo sub tribus conditionis ut, nepos enim de quo in d. l. eli institutus sub hae conditi ne, prima, s filius testatoris moriatur uiuo testato re i ineunda si nepos post mortem testatoris nalcat uti, tertia si nascatur, infra decem menses, sic enim sunt concepta verba legis, si filius meus vino memoriatur, &c. sed conditio nihil ponit in esse ante eius euentum, l .s sub conditione, si de cond.indeb. ergo, hie nepos antequam veniant ille conditiones non erit in stitutiat, sed quando purificantur, tune est factus suus, eigo loquii ut de suo. Et ex his veriorem esse opin. contra communem asserimus. Pscilieet Gallus non fuerit loquutua de poli humo alieno. sed de suo.
6ν Vnde ex traditis a nobis hucusque, iamia in nobis colligere licet, Gallum Aquilium ius nouum non induxisse circa poli humorum institutionem, sed quoniam hoc dictum non transi nisi cum magna Interpretum controuersia, merito quod sentiamus modo a petiendum est. Communis itaque est opinio Gallum induxisse ius notium, quam sequuti sunt DD. eommuniter, ut per Ias. in .s. l. Gallus,
tesatur de eommuni, quod ius antiquum fuerit limitatu. N nouit introduxerit Gallus; testati etiam sunt Mod. Bonon. ibi .nu. 9o.& 9 r. quae opinio Probat ut per text. in d. s. Gallus, ibi, induxit,inducete enim est de nouo aliquid inuenite, di intro
Bariol. in i ii is qui pio empl. isde usu cap. igii ut sua est, ergo nouum lys intioduxat in vi be Roma. Cost matur per F. quod si is, et in s.quod si eiu .
d. l. Gallus. , ubi l. C. innuere videtur prouisonem
Ego autem qui sequor opin .cotra communem, quod i md ius nouum no induxerit, sed formulam suo tum posthum rum instituendorum ad inuene rit: respoueo, quod satis operatur quod nouiter ad culum ccit potas induxerit, & prius haec mes nonsuetit cognita, es cum ipse eam nouiter elegetit di, xeru: Omnes, quod ipse hoc induxit, eum post ei uisententiam in facto haec potestas obseruata fuit, si .eut in siniti dieit Imperator, in s. i. in de eodicili. Seeundo,tamen deducitur pto eadem Opi .co m. text. m d. l. Gallus, s. ille ea sus, ibi, nullo tute infit tui potet at ergo sne noua m spontione inlli tui potetat ergo Gallus induxit ius nouum. Respondetur, quod non loquitur de posthu noGalli, cum loquat tu de eo nepote qui naseebat ut stio vivente, di adeo nullo ivie institui poterant, scilicet nec in ptinio, nec in secundo capue Legis Velleiae ut alias disimus supta, unde non sequitur quot Gallus notium ius induxerit. Tertio deducitur tex. in s. nune de lege Velleia. d. l. Gallus, ubi in pati casu in quo Gallus induxit dispolitionem. ita Lucius Velleius induxit:. sed lex Velleia conssiluit ius nouum, ergo & Gallus.
Respondet ut quod lex velleia permisit & indu .
xit, quod quidem sateor, tamen non sequitur, Lex velleia coit exit in casibus suis, ergo Gallus correxit . cum lex Velleia permis tat ea ius non permi sos a l. i et .iab. Item lex Velleia proprie fuit appellata lex . dispositio velli Galli dicta est interpretatio & eonsilium,et go de vino ad aliud non valet argumentum, argumento t. natui aliter. I. nihil comiti ne, si .de acquir. haered.
Quarto pro communi deducitur, & si e vltima loco ex mete Modernorum Scevola disputauit sui et verbis sit mulς Galli, ergo erat publica audio. titatis, de legalis authotitatis, cum ii suisset priuata interpretatio solum negasset. Respondetur, quod Se quota sciebat Gallum a s
sumpsit ea mente i i ta b. S licet essent verba Gai li, tamen implici re continebant meiem d.l. I a. vi
de dicebant Moder. Bonon in d. l. Gallus, quod ipse Sequola videtur teprehendere sormulam Galli,
tanquam impellectam de non continentem totam mentem l. a. ta b. unde, non di sputat de virtute verborum Galli, sed disputat an comprchendat totam
mentem dc intentionem l .i r .iab.
6s Contraria opin. assequuti sunt quam plurimi, quod imb nouum ius Gallus Aquiliui non induxerit. inter quos suetunt etiam Moder. Bononiens. in d. l. Gallus, num. 9 i. qua validissimis probatur med ijs: quam Opin . ego libenter amplector. Primo deducitur: quia secundum communes
traditiones quilibet suus post humus poterat in sti tui, secundum legem i1. tab. sed post num iis Galli Aquilis est institutus sub conditione, qua purificata, posthum utillena se ut Qui testatori, ergo illa
sol mula nullum ius introduxit, sed tantum docet quomodo in stitui possit, de pet consequens vitit ut facultate a lege concessa.
Nec obllai si dicatur, quod ante Callum A qui, hum
280쪽
rium solum si ij possiti imi potetani institui,ex alij xveio vitia filios nullus potetat de luix conli institui: Nam respondetur, v lioe est contra id quod
suprafirtia auimus, si pia inquam, ubi diximus omnem posthumum de l. i. iabul. institui hoste; id quod autem dicit ut quod vitta filios nullus alius poterat institui, procedit de media tutis prudentia, ut insta in sequenti capite demonstrabimus. 9 Secundo augetur per regulam l.cum in tempus, littedib. instiluxn. ubi qui tempore testamenti non est ea pax haereditatis , potest institui quando erat
ea pax; Si ergo incapax tempore testamen ii potest institui tempore capacitatis,eigo hoc erat iam sta tutum a lege de sic nullum ius nouum induxit. Nec obli responso aliquorum dicentium, quoad. reg. l. in tempus , non procedebat in personis in- eritis, persona enim incerta tempore testamentiquamquam deinde certificaretur, non poterat ex testamento capere, f. inceriis , i de legat. sed post: humi omnes erant incerti, et go inducit nouum ius statuendo quod ii stituerentur.
Res detur, v post humus de quo per Gallum
non erat persona inceria, o quo iam sonceptus
tat Auo vivo, quo in casu dicitur persona certa, de habili, ad hae tedii institutionem, quod optim E probat ut ex l. i. F. si quis proximior, sim unde cogn, text.est in terminis,in , sed eum quaeritur infra, de haei ed.quae ab intest. deser. illae enim qui conceptui ast Auo vivo. dicitat animal, de se persona certa. Nee obstat reg. de qua in s. in lepus, quia sbi l cum vendicat in illis qui nullo modo aliquid erat, prout in his terminis loquit ut toti ind. x incetiis,
unde haee tatioςinatio in contrarium retornuetur. Tettio deducitur text.in l. pen de leg. i . ibi. sententia Galli obtinuit, ergo stili disposito Galli. M. eius opinio fuit tantum iecepta. no autem fuit lex.
Nee obst. si dicatur, quod suit haec quaestio disputata, intum de hoc det tei scit lex,& cum esses populus interogatus, concessi, Ee se obtinuit sententia Galli. Respondetur. quod obtinuit sementia Calli quuad modum, de scit mulam instituendorum possim- motum, quae sermula ab omnibus suit ieeepia de approbria, sed non e hoe sequitur quod nouum tui statuerit, o Quarto moueor ex d. l. Gallo, ibi, se post humo alienos posse institui, ponderando dictionem illam sc)quae stat demonstratule, & signis ea i sotivam induciam suille a Gallo. s r. n. de eond. inis l. sisς sinu latus, laptima. &s.sse stipulatus, de vel b, obliq. datur, ergo intelligi, illum sileti de l. i 1.tab, postlitimos suos poste institui, ita, ut ipse tantii in-
. Menerit sor mam, ergo non ius nouum.
Nec obst s dicatur, illam dictionem se no de-sgnate formam traditam per Gallum: nam forma debet ad unguem set uati . l. cum hi. st. de iudici ai sorma Galli potest mutati.& tamen testamentum sustinetur. ergo illa dictio Uri non stat demonstratiue, quod autem si mutetur duret testamentum, probo pertext. in d. l. Gallus, s. quid na recte, via illa dictio sito non denotat formam. Respondeo, quod sateor non esse neeestatium
tui verba. nihilominus valebit testamentum, nam satis est complecti illius en sum, &ita semio via acum Gallia uia, de alus. Quinto confirmatur hac opinio exi. commmai sit me. E. de lib.& positi. i ille quironduin natus est ita haeres inuituit ut, sue vivo me, suem emortuo nauissi, haeres esto. Et se ibi colligi iur,.q,
illa veiba si ii ii sit tua tut) idest s hac forma uiuo
me moriat ut, aenotant formam instituendor uinposthumotum. Colirivatur: quia ibi dicitur quod ii non suetit seruata illa sol mula,& filius nascatur, rumpit testamentum, ergo quo ad formam. non autem ' quoad ius nouum condendum Gallus an, mum appulit. si sexu, de vitiino confirmatui : quia Gallu Aquilius fuit privatus homo, de iureconsistus in ut be Roma, l. 1. F. post hos, is de orig. ivt. sed l. C. sen. tentia est tantum probabilis non necessaria glos in in l. i. C. de legib. de videmus quod inmmunis eiu opinio non hi t vim legit. ut declarant DD. in cap. 1.in s ne, extra de conuit. ergo. Consi matur:
quia luris consit iam intererat caueae dei ut et rc o ere, interpretati, de arguere, non auum tium ius condere.
Nee obsi. si dicatur, quod l. C. antiqui habuissent auit oti talein legis condenda L. responsa prudentum, de tute natur. gent. S ciuili. aliud autem quod dicebamus de opimonu eoiu probabili , v xl. necessatia haesi locum in Doctori latiost leporis, Nam responder ut, quod l. C. ami qui eam omnino de non m iorem habebant author sate quaninositates habent, cumque eorum o,nio esset pio habilis, no autem necellaria, ut in L prospexi. st. luidi a qui b. ubi I. C. Videt legem esse duram, de tam illam non cottigit, ergo non coradit legem. Nesobsit. teis .in d. ,. responsa prudantum ti nam dico, text. illum declarari debete ex l. i.iit 4 in lib. i. C. Theodosiani, ubi quatuor tantu tutis consultorum opiniones in vim legum applobantur, vovi, di sic non eo quia habuςrini hae aut horii iem, sed qui placuit se Imper tori tribuere illas tantia quatuor.
1 Nec obstat etiam si dicatur. quod G llus soluit
temporibus media iurispludentiae, vi pater in eo: quia: media Iuris prudenti assii inter Imperatores de li. t a. tab. I.cate tum, supra, de legit. ago. iucceis
sed illo eode tempore sol mi Gallus, d. i. post hps,
d. l. r. de orig. ivt.& , .nouissime, quos ante, certiam
est, quod media Iutis pru ntia quae descendit responsis Piudentum, correxit l. i i. ob, in aliqua' pat te, ut iis d.*.c erum, l. i. I iiii legibus, dς oiig. iur. ergo scuti media iurispi identia introduxit aliquid contra i i i. tab. non esi mirum s Gallus introdux sit aliquid nous circa post humos eodem tempore. Constina: uir quia ipse Gallus sui; Consul Romae,& sie pineiai legem condere inte rogando Populum, ut per M.Tullium lib. 1. den tu. Deorum, suit etiam Tiibunus, qui a libuni plebis poterant legem condete, interrogando Popu-Jum ergo poterat ius nouum inducere. Respondra ut satret Gallum fotuisse s Eporς diae Iuris studentiae. iἡ non sequitur, eum habuiis: medit Iutis studet ira ut holitate: quia medi uari inprudenti/ Lait recepta tanquam ius ciuile. imo est species