장음표시 사용
81쪽
hilne praesiimptum consensum proprii Sin ereviris videam posita obtineres ensi in alesum, sicut a Learum exsecutionem potest ae imitiva cogi potest. Atque de his, me quasi domiellium habent , intelligentiis is deelaratio Cardinalium. sa. Riverini initiam possint inspensare cum Religiosis exemptis ab Episcopi iurisdictione. Respondetur eorum Praelatos Rum immediatos,qui toti domui praesunt um. Haros , quia ni omnes iurisdictione' si Episcopali, quae ad di*ensationem requiri. rire, in suos iubditos potiuntur chine mi ido ut pus superioris eujusdam iurisdicti ecammitur, v. g. si in Episcopum eligatur , nequir ab ipso amplias dispensationem acquirere.
porantur. a . Icendum I legislarorem in propri
L lege, lide posse disi initiare nutu
sau a iusta tam ex parte sua, quam ex pariesiabditi, aut communitatis inter usive 'tesse sare tamen, sed secluso scandata,vel alio gr vi damno probabilius tantum venialiter sie dispensantem prima pars est certa apud AA.
toris; ergo legislatore per actum dispensati nolente obl0are Mitum, siae obiit rio legis. Secundipars quoad rationempe emuncinii num est inter m. seeutras. TH
82쪽
s Thoin. ahquia legitimus usus potestatis
legislativae exigit, ut in pari causa onera : ligationes aequaliter distribuan tu is me quasi per personarum acceptionem ac inaequalis pavoris exhibitionem subditis ubi esto onerosa,& querelis obnoxia gubernatio reddatur: unde nee secum ipso legislatorem
an propria lege absque iusta causa dispensare
rue, supra jam diximus Quoad levitatena. culpae veris traditur a Thoma Milesita. M . salas, cyValent. d 'alao, e)ωaliis ab his re-tim ob eandem rationem,qua suptii inducti sumus ad eulpam tantum venialem imponen dam legislatori, in propria lege se neni eo manti suis subditis,euius eum etiam sit,pr mirare e semitatem subditorum inter se,& sne justa ausa eos non eximete a comm
nibus obligationibus ideo peeeat quidem illos eximendo, ut ostendimus , sed oblevit . tem scandali , aut damni, inde emergentia silumodo venialiter,sitat etiam subditi sine iusta causa petentes dispensationem, eique cooperantes; inivis illa obtenta ne venia liter quidem ipsam sibi usurpantes videantur pereare cana dispensatio illicite, sed tamen 'alid eo essa. sit suffieiens causa non exsequendi legem proeurare eonformitatem
sum aliis non sit ipsius subditi,sed superioria,
83쪽
dat contra sanesi. a , plurimos ab ipso ἀulpam tame venialem solummodo ag--
sente , docent communiter Canonistae, Sumta. b Salas e)ae alii mulitiquos referunt.
sa. Dicendum D Dispensatio in lege
. tina naturali crespectu cujus saltem im impri dicti dari potest ae humana gulae mris altiora non tantivncilliciteJed Qtinat .anvalid conmitiaralaecausa vel exparee dii 'ensantis, vel subditi, vel commmutatis,eia, me, aliqui volant, sinem appare ter. 4nter Uniense. Itatio coeumunis linjus sen--centia est, quia quando inferior dispensat in. aege superioris, prout sit quando Mntifex ἐμ spensit in lege Divina vel naturali, vel Di scopus in lege pomiscia, aut Nationali , aut P. . vii ritu stilinet a Concilio 'irnam Epi- se porum unitis ionis, aut provincia lata, .minc istum odispensat ex potestate, ab abaiore sibi commissa, stillaeta Deo,Pontifice, rei Concilio quatenuseam committi pro bo magubernatione subditorum necessarium erat: sed a cinerat necessarium committi , potesta - dispensandi si causi, ista vel saltem appa' aenter iusta,&bona fide rota habita,ergo teque supponendum ex ruisse comnusiam. ς Dixi: με- - μα-παν- qiliareste
84쪽
contra palium, a ci inserior praelatus bona Male putet,eausim dispensationis esse justant,aesumcientem,valet dispensatio, non tantum si probabiliter deinde injusta puteriar, ρου in ca si etiam alii fremitur, adhue pro Rinlato ania rem actes supponendum esses; sed etiam viliando certodeprehenditur,caus in Milia aufficientem; cujus sententiae fundamentum,
sispensatio aleat, quamdiu noli me a senstat de nullitate valoris emo tamen, ad. hue merito praesumi pro commissione pote- satis; quia haec ad tuendam amoritatem in seriorum Praelatorum , evitanda peceat satiam materialia damnaex invalid diisnsatione, praesertim legum irratantiuM ad tu , Scontractu matrimoniales . emergentia com ducit de alias cavendum est, ne actiones, de inperatiomes Mima ianutilas, an otiose ac a muro ss. Dicendum III 4nvalidamis dispen .sitione si velexpressione fini, vel suppreta ne veri, quod in petitione dispensaticinis de ure, versu a stylum, aut consuetiidinem communem indicandum erat. lsi Metur eraseo adaequatae mi dispensationem,nisi iamprim tur alia juru eausa issiciens vel M
85쪽
valeret dispensatio, etiamsi falsificaretur alterius partis causa, modo haec non ex dolo, sed ex ignorantia, licet crassa,& culpabili fuerit praetenta Ratio est,quod scit falsificatione
causae adaequatae invalidetur dispensatio, etiamsi in rei cripto, quo illa conceditur non exuprimantur ista usitata verba: si preces erstata
nitantur: quia sic expresse statatum est, cap. exparte de rescriptis sub haec habentur: In hiis. immovi liueru intemgenda est hae Ondui , etiaamsi non apponaturis precesseerιtatimstanturi unde solumodo ad tollendam omnem amguitatem eadem apponenda praecipiuntur in
oges ab C. de disersis rescriptis et atque hae everitas causae, in precibus , seu petitione di. spensationis praetensae, adeo necessaria est, ut si etiam inculpabiliter non fuerit expreveritas, vel fuerit expressa falsitas, dispensatio non valeat,juxta e . sive litteris .F9ero da
t bendis inis quod ratione naturali eonis sirmatur; quia nemo supponendus est sine causa velle dispensare is suam vel leogislatoris voluntatem immutare,aut quaesitu sibi jus remittere ergo voluntas dispensandi ineludit praedictam conditionem, ita ut haesi. ve eulpabiliter sive in culpabiliter non posita illa nunquam transeat in absolutam: quamvis ea posita, ut recte advertit alaus a cum aliis A A. proxime referendis,transeat in absolutam, etiamsi ejus positio falsis argumentis fuerit probata. s . Dixi
86쪽
--. i. eiens ei ad oriam sis in elisa in W-νοπλοι --χυ--. Nam liciis dispe sationem concedens moveatur a duplici causa, si tamen altera desieiente probabiliter ereditur fuisse dispensationem concessurus Iropter unius caulae velificativitem ilia, unias, respiciens ausam veram falsam, censetur aequivalere alteri, respieienti sesam causam veram a rideo valet adhuc dispensatio , in docet sanctio a sua r. b is testerilao, cycommunior sententia , qui tamenam merito videtur requirere,ut caiisa falsifieata non fuerit causa per se movens, sed tantaui
Dixi Ι-- μα-- , Nam si petis dispensationem a duplici lege,vel a dupliciam
s/in emo. g. a voto e stitatis, ab impe mento affinitatis, dirimentis matrimoniu, pro uno allegas causam sussicientem, ac eram, pro altero autem falsam, valet dispei satio, saltem quoad partem eausae verae, juxta communem sententiam: quia, ne totiis actus pereat, debet illa dispensatio saltem operari tantum, quantum potest.
sa. Dixi II. Mia non ex dis, Oe. Nam Mi hujus poemula ac detestationem,etiam quo ad partem eausae verae dispensationis benςse ei qui privaretur, juxta cap. moeruiseris. Θ. - res mur quae tamen capitula,
87쪽
cum poenalia sint, teste ala rigor se Intes Iretanda sunt, juxta subjectam materiam; seriaicet,cum poenam decernant,eam non incurri ante sententiam judicis Quod dictum est de errore , et deceptione causae urgentis adidispensuionem, id extendendum etiam est acersorem substantia sis materiae , circae quam sit dispensatio, aut personae, cui fit, saltem si haec ita determinate attendatur, alteri, tuam in animo dispensantis designatae non conc deretur dispensatio. Ratio est manifesta quia circa illam materiam ac personam conceditur dispensatio, quam respicit voluntas dispensatoris ergo si per errorem intellectus; voluntas respicit substantialiter aliam materiam, aut personam, quam tuam , nihil tibii prodest dispensatio. Dixi tamen δε matera psit sub ant liter alia: si enim sit tantum ac, ei dentaliter alia, aut si in eludatur in illi .v. g-s eoncedatur tibi dispensatio voti dandi ad pias causas Ioo Flore nos, clim tantum CVes ris o. valet aspensatio. Addidi etiam :Ialtems e sina in animo dispensanti des gnata δε- rarminate attenditur : nam alias concedit Thomas Sanch. a adhue valituram dispens tronem, eriam si per errorem procuratori pro .alio fuisset petua, quam qui revera eadem in
diget quod quidem probabiliter negat a. laus Lib, quia supposito tali errore persona indiges dispensatione plane non respicituta:
88쪽
voluntate dispensantis .inta esset, dispe
sens per errorem aliam . persenam sibi ima- Mςtur , quam eam pro qua petita est M. ensario, tune etain ius coneessionem noni Maar erroneae immomoni,sed peritimium seudusesset affigere..
ys. Huplici modo lex potest cessare, sive LIquoad totum, sive quoad panem primo desitione finis, propter qμςm sata est: cundo per voluntatem tacitam,'el expressam Iegislatoris, tacita voliuntas interventu, quan do per non usum, seu desuetudinem, contra:
legem praescribitur; expressa autem volunta interponitur in totali destructione legis, quaer ibrowio,vel in partiali , quae derogatio adipellatur. De primo atque ultimo modo, quo lex cessat obligare, aliqua declaraturus G. Dico primo, quando exsecutio qgim notaliter ει univetialiter pro tota communi, tale est reddita inutilis ad finem principa tema regi statore intentum , etiamsi adhuc utilis sere ad alios sines , prancipaliter . non intentos, cessare juxta communem isertam sententiam totam legem,& quidem ut contraisuar. M observat palius ) independenter ab αmni promulgatione: etiamsi enim haec sit ne- saria ad constitutionem legis, non inmeni
89쪽
est neeesiam ad ejus destructionem; quia et iam in aliis rebus, unico essentiali aequisito deficiente jam destruitur totum unde licet quia non possi e lege obligari,antequam in munitas obligetur, potest tamen deobligari antequam communitas Mobligetur ropter suam ignorantia nisi nimirum ipsi priusquam communitati, inhotescat cessatio legis. Mtio Conclusionis est: quia deficiente voluntate legisloris defiet lexu sed defieiente finepς 'ςgem, tanquam medium , principaliter
intento,deficit voluntas, eum nemo censea
tu moraliter aut physice continuare electi nem medii, quando ipsum non potest amplius consequitanem suum:ergo deficiente fine, principaliter per legem intento , deficit lex. Quod si neges minorem , eo quia voluntas sepe adhuc possit ferri in alias utilitates legis, plus non probas, quam quod possit dari nova voluntas obligandi propter alium finem principalem prius non intentum quod quia esset ferre novam legem eire eandem mate. riam ideo deberent etiam cetera reumsita ad
legem de novo poni, Mimprimis μ mkatio hujus novae voluntatis. 6 i. Ex hac Conclusione, metus probati ne, infertur, si exsecutio legis tantdm pro aliis
quo tempore sit reddita inutilis ad finem principalem,pro eo etiam cessare, seu potius si spendi obligationem legis & si partialis exis uti legis sirti inutilis, sure partialε
90쪽
obligationem legis, uando altera est separ
sitis,si autem non est separabilis, ait Palaus, a regulariter loquendo, ditiam alteram pacis tem utilem legis desinere. Econtra non recida quibusdam consta communiorem infertur, quando ux tantum in partinular respectu aliquorum hominum est reddita inutillis , re, hectu illorum cessare legem,quia finis inten . aius a legislatore non est, ut singuli lege ob
sitieti seorsim p rticipent utilitatem legis
sed ut eommunitas illam partieipet; ad hunc finem autem necessarium est, ui singuli lege obstringantur, etiam ouando seorsita non vigento participare in intatem legis , ne peri iurium exemptionem irrequisito egislatore ovehatur abusust multiplex viosatio legum,
si neque osmnuntia earum militem participet.
iore, suceetare,vel superiore eiusdem abro .eari pollea ab inferiore tamen licet eomesu. nis sententia concedat. legem civilem , non ,er6Canon am posse abrogari, nihilominus teste suar. byε Palaes e probabilius est,per
loquendo, de neutra esse concedendum:et . iamsi enis legislator civilis iurisdictionem sitiam reommunitate immediat s acceperit,ia,'men sicut supra diximus erit sibi non resera Φasse potestatem repudiandi legem , si nocridem sibi restrinue potestatem, per se est