De Jacobo Geelio philologo classico

71쪽

C0ntra Reyndersii j diti0nem Platonis Symposit in 00d0mv0lumine improbavit: apparet, inquit, in Editor probabilis la

tonis et Socrati eorum cognitio, Sed non pavea Vide vel non satis diligenter administrata, vol omissa, vel per festinati0nem errata V j. Haec praeeipua sunt, quae Reyndersio obicit negleXisse eum quaeStionem de vera in dolo Symp0sii Platonidi in Bulikeriano textu exstant Stephanianum textum eum secutum es Se quo laeto de multis rebus supervacaneo disputaverit in non recte denique

pertractata arbitratur, quibus aliquid de si in ad concinnam disputationis int0gritatem V i. Ex Lisho vii libro do Pronuntiation et Aedent Graecis β non multum ueri accipi putat: ne aliud cita enim seripsit vidit Lis kovi disputatio, nisi quod seiunt qui in his Versantur,

accentu graeco neSei quam habere poteStatem eorumque ope

indicari, quae syllaba altiore voce, quae depressiore a Veteribus enunciata sit. 0 igitur observent, qui hodieque aestentus cum syllabarum quantitat confundendo, pulcherrimae linguae numerum poeticum obseurare pergunt ''i. Nihil sub sole novum, ut est in pr0 verbio Geel si nunc viveret, valde abhorr0ret ab iis, qui aceentus Graecos delendos esse clamant. Sed verba eius Scripta adhue manent bl Platonis Sumpositam, ad optimorum librorum fidem edidit, at quo interiectis D. yttenbachii animadversionibus, adnotatione instruxit . . Reynders Gro-

ningae a. 1825.

72쪽

Volumen III se tantum censuras' G0elii exhibet. Improbavit Aeschyli Persarum editionem, a Lange et in Zgero instructam, suasitque dit0ribus, ut industriam in prosae rationis seriptore collo ea rent . . . . quia nihil decet invita Minerva, id est adv0r- Sante et repugnant natura' ij.

Probavit Fr0tscheri opus: Quinctiliani Insit orati Liber Decimus ' ' .Laudavit sistri hi disputationem literariam inauguralem de Aeschyli Ch00phoris, deque leptra cum Soph0elis tum Euripi dis V j. Maximis laudibus finrt Godolisidi Hermanni o Auschyli

Phil0cteta disputationem, in qua eius criticae saeuitatis Xeel lentia luce a)t V coniuncta cum rationis grammaticae Severitatu V j. Hengelium ii notationem suam in loca nonnulla Novi Testa-m0nti insigni d0ctrina et diligentia' scripsisso et profanos, qui dicuntur, seriptores utiliter adhibuisse atque optimo xplicuisse

et foliditur mendasses iudicat j. Flagitat ab Hengelio aliisqu0,

qui 00dem sunt ingenio et exquisitis eruditionis copiis, ut 0rigant paulatim iacentes Patres, quorum lectio non modo philologiae Iacrae causa, quamquam hoc magnum est et a multis

Recensenten' milites rursus armati adducuntur. Utinam omnes homines essent

sapientes il l .l. p. 126. 2 l l. p. 266 sqq. M .l. p. 363 sqq. 4 l. l. p. 381.

G. Hermanii Geelio por literas gratias git d. 2 m. Iul. a. 1827; opistula asservatur in Tabulario Bibliothecae Lugd. Hal. ., neque enim ita pis opinio

nibus sidere soleo, ut non, quo doctiores viros in adem ess ssen sentia videam, eo minus me errasse existi insem quod contra, ubi dissentientes invenio, dubitare

de meis ipso placitis incipio. 5 l. l. p. 400.

73쪽

praecipuum habetur, sed propter ips0rum otiam dotes et facundiam a tironibus expetatur' ij. Deniqu0 FritZselle, euius Lucianum V iam attuli in ea parte, qua de Hem Sterhusianis gi j, qui et in Hem stertius tum et in G00lium pr0bra iecerat, hoc modo vapulat δ): Si statim ab initio dix0ro, Editorem Hermanni discipulum SSe, multam eruditionem, rei grammatica peritiam, iudicandi promtam facilitatem, egregia quae vi e X peetanda nemo non sentiet quas facultates quum multi praeposter impendant, e horum numero Fritzschium exim0ndum ita duco, ut tam praeclaras Otes Satis in eo praedicare nequeam quibus si quando modestia acces Serit, augendis doctrina praesidiis ea exsistet perfectio, quae ali 0rum movere invidiam possit V j. Volumine IV. novem censurae V Gellii continentur, quibus

i l .l. p. 402.2 CL huius Sectionis p. 12 sq. 3 l. l. p. 12.4 Η Schaser m. Ian. Naech d. 7 m. Febr. Ni ebuli d. 1 m. April. ,

G. Hermann d. 2 m. Iul. a. 182 Goelio do Frit Eschii protervi late scripserunt. Eorum literae asservantur in Tabulario Bibliothecae ei densis.)Ιpse ritetscho d. m. Iun. a. 182 Geolio respondit: Faciam nune id quod meum esse probe intelligo, et laciam lubenter, ut, quoniam in Delum reddi nequit, quidquid retro est, etiam atque etiam a Te petam, veli impotentem, qua Te insectatus sum, vehementiam omnem dare vel acri ingenio, quod mihi natura tribuit, vel etiam veritatis cuidam amori meo, ortasse minus interdum considerato, in se tamen laudabili. Reprehensione ua monitisque uis per se intelligitur ea si de me usum esso, ut ex iis ad se studia multum utili latis redundaret V Haec quoque epistula asservatur in Tabulario Bibliothecae Loid sensis )5 Quoestionum conicarum Specimen primum.

6 Αὐlii Aristidis Declamationes optinoae. Qua de censura in Tabulario Bibliothecas Leidensis epistula Niebuli rii ad Geolium data SServatur cf. p. 49).T Theognidis Reliquiae. 8 Diodori Bibliotheca historica.9 Platonis operum Vol. I. 10 Ioannis Chrysostomi electa. 11 Corpus Scriptorum istoriae FZantinae.12 Taciti gricola. 13 Do quibus id supra p. 16 Sqq.

74쪽

iis libris agendum videtur, quotum e et en Suram egit, sed de ipsius tantum in iudieiis faetendis via et ratione. Pergo igitur ad Olumen V., e quo nonnulla, quae memoria digna videntur, Xeerpam. Voluminis V prior pars edita est a. 1830, altera pars a. 183l illameelii tres est Suras ' haec sex, relationes V eontinet. Hauptii i doctrinam et eum se laudavit iudicandi autem prudentiam saepe desiderari diXit, quam ob rem um monuit, ut

in instituto quidem diseendi scribendique itinere pergieret , pleraque vero diiudie aret Severius, intemperantiam sciendi cohibe reti, et quaedam ignorare vel leti V j. D G0rgia a Fossi edito iam seripsi, ubi egi d 900lii Historia critica Sophistarum p. 6 Sq.ὶ.V0h0m0nter uel laudavit C0urierium j, qui Longi Pastoralia' ediderat , literas graecas ad amabat, non quod Gallia erat apud quos iamdiu haec Studia iacent, ne trae tantur ni Si a paucissimis, vitam existimationem vi retinentibus; - sed illo seroeaStoque amore ferebatur ad venustatis speciem, quam illibatam

nulli bi reperiebat nisi in Graecorum monumentis V j. 0ngius exspatiatus de Courierit simplieissimo et hilarissimo serib0ndi genere δὶ, qu indicaret unde laetum esset, ut Longum est ullari amore complecteretur' 'i de Longo ipso fustu egit, a quo nonnulli abh0rrebant eum ob nimiam simplicitatem narrandi tum obverborum obseaenitatem. Illam tuetur, huius patronus haberi n0n vult, sed dissuadet, ne Longia puellis tradatur: ne matronis quidem, qu0 imprudenter faciebat ourierius facete et eleganter, ut omnia Solebat, ad Clavi eriam seribens ' ' .

1 In Assehyli Supplicibus.

2 l l. p. 100.3 Valdo illam Cobsti iudicium Def. Bri even an Cohelman Geel p. 135,250, 254. 4 l. l. p. 23 sq.5 Quod p. 235 his verbis comprehendit: hut pronus erat ad iocandum, quamquam acrior subinde ac nimis aculeatus, numquam nisi ingeniosissimo ludebat nec ad scurrilem descendebat levit atem. Erant communi quodam ingeni Courierotmeel. 6 l. l. p. 236. T l .l. p. 238.

75쪽

Altera pars Voluminis . continet sex relationes' br0viores: primam de berti pero, cui titulus est Aligemeines Bibliogr phi sches exic0n V. Quod de critica, inquit, sero dixit Ruhn-heniuS, nullam esse artem a disciplinam, quae plus vel infamia vel invidia contraxerit, hoc ego quum ante Sine Xcepti0ne intelligendum ess credidissem, p0Stea comperi esse praeterea artem quandam, quae non modo eadem infamia prematur, sed quam multi plane nullam esse putent bibliographiam dico' i). Eb0rtum autum dicit veterum literarum amantes obstrinxisse accurata deseriptione plurimarum editionum V i. Alterum volumen Io Chrysostomi electorum editum V00rstio,

qui pra00rat Bibliothoea Lugd. Batavae, gratulatur Opusque eius commendat adoleSeentibus, qui Patrum Graecorum lectionem ingrediuntur, quique discere cupiunt quid liberali 0ri Theologias commune sit cum literis V i. Dein do ex G. Hermanni editi0n Aristophanis ubium nihil lar nisi eius sententiam de consilio ubium et de Socratu tractavit. Alia quoquo Aristophanis editiones G00li 40 d libro relatur allatae erant: magnus, inquit, hic librorum proventus

mum, in his aerumnosis temporibus facile invidentem iis quibus deus haec tia faciat quippe nobis labante re publica se datur quidem in his lit0rarum fluetibus ubi consistere possimus depellenda vero fortit0 est Omnis maligna perturbatio quamobrem illorum b0n0rum expl0ratio in aliud tempus disseretur, ac brevius etiam de Hermanni libro nunc memorabo quam initio c0nstitueram V i. Geel non minus quam literas humaniores amabat patriam; cuius dolor et detrimentum ipsum quoque dolore meiebant. B0llum autem a. 18 30 exortum etiam Bibliothecam criticam novam

perdidit.

76쪽

Τres libros praeterea in hoc postremo volumine diarii recog

Sunt.

A. 1832 Novum Carmen Latinum V, quod videtur a uerl-kampi eSSe confectum j, ab obtrectator delandit j. A. 838 cum Brouwer fecit contra Foretiliam merum δὶ, hominem sediti OSum, participem consiliorum eorum, qui nominabantur la eune demagne . Is detexserat, quod per duo tviginti aestula oecultatum fuerat Soeratem fuisso virum probum, sed civem pessimum. Hi j vereerde' - ita Geol - andere

Rh0t0ricorum ad Herennium, ut videtur, aue toro , quam . A C. van Heusde Scripserat j.

1, Epistula asservatur in Bibliotheca Lugd. Bat. 2 Vido Hainaheias Disp. it. p. 4.3 Cs pari. L p. 185 188. Quamquam lio loco nomen non subscripsit, apparet tamen ex parte altera, p. 454 Geelium de senSionsem scripsisses. 4 Apologia Socratis contra Meliti redivivi calumniam, sive iudicium de P. G. Forchlia mineri libro inseri plo Die Alliener . . . . uelore P. v. imburg rou-wer, Gron. a. 1838. 5 Die Athonor uni Socrates die Geseletlichen uia iter evolutionar, onP. . orchhammer, eroL a. 837. 6 LL pars L p. 348. T l .l pari. I. p. 442 444.

77쪽

57 Iudicium, quod est a. 840 i d Symbolis Literariis dedit,

infra commemorabo.

Haec Sunt, quod sciam, quae uel in diario, quod inscribitur, Alg. Onst ei Letierbo de V, de literis humanioribus protulit. 3. Pergamus ad diarium, cui nom0 est De Gids , in quo inde ab . 837 per quinque ann0s semel in anno G00lium scripsisse constat j. Quod a. S 10 0 0tgieteri libr0, cui titulus est Het 00rden V, rettulit, ad rem Ostram non attinet. Restant quattuor capita, e quibus duo coniungam, quae a. 183 7 et . 184 in diario, cui nomen d Gids V, 0 Symbolis iterariis scripSit. A. 183 7 nomine non subscripto laudavit Symbolas illas a publicis gymnasi0rum doct0ribus tunc primum editas iSque, qui ediderant, acclamavit: dat i in s Hemel naam v00rigaan hut gal hun st00d beter gelukk0n V j. Tamen . 1 m. Aug.

1 Part. I. p. 92-93.2, Idem a mali ei a p. 122 alfirmat. Poetis seget in Olgietori vita errat. 3 Errat ollersia Noord n uid ' a. 1899 p. 4853 ubi dicit , fiet omimi voor, dat si iid de priclit in vati dei Gids de Algemeene olast ei Let-terbo te tu hei mee o dei achtergron gera alite V. Quod resutatur iis, quae sex spistula ad ars tentum data attuli. Vel septies inde a a. 1838 usqu0 ad a.

1841 in diario, cui nomen est Alg. onsi en et tertiode V, Scripsit. Ex crebro autem iis rarum commercio quod fuit intermeelium et eos, qui novum diarium edondum curabant, facile intellegitur auctoritatem eius multum

78쪽

1 Assorvantur hae literae in Bibliotheca Lugd. Bat. 2 Part. I. p. 92, 3. 33 Apparet sc diario. cui tomen ist do GidsV, a. 1840 p. 39 scriptum fuisse de Symbolis' in diario, quod inscribitur Hall. Alg. Lit t. ei iung'.

79쪽

Symbolarum ditores volumini quarto praefationem praemiserunt, in qua cum aliis argumentis tum h0 se defenderunt: si

Germani vel Francogalli publicos in patria nostra Gymnasi0rum doetores, qui ori ara conferunt, ab Academiae Lugdunensis professoribus, qui Bibliothecam Criticam ediderunt, non satis distinguunt, non est quod qui pr0pterea nil ibi indignetur' i . In diario, ut Omen est de Gids , a. 181 G00l de volumine IV. Symbolarum iudicavit ) laudavit quae kher contra Thierschium de gymnasiis patriis scripserat in animadvertit in A. de Jongilii Observationus ad quaedam Oea Veterum ' silietis ni et mogelijk, ef 00M-autour goodani binne te hebben, dat me de geschi ed0nis hiann0r 0kste tot p 0 da kent; dat me gemeenguam gewOrd0n is me de individualituit an hunnen tibi, en set degen enige manistas h0 versehil serleginge en de ritie van an dure b000rd00len, 0 gelf 00ne iij vende uitspraah 00 kan'' ); de commentatione, quam Ephemaeonscripserat, iudicare misit eundem vero iratum iis, quae eel 0bServaverat in diari0, qu0 inscribitur Alg. onsi et Leiter-b0de , his duobus vocabulis sevocavit: W0l Ephemat V J. In Xtremo iudici sic scriptores cohortatus est: Het Vierdo

1 p. VII. 2 p. 133-145. 3 p. 136 13T. 4 p. 143. 5 p. 145.

80쪽

referret se volumine . operis inscripti , Histoire de a Civili sati0n 0rat et religi eus de Grees , quod P. v. Limburg BrouWera. 1834 didurat sed . 5 m. Maii iudicium misit atque petivit, ut quam episerrime rei Submitteretur. Quae consilii mutati causae fuerint, ignoro, quamquam fuisse quasdam ex epistula eius apparet. Unam tamen e iis hanc fuisse c0nicio, quod in libro, quem inscripsit Ondergoe en Phantasie , qui isdem temporibus edebatur, Br0uWeriano operi nonnulla obiecerat ), quam ob rem festinavit de eo iudicium ferre, antequam suum librum in

lucem emitteret j.

Quod quattuor demum annis p0st librum editum iudicium

dedit, do ea re hoc modo se excusavit . men OnderSeheide tuS-

Fran00-Gallista sit scriptus, primi volumini capita percurrit Suasque observationes inserit, quale sunt: W meenen Om Bene

1 CL p. 25 huius Sectionis. 2 Inius operis iudieiuni legitur in diario, quod inscribitum fide Gids', p. 337-345, huius autom p. 461- 73. 3, .l. p. 344. 4 l l. p. 340.