De Jacobo Geelio philologo classico

61쪽

coniecturam, quae St ,κ a pro ορκί: Aiacet enim nusquam

iuravisse ij. Contra SelaneideWinum, quem nostris temporibus Bellermanii Secutus est, eontendit verba οἰάτειρω δέ γA .... λιπεD PS. 6b Sq.)Don unam, Sed duas sententias habere tam hi gev00l meduli j

Neque facio cum Gellio versum sequentem αλλ. αυτο νύξ Aιδ ηρ τε σωζοντων κατω ieienti. Cuius rei hoc argumentum iu St0

l Etiam Nauc in iacis Appendico cum Bothio fecit. 2 idem dixerunt Nauc set Iebb. 3 l .l. p. 203. 4 Inter quos assero Bellermannum, auchium, ebbium.

62쪽

τα V αλλα τευχη praeter clipeum in κρω εμ τεθα ψεται EXSecratio ipsa aptissim c0nvenit ad Aiaci animum ira commotum,

qualis ameelio quoque fingitur. Vss. 666 677 ab Aiae designari putat mortem, quae eum ab inimicis sit liberatura. De Ss. 67 - 680 haec leguntur: Zoo i mi nidi edrisi is de verti olen in an ego rien d se hapsi 00 di de ho0go Oud-

nooit 00n diis is nZ verg00ning onm0gelijkV V ij. Verbo, quod est φίλου sus. 680ὶ, euerum morantem ab Aiae significari putat. Η0m0ria digna mihi videntur, quae scripsit de S. 692, quem h0 modo Belgice vertit: Want et dra guttini verne me dat, ho0Wel k u 0goran ben, ij n geneχ in volh0men gal ijnV; Aiacem enim sibi conscium fuisse Se nondum prorSu Sana mente ess0. Quo facto Aiax simul tollit dubitationem atque metum, quae versus proximi Tecmessae et Chor iniecerant. Duabus annotati0nibus, in ne disputationis, de aliis nonnullis Aiacis versibus agitur.

10 a. Dud Lennupto eo curriculum philologicum inierat,

0ditum est j. Eadem fuit cura p0strema, quam literis amatis Geel adhibuit.

1 l .l. p. 204. Valde disi serunt, quae ebb iis ei sibus et iis, qui antecedunt, inesse putat. L. l. p. XXXVI leguntur: Tlie sense in hich e te id to the od is notinoi et that he takes a sto p to hic holis have dri ven him, and retiis si omli se to te id in that sense, ould e meret to accopi the inevitabie. e i est dis to tho od in the sui ille sons that he has come o se the ollyos the ride in hieli ho sol meri despisse thei helpV. Facio potius cum Goselio, qui verbo σόβει vs. 667 posito inter ter repetitas

formas verbi, quod est είκειν, am vim attribuit, qua Significat: pene ver-eering an heria Oor ton men uit en eg aat V l. l. p. 2043. Praetorea

Aiax, qualem Geo sibi finxit, magis congruit cum iace Homerico Od. l. XI.).2 Wollersia l .l. s. 504h confusius haes de editione egit seripsit enim de

63쪽

In Praefatione 2 paginarum, quam uel Scut Herculi praemisit, de Lennepti doctrina atque logantia, eiusque discendi et docendi ratione, studiis, operibus, discipulis agit. Deinde narrat eundem in Collegium Statuum Provincialium Hollandiae V adlectum non abstinuisse a literis veteribus, sed consilium Suum Hesiodea edendi redintegrasse. Nunc vero' - ita Geel - He-Si0di memoria instaurata, quumque per illam diuturnam i intermissionem aliena multa tractavisset, eosque nunc libro ei reumspiceret ac legeret, qui prodierant de Hesiodi carminum Origine et integritate, iactabatur in fluctibus ingeni0sissimarum divinationum, protervaeque cuiusdam novandi audaciae in quibus interiturus erat novus en nepti ard0r, nisi subvenisset huic sollicitudini ipsa senilis iudicandi lenitas Persuadebat enim sibi non adeo magnam vim esse argumentorum, quae ab illis promerentur, quin aliquid opp0ni posset ad vindicandam Hesiodeorum formam diuturna traditione cognitam. Hinc factum est ut raro aliquid illis concesserit; sed eosdem in frequenti dissensi0ne numquam aut tacitus praetermisit, aut in bl0quendo reprehensione caStigavit amplectebatur enim in Literis sententiam ullii, vetu Statem Suo OCO On Servandam esse, opinionumque commenta delere

ΙΙesiodi in tot pretatione Belgica . aina hera Geolii praefationem non minus omiSit quam litorax eius χε nonnullis estodi versibus a. 843 amoetilingio editas. 1 Α. 1823 an Lennem Εργα καὶ II μερας Belgice verterat.

2 l. l. p. XIVS I. Idem, sed alio modo, uel Bakhuigenio seripsit cf. Brieswisset ingV p. 40,

Bibliotheca insteiodamensi).

64쪽

Sa0pe Lun neptum vel coram vel per literas do H0siodo secum disceptasse est eodem loco scire nos voluitii. 104. Opportunitate data pauca dicam de Hesi0di fragmonto quodam a Cobeto detecto, a ueli emendato, a Goetilingio edito a. S43 in praefatione, quam Hesiodi Carminibus praemisit. Geel a Cobot petiverat, ut sibi varias lectiones in Hesi0dum praeberet Hi qui d. 0 m. Aug. a. 1842 00arum fragmentum Venetiis apud scholiastam in uripidem inventum ei misit. Hoc fragmentum postea a Obuto correctum ' Geel emendavit et a Ritschelio rogatus Oetttingi in usum alterius Hesiodi editionis permisit j. 00lii epistula in opitiingi praefatione a p. LIX. usque ad p. LXI. legitur. G00l fragmonium sic d0scripsit: καὶ ἡσίοδο δε τῆι τι δε φιλο

1 D. 13 m. Sept. a. 1837 ursioni sit Gosel scripsit: Onlatig op et Man-pad hi Pros. v. Lenne I logeientis, ne i vernonien dat id ibi langbelo sit nΗosiodus ioch te achlen Ohben. I hob ser an ogien d dria gal poedigeen an van kunnen emen V. Literae in Bibliotheca ei densi asservantur γΤheogonia a Lenne pio sed ita est a. 1843, Opera et Dies a. 1847. 2 Quod apparet ex obeli ad Gestium datis epistulis, p. 148. CL etiam p. 526. Fortasse Lennepti editionis au Sa. 3 Facile intellegitur vel obet uin, quamvis arti palaeographicae periti Ssimum, erravisse in codice lectu dissicillimo es. Bri even an obet an sesel p. 311 340); miramur tamen eum bis p. 311 340 alias lectiones praebentemidontidem quam maxime affirmare se diligonte descripsisse. 4 Geelio, qui ad dominium huius fragmonti allusisse videtur, obet respon

65쪽

De postrema Scribere necessarium esSe non putavit, sed resti

tutionem nominum Timandra0, ehemi, Phyle verbis Eustathii ad Il. B s. 16 et 0rbis Pausania LVIII., bili niti Gosetilingi 0xposuit. Utrumque auctorem ex Hesiodo hauSisse putat, quapropter,

1 Discrimina minimi momenti in epistula posterioro, quam Cobet ad Geolium p. 340 dedit, lao sunt ἔμβα , ανδρι sino spiritu vel aceon tu , is unum vocabulum). Pro quibus obse in Scholiis ad Euripidis tragoedias, quae Goelii in hoonissas comitaentariuria sequuntur, p. 261 habet: κμβαλε, ἀνῆρ:, εὶ ελ . Duo vocabula posti sui igitur discrimen omnino praebent, aut seselio aut typ0grapho tribuendum. 2 τῆσι cum liter u recepit sex prior Goeti lingit sedition0.3 Vulgatum προσιδρυσα setiam Ven. cs. Cobet post Geolii in Phoenissas commentarium p. 261 praetulit alteri petioni quae ost πρ is i τα, cui tribuenda vel haud satis antiqua potestas providendi, quae his verbis non convonit, vol longinquo prospiciendi non magis idonea . 4 9 α' λεγι recepit pro vulg. ia δ' Eλευκέ quod δὲ in αῖ Κλυτ respondet

66쪽

videtur post κακαρεστι θεοῖσι versus, cuius haec fuerit sententia: Ad Dulichium, quo eam Phyleus ex Tegea rapta si duxi V. Go0tti in putat versus tertium et quartum fragmenti egregie' asellio mendatos esse, narrationem vero de Dulichi ex altero H0siodi fragmonto ustathium haurire potuisse ostendit.

GRELII IUDICIA DE ALIENIS STUDIIS ANTIQUIS.

Hoc capit acturus sum de Geolio in diariis, quae inscribuntur: Bibliotheca eriti ea novaV, Algemeene Onst e Letter-b0d0V, De GidsV, Operum alienorum, qua in classi eis Versantur litoris, censorem agente. Accedunt iudicia, quae semel in ephemeride, cui nomen est

ἡL JOurnal de amay0', et semel in Instituto Belgico de robus philologicis protulit. 1. . 82b quattuor viri praestantissimi Bahe, eel, Ha- maher, P00rtham Lugduni Batavorum edero opperunt Bibliothecam Criticam Novam, idque triplici consilio: ad veram

bonarum literarum rationem propagandam, ad civium nostrorum excitandam industriam, patriaeque existimationem tuendam ' l. Paulo ante scripserant: Nos patriam intelligimus nostram, Batavamque in primis iuventutem, quam non alienis aut 0regrinis industriae exemplis, sed nostris domesticisque ruditionis monumentis, quibus inde a renatis literis hae regiones illustratae sunt, ad vitae gloriae aemulationem cohortari se impelloru

67쪽

geleerden gicli te uiten ingen an uitdruhkingen ais ego: ἡ, inepte Rulin kenius V V en himperit Valehena serius V J. Germanica in nostrates viros clarissimos superbiae documenta iam praebui in capit prim huius Sectionis et praebenda erunt, praecipue in Sectione d G00lii Phoenissarum editione. Multa alia conquiri possunt, si tanti est, cum ex Bibliotheca r. nov. tum ex aliis prioris partis saeculi superioris libris et ph0m0- ridibuS.C0ntra, qualem ipse Oeel inter utriusquo nationis viros doctos rationem intercedere vel lot, his verbis adumbravit ): aliquando ridiculam fer querelam mittant Germani et discant, non ignorari a n0bis, quibus ingeniorum luminibus Gormania illustretur. Suspici0nis loco tandem succedat mutua volunta Virtuti Sque ac recto faciendi aemulati0, qualis decet gentes ex eadem stirpe

trimentum capiat inania non fuerunt. Revera enim Geel eiusque amici assecuti sunt, quod volebant. lucibus his nostratus

43 Studien en Scholson ver adorland se a Goschio lenis en otioren oor R. . akhui Zon an ei Britali ' Vol. III p. 27. Prius iatio edita est a. 1865, ubi, quas attuli, leguntur p. 29. 2 CL pra oleroa alii Schol. Spomia. qua Geolio dedicata sunt praes. p. I. Sed primus sero consu studinis nostrae ructus xstitit Bibliothecae Criticas Nova edenda consilium V. 3, .l. p. 428 oditionis a. 186 p. 293. 4 Bibl. r. nov. Vol. II. p. 19. 5 Vol. II. p. 318 es huius Sectionis p. 11 sq. 18, 26, 32.

68쪽

tamquam e Sopore surrexerunt; neque Solum didicerunt suo pretio aestimare Opera virorum, quales fuerunt ei nek ii, G0d0fredus Hermann - , elcher ), Dindoini j, tali baum j, Nisebuli di, Emper j, alii, sed mox in antiquis laudibus obtinendis ipsi elaborare coepserunt. Tertio Bibliothecae anno tres alii adiutores exstiterunt Phorbecke, Bergman, an Lennep. Deinde surculo indises crescente operameelii, Bahit, eertham pii, mox arsisenii, Bahhuigenti, Hoc heri, imprimis obeti gloriam antiquam Batavis restituerunt. Sed hoc Gellio et Bahi semper erit laudi atqu0

honori, quod inelio averunt, quod Xemplum ceteris praebuerunt, quod omnibus suis animi et ingenii viribus rem adiuverunt τ). Paene tertia pars omnium Censurarum' et Relationum ), quae in Bibl. r. nov. leguntur, a Geelio est Scripta maior etiam est pars, Si Xeipimus ea, quae Hamahe de linguis Orientalibus compo Suit. Εditores munera ita inter se divisisse testis sest Bahhuigenvali 0 Brin ') ut 00rtham pio iudicium obveniret eorum librorum, qui attinerent ad poetas Latinos, Bahio eorum, qui de Antiquitatibus Graecis et de Cicerone agerent, Geolio de Historia

1 Cf. Bibl. r. nov. I. p. 40, 64 IV. p. 1.2 CL Bibl. r. nov. III. p. 377, aliis locis. 3 Cf. Bibl. r. nov. IV. p. 409, alibi. 4 Cf. Bibl. r. nov. IV. P. 15.5 Cf. Bibl. r. nov. IV. p. 25 V. p. 573 aliis locis. 6 CL Bibl. r. nov. V. p. 576. I CL akhuieten v. d. Pin l. l. p. 428 p. 30i: Met de ij verige opino mingvan vernuston ais e rikamp, ama ker ei Thorbecke in men si se Bahe et Goel os dei man on o de Zaa as si tor ibi menaicli buit sensi amis ergordea an dei moedigen si fieren toon hier angestagon, ton Bahe missehien set svorbaasi ovo do rigling. elli hi mei anderon Eoo kraclitig ad ingestagon. goodat iiij et Oodi rehende de genomen lugi tegen de beschuldigin vanneologie pia neoterismus raclitigiij te verdedigsen V. ' Ni ebuli contra, ut alios mittam G pelio . 1 m. April. a. 82 do Bibliotheca critica nova' scripsit: que ous ave rotabit 'une an iure aussibi illante quo solide'. Epistula ost in Tabulario Bibliothecae Loidensis. 83 Consuras' seditores Bibl. r. nov. iudicia longiora, Bolationes' autem

breviora nominaverunt.

69쪽

Literaria Procedente vero opsere non tam angustis finibus se circumscripsiss seel Videtur, nam sten Surae V eius et relationes V sertinent tam ad scriptores Graecos et priorum et posteriorum temporum quam ad tuendam gloriam se hon0rem philol0gorum nostratium pauca insunt d litoris Latinis una tantum alterave honoris causa' ab se est scripta, tualis de O0rstii Io.

Chrysost0mi uidetis; iubialirii i rogatu do Gravorti Aelii Aristidis uel amationibus I 0ptin0is iudicium prompsit. Omnibus suis censuris' et relationibus' nomen subseripsit, quod omnium editorum indu ab initio fuit consilium ). Ex quibusdam eius censuris nonnulla iam attuli iis paginis, quibus gi d Th00criti dition0, 0 Historia critica Sophistarum, de Humst0rhusianis, d Polybii fragmentis alias allaturus sum in Suelion de Dion Chrysostomo.

Leviter nune percurramus nonnullas alias, quae alie uiu momenti sessu mihi videntur aut ad am, quam uel habuit, phil0logia classica n0tionem et intelligentiam aut ad ius indolemo ingenium cogno Seendum.

In Volum in I. vald laudavit uin0hii studia in Euph0rionis Chalcidensis, Menandri Philem0nis fragmenta δ). De disputatione quadam BrouW0ri in quo minus iudicium saceret, defugit his verbis

1 Vido spistulas a Niobulirio ad Goselium datas quas in abulario Bibliotheca Leiden Sis asservantur Goselio permisit, ut omendationibus suis in Grauerti opsero diiudicando uteretur, sed addidit: ne votis sene jamais avec moi V. 2 Cf. Praefatio Vol. I. 3 P. 1 Geel in vorsibus, qui sunt Stobaei Serm. LXI. :

70쪽

, Verum quid ego exteris illa commendo Belgica sunt,mo i ii gram diu V ij. Ex eiusdem voluminis p. 264 aeeipimus Gellium literarum emolumentum cogitantem V Blumio in usum observationum Criticarum in Polyaenum' nonnulla subsidia ex schedis Hemste husianis, Ruhnhenianis, ossianis dono misisSe 3.

In Volum in II. arstenti disputationis literaria de tribus Pindari carminibus sensuram git. 0ns totur se et hoc libro portueto ut Talali Dilucidationibus Pindaricis numquam magis

Seriptores sati explieatos esse perhib0 alni V i, deque arstenti libro haec censuit: auctorem probabili linguae scientia et poetica dictionis aecurata observationse, huic laboris sui fructui quandam maturitatem conciliasse tum puleritudinis agnoscendae facultate, qua plurimum ad Pindari intelligentiam confert, et disserendi perspicuitate effecisse, ut non unum Deum Poetae vel melius quam caeteri Interpretes exponeret vel defendereta 00rum infelici conatu V in.

Oelando, te an ken. Kars tento, qui ei pro censura gratias egerat Geel . lonens. Iun. a. 1826 haec rospondit epistula asservatur in Bibliotheca ei densi): Summo per gaudeo te censuram opseris tui aequo animo tulisse : paucissimi sane Sunt, qui Vol minimam se prehensionem patienter audiant De indignentur, in quibus ipsi diu desudaverint. haoc ab aliis brevis tantum temporis consuetudine cognita censeri Tu vero nam quod palam professus sum, quominu nunc repetam, nihil impedit tu recta via insistis quare perge mi ars enit et, si me audis, in hoc genere elabora, in quo plurimum te praestare posse senties contrahenda senim sunt ingonii vires, nee alius in hoc immenso literarum am

bitu exspatiandum . . . .

Ex erebriore Geolii et arsionii epistularum commercio apparet quantopere Earsienii vitae si studiorum cursus pelio cordi fuserit Imprimis ex tribus epistulis d. 6 mens Aug. a. 1839 d. 5 m. Oct. a. 1839 d. 9 n. Ian. a. 1840dalis , coniciondum mihi videtur Oolium enixe opseram dedisse, ut arsi ei Traiecti ad Rhenuria in locum susilii succederet.