장음표시 사용
101쪽
in partibus, si necessaria est remisso ad C
At pro parte negativa quis ita ratiocinaretur. Primo quia retorquetur argumetum fictum secundo loco. Nam & Clerus dicet, duni ego Clerus turbo assertam tuam possessionem , pro
hibendo sub certa poena effossoribus , ne est, diant lapides,ne vastent, & dextruan praedia Ecclesae et benὶ facio,vel mala facio. Si bo ne facio nihil est quod lamenteris et colique- raris.Si malὸ facio, ergo ego erus sum reuri&Consequenter tu es actor, ergo debes sequi se Tum rei, iuribus vulgatis,ergo inium agis dum
trahis me ad tribunalia Romae. . l .lti Secundo, Eugeniana loquitur passiuὶ tantum , donactive, id est, de curialibus, quando sunt rei, non quando sunt actores , ut probat
3.Sed iste dominus trahens Clerum ad tribu malia Romς , eo praetextu, quod iniuste turbet possessionem suam, & volens prosequi in iudicio,quod praetendit sibi deberi est actor,& non reus:quare Eugeniana sibi non deseruit ad agendum, quare videtur moderanda inhibitio. u Tertio, Eugeniana non habet locum , ubi quis ratione; contractus, siue debiti sertitus est Drum,Glos . in d.l.prima in verbo pulsandum de curialib. Urbis lib. I I.quam sequitur Mar-ri l. chela.
102쪽
ehesi.ubi supra num. 6I.Sed in casu nostro, vehest delictum dextruere praedia Ecclesiae, & Vendere res eius nulla soluta portione Ecclesiet, cusit consuetudo diabolica, & multo magis , cum non sit immemorabilis Aed noua ; vel est quasi delictum ex l. Aquilia Intit. eo. titi ergo dicta caussa sortitur forum in partibus, & Eugeniana
non habet locum . i DQuarto, non est verum,nomine curis venire.
omnes habitatores Romae, ut male supponimtur, quia repugnat ethymologiae Curiae, tam, graece, quam latinὸ , secundum quam cur dicitur a cura rerum sacrarum , & senatus ,1 ut patet ex grauissimis adustoribus , dum ad huo lingua latina vi reti. Lucanus , Uictoe iure minam, iactatis Curia Gracchis . Cicero ad Quint. Frat. Qubego me libentius a. Curia , & ab omni parte Reipublicae subtraho Ecce Curis nomine Senatum accipi,ut etiam in tertio lib. de or . ita quoque in lib. de senectute. Iam vero Curia vires meas desiderat,non rostra, non amici, non clientes, non hospites. Quare solum, qui Reipublicae veram gerunt, partes Curiae sunt, talis non est iste dominus,ut palam est, ergo Curialium priuilegio non potitur.
. t In hac quaestione quicquid si de opinione Gloss. & M rchesini quoad contractus, & delicta, de quo alias edisseram, puto dominum CD
103쪽
stri , de quo septa in casu proposito, esse meis
actorem, & ideo neque vigore Eugenianae posse trahere Clerum ad suum tribunal Romae, sed quia actor est, debere ipsum sequi sorum rei. Ratio est euidentissima. Prosequitur in iudicio, quod sibi deberi existimat, accusat Clerum de iniustitia, petit interdictum prohibitorium , ne scilicet molestetur a Ciero : quare esto vigore Eugenianae habeat priuilegium seri passi vh, non tamen habet activet est manifestὶ actor, Clerus est manifestὸ reus . Et nimis clara sunt verba Iustiniani g. penult. de Interdic. Inst. Γ Actor inquit,la est,qui desiderat aut exhiberi,aut resitui , aut prohiberi, ne quid fiati hoc est, actor est, quicunque utitur aliquo interdicto, siue sit exhibitorium, siue restitutorium,sive prohibitorium . At ceria monitorium,& Eugeniana non sunt nisi interdicta prohibitoria. Et ut omnem dubitationis occasionem praeripiat Iustinianus, addit quoque quis sit reus,& inquit reus est is, a quo desideratur, aut vi restituas, aut exhibeat, aut qui aliquid facere conatur J hoc est, reus est
Omnis, contra quem obtinetur monitorium,seu interdictum. Quare Clerus est reuS.
Ad argumenta in contrarium allata ita Resp5 detur. Ad primum matb dicitur , duas tuasti. Ioqui de habitatoribus Vrbis', quia loquuntur de decurialibus ex quibus collegium quoddam
104쪽
in urbe eonficiebatur, qualis non est iste dominus. Secundo respondetur ad easdem Il. , Ip. sis loqui, quando decuriales sunt rei, non quas do sent actores, ut in casu nostro . Adsecundam, dum dicitur, ver iste donian bene facit, vel math, Respondeo malefaciti casubinfertur, ergo est reus, ergo eius caussa non
nisi Romae agi potest. Respondeo, velum esse ipsum eatenus esse reum, quatenus inium agit, non tamen sequi, ut ipse possit, cogere Clemmad agendum Romae, ob commodum liqn Clarii sed suum,& ad astitrium non Cleri, sed sim mi
quia clerus aggravaretur,ut ageret ad arbitrium alterius, & nemo inuitus agere s cogendus est.
Secundo Respondeo,ratione delicta, seu maleἀficij ex l. Aquilia ipsum sortiri sorum coram iudice Cieri.Tertio Respondeo Concit. Trident.
ses. 26.cap. II .statuisse, Eugenianam non suffragari ratione beneficiorum, seu caussarum bene inficialium, qualis est ista , quia beneficium ideo dicitur beneficium , quia habet fundos,& redditus , quos si non habeat, nec beneficium est. Ad tertium cum dicitur, monitorium istius domini non esse nisi compendium,&abbreuiationem iudici j. Negatur id esse verum, primo, quia si vera est sententia Gloss. dominus iste, ratione delicti, vel quasi sortitur sorum in partib.
Secundo quia dato, quod istud esset compendiu
105쪽
ent compendium iniustum,duplici de caussa primb, quia dominus trahens hoc modo Cleruvult hoc com pendio haberi pro reo, & habere partes sauὀrabilismh Dciam tamen sit actor , &pareehi Minabilior se ntur Ciero. Secundo qui - ς mpendi Iggravaretur Clems,& cogererur agere ad libitum,& commodi--mi ipsius Omi , non vi libitum, & commoditatem suam. DLoo plura, deconstitutione Eugeniana, habebis,amice lector,in secundo tomo meo de iustitia distributiva, tu tractata de Privilegijs,vhi accuratissime Eugenianam hanc discutis . lam
ad ea,qui ex harum trium nostrarum lLexplicatione colliguntur, accedamus. . l
106쪽
ALSITATEM equidem, ami- : ce lector, si ipsa per se loqua-ul tur ut Cicer Verba usurpe in nec tam pretiuhees habeat patronos i concessuram arbitror, conuicta superiore diatriba, veritati. Etenim sit impudens,si diutius rationi obsistat,si contra Theologorum , Philo sophorum, priscorum Iurisprudentum auctoritatem, rei partes intentanis' beneficium dictarum u. concedere pergat;s quid sit ius,quae actoris Partes,quae rei munia,quod iudicis officium, alia
107쪽
alia via indagari posse putet,quam analogiis, a
me supra expositis Reliquum est ergo, ut iam ad ampliationes,& limitationes stylum conu ertamus , quippe quae aeuo nostro principem fere in Iurisprudentia locum obtinent. De his tres inuenio selibravium opiniones. Prima est auctorum eius sententiae, quam Lucusq; consutam , qui vimi diffamari adeblath patere exi sti-
.aait,ut vigurii septem amphgtiones, in quibus uiae longi plures contineantur,& undecim limitationes ei assignandas cense ant. Recenset eas post Gabrielem fusissime Contardus , cui communis seruentis subicripsit . Secunda opinio est Franc i Sarimenta selea. interpr. lib. primo
mitationes aut Omnes, aut sere, OmneS ablegat.
Putas epica ipsa vitta casum in ea exmoflans, hanc xvix extendi posse, ut quae nihil aliud lidi, quam quisqmedam dupli com nis restricias infaustre statu4 ingenuo num , & proinde nul-IM admittere atapliationes,quis nec limitatio anes, quod ipsam et limitatio st... Terti a senteh-tia est illorum, quibus prima arridet opinio, usquicumque huius. l. ui, alium in iudicium trahit , semper actor sit ; hi contra Sarmientum, de ampliationes & limitationes in i nostram admittunt quidem, verum Omnes ab alijs allatas ampliationes S limitationes resp0unt,& longe di.
108쪽
lN recensendis nosrae xataplisi itionibus , M limitationibus It copiae potius, quam eiuSo . dinis, qui memoriς legentiu
i ut par erat I consuleret, ra- rionem habu Is e videtur C6- tarduS, aut is auctor, a quo Contardum haec exscripsisse, obseruarunt non nul Ii . Nam adeo cola se eas refert,aut potius conterit, ut & Cinneae memoriam defatigare, ne dicam, obtundere, aut Obruere posset. Quare ne,& ego lect 'ris patientia abutar, obseruo, omnes illius ampliationes ad qua tuor. capita redigi posse s ut quaedam scilicet monstrent, ad quot casus, seu caussa S haec t. seu materia iuxta eius sententians extendi queati &hae erunt sex, nempe eius ampliatio n es sec u nda, tertia: prima, I7ἰ 2 2. 27. Aliqdoceant, contra quas personas fiat ampliatio,&har erunt undecim nempe q. 7 8. 9 Io. I IosI8.2I. 26. Nonnulle id est,quae sunt tetrii ordi-N ni S
109쪽
nis, indicent, quibus dictaeantes mer iceantur λ hae quoquster iη ς in 'G nerum
2. I 3. IA I 6. 2O. 23. Postremae ordinem procedendi in caussis harum ampliationum tantum in modo vadad: eae sunt. quatuor, vim trum 2 3 . 26.HM Omnes inter se ita affectae,& coniunctae sunt, ut a prima classe ouules aliae pendeat, S eandem aleam subeant. Quare satis mihi
iii qmnibus caussis,seu casib d Iuli ,
Lotendi posse asseruit, es quoque eivvepiast j
bsis abessasse . I Iam ergo ipsum Contari ordine mutatos loquenpem audiam . em; et I
110쪽
Amplia,ut hoe rediedium se extendae etiam ad caussas matrimoniales, quia etiam hae sunt de statu hominis , & eaussis erim alibus quiparantur, prarsertim si quis diffamet aliqua mulierem, quod eam desponsauerit. Quarto Amplia, qt dispositio huius I. vendia
eet sibi Ioeum etiali, in iusteria laudat , quod
ipsemet Afflict, eontrariae opinionis assertor ,
mune recurrelidum est Mdeb etiari ad i. dissibimari, & ei as esse. Quinis Amylia, in habens exceptionem, s
relius, S. centum, deliber. legat. & l. si contendat ff. dd fideius Patet 'n tutoribu όui petunt absolutio ieiunae admihi strati6Η ' ne perpetua vexatione, ita ille, euissisΘLHvr6 Sslatio ybtest idipivire 'dissici uni iudH ktu claret, pmreflantem non habere ius pro testin-di, protestationemq; ipsum fore nullam, ita posse excommustaeirlini Mere raeclarari Pse non esse ligatum risis, s Uritetur, solic. de abel I. Pariter prodigum p epetem Marari, se ad N a bo-