Ioannis Antonii Belloni i.c. Taurinensis ... De mandata iurisdictione. Disputatio

발행: 1616년

분량: 452페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

Demand . Iurissi. Cap. 8. Quaest. 6. I s

proinde possint. an vero tamquam specialiter tributa demandari ne

queant.

Et g 'neraliter quidem, eum de

mixto imperio quirimus, constat antiquiores Interpretes passim, lecommuniter in eam ruisse sententiam, ut id specialiter sit tributum, non ver5 competat iure magistra- 1 tus. t Da enim censuerunt Aetis infumm.C.de Iuri .emias nu. t 9.s in I. pris.in Ureb. quacunq. . se in verbarduuntuν. se ibi Bart. in prin. 6 nu. a.ct r. , . nu. t. ct . o. Aiax. nu. I. se I. fas nu. an is f.

ri . Alex. in L dies cautioni. .. s. si forte nu. a.de damu inso in t -- heres ueri. .nu. a. ff. de Iuri . D. Bapt.Sansu.in Lemnes popuί p.n si . με de Iustit.ct iuri Peir. Co .in I. t.num.7 ι. T de Iudie. Quae sententia videtur ea ratione probari, quia, si competeret iure magistratus, utiq; competeret omnibus magistratibus i. r. m Arin 'Ede .

eius, secundum communem inteue Gam,quem retulimuran hac e. q. t. m. i. iAtqui non competit omnibus in ovendemus in hoc c. 2'. cudentur magistratus minores, qui sine imperiridi potestate magistratus sunt L nee magistratibus Ia. Tin Iniuri te ea sacere non possunt, quae magis imperij sun , quam iurisdictionis lea,qua 16.ssi ad municip. Deniq; non possunt suam iurisdictionem defendere poenali iudicio Lumis in. E quis ius ne obri Non competit igitur iure magistratus. Verum hoc non obstante puto veriorem esse sententiam recentiorum existimantium , mixtum

imperium noa esse specialiter irru tum, sed competere iure magi

Me iuga quidem . Quae sententia probatur. Primo Lmuto . S. tutaris datio 3 sside tutet. ubi Vlpianus, i Tutoris datio,' inquit, neque imperis es. --que iurisaemonii, sed ei filii comporis ui nominatim bae dedit,vel x. vel S. C. vel princeps. Ex quibus verbis ita argumentota Si, quae specialiter tribuuntur ut tutoris datio neque sunt imperi j, neque iurisdictionis, Ergo, quae sunt i per ij, vel iurisdictionis non trib

untur specialiter. Hoc autem non

potest intelligi de ijs,que sunt imperij meri,quia, cum ea specialiter

tribuantur i. t. in prim ct f. qui mandatares vers. verius C de . . eius, male suissent iis opposita, qui nominatim tribuuntur. Neceu

rio igitur debet intelligi de hs,qui

sunt imperij mixti, in Uendi in hor. V.q 3. o. o. Qi 'fit,ut, si,quae mixti sunt imperi j, non tribuuntur specialiter, necessario sequatur, ea competere iure magistratus.

Secundo probatur , quia iure

magistrat ut competere dicuntur ea, quae competunt' more malo rum, ut diximus in hoc cap.q. r. .

34. sed mixtum imperium est M a huius-

232쪽

I 8o Ioannis Antonij Belloni

4 huiusmodi , t ut scribant Duar.

rij, quippe, quae habita ratione

magistratuu urbanorii, ex quorupersona solet per consequentias aestimari potestas prouincialium, τι Hmmus in secundo cap. q. l. nu. 33.&m quinto cap.q. .nu. 6. more competunt, ut multae dictio ex P. si ιν. cap. ι. Iudicis datio ccum prator ν a. f. Dem L ff. de -- die. Praehensio ex eodem Gezα II.

cap. tr. 8e id genus alia. Competit igitur iure magistratus. Nec est contrarium, quod multa sint mixti imperij, quae tamen non descendunt ex malorum mo te,sed ex edictis praetorum, ut dare bonorum possessionem, in integrum restituere,iubere caueri praetoria stipulatione, in possessionem mittere,iubere possideri, & id genus alia, de quibus inseqq. 77. ἀμ-s 3π-,Quia respondeo, t imo etiam haec effectu ex more maiorum proficisci. Nam, cum ex hoe more descendat pretoris iurisdictio , ut diximias in hoc c. q. I. nu. 2 t. a quai r dicta vim, & originem sitam deduxerunt,uti conItat ex js, qua

dicemus in p. q. .num. I. versici

Consequens es,ut ab eodem more dicantur eadem ipsa effectu proficisci,scilicet,quia causa cause est causa causati Losi micis. q. Ead Iu de adult. Tertio probatur, quia iure magistratus competere dicuntur ea, quae fuerit i tributa magistratibus, quo primum tempore constituti sunt,is ostendimus in boc ius c. q. I. nu. I9.Sed eo tempore. quo maiores magistratus, puta, consules,

Praetores, & id genus alij constituti fiant, datum est eis imherium

6 mlatum . t Competit igitur id

iure magistratus. Minor probatur, quia prsdictis magistratibus , quo tempore constituti sunt, sata eii sine dubio iurisdictio, τι diximuι ind. q. .nu.M. Ergo data etiam censeri debent ea omnia, quae iurisdictioni cohaerent, & sne quibus iurisdictio consistere,& expediri nequit La . . de Iuia . Huiusmodi

bet igitur etiam id censeri datum maioribus magistratibus, quo tempore constituti sunt. Quarto probatur,quia, si mixta imperium esset ex 'genere eorum, quae tribuuntur specialiter, possetctiam ijs competere, qui non sunt magistratus, vi de mero imperio di

liter de re, qua specialiter tribu

tar m q. I.nu.8. Atqui non compe

tit,nisi magistratibus, i is feribis

Ergo non tribuitur specialiter, sed competit iure magistratus. Ita -iae tuae t. ff. de o eiu in I. M. f. Papis. Quinto probatur argumcto ducto ab iis rebus, qus sunt mixti imperij : Nam omnes competunt iure magistratus, ut de in gulatimc Zendemus a q. 8. f; adq. 2 δ . Quotit, ut nec alio quam iure magistratus, censeri possit competere mixtum imperium. Sexto,dc ultimo probatur, quia si non competeret iure magistratus , non misset demandari r i. iis risc.ff. de os . eius. Atqui mandari potest , ut mox latius ollendomus. Ergo competit iure magi

Neque huic sententiae aduersa

233쪽

De mand . Iura .

tur contrarium , quia respondeo negando consequentiam antec dentis : Nec enim verum est, ea, quae competunt iure magistratus , competere omnibus magistratibus etiam minoribus,quia multa sunt, quae maioribus magistratibus competunt more, & consequenter iure magistratus, & tamen non conceduntur magistratibus municipalibus,ut diximus in hoc cap. pl.nu. 6.

Hinc altera succedit quistio, Anmixtum imperium mandari possit. Et Interpretes quidem antiquiores idem de mixto, quod de mero imperio iudicantes censuerunt, eius causas non posse delegari,nisi, quibus casibus delegari possunt causae meri imperij, ut in casu absentiae, & id genus alijs, quos ins fecunda quaesitrosecuti semus. t Ita

verum esse putant, ut ne quidem habenti iurisdictione censeant huiusmodi causas posse delegari, ex-s cepta tutoris datione, tuti viri- re es apud g in L r. in verb. t Mores

pupilli quidem fauore posse delegari , nisi in causa suspect i tutoris ,

t uti videre licet aputi in dict. I.

- potest, inqui illasi potesate bi

data. vel cuius alterain coercitionis ad abum transferae , Quibus verti bis i videtur apertimine significare non solum merum imperium non posse demadari, sed ne quidEmixtumr Nam, dum ait,neminem

posse ad alium transferre gladij potestatem, significat neminem posse mandare merum imperium, quod definitur gladij potestas ιn L INGrtam 3 AEde Iur . Dum igitur su-hijcit,ini cuivi aberi. coercitionis,

non potest amplius accipi de me ro imperio, ut pote, de quo ia su-Pra locutus est,sed debet accipi de

M a alia

234쪽

i3L Ioannis Antonij Belloni

alia coercitione, quae non sit meri imperi j; Non potest autem alia co- siderari coercitio a mero imperio distincta, nisi , quae mixtum impe rium appellatur in vis. S. . fissideo Aim. Omnimodo igitur significat nemine posse ad altu transserre, aut metu aut mixtum imperiit. Secundo mouentur, quia mixtum debet regulari secundum n turam simplicis dignioris L quaeriatur ro .sside Rat.bom. Sed ex duobus simplicibus, ex quibus constat mixtum imperium, nempe ex imperio mero,& simplici iurisdictio-Ia ne, 'secundum declarationemnin

deci. r.num. I O .sine dubio dignius est merum imperium, quam simplex iurisdictio, ut nati in I. I. in prine. Tri essenia. Ergo mixtum imperium debet regulari secudum naturam imperij meri. Atqui natura meri impet ij est, ut delegarino possit c nemo potest r. Tis rQ. - . cr late osendimin in hoc cap. quaest.2.num. r. Nec igitur poterit delegari mixtum. Tertio mouentur, quia, quae iudicit officio nobili expediuntur, diplenam requirunt causae cognitionem, atque tribunal non possunt delegari I a. fide osse is , Inecfuic. νε ρA.τbι decretum gis o proci

Sed mixtum imperium expeditur

xa officio iudicis nobili,' ut scribune

Purp.nu. I it. HI. Non poterit igitur delegari. Quarto, quia , quae denegantur ijs,qui maiorem habent potestate, multo magis debent ijs denegari, rui habent minorem Ly. inpran. E. fallen. iud. mut. caus facit. Sed mixtu imperium denegatur magistratibus municipalibus L ea qua

iorem potestatem, quam delegati. Ergo multo magis denegari debet ipsis delegatis. Habere autem eos maiore potestate videtur probari ex eo, quia maior est potestas eoru, qui iurisdictionem habent iure suo,qua eorii, qui alieno beneficio Lmore I .ff. de Iuria. Sed magis iratus municipales habet iurisdictione iure suo, ut diximus in x. cap. I. . r. delegati vero eam habent alieno beneficio,vι diximus ibi nu. F. σ1nq, .ns. p. Ergo maior erit potestas magistratuum municipalium quam rudicum delegatorum. Quinto mouentur arguincto ducto ab iis rebus,que secundu eos sunt mixti imperij, ideoq; delegari nequeunt: Primum enim mixti imperij est datio tutoris Lmuto 6.f.tutoris datis fecundum communem m-ιeBAIam illis tui ct trarat omnes. quos retullimus in hoc cap. q. t.nu.ls.&ideo delegari nequit nec manis dante t. in prisc. ff. de tuto. ct cur. O diximus ibi nu. Τ .Secundo mixti etia imperij est cognitio de tran. factione alimentorum, vel alien tione praedij minoris , τι tradunt Mnnes, quos referemus tu quas.sep .Po. Quamobre nec ea delegati

235쪽

De mand . Iurissi. Cap. g. Quaest. F. i 83

potest l. I. S.I. - . e Leum hi X.L ρd nec mandare fi de trans oraeiximus in qua F.praeced. num. 8. se um. Io. Tertio ius praebendae a thoritatis in manumissione serui, quae fit a minore a o. annis, inde ipsu mixti imperij, ut censent omina e quos referemus in quaest. se nu. I a. ideoque delegari nequiti. a. In princi T de Q. eius, ct diximus in hoc cap quast. .num. la. Sexto mouentur. quia ius singulare in uno denotat ius commuisne in contrarium LI .in procvers. ff. de Q. etas. l. cum haeredes 23. S.I.Tdeacfp . Sed lingui re est in causa restitutionis in inte-trum, quae est mixti imperij ut M. Iegari possit c vlt. C. ubi, se apud

quem, σ tradunι j. quos referemis hoc capriuast. Io. num. 2I. Et simili modo singulare est in causa suspecti tutoris,quae de ipsa est mixti imperij. ut possit demandari Leos nitis q. ιν prane. F. de Og esur, orreadri , , quos referemus in hoc ea quasi. a1.nu. 9. Est igitur ius commune in contrarium. His tamen non obstantibus ve riorem esse puto sententiam existimantium,mixtum imperium,Scea, quae mixti imperi j sunt, possery dem andari.t Auasais opinio Pauc

Fab. ad L nemo potes 7 i. ff. de rei

Primo, quia mandata iurisdiactione ea tantu transseruntur,quae

mandari possunt ι. I. in princi ff. de .eias. Atqui trassertur mixtum 17 imperium. t Ergo mandari potest. Minor probatur Primo, r. S. vis.ff. de .eius. ubi postea, qua Papinianus scripsit, mandata iuri L

dictione non transire merum imperium,quod lege datur, subiiciu-tur haec verba , Paulus notat IN rium , quod iurisiuctioni coharet, mandata iurisdictione transire, verius e I. Sed mixtum imperium 18 iurisdictioni cohaereta viser ιbunt Paul Oria. in ZLI. in princi πη. 87. O ibi Mar. Salominu. II. Egu. Far a

236쪽

i 8 Ioannis Antonsi Belloni

bib. . n. cap. o. ct And. Fach. Ita. 9.co'. Z.p8.Trast ergo mavdata iurisdictione. Secudo probatur minor Luis. S. viri fide oe em ubi Paulus, Mandata iuruictioneri to, inquit, etiam imperium, quod non es merum, videtur mAE Zara. Imperium autem non m

rum nihil aliud est, quam mixistum , uti latius ouendemus in hae cap. quass. G. Ergo mandata iurisdictione videtur cliam mandari imperium mixtum. Tertio probatur minor, quia mandata iurisdictione transeunt ea omnia, sine

quibus iurisdictio nulla est l. vli. S.vit. Tis esse , & expediri non potest La. ff. de Iurisae At sine mix-39 to imperio iurisdictio nulla est taec vis. S.vis. T de osse , ct scri bant Egu. Raro ibi, ct Coras ad I. r.

cap. II. num. . Ergo mandata iurisdictione transit etiam imperium

mixtum.

Secundo probatur haec semen. tia,quia, si mixtum imperium non post et demandari, nec per cons

quentias possent ea, qui mixti imperij sunt. Atqui ea mandari ponsiunt. Ergo,& mixtum imperium. Minor probatur argumento ducto ab ijs rebus, quae sunt mixti imp rij, de possunt demandari, ut ecce mandari possunt hic,Cognitio su specti Gognitio A. in prisc. m. de ome . In integrum restitutio I. vis. Gubi,s apud quem. Datio bonorum possessionis ἀί cognitis q. S. I. Datio iudicis ι. cumpra or I a. s. is

quoque T de Iudie. Missio in poni essionem, tam ex primo quam ex secundo decreto dict. l. cognitis q. S. I. Multae dictio I. a. ff. quis, ct a quo apper & id genus alia , quae mixti imperij sunt, ut ex js,qua desivulis separatim dicemus a quo'. a. v M ad quos. a 3 acile erit ι

telligere.

Tertio probatur, quia cohaerentium idem est iudicium, quod e rum, quibus cohaerent l. quaerellis fissis ... ff. de rei vinae. Sed mixtum imperi u cohaeret iurisdictioniis c .l. I. S. . Tri osseius,ct dixiamus supra num. I ν. Debet igitur

idε esse illius, quod iurisdictionis iudicium. Atqui iurisdictio haud dubie mandari potest l. solet δε. Lirator Infide Iuris . Ergo,& mixtum imperium.

Neque huic sententis aduersantur contraria : Nam ad primumao respondeo negando i illa verba , mei cuius aberius coercitionis, intestigi de coercitione , quae sit mixti imperij, quoniam haec haud dubie potest in alium transserri l. vis. S. vla. ff. de . eias, sed intelligi debent: de coercitione grauiore, quae

sit imperij meri, quippe, quam in

alium transferre nemo potest l. siquid erit xx. fide est roe. Ieg. Esita locum hanc esse intelligendum rectὸ Geuis ibi Peir. Fab. Nec est c6trarium, quod de mero imperio iam supra. fuerat locutus Vlpia-

237쪽

nus dicendo, neminem posse in alium trafferre gladij potestatem . quia respondeo, illa verba, non complecti omnes meri imperij species, sed solam potestatem in aliquem animaduertendi gladio, quet ab alijs grauioribus coercitionibus

videatur ab Vlpiano definiri, ut sit habere gladij potestate ad animaduertendum in facinorosos homines aeLImperiam 3. ff. de Iurisae non tamen haec est vera, & essentialis eius definitio, sed quaedam potius descriptio ab uno meri imis perij exemplo, eoque nobiliore ducta, vii Ditin demonstrauiminis aequas.1 mram . Quo fit, ut, licet idem Vlpianus in aec nemo po- res, iam dixisset, neminem possiepiadij potestatem in alium transis ferre , nondum tamen videretur omnes imperis meri species comprehendisse, de ideo non immerito subiecerit, vel ea aber coerori in , scilicet grauioris,& eius

quae sit de genere meri imperij, ut est potestas damnandi in metallu ;deportandi, relegandi, Si id genus alias poenas irrogandi: Nam hete, Iicet minor sit potestate gladij, norotest tamen, de ipsa in altu tran ferri, scilicet, quia n6 copetit iure magistratus, sed tribuitur speciali

ter ael. aut damum t. 9.a praefectoss. de parn. l. r. S.apraefectis fidele s. Linter taenaae 6. S. I. f interc

Ad Secundum vero respondeo, negando mixtum imperium con stare ex imperio mero, de simplici iurisdictione,quia verius est, con stare simpliciter ex imperio , diiu-

a i risdictione, τι in θeeie docuerunt

Est enim imperium,cui iurisdictio inest dia .LImperium 3. Ede Iur . quod iurisdictioni cohaeret ael. I.Lm .sside osse , de ei commixtum est,& implicitum is duinin in huc P. quae lX. Ad Tertium respondeo, regu Iam illam , quam veteres ex S. ubi decretum, deduxerunt, esse commentitiam, de alium esse eius cel

ei sensum, quem latius prosequeis mur ideoque Ad Quartum responde mes rem procedere .eceteris paribus , idest, si magistratus , qui iurisdictionem habet iure suo, sit par ei, rui iurisdictionem alteri demanis auitinam, si inferior,magis est,ut vicarij potestas maior sit,quam potestas ordinarij, ut de delegato prim

scilicet, quia, qui vices alterius gerit,eiusdem potestatis est,cuius est de is, quem repraesentat cap. san 3 De V, ct pol. iussi delet. Cum igitur iurisdictio magistratus municipalis sit multo interior, quam iurisdictio magistratus Populi Roax mani t l. dies cautioni .Lduas st.

nici L .in prisciffsi quis ἀπἄobtemp. Consequens est, ut maior si potestas huius vicarij, quam il- 3 lius magistratus. t Ita Duar.ad tu. fide Iuris V. . O ad more X. Teod. Quamobrem multa fieri ponsant ab eo, cui mandata est a magistratu Populi Romani iurisdi

238쪽

eius essendemis in hoc ev.a qu My. 3ue ad quaa. 23. Ad Quintum respondent flerique,ea, que sunt mixti imperi j regulariter posse delegari, quia competunt iure magistratus, ed excipi nonnullos casus idest casus in c5trario fundameto relatos in quibus ea delegari non possunt ob id. 24 quod specialiter tributa sunt: t D

.eim,ob id,quod specialiter lege prohibita sunt delegari. verum haec responsio mihi non probatur, quia supponit ea, quae specialiter tribuuntur, posse interea connumerari ,quae mixti impe- ij sunt, quod tamen esse falsum. vel ex eo intelligimus, quia, que nominatim tribuuntur lege, vel S.C. vel constitutione, dicuntur neu

esse imperij, nec iurisdictionis i L

lib.quas . Papin. idest,neque esse ita perij mixti, neq; simplicis iurisdictionis, ut demanstrauimus inhu

Quamobrem verius est, nihil esse mixti imperij, quod non com petat iure magistratus. possitque mandari: Na species relatet in contrario fundamento non sunt mixti imperij, sed sunt merg facultatis lege, vel S. C. vel constitutione tribuit, ut de tutoris datione dixi u His dict. Pol. 3. --is. se . de caeteris vero diremi is q. se

num. 3.

Ad Sextum denique res deo,

negando minorem, quia non est singulare in cognitione suspecti, aut in restitutione in integrum, ut mandari possit,sed ut mandata generali iurisdictione transferatur, τι latius sedemus in hoc cap. f. I Φ.

SUMMARIUM.r Magi atus iure competunt,ct mn dari pessum qua nugam requirens

causa cogni/Ionem.

Ius praebenda authoritatu in manise aιionibus , or manumissionibus es mixti mper'. Sed contra . I. 4 Detegara possunt, qua resu runt causa cognitionem summariam.

s Delegari non posm'ua requiruntilenam causa cognitionem, Sed cλ

ro Decretum in transactione alimenis rorum, O at natione praeda' minoin

m est mixti imper , Sed contra

num. 1 os

ret Decretum in transactione aliment ram, ct alienatione praedi, minoris

cur delegari nequeat. I a Ius praebenda authoritatu in manum missione. sita minore a o. an.

nis, est mixti imperj, Sed contra

I3 μιρ aberi authoritatis in manu. mistiane, qua fit a minore ast. α - m s. cur nonVosis delegari. 16 Mandari possunι etιam ea, quat-torem desiderant.

239쪽

An ea , quae cauis cognitionem requi runt, vel de plano expediuntur, mandari possint.

Quaestio Septima. Ed haec quidem generaliter

de mixto imperio diculur; Specialiter autem, si quςramus, an ea, quae mixti imperii sunt, competant iure magistratus, & mandari possint, Co stat antiquiores Interpretes effectu rem tribus regulis terminasse,

quarum.

Prima pertinet ad ea, quae,qu uis sint mixti imperi j, nullam i me requirunt causae cognitionem ,

sed de plano fiunt. Et lisc aiunt competere iure magistratus, & posa se delegari. t menim scri erunt

tusgradus T de Iurisae or si inplicia' ter pote delegari tradiderunt Ani

eos. eius. Huius rei exemplum afferunt in iure praebendae aut horitatis adoptare, vel emancipare vel manumittere volentibus: Niα hoc ius aiunt esse mixti imperij , tuti videre est apud Rart. in aec Im

eod. D. GH. lib. a. de Iurisae ct imp. cap. la. quia,cum sit imperij, ut patet in adoptione, quae fit imperio magistratus La. Tri ad pr. Nec sit imperi j meri, Consequens vide tur, ut sit imperij mixti. Sed,quia nullam requirit causae cognitione Lnon est omnino . ff. de manu.vind. ideo secudum eos competit i

re magistratus, ut retulimus in baccap.quas. num. a. & consequuter delegari potest, ut ibiam comm

morauimus num. 29.

Verum haec,quae exempli gratia

a nostris traduntur, ut sunt com-

metitia. ita di falsa triplici ratione

conuincuntur.

Primum enim supponunt, Ius praebendae authoritatis in legis actionibus esse mixti imperij, quod 3 perspicue falsum effrit rectὶ Long.

Iurisd. or ab plerique tradiderunt. O vel ex eo intelligimus,quia,quet nominatim dantur lege. vel S.C. vel constitutione principis, dicu tur nec esse imperij, nee iurisdictionis L muto 6. 6 iuraris datis Ede tute se diximus in quaest. praeced. numa . idest, nec esse imperij mixti, nee iurisdictionis simplicis , ve exposaim in in hoc cap. quaest. 3. nu. io. Sed hoc ius praebendae aut horitatis nominatim tribuitur lege . vel simili iuris constitutione Lapud praefectum 1 t. ff. de manu. vinae ct nos essendimus in hoc cap. gost. q. num. q. Non est igitur mixti im

Nee est contrarium, quod ad ptio dicatur fieri imperio magistratus, quia respondeo, imperium id sumi generaliter pro magistratus authoritate, qui iurisdictio voluntaria nuncupatur l. 2. T de .prae. O leg. non pro Iussu,aut coercitione, quomodo sumitur specialiter i. quod tu ι Iq. T de reiad. m

240쪽

i 88 Ioannis Antonii Belloni

Da Lango P. in dict. I. Imperium

Seeundo vero supponunt, hoe idem ius competere iure magi, stratus,quod tamen refragatur ijs, quae diximus indict. quot. nu. . ubi dem Ostrauimus, id esse specialiter tributum. Tertio demum supponunt, ta te ius posse demandari, quod a veritate alienu esse, constat ex js, qua diximus tia num. 3 P.

Probabilius igitur meo iudia

cio exemplum afferetur in datione bonorum possessionis, quae est mixti imperii L Imperiam 3. ff. de

Iurisae se dicemus ιο hoe cap. quaest. 9.num. 3.& de plano solebat etiam olim frequentius expediri l. a. f. dies ff. quis ordo in bono. ρ . sem. Nam haec competit iure magistratus,& mandari potest, ut conssat ex L coguuio q. S. vi possessio ff. de OG eius, ct ex ijs, quae latius in eadem quas. p. dicturi lumus, clarius apparebit . Secunda regula pertinet ad ea, quae sunt mixti imperij, sed causae cognitionem requirunt, non quidem plenariam , sed summariam. Et haec communiter satentur posse

4 delegari,' uti videre est apudH. in

potest r. ff. de reiiur. o es de mente omnium , quos referemus in hucap. suo . ra. Quod qualiter accipiendum sit , dicemus in eadem quaest. I 2.

Tertia denique regula pertinet ad ea, quae mixti imperij sunt, replenariam causet cognitionem requirunt. Et hic nostri communiter censent no competere iure magistratus , sed tribui specialiter,s ideoque non posse delegari . t Ita

posse delegarisi in aetnecquicquam

Hi, O apud quem,st in Gognitis q. g. vi posse , in verb legatorum, se

SEARCH

MENU NAVIGATION