장음표시 사용
221쪽
I ensemble de discour evangeliques, i est VI- dent que Jesus a prochelour agne Se comPatriotes a resperance u royaum celeSle quel hypothese contraire seruit inuraisemblatile, ahBurde, et choquante Ourci Sen morat quBle queique Verget qui a contiennent ni lecaractere δ' une speculation theologique destinee explique la resistanc des Juis ad predication de ΓEvangite, et que te appor de ce Verset aviec leur contexte favoris ride δ' une addition pratique fur de clonnee anterieureS. Si j 'ai conteste paretilement authenticite deselement allegorique contenus dans es paru-holes, o les paraboles qui soni de pure allego Pies, 'est parce que les element allegorique introcluisent de contradictions dans de recit qui, san cela, seruient des satiles tros bien Ordonnees, et que es additioris, comm aussi te paraboles qui soni Purement allegoriques, Supposent 1 somdatio de I Eglise, et 'on de Sen que Par RP-
222쪽
gie mystique doni la doctrine suppos acquistout te ravai de a pense chretierine depuls
tences et aux araboles des Synoptique commeles elements d'une mome doctrine, comme te sinitd'une mome intelligence comme a parole 'uumome mutire. Ρar consequent, ille 'agitias de deductions Ondees surci pretendu rincipe de defiguration, ais de satis crines aulant que lepermetientdes condition duriemoignage. Les inductions tirees di caructere, de la OSi
cela est parsaltem en objectis et analysatile. aisce consideration ne Viennent que subsidiatrement ux conclusion qui resultent decla discussion de temoimages. I 'exegete critique o prendΡa te ergonnage de desus mais it 'estarce hdiscernercle traiis caracteristique de Samature, de S an enseignement de la mission qu it 'est attribuee, et procedunt di plus Onnuis motus connu du certain au douteux illeut inrarer duconnu et dii certain telles conclusion probabiessu les parties v temoignage evangelique doni I analyse a motis de suspectera historicite. I 'uneo rautre de ces Onclusion particulieres Peut dire sitive, isquee, contestatile. 4ausse CeIa
223쪽
n'empsichelas la method decla critique biblique
aesitreriout uire hos quem que dit Encyclique pontificale Cette methoclem est que la methodo historique applique a histoire de Iesus. Μais nousi'en avonflas in encore ave la description syllogistiquement improvisee, queΡie Xa signee surda sol de ses theologiens. I 'Encyclique distingue te critiqite de 'historien et explique leur rapporis ins qu'il fuit : De insime que histoire eooit se conclusions de Ia philosophie, ainsi a critique reqoit tessiennes de histoire . e critique, en esset, Sui-vant les indications fournies par historien salt
illassigne a Phistoire eelle G attribue te reste krhistoire de la sol, o histoire interieure Cariis distinguent ave sotnies deuchiStoires, et, equi est a noter iis opposent rhistoire declario artistoire reesse en tant que reelle. Decla, comme
224쪽
sai egulament questiisloire de la sol est reelle asin maniere, et je ouis sortisue que1qu'un ait --iitue la distinctio entre les eu histoires, cornine salti Encyclique De momede Christ de laso ne η'OΡΡoseias a celui de rhistoire cominemn Christ demeant a ui Christ qui a existe, mais ilduinourede Christ de histoire interprete par Iasol. Curiu'on lit ensuite est beaucous plus extraor
225쪽
dinaire is a ne se horne acta domination dela philosophie surahistoire Les document etant partages en deuclois comme nous I a Vons dit, lephilosophe reparat avec On dogme de immanenoe itale, et i decrete que out dans histoire dea Eglise est a explique par remanationpitale. P, a cause ou a condition de olite
emanation Vitale reside en une certaine neceSSite
226쪽
conduire se eludes consormement au preceptes
et auctois de evolution. Sur quoi 'historien
227쪽
theologiens qui ont prepare Ι Encyclique Pascendi dominici gregis Apres cela, e ne 'arroterat as a discuterlonguement e quin dit auravi et de la critique de Livres aint De ceti repartition et de cet
228쪽
recrivent, en esset, et uve tant 'BSSurance, que
229쪽
plus ou molns independantes les unes des autres, et qui n' etaieni potnt si courtes Il est admis pa- reillement que les Evangiles de atthiel et de Luc procodent de are et d'une autre Aource, quin'etuitias non plus si breve, et qui contenait les discour di Seigneur. pres 'autres critiques, j'ai rosesse que arc ui-mome dependat decette Ource. aisci'ai resque honio 'avoir a
pe foucleu de rhistoire moderne et contemporaine. Quil solent bien persuades cependantque out e mouvenient scienti sique de notre temΡs, y compris te modeSte traVau de exe ghtos moder iistes Π'estias enserine dans in philosophie de immanen ce. Ι 'hypothes de sutures enire te Pecit ou PuS-
sages bibliques de provenance disserente eurparali quelque hos δ' inoui ct d'abominable Iis