De incorrigibilium expulsione ab ordinibus regularibus tractatus absolutissimus in tres partes diuisus ... Opus vtile praelatis regularibus, tum prouincialibus tum generalibus omnino necessarium ab Ludouico Maria ab Ameno ..

발행: 1704년

분량: 224페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

to, quod de punitionibus distincti,

esset integra probatio itya Et respondetur negatiue , sed requiri plenam probationem de viroque ; nam Decretum non discernit inter punitionem, & delicium, sed indiscriminatim pronuntiat Et plene probatis causis expulsionis ; sed potior causa expulsionis non est punitio, sed delictum , per punitionem non emendatum : & licet punitio deli-εhim supponat, illud tamen necessario non inseri, ergo probata punitione, non censetur probatum delictum. Quapropter, sicut non dicitur relapsus in haeresim, qui semel abiurauit obleuem suspicionem , & post denuo accusatur de haeresi, ut textualiter habet quaedam Decretalis a , ita neque potest dici recidivus in semicationem, cuius probata fuit tantum sucpicio, & iuxta eam tamen mit punitus , si post haec de fornicatione accusatur . Ergo , si Constitutio exigit causas eXpulsionis , plene probatas , & de delictis, & de punitio nibus plene, ac integre constare debet in iudicio , antequam semestris

carceratio statuatur ad expulsionem .

Quid autem iuris, si Superior quidem de ii nautis delictis debitam inquisitionem formasset , ac delicta probata

suissent. Superior tamen ex indulgentia , factione , ac beneuolentia erga Reum , poenitentias minime notabiles iniunxisset i Dicam quaestione sequenti .

An tria delicti commissa, ct iuridice probata, quibus 1 cIementia Superioris, siue a generali abolitione induita elt venia, lassiciant ad expulsionem ls MARIUM.

3 Criminis abolitio daplex. 94 Dei dia eonaonata , an faetant

ad expassonem. 93 Sententia aliorum Doctoram.

6 Osimo Auctoris . 97 Non eensetur quis ineorrigibilis,

cito de doti mi , non fassiciant

ad legitimum fundamentum inis

eorrrosilitatis in ordrne ad expasonem a Superiores nil intentatam reI-quere debent , ut Iucren Q ansis mas Subditorum.

a Cap. Accusiam de harad. lib. Liram punita , eensentur unum in orat ne ad expulsonem .

93 o Espondeo. Quod , ut alias

1 6i diximus,criminis abo litio duplex est. Una quidem Sc lacra lis, quae ex aliqua magna causa, nempe publicae laetitiae, aut ob multitudinem, quibus expedit veniam indulgere ad euitandum graue damnum Reipublicae, conceditur alia vero specialis, quae dicenda est condonatio poenae, quae fit postquam Reus condemnatus suit a Iudice inferiori,& ille consequitur remissionem poen a ludice superiori, potente eam con cedere. Sensus ergo quaestionis est. Posito generali indulto , concesso 1 D. N. Innocentio xl l . a . tuli j i 69 omnibus Regularibus Apostatis, per quem abolitae fuerunt poenae ob apinstasiam Scc.

52쪽

Quae st. X. 39

stasiam Scc., & ideo vocandus est perior faciat monitiones, ut praefer abolitio generalis siue posito, quod tur, si Reus adhuc delinquit , vult, Reus damnatus ad talem poenam a posse declarari incorrigibilem , in or- Superiore Prouinciali , obtinuerit a dine ad expulsionem . Fundamentum Generali gratiosam relaxationem talis eius assertionis est quaedam Decretalis, poenae; si Reus alia duo delicta com- 6 in qua incorrigibilis declaratur mittat, quaeritur, an crimen, cui con- CIericus, qui ter monitus ab Episco. donata fuit poena , pollit computari eo, ut degat in habitu Clericali, adiacum aliis , de quibus suit punitus . nuc perseuerat in suo crimine de se. Siuε potitio casu, quod Reus ter noto. rendi vellitum laicalem, & ideo pri-rie deliquerit, Superior autem grauiter uatur priuilegio Clericali. Vnde de- quidem monuerit, non tamen debitas ducunt Doctores ca) conclusionem, Poenas iniunxerit , quaeritur, an illa quod trina monitio sussicit si non delicta suificiant ad iandandam in proficit ad reddendum aliquem incorrigibilitatem in ordine ad expul- corrigibilem. sionem λ 96 Sed latita talium Doctorum 9 Doseimimus Rod. oleas sa reuerentia, dico, quod quidquid sit statuit conclusionem , quod impaeni- de iure antiquo in ordine ad priuatio-tem cor, ides ιneor Nibile, habet tile, nem priuilegij Clericalis de iure no-

θυι contemnιt clementιam, oe bona uo, Min ordine ad expultionem non talem Iudicis . d licta eondonantis, lassicit in corrigibilitas, quae emergit

quam conclutioncm deducit ex Epi ex perseuerantia in malo illius Rei, stoia ad Romanos 63 , de prophetia qui ter deliquit, di fuit ter simpliciter Halae. unde decucitur, quod, monitus , non inflicta ei poenitentiali sola incorrigibilitas est fundamen- ordinaria, aut extraordinaria notabili. tum licitae ex pullionis, delicta condO- Ratio una, εἰ quidem validissima est, nata, qus suinciunt ad fundandam in- quia mens Sacrae Congregationis, ex corrigibil talem, sufficiant pariter ad pressa in eius Decreto, quod dedimus ilegitimandam expulsionem . hapra num. ao. , es , ut Praelati nibilys Passertatis sue abit in sen- intentatum relInquant , ut lucrentur

tentiam nudemei, quem tamen mini' an mas Fratrumjuorum , ιn prosian me citat, sed aduertit, quod, si Su dum feνὶ malorum delapsas , ante perior delicta Reo condonat, nulla qtiam grausismum, atque eAtremam inflicta poena, aut not bili paeniten- expulsinu remedι iam exsteriamur. tia, contentus illum monere, ne in tane stat, quod, qui admonitione, pol crum delinquat, oportet , quoci ac cor redisone tantum verbali, quan-

delictum publicum sit publicitate iu- tumuis efficaci,& repetita, Reum aris, aut lacti, Sc quod monitio sit iu- malo reuocare satagit, si ille in suadicialiter facta, quia , ut ipse docet malitia perleverat, non sufficientibus loco citato num. 666: monitio ex- med ijs fias et 4 ad procurandam ip-tra iudicialis non sui scit; neque etiam, sius emenclationem . ut fiat una monitio pro tribus, sej 97 Etenim , si inutilia verba ex- debent esse tres dii inciae monitiones, peritur

ut patet ex Portello, Sc Donato, quos ------ allegat. 68 Posito aut , quod Su- έην Cast Cotin e. s. de scut en m.

53쪽

Pars I.

peritur Pater in corrigenda insolentia filii, debet deuenire ad verbera. Medicus in curando ulcere , si videt, quod hoc non curatur ab Unguento, ad praeceptum Hippo eratis utitur serro, & tandem igne, nec potest illud dici incurabile, nisi his inutiliter tentatis. Ita Praelatus non omnia media ad correctionem Subditi peruersi tentauit, si in solis monitionibus, quantumuis canonicis, ac iudicialibus confisit. Talium hominum natura, viiij sadsueta, surda est ad verba exhortatoria; induratur ad solas monitionesti venia malefactis suis concessa, ad noua delicta fiduciam praebet,& ideo a D. B/rnardo Θ) Impunitas vocatur Matir scelerum, radix impuden-rrae , transgressionum niatrix .

9S Si ergo , ad hoc, quod aliquis

vere incorrigibilis censeatur, oportet, quod Piae latus nihil intentatum rein

linquat ad reducendum Subditum ad bonam frugem, liquet, quod delicta condonata, & quibus adhibita tan tum fuit monitio, ac verbalis correctio, quamuis repetita, non sussiciunt ad legitime sun dandam incorrigibilitatem in ordine ad expulsionem, &sic etiam firmat Laurentius Portese

99 Nec sustineri ullo modo potest sententia Sanmri, 7i qui vult, uod, si aliquis Religionus , pluries

eliquit, inquietus esit, cum omnibus litiget, est inobediens, perturbator, estrons, & ex lex vivit, & Superiores amore, timore, vel alia causa ipsum impunitum reliquerunt, possit, non obstante Deereto de Electis ) contra

ipsum iuridice procedi , & in unico processu probari incorrigibilis Fratris

vita,& lata sententia detrudi in caliscerem ad expulsionis e flectum . Et nim delicta, quae non suerunt punita, inepta sunt, ut probauimus, ad sun- dandam in corrigibilitatem . Si ergo puniuntur per Unicam sententiam ,

quamuis plura suerint delicta , tum

pecie, tum numero di flerentia, censetur ad eflectum expulsionis 3 pro

unico delisio, quia una tantum est punitio, & c. iximus, tot debere esse distinctas Dunitiones suo tempore , hoc est poli patrata delicta, adhibitas, uot suere delicta. Non ergo plura elicta, diuersis temporibus commis. sa, I unico processu , ac sententia punita, sussicere possiant ad hoc, qu.d possit decerni carceratio ad experiis mentum incorrigibilitatis.

54쪽

V AESTIO XI.

An post trinam punitionem requiratur relapsus in eadem crimina vel similia, antequam decernatur carceratio ad probandam '. incorrigibilitatem pro expulsione . SUMMA IN M.

mone.

RE spondeo , Doctores irhac materia in duas op

politas abire sententias . Aiphonsu de Leone cum P qtialisto i) inquiunt, quod de duplici delicto punitus .la iterum delinquit, nulla alia punitio ne praemissa, potest carcerari ad ex. pulsionem . Huic sententiae adstipula- ΠἀenIta 1ώInoras , medians pultionem . Huic sententiae adstipul: -Ieν eos, ct /Doram Dari. tur .Palatis , teste Pa e ino, sa) dmenta . Cens, quod, s semel , atque iterurmenta . Cens, quod, si semel , atque itertii

I to. eo non Perseueret culpa, durat tam es AEq IoanIαν sanaamen arietinc in .eO Haturi criminis praesumptio Umbonis. quia non praesumitur corripiendus

Praesumptio in res Alitatis, inrisia extortio dehcto, non tollitor, nis ser triennιuin probata vita. In eerat sto punitur separatim consuetudo fleeeandi sena H stincta ab ea, qua Pro tertιο

Umbertus, s) aifirmans, quod propter aesumptam incorricibilitatem potest Religiosus expelli, licet se osserat ad penitentiam. Oi Opposita sententia est ipsiu

55쪽

qet, Pars I.

Passerini . Eo ἐοni , Pellaearis . & delictum , de quo quis punitus, RBanisse, ) quibus se subscribit San. emendatus suit, veluti infamatores, cturtii, s) quod scilicet non possit & Calumniatores punit, Sc redarguit. carcetari ad cxpulsonem , niti qui Pariter secundo. Nam , si post tempoil tcrtiam punitionem iterum de- tiam punitioncm, non subsequente linquit , & ita pro hoc quarto dilicto relapsu, darctur locus semel ri carce- carceretur ad poenam, Sc pro alijs ad rationi, esset punitio bina in ipsum

experimcntum . crimen, quod iura non approbant: ica Pro hac opinione adducitur ergo requiritur relapsus post te textus ex cap. Contingit, supra relato, tiam punitionem inquiunt ante- ubi sic habctur, Mandamus, ut tales, quam decernatur carceratio ad pros tertio a te eommoniti. Ie rnos eo n. bandam incorrigibilitatem pro expultempyeνInt emendare , ιιι ias id icιantur sione. immunitatis ext rres , quae ρro Cieri. lG3 in hac Doctorum varietate, eorum tutera , ET Lascoriam UIolentia media via incedendo, statuo conclu-esercenda dia κοσι tur1.3ιtuta . Hinc

deducunt, quod , si priuationi Fori Ecclesiastici correspondct in Regularibus expulsio ab Ordine , ut supra innuimus. Ergo sicut Clericus non priuatur Foro Ecclesiastico, nisi

contemnat post iii nam monitionem respisci; eigo neque Resularis poterit carceri probatorio mancipari ad

expulsioncm, nisi post trinam puni.

tionem renuat emendari . Probatur quoque ratione dupliciter . Primo, quia carceratio semestris, nouissime pia sumpta ad experimentum incorrigibilitatis , fuit inducta ad effectumam mouendi incorrigibilem a sua pervicacia, εἰ obstinatione in peccatis: scd te tio punitus, Sc ut creditur emcndatus , non habet , a quo per

Carcerationem ammoueatur , ergo

Non nisi succedcnte contemptu , Scre' api post trinam punitionem poterit illam Iudex εxpulsonis decernerς. Alias iusta , ac innocens esse post et Insontis impia vexatio: punitus enim, L emendatus, pro innocente habetur. Quare Statutum Salmaticεnse in Ose

sonem , quod scilicet antecedenter ad semestrem carcerationem , requi

ratur trina punitio de delictis, nec sit sciat bina, ut aiebat prima opinio: sed non requiri relapsum post trinam

punitionem , antequam decernatur carceratio probatoria , ut innuebat secunda. primum piobatur, quia Decretum Sacra Congregataonu supra relatum , habet, quod Uerὸ meo inrigibilis non censeatur quis . nis non

Dium concurrant in eo ea Omm. s

qua ex Iur1s communis dispoi tune requIruntur. Hac autem sunt trina

tιo probetur in carceribus; ergo ex

ordine iudicij deducitur, quod trina punitio, independenter a carceratione, debeat ipsam praecedere: non ergo sui licit ad carcerationem, quod quis ter deliquerit, nisi etiam ter se rit monitus, dc punitus : Si ita tenent Doctores omnes , citati pro secunda opinione . Hinc deduco, quod, si ad carcerationem prae requii itur trina punitio, ergo multo sortius ad expulsionem . Si aliquid prae requiritur de necessitate legis ad interlocutoriam, multo magis ad desinitivam, ex qua gravamen redditur magis irreparabile. Falsum est ergo, quod alfiimabat Pa. laus cum Vmberto, eum , qui tertio

deliquit,

56쪽

deliquit , posse expelli, & si emenda- datur enim ad curandam incorrigibiationem promittat. Nec quod ibi ad- litatem, Sc ad praestruandum a rei a ducitur de praesumpta incorrigibilitate su , ne detur locus extremo expulsio- in eo, qui non profecit ex prima , Si nis remedio, vcluti poli serrum igni. secunda punitione, aperit ostium ex- Nec inde sequitus, quia punitus, ergo pullioni, ut dicebant, eo quia Deemeis emendatus I nam in ter monito, actum supra citataem, io) post carce- punito, cum constet ipsum ex prima, rem probatorium , exigit relapsi im, & secunda punitione non profecisse, durationem pervicaciae , antequam conlurgit praesumptio inchoatae incomhabeat locum expulsio, ut aperte ha- rigibilitatis, quae non tollitur , nisi perbet Textus . Elapso istitem anno, se triennium probatae vitae, ut supra di-mbιIomlnus non respuerit .sed ani. X imus ia . Quare negatur, quod exmo 1niuraturn Jua peruacacia perse- quo carcer addicitur illi, qui tertibnerauerat. ne comatrone pes tifer.et fuit punitus , non expcctato relapsus imos peruat, etyci tandem po st . poil trinam punitioncm , ex hoc ve-are cum Passerino ii dicitur xari innocentem: eo quia, licet qui nanc praesumptionem incorrigibilita- semel peccauit, & punitus resipuit, iis non consurgere, nisi ubi trinae pu- innocens contempletur, non ita quinitioni superuenit contemptus. secundo,& tertio fuit punitus de palo Ad sundamentum secundae tratis criminibus, in quo ello punita opinionis dicimus, quod iure illo ex fuerint delicta, seorsim sumpta) con-

cap. Contruit, tantum decernitur, ut suctucio vero peccandi immunis eualiquet quod ad extremum priuationis sit: unde nec sequitur, binam puni-Fori Eccletiastici remedium non de- tionem cadere in idem crimen, quia, ueniatur contra Clericum incorrigi in ut alibi docuimus is); Si carceratur, bilem, nisi trinae monitioni superue- hoc est in poenam consuetudinis de-niat contemptus, quod S: nos de ex- linquendi, induciae per triplicatum depulsione Regularis asserimus; non ta- lictum , Sc est in probationem incorrimen sequitur, quod, si contemptus, gibilitatis : non ergo requiritur nouum suere lapsus, aut pervicacia in volun- dclictum post tertiam punitioncm,tate, post trinam punitionem, Se mo- quia per carcerationem punitur connitionem , prae requiritur ad definiti in suetudo, quae punita non est, licet pu-uam de expulsione, ergo Sc ad inter- niti sint ad ius linguli , per quos in- locutoriam de carceratione, quae est ducta est: Se hac ratione Haereticus, ultima dispositio ad illam; nam mul- qui primo per abiurationem, Sc sata famulatitur sententiae interlocuto. lutarem paenitentiam punitus suit. tiae, quae non sussiciunt definitiuae . si relabitur in haeresim , morte mulatos Ad primam rationem dicitur, elatur, ut habet idem Palatis. i quod carceratio illa fuit inducta , ut ιCε - Deinde, data superiori sen-

esset poena smul, εἰ medicina, non tentia, opporteret, quod ante expul- tarn curativa, quam praeseruat tua: Pε- sionem quinquies dcliquisset expellenna pro delistis, ut colligitur ex verbis dus, nempe ter ante carcerationem: Decrιιι , Ius anni spatio in mu- semel pro carceratione ineunda , Semo , ct poenitentsa probetur in ea ree- illa peracta, iterum pro cEcctu expul-ribtis; ieiunium enim , Si penitentia sonis. Atqui hoc inauditum est, nec sunt poena peccati. Medicina quoque, apud ullum Auctorem inuenitur nece Lex eo, quod subditur, Elapso autem F a saria i

57쪽

saria patratio quinque criminum suc- carceratio semestris ad completam Cestiuorum . Sequitur ergo, quod tri- probationem, absque ullo nouo delibus delictis grauibus, commissis, & hio: quia per illam sui dicimus pu- ipsis, vel ordinaria poena per senten- nitur conluetudo delinquendi , aliattiam', vel line figura iudicij paterne non punita,& initur legitimum expe- punitis, decerni potest a Definitorio rimentum incorrigibilitatis.

An ante decretum carcerationis semestris Pro expulsione, audiri . debeat incorrigibilis, & defendi: Et num a tali . decreto appellare Pollito

ne defensionibus torquenda est Ruotier sententia tranferunt

an rem ιβHeatam, non es, ear rerum Reas audiatur.

tor D Espondeo, quod, quamuis I in omni sententia definitiva debeat primo Reus audiri, & de

sendi , antequam contra eum Pronuntietur, ut habet Chartar. cum alijs,

is quod Sc nos consuluimus etiam

la notorijs, i Q non id vero in omni senteum interlocutoria , Sc si agatur de damno irreparabili, pνout est tomtura . In istis enim sententijs fium1 citatur . Τc auditur , quando citatus nil habet opponere, quod si releuans, ut ex iure i deaucunt Doctores iS . Licet enim Si Testi,&Reo tosequendis , ante torturam detur indiciorum copia, ad se tuendum, ut alibi docuimus i 9 datur tamen apud CIartim, Sc alios ao exceptio; cum scilicet torquendi sunt de menὸacio. proprio ore prolato, eo, quia reperiuntur inter duo irreconciliabilia. quae illis obiecta non potuerunt co ciliare ; tunc enim absque indiciorum copia , Se defensionibus torturae adiis guntur, eo quia illorum delictum nulla potest tergiversatione caelari. Sed

58쪽

Quaest. XII.

carceratio semestris ad probandam in corrigibilitatem est ex Decreto in. terlocutorio, nam in eo non agitur de ex pusione, nec est sententia expulsionis, sed se habet veluti probatio, seu testis ad illam; unde non transcendit limites interlocutoriae, & ex alio capite, Religioso incorrigibili nil restat

opponendum, quod sit releuans ad sui exculpationem, eo quia de tribus illi, deliciis iam fuerit separatim auditus, Si de sensus , Si cum nequiverit Crimen caelare punitus , punitione'; illae, siue iudiciariae, siue paterna nulista interposita appellatione 3 transierint in rem iudicatam, non est, cur de ijs iterum audiatur ; quare istis habitis, poterit iudex expulsionis ex incontiis nenti seruatis in reliquo seruandis illum carceri probatorio mancipare. Dices, quia ergo ; sit Religiosus incorrigibilis, audito carcerationis decreto, appellaret tio3 Respondeo, quod, licet, dum appellatio est a sententia ultimata, Scdefinitiva, non teneatur Reus motiva

appellationis allegare, sed sat sit, quod dicat: App.IIo, ut dicunt iura. at Tamen, quando appellatio est ab interIocutoria, ut in casu , tenetur Ainpellans sundamenta appellationis aperire, vel in libello appellatorio , vel orctenus coram Testibus, ali,s appellatio friuola, Se inanis euadit, ut habet textus cuiusdam Decretalis, aa Se cum eo Doctores communiter. a so

Ratio ad hoc esse potest, qtria, ut alibi innuimus. a 3 Si iudex in appellatione ab interlocutoria audiat causam appellationis, propositam a Reo, potest de illa recogitare, Si prout ratio urget, desistere a gravamine inferendo, siue reuocare sententiam interlocutoriam: hoc enim praestare potest iudex, dum interloquitur; non vero

post quam definitive pronunciauit, ut dicit aperte unus Textus; as Quapropter, si iudex ab interlocutoria potest resilire, illi debent appellationis motiua aperiri, ut ea libret; unde sequitur , quod, si in appellatione ab extra iudiciali sententia, vel iudiciali interlocutoria, causa non exprimitur, friuola, Se inanis evadit appellatio Hinc, cum Dec=etiam semestris Carc rationis pro expultione sit interlocutorium, ab eo appellans tenetur appellandi causam producere: Sc tunc, .el allegat legitimam causam , congruumque viundamentum , scilicet, uod rem non fuerit monitus, quod

elicta, de quibus fuit punitus, leuia extiterint, vel quod temporis diuturnitate praescripserint , quod crimina probata non fuerint ad poenam ordinariam , ac per restes idoneos , vel quod primum cum secundo, aut secundum cum tertio moralem continuationem non habuerit. Si sic se defendit, ultra non est procedendum,

non se tuetur, rei jcitur appellatio, Sedatur mandatum pro executione decreti carcerationis, iuxta praxim, quam infra trademus.

59쪽

An semestre careeris probatorij integrum esse debeat, ac

continuum.

II 3 Career Probatorius, ad para iecistoaiam esse non debet. II 6 Bda penitentia amponenda pro

io' o Espondeo. Quod duplex

L eii temporis continuitas, phisica scilicet, & moralis. Prima, ut, cum intcr unam, ac alteram temporis differentias alia non mediat. Secunda, Vt, cum paruo temporis interuallo discontinuantur ; prima temporis paruitatem, emi momentaneam non admittit, non ita secunda, cum haec Darum pro nihilo contempletur, Sthabeat.

docet probationis tempus in carcere, non solum philice, sed etiam moraliter polle discontinuari . Ratio ad hoc, quia Statutum penale, in quo spatium temporis indicitur, nec ex primitur,quod debeat esse continuum, explicandum est de tempore etiam interpolato, ut deducitur ex Textia ei- cui adstipulantur iurecon

sulti. 29) Tum quia in legibus, &

Statutis magis attendendum est ad finem, quam ad verba legis : Finis autem Decreti, carcerationem sic qualificatam praecipientis, et , ut longum tempus ad poenitentiam statua. tur Delinquenti, ut in eo melius queat certiorari iudex de incorrigibilitate pali haec teque possunt haberi a carcere interpolato, licut a continuo, non ergo physica, aut moralis continuitas inquit ille in carcere probatorio requiritur. Addit EeIluus sc), eum. qui sugite carceribus, incorrigibilem posse declarari, & expelli, esto proba- .

tionis tempus non fuerit expletum. Il Verum utraque opinio ex directo pugnat contra Decretum Sacra Congregationis Concr. ν , supra allatum . si ibi enim statuitur carceris probatori j continuitas, ac integritas. Quare infert Bordontis, spa) talem continuitatem in casu proposito, ita esse de forma incorrigibilitatis, quod, si fugiens e carcere , capitur , &iterum in carcerem reducitur ad complementum temporis probatori j; Si postea,

60쪽

postea, quῖa In corrigibilis expellitur, stode, k in loco non publico nequit

expulito iit nulla, utpote contra sub- dici carcer interruptus, ut ex Abbate,

stantialia iuris pro expulsione, eo quia & Maoitio Probat idem Sanct ,γυι, tempus probationis fuit interruptum, 37 qui etiam admittit, quod cen- nec denuo a prima die ad ultimam statur completum smpus probatio- integre continuatum . Ratio ad hoc nis, licet illi desint pauci dies. Hinc esse potest, quia carcer, qui datur ad dcducitur, quod , si incorrigibilis, probationem incorrigibilitatis , licet prope terminum carcerationis se meis iit poenalis, non est tamen ad puram stris, fugiens e carcere, & insectante poenam, sed praecipue ad remedium eum Religione, post aliquos dies ca- carcerati, Sc ad probationem ipsius pitur, & in carcerem reducitur, dea incorrigibilitatis: ad rationem porro beri quidem pro fuga specialiter pu-

remedij , & probationis necessaria niri, ut ex Decreto Oacra Congreσa

est continuitas illa ; quia, si afflictio ii nis aduertit Peν ranus ῖb , Sc ut illa angustiae carceris esset interpolata, subdit Bordonus ex verbis Deereti non ita torquerct Reum , sicuti, si so- sy), posse ferrea custodia, & vinculis

rei continua; minus enim fatigat la- in carceribus detineri, non tamen bor interruptus , quam continuus; iterum carcerationem ad caput rediunde ex ipsa tortura minori non dise re debere. Ratio ad hoc, quia tenuis poneretur sorte ad eiurandam in malo illa interruptio carceris angustias non duriticin, ac perseuerantiam . Hinc lenit, nec animum p parat ad tot

consitu clit Passerintis, Π quod, sicut rantiam, si statim illi grauior amictio

annus probationis pro emittenda pro- & carceratio magis onerosa succedit. sessione, sic tempus illud probationis Tum denique, quia incongruum vi pro expuli: one ab Ordine, debet esse detur, ac praeter Sacrae Congregatio. Continuum. Omne etenim tempus nis intentum, quod crustente perti- est continuum, nisi contrarium expri- nacia incorrigi ollis, retardetur ex hac

matur, ita ex modisitio, mB,ι- , expulsionis remedium, in fauoremti in dubio censetur tale ex allegatis Religionis praecipue inuentum . a Nauarro Megala, Is quanto ι 13 Quare ad id, quod , nimis magis, ubi lex apcrte loquitur , & rigorose loquendo, dixit P erantis, praecipit, ut in casse Z comparando annum probationis proiia Sed num ista continuitas, ae professione cum eo, qui est ad expul- integritas ita stricii sint iuris, ut para sionem, quasi quod aequo pede cum uitalcm materiae excludant Z rentes, sicut qui per duos , aut tres Respondeo cum Sanctora, et C dies probationis tempus interrumpit, negative. Leges enim humanae sunt annum a regressu , & reassumptione benignς interpretationis, summumque habitus Religiosi computare debet, ius non sine iniuria publicatur. Qua- antequam piofiteatur, ita & is , quire, si a Custode carceiis ad aliquam carcerem semcstrem pro expulsione

horam dimitteretur , resipirandi ae iis taliter interrupit, iterum ad caput causa, e carcere assistente tamen Cu redire debeat, antequam expellatur. Respondctur, dispareia vcsse rationem,

eo 33 Pse .is M. stat. rom. I. qu. 8'. instre . - - - -

SEARCH

MENU NAVIGATION