Accuratissima et breuissima Aristoteleiorum librorum de dialectica inductio, rudiori aetati pernecessaria. Auctore Petro Guinellio

71쪽

conclusiionis contraria uel contradi res cum altera, praemissarum conccssa,Cr infertur contraris uel con . tradicens alterius concesbe. Esti inuenta pertino clamo proterim aduersariorum GHundendum .

atq; opprimendam , qui plerunque adeostupidio, praefracti sunt,ut upertis finis uerisimistri is qb. luctentur π obsistunt. Primum dilositionis genus , .

quoniam duos modos negationi accommoda iis red hionem incidit. Primae formae reducti' ab incom modo seu ab eo quod feri nequii. . celarent ad Barbara reuocatur conclusiqnis conistrarietate sumpta loco maioris a pristina maiore loco minoris,hoc modo: εce Mulus color est animal.

la omnis cerussa est color. rent Nulla cerussa est animus.

Bar Omnis cerussa est animal. 'ba Omnis color est cerasse. Ergora Omnis color est animal. Ferio ad Darii reuocatur, sumpta contradicente loco maioris, ν pristina maiore loco minoris. Fe Nulla arbor est asinus. 'ri Quaedim pirus est arbor. Ergoo 2 QEsdam plagi non s asinus. Da

72쪽

Gv IN ELLII. Im omnis pirus est asinus. . . at n

ctuntur: ut singula apte ad sitim primae dilbositionis

modum reuocentur. Vtris forma incommodo urgendo reuocatur 4d primam, h e in sicunda, maiore relictu, minore autem uariata, in cuius locum conchiasonis contraria uel contradicens succedit, tametsὶ

contraria rursusan tertia uero, minore relictu, mi'iore mutata,cuius loco coclusionis contraria enuncia.

tio uel contradicens sumit . redactio alia quanto discilior est, quam ea, e statim, O rem . fronte rem monstrat: qmd haec ex initialibus modo rum literis,ut dictum est, suam reductionem metia tur,illa non item.Num conclusionis contradicens seu contrari altera praemifurumseruata, demostrat ad quem primae dispositionis modum referatur. Ergo primus modus secundae ad quartum primae,secundui ad tertium, tertius ad secundum, quartus ad primu. Tertiae dispositionis modisic reuocantur ad primi formae modos. Darapti ad celarent,Felapion ad Baii bara, Di amis ad celarent, Datisi ad Ferio, Bocario ad Barbara', Fert onad Daris. Ac tota haec doctrini his usibus declaratur, Odiebam, quo quatuor moudi secundae s positionis denotantur: Laetare Ro manis, quo sex modi tertiae reuocandi, ad quos pro

73쪽

Nullum lignum est uestis. ti ' omnisasser est lignum. Er, irent Nullus ager est uesti i Ad incommota aduersirium compelles, si concitaonisdilaratu relicta maiore laco minoris finias. Fe Nulla uestis em ni m. ri midam afferest uestis. Ere' io midam .ser non sirin . . cum Omnis bos est animal. est Nullus lapis est animal. Ergo

res Nullus lapis est bos. naiore tra sita, minore reciprocatu er con-

ersa ἀπλῖν reuocatur ad priniis dilositionis re eum secundum. ce Nullum animal est lapis. 'ti Omnis bos est animui. Erro rent Nullus bos est lapis. Camestres ex eo quod eri non potest reuocatu νιd tertium modum primae formae, sumpta coiriasterate conclusionis oco minoris.

74쪽

Da omnlisos est animal GVINELLII. ri Qgido lupis est bos. Ergo i mi lapis est ammiure Nulla maledicentia est uirtus. Ἐφ Quaedamsipientia est uirtus. Ergino Quaedamsapientia non es' maledicentia. -

Reducitur ex eo quod directh ad fidum straaui

maiorem uertus impliciter: 'Fe Nulla uirtus est maledicentia. ri Quaedum sapientia est uirtus. Ergoo inaedam supientia non est maledicentia. Atreuocatur ad impostibile ut eo utar nomines

sumatur complexionis contradicens pro minore: la maledicentia est uirtus. ιa omnis sqietia est maledicentia. Ergo. rent villa sapientia est uirtus. va Omnis turpiloquentiae tutelam. ro Quaedam paupertas non est uicium. Ergo co Quaedam paupertas non est turpiloquentia. i Hic modus incomodo urgendo tutum concluditur, . sumptu complexionis contradicente loco minoris. Bur Omnis turpiloquentia est uicium. M omnis paupertas est turpiloquentia. Ergo

75쪽

GVINELLII. Ds Omnis truculantidest uicissi. ' trap Omnis truculentia et bis nis. Ergo'ti Quaedam tarannis estu sa.

Minor pisuccidensconuertitstr κπικων. Da Omnis truculentia est uicissa.

ri Quaedam tγrunnis est truculentis. Ergo

P Qium tora init est ustiosi reduxeris ad id quod fieri non potest maior tibi

mutanda erit, minor seruanda, sumptu conclusionis contradicente loco maioris aut propositionis.ce Nulla orannis Ut uisio a. sa Omnis truculentia est tγrannis. Ergo reni Nulla truculentia est uiciosa. Fe Nulla anugallis est arborii procinis anugalis est herba. Ergo ton Q dam herba non in arbor. . Achic minor conuertitur per accidens: Fe Naiadnagullis est arbor. ri. Quaedam herba est anagallis. Ergoo in .edum herba non est arbor. Incommodo urgendo reuocatus ad Barbara, sumpto conclusionis disturato uice maioris: B r Omnis herba est arbor. ba Omnis anagallis est herba. Ergora Omnis an gallis est arbor.

76쪽

GUIN ELLII Di Q dum libido est sic inradu II o. sae Omnis libido est effrenata appetentia. Ergo mis laedam effrenatu appetentia est abon

duoec. Transposita imore maiorsimpliciter retrM, ιε, meat

Du Omnis libido esteffrenata appetentia. ri Aliquid abominauduit a Deo, est libido. Ergo i AI dabominandu Deo est effrenatu appetetis. Ad abcturdum seu incommodum red geris, ma- . iore mutata,minore relidia, ad c larent ,si conclά-fosis contradicens maioris loco sim eris: Ce Nulla effrenata appetetia est abominata Deo. la Ois libi do est frenatu appetetis. Ergorent sulla libido est abominanda Dco. Da Oirinis aegritudo est reces opinio malipraesesicti Quaedam aegritudo est molestia. Ergos Q da molestius reces opinio mali praestritis

Minor simplicitcruertitur: Da Ois aegritudo est recens opinio mali praesintis. ri Q naedam molestia est aegritudo. Ergo i Quaedi molest est reces opinio mali praesimus. Dati inconinaedo urgendo uocatur ad Ferios 'complexionis contradicens capistur loco maioris.

Fe Nulla molestia est reces opinio masi praesientis. ri Quedum aegritudo est molestia. Ergo ο Qqsdam aegritlido non est recens opinio mali promtis.

77쪽

ro midum luctus non est morbus. ea Omnis luctus est dolor. Ergordo Quid dolor non elimorbus. Hic tantummodo reuocationi ad incommo. dum compellenti conuenusumpto conclusionis distirato oco maioris: Bar Oninis dolor est morbus. ' t. ba omnis luctus est dolor. Ergora Onviis luctus eji morbus. 4Fe Nulla pigritia est solicitudo. ri Quaedam pigritia est metus conpequetulis ris. Ergo 'son QMdam metus consequentis laboris non est scilicitudo. Minor inpliciter reciprocatur: Fe Nulla pigritia est folicitudo. ri Q quam netus consequentis laboris est perti

o Quidum metus consequentis laboris non est so licitudo. Ad ab ursim seu incommodum reducitur per modum Darii. Da Omnis mctas coequentis laboris est solicitudo ri inredam pigritia est metus consequentis labo.

ris. Ergo

i Q dum pigritia est solicitudo. Haec de categorica ratiocinatione: nunc datamihelitam delabimari

78쪽

aliqua colanctionu adiuncta habe ex quaru additi tapotheticae ratiocinationis affectio cognosciatur. Aut enim Si adiungitur,et coditionalis uocatur, aut copulandi partisula,c copulos nominatur, auedisiungendiparticula, P disiungens dicitur. Achaec argumentatio materiam o formam exigit ad legitumum constitutionem Non enim minus tapothetica ratiocin se ex tapotheticis enunciationibus, quam categorica ex categoricis conflatur π escitur: quanquam ultera ut altera in eo disserat, quod tam thetica ratiocinatio remotis er sublatis coniunctionum particulis, categoricae vim ex naturam Cc-pleat, er categoricae ratiocin4tionisola categoeris pronuncia materiam siuppeditent. Forma nimirum modus est,praescripta lexfquenda er obseruanda compositurishoc in genere arvo inentationem. Primum conclusonis genus.

Ab Mecssionis positione ad consecutionis positionem seu asmationem praeposiva rationali pa ticula,c est,quando afrmatur in Q ptione matecedens, et 'nilitμr er consequns in conclusio -

sed frutex est. Erro

79쪽

sed paterfamilius Ergo Dominus est. J .. i Secundum conclusionis genus. 'A consequentis destructione ad antecedentsi structionem:hoc est, cum in asbumptione consecutio infirmatur, antecesse etiam conclusione infirmabi. ur: Vti'

si leo est ubstantia est. Sed situ stantia non est. Ergo i , .

. si ira dfectus est, facile mitigatar. Sed non facile mitigatur. . Ego uectus non est.' Tertium conclusionis genus. A positione antecedentis ad destructionem consea . quentis in partibus repugnantibus,m contrarijs, id est,cum in nrumptione astimatur antecsto,er tot litur conbecutio partium repugnantium G controriarum in complexione.Vt: Nos prodigus est,praece- In hoc coclusionis gem ptor non est. reuidedus,ut inter pirsed prodigus est. Ergo tes conexae, ut ibex duab. Praeceptor est. afrinationibus copulata Non si pauper est, non it propositionis negatio in. . ostiatim. terponatur, eas san Sed est pauper. Ergo gatio denegetur.

80쪽

Quartum conclusionis gemas

Disiunctionis antecesio ponitur in usumptiore t consectitiqin sim V, hoc est:Dipungentis enuntationis propinis prior pars assumitur affirmando it subsequora feratur.Q Aut homo est,aut asinus est.

Sed homo est. . Ergo: Onestalinus. .

Aut animus imi resis est, aut corruptαι subiectus est. Used ηοrtalis est. Ergo . corruptela non subiectus est. ' Quintum conclusionis genus. In aJumptione antecesse negatur ut in compleaxione consecutio afrmetiar,hoc est,cum in eadem ue

est apud Boetium) disiunctiva propositisne id quod est nigredo assentitur, ut id quod inposterius inferάtur. iusimodi unt: Velius est,uel iniuria est. Sed non litis.

alanis modis oriuntur. . addita negotia, iactit icauadens ponitur uic seqq- toluturin gumena