장음표시 사용
391쪽
rum: quia illa causa causarum tuetur ea, quae iacit, per ea quae fecit. Formae harum causarum aliis suta ordinatae ab aliis conservatae di dependentes nihilo
minus sunt specificae;& longe aliter hic averis philosophis usurpatur terminus & res ipse. Formae etiam, quod sunt in uno corpore sub alterius dominio, non amittunt vim specificam sed manent formae specificae istius subiecti, cu)us formam constituunt. Sic os. se,caro, nervi & alia servant sui corporis proprii formam ut substantialem ita specificam , quemadmo- . dum paulo post demonstrabimus, has formas, quas ille nominat novo in nova scurrili philosophia teriamino,partiales tam esse specificas quam substatiales, quamvis ille illas a specificis distinguat. Demonstr
tum est hoc sensit, quo veterator ille usurpat formas sub ordinatas nullas dari, in rerum natura, quia nudae forma sub abis nee generentur, nec vi int, nec messe possint. Vanam ideoque apparet illam es c differentiam formarum sub ordinatarum nulli bi in natura existere
XXXI. Accedimus propius ad examen formarum specificarum. Omnem formam esse sui multiplicativam docet & omni conatu convincere conatur D.
Senn.in tradi. de Gai .cum Chym. cons. &diss. c. s.fol. 169.&ibid. l. a I 2.&sol.232. cum dicit omnem formam,intelligit substantialem nulla excepta, quia nullam vult ex potentia materiae educi sed omnem generari ex communicatione essentiae generantis in generatum, neque enim illi ex nihilo generantur,ib. l. et ' . Aut igitur forma ex potentia materiae est, aut ex nihilo , aut ex participatione essentiae gen rantis. Ex potentia materiae oriri cap.'. l.19q. ne
392쪽
DE. PARADox Is SEcTAE SE N. 38ogat, ex nihilo fieri ait esse absurdum statuere. Ergo etiam per communicationem essentiae generantis fiunt formae partiales & subordinatae , nisi illas ingenhrabiles, aut res iis constantes non generari aia firmare velis. Deinde omnis generatio eis sequi vocavet univoea r nullam dari aequivocam disputat D. Senn. lib. de Chym.cum Gala conf&dissi c. I 2. l. sqq. Ideo vero omnem generationem esse uni vocama1truere conatur,ut defendat regulam, quam posuit,
quod omnis formae sit sui multi pistativa. Si enim omnis generatio perficitur multiplicatione formae per divisionem siti, necessario sequitur, quod omnis
generatio sit uni voca. i: XXXII. Tertiis nullam seri generationem sine semine', , vel re seminalem rationem habente docet ibid.xap.4 2. l. 3 . quod requiratur ad formarum M plantarum propagationem certo modo disposita& οικῶα υ , per quam forma sese propagare possit, hine aradit varios propagationiε formarum modos,& explicat quomodo multarum rerum essentiae seu formae aut seminalia principia in multis mutationibus integrae &sub alterius formae dominio delitescere possint, quocirca ibid. l. 336.tradit, in uno semine posse esse plures formas, ita ut una sit princeps& domina,caeterae quasi ministrae, quas subordinatas vocat, unde deducit ex ovo fieri erucam, ex eruca bombycem, hinc nycedalum. Hoc autem semen ambiguum vocat, quod plures in s continet formas,
aut ad plures dispositum sit, i. 3 . sed & ibidem
recenset semen analogum, ex quo oriuntur res, quae
vulgo eg putredinc nasci dicuntur, in quo revera se minale principium contineatur , unde animal vel
393쪽
39o D Is PUTATIO IV. planta producatur, & non ex putredine simpliciter. Et ut omnem sormam sui multiplicativam esse &sese multiplicare & propagare impensius demonstret . non tantum formas plantarum & animalium
esse sui multiplicativas & per semina sese propagare, Ad & formas mineralium, lapidum & metallorum,
AEtque ita omnem cujusque rei formam, sese multia plicandi vim habere existimat in tract. de Gai. eum Chym. cons. & dig.cap. 9. l. 2sa. illisque semina &semin rias rationes seu seminaria principia, quibus formae sese propagent, eadem ratione, qua animaliabus & plantis assignat ibid. l. 236. Ex quibus omniabus liquet D. Sennert. omnem generationem si tuere univocam, eamque fieri quia omnis forma sit sui multiplicativa & communicativa ac divisiva, &quod dividatur & transferatur mediante semine,Fel aliquo quod seminalem rationem habeat .Quaecumque itaque res generatur ex multiplicatione format sese propagantis mediante semine, ita ut generatio illa sit uni voca, illa res specificam habebit formam,
ut tradit Ganymed. Senn. lib.de form.Orig. l. II 6. S erit species mundi. D. Sennertus omnem generationem statuit esse univocam, serique per multiplicationem form ς generantis mediante semine, ex quo necessario sequitur omnem form m rei seu corporis naturalis esse specificam. XXXIII. Hanc vero plane esse mentem Sennerti,
si forte ipsus Ganymedes Sperlingianus illa , quae
pro demonstranda ea hactenus ex eodem probata sunt,cavillari velit,luce meridiana clarius &irrefragabiliter patet ex his quae scribit in lib.de Gai. cum Chym. c. I asol.s a. mistum salto qua mistum for-
394쪽
DE PARADox Is SECTAE SEN. 39 Imis elementaribus insormari non repugno: veru in cujusque rei formam specificam, quae iret dat suam essentiam & nomen, ab elementis provenire nego. ELI enim in unaquaque re naturali se partibus corporis, prater materiam quam elementa suppeditant , Ahinisqquoddam principium ct natura quinta, qua sunt ιδ quod
sunt, ct incertam reι naturali amiliam reiscuntur. Elementa enim materia sunt , ideoque a m dare Π
possum,hactenus ille. Hispositis lique tomnem formam quae non sit ex potentia materiae vel sormarum
elementarium coalitu nata, qua res sit id quod est,i. & in certam speciei naturalis familiam reducatur seu quae det rei esseotiam S nomen, esc*ecifica mFormae rerum sebordinatarum intcrabronis,erit caerinycedali, formae item partiales, uti ossis,carnis, norvi &c. non sunt illis ex potentia materiae , neque ex elementorum formis & sunt formae substantialcs, dant essentiam & nomen & in certae rei naturalis familiam rem, cujus formae sunt, collocant: Ergo sunt formae specificae. i Est enim omne corpus naturale iubilantia corporea ex materia & forma composita; Forma illa substantialis , quae rem constituit in esse,
illa etiam distinguit & differre facit ab aliis omnibus rebus,& per illam est,quod est,& utros sese habet inesse, ita in operari. Os per formam ossis & caro per formam carnis sint id quod sunt, non per animam animantis siquidem illa utriusque & caeterarum par tityn eadem est , neque differentiam us Iargitur. ea que recedente sunt manentque id quod sunt per propriam formam. Quaecunque itaque formae largiuntur actum ultimatum N esse & distingui & operui quod operari largiantur ipse testatur Gany-
395쪽
med. tract.deform. orig. l.1.3 illae sunt specificae, hoc faciunt illae,quas Ganymed. partiales,& eae qua
XXXIV.Longe vero evidentissime demonstratur ex ipsius Ganymedis verbis formas partiales esse specificas. Carnem, venas, & ossa habere formas substantiales asserit intracti de form.orig. LI 6 .habere autem illa suas Armas in semine, quod sit ἀκμαασμα σωματ', hoc est avulsum a corpore generantis juxta materiam & formam, ut docet D.Senn. in lib.de Chym.cum Gal. conf&disi cap.9.fol. Σοφquae formae in semine certum aedificent domicilium. In semine vero actu inesse, quicquid sermarum essentialiter & in toto corpore est, ait Ganymed. intras'.deform.orig. l. 3 q. formae illae carnis,ossium, venarum &c. in semine illis fabricant sua domicilia, hoc est os,carnem,uenas. Quia vero format illae sunt
ασπαποπματα formarum ossium,carnis, venarum, &
sunt exiliuntque illis in semine & ibi fabricant sbieorpus simile ei, unde avulsae sunt, necessario corpora sic generata habent formam Ipecificam, quia haeformae sunt propagatae per multiplicationem sermae generantis inque horum generatione principassejusdem est speciei cum genito, a quoserma aetii in semine haerens producta est, at taliter productae sormae sunt specificae, & res sic genitae habent formam
specificam, ut intract. deform. orig. l. D6. ipse docet. Si vero velit ossa, carnes N partes corporis non esse species mundi , cogetur juxta D. Sennerti sententiam superius recensitam , qua ille docet partes corporis naturales habere suam specificam formam,tum etiam propter rationes jam allatas conce et dere
396쪽
DE PARADox IS SECTAE SEN. 39ydere omne quod habet cecificam formam minitatim esse speciem munci.Dcuid c cum ad constitutio nem eius, quod dicidebet spedies mundi, requiritur speci fica forma, S. un omne quod habeat specificam formam non sit species mundi, an res habens formam substantialem, largientem actum ultimum adeste, distinguere di operarisadeoque constituens compus naturale non sit species aut non pertineat ad spe cies inundi, definiat per suum Ganymedem D. Sen-nertus. FGrmae vero sub ordinatae cum descendant &propag cntur ab aliis sese univoce multiplicantibus ex n entc D. Sennerti & mediante semine propagentur Δ cx iemine iuxta D.Smn.forment ibi corpus, dc lic fiasat ultimata,& dsse. Eisi inguere ει operar I Li Urantur, cur non sint specifica Z positis ἡmnibus formae speciticae requisitis propriis, necessario &illae ponuntur. Nulla vero nugacior S frigidior &miserabilior est rorma, quam illa, quam accidentilem nominar, cum hac sei ab stamialium differentiis
agamus, qualemassubflanta Κιnter se, non quatenus
accidentibusci stetant , ecquod forma accidcntalis non constituat speeiem sub genere accidentalium.
Sed ab his, quia examen non merentur, revertimur ad sub ordinatarum cribrationem ulteriorem. hi XXXV. Subordinatae formae Semerto si int, quae sub alterius dominio sunt, simi vero tales in seminei in quo plures sunt formae, ita ut una dominetur, reliquae sint minis irae. Sub ordinatae Spertingeto sunt, quae certis speciebus corporum naturalium insunt,& sub specificae dominio latitant, donec fiat anomalia. Fit autem successio harum formarum dum una
est princeps & fabricat corpus, aliae ferviunt. QUI
397쪽
39 DIs PUTATIO IV. Liprinceps est facit corpus, sub qua caeterae latent, sic
in ovo sunt formae erucae, bombycis, nycedali Iuxta D Sennertum.Vbi primo in semine dominatur se ma erucae, cui caeterae sunt subditae, donec hac e eunte prodeat bombycis, hinc nycedali. Vbi considera D. Senn. l. 336. dicere, vel fieri variorum animalium ex se ordine generationem,si una forma sub diverso schemate corporis in naturae theatrum prodeat,vel secundo si in uno semine sint plures formae, quarum una sit princeps & domina, reliquae quasi ministrae: perpendantur inquit bombyces, in quibus una anima diversa induit corpora & ut lib. y. de
ria sit formarum successio , primo ex ovo sit eruca, deinde bombyx, hinc nycedalus. vide hic ingentes absurditates, petitiones principii & contradictiones. Primo absurdum est res alias ex aliis generari, ideo quod una forma diversa induat corpora, quia
generatio non inhabitus eorporei mutatio sub una eademque forma, vel materiae alteratio aut mina assumpno , sed novasi Uantialis formaproductio. Secundum enim materia naturam ctsubstantiam res sunt eadem Meundum f-mam pubstantialiter disserunt. Deinde etsi forma una& eadem varia induat corpora non tamen diversas constituit species rei , quod non a materia dependeat, nec una forma propter diversum habitum diversam constituit speciem. Secundo, contradictio est in verbis D. Sennerti: si enim una forma diversa induit corpora ut generentur diversa ordine animalia, certe non fit varia firmarum Decestop. nam ubi una forma manet in diversis corporibus, non sit diversa
formarum successio.Tertio est insignis petitio prin-
398쪽
cipii, formam in semine esse actu,imo durior & magis falsa hypothesis plures esse formas adhu in uno semine, & obesum fgmentum novae philosophiae in
uno semine plures natare vel delitescere , inter quas una sit princeps, reliquae ministrae. Talia otiosorum
hominum figmenta scurrilibus fabulis similia isti novi philosophi pro principiis artium S ientiarum.
ac si noxa sit caelitus per Ganymedem effusa ambrosia,Obtrudere non verentu, juventuti & rudioribus. Quarto tandem dissonantia magna est & contrari c-tas inter istos Cadmaros fratres de istis formis se bordinatis.D.Senneri.vult inter subordinatas unam es.se principem & dominam , cui caeterae subordinentur, ut ministrae, veluti in semine tritici, esse tam tritici, quam lolii formam, illam principem, hanc ministram: verum contingcre posse, ut haec fiat domina Nilla ministra, & hoc pacto ex tritici semine fierilolium. Quaecunque enim .formarum subordinatarum est domina, illa fabricat corpus&constituit speciem;& rursus ea, quae antea fuit ministra rursem ad dominium veniente, ali. fit species. Sunt itaque formae subordinatae, quae cissi mutuo succedunt&constituuntspecies rerum in mundo, triticum sane nemo e speciebus mundi excluserit,ejusque formam
e specificis. Tritici tamen forma potest lub ordinata esse formae lolii & nihilominus fieri & esse specifica, neque quod sub ordinetur, rationem specificae format illi adimit dum vel delitescit, vel ad actum dominii resurgit. Contra barbarus ille Ganymedes Spertingerus subordinatas a specificis distinguit,aitque subordinatas latitare sub dominio specificarum formarum di inesse speciebus corporum naturalium,
399쪽
396 D I s. P T A T I O IV. facta vero anomalia hoc est pereuntibus illis) has dominio excusso venire ad officium formale. Quaeritur itaque quando veniunt ad officium formale,an non tunc constituant animalia specificas formas habentia, dcres specie differentes a caeteris, &an triticum ex lolii semine genitum non constituat speciem& habeat formam specificam .Falsum itaque est, juxta D. Senn. illam formam, quae est & fuit sub ordinata, non esse specificam,' quia alteri fuit subordin ta, &ob id etiam non constituere speciem mundi,
adeo ut hoc pacto a specificis sit distinguenda .i XXXVI. Vide Lector, quam pulchra nobiScudunt ad subvertcdam veterem philosophiam prim cipia, ex quibus per omnia falsis & ipsis authoribus ambiguis vide Senn.sol. 3s6. & 3qs.) & vere absurdis inter se pugnantibus, contrariis, antiquam Veri tatem bruto plane ausu evertere anni tantur. Sed &his subordinatis annumerat animalculorum formas ex nobiliorum animantium partibus putrescentibus& excrementis natas. D. nn. l. 3 8.quarum catalogum ibidem recenset, atque animalia ex putredine nata specie non differre ab iis, quae ex semine nascuntur. ubi primum nota, si specie non differunt, speciem habent, & iride,uti ipse concludit suam specificam formam,& sunt species mundi & Ganymedes in trast de form. Orig. fol. 27. enumerat ex D. Senn.Varias generationes ex rebus putrefactis ortas,
& inde concludit juxta eundem formas subordinatas in & cum speciebus mundi creatas & cum illis propagari. Subsume nunc pediculos, mures, ranas ex re putrida & quisquiliis natas,& vide an formi hae speciebus mundi concreatae sint, cum Senn. dicat hec animalia
400쪽
DR PARADox Is SECTAE SEN. I97 animalia esse ex putredine nata, quatenus cum illa est quidam calor benignus seminalem vim excitans. Ex iis enim verbis vult duo concludere, primo speciebus mundi & animalibus grandioribus ab initio formas se bordinatas concreatas, sed quid dico formas imo ipsa corpuscula his formis constantia esse concreata, &cum illis universim propagari. Et ex hoc distinguit formas sub ordinatas a specificis, illaiaque negat esse specificas. Primo falsum est,hoc sequi ex prolatis & allegatis ab illo D. Sennerti verbis,neque ex ullis prioribus hoc deduci; unaque est consequentia & argumentatio a baculo ad angulum. Deinde falsum & assictum est D. Sennerto quod statuat formas subordinatas esse concreatas mundi speciebus& illas non posse esse specificas, quia Deus creavit uti ait scriptura) plantas & animalia , & horum quorumlibet in individuo & secundum speetem
suam, neque tritico concreavit formam lolii, & si maxime hoc factum foret tamen subordinati forme juxta D.Sennert .sunt saepe sibi mutuo subordinam, ita ut diversa occasione, confluxu & conspiratione, alterius alia sit domina, alia serva , neque ob id illa vel haec magis vel minus specifica sit, quod serva fuerit , neque enim in illa rationem specificae formae a subordinatis distinguendae ponit D.Sennert. cum enim ex semine tritici sit lolium, vel contra lolii se ma nec tritico , nec tritici lolio subordinata amittit rationem formae specificae, qua speciem mundi, si dominae vices arripiat, constituere possit.DeindeD. Senn. insectorum & animalium foroas certas certis