장음표시 사용
401쪽
i q. 8., eo 42. per totum seipio Mer rapta, vel eam eoP erit, siue non . . euriaι is sua eommatre Iib.1. e.38. per to Raptor tenetur ad dotem siue raptam o mi illam tum, Sabellius in summa diuers tract tom. cognouerit, quia nouut, siue quia impe- approxi- .in verb stuprum nu. II.,σin practicis ditus non potuit. 7.matione Donne n 29., 3 r. Ratio est prim6,quia D DF D argument per possibile in criminalibus V Is yisITio XXIII. Extat decretum ii 'ας non attenditur, nisi plura,&proxima concilη ident. sess. .. e.6. de res iu tali mncurrantiquamuis igitur missibile maxime, quod postquam statuit inter misiselam di sit, quod per illam approxiluationernia raptorem,&rapram,suousque haec m-tuat Conillo con genitalium stante vi attractiua in Demi manet sub potestate illius, non possit,ii Trid. cepae na possit contingere conceptio, non tam esse matrimonium, tandem apponit pe-men,ubi agitur criminaliter,ex hoc pos nam eidem raptori, ut decentem dotem sibili potest pro stupro , seu defloratio constituat raptae Iudicis arbitrio perne certum argumentum conuincens de haec verba Teneatur praeterea raptor mu-
duci; quot etenim masculi Demina su uerem raptam siue in xorem duxerit, siue Pergressi,&conantes coitum perficereta, non duxerit, decenter arbitrio Iudicis dotain vel ex debilitate membri, vel data ope re. Ex quibus verbis videtur areae ra, ne ipsas praegnantes reddant ,non . duci raptorem non ex titulo gratuito, penetrantes vas muliebre prope illud sed mere oneroso teneri rapti congruam semen emittunt,nec tame illς attrahunt dotem constituere. semen, nec concipiunt e Deinde negati Circa hanc Concili dispositionem adua coarctata per facti,& rei evidentiam clariorem corum, quae ad praesens insti-Praeualet ammative: Tandem conce tutum pertinent, cognitionem, plura
plus absque viri reali congressu ridicu contingunt in praesenti dubitari: &iri Ammi Ius reputatur, cum semen inutile red mo, an huiusmodi paeniamciat rapto II
clatur per evaporationem, prout notant rem, siue rapuerit virginem, siue mulie his meis Paulus Zaccb.qq. medie. N. lib. 3. it. I. rem iam antecedenter corruptam; Se positio q.8. . co 2 per totum, Scipio Mercur. cundo, an raptor afficiatur huiusmodi nem. in sua commatre lib. 2. c. . per totum paena dotationis,sive raptam carnaliter
Ex quibus omnibus fas erit deducere cognouerit, siue non cognouerit; α- praecipue inordine ad secundam res ti an teneatur raptor ad talem ponam ponsionem, & primam etiam,quod si ex dotationis,siuecarnaliter non cognoue- semine masculi in balneo relicto tamina xit raptam ex eo, quod impeditus non , ingressa conceperit &suerit praegnans potuerit,sive ex eo, quod nitentia G- reddita, non sit eide masculo conceptio ius noluerit.
illa imputanda ad culpam stupri pro Respondeo primo Ex virilis dispo-prie sumpti, nec ad paenam dotationis sitionis Concili Tridentini obligatur respectu eiusdem taminae, cum ad hoc raptor a dotandam raptam fue haec ille causam iniquam, iniustam non . fuerit virgo, siue corruera, seu vidua uti dederit honestae vitae. Consentire videtur Rota doti
b Romana pari. I a. recent. deci . num. . raptam
3 XXIlI. Antonius Sabellius insumma diuerstrin. in ET,
verb. Raptus nu.2., dum omnes loquun- Andos a raptore raptae constituenda . tur in terminis mulieris, cuius nomine
sit ex titulo oneroso respectu aeque venit virgo, quam vidua, quin eiusdem raptoris immo illa particula magis apta est ad
significandam Deminam, quae iam fue i WM M A RI V M. mnium. Marcus Antonius Sabellius lac. eit loquitur de raptore puellae, vel al-wispositj comit Trid exponitur . I. terius mulieris honestae, quae particula Articuli examinani irca coneu disposi disiunctiva utrumq; membrum disiun-tionem. 2. ctionis sub dispositione includit, cum . Tenetur raptor ad dotandam raptam siue is eius natura sit potius ampliare, quam fuerat virgo, siue corrupta, seu viduata restringere per textum inu eum quis δε- honesta vitae. . cedens f. delegat.3. Ratio etiam clase de- Raptor ueteris inhonesta punitu paena ex ducitur ex verbis textus in d. Concit. Tri Conciliutraordinaria . . dent Ioe eit. Ibi reneatur praeterea a loquitur Si tamen semina erat emendatis, rapto te pior milierem raptam, quae verba non , sub mnetur ad dotem . . restringuntur ad raptum virginis , sed 'in' Raptor tenetur ad dotem, siue nupserit eum respiciunt quamcunque feminam 4 μ 'δ' quae
402쪽
Si tamen iam eratta,raptor tenetur ad do
tenetur ad dote, sue con- matrimonium cuipia, siue
gnouerit, liue nonaque sit honestae vitae. Dixi, siue fuerit idua honestae ita rapiens enim mulierem inhonestam, vel meretrice puniendus est, dumtaxatia: tia extraordinaria Iudicis arbitrio,cum etiam meretrix noni sit per vim cogi ad peccatum,quidquid in contrarium
senserint Boar. q. 3IT. .8., Astiatus reseponf369. num. 2. , alij relati per Menochium de arbitr. f.2OI num. 3. ,σseqq. subi dicit illorum opinionem non eue veram, & licet P. Manar nos malencol. interrog. Loo. 6.9. vers cercano fol. 3I6. videatur asserere, quod raptor meretricis non puniatur,hoc intelligendum est, ut non puniatur paena ordinaria, sed extraordinaria mitiori Iulius Clarus 3.raptu num. g., Thomas Triues decisu lib.2.
ubi quod rapiens meretricem, vel aliam
mulierem inhonestam non teneatur pae naumnic. c. de rapi. virg.
Sed quid dicendum sit, si meretrix, seu Demina illa inhonesta restipuerit,&se in statu honesto constituerit e tunc non incongrue arbitrarer huiusmodi Demina ad bonam frugem reducta raptorem obligari etiam ad congruam dotem eidem constituendam laeuaret.
lius in sun a diuers tris in eo raptus num. 3. in n. cum per illam rescipiscentiam,& declinationem a statu turpi, in quo prius vivebat, quoquo modo purgauerit praecedentia. Respondeo secundo, Raptorem huiusinodi virginis, seu mulieris honestae teneri ad eandem dotandam, siue cum ipsa contraxerit matrimonium,sive non, siue ipsam carnaliter cognouerit, siue
non. Hanc responsionem amplectuntur Tbesaurus deci 2IT. m.6. in n. Sanchem de matrimIib. I. - disp. II. num. I., Baiardus in addit ad Iul.Clarum in braptus num.n. , FarinacisS de delia. o. q. I S.
Quoad primam particulam , siue matri-
momum cum in contraxerit, siue non expresse colligitur ex d. nicii Trident.ssis 2 .ed de reform. in sin Ibi Teneatur pra-terea raptor mulierem raptam, siue in xo-νem duxerit, siue non duxerit decentis an
trio Iudicis dotare. Quoad alias subsequentes particulas,sive eam carnalit r. Inouerit siue non cognouerit ex eo deducitur, quia ad essentiam raptus non requiritur copula carnalis, nec stuprum, sed sui ncienter raptus mulieris dicitur commissus, erutam si mulier non sit a raptore cognita,& vitiata per textum inu.s quis - rapericae Disc., cler. , obe
3 3., Bernard Muscatellus in praxi erim. tio .de adult., Ostupronum.23. σali , qui . ptu Oinnes asserunt ad raptum sufficere pro dicitur positum cognoscendi mulierem, & vio Tm
landi, licet propositum illud suum non suae minisortiatur et ecbum, unde in definitione non fueraptus apponitur illa particula animo rit vitia- eam carnalit reognoscendi .Confirmari po- a. test ex eo, quod raptus potest ei se, vel cum animo, intentione contrahendi trimonium cum rapta, vel cum animo, intentione libidinis cum ea explenda seu eam carnaliter cognoscendi,&vitiandi; sed quado committitur cum animo contrahendi cum eadem matrimonium, paena dotationis incurritur, quantumuis matrimonium cum eadem non contrahatur,ut expresse disponitur in eodem O il. ident.Ac.cit.,ermetia, quando committitur cum animo eam carnaliter cognoscendi, vitiandi,talis paena dotationis erit persolueta, quantumuis carnalis illa cognitio,seu vitiatio non fuerit subsecuta, caeteroqui deterioris ellet conditionis raptus in ordine ad uiatrimonium cotrahendum, ac ruintus in ordine ad libidinem explendam, R ii nes
&mulierem vitiandam,quod non vide IT,U
tur dicendum. Accedit,quod longe de Mutisterioris conditionis est raptus, ac sit simplex stuprumadeoque, quod paena debeatur raptui secundum te praescindendo etiam a stupro, quae de tur eidem stupro Hoc argumento videtur uti Fontanella de pacta ist cla .glosae. q., quod quantae vis, et scaciae, vel inelhcaciet sit videant Lectores Respondeo tertio Raptor virginis, seu mulieris honesta tenetur a congruam dotem eidem conserendam, siue Raptoream carnaliter non cognouerit, qui
noluit, larte quia paenitentia ductus, siue non cognouerit, quia impeditus no des L
decj.2, 7 num. I. Decisiones pro utraque u qu i opinione extreme oppositas diuersorum 'RSenatuum referunt DD. allegati, quae 'certe haesitandi occasionem in hac mat ria non modicam ingerunt. Nihilominus probatur primo nostra responti . Delictum raptus, quod ex genere suo atrox valde est,&enorme completur,&consummatur per traductionem feminea domo propria ad alium locum cum animo explendi,cum ipsa libidinisAEandemque carnaliter cognoscendi , , setiancli, etiam si effectus carnalis cognitionis non sequatur per superius allega Rationesta,6 probata, ergo non est, cur delicis P res- .consummato per illam traductionem . Duψος
403쪽
eum illo animo non debeatur paena do Theodoricus teneatur rationis,siue copula non tuerit secutae congrue dotare impotentia,sive cit voluntate rapientis Haec controuersia potest examinari, Ubi enim delictum iam consummatum vel attenta praecise clispositione comiι. est, consequitur necessario paena, quae Trid. d. sest.2 A.6. reformat. , prouisu non tollitur ex eo, quod post delictum pra, vel attenta dispositione 2 ρuisio delinquentem paenituerit eiusdem S. it Mediolani sub tit de panis .mare cundo, quia posito illo raptu cum con clandestina est non debent. ditionibus, quae ipsum constituunt in , Respondeo primo attenta Irigore talem,iam intelligitur iniuria it dispositione concit Trid is d.sest. G.6. lata eidem aeminae, infamia,quod est de reformat in ea hypothesi non teneri in
Theodoricum dotem congruam comer rinaecisere Caiae, quam consentientem contra disposi- voluntatem Patris abduxit adeflectum tione Cois contrahendi cum illa matrimonij,prout cili non
contraxit Sanctaeet tom.2bde matrima .7. 3 disp. II. --.3. Comnctas de Sacrament.
id, quod considerarunt raecipue iurae in impositione huiusmodi pe narum,cum semina constituta intellisatur in deteriori statu, in quo nonnisi dissicile inuenire possit personam squalis conditionis,
cui congrue nubere possit,precipue cum ex mille vix unus credat, quod non me dip.3IMubq.nu.8., Fιιιιuctus tom. I. tra . eonsenrittamina illa carnaliter cognita,prout o. part.2.c.8. num. 26s., Diana pari. . tientem habet L sola in l.β eia non remunerandi in tract-.νUM.MI. Ratio ex eo deducitur it Hluct1
S adolescens in princip.fmandati,4 in his, quia intctio Concilitea poturinum fuit,
ut per illud decretum succurreretur libertati matrimoni, ne icilicet mulier inuita illud contrahere compelleretur, unde contra rapientes, & nullitatem induxit, nisi seruatis clilpositis in eo caripitulo contentis, laenam etiam dota tionis, ergo dum eadem tamina consem tit, licet Pater dissentiat, cum salveturo similibus communis opinio, praesumptio facit casum, & saepe praeualet
3. XXIV. An quoad paenam dotationis intelliga libertas eiusdem matrimonij, matri
tur raptus commissus, si puella in potestate Patris existens co senserit,in non Pater. sVM MARIUM. Status disquisitionis expositus. I.
Attentanactu dispositιone Concιlaron tenetur traducens faminis traductam conse Parinisoa euitantur , quantumuis postea rapta consenserit in matrimonium. 3. Etiam ex L ouis Consiit Mediolan abduram filiam sine colense Patris non tene tur eam dotare, si ιua cocleinoit. q.
IsqvisITIO XXIV. Praecesserat tractatus de matrimonio ineundo in-,4 cessabit rei pectu rap toris paena dotationis , siquidem cessante causa, ob quam inducta est 'nas ,-
&eadem paena cessare debet. -rma ruiniM tur,quia idem Concilium I .cit dupo libertunit,quod, si eadem tamina post raptum inmmo fuerita raptore separarao in loco tuto, ni j. clibero constituta conienserit illum in virum habere, tale matrimonium t.m teneat, nec ibidem ullum Patris contem sum requirit, ut legenti textum ni manifestum, ergo intelligendum est Conc, lium, quod in orculae ad nullitatem, paenas respexerit dumtaxat ad reluctatiam faeminae raetae, non autem paren
tum P teroqui sicuti ad validitatem eiusdem voluit, ut tamina constitueretur in loco tuto, tibi citra periculum Elponi ter Theodoricum, occatam existentem violentiae haberi posset consensus liber, tu quo sub patria potestate,cui consentiebat ea- modo in dem Caia, sed resiliebat Pater eiusdem, telligen quem cum Theodoricus inducere noni sit xl posset ad consensum,studuit eandem Cam iam consentientem a domo Patris, vel ab alio loco,in quo pla reperiebatur,ad domum propriam, vel ad alium locum, in quo commode posset cum ipsa contrahere matrimonium,traducere,quod,& adimpletum est, 'ratrimonium in iacie Ecclesiae ibidem contractum.Quae situm hic fuit, an non obstante consensu eiusdem Caiae nil repugnante Patre ita voluisset aliquod per quod habere tur consensus liber Patris, quod, cum non exegerit,clare deducitur,quod comcilium cie necessitate non exigat talem parentis liberum consensum. Dices primo Concilium Trident.loco eit. non obstante, quod matrimonium secutum fuerit, postquam rapta fuit a raptore separari, is loco tuto, disbero constituta, ter consequens tib rum consensum praestitit, condemnae eundem raptorem, fautores ad parua
404쪽
miae, ulterius ad paenam dotationis. Ibi teneatis praeterea raptor c. ergo ad eximendum a paena dotationis non subficit consensus liber ab eadem tamina rapta exhibitus, scd requiritur ulterius consensus Patris. Sed contrari non ideo conciliaran Trident loe eit etiam post consensum liberum praestitum a tam in . rapta ad nuptias damnat raptorem ad penam dotationis eiusdem,quia deficiat consensus Patris , cum de eodem, nec verbum faciat, sed quia iam delictum raptus per illam abductionem cum animo contrahendi matrimonium consummatum intelligitur, in quo casu, licet postea ratione consensus libere praestiti tollat nullitatem contractus matrimonialis, quam prius statuerat, non tollit tamen paenas infamiae, & dotationis,
quas vult consequi ad idem delictum; Ex quibus deducere poteris, quod, si quis virginem, vel taminam honestam rapuerit ad finem contrahendi cum illa matrimonium, postea illa separata a
raptore,& in loco tuto , libero constituta consensum liberum praestiterit, &matrimonium contractum fuerit non eximatur raptor ab onere illam dotandi quidquid aliqui in cotrarium senserint. Ratio ex ijs deducitur, quae habentur in eodem clancit.Tridentino, quaeque nos mox considerauimus nempe, quod , quamuis inter raptorem, raptam , quandiu ipsa in potestate raptoris manserit,non possit esse matrimonium,si tamen rapta fuerit a raptore separata Min loco tuto, libero constituta praestet consensum,tunc inter cosdem teneat matrimonium; subdit tamen bilominus raptor ipse sit ipso iure excommunicatus , ac perpetuo infamis, ubi nota illam particulam bilominus, quae dispositioncmauget, eamque praecisam reddit per textu in ι. n. s. fructus f. quae in fraudem credit., ibi Glosa in erb. nihilo magis 4 idem sonat, ac non obstante , sicque inuoluit, quod no obstante, quod struatis ibi disipositis initum fuerit matrimonium,ra' tor subdatur illis paenis infamiae, excommunicationis, quod ideo inductum est,ut supradidebamus, quia delictum iam supponitur coissummatum: insuper ibi additur Teneatur praterea raptor mulierem raptam σe.,ubi nota illamia ticulam praeterea, quae en continuatiua materiae asprae clentia, ponitur pro item, repetit omnes qualitates prae cedentes in sequentes, vim g aureatam stit. Quibus non essem. DQtestam. s. pram tenea Instit. Quib.m .ius patr. potest. sola tu Octavianis Vulpeuias de praepos . ad Mis signis subdacto praesertι vcrs p tercit,4 mentem extendit, lactus disipositionem protendit . praeterea quasdam restit .de action. e. super quibusdam .prat reade et orb. signis,sicque non obstante illo matrimonio contracto seruatis ibi
dispositis imponitur paena infamie m
cxcommunicationis contra raptorem,&vlterius pena dotationis &c. Dices secundo, quod per illum raptu non solum illata est iniuria taminae ra tae, sed etiam patri, sub cuius potestate erat filia constituta, ergo, quantumuis eadem rapta consensum praestiterit raptori, non propterea in ordine ad Patrem, quem non leuiter esit,eximetur ab onere dotandi ipsius filiam raptam Meno ebius de arbitrar eas294 num .9. . seqq. que ad Id. Mascardus de probat wι.3.
concl. I 2 3. Iulius Clarus in pras.crimin. g. raptus nam. 3. Farinacius de delia eam. q.
x s. saur. sed contra,quia sistundo praecise in dispositione concit Trident. lac cit. ad huiusmodi paenas nullo modo attenditur consensus,vel diuensus Patris, sed praecise attenditur violentia facta filiae in illius abductione facta per raptorem ad finem contrahendi matrimoniI,'nde Thomas Triuifanus decis. II. lib. 2. dicit, quod cesta raptus ces ante violenti faeta mulieri, licet videatur facta marbis, deciseo .lib.2. subdit, quod raptus non committitur,aisi vis sit facta personae raptae non attentis personis atris, tris, ciliorum consanguineorum squibus vis facta videtur quia,si tamina sponte recendi, vel se rapi contensit, ipsa infama tamiliam, non qui amore ductus ipsam rapuit. Deinde , quamuis aliqualis iniuria illata sit Patri per illam abductionem filiae consentientis dissentiente eodem Patre, Nomen non videtur exigere,ut pereu, qui abduxit, filiae adductae consentieri dos constitu tur, cum talis iniuria possit compensari per obsequia,&similia c. Respondeo secundo Attentis etiam Nouis Constit Mediol in tit. de rus L matrimonia clandestina abducens filiam
consentientem contra Dul M. em a.
tris, cum eadem nubens non cibi a tur ad dote eidem filiae erogandi . Ramtio ex eo deducitur,quia in cem constitutione decernitur 'u em, quod, si quis contraxerit nuptias cum filia mincis
ridecem octo antiarum contra volu nin-tem Patris dotemnon lucretur, nec antenuptialem donationem,nec quidquid aliud ex bonis, vel iuribus ipsius uxoris virtute cuiuscunque contractus, vel vltimae voluntatis .ut iuris municipalis, non tamen ibi dicitur, quod ipse maritus teneatur filiam,quam duxit in v xω cIn huiusmodi pae
Etiam ex vi Nou. constit. Mediol.
405쪽
rem dissentiente Patre dorire,ergo haec bonae, vel sinendo se abduci eundem lex pinalis nullatenus erit extendenda Patrem quoquo modo infamauit, vide- ad rinam dotationis, siquidem paenalia tur in paenam talis iniuris teneri cedere non sunt extendenda ultra expreua iuri ad dotem, quod habet aduersus
' ----- tate docuimus in praeredentibus,di praecipue sub titulo de causa esciente, 6. XXV. Maria dotis, quandonam Pater exossicio paterno teneatur dotare filiam, siue
An filia consentiens abducta, 6 mipta excedentem annum vigesimum quintu contra voluntatem Patris possit irae aeritis, siue intra talem annum nu oh. ἡ ρab eodem Patre dotem bentem contra ipsiusPatris volumintem, nais a exigere siue viro digno,siue indigno, siue atten te possieto iure caesareo, siue etiam attento iure priua M H U M. canonico, quae ibidem omnia sunt reco- Qt si lenda, non hic sine necessitate repeten TI I
disquisitionis expositus . . da; & iuxta ibi dicta,distincta, expla- n abducens, sed famina Adacta in bae nata videtur haec dissicultas dirimenda, spathesi intulit infamiam Patri. a. distinguenda, di explicanda, sed quia e possit priuare dote filiam in hoc casu videtur specialis ratio rati
remisia 3. ne abductionis,&raptus,propter quam Ex eo praetare,quod faminareresserit sponte, seu quem videtur specialis iniuria insedive permiserit se abduci ad nubendam, ri Patri, & familiae, ideo omissis ij quaenam eximitur Pater ab onere eam da spectant praecise ad nuptias contractis andi. q. per filiam contra voluntatemΡatris, quq Explicatur textus in e I de despons im iuxta dicta loco citato possunt resolui, Pub de debit honestatιι. s. me restringo in praesenti ad horian praecise ratione talis infamiae illatae Patri,&DIsqvistri XXV. Iuxta terminos miliae per illam abductionem, &r
praecedentis disquisitionis consen plum contra eius voluntatem,licet contiens Caia nuptijs Theodorici, quibus sentiente filia, eximatur Pater ab Onere
expresse repugnabat Sempronius Pater piam dotandi pro quo. is,' 'iusdςminis istentis sub illius patri Respondeo ex hac praecisa ratione
titi, hu PQAEnain sponte cum eodem Theodori non posse eximi Patrem ab onere dorum tu, sis Q recessit a domo paterna,vel consensit di eandem filiam, quae ad nubendum . Ex eo ἰquisitio se abduci, sic abducta libere cum eo cum Theodorico sponte recessit a domo qu nis dem Theodorico per verba de praetenti, paterna comitata ab eodem Theodori W: FP seruati seruandis contraxit matrimo co,vel volens permisit ab eodem abduci. 1 l inium. Ex dictis in praecedenti dissi uisi Ratio ex eo deducitur, quia Pater abet catione non tenetur in ea hypothesi Theo onere dorandi filiam sic nuptam non , in se a doricus eidem Caiet consentienti confer eximitur nec ratione raptus, nec ratione duci ad re dotem . Quaeritur iam, an saltem . nuptiarum; non ratione raptus, quia inu δεω
eadem Caia possit a Sempronio Patre hic cessat cessante violentia facta perso suo,contra cuius voluntatem nupsitido nae raptae, non attentis personis Patris, ' et 'tem exisere. ves aliorum consanguineorum per ea s onere
Innuunus in praecedentibus, quod, qu docet Thomas Triuifanus decisso uis eam do. cum Caia sponte contra voluntatem Pa x. ω sicuti eidem filiae permittitur ii tandi tris ab illius domo recesserit, vel permi berins in sis, quq spectant ad statum ma- serit se a Theodorico abduci,ut cum eo trimonij, cum in ordine ad ea sit sui dian nuberet, non ipse Theodoricus in iuris independenter a Patre, prout notuler infamia Patri &eius familiae, ranci.Thomas in quarto dist.29. .mica, sed ipsa Caia Patrem , familiam inla Bonacia in quarto pracept Decalog. punct. Naucriti Ex quibus videtur congru4 43., ita etiam eidem videtur permittia posscdςduci,quod ratione talis inrami libertas in ordine ad ea, qua potant Non in lud riuina iuultl non pollice talem conducere ad nuptias ab eadem filia dueen , alia ipso dotem exigere, nec ipsum . intenta, cum igitur easdem non posset D Demi compellere ad se dotandam; nam sicuti consequi contra ente Patre, nisi perna indu iuxta multorum placitum si vir stupra abductionem a domo paterna, ideo mi intu uerit filiam alterius ratione iniuris illa cuti eidem permittuntur nuptiae, ita: se tae Patri,tenetur saltem actione iniuria videtur permitti illa abductio; Nequem' tum ad compensandum eidem Patri pro obstare potest textus in cap. I. de desponseadem iniuria, ita filia, quae recedendo impab., ubi dicitur filiam debere adimplere
406쪽
plere matrimonium iuxta dispositiones atris Non, inquam, obstare potest ,- -------- , tapite, quia, ut bene notat Bonacina de matrim. itur lex ri. I. puncto. - 9 vers. neque obstat ille S. XXVI. t tui. textus intelligendus est de debito hone- statis. ωconuenientiae, non veru de , An, si Demina fuerit rapta, non ex fine . , in inae ausuius obligationis coacti contrahendi matrimonium, sed debito leu praecepti, prout etiam notat ex fine explendae libidinis, honesti, Glafaind. c. I. D desponsti rub Non ra raptor teneatura tu tione nuptiarum quia, ut late supra , tam congrue
docuimus,ob nuptias contractas contra dotare. voluntatem Patris, maxime cum persona non indigna, filia non priuatur iure . SUMMARIUM dotis, prout etiam late docent Ripii
I. I. m. T. f. Diat matrimon. GaIlius concilium Tridentinum non exprimis de ranas obseruan liba observ. 9s num II., pta causa libidinis explemia. I. camenius de dote pari. I. q. 3. ninn. 2. Procedit titulus etiam non secuta copulata
Mantica de tacit. ambig. conuent. lib. I L. earnali . . .
tit. I 6 num. 7..co uiuas de spons pari. 2. Eadem secuta sublatrat dispositio textus in
c. a. f. 8 nuam T. Menochius de praesumpt. I. Dadiat.
tib'. rasu r. I 89 num μ., Merlinus de Sententia asserens , quod abducens ad finem legit. O . it. I. num. Ιχ., seqq. Fonta explenda libidinis ex iconcilii non tenella de padi nupt tom. I. claus q. glos, matur dotare. q. uag., cum in ordine ad easdem nuptias contraria sententia exponitur. s.
filia sit sui iuris. Reseruntur alibi dicta, qua videntur posse Neque obesse potest ille titulus inla conferre ad hane secundamsententiam. 6.miae illatus Patri,&familiae per illum , legata non conferunt ad rem praesentem, spontaneum recessum eiusdem filiae a quar . . domo paterna,vel permissam abductio Ex iconciti, Trident in Me easu non to nem ab eadem pristitam a Theodorico; tur rapto dotare. . Non, inquam,obesse potest, quia ille Subiacet tamen prati dotationis ex vi c.I. Non de titulus talis non est, ut priuet filiam , de adult. 9. e subi iure, quod habet ad dotem, cum non ire pae- teneatur filia sequi iiijs,quq pertinent Isqvis iTio XXVI. Concilium Trinam ρος ad statum matrimoni, , consilium ,- dentinum d sesi. . e 6. de reforma d mplς dispositionem Patris, nisi ex quadam non videtur se restringere, quando vn Patet in compensatio plus commictus est in ordine ad finem quae sibi nem inlisiuuria debet eue contentus contrahendi matrimoni, ibi enim sta CPRQii
a iure per submaevine,, obsequijs cum venia i ciuit, quod inter raptorem, S raptam, erramittun-- eiusdem filiae,&TheoMOrici mariti, non non muit consistere matrimonium, Ausemee- autem exigere paruam priuationis dotis, ut possit inter eosdem subsistere,prestri loqvi doaeum nemo debeat iure priuari,quo gau- ait ibidem certas regulas seruandas, rapta det utendo iure,quod ubi a lese permit deinde subdit paenas contra huiusmodi cauta litatitur, Meviolata lex honestatu, & con raptores, ibique nec verbum tacit deis bidinis
uenientiae habet demere ius,quod omni abducentibus ad finem libidinis explen V . conatu, singulariimuidentia seruare dae, quinimmo,cum mens concili, in ea illaesum iura intendunt, ne taeminae in ruispositione fuerit consulere libertatidotatae remaneant in commune praei matrimonij, nec ad alia respexerit, nondicium Reipublicae,quod certe illaesum videtur ea dispositio ad alia trahenda . non seruaretur in praesenti hypothesi ab exprenas, ela ibidem intentis. Ex quo in qua, cum eximatur maritus ab onec capite videtur, quod, si quis aeminaniare dotandi,utique faemina indotata reo abduxerit ad finem praecis explendae maneret, si etiam Pater eiusdem istans libidinis. non nubendi cum abducta, a rati onere eximeretur non videatur subiacere huiusmodi visi positioni, oc quoad paenam infamiae, &excommunicationis, quoad paenam
dotationis. Nihilominus quaeritur quid Φ Φ iuris Procedit Φ Procedere potest duminxathre ratio titulus dubitandi, quando in illo raptu,oc ab Mi m cluetione violenta non est secura copulam 'inter raptorem, ocraptum in ordine in 'e' '
407쪽
paenam dotationis, nam, si haec secuta anesii propter eandem, vel maiorem, esset, immediate subintraret dispositio Gionem, tonstitutis etiam renatis extem iuris in eap. r. de adula secundum quam ditu tali eas. . seeuta teneretur,vel ducere, vel dotare, si non Huic secundae opinioni nos etiamta subintrat ratione raptus , saltem ratione stupri adhaesimus tom. . sistit.contractus XIV. disp. c. r. eum illa commista quinimmo iuxta pre desponsalis. I. pra-t Io. - . . . di ., de Min dicta videtur etiam teneri, quantumuis III. I. in mon .,& utrobique allegaui iaci in effectu desciratio non fuerit subsecu mus praedi tam Sacrae Congregationi qua,
ra cum in illa abductione maxima con declarationem. Erationem M. praenor videntur
sistat infamia d quam iura potiminum io mimia adduximus, quia Concilium conferre respexerunt, ratione cuius illa Demina Iridentinum ibidem loquitur genera Tm V abducta vix posset inuenire virum equa liter, & indefinite, & ratio eadem pr. . .'lis conditionis, cui nuberet,&in hocm sumptionis libertatis adempta aeque Ttius videtur consideranda species mali, militat siue raptus fuerit ad finem ma- quam malum ipsum, cum ea mille via trimonij, siue ad finem explenda tib f. unus credat, quod non fuerit tam ina dinis, ad quam rationem respexit Trbula carnaliter cognita per ea, quae prae dentinum, quandoquidem in utroque notabamus in praecedentibus in a casu potest praesumi de metu, ratione a
Et reum inu. βυς non remunerandi in . adoles s cuius rapta assentiatur. eade non in primip. f. mandati, unde uidius ad Sed si res attente perpendatur,ea,quq
mirans tanquam prodigium, quod far ibi dicta sunt, non posmi trahi ad premina possit non esse violata,dum existe sentem casum i supponitur enim ibi. ret in potestate Amasij exclamauit quod postquam Demina rapta fuit ad sumene . cupidi edetur reddita linem explendae libidinis postea consen- - ορ serit in matrimonium, quod fuerit si ita Ditscultas praecipua in ordine ad tunc celebratum, e me in dicitur, non ,h.
hunc casum est, an praecise ex vi dispo quod illud matrimonium ex praesum serunt id sitionis Concit. Trident. ina. sus .ed. de pto consensu inuoluntario intelligatur rem prae reformatione raptor, qui seminam abdu irritum & ubi tunc fuerit celebratum, sentem xit a domo parentum ad finem explan intelligatur raptor contraxisse paenas' γέ dae libidinis,non contrahendi matrimo infamiae, excommunicationis, &dοα-nu cum eadem, teneatur erga ipsam ad ionis, nam licet abductici non fuerit
paenam orationis e Maximum dissidi laeta intuiti trimoniicontrahendi, asserens, in hoc inuenio apud DD. dum Reginal fuit tamen in illud resoluta δε sic abnuod slibli nu.I63. , Diana para.3. tris . illo & nostra resolutio ibidem posita
bidini, etiam lmad --fer declarationem sacra gregationis Cardinalium Concit. Trid. explen Ἀ-Prega imis apud Ma tuam statuunt, interpretum. Res autem non ita feci da non quod in hac hypothesi abductionis De bet in praesenti hypothesi , secundum subdani minae ad finem praecis explenda tibi quam nec abductio facta fuit intuitur nil dinis non habeat locum dispostri prae matrimoni, contrahendi nec fuit resb- μγ dicta Conta Trident ad quod plurimu rura in idem matrimonium, sed praecise possunt eonferre ea, quae in principio stetit in terminis abductionis su respe- huius disquisitionis circa mentem eius otu libidinis explendae,m non aliter; dem Concilij exposuimus. Ex adueri unde,cum non possit considerari coactio
Mureus Antonius Mus tib I. In tit. maior in ordine ad matrimoniusiidquam prentit. Ιχ. num. Io. Rebellus de obligat iust cise respexit idem Conciliu,nec videntur parta. ES. 3. a. M. Nauarrus in summo insiderandi paensquq inordine ad inrie. . n. Is .σlib. . tu. de raptor conf2I., coactionem, siue intentam dumtaxat in Bedarminus add. c. 6. sessi A. de resernin illa abductione, siue exerciram in ipsa is COMA. A. in declaxat.,σ etiam in obsera celebratione contractus fuerunt impo. Contra vem excommunicati sustinent, raptorem tae cessante etenim principali, pr
rin sente huiusmodi ad finem explendae praecise ter quod omnia sunt disposita, viden .e expo libidinis comprehendi sub dispositione tur cessare omnes dispositiones. Qua y .
Concili quoad has paenas, & ita etiam mobrem 'ξ decla asse SacramCongregationemCar Respondeo in hac hypothesi quantis 2LD
oin eiusdem nevijInterpretum refert ex vi dispositionis Concili pratcise non non tene
Trosper Farinacias in declarat a d eap. 6 teneri raptorem dotare rapinm.In hanc tu in Tradent per ea verba , Pomodocunque ιt, responsionem consentiunt , quotquot hac hv-
fuit decisum per Sacram congregationem die sustinent raptorem non ad finem comi thesi 23.Ianuari, 386. raptores ad aliam e fam, trahendi matrimonij, sed ad finem ex P
408쪽
prehendit dispoisione Concilii Sari nis, nullaque habito respectu ad matri. cheae lib.7Me matrimis' II nam . . Les monium, quod nec fuerit in illa abduc-sus de U. liba e 3 -.7o. Francistra tione intentum, nec in effectu ecutum iZιρpeus in Attalιt enareat iuris noui bo. q. non incidat in pinas excommunicati
titaeθωsalibus, matrim .cas. n. H. nis, nec infamiae, cum in ordine ad has ι.3 trin. . not. 26 I. Egidius aenas non comprehendatur sub dispo- nimbus disp.34 AM ., qui in fortiori sitione Concilij,nec iste: alibi statuantur. bus terminis procedunt, dum asserunt absolute, quod, quando raptus non est i-------i factus ex causa matrimoniicotrahendi,
sed praecis ex fine libidinis explendae s. XXVII.
raptor non comprehendatur sub dispositione, paenis Concilij quod nos ab An raptor propriae sponsae eomprehem solute non asserimus quando postea , datur sub decreto Concili potis. initum est matrimonium,sed dumtaxat, simum quoad paenam quindo nec ex fine aratrimoni facta est dotationis. abductio, nec matrimonium initum est, Corietilia sed praecise sistitur in puris terminis ab sVM MARIUM voluitis ductionis ex fine libidinis Ratio exeolummo laeducitur, quia Concilium Tridentin Exponitur titulas in eas proprio I vi consi in illa dispositione noluit consulere libi si θωfam abduxit consentientem, licet inoiere liber clini rapientium ipsos retrahendo per vitis Mentibus non subdituris ιsco nas ab huiusmodi flagitio, sed solum ellu . . - φ v modo liberinti matrimonij, quod colli si abduxerit ipsa dissentiente, σcontractumgitur ex toto tituloeiusdem sessionis,qui fuerit matrimonium non seruatis condi- est de reformatione matrimoni omem timibus concilii matrimoniam nono dem eap. 6 immediate agitur de matri mi. 3. monio inter raptorem, o raptam, inter Nycearrit 'itas de eompulso per Eccle- quos induxit impedimentum dirimens, asticas ensuras post sponsalia ad eonir quod antecedenter non erat, nisi in eo Mndum, inquare. q. clem matrimonio seruentur conditiones Si abduxerit' fam inuitam non euitat pa ibidem statutae, Neque arbitrandum nascinem , s manimoni fuerit sec est, quod ibidem fuerit considerata pre tum non seruatis
cise iniuria iacta eidem raptae nullo Cincitu . s. bito respectu ad matrimonium, seu tu Etiam si constituta in Ioeo libero. tuto li- eodem eu fine ipsius excluso; Non, in berum exhibuerit consensum. 6.quam, arbitrandum est, quia, si praecise consideraretur iniuria in illo raptu eua Isinistri XXVII. Contraxerant dispositio Iocum haberet, quantumuis L adinvicem sponsalia Titius, raptus esset commissus ex fine seruitutis, Maecia praefinito certo termino ad con 'vel ex alia causa,quod nemo dicet.Cum trahendum matrimonium. Non ceden Titulus igitur in hac hypothesi non pollit consi te adhuc termino ad dictu matrimoniu 3PQutu clerari libertas matrimoni, nec aliquis per verba depraesenti ineundum Titius . ., finis eiusdem,quinimmo,nec ipsumma impatiens longioris morae statuit incor
trimonium incauta, nec inessestu non de suo non ex crato termino contra-
potest esse locus inli dispositioni, nec here cum eadem nuptias de praetenti, quoad substantiamin quoad incnas cumque parentes Meuia his praepro, Dixi, quantum ex v dispositionis com peris nupti, non annuerent,Meuiam an si , nam subiacere paenae dotationis ex domo parentum inopinato abduxit, subtae. taxtum c. I aes it clam liquet exprAE nuptias cum eadem contraxit,vel solumi , EP cedentibus, siue stuprum fuerit secutu, in votis habuit contrahere, quamuis de paenae do siue non, nam, quantumuis non fuerit facto ob aliquam causam superueniem rationis secutum vix apud hominum commu tem non ntraxerit. Vestum hic ruit. ς Vi c. t. nem opinionem potest subterfugi pra an Titius ratione talis abductionis con- u sumptio eiusdem per ea, quae supra in traxerit paenas infamiae excommunica nuimus exalafra sivero non remuneram ionis, & praesertim dotationis e idi in L adolescens a prisci p. f. mandari, Haec controuersa sic indefinite proin quod est id, ad quod respexerunt iura posita potest secundum duplicem conmin huiusmodi clispositione paenali , deraticinem examinari, vel etenim Ti Consid Ex quibus omnibus non incongrue ius inulam consentientem a domo pa rationes poterisdeducere luod,qui rapuit Wmi rentum abduxit dissentientibus dum i , utrum ad finem praecise captandae libida in eiusdem parentibus,vel eandem a b 'duxit
409쪽
duxit non solum eisdem parentibus dis sed etiam eadem sponsa diuentiente sentientibus,ru invitisineo etiam contra plam capuerit ad finem praepropere voluntatem eiusdem Meuue, ex hac contrahendi tuaptias per verba de prae si abdit utraq; consideratione diuersa pollunt senti mauimonium, si inde fuerit con xerit ipsa oriri iura, rationes decidendi tractum non seruatis dispositionibus dissentie- Respondeo primo. Si post contractata, Concilij Trident. d. ses . de reformar
a sponsalia non expectato termino praem matrim ., nempe separatione dictae spo V 2
si indu nito ad contrahendas nuptias sponsata sta raptore,&constitutione in loco tu irimoniaxit con consentiens tuerit abducta ad praepro tora libero, ex tunc voluntario con iacio se sentien-- pere easdem contrahendasaicet inuitis, sensu,probabilius non tenetined irritum iram e Vm, i ς- resistentibus parentibus eiusdem po omnino est. Ioannes Angelus obsuta dema ditioni-
subiacet resut crimaresol.96 auum Is .cafim per to ιιb., matrimamma f., Rebellus de obtig ho inesmenis um,Menochius de arbitrar. eas. Im. d. iust .part.2. lib.3.q. II au . . Ratio ex C cui, o cas29 I. uim.22., Marcta isto Pisis deducitur, quia potissit ratio dispois per totum, Pacificus Iordan lucub.υM. I Iib. tionis Concu.Trid.dIes .c.6 e reformat. 3. tit T. m. 272. Parias Christin decis matrim fuit ad consulendum libertati Best.Π .ves. I., Riccius colleci.9 I. Rota matrimonij, qui adempta, seu diminis Roman pari. recent. deci1 8. . Io. nu presumitur in illa abductione vi ubi quod raptus excluditur,quotiescun lenta,&ideo statutum est, ut matris que nuptiarum precessit tractatus,dum nium inter raptorem, raptam non t modo de illo legitime constet Marcus eat, nisi hec separetur raptore, occω-tonius Genuenses c.Eo. m. M. Manuel stituatur ut loco tuto, libero, quod,si mapart. sum e RAD. A., Henriqued ibi conseniecit, teneat matrimonium, LIL. cap. Iaa---., Sanciaet de matrιm. quia tunc supponitur sublata violentia, lib.7.disp. 3aium I 6. Lessus ib . de iusti. restituta libertas, sed non minus re Libertu
, in , T Ois Bonarina de matrimon. q. a. quiritur libertas a contrahendum ςquin
punct. I 8.num . Sem Aragonia de matrimonium in actu post contracta 2- cf.96.num- , Ioannes Angelus ossius dei antecedenter sponsalia, ac requiraturmur moa.contractar. II. m.3o Ratio ex illi noncontractis, siquidem etiam n-
. b, ip . deducitur, quia contractis legitime tractis sponsalibus non potest annina Se in ii spontalibus abductio propriae sponsae inuita compelli ad contrahendum ma post iamre a non est proprico in vigore raptus per rimonium per verba de praesenta, sed p .' 'tus textum ινς penuis de raptor. quando debet Omnico libem contentire, unde 'μ'
quidem ex desponsatione praecedenti habetur in requisuit de Donsas. quod ius aliquod acquisiuit in eadem despon cum libera debeant esse matrimonsa,mone sata, o per consensum abripia exhibitu da sit potius, quam cogenda um coae ιones ad talem abductionem purgatur quae foleant di μιωs extius Dabere, o licet tomcunque violentia praesumptio, nec ali s. sin tu Coatractus XI . de sponsalis αquid releuat,quoa parentes fuerint dis pranot.8. . . dixerimus,ptate sponsum lentientes cum etenim consensum prae per censuras Ecclesiasticas compelli adstiterint ad sposalia no pollunt esse gra contrahendas nuptias,ubi sine caular per eon ulter rationabiliter multi de illa abdu siliret, subdidimus tamen, quod non sit vlμ- sensum ution o nuptij secuti quod, si nec co adhibenda strictissima coactio,ine matri 2 I semin sensum praestiterant ad spontalia, nee momum coacte contrahatur sine legiti 'hi, possunt grauiter Onquerisium in ordi mo,&libero consensu; ex quibus tas est 4u .io Di utri a mimii tui iuris, consensus deducere, quod non obstantibus praesenti parentum non exigitur ex necessitat , cedentibus ponialibus ad validitatem
prae lup sed dumtaxat ex quadam honestate, o matrimom ex parte utriusque requi-xi conuenientia per ea, quae supra comme ratur liber consensus ergo,cum ad vodauimus, culterius uocents truntiuιam liuiratem matrimoni requiratur liber Mandosius designat. gratia, ubi de dispens consensus, o Concilium Tridentinum matrim. raochius addιt. ad cas9iarum in illa abductione contra voluntatem IT. anchea. ι b. 7.de matrimatis. I 3.n. II., raptae praesumat pro negatione talis lia coninebas de Sacramentsom a dis a I. . bera consensus,quous' rapta perseuerat
1., Reginaiau ιib. an .3I., σι 3ri Iub potestate raptoris, viaque ex disposi- m.6i r tione eiusdem matrimonium illud non Respondeo secundo Sipost contracta tenebit, nisi eadem rapta separa a ra- Iegitime sponsalia non expediat termia tore, & in loco tutino libero constituno praefinito ad nuptias contrahendas to liberum consensum praestiterit Ne- sponsus non olum mutus parentibus, que aduerius haec, quae dicuntur esse posis
410쪽
De Dote I. Di'. I g. XXVII. 39
possunt illa praecedentia sponsalia, quae sponsalia per Ecclesiasticas censuras ad
vis quoddam salte inchoatum tribuunt contrahendum matrimonium , ac de asponso , cum supponantur cum libero compulso per abductionem. raptum consensu contraera, ratione quorum ex alterius propria auctoritate in deten- praedicto cap. penuit de raptor sponsus tionem raptae penes raptorem . Ratio
abducens propriam sponsam no dicitur disparitatis est, quia metus incussus perraetor; Non, inquam , obesse possunt, Ecclesiasticas censuras non solum est iu item N, in quia,licet' inquatiras praecedentium, stus ex parte obiecti, sed etiam ex parte pis. ii si is tu, sponsalium minuat quoquo modo de a agentis,adeoque non reddit inualidum si id 2'.
quod ae grauitate raptus in ordine ad paenas contractum, prout notant Franciscus sui Mest quisiuit ciuiles ratione illius iuris, quod acqui Molituu de ritu nupi comp.Σ. n. I 3. plene tuis ponsus sinit idem sponsus in sponsam, quantu in.Barbosa collata ad e ex literis . .3. itus.
n 'o' tamen ad effectum principaliter inten- in collis ad e requisiuitium.2. de spon-- tum ab Concilio Tridentino,tol sal. Beliarminus ad cap. 29. seris. q. de, lendi scilicet quamcunque praesumptio form. in addit. vers. amplia, Miman lib. .
nem inuoluntarij consensus, doliberin trin. Io pari. I. c .L. num .a, tum quia
tis ademptae nihil videtur minuere, cum ille metus non incutitur per iniuriam a ex eo, quod inuita fuerit abduc , vi Iudice Ecclesiastico metus autem, seu deatur non perseuerare in sua libertate, illa vis, quae incutitur per raptorem adeoque nec libere consentire sponsae raptae , non est iustus ex parte Neque viterius obesse potest,si assera obiecti,nec ex parte agentis, intelligitur,quod sicuti contractis legitime spon tur incussus, seu incussa per iniuriam ., salibus compulsio per Ecclesiasticascen ade6que loe. uras non tollit libertatem sumcientem Rei pondeo tertio. Si post contra Gad validitatem matrimoni inter spon sponsalia non expectato termino praefisos, quantumuis compulsus per ealde nito ad nuptias, sponsus rapuerit spon- intenderet recedere,prout habetur in c. iam non solum contra voluntatem ρο- ex literis 1 de θοUM.,4 docent Glas in rentum, sed etiam eiusdem sponsae pro sc.2. eod. tit. υerbo intrepositione, Hostiensis babilius non euitat paenas concitu Tei Si a uiae de illis I de desponsi is in βα, Feli dent. d. e.6 fess. . de reformatione matri Xerit sp nus in cap. I. de pati num. Q. Coa viai . monii, potiustmum si fuerit secutum ma se '
decret. pr. partes. q. n.3. Henriqued si trimonium non separari prius eadem . :::::
II. de matrimon. e. I 3. num 4., Guliereet de sponsa a raptore, nec in tuto, & libero tali, ori iurament pr. partea. II. num . . , careerius loco coustitura, nec tunc expediat si, ditioni
lib. I. desponsae. e. I. ita nec eisdem con bero ipsius consensu. Est directe contra bus Contractis abductio spon' inuitq, perma Ioannem Angelum ossium de eontris ma cinis nentia cum abductore videtur posse a trimon. e. I 3. num 3I., qui licet sentiat xv se
auferre Iibertatem sufficientem ad vali matrimonium sic initum esse penitus in I:.
Noheu das nuptias, Praecipue cam illa libertas ualidum, absolute tamen sustinet ra subdi uexit pari videatur perieuerare in pricedeti acta torem eximi a paenis Concilij, quoa pini, eas de sponsalium, si publica potestas exedi has sub illius dispositione non compre eiusdem computu cita per censuras non satis est ad illam hendi. Ratio responsionis ex eo dedu Conci
r e liuertatem tollendam, non video, cur citur, quia mens praecipua Concilij in , ἰς, ix satis esse possit priuata interposi per illo decreto ordinata fuit, directa adi , ,aeo sponsum in ira abductione,6 detentio consulendum libertati matrimonis,quarne. Non, inquam, obesse potest, gura , Iibertas supponitur adempta per illam si sistamus in ratione extrinseca, satis violentam abductionem, detenti ne erit, si dicamus, quod modus ille com raptae penes raptorem, nisi lacra separa- pellendi sponsos per censuras sit consue tione, de qua supra,liberum consensumtus modus Ecclesiae, lapprobatus ab exhibuerit, unde ad remouendam illam eadem in d. e. ex literis a. de θωfatibus, violentiam eu raptores ab illa illas p tanquam non impeditiuus libertatis re nas induxit, sed in praesenti hypothesi quilitae ad validitatem matrimonij,mo non obstantibua praecedentibus sponsa clus vero ille compellendi per abductio libus praesumitur etiam ex eodem Bossionem violentam, o detentionem penes liberris ademptaKum etiam ipse asserat abductorem non sit consuetus, sed re illud matrimonium esse inualidum, e
probatus ab eadem Ecclesia in d eap. 6. go non est,cur etiam illae paenae a napi 14 2 . de reformat matrim concit. H. re non contrahantur, quandoquidem
tanquam laesiuus eiusdem libertatis ne subsistente delicto in uia qualitate, socessariae ad contractum. Loquendore cundum quam iura illud intenduntro de ratione intrinseca dicam, dispare prohibere tu paena, non est, cur paena inerationem de compulso post lauta illa contra delinquentem non debeat subm