장음표시 사용
451쪽
nempe renuntiatarium iuxta primum sensum non requiritur , tres prius acquiratur, unde melius dicitur repudiatio,quam renuntiatio; iuxta secundum debet prius res, seu ius acquiri, & dein, de in alium transterri, &uic retinet proprie nomen renuntiationis . Hoc discrimen inter utramque optime nouit Salgadus in labirimo creditarum pari. . c. IAM M. I. ,σseqq., cum alijs piluribus ab eodem allegatis. Dic igitur, quodnia ritus cedens lucro dotis intelligatur renuntiare iuxta primum sensum, seum non acceptationem, repudiauinem, quod pro nunc satis est ad solutionem praesentis initantiae. Hic remanet difficultas explicanda, quam supra incidenter attigimus, an scilicet haec renuntiatio, seu repudiatio misit fieri non solum contradicentibus creditoribus chvrographarijs,o simpli cibus, an etiam creditoribus hypothecarijs . Plurimi apud Marcum Antonium fabellium in summa diuers tris tam I in verb.debitor num. 8 vers haec conclusio i- detur intelligenda per textum inu nomen c.qua respiDo.oblig. pos sustinent, quod licet hec renuntiatio neri possit respectu creditorum tinplicium chirographariorum,non tamen respectu habentium nypothecam, quibus,cum sit ius quaesitum ex hypotheca super actione nata ad fauorem debitoris non potest ipse debitor praeiudicare Ullus d f. 8. m. .,
NEWuntius de pign. part.2.memb. 3. n.2 I., Ieqq. Ancharanus confrici I. ex praedictatbemate ad An.num. 8., quam opinionem tutiorem existimat Peregrinus de iurefisci lib.6. it. 7. vum.3O. quando increditoribus ellet expoeila actio rurium, ocamonuin prαientium , ct futurarum, vel ia iuratius delatis. Contrarium ex inpresse sustinet Stephanus bratιanus dι
Roma a de Fabi, 3o.Mou do oram car-dιnal Blancherιo,ade ut dicta renuntiatio possit fieri valide, cum effectu etiarespectu creditorum habentium hypothecam. Rationem huius secundae opinionis inde desumit Gratianus loc cit., quia textus in .P autem S.I ebis,qua infravd. credit. loquitur generaliter,in indefinite de Omnibus creditoribus nullam faciens distinctionem inter credit res simplices, personales,, chirographarios, & uiter reales, hypothecarios,prout etiam notat Socinus Iunior cons. I . ib. 3. cuius propterea dispositio generaliter inordine ad omnes creditores intelligenda est; nec obstant ea, quae ex aduerso asterebantur,nempe, quod eum creditoribus hypothecariis quaesitum sit ius ex hypotheca super actione nata ad fauorem debitoris non possit hic praeiudicare eisdem creditoribus hypothecarijs; non, inquam, Obstant, quia in hoc genere attendendum est ius. quod habet debitor in ordine ad iura, quibus renuntiat, non ius creditorum fundatum in hypotheca i ius autem in ordine ad debitorem non est ius fbrmatum,indicatum,quaesitum,& existens in bonis eiusdem debitoris per textur in I. etia rerum s addet falcid. , sed simpliciter quaerendum,quod propterea ex allegatis potest repudiari etiam credit ribus contradicentibus, ει in obligati ne bonorum praesentium, & futurorum non veniunt bona, in quibus debitor non habet spem de praesenti, sed de futuro, prout notat Tarsus cons. I, 7.n. 26. lib. I. Gratianus discept.μν d.c. I 3Laiu. s.
Respodeo secundo considerata re secundu forum internum animς probabilius est,quod maritus no possit licite tali
lucro dotis renutiare Marcus entonius Sabellius trisumma dιMUMaa.lom. I in ven. debitor num.8. ubi alios plures allegat, apud quos tamen in terminis hanc resolutionem non inueni; hoc videntur innuere Polus Christinas ad lex municip.
ditores possint cogere debitorem ad haereditatem illorum periculo adeundam. Rationem ex eo deduco, quod supra insinuaui nempe , quod onus iustitiae obligat debitores aclea oinnia peragen da , quibus sine graui ipsorum damno possin creditoribus fatistacere, sed non renuntiando iuri delato sibi a iure municipali pollunt sine graui incommodo eisdem creditoribus quoad sua credita satisfacere, ergo lic exigente iure iustitia in foro conscietitiae tenentur non renuntiare.
Ad argumenta primae responsionis contraria iam patet ex dictis quid sit
respondendum, unde non immoror.
ritiis non potest re nuntiareti l hicro in praei dicium credit rum
F. XLIX. An maritus, qui permisit uxori de dote
sua disponere per testamentum,possit SUMMARIUM.
ponitur titulus. I. Iura asserentia maritum posse reuocare
452쪽
De Dote I. Di'. l. f. XLIX. 433
Idetis domitio intereoniuges, line reuoca cuiuscunque voluerit intelligitur eidem bilis est. 3. uxori donare illud ius ad dotem, seu rura pro negatione potestatis ad reuocam quodamodo dotem ipsam, sed donatis Videbuedum . . nes inter virum uxorem,quantumui dotinio Te illam eoncessionem solum ossolidatur teneat,sunt tamen reuocabiles durante inter c ususfructus eum dominio . . vita donatoris Ioannes Angelus ossius yuge ,
Bariolus asserit posse Patrem reuocare, quia tractae dote e.8. a. num. 19. Sambea de I IGnon poterat donare filio. 6. matri . lib.6.disp. Iarum.1., Abbas in c. n. est Trababilitis non potest maritus illam fatur num.3.de donat inter vir. uxor, Darmestatem in dispositionem uxoris reuoca Lupus in rub.eM.tit. I.69 num. I., Tabienare . . verb. Dos cy 9 num. IV., expresse coli,
o tWνationes oppositasententia. 8. gitur exu cum biestatus f. de donat inter vir. uxor, ubi Antoninus ImperatoriIsqvisITio XLIX. Stante statuto, statuit, ut coniux donator,quousq; ub quod praemoriente uxore sine libe xerit,possit reuocare donationem, em'ris maritus lucretur totam, integram ipse maritus, quousque vixerit,poterit dotem, contigit, ut maritus ipse, vel in talem facultatem, uxoris dispositio-
celebratione contractus matrimonialis, nem reuocare vel ex interuallo facultatem fecerit suae Sed contrarium omnino sentiuntino. uxori,& expressum consensum praestite landus a Vulte de lucro dotis a. I. um'. ,rit, ut de tua dote ponet disponere per Alexander eonf. ΣΑΛ.-ι.ε. , Salicetus in I. testamentum in fauorem cuiuscunque nec fratris C de donat. eausa mori. , Socinus M tu voluerit. Rebus sic stantibus, vel ante confrId..eα.2., 3 vol. I., ad ut ma
n: quam uxor conderet testamentum, vel ritus post assensum praestitum non possit z 'I'tiosita, . postquam illud condiderit,maritus mu illum amplius reuocare, nec impedire ne pote ista sententia nulla alia interueniente sum illius facultatis cocellae,nec dispo R:m scidlegitimi, & lassicienti causa talem a sitione uxoris,si illam iam fecerit,hancq reuoca
cultu in D consensum voluit reuocare, opinionem potissimum euincere conten dum. vel Brte etiam reuocauit . Quaeritur dunt dirimendo directe argumenta iam, an iuste potuerit reuocare, vel si partis, seu sententiae oppositae, 'ui- iam reuocauerit condito per uxorem dem dicto Mytesim d. l. 2. F. de donation. testamento illud testamentum ratione expresse aduersantur Socinus cons. Ἀψ. inlis reuocationis intelsigatur irritum, M.1., σ3 vol. I. Alexauder cons. 6.un vero ea non obstanae censeaturium M. 6. Saueetus ina. Me fratris C e viat. sisteres eos mort aut magis communirer.
Magnam vim facere videtur pro dis Deinde Bariolus lae eit procedit in minsolutione di incultatis in hoc quaesito positioine valde diuersa; nam ipse su
Propositae iacto. liasistrata l.ω. mrim ponit, quod Pater voluerit donare filio, cip. invcrs quartosol formisi f. de donat. cui prohibetur a lege donare pertextum
qui ait, quod, si filius de eo sensu, 6 iut. I. s. si pateris de donat. adeoque aue-rvo M' facultate sicii praesti a Patredis sue tit, quod illa donatio per illam licentia
otiisἡ'm, re causa mortis de bonis aliquibus eius factam a Patre polita ab eodem Patrer meum te dem Patris,poicit Pater alam facultate, uocari; hi autem agimus de licentia vocare dispositionein, antes ii euenerit ca facta a marito uxori de disponendo de , sante mor sus mortis eiusdem fili j,reuotare per ese sua dote, quaeHuamuis videatur quo Per ilhun rem uini in . b., c.... si fidisicin primo quo modo importare donationem,non QRςςs
ν res .f. de donat. ; a quo non dissentiunt est tamen in hoc casu probibita , cum doti
cιuasma.ne fratris C. de donat eos mor per illam consolidetur solummodo usus solidatae iis, Modernus inrub. de dona/. inter vir, tructus cum proprierate kid dominio susuru uxor eol. 2. erisitem dicas, laetionem iam existente penes uxorent per ea, quae tu cum adducit Baldus in linearum C. quν resam supra late prohauimus, in quidem non Proprio
facer. V., quia vivento filioliis non est in ordine ad utiliintem eiusdem uxoris, hqredi scripto quaesitum, ergo cum haec sed alterius, in cuius fauorem ipsa de eadem ratio miluis in ψxore disponeat dote disposuerit. Quod autem Bariolus de dote . vel disponere volente iuxta fa in d. l. 2. . de dorat. procedat ex illa supc 'cultatem sibi faetim a marito, maritus, positione, qua intelligit donationem se is ipse vivente ea n uxorepoterit talem stam a Patre filio esse prohibitam, ex truos Iacultatem concellam, dispositioncm expressa mente eiusdem deducitur,dum reuocare, factam ab uxore valid reuocare vult, quod, si donatio tacta fuerit de quia non Accedit,quod maricus per illum com bonis paternis consentiente Patre a filio Poterat sensum eraelii tum uxori de disponendo emancipato non constituto sub patria: δ
de sua dote causa mortis in ta retria potestat non possit Pater eand
453쪽
tionem reuocare, ergo, in tantum vuIt, argumentum, quod in principio: Quod Pater possit reuocare donationem batur,nempe, quod cum testamentum Iactam a filio familias de consensu eius factum per uxorem ipsa vivente notiadem Patris, inquantum supponit, quod adhue sortitum fuerit suum effectum, inter Patrem, flium sub ipsius Patris sed adhuc maneat in pendenti per tex 40tuM rpotestate existentem non possit essedo tum in ι.3.lsis adimen. legat , s. poste natio iure interdicente. riore Iustit. Quo mod renam infir videa senteime. In ordine ad secundum contrariae tur posse per maritum reuocari, quia opinionis obiectum dicunt in primis, ut eius est nolle, cuius est velle per textum mox innuebam, quod haec donatio per in reg. cuius di miis Is deret iur. .Facile, facultatem illam a marito concessam . inquam, erit respondere , si reflectas ad uxori disponendi de propria dote non duplicem illam donationem, de qua comprehendatur sub dispositione iuris supra,alteram,qua maritus donat uxori prohibentis donationes inter virum, illam facultatem testandi, alteram,qua uxorem, cum proprietas, seu dominium uxor donat alteri per testamentum sua
ili, oh sid c ne ipsiam uxorem . Addunt dotem supposita illa facultate habita acessio Pul' furi luod donationes inter Patrem, marito. Prima, utpote facultas inter ubest dona di filium, inter maritum,in uxorem , uos est omnino irrevocabilis; secunda tio vetitia tunc tantum a iure interdicantur,quan non item unde uxor quousque vixerit, inter O do remanere debent res donatae apud poterit quidem suam dispositionem t mugς , eundem filium,4 uxorem, secus,quan stamentariam reuocare,utpote,quae de-M' do transire debent ad alium salicetus in pendet ab eius voluntate, quae Omnino d. t. nec fratris c. de donat catis mori. deambulatoria est, nec illa consequitur Alexander in confi46. Ol.6. Addunt ut suum effectum nisi intercedente morteterius, quod inter maritum, o uxorem testatricis non autem poterit maritus interdicantur donationes, quando sunt facultatem illam,quam concensit uxori, cum dimminutione patrimoni donan pro libito reuocare, cum utpote donatiotis per ea, quae nos etiam supra late inter vivos omnino irrevocabilis sit, occommendauimus, per hoc autem non immediate suum consequature flectum, si dimminutio patrimoniimariti, cum ac fuerit a donataria acceptata pertexam non computetur in illius patrimo tum inu. perfecta C de donat.,&d et R nio Quid iam in hac controuersa con ιandus a malle de Iureo dotis d. q. I. -
cludendum Respondeo probabilius esse non pos se maritum sine legitima causa illam fa- cultatem reuocare, nec dispositioneα. f. L. Probabi uxoris dependenter ab illa, si facta fu Iius non a it. Ira D. omnes praeallegati pro se An extante statuto, quod Vxore dec myΠ cunda opinione Ratio fundamentalis . dente sine liberis maritus lucretur Trita huiu responsi viis ex eo deducitur , dotem recte argumento contraeuit,re qui , quantumuis per illam conmissio rio deducatur, quod, si de ει dispo nem facultatis concestae uxori ad dispo cesserit cum liberis mari
sitionem nendum de dote non constituatur clo tus dotem no Uxoris re natio prohibita inter maritum, vin lucretur. rem per superius notata,constituitur Ἀ-
translationem scilicet iuris competentis marito in illa dote cum omnimoda im In quosensu accipiendus sit titulus. I posterum independentia ab ipso , quae inentibus liberis ex eodem matris is utique potest in solummodo quoad maritus excluditu a lucro dotis. 2vsumfructum, qui sicuti solus potest utrummiammistrator bonorum dotalix. 3. vendi per alibi notata, ita etiam solus Si π decet ι non relictis liberis ex eo. Potest donari atque haec donatio uti dem matrimonio, sed ex alio maritus non que est inter vivos, prout fit a marit lucratur dotem , sed defertur ad liberos
uxori, licet solummodo sit causa mortis, uxoria priorι matrimonV. q. Prout fit ab uxore per testamentum al- Uatutum excitideret liberos prioris matri teri, sed translatio iuris perfecta, seu νων, Mitis dotem lucraretur . . donatio inter vivos est omnino irrevo, retentia asserens hoc statutum non derogaracabilis, nisi intercedat legitima caula, mi priorun atrim-j in legitima. 6. ergo, utique non poterit per maritu mi Sententia Uerens derogare etiam quoad la reuocari . gitimam T.
Hinc sacile erit respondere ad illud si flatum indefinite di ρο- - --
454쪽
deeedente sine liberis maritus lueretur verbo actum est . de in dotalib. Adde, dotem, hie non lucratur ,si illa decesserit quod statuta, utpote regulariter non relicto nepote ex filio . . consona iuricommuni sunt stricte inte Sistatutum Vponeret, quod decedenteiso pretandi togea scoU .num. IT. σre sine Iiberis exseratis maritus in dote seqq. lib. I., conf88aium. I Iib. I. nec Duederet, uxor decesierit relicto ne sunt extendenda ultra expressa, ac prin te ex filiosententia serens subintrare inde multo minus ad contraria, cum in maritum. s. contrarijs inclusio vnius sit exclusio al- spos ex illa excluderet maritum. o. terius ex vulgatis iuribus,&datum sub tante flaturo, quod uxore decedente sine una conditione sub contraria videtur liberis non facta mentione, siue eiusdem, ademptum Rota Romana pari. II recent. suae alterias matrimoni , ct Dium fili decis I92. per totum , Allogradus conf33.
prioris matrimoni extiterint, maritus num. I.8.9. I . per totum, Marcus Antonius transiens adsecunda vota non lucratur nisi Sabellius in somma diuers tris tom. I. in usu ructum bonorum dotalium . II. verbistus,num. lv. . tom. .in verb. sta Si non transtat ad secunda vota potest ultra tutum circa lucrum dotis numq.
u ructam aequipere etiam partem Verumtamen est,quod, m Patersit bonorum dotalium. 1. legitimus administrator bonorum ad ponitur quatis, quanta debeat seriae filios pertinentium 4 quoad bona in pars . 3. sorum aduentilia,quovique Perseuera' desim uerint sub ipsius potestate, gaudeat in strator DINYIsirio L. Suppono, quod vi eisdem ususructu utique succederet in illorum .geat statutum in aliquo loco de illorum bonorum dotalium nomine eo bonom. ferens lucrum dotis marito sub his ter rundem filiorum administrationes, minis, seu conditione, si xor decesserit sufructu ipsorum gauderet,donec c. sine liberis Decessit de facio uxor anteis ex generali regula bonorum aduenti- maritum, sed existentibus liberis ab ea tiorum c. R P dem progenitis, vel habitis ex alio ma Respondeo secundo si uxor decesse elotendis, ri m Rio,&hic quaesitum fuit, an ipse rit non relictis filijs, seu liberis ex eodem sit titulus etiam maritus in hoc casu lucraretur matrimonio, relictis tamen ex primo dotem, an vero argumento a contrario matrimonio extantestatuto, quod vis insensu deducto excluderetur a tali lucro te decedente sine liberis maritus lucre Dinae Uix videtur posse esse dissicultas, si turdotem, maritus no lucratur dotem,
existant filij ex eodem matrimonio pro ed illa defertur ad filios uxoris prae rigeniti,cum illa exceptio,si decesserit sines mortuae ex primo matrimonio eadem moni j na Iiberis,uideatur firmare regulam inc progenitos togradus οή. 33. num. Is marito. trarium, si decesserit relictis liberis, ni lib. . Rota pari. Is recent decis366. ,hilominus ad uberiorem doctrinam ea. Marcus Antonius Sabellius in summa diuers sub breuitaretranscurrimus adducendo tract. tom.4 in verb.natutum circa lucrum
iura, rationes , quibus contrarium dotis nam 8 vers. quod statutum Rati 'eondi scilicet excludens maritum a tali lucro ex eo deducitur , quia in hac supposi tio. quod innititur. Postea aliquid innuemus de citone non intelligitur purificati condi decesserit iure, vel negatione iuris ad tale lucrum tio, quod uxor decesserit sine liberis, ne lis existentibus filijs eiusdem uxoris ex alio cum filios reliquerit ex primo matrimo ri matrimonio. nio, nec praesumendum est , quod ius Respondeo igitur primo Si uxor de municipale voluerit derogare iuri fili cesserint relictis liberis ex eodem matri tum primi matrimoni j sine expressa demonio extante statuto, quod uxore de rogatione, cum habeant causam a iure cedente sine liberis maritus lucretur in communi succedendi in bonis dotalibus tegram dotem, idem maritus non ad matris. nuttitur ad lucrum dotis. Parius Quod, si supponas, quod statutum taro conf287.cM.2. Curtius. Iumor co6.93 expresse disponat, quod uxore praem Existen col.3., Socinam. incoULT. col. penuis .vol. riente maritus lucratur dotem etianiatibus lib L. Biamus in conf48 eοι. 6. vers. nam in extantibassiliis exprimo marito, tunc non crus ς' quantum,' eolo.υreb dicebatur etiam, incongrue assererem, quod maritus tu ri L
e eontra vol.3 .Rolandiis a Valla de lucro dotis q. primo matrimonio susceptis, cum possit tibero, ris sensu per totum Ratio ex eo deducitur,quic statutum expresse, immo etiam tacite, prioris Pater ex oosito quid iuris in uno de contrarijs, per incompatibilitatem verborum matrimo Guditur , in opposito quid iuris sit intelligitur derogare iuri communi Baldus in l. r.eol. ij mari te hocque videtur clare colligi ex textu in a. -6.3. ROlandus a Vulle de lucro dotis ' ζ' u inter socerum s. quod mater iunctagiosa in A. r. num. I 2. Iatius e. q. per totum, Iii, to-
455쪽
Allograos,oη uim et is inseqq.lib.24 uis Iocacit. ne . q.ssa nu . . ad finem. Merlinus Def. V. per totum Rota Rom. quem vos consulite. Nobis una, vel al- pari. 3. recent. Def. 28. num. I 3. . terasumciat. Prima sit, quia in successe oo Biccbius Desu D ,α ω.per totu sione ascendentium aeque venit filius Hic excitant DD. disti ultatem, an fratris expersona patris, ac fratres, qui huiusmodi statutum, si expresse dispo sint viij eiusdem ascendentis,& si omnes neret, quod maritus lucraretur dotem fratres patris sui decesserint ipse insoli- praemoriente uxore,quantumuis existe dum venit in successione talis ascendem Ratio,..rent filij ex primo marito,seu matrimo iis, ut est in consesso apud omnes, ergo pro haenio, intelligatur eisdem filijs exprimo filius filixascendentis ex persona patris responso
matrimonio derogare etiam quoad te sui venit ad successionem ipsius asce gitimam ex bonis maternis eisdem debi dentis, ergo nepos filius fili, venit in tam Z Negant derogare quoad legitima successione auiae, quae est mater propri3 Ddierna in I.hacediues q. 6. m .i6 3I patris secunda, quia nepos mortuo qntςΠt de secundis nupt. . togradus cons. 3 . Patre ipsum raptaesentat in omnibusi, se 'si v . L. Vol. . ea poti Isimum ratione, quia iuribus tam activis, quam passivis, Miniueucia Umma non veniat sub generali dispo illius locum in omnibus ex persona in
derogare sitione,& sit quid diuertum a portione sus substituitur per textum in s. eum filiis quo Assirmant tamen derogare etiam quoad filius instit.de hared. qui ab intest. ergo ad legiti legitimam magis communiter DD. ira deficiente Patre ipse nepos ex persona tianus discept. for, .3ω nu.13. Oseqqo eiusdem perinde ac si esset ipse Pateri ''i' Bolandus a Valle delacro dotis q. . . clo venit in successione Tertia, quia appel- Sabellius in resol. e. 6. num. 6o in latione filiorum veniunt etiam nepotes summa diuers truct in eis. statutum eire ex filio Ruinus eo n. col.7 vers non ob bent nil lucrum dotis is , Leontrarium autem, at M. I. . cons. Is col. 6. . T. M.
d. m. is his MecfΠ7. Masino. per tot. - ., Paulas de castro confI6Ioσrii, magis etiam . PQxςst que dubium, quod per statutum communitὸν quo, possit tolli legitima nitorum Cinas ina Sed quid dicendum enet, si statutum
legitima. s cimus C denupto Paula de castro in ι. I. loqueretur expresse de uxore decedente Minossis Oro tiaeus intraspraesumpi sine liberis ex se natis, an tunc extante in primaret. praesumpt.8.δε hoc statutum nepote ex filio hic excluderet a lucro Dispo inductum est in fauorem matrimonij,ut dotis maritum, an vero maritus ipse ex netestatu viduae facilius virum inuenire possint, vi talis statuti lucraretur dotem Tunc O , quod quem non ita facile inuenirent, si habe Sariolus in Hiberorum cor.3. vers temna d edςn rent filios ex primo marito, qui de iure dictavera, σχῶ.3 in D. vers veritas au Z π succedere deberent in bonis dotalibus tem f.deverb.signispertextum ηι.βη. c. ri, ex se Baldus cons s. l. . vers rem quia, O de natu lib., Decius confvj.cM.D. sum tritis m in finis nec potest dici, quod huiusmodi nenino sudintrare nepotem ex filio, sed ritus lu- statutum contineat iniquitatem, eum maritum ipsum lucrari dotem,ea potis ς tu η
reseratur ad bonum commune, ut scili simum ratione, quia illa qualitas adie cet viduet viros possint facilius inuenire, a dispositioni statutariae, nempe sine π, ' cui secundo nubant Paulus de castriis liberis ex se, seu ex suo corpore genitis nepotia ι iae in . dor non est applicabilis nepoti ex filio , cum ex filio Respondeo terti6,si statutum expres hic non sit natus ex corpore eiusdem . iuxta aliisse disponat, indefinite, quod dece uxoris decedentis, sed ex corpore iij quos si dente uxore sine liberis maritus lueretur eiusdem ergo illa dispositio statutaria
St tax integram dotem, uxor quidem deces non potest trahi ad nepotem ex fit pro ζζὸζζζ' . . 'ba erit sine rideris, sed relicto nepote ex prio Deinde asserunt, quod dis uti
MehdE . filio,non habet locum idem statutum in nes staturariae sint strictissime interpre- uxore . fauorem mariti, sed subintrat in bona tandae, secundum propriam verborusne libe dotalia idem nepos ei uidem uxoris ex formam, ultra quam non debent extemris mari filio Rotandus a mile de lucro Otis q.16. di secundum autem propriam verbo- lucr totum, Sabellius insumma diuers tract. rum formam nomine filiorum ex aliquoi, tib in verb.statutum circa lucrum dotis iram. 8. natorum non veniunt nepotes , qui ex lueeceus vers quod non Procedat, Romarius in eres illo immediate non nascuntur.Tandems deces Ruinus incon 63 eoI.2 wl.3. An dicunt, quod illa particula Ex significet serit sine chararius in e.canonum statuta col.2s wrs causam immediatam per textum in ι non Oliberis re tertia principaliter de constit. Alexande dubium C.de Q. Bariolus in . i. s. ex in Nepos ex λα in taexfactos. n. eos. ima f. ad Trebe , radio Is deincend. min. nos. Salicetus in
Rationes plurimos pro hac responsione, pos autem non immediate descendit ab congruas affert dolandas a uia, sed a filio eiusdem. His tamen
456쪽
minime obstantibus sentiendum est , in a. s. Angelus in I semitis c. de secundis
hac etiam hypothesi succedere in bonis nupt.. in I. generalitis c.eod.tit. Ant dotalibus nepotem ex filio,&excludere nius Gabrie lib. 3. tit de secundis nuptiis ipsius maritum inolandus a Valle de lucro oneι. i.2. 3., Stephanus Gratianus di Iadotis q. 6.per totum, inpraecipuὸ I6. scept for tom. 3. in addit ade. sis. Se Si non a P. Baldus in I. I. vers. quam quid, si cundo, si maritus non transierit ad se re' edicatur C. de con infert. Ratio ex eo de cunda vota, possit aequirere ex testa-
ducitur, quia talis nepos dicitur filius, mento, seu ex dispositione uxoris vltra in eademque caro , spiritus cum Patre, sum fructum partem bonorum eiusde quirere Nepos Matre, quorum personam rapresen uxoris clare deducitur ea ι.hac edictali C. ex testa-vem int; nec obstat illa dictio ex se natis, in de secundis nupt. Si autem inquiratur mento Q in qua totam vim faciunt aduersarij non qualis, quanta debeat esse haec pars PGς obstat, inquam, quia illa qualitas prae quam maritus potest consequi ex testa cipue inordine ad successiones est adain mento, seu dispositione uxoris, dicam, tabilis etiam nepotibus ex filio, prout debere esse tiartem aequalem illi,suam notarunt inus confn eoi.3. vers. tertio consequi debent singuli fili j prioris ma- idem probatur vol. ., cons. 6 et .ees 2 in trimonij, si autem fili ex dispositione
sis., corneus in conf93.eol. . l. i. , Baltas matris partes inaequales fuerint cons in L I. veis. praero quid, se dicatur C. con cuti, tunc maritus debet solum consequi
infert., ubi dicit, quod licet particulata partem aequalem illi, quam alter ex fi-Ex videatur significare causam imme ths, qui minus consecutus est,habuit, durum,nihilominus protendatur etiam prout etiam expresse colligitur id. ι. ad nepotem ex filio, quia in eodem est hae edictaliae de secundis nuptiis Tertio, languinis continuatio, Paulus de castro quod nihil quoad proprietatem aequiis confI6I. dicit, quod appellatione , at, si uxor in fauorem ipsius expresse de 1 3 filiorum ex suo corpore natorum veniat illa parte non disposuerit, colligitur si ptiri nepotes ex filio, quia filius dicitur por tum ex d. ι bacedictaliae desecundis μ' rue u tio paterni corporis, quae transsus est ijs, quae tantum disponi ut uxor possit lis, qua in procreatione iij. de illa parte disponere in fauorem ma ta debeat Respondeo quarto . Si uxor decessae riti, non autem, quod ipso facto intelli esse haec rit sine liberis ex illo posteriori matri gatur dispositum, nec quod maritus in PM II monio, relictis tamenniijs ex primo ex ea parte iuccedat ab intestato tum ex Extante invite statuto, quod decedente uxore , ipso statuto, quod dotem defert iijssum , sine liberis indetinite nulla facta expres prioris matrimoniiexcludendo maritu. ouod de sicine de filus, siue prioris, siue posteri .ko ris matrimonij, maritus, si transierit a ifine libe secunda Vota, non lucratur, nisi usum-ris non fructum bonorum dotalium uxoris pre 3. siet ex defunctae vita ipsius durante,si vero ab
Pressione illis abstineat ex testamento elusitem . An statutum nulla iacta mentione filio ejusdς ν uxoris preter viamfructum eorundem rum exitatium disponens, quod mare '' bonorum dotalium aequirit etiam pro ritus praedecedente Uxore lucretur: Σι prietatem , seu acquirere potest iuxta dotem,l ume bea etiam si
fili portionem,&numerum liberorum, se extent mi talis AMIS prioris Aus, si uxor de ulla portione non dispo- matrimo fuerit. Haec omnia attingit Sabellius in SUMMARIUM.ni j extite diuem reis in- maritust.27., Φης δ' isti rei, saturum e reii luerum dotis n.8. Factum in eas particulari expositum . .
I, 'a legatiuam autem tolandas a. Hallece Iura pro marito conte dente ad lucrum do
RRV Vix bee m. i. ct 11. 6 primo, si Dispositio indefinite concepta debet inde
. ' 2 maritus transierit ad secunda vota,non nit accipi.
V ueretur, nisi viamfructum bonorum Ex i pacti de lucranda dote, si uxor prinnonii dotaliu proprietate transeunte ad filios decedat, potest maritus eandem lucrari,
prioris matrimoni expresin colligitur quamuis sint iber se inpacto de illis non
exu famina c. de secundis nuptiis,' ex facta fuerit mentio s. auth de nuptiis 3.hinc alia vers.sed quanta, Iura pro filiis agentibus Hexclusionem M& docent praeter praecitatos Sambe de riti. .
matrim.lib.T. disp.ra .num.Σ. Ioannes An casus omisius astatuto remanet in dispo ο- gelus Bulius de matrimon contris. e. M. n. ne iuris commum . T.
457쪽
cοηditi non existentia filiorum videtur a praedecedente uxore in fauorem miris, cit a lege subintellecta . . nec ullam ponit exceptionem , nec Nonatio inter vivos reuocatur per superue ditionem, si fili extiterint, vel non exti Disposi nicntiam filiarum, etiam si de illis nulla erint, ergo debet intelligi sine ulla re tio indefacta sit mentio. 9. strictione, & conditione uulefinite euenit te-Drasiliorum agentium ad exclusionem mari absoluae . Uxi ς ti potior . o. Tertio, quia,si conuenerit incelebra sit Orsiatio iuri communi per laetis ione contractus matrimonialis inter 'intellectus . ii maritum, uxorem,quod, uxor prae FI dstar ratio ala pacto contrahentium , ae de decedat marito, maritus lucretur do , ἰς ψ flatuto in boccasu. Σ. tem potest maritus lucrari dotem, siue oriris. Non absolute verum est, quod e pactum fuerint liberi, siue no prout notat Gios m.
contrahentiumsne mentione filiorum ut is l. a. fae pactis dotalib., Paulus de Castro titi sinosorum exclusio . I. ina. 2. in princip. col. 2. g. solut matrim. expres- coniuges , n quo non exprimunt, censentur Alexander consa. pertextum, Glosam in One conformari dispostioni iuris I . d.ι.χ ssolui.matrim. . ibi Socin col. I., .i 0 m
his terminis, vel similibus. Scetixo ol. I., ergo etiam, si statuto cautum Haedecesserit marito,marιtus ipse, vel in to sit, quod praedecedente v xore in matrito, vel in parte lucretur dotem,ibuque nul monio maritus lucretur indefinitela
iam facit mentionem de existentia, vel te sime ulla restrictione,hanc lucrabitur, non existentia filiorum . Praedecessit siue fili,extiterint, siue non extiterint,r, is VXO relicti uberi , siue ex eo, siue ex cum valeat argumentum a statuto alta li matrimonio , hic contendebat pactum. contra. tu, eon maritus ex vitalis statuti consequi lucro Pro fili j excipientibus hae videntur trouersit dotem, siue in toto, siue in parte iuxta militare rationes primo, quia in huius κdispositionem eiusdem statuti; aduersus modi dispositione casus existentiae filio-
quem excipiebant filij, quod ex vit.bae rum est expresse omissus casus autem dire et
edictati deste dis nupti3s, si fuerint fili Omissus in iure municipali reducitura tibii ad
alterius matrimonij, vel de iure com terminos iuris communis Rota Romana YHusio muni, quod ipsi deberent succedere in decis III. min.A. apud Farinacium pari. I. nem, honis maternis praecipue dotalibus, cui recent. . decif7os num. 2. apud eundem Titi. sii ccellioni non obsistebat ius statuta p ta arecent. indecf. 4 3. num. a. σrium, cum de illis mentionem non fece deses Traium.2. . decis o num I .rit. Quaeratur iam quid iuris e pMς prima ubi quod casus omissus a Promatato contendente ad tale tu statuto remnet in dispositione iuris laterum dotis sentiunt Paruus de castro inu communis Rota RomMim Florent. vel μ2. in ροιμ'. col. 2. f. sinat. matrim. Ro g. Decembris I 6 IT comam Pirouano, Et nes landus aquile de lucro dotιs q. 8 . nam.a. turba decf. II Latrum. 2. VadrnaMela cons in dispo IRx adfinem, Rui ius confrioi .eοι. 3.-ι. i. 18 .num M.; secundum autem ius coin sitione eon En Marcus Antonius Sabeuius in suoma viuers unc sili succedunt Matri in iuribus iuris com dente ad tract. Iacutum circa lucrum dotis ipsius priuatiue quoad maritum. Iucrum num . . vers. contrarium tamen est verius mundo,quia,quantumuis illud sta s tu Rationes pro eodem het militant. Primo, tutum fuerit conceptum sine expressio Conditio ruta statutum potest absolute disponere ne liberorum, adeoque simpliciter, non non exie inli lucro non obstante existentia , conditionate, conditio tamen, si non 'nti*filiorum in fauorem mariti per ea, quae extiterint fili j,videtur incite a lege sub 0 h. , supra commendauimus, & de facto sic intellecta iuxta Oum acutissmic de Dei μdispotuit, cum nullam mentionem filio comis, σι. mouus fide conditionibus, subinte23 rum fecerit, quos, si voluisset includere demonst. nam,ubicunque statutum ex lacta. si statum in praeiudicium mariti, utique express prct u non loquitur recipit interpreta- voluiisset tecisset, ,cum non fecerit,praesumen tionem a iure communi Gratiantis discept. silio in dum est, quod eos quoad hunc effectum Dr. c. ari. m. II.,σc.6 I.num. 2I. ubi, ludstre, in nulla consideratione habuerit , de quod correctio iuris non inducitur ex φ P lex non retpexit, nec nos respicere verbis generalibus, per tacitos intel- debemus . lectus, sed debet esse expressa, vel resul- Secundo, quia dispositio statutaria ore ex incompatibilitate idem Vr.rti sinus indefinite concepta sine ulla restrictione .68 s. m.6. . c.OI3aium. I 8. Potiudebet indefinite, iniuersaliter accipi, Christinus deci est. I I num. 2D. ,σ seq. .
sed ius municipale, de quo hic loquia quod semper statuta sint interpretan mur, indefinite disponit de lucto dous da, ut minus laedat ius commune, quant
458쪽
rum fieri notest At radus eres .i . uxoris Ex quibus etiam potest eludi σseqq. lib. I. ,σcons. 88 ninn. Io eod. argumentum illud, quod solet circumiaci serti aduersus nostram responsiones , , Tertio, quia, si inter vivos aliquid quod scilicet statutum illud esset fru- deseratur tertiae personae titulo dona straneum, si non conferre ius maritotioniscius persecte acquiritur ipsi dona lucrandi dotem etiam existentibus fili)s; tario, etiam si nulla facta fuerit excep dici etenim posset, quod non esset stu- Ita ditio, si fili superuenerint,in tamen per straneum , cum deferret dotem ma Iura superuenientiam liberorum reuocatur rito praedecedente uxore sine inis , superue per textum in ι βι,Μrum .de reuoc vi que die quiesset eius haeredibus restimenti m t. ergo a Britori superexistentia Iibe tuenda. Non tertium, quia, quamuis fi 0rum eorum tamdie luctum acquiri marito admitteremus assumptum ibi positum, IR' R, non obstante, quod statutum nullasa non tamen benς ncIudere r, Vim I iariusi' f, cta mentione liberorum disponat,quod 'VM. .q. I. Mim .dor. ,1d, quod L praedecedente uxore mariti , maritus inde deducitur nam, quado interuenit in io mentis . Iucretur dotem conuentio inter maritum, ,1Orem de pacto eo Quarto, quia, si per testamentum ius solis in fauorem eiusdem mariti trahe suem aliquid dispositum in fauore ter praedecedente in matrimonio eadem ium cciiitieuic taedigiis illud intelligitur foret, ueponitur quod inter eosdem 'msub tacita conditione, si non extabunt fuerit cogitatum de liberis, adem non j pertextum ind. l. cinnaetitis ic. de st mirum, quod maritus praemostra fide m ., ι. Nneriait, s. eia feri . V ore cludat liberos in illo lucro; de instit. substit. ergo etiam si me u ndo Vςro non interuenit praedictatutuin aliquid fuerit dispositum in conuentio, sed tantum statutum desertfauorem mariti praedecedente uxore in lucrum dousimortua uxore matrimonio illud intelligetur, si me nulla rura mentione deliberis, non vi-pra decesserit sine liberis &non aliter detur de eis cogitatis,' proinde ex vi Quid iam coneludendum λ illius non videtur posse maritus Respondeo mihi tutiora videri iura qui lucrum dotis in praeiudicium e xo pro filus excipientibus, prout etiam po rundem filiorum Deinde, vel in illa id filio tora videntur moin . inmmata conuentione inter mariturii,&vxorem rum ste stione Minois dot. Nec obstant in con de lucro dotis deserendo eadem marito, en mi uarium adducta pro marito Non pri uv1Ore decesserit in matrimonio,di emi sio mam, quia, quantumuis ex supra alle tum fuit expresse, siue fuerint filis siue gatis statutum possit disponere deluero non fuerint, vel solummodo cocepta est ' dotis in tauorem mariti eum exclusione in conuenti indefinite nulla iacta P liberorum existentium,per illam tamen mentione filiorum, nec includendo,nec dispositionem conceptam sine expressio excludendo si primuma iam maritus ne liberorum non intelligitur actu dis lucratur ex expressa conuentione cum
ponere in praeiudicium illiorum, tum Aor exclusiva, ndem ni iocundi. 13 - , quantumuis illa conditici liber, quod an subsista ali viderint, cum mis
di fuerit in statuto expressa,inte, py e V:mum e
ligitur tamen a iure subintellecta art. d. tum Porix Privare fili lucro dotis in riis est. xx utissimi ,tum quian infit de fauorem mariti,negant tamen hoc posse quod per
mp x' tu tamen bi expresse non fit deroga c.36--n. T.,σρει. per M. quod non liorum
eiici, in V ς' ' V. h: a potest adaptari casui statuti disponent fiat ist
2 in iis subintellectas, tintissimum ., Iacta menti e liberorum, cum ex exin
m-serit hvocithesi secundum quam ponunt aduersaria, quod vigore inius
ta et mn tibi in tu, arito A maritus Iucretur dotem cum ex tandinotem existentibus liberis, tri clusion G- MIG2 α
459쪽
videtur sufficienter colligi exl. eum aeu ris non existentiae filiorum. Ex aduersor tissimi f.de fideicom l cum auus f.de condit. excipiebant haeredes uxoris, quod in Comu demonst.. l. generatuὸrs eum autem ipsorum fauorem sussicienter merito ges, c.de Uit., subisit. ubi quod disposi rificata conditio exclusiua eiusdem ma- quo Q tio testatoris de lucro alicui deserendo, riti,cum regularitur sussiciat semel ext ς PUMVς siue uniuersale,siue particulare sit,intel tiisse conditionem, propter quam indutu etiri igenuum sit subricita conditione, β citur exclusio, quamuis non durauerit soli si non extabunt iij, quod etiam intelligi pertextum in I. insubstitutione in princip. dispoisi potest de pactis contrahentium, ubi non .de vulg.,σpupillari, σinl.siquis bar tioni M. fuerit sacta alia expressio, cum dispoii demi de inclit., subsit. Quaeritur iam Π tio testatoris, de paciscentium,&legis L quid iuris pari pro dant pertextu in in*.disponant In fauorem mariti contendentis ad ιn aut de nuptijs. alia lara concordantia. lucrum dotis haec militant argumenta. Primo, quia in hac hypothesi vere puri tu ,
---- - --ficatur conditio, quod eadem Uxor prε marito
decesserit marito sine liberis , AEum pro ad lucro 3. LII. tempore mortis eiusdem uxoris vecti dotis fuerint liberi arg.textus in I. exsecto .pe 3 An stante statuto,quod decedente uxores nult. f.ad Trebel. ubi cum fuerit institu Gnditio sine liberis maritus lucretur dotem, tus haeres,ue illi facta substitutio, si de non exi hic eandem luctetur, si uxor ha eesserit sine filijs, dictum fuit habereto stentiaebuerit filios,sed decesserint cum talem substitutionem,quantumuis filiori mante eius obitum . haeres habuerit filios, qui tamen praede PVΠ cesserint ad ipsum. SUMMA IOUM. Secundo, ex generali regula , qua dicitur , quod qualitas iuncta verbo Sensus disquisitionis expositus . . debet intelligi secundum tempus Verbi uta, Iura pro marito ad lucrum dotis . . per textu mones in delictis cra extrao x iunctis Conditio non existentia filiori purifiea de nox. , sed in praesenti illa qualita a verbola tur. 3. statuto apposita sine liberis adiungitur telligmesualitas adiuncta verbo intelligenda in verbo praedeces rie, quod annotat tem secundum tempus wrbi . . pus mortis eiusdem uxoris, ergo debet P
Extant omnes conditionesno marito. s. verificari pro tempore mortis uxoris, Dra pro bMedibus uxoris . 6. prout de facto verificatur, adeoquenon Fuscit, quod conditio sit impleta pro mo est, cur tunc maritus non debea illam imento temporis . . dotem lucrari. me multis illustratur exemplis . . Tertio,quia eidem marito suffragam In condiιiombus attenditurprima existentia, tu ea Omnia iura, quae eximunt ab ex non successo. s. clusione successionis non obstante quali sLegatum famina ,si vidua esciatin, eidem late requisita ad exclusionem praerat Exi ne debetur, si facta fuerit vidua, licetpostea stentes, dummodo non existat pro tem ' ' h. transeat adfecuuda cla Io. ore succeisionis in praecipue textus in 'n' ' Totiora sunt iura marιt adaersus haeredes . inter castellanum Τ de arbit. atque in marito uxoris. II. fauorem eiusdem mariti stant Oddas in Statutum respicit tempus mortis xoris I x eo a I., Decius iis conf63 co L. , Parsus obiectanibiι euiscunt, emia eonditis in illis intonsi 8.cola.vol.1., Claus, ct Iasu in ι. non respicit rempus deternunιitum . 3. si quis haeredem C. instit. subsit. Oeton eurrit paritas dederato facto faeminae, alijsatis frequenter Aessciaturii M, 'quare i . Ex aduer in fauorem haeredurria uxoris praedelatastae hae militant ratis 'LIsurisiTIO LII. Statuto cauetur, es. Primo, quia ad excludeudum vo haeredi quod, si uxor decesserit in matri catum sub conditione sufficit, quod bus et monio sitne liberis, inaritus lucretur inte conditio in momento temporis sit adimoris degram dotem Ex matrimonio inito inter pleta Baldus, o civita inu eum uxori et functae. Theodoricum , Susa, nam procreati sinando dies legati ced. quod mulus si uri
lane filij,oc filiae,qui δέ quae omnespri stratur exemplis Primo in eo, qui, si Sufficit. Exponi mortui, praemorruae sunt ad eandem fuerit institutus haeres, si eius filianue ouod e turitatus Susannam Matrem, quae postea nullis serit , acquirit naereditatem celebratis ditio sit contro existentibus liberis praecleceuit ad mari eiusdem filiae nuptiis, quamuis ipsae di pidiuς si tum Maritus contendebat ad luctui fuerint immediate dissolutae sequis ba t clotis, cum intelligatur purificata con redem cin inclit., o substit. ex quo Dinditio pro tempore mortis eiusdem x ta ea Bruunt viam nempe latis esse
460쪽
eonditionem insualem mimn semel fuisse impletam, licet non dur uerit. Secundo in uxore, quae,si ex pacto debet lucrari dotem, si liberos susceperit, eandem lucratur, si vere illos susceperit, quamuis post erum illi exempli, st/xim perierint inus, ct Baldus ind. I. si quisbaodem C. de inclit., oesubstit. , unde
isuorem eiusdem mariti debet sortiti
Hinc facile erit respondere ad argumenta, quae in contrarium pro parce haerecluin uxoris afferuntur. Dicetenim in genere illa omnia non facere aurem , quia conditio in illis apposita non respicit tempus determinatum, unde inmerito idem Bardus in ι. precibus eat. 1 in quocunque tempore purificetur,reddit tertia oppos C. de impab. . alis substre abiblutam dispositionem, quae propte fundat hoc assertum , quod in condi rea immediate suum consequitur effe-tionibus accipimus principium primae ctuma conditio autem statuti respicit existentiae is non curamus succes determinate tempus mortis uxoris, pro 3 ium eius. Tertio in substituto subcon quo tempore,si non purificatur in prae obiecta ditione, si institutus non habuerit libe iudicium inariti per exilientiam filio nihil in ros, quae substitutio expirat natis eorum, facit .ecincari contrariam condi 2 m: 9 in ili tuto liberis, quamuis statim istipe tionem in fauorem mariti, qui Pr p in illi,n61n ς rierint Oddas eonf. i. Thema tale est Te rea non existente conditione aduersanx re diicieia' i ta η φώbetfratrem, σc fiat , Tbem plenum consequitur ius per ea, quae tempus ohinei gle est Dominus G. Ioannes Andraeas vi notat Bariolus in I. 2 ins creditum isse determi-νiu Co si is mi specia. tit. de testam. I. in primis eret. per atque hac responsone potivi R xum. Luccessio. M ..cinus in auth. Ied, o si quis in n. . inum utitur Resandus a Valle de lucro dotuose ηdis nupt. Paulus Castrensis ini in s. si .nu. Io. Ad id, quod pro ei idem stas itutione C.D ' O pup. haeredibus secundo loco auerebatur,di- Addi potest, quod, si fuerit legatum cendum est quod teliator in illassis' Deminae, si viduaesticiatur,illud utique sitione ad aliud non rei pellit,nisi adia Notieu, Iucretur, si vidua fuerit effecta, quan tum viduitatis, non autem ad perseue rit paria I, xumuis postea matrimonium contraxe rantiam in eadem unde eo ipso, quod te de te- 1egatum rixM44Mi ictu. in secundo tab. Aemd. Demina vidua essem est, purificata est .m re semina, tot., Parisiius co 2.eol. 9. additata, conditio apposita per testatorem,& sic 'Issi vidua ratione, quia satis est, quod conditio dispositio debet ex voluntate eiusdem nti
misi utur, cxciterit, etsi ad complementum non . suum absolute habere effectum, emeiatur 'V h perieuerauerit, ergo etiam si per statu tamen non obstant nostrae responsi tu, vidua, deci M. um stlatum fuerit lucrum dotis mari cuius conditio respicit determinate quare. xit vidua to,i VXOrunt uberis praedecesserit,idem tempus mortis, si scilicet praedecesserit ieet o lucrum non acquiret, si contigerit ullo sine liberis,qua conditione pro illo tem ora tran rem liberos habuisse, quantumuis isti ore purificata immediate in fauorem serit ad non durauerit. Quod iam in hac facti mariti subintrat dispositio statuti, quae serie dccidendum e tamen conditio in tauorem mariti non Respondeo potiora esse iura mariti intelligeretur purificata ,si pro tempore contendentis ad lucrum dotis,qui prop- mortis adessent fili j licet postea paulo terea a tali lucro dotis excludit haeredes post ijdem filixdecederent, quia tunc in eiusdem uxoris Rationes pro eodemia praeiudicium mariti esset purificata esu. Eriti, adductὼ hoc satis concludente euin conditio exilientiae filiorum pro illo haeredes
cunt,quibus hanc unam adde,quia finis statuentium eserendi lucrum dotis marito,si uxor decesserit sine liberis.&non defer di,si extent libert,est potissimum fauor eiusdem mariti, ubi non cedat in preiuditium eorundem liber rum,si existant, nam in casu existentiae
eorundem ipsos praesert marito, sed haec ratio finalis in fauorem mariti aeque militat siue fuerint liberi ,&ante obbrum matris medecesserint,siu noris extiterint , erg6 intelligi debet eadem dispositio Confirmatur ex praedictis, quia statutum respicit tempus mortis matris in quo casu solum disponit de lucro in tauorem mariti, nec respieit praecedentia tale tempusAErgo si pro tali tempore nid non existant,statutum in
tempore mortis, diad exclusionem mariti suffcit, quod conditio existentiae eorundem fuerit in uno instanti purimcata per ea, quae commendant Baldus, σCucus in l. cum uxoric quando dies ter. ced.