Nouissima praxis theologicolegalis in uniuersas de dote controuersias, auctore D. Gregorio Rosignolo ex cler. reg. S. Pauli, Nouariensi, .. 1

발행: 1691년

분량: 710페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

481쪽

46 Contractus XVI

Procedit titulus ex eo, quod

fundus ille sit ali

nus a

Etiam in

hae suppositione fundus ille cedit Fisco, no

hiariti n5 Potest in

ciper

nisi post

mortem

quae dicta sunt sub hoe eod. tit de Dote M.

Trami. XI. num. I ., nempe, quod non

obstante statuto deserente lucrum dotis marito decedente uxore sine liberis, si dos fuerit putatiua,non deseratur ad ipsum maritum, sed, si matrimonium fuerit contractum cum ignorantia v x ris, ad ipsam dos redeat,vel ad eius haeredes si vero contractum fuerit cum scientia uxoris, vel utriusque,deuoluam

tu ad Fiscum in paenam delibi per te x-

tum in I.Qui eontra . tb incestas C. de incen nupt. Disticultas igitur solummodo aliqua esse potest in hac hypothesi

ex eo, quod iundus datus in dotem non supponatur proprius uxoris , sed alienus, licet bona fide possessus ab eadem, vel ab eius Patre constituente , quia tunc, cum ipse maritus possessi nem, qua gaudet, dirigat ad lucrum, quod ipsi defertur e statutum,non ad uxorem,videtur sibi ipsi per praescriptionem acquirere, non eidem uxori, ac proinde lucrum illud non esse deferendum Pisco ex persona uxoris delinquentis iis tamen minime obstantibus.

Respondeo, in hac etiam hypothesi dotem illam non marito cedere , sed Fisco Consonat cum ijs omnibus, quae

diximus in praecedentibus,nam extante etiam statuto, quod maritus decedente uxore sine liberis lucretur dotem,si

trimonium illud fuerit initum cum scientia uxoris de inualiditate illius maritus,non lucratur dotem illam, sed inpaenam uxoris contrahentis scienter inualide deuoluitur a Fiscum per ea , quae t .cit. docuimus, & docent etiam Baldus Novellus de dote pari. II secunda

parti num. I9 ver ex quo infert mecobstat, si dicatur, quod haec verificentur, quando fundus dotalis esset proprius eiusdem uxoris delinquentis, quia tunc in paenam cedit Fisco,non autem, quando fundus esset alienus, quia tunc stante statuto de lucro dotis in fauorem mariti, mritus ipse intenderetsbi acquirere per praescriptionem, non uxori, cum ipsa praedecedente sine liberis sibi deberet cedere; Non obstat,inquam, quia,eum ipse vocetur dumtaxat ad illud lucrum post decessum uxoris sine liberis, actio nomine ipsius non potest incipere, nisi ab obitu eiusde

per totum, Paulsu pristinus decif8s. n. 3.

praecipue cum pro toto tempore, quo matrimonium durat superstite uxore

non possideat nomine proprio sedi mine eiusdem uxoris, unde,si praescriptio pro tempore in uxoris copleatur, in eiusdem fauorem cedere debet,non marito, deinde ab eadem uxore tanquam ab indigna istus auocato ex quibus habes, quid respondeas ad obiecta contraria 6. IX. An expensae factae per maritum in dote putativa sint deducendae exsuctibus eiusdem dotis, quomodo. V Mi Um

Factum insuis terminis expost tum. I. Exponitur textus in i in insula s. Ductus

s. sol ut . matrim. 2.

Sententia asserens, quod, ut maritur faciat fructus Dossesciat,auod bona de perce perit, ct consumpserit. 3. Sententia asserens requiri, ut merim insu-pti in oneribus matrimonii. q. Vt maritus aeretur fructus , remisitur

utraq; qualitas, o bona scilicet fidei,

insumptio in oneribus matrimoni . s. Tenus in d. l. in insula flatuit, quod fiat compensatio inter fructus percepto , σsumptus necessarios, o utiles factos infundo dotali. . Sententia Uerens,quod quando fructus percepti non fusticiant pro sumptibus, o pro

oneribus eo enfatisfiat prosumptibus. I. Sententia agerens compensationem fieri pro oneribus, ct dari locum repetitioni pro sumptibus . . Praefertur hac secunda sententia . . Exponitur textus in t .sumptus in preaeuum fi de rei vendic Io. Si sumptus facti in fundo dotali exce tfructus perceptos,maritus exigit ab uxore illi excessum. II. Exponitur textus in l. I. f. impensae fide dot praeeleg ix.

Sententia asserens pro expensis necessariis fieri

diminutionem dotis putat dyro tilibus υπὸ dari solsi actionem ad repetitioia. 3. Haesententia approbatur. q. Fructus excedentes sumptus dotis putatiosis restituendi famina. II. Discrimen inter dotem veram . putatia

DBovistrio IX. In iure cautum est,

quod in dote vera maritus constate matrimonio lucretur fructus etiam excedentes onera matrimoni , admuteAdlia fructibus non sit necesse deducere

482쪽

e a pensas factas in eade dote per textum peroratos, ct in mulieris emeribus ante egum I nι. diuortio .impemitas. Iblut . matrimon. fam liberalem absumptos, quamuisserua Varie sup ubi expresse in titulo dicitur, quod im posteafuisse coialiteritoerimn QP ιμμit Textiis positi. 4emtia facta gratia quaerendoram fructuum ex quibus, iraecipue ex illis verbis in cimi μν, qui defructitas de cantu keatera necessaria, Qua in dotemulata esse videbantur ' illis sulam s. huc DR 'i' lilia νepetistis. Hic supponimus , siauamaisseruampseafuisse constiterit m με ss

ae M ouod huiusmodi impendia non factata manifeste apparet textum loqui non de s : '

tuerint in ordine ad fructus percipien dote vera, sed putatiua . Circa huius dos, sed in ordine ad necessitatem, vel modi verba,que duo copulative impor utilitatem fundi dotalis Modo suppo tanti& quod luerint bona fide percept . Duo -nimus, quod Tactum fuerit matri quod in mulieris,neribusfuerint absumpti v iud

anium ob aliquintimpedimentum di contingit dubitari, an ideo huiusmodi In I

rimens inualidum,&pro eodem indo Ductus peti no possim, quia preci ciue' tem traditus sit laudus dotalis, circa rint contumpti circa pertonam mulieris, quem maritus putatiuus mulin impen admut onus de illis restituendis tolladia secit ad necessitatem, vel utilitatem tur praecise titulo compensationis, An ipsius etiam perpetuam, simul, te vero, quia suerint bona fide percee i,tamci perceperit ex eodem fundo dotali consumpti, quamuis ex alia cauta ab fructus, vel excedentes onera matrimo oneribus circa personam mulieris ansi, quae sustinuit, vel proportionatos modum euiuscumque alterius polles O eisdem oneribus; sic inquirimus, an, is bonae fidei, qui ad fructus consum' sicuti maritus verus lauctus dotis quan pios quomodocunque non tςnςxur Diu res quod. tumuis excedentes facit suos , adeout ex eisdem factus tuerit locupletior Bal in

non teneatur ex illis deducere impendia us Novellus de dote pari. II parx.Laiu.39. tus tactae facta in dote vera, ira maritus putatiuus disseremiadminas , qui pro se allegat fructus. osdem Ductus,quantumuis excedentes artorum,. alios arbitratur huiusmodi vim tu

faciat simpliciter suos, adeout no tenea Ductus peti non posse,non intime putast Intur exiliis deducere impentas siue neces sui matrimonij, Seius onerum,sin 'et fide sarias, siue utiles, quas seceritin funda tione eius bona fidei . Vnde u banc pereepe dotali, sed possit illas exigere ab uxore, sentetiam quomodocunque fuerint rit, de VςLabeo, in quem postea deuenerit ille a fide insumpti,non videtur peti posse consum- fundus dorius. Dinus indos ante nuptias σιηι χ. c. de a Piςrit. Circa hanc clissicultatem sic promta dot promis. Alij tamen simpliciter arbi' iram in genere plures possunt deductar trantur,peti non posse ratione truno Ori,M ticuli examinandi,ex quorum discussio nis putatiui, o onerum eiusdem imi DUM planior euadet eiusdem tituli diluci praecipue fundamento d.ι.in suis 4ru Rx i i datio. Primus erimn vere maritus seu auis. Diut. matrim. ubi dicia r.e :: Mctus illius fundi dotalis putatiuiria mulισι oneribus aut cavlam ιberalem Odsuesciat suos,in quonam titulo Secum absumptos. Quod etiam indicat titulus fine in dus, an, si impensas fecerit in fundo do compendiarius in d.ιan is uda in s.fructus, sumptitati,inneatur illas de Ductibus perceptis qui lanat in haec verba quo

deducere non obstante, quod tantum fructus dotis ρηtativa, tinet

lieris.

tali,teneatur illas de Ductibus perceptis qui lonat in haec verba Vir non lucratur in deducere non obstante, quod tantum fructus dotis ρηtativae,retinet tamen quate di eorundem fructuum solumodo percepe nus in uxorem consumpsit. rit, quantu insumpsit in persona uxoris Rei pondeo primo Ad li ,3 mari puratiuae Tertius, an,li impedia,qua tus lucreturanos fructus, quiri utram- iecit infundo Ginli putatiuo, longe ex quequalitarem expositam in illo S.Ir us incedant seuctus, quos percepit,ponit ex stoliuiniMirma.noniolum,quia in eodem cessum recuperare. Quartusian quando textu utraquc illa quali copula tu e , huiusmodi impendia excedunt seu tus apponitur,led etiam,quia ex Vnocapite quiritu lPerceptos, pomi excentas repeti,quando maritus sciret illud matrimonium esse utraquoeade impendia sunt tantum utiliatiinuta inuaIidum, quantumuis fructus illos quintas. quando sunt necessaria, extenuent ipsa insumeret in oneribus matrimonij, nouiure ipsam dotem Putatiuam, an vero, tamen eximeretur ab onere illos resti- quando sunt indiuereter vel necessaria, tuendi, ut expresse colligitur argume vel utilia bulatus, , siquid de seu via contrario sensu deducto exdI.inm-ctibus supersit ad impedia siue necessa sula*fructusfDiut.matrimori, directhria,sive utilia,illud in restituendum n extancestar. derιμ-r.,ubi sic. expresse verti possit a marito detineri legitur cena nuptiaoieque dotem habent, In ordine ad primum textus mι. in iis Mide. omne, quodpercepxum est, licet fru-sulam aructusst solismatrim.in haec sor suum nomine auferetur; ex alio capitera, malia verba loquitur Fructus ex adus, cum seuctus illi ex natura eluidem, a in dotem data emiidebratur bona fide iis, o contractus matrimonialis ordio nemur

483쪽

464 Contractus XVI

nentur ad eadem onera matrimonii, si in sequenti responsione laseentaminabi- illos in eisdem non insumpsit, non vide tur Caeterum, quando concurrunt O tu ab onere restitutionis eximendus , tum onera matrimonij, quae sustinuit non enim percipit illos fructus ex illo cum fructibus perceptis non statuit, nec fundo tanquam sibi debito quomodo expresse decidit, quod illi fructus non cunque, sed tanquam lando dotali, de cedant marito propter onera, vel in or nomine dotis, adeoque fructus illos te dine ad illa, unde videtur se relarre ad netur iti sumere inordine ad finem, ad dispositionem textus, qui exigit utram quem percepit; unde, si uxorem non , que illam qualitatem aluisset, nec caetera necessaria praestitis In ordine ad secundum articulum set, non video, cur ad illos restituendos textus in d ι. in insulari fractas in eis. V 't 'Πς nota teneretur nec in hoc currit paritas sumptus υerbissinu matrimon solum ha 6,.s T de caeteris bona: fidei possestaribus,qua bet haec verba Sumptus re necessarios, extus iosionem . doquidem ipsi non pollident sub aliquo tiles in aedia, qua dotalia videbantur L Linincerto fine, & determinato, adeoque sub facto eompensatis fructibus perceptis ad fin s quocunsue fine consumpserint,dummo superflui seruari conuenit , Vbi statui- 6. taedo cum bona fide consuinpserint, non dem , quod fiat compensatio inter fru eomperi tenentur ad illorum restitutionem, nisi eius perceptos in sumptus necessarios, satio in- ex illis facti fuerint locupletiores mari seu utiles iactos in praeclijs dotalibus pu' er frutus atriem putatiuus pollidet, retinet rati uis, sed non statuit, quod concur sub nomine fundi dotalis, astulo clo rentibus simul oneribus matrimonii, Ptς ,

tis adeoq; illos tenetur insumere in or que sustinuit eum sumptibus necessari j - ::2πcline ad onera uxoris in matrimoni j, istilibus, quae maritus fecit in Praediis hio, Lquod, si non eraestiterit, non est,cur non putati uis, facienda sit compensatio pro utiles ac teneatur ad illorum restitutionem utrisque,adeoui,si fructus percepti sum clos irrio Neque obstat Glosa in d. l. in insula L eietes dumtaxat sint ad alterum eorum, redolesia fructus in verb.compensatis θ. Mut.matrim. puta ad sumptus sit habenda, vel nolia ubi expresse sic habet Hidis etiam constan habenda ratio ad alterum per compen te matrimonio, quia non fuit matrimonium, satione,quod inter DD. magnam ratio ne fuit necesse sustinere onera matrimonii, ne tribuit dubitandi.Glosa in d.ι.in infula nee tuerifeeit fructus , ea ratione , quod -- fructus in reb.copensatist olui.matrim. sstinuit mera, sed, quia bona fide percepit Baldus κοuellus de dote p. I I xspart.disserat. Reiicitur Non,obstat, inquam,inprimis, quia hec o. nu. ra. qui sustinent maritum nota a

glosaci, glosa maniseste repugnat textui, qui lucrari fructus perceptos ratione Onerada in in exigit utramque qualitatem, scilicetis matrimonialium,sed rationes ne fidei, Dia in nae fidei, consumptionis in oneribus sustinent etiam, quod, quantumuis -icii, is ori , Mihi non consumptis illis fructi ritus sustinuerit onera matrimoni j, qua . ' bus in huiusmodi oneribus,non videtur adaequent fructus perceptos, compensin locum habere huiusmodi dispositio,que tio fieri debeat solummodo per illos fru- in dote putatiua est restri estiua,4 resi tu perceptos eum sumptibus factis in tringit materiam secundum casus ibi rebus dotalibus, nec habendam esse ra- expositos, & non aliter. Deinde Glosa tionem de oneribus , cum fructus non illa ibi loquitur in ordine ad cornpensa lucrifecerit ea ratione, quod sustinuittionem sumptuum utilium, iecessa onera,sed quia bona fide percepit quod, is rumin praedijs,quq dotalia videban si eisdem obijciatur , quod , si praeciso tur, quam utique ponendam statuit non maritus lucri secerit ructus ex eo, quod senteti obstante, quod maritus sustinueritone bona fide percepit,ut ipsi asserunt,quare asserens, in matrimonij,cum illa non sustinuerit illos teneatur compensare cum sumpti quod ex necessitate, nec fructuum lucrum se bus, quos fecit in praediis dotalibus pu- Π d cerit ob eadem onera, quae sustinuit, ratiuis une respondet idem Baldas

sed propter bonam fidem, qua percepit, Ouribu Ioc eis hoc esse proprium pos

quasi,uuod velit,quod concurrentibus, sessoris bonae fidei, qui licet fructus per ciunt pronmul iumptibus in praedij dotalibus ceptos faciat suos, si, quas tamen expen- oneribus

putatiuis per triaritum factis, ineri fas utiles,& necessarias secit in re ipsa , matrim bus matrimoni j quae sustinuit, debeat ipsas non recuperet,quatenus ascendunt ij, venire compensatio illorum lumptuum ad valorem fructuum perceptorum,se fas rumin praedijs cum illis fructibus solum quatenus excedunt per textum pensatici perceptis, nec ulla sit habenda ratio de inusιmptus. in Lemptor inprimip. f. de hae pectoneribus matrimonij,quisustinuit,cum rei vendicas., in ι.super empti cade eius sumγοῦ ex liberalitate sustinuerit, nec fructus Sed,si contra eosdem reperitur,cur licetius. perceperit in or e ad illa, sed praxis ratione bonae fidei fructus perceptosi ratione bonae fidei, quod, an verum sit ciat suos, si quas tamen pensas secit, es

484쪽

erutum, vel necessarias circa personam in ordine ad eosde sumptus necessarios

uxoris, illas non debeat compensare seu rutiles in praedi', quae videbanxur GH zzz per compensationem exigere in alijs, si talia,factos,fieri debeat compensatio ac LI Ghuctus, quos percepit,adiquent solum Ductibus pereeptis, nec ibi fiat alia eτ' His modo sumptus, quos fecit in rebus do tensio. hoc tamen non ridetur om res talibus Cum enim ipsi statuant, quod quia in tantum textus ibi loquitur maritus possit recuperare sumptus,quos competatione facienda insuctibus per lacit in fundo,excedente fructus, quos ceptis, in quantum supponit illos sum

percepit, cur non poterit etiam recupe eere caeterum, cum inducat onus com

rare expensas,quas fecit circa personam pensationis, non est,cur maritus non sis mulleris, quando illae simul cum sum in alijs compensandus, ubi illi satis non ptibus factis in rebus dotalibus exce essent ad talem compensationem. dunt eosdem Ductus perceptos edi, in Haec omnia,quae sub hac responsione quam hoc repetatur, non respondent dicta sunt,videntur etiam confirmari e Confi-Αlij vero, qui sustinent maritum tu textu in ι icum dotem insimulieri brut matrierari huiusmodi Ductus,non praeciseia matrimon iuncta glos ibidem , ubi dato, respon- tione bonae fidei, sed cumulative etiam quod in quasi dotem in matrimonio pu λωε. Mnretia neru,quae sustinet matrimoni j ,su itinei latiuo inter liberam, seruum aliquid asserens etiam, quod, fisuctus,quos ex fundo fuerit expensum utiliter, re neces ario compen' dotali maritus putatiuus percepit,non per dictum seruum possit illa quasi dos culon m sussietant simul ad onera matrimonij, retineri,quousque expense: restituantur, Ura x adsumptus factos in fundo dotali,tacta Vbi vides necessitate compensandi huiui, 2 4 compensatione fructuum perceptorum, modi expensas utiliter, ει necessario tam uti e cum oneribuS matrimonij sit adhuc lo cras,etiam in alijs rebus a lauetibus. vetition cus recuperationi sumptuum,quos fecit In ordine ad tertium articulum ex-νrosum infundo dotali Rationem ex eo dedu tus inu.sumptus in praedium f. de rei ve routibus . eunt,quia illos seuetus percepi te titulo dicat. in ι emptor in princip. f. eodsit. Eaepon onerolo, nempe ratione onerum matri videtur expresse assereres, quod, si im tu tex-monialium pendia,quae maritus fecit infundo pu tus in

glaesertu doralibus putatiuis tantundem onerum tum rephie μα- n persona uxoris puratiuae susceperit, Ontestatam perceptorum summam exce- sente potest adhuc exigere compensationem dant, etenim admissa compensatione super-εια. iumptuum utilium, o necessariorum . Dum sumptum meliore praedio facto dom quos fecit in eisdem praeclijs dotalibus nus restituere cogitur. Hoc videtur colligi expresse ex textu in Respondeo tertio. Si sumptus facti ind. ι. inmfulas .fruitus filotar. matrim.,ubi fundo quasi dotali excedant valorem rotextus duo distincta ponit Primum in Ductuum perceptorum, maritus illum si sum ordine ad expetas tactas circa perlotiam excessum potest ab uxore exigere Bridus in

mulieris,cu onera matrimoni j,in Ordine puellus de dotepart. II. pari.secunda dis dunt stu- ad quet dicit fructus bona fide perceptos ferentia Io. num. 33. Hoc expresse euin ca us,ma-

non posse peti, unde videtur veli quod cunt textus allegati ind.ι.sumptus , l. I cedant in extinctione eorundem oner emptor, ratio in eisdem attacta hoc ' circa personam uxoris Secundum tria sussicienter suadet; congruum quippe rionst ordine adsumptus saetos siue utiles, siue est, ut sicuti landus dotalis per illas ex-P remos circa pnedia quasi dotalia, pensas, sumptus melior tactus est in .dueta respectu quorum vult fieri etiam com fauorem eiusdem uxoris,ita illae ex me d. ι in pensationem cum seuetibus perceptis, sae per pecuniam eiusdem compense .nsula. ubi nota, quod haec duo separatim dis tur, potissimum cum maritus iacillia ponit, nam postquam dixit Ductus in sumptibus utiliter negotium eiusdem sumptos circa personam mulieris non uxoris gesserit. posse peti ab eode marito,subdit postea. In ordine ad quartum articulum.

Sumptus υπὸ necessarios, utiles compen maximam vim dubitandi videntur in

fatis fructibus perreptis, ubi nota illatria gerere ea, quae dicuntur in . . in infula ep0m

dictionem eia, quae repetit qualitates 4.fructus f. Diat matrimo relative ad Illa A

l praecedentes,& aduersatur retenta ea ea,quae dicuntur iis ι. I. eis. impeη f. Zimphis dem qualitate per textum in Sela s. io de dote praelex ubi sic legitur Impensa -- sa f. deis

f de tund instrubi. .pastoralis .s υπὸ de tem ipso iure dotem minuunt. Sed,quod dιxi dolepra c f. pof, astanetas de condis., demonst. mus, ipso iure dotem impensis minui non ad Q. parta. c. I. o. I 8. . s. singula corpora , sed ad niuersitatem ex modisi in eodem textu diintur,quod reserendum, quem textum nos explicanin Nun ea

485쪽

466 Contractin XVI.

in f hoe eod. tit.eontractus XVI demte 'us necessarii,& utiles indolet 1. Pranor I seci 2. num II simul cum factis, de quibus propterea eodem --

Baldo Nouella de dote part.2. rum. . vers. do phylosophandum est, ad ut ei et urespondere,diximus minuere , pro trisque detur diminutio dotisis em in uniuersum, quatenus impe do explicato, vel pro utrisq; actio tandiunt in totum eius essest ualem repeti tum ad repetitionem; Non, inquam, timem, exactrinem per viam reten obesse possunt, quia textus allegatustionis totius, donec soluantur ipsae ne vult tantum, quod expensae siue utiles, cessariae impensae, quam etiam explica siue necessariae excedentes fructus pertionem admittunt Dames Bostarius tris ceptos sint reficiendae, caeterum quoad

delegit. nupt. lib. I.nιι n. . Ioannes corra modum reiectionis se remittit aliorum

sui in L iis dicitura de impens mim. . iurium dispositioni, cum certum m verb. sed dotis ex uuibus textibus ori dum non praescribat. - , tu ratio dubitandi, an pro sumptibus Iciordine ad quintum articulum ra- factis infundo dotali putatiuo, si fue i dubitandi potissimum ex eo videtur tin in jnt necessariae; deturipso iure diminu deduci, quod in dote vera maritus fati, ineres totis iuxta textum m d ι. I. eis. im cit fructus suos etiam excedentes onera is pro ex penis lx de dote praelag., c pro utilibus matrimonij, admut non teneatur ex hii,ndi sis ne dumtaxat aestio ad easdem repetendas illis deducere expensas factas in dotem circa vite ςςss DL restituto eodem fundo dotali Pan vero per textum et diuortios impendi isso mum ari.

Illis lis P 'visust stilicet tam utilibus, quam t.matrim. quod idem videtur dicen tri. do necessarij detur diminutio per deten dum in dote putatiua eo solummodoris orci in Mem, vel solummodo actio ad repeti adiecto discrimine , quod in dote v utilibus timem,&quidem in hoc magnam vim a ex fructibus etiam excedentibus solum dubitandi ingerit textus indI.ini Ha*. non sint deducendae impensa facti in Concedi fructus f. Diat matrimon. ubi quoad fundo dotali in dote vero putatiua hunc essectum parificat sumptus neces hui modi expensae ex praeclictis fructi ..itiori es urina pubus utilibus , de quibus bus sint deducendae. Caeterum, qua ' propterea pari passu videtur discur tumuis illi fructus sint excedentes onerarendum . matrimonii debeant intelligi fieri eius- Respondeo quarto. Tam inordine dem mariti, quod ex eo euincitur, quod ad sumptus utiles, quam in ordine ad in iure tantum dicitur,quod expenia in necessarios superexcedentes fructus do fundo purativo dotali facta ex fructitis perceptos facta compensatione cum bus perceptis fini deducendae.

eisdeminea parte, qua adinvicem adae Respondeo quinto. Fructus supere Is I et, quantur,non admittitur ipso iure dimi cedentes sumptus factos in fundo dotali Fructu,

nutio dotis, sed inordine ad necessarios putatiuos trestituendi Deminae Ex exceden- utique admittitur, in ordine ad utiles presse deducitur exu on insedas. fructus te sum conceditur actio ad repetitionem. Pri f.solat matrim. , ubi dicitur maritum ma pars expresse deducitur ex l. dote non lucrari fluctus dotis putatiuae, nisi lx

propter uicitum f. derit. pl. ubi ex uuaten fuerint bona fide percepti, di 2 4 .

presse sic legitur Sole propter illicitum in personam uxoris consumpti , ergo, faeta matrimonium caducasacta exceptis impensis quatenus fuerint excedentes lia Onera nae. messarus, qua dotem ipso iure minuere o circa personam uxoris, matrimonij, sent, quod idem repetitur inu. i. f. de nolucrabitur, sed tenebitur uxori resti- impens in rebrit. Diff., ubi sic legitur In tuere. Hoc idem expresse ex eod. s.fru-

neces impensis bo sciendum es eas de crus in fine colligitur ad finem supersiamum impensas dotem minuere, 'uidem frenari continget, ubi glosa in verbo supem in primo textu allegato patet,ibi locum sui explicat, quod nomine superflui, esse a fundo putatiuo Secunda pars niat residuum, in quo fructus excedunt ex eo euincitur, quia, cum in allegatis sumptus textibus fiat specialis expremo desump- Ex hoc resultat speciale discrimen, tibus necessarijs dumtaxat,videtur pro quod intercedit inter dotem veram, Sceisdem esse specialis dispositio , quae purativam, quod fructus dotis verae, 6 Iropterea non est trahenda etiam ad quantumuis ruerint excedentes, aequi Diseri umptus uti IesKaeteroqui textus incon runtur marito, fructus Verodotis puta me ingrue separasset sumptus necessarios per tuae in ea parte,qua fuerint excedentes, ter dote illam expressam exceptionem ab uti eidem non acquirantur, sed uxori sint veram,re Iibus restituendi scio Waliud discrime aurauu1. Neque obesse possunt ea, quae dedu inter utramq; intercedem,nempe,quod cebantur ex textuis d. ι .in infula fructus in dote vera sumptus non sint ex fructulssolui. matris. ubi parificantur suinp bus deducendi, sed sint compensandi

486쪽

eidem Earito, qui illos secit in fundo contendebat maritus quoad excessum

dotali; in dote vero putativa huiusmo expensarum in oneribus eiusdem matrue di sumptus sint deducendi ex eisdem monij insumptarum ab uxore compen fructibus, nec aliunde compensandi,nisi sari, vel retento fundo dotali, quosque fuerint sumptus excedentes, quia tunc huiusmodi expensae excedentes fuerint quoad excessum sunt aliunde compen per eandem uxorem solutae, vel agendosandi, sed per hoc non excluditur pri ad earundem repetitionem . Quaeriturmum discrimen. iam, an iuste altero ex his modis in or dine ad easdem p sit agere ---------- Quod utique possit agere ad easdem quoad excessum repetendas his rationi Ius, pro . X. bus euincitur. Primo, quia, si sumptu marito

. . . . . fecerit infundo dotali excedentes Val eonten-

An, si maritus putativus plus expendes rem fructuum perceptorum potest eos dente ad rit in oneribus circa uxorem,quam dem repetere quoad excessum per textu φροxi importent fructus dotis per in ι.sumptus. ι.emptor inprincip.t e re QR cepti, possit excessum vendis , in I stipe empti c. de Min. . exigere ergo etiam si sumptus excedentes feceri Primo Dr supra valorem fructuum perceptorum ritate sUMMARIUM. circa persenam uxoris putatiuae poterit sumptuuagere ad excessum repetendum, cum , exceden-

Sensus incisis terminis expositus re non minus eonsiderabiles sint sumptu zza:

Iura no marito e tendente ad repetitio Circa personam uxorisyac circa fundum auum nem . - dotalem ipsius Trimo paritaresumptuum excedentiums Secundo, quia maritus quoad dotem sperceptos Ibid. putatiuam non lucratur fructus exce 3 Seeundo maritus non lucratur fructus exce dentes onera matrimonij, sed solummo Secundo. dentes onera matrimonis . . do illos, quos bona fide percepit, in quia ma- Tertio , quia ex detrimento mariti inor sumpsit circa personam uxoris per textu ritus neommodum reportaret . . indv. in insulas. trusus Τ. Ρι. matrimon. ivς ς Dissoluto matrimonio fructus , si extarent, ergo argumento viceversa deduc od e utari maritus posiet detinere . . uxor poterit lucrari id, quod maritus .pone , contrahentes sunt conflituendi in primaeuo circa ipsius personam insumpsit supra matrisuo iure o. id, quod important fructus, quos ma- monij. Exceptiones xoris aduersus actionem ma ritus ex fundo dotali percepit, adeoque riti. 7. illum excessum tenebitur restituere, ad Trasumitur maritus fecisse animo liberali.8. hoc ut interutrumque coniugem sit par Ilia expensa fuerunt bona fide eonsumpta ratio, loqua conditio. eonuante matrimonio. 9 Tertio, quia aequum non videtur, ut Exigente sic propria conditione viritus te ex detrimento mariti uxor putatiua ii 4nebasu facere uias expensas . o. Iud commodum consequatur maiorum Uxor exvrobabilius maritus non potes exigere como sumptuum, quos circa personam ipsius detrimen expensarum quoad maritus fecit, cum fuerit alimentata , to mariti

excessum II. sumptibus alienis, vi maritus tale im comm Largitiones ob causam e fa cessante reuo pedimentum nouiuet, utique tales ex dum νς cantur . 2. pensas excedentes non fecisset arr. ι.nam, ρο - 'S Mtur ratiomes opposta. Ir. natura j. de condit indeb. ergo illas quoad excessum tenebitur compensare. 7, Isuvistri X. Constituto matri Quarto, quia, si pro tempore cogniti monio inualido propter impedi impedimenti,& dissolutionis matrimo smentum dirimens, & pro eo tradito cer- ij,vellitis vertentis super ipso dirimen Quarto I. tofundo in dotem coniuges diu in eo do extarent fructus, fructus iam per fructus I dem perseuerarunt non cognito impe cepti,4 consumet non adaequarent Marene Exponi dimento, interim maritus putatiuus onera matrimoniliam tolerata, utique γη . tur uitu ex eodem fundo dotali fructus percepit, illos maritus posset detinere in compen 'Mdς μ pro oneribus matrimoniilonge plus sationem 4 coadaequationem inlium impendit, ac importent fructus, quos onerum per ea, quae docet Bardus percepit. Cognito postea impedimento, uellas de dote pari. I I. para.prime m. M., eodemque matrimonio dilsoluto, facta Ioannes de Immo in d. ι in insulas.fructusque compensatione inter fructus, quos issol .matrimon. go etiam,quantum percepit maritus, inera , quae susti uis non extent,poterit agere asillos exinuit in parte,qua inuicem adequauatur, gendos, vel retinendo, nec fuerit int Ninta re

487쪽

468 Contractus XVI

gre satisfactus, vel si dos fuerit in pecu praestare non enim maritus obsigam nia allegare compensationem, vel alio bolummodo ad onera matrimoni ad Inmodo contendere ad solutionem per proportionem dotis, sed fructuum eius, Maritus

textum ina. si eum dotem . n. f. solui sed iux dignitatem,& conditionemia sit exigent trimn propri status,vi personae, undia,si etiam te se .

Quinto, quia, quando cognito impe uxorem indotatam duxerit per suprata Condit, 'ε dimento matrimonium dissoluitur,tunc allegata, tenetur illam alere, non quo η' nil volutio retrotrahitur ad principium Odiaunque, sed iuxta statum propriu , c, hente, eiusdem contractus, quia intelligitur ex quo enim sibi sociam constituit persunt con nullum a principio, quantumuis decla matriinomum,tenetur sibimualam in stituendi ratio nullitatis ex tunc solummodo se seruare per congruam sustentationem. in Prime quatur , ergo ex tunc relative ad prim Rota Roman pari. Id . recent decis. γ.7.s

cipium sunt restituendi in primaeuo suo verritus decis. I 38. n.D.,σn.77., Surdus

iure tam respective ad cotractum,quam de aliment tit. T. q. II. per toto, ergos

ad dependentia ad ipsum contractum , cum hoc praestiterit ex titulo debiti,non nempe quoad dotem,&similia, & tunc poterit illarumexigere compentatione locus erit solumodo copensationi quoad Nec obstat, quod deinde istud matris frumis perceptos,& quoad onera, quae monium ratione impedimenti fueriti maritus in ordine ad uxorem sustinuit; gnitum, ut inualidum si maritus a quomodo aute potest esse aequalis com principio nouisset, illas expensas superpensatio modicorum fruetuum, cum excedentes non fecisset; Non obstat, i excedentibus oneribus Dergo facienda quam, quia,quod postea fuerit cogultu etiam erit compensatio pro illo excessu ut inualidum debet hoc proprio insor

Onerum tunio imputare, potissimum,cum 1Or,

Exaduerso videtur dicendum, quod utpote etiam ignara talis impediment maritus non possit agere ad expreas illas voluntarie culpose causam non dederit ΕΨeeptio excedentes fructus dotis factas in one illi matrimonio Quid iam in hac lactines uxo ribus matrimonia repetendas . Primo, serie concludendum

ris aduer quia supponitur , seu praesumitur illas Respondeo,probabilius esse maritum Iasus mari fecisse animo liberali donandi, Ineta, in ea hypothesi non posse exigere com Probabia est intentione repetendi, cum enim illas se pensationem illarum expensarum eme lius non cerit, ut maritus existimans vere se esse dentium factarum pro oneribus matri potest talem in ordine ad uxorem cognitam monsi Arbitror communius in hoc com maritus etiam,vitatem,lia pro tali tunc habitam uenire, quamuis expresse sub his vel νεις -

2 non est praesumendus, quod feceritani similibus terminis nullum patronum Imr:

presurii mo compentationis, sed ad suam digni inueniam Rationes pro ecunda sen ithu, k me mari tatem, O conditionem indicandam, dia tentia adduc et hoc concludenter viden testui . rus secisse regulariter nuriti longe plus impedunt tur euincere Nec obstare videtur asanimo i in oneribus matrimonij,quam importet uersus primam, si dicatur, quod ilian x si valor fructuum dotis, ergo, cum non , expensa excedentes Ductus dotis fac aetegerit animo repetendi, sed omnino Ii circa personam uxoris putatiuae videan-berali,non poterit illum excellum repe tur quidem factae animo liberali de sine tere . intentione repetendi, sed ob causatria Secundo, quia, cum ill ae expensae ex scilicet veri matrimonij, ob quod illas cedentes in oneribus matrimonii fructus impenditi largitio sautem, quae fiunt illos perceptos fuerint bona fide com ob causam, causa non existente ipso iure

Illae ex sumptae, vigente titulo matrimonis non reuocantur per textum m ι . . C.de donat Pen ς ' pariunt aliquod onus restitutionis,quia ob cauf., Iulius Clarus in erb.Donatio

φος tς ipsas inuis incurus fauorem iactet sunt, M. I., o obsolita . concl.63I.,Dianaparr. 2-hon, d. nec tenetur ratione rei acceptaesium ill 8.trin.σ.r sol.89. per totum, '6M.Ios. cti cholam expensae non amplius extent,nec ratione ergo, cum illa expensa intelligantur tante repta iniustae acceptionis, cum sponte factae factae intuitu matrimonij,illo non subsi uocatur fuerint a marito sic forte exigente illius stente,erunt reuocabiles, Non,inquam, conditione,& dignitate,hocque videtur obstare videtur, quia quamuis ea, quae expresse colligi ex ι isse fidei f. de aeq. hic dirutur,videantur procedere luam domis.. l. eertum C. de rei endie., ergo do agitur de donationibus omnino gra- non est, cur maritus possit agere ad illa tuitis, & liberalibus sine aliquo onere rum repetitionem quoad excessum ex parte donatarii, non ta me procedunt Tertis,quia pro illo tempore constan quoad donationes, quae quoquo modotis matrimoniinabiti,ut veri, ritus sic lunt ob causa ut incat,in quo exem exigente ipsius conditione, em qualitate plifica caramuri in Theologia moria lib. 2.

tenebatur illas expensas in illis oneribus m. 633. de marito putatiuo, qui, si pro aliquo

488쪽

Nonnul

aliquo tempore usus fuerit bona fide fae congruenter alatur non habito praeci Emina sibi aequali sub specie matrimonij, respectu ad dotem, ad fructus eius

cum qua congruum esset verum matri dem, sed ad conditionem, & dignit monium, Vtique expensas,quas fecit cir tem mariti, cui nupsit, si in oneribus circa Personam ipsius excedentes fructus in ipsius personam quid magis fuerit

dotis ab eadem constitutae,non videtur insumptum, imp rtet valor fructuum posse repetere, cum ex illo usu gravo perceptorum ex eius fundo dotali, non eidem saeminae damnum resultet,melius videtur obliganda ad illum excessum GH. enim potuisset olim iunior, & virgo nu restituendum, cum ius habeat ad con dissoluu bere, quam modo senior, corrupta, ε gruam sustentationem etiam supra Va-tur ignominisse derelicta, mereor consti Iorem fructuum eiusdem dotis stante tuit maritum inuoluntarium in illo ex bona eiusdem fide, mariti. cessu experitarum, quod tamen creden Addi potest pro corroborationes τ' Illae ει- dum non est,cum hoc praestiterit sic exi sentis retponsionis, quod illae expensae p. Sue gente propria conditione, dignitate factae circa personam uxoris, quantum compen 1dem error inuoluntariam etiam consti uis excedentes fructus dotis,sint quoda ' tuit orem in traditione proprij corpo modo compensatoriae obsequiorum 4 2Pμ ris, sic, si ille dicitur ex errore pati quae uxor pro illo tempore praestitit e damnum quoad illum excessum, etiam a personam mariti, ergo illarum nulla uxor potest dici damnum pati in sui eor habenda est ratio in ordine ad repeti Poris traditiones restituat ille pudoris tionem, siquidem, si maritus tantum Pretium, postea repetat illum exces contulit in sumptibus tantum retribuit sum; 6 in hoc consentire videntur Mo uxor in obsequi js.

una de iust. disp. 2ω. Gomem odi Tauri Nunc ad rationes contrarias respon M. TT. Sancbexde matrim . lib.6. disp.1. dendum est , quidem ad primam dic Is .8. Dicastiuus lib.2. tria. . disp. r. b.s primo, quod textus in I.in insulas.stin more m. 86. FU Meet de eontris lib. . e. ii . . Diat matrim in ordine ad sumptu turiati ρqq. Dici etiam potest, ne faelas in re dotali, siue necessarios, siue ne προ incongrue, quod maritus ille putatiuus tiles reseruet marito simplicithesius ii sitae. illas expensas sic excedetes fiuctus dotis os repetendi in ordine vero ad impen perceptos potius fecerit in sui debiti eis fas factas circa personam mulieri nullu solesincutionem. commodum, quam in f, ius tribuat, nisi in ordine ad fructu praela uorem uxoris,cum ad eius conditionem perceptos bona fide ex fundo dotali, ocmaxime pertineret uxorem alere iuxta insumptos circa ipsius uxoris personam, decentiam propri status, quod, si noria unde, siquos alios secerit circa eandem praestitisset in graue ipsius dedecus res uxoris personam nullum aliud ius trisisset, cum pro illo tempore uxor illata buit, unde non est, cur illos poteritis communitor haberetur, ut sua . petere. Secundo,qui sumptus utiles, SNeque item obstare potest aduersus necessari facti in fundo dotali adhuc secundam, si dicatur, quod ex eo,quod remanent in illa melioratione,cum red- illae expensae excedentes in oneribus ma dant illum fundum magis proficuum, trimonsi consumptae fuerint bona fides, expensae autem illae factae eirca pers

non bene inieratur, quod non consum nam uxoris non amplius remanent, nec

si in uxore onus restitutionis quoad in se, nec in aliquo, ratione cuius eademum excessum, quandoquidem visu uxor magis proficua reddatur. pra dictum est, maritus quantumuis Ad secundam patet ex supradictis, fructus dotis excedentes bona fide con quid sit respondendum non enim currit

sumpserit tanquam possessor honae fidei paritas de marito in ordine ad fructus

ex alia causa ab oneribus circa person excedentes onera matrimonij, ae de , ς 'si' mulieris, non propterea eximitur ab uxore inordine ad expensas circa ipsius, onere restituendi excessum arg. textus iit personam a marito factas excedentes non inma .fructu fisbu matrimon fructus dotis, quandoquidem maritus test in Non,inquam, Obstare potest, quia ma supposita nullitate matrimonii,seu ma- mercini ritus praecipue in illo casu matrimoni trimon putatiuo non habet ius,nisi ad inordine putatiui, cum non gaudeat illo fundo eosdem fructus , prout correspondent linem dotali, illiusque fructibus,nisi in ordine oneribus circa uxorem,nam,cum matri

My m ad onera matrimonij, si non insumpse mutum illud secundum se sit nullum rit eosdem fructus in illis sic disponente de iure,eo ipso,quod cognito errore e

d. i. in infida s.stumussinu matrim non ea dissoluitur,mullitas trahitur ad suu potest in alias causas, ,sus insumere, principium, sic locum solummodo sed tenetur reseruare uxori;vxor autem, habet compensatio onerum cum Dura iis cum ex vi nutrimonia ius habeat, o bus,& sic in ea parte, qua fructus excodunt

489쪽

4 Contractus XVI

dunt onera, sunt restituendi; uxor ve Sententia asserens diuidendos esse ad ratammius habet ad quaecunque necessaria . temporis uniformem . . iuxta statum in conditionem mariti, Motiuum dubitationis definitur ex I. in nec habenda est ratio ad Ductus dotis, insula .fructus s. sed potius ad conditionem 4 statum Rationes suadentes maritum posis detinere

Rationes suadentes non posse aliquid exi

gere . .

Si fructus adhue fuerint pendentes maritus nou porci illos exigere, nee pro rara tem poris, quo sustinuit onera . . Requiri ur, quod illi fructus fuerint Humpti in oηeribus matrimoni, P.

Disvistrio XI. In iure cautum est, quod in dote vera post solutum rimonium fructus vltimi anni pen matrimonii, quod quamuis postea disi soluatur, de dissolutio trahatur ad suu principium, non tollit ea, quae sunt debita conditioni personae, si tuerint bona fide consumpta millo statu, prout exigit

eadem conditio, unde marito debentur solummodo ea, quae veniunt ad aequalem compensationem, uxori vero, quae debentur ex conditione persona , matrimoni j.

in tertiam idem sere respondendum hista' est, illud enim commodum consequitur uxor,quod sumptibus mariti fuerit ali dentes pro rata temporis sint diuidendi mentata, ex conditione status, in quo inter uxorem, & maritum, ad ut si , ais, dirconstituta est per illud naatrimonium, per octo menses durauerit matrimonius uisitio quantumuis tantum putatiuum, esu octo ex duodecim partibus fructuum nisexm- u illae expentae naticle fuerunt con debeantur marito, seu eius haeredibus, tu .umptae. quatuor uxori per textum in ι Ad quartam die,gratis omninb dici, .cumam ex stipulatu C. de rei uxor act. ι. luitur quod ,si extarent fructus, suctus iam tuorti f.solui.matrimon. , Ludovicus o quJrxR. percepti,dc consumpti non adaequarent madepramog. lib.3. QM. anu. I. Petrus onera matrimoni iam tolerata, posset Ba/bos inci . si aestimatis nurn. I 2 vers. Pomaritus illos detinere in compensatio fit is solus matrim. M tua de tacit. σuem, coadaequationem talium one ambig. comaent. lib. I 2ait.3I. Rebellas derum,quia textus in dI.in infulas .fructus obligat. iust .part.2. lib. 6. q. I 2. m. I . σ1ssolux m.uomon dat tantum ius com os. Huius autem anni computatio non

pensationis in fructibus bona fide per facienda est a Ianuario ad Ianuarium, ceptis, S consumptis circa peritinania vel alijs tempunt us, tu in alis regula cvxoris non autem in fiuctibus perci riter fieri consueuit, sed a die contracti da si e plendis, existentibus, dum mala fides matrimoni, ,δε sustentationis onerum ut triorta est,ut lagenti textum fit manifestu. Ad vitimam patet ex dictis, quid sit

Iuttur respondendum , quantumuis etenim ultima. comperto inpedimento nullitate matrimoni j dissolutio retrotrahatur ad Principium contractus, ea tamen,quae fuerunt bolia fide consumpta ex conditione in iis status, in quo constituta eii Iuxor per illud matrimonium, non sunt restituqndi, sed eorum conluinptio itu puta uda est tali conditioni.

do tacita

An in dote putatiuiscuistus vltimi anni sint cliuiuendi niter maritum M

uxorem eo modo , quo diu, duntur in dote vera.

Exponitur sensus tituli. I. Quomodo faciendast omputatio amari . . Sententia ridi volentis alios fructus inte-Ir cedere UXm . 3. matrimonialium, ut scilicet ea parte anni, qua maritus onera matrimoniν

sustinuit, Ductus quoq; ad eum, vel ad eius haeredes pertineant, pro residuo vero tempore pertineant ad uxorem, prout colligitur ex iuretio , mi de diuisione, et fructus Is solus matrimon. νFontanelia de pati vapi claus. 6. glos. 2.

I i. ιb- Hic iam quaeriturian hoc idem sentiendum sit in dote putatiua

Baldus Novellus de dote pari. I I. pari. secundanum .30 existimans maritum putatiuum non facere Ductus suos ratione

matrimonij, &onerum eiusdem, sed praecis ratione bonae fidei adinstar pos volentis sessorum bonae fidei in alijs rebus, & ructus negotijs , sentit stinus illius ultimi integrosa mi absolute, integraliter cedero iis Ni '' eidem uxori , nec quoad partem cedere 'marito, quod tamen quas sibi contra 'riando limitat subintelligendo de huiusmodi Ductibus, quatenus superexc clunt expensas onerum illius quaim trimoni, Dixi quas sibi eontrarιado,qim. non vult, cquirere ratione matrimonij, vel onerum eius , sed praecise ratione bonae

tia Baldi

490쪽

fidei vi modo, stit, quod aequi utraque qualiin requiratur, bonaerat, quatenus non excedunt onera ma- dei, consumpti m circa personam

trimonij, bene tamen prout excedunt mulieris, ante consumptionem supersi vult non attendenda elle onera ma uenerit mala fides per cognitionem e trimoni j, sed praecise bonam fidem,quo roris, quo contractum fuit illud matri- modo modo vult,cum mala fides super monium, utique ex desecturalis quali- ueniat, acquirat Ductus, prout corres tatis non videtur maritus illos fructus pondent oneribus matrimonij, Onia posse percipere, nec exigem. Quid iam prout excedunt in hac controuersia concludendum

Nos, qui in praecedentibus sustinui Respondeo,probabilius esse,si fructus

musa aequirendos huiusmodi eius adhuc fuerint pendentes, maritum nec respectu mariti putatiui requiri utram pro rata temporis, qua onera matrimin Senten que qualitatem perceptionis scilicet eo nixsustinuit,polIe uos exigere. Videtur Si stuctarsei iis rundem cum bona fide, consumptio haec responsio conformior textui inta. I. Roh h d.ndo, rim in oneribus ma Simoiiij, videmur in insida s.fructas is solutonare . in quo

A. iii, teneri diuere, quod pro parte temporis videtur requiri perceptio, consumt . .m,i;

t item pro qua maritus sustinet onera matri tridurante bona fide;Nec obesse potest, tu, non Poris uni monij, perseuerat in bona fidei fructus quod onera matrimoni sustinuerit per potest a mem correspondentes tali tempori, oneri seuerante eadem bona fide, quae oneram exige-bus pro tali tepore faciat suos percom secundum se exigunt compensationem, ς '

pensationem cum talibus oneribus,pro caeteroqui, si non esset habendus respe U 'parte vero , pro qua matrimonium est usad eadem onera iam tolerata,mari. 'dissolutum seuerus absolute transeant tus contra superius dura compararetur in uxorem praecise possessori bonae fidei, qui non Difficultas solummodo stante nostra eximitu ab onere eos restituendi, nisi opinione requirente tramque quali quatenus fuerint in bona fide consumin ratem ad hoc, ut maritus compenset , non autem quando adhuc sunt ex e huiusmodi lauctus cum oneribus rua tantes. Non,inquam,obesse potest, quia Risio dis trimoni j qu* sustinet, consistit in eo textus requirit quidem simul cum bonabitandi quod is 4.ι in infula . fructus f. solut- - fice, quod onera fuerint toleram,

de sumi triman. dicitur, quod fructus debentesse ne talibus oneribus, & sine bona fidetur ex L percepti bona fide, & consumpti circa non concedit illam compensationem, personam mulieris in matrimonio illo nam,si maritus sustinuerit talia onera, F I μιt putativo.Hic autem supponimus,quod sed eum mala fide sciens matrimonium fructus illi, prout correspondent toti illud esse inualidum, utique eidem non

anno. t pendentes,&per consequens, conceditur ius ad Ductus, neque per vel non percepti, vel adhuc exiniates, compensationem et a contrario sensu de- quantumuis pro illa parte temporis , dacto ex d. l. insula f.fructus f. solui. m antequam deiecis errore matrimonium trimon. & per textum ines incesas de dissolueretur, onera matrimoni sustia itu nupt., ωnoot etiam Baldus fiouellus

nuerit de dote paxt. II pari. prima num M. versis Ex una parte um in d. .fructus f. so aduertendam tamen est , item, si habuerittat matrim concedatur retentio stuc bonam fidemJed onera matrimonij non

tuum in ordine ad compensanda onera sustinuerit neq; eidem potest competere matrimonij extante bona fide, videtur ius adsuctus; sed ulterius etiam requi- Σὸἡz absolute asserendum,quod maritus pro rit, quod in bona fide fuerint insupti initi, ritu iri par ς emporis , pro qua iust uiuit illis oneribus unplicite volans, quod olimita eii onera matrimonij,possit exigere stuctus adhuc sint extantes eidem marito non gere pro correspondentes ubi etenim iura inor comperat Neque ex his sequitur quod Parte te dine ad tale onus concedunt compensa inferebatur, quod scilicet sic maritus se MEL Ltionem,uidentur indiferenter concede haberet precise ut possessor bonς fidei, Q re vel mordine adsuctus iam percep qui non potest retinere rem existentem ζ' tos, vel in ordine ad percipiendos, quia superueniente mala fide, non tenetur in i onus illud est meritoriuin simplisite ramen restituere, si in bona fide con sumpti ita compensatione . sumpsit Non,inquam, sequitur, quia oneribus Ex alia parte , cum idem textus Io respectu possessoris bonae fidei simplici matri- quatur simpliciter de seuctibus bonata ter sumpti, qua talis est praecis lassicit m d Ratione, nde perceptis,4 circa personam uxoris bona fides sine alioonere, respectu vero suadentes actu consumptis, non videtur dispositio mariti non sufficit bona fides , sed vite uariu trahenda adsuctustendentes, nec ad rius onus, & insuper consumptio seu huic perceptos, consumptos. Quinim tuum in onere.

mo,cum ex dispositione eiusdem tellius,

SEARCH

MENU NAVIGATION