장음표시 사용
471쪽
iat pari. I q.97 ubi citat Bariolum in I. ad dotem putatiuam debet esse eommmeum dotem .s mulier stJolut matrim.. nis, cum respiciat commodum utriusq; alios, mos etiam late docuimus sub hoe per ea,quae ibidem commendauimus,
dotis de dote I prano II num. LI. ubi finis iurium concedentium inicinem
S rationes adduximus,&contrarus res utrique communem in dote vera mili-Pondimus Ilis sic suppositis latetiam pro dote purativa. Respondeo huiusmodi actionem ad Et hic corruunt etiam, quae subdit repetendam dotem putatiuam prosecti Bridui ouellas lac eit m. T. nempe, iam esse communem Patri, filiae,sim quod,si ante repetitionem talis dotis fa-A ti diximus alibi, fuse esse utriq: com clam a Patre filia effecta sit sui iuris, vel ritu mun repetendam dotem veram . ob obitum Patris, vel per emancipati do E si directe contra Baldum Nyuellum de nem talis actio dotis putatiuae non con-
commuia te pari. II. part . ma6 Arbitror in solidetur in persona eiusdem filiae, sicuti Cnis Patri, men esse communem apud eos omnes, consolidatur, quando dos est vera per
siuae qui sustinent talem actionem esse ex sti textum inci. I. . videamui de reivor pulatu, & non condictione ob causam . a. sed transeat in haeredes eiusdem Soluun votissima ratilo,ob quam Baldus Puellas Patris, qui repetent condictione ob cau tur ra- aduersatur huic nostrae opinioni, ea est, sam, quotiescunque fuerit dissolutum tiones quia arbitratur, visupra innuebam,pro tale matrimonium, vel ob obitum mae Morrepetitione huiusmodi dotis nullam riti putatiui,vel per iudicium Ecclesia 6 aliam competere actionem, quam con quae adeo vera existimat, ut ulterius Reiiciem dictionem ob causam; condictio autem procedendo dicat, quod,si dictus mari- Tatio co ob causam utitur solummodo ex nego tu putatiuus expresse per stipulati τη tio gesto inter accipientem solummodo, nem promississet dictam dotem restitu Nou.is S repetentem; cum igitur nullum sit re in casu soluti matrimoni , adhue adducto negotium gestum inter uxorem, ma actio non competeret filiae ad eam reperitum, nec ulla potest esse communio tendam, sed Patri, vel eius haeredibus,
inter Patrem, filiam, duae est uxor quia talis stipulatio intelligenda esset mariti putatiua pro dicta dote repeten de restituendo, cui de iure,cum sit co da per condictionem ob causam . Sed cepta impersonaliterci Corruunt, imtota haec ratio dissoluitur ex falso fun quam, quia cum talis dos intelligaturdamento, cui innititur, cum ex praeactis constituta pro filia simpliciter, non huiusmodi actio non sit condictio ob solum in ordine ad illas nuptias puta- causam, sed actio ex stipulatu . Deinde tuas,sed in ordine ad alias ulteriores, si dato etiam, quo in condictione ob contigerit illas celebrari, non est , cur causam huiusmodi actio consisteret, ni cum agatur de interesse eiusdem filiae,
hi tamen euinceret ratio a Baldomo attio non debeat cum illa communicari,
uello adducta, quandoquidem nego & si effecta fuerit sui iuris modis praetium, quod gestum est inter Patrem, dictis actio illa non debeat in persona maritum in constitutione illius dotis,est eiusdem consolidari, ad effectum, ut pro filia,&nomine eiusdem filiae, quae possit postea cum illa dote iterum n vigore illius dicitur dotata, ius habet bere, cum ad hoc illa dos fuerit comad illam dotem in ordine ad aliud ma stituta.
trimonium validum contrahendum ,
unde non est, cur debeat ab huiusmodi '---------- actione excludi. Ratio pro nostra responsione ea est, . II. quam modo innuimus, quia scilicet ratio formalis, finalis, per quam iura si matrimonium fuerit invalide Ruio in dicta l. nica c. de rei uxor act conce constitutum,cum scientia utriusque efficac dunt actionem ex stipulatu ,δε tali ac coniugis, sed, cum ignorantia NG tioni tacitam hypothecam, aeque milia Patris dotantis possit hic P ψὴς ratis , late putatiua,ac pro dote vera , dotem illam ea etenim fuit,ut mulier facilius nubere repetere. posset in futurum, ne indotata man re per ea, quae docuimus d. Mot. r. S mi in I in
.23. ergo non est, cur non debeat
esse eadem dispositio, ergo etiam, sicuti Factum elaeidatum. I in ordine ad dotem veram repetendam atri ignaro nullitatis conceditur actio adactio est communis Patri,&filiae perea, repetendam dotem. . quae late docuimus sub Me eod. tit de Argumentum aduersus ius Patris ad repet Dote I. Praenoι XXVI. o etiam inordine tendam dotem proponit π. 3.
472쪽
Illa panis quoquo modo assiseret Patrem , constituere, Herit ex beneplacito prinrequomodo . . priae voluntatis, non aliqua necelluates Facta per patrem repetitione, βι filia dere vel iure compellente. deret sine nupti sinissus a Patre non auo In ordine ad haec respondendum est, ς et . . quod illa paena etiam afficeret ipsum . Illa paena Patrem, cum teneretur ex ossicio pater qx
in WyIsmo II. Iuxta praeacta,si ma no filiam iterum dotare, ne contra pu : ἰοῦ ΣExposi vi trimonium ruerit invalide contra blicum bonum indotata, cinnupta ii heri. tio tituli. Mum,cum scientia inualiditatis ex parte remaneret, & sic ipse sine aliqua culpa Uriuo 'veriusque coniugis dos putatiua deuot contraheret paenam grauem redorandi modo. uitur in penam risco.Suppono hic,quod Deminam delinquentem, seu, quae dei, maritus consci nullitatis ma qui contrahendo cum illa scientia . trimonium contraxerint, sed, quod Pa Vertim tamen est, quod,si ipsa filia,quae ter Uxoris, qui dotem pro eadem con sic contrahendo deliquit, decederet sine
nituit,fuerit penitus ignarus illius nud nuptiis aliqui asserant, quod tunc Fiselitatis, Ic quaero, an ipse Pater uxo cus in paenam delicti eiusdem filiet posset ris non obstante scientia eiusdem uxoris a Patre illam dotem auocare, cum in de nullitate possit aduersus Fiseum, cui hac hypothesi non esset illud inconue per Patro sui dos illa deuolueretur, agere niens, quod Pater iterum sine culpa j ettia ad eiusdem dotis repetitionem . teneretur filiam redorare Sed in hac xy0 ς
i, me de hac dissicultate egisse etiam hypothesi non irrationabiliter tra sub hoc eodsit. Contractus XVI de Dote t. crederem, quod fiscus non posset dictam Pa
Patri Prou. I 2.nu. ., ubi actionem concessi dotem a Patre avocare, cum per talem decedo
agnam Patri eiusdem uxoris ignato nullitatis auocationem Pater priuaretur iure sine rei,Fiscus Ehai' ad eandem dotem repetendam etiam culpa, quo gaudet in dote prosectili , non au
.u' aio aduersu fistum, quia aequum non est, filiae decedente eadem filia innupta, τα αὐrem Vt ecdelicao filia Pater innocens subeat sine filiis, se graui paena amoeretur rix tendam onus filiam iterum dotandi; sed, quia, Neque obstant ea quae supra dicebandorem cum dos constituatur pro filia δε in , tursub hoc eodem titulopranot. Σ.- 2.,
remissiue fauorem eiusdem sit costituta, adeoque nempe, quod, si Pater deliquerit copu- videatur paena amissionis assicere dotem lando scienter filiam matrimonio inuapropter iniquitatem inualidi matrimo lido eadem filia penitus ignorate, quod ni contracti, ideo ad eneruandum hoc mortua filia sine ulterioribus nuptiis argumentum, alia ab eo dependentia possit dotem illam a Patre fiscus auoca iterum examinandam propono. re,adeoque etiam in presenti hypothesi; Sistendo igitur in iam decisis lae est. Non obstant, inquam, quia in primbquod scilicet Pater possit agere ad repe casu mortua filia sine ulterioribus nuptitionem illius dotis, ne ex iniquitate , ijs, paena illa auocationis assicereti siliae ipse innocens clamnum cosequatur, trem delinquentem, quae paena utique nunc videndum est quomodo,cum filia congrua, & rationabilis est: in casu au- deliquerit delicto exigere ex dispositione tem,de quo hic loquimur peremptod iuris pζnam priuationis illius dotis,exi linquente, nempe filia illa paena assic ad menda sit ab illa mena ob innocentiam et patrem innocentem, que est Omnino Mς se Patris ignorantis, cum priuatio ipsam, irrationabilis,4 iniusta
iri, id non Patre ui non videtur
obligandus ad ipsam iterum dotanclim, -----midam do cum dotem illam amiserit ex sua culpa, tem pro nec iura curant, quod remaneat postea g. III. Ponitur indotari, cinnupta, quandoquidem,
si ipsa uxor non habens Patrem dotem . An in dote putatiua constante matri- ex suo contulisset, cum scientia inua monio dari possit praescriptioliditatis matrimonium contraxisset,pri contra uxorem uaretur illa dote non obstantes, quod
Postea indotata , innupta remaneret, SUMMARIUM.
ita quantumuis habeat patrem,quid rem illam contulerit, ex suo delicto pri In quieonsistat discultas. r. uanda videtur illa dote, nec ad ipsam orgumentin probans ex discrimine istis
eximendam ab illa paena curandum est dotem veram, putatiuamposse cunere de innocentia Patris, cum postea notia praescriptionem in putatiuam . . teneatur filiam item redolare, eo quod Uxor non rea
473쪽
prascriptio eontra uxorem . . Fundus dotalis etiam in dote putatiua essinalienabilis. S.
Ad quem effectῶ inseruiat bae disputatio. 6.
DIsqvistrio III Sentiunt comuniter DD. constante matrimonio vero non posse fieri praescriptionem aduersus dotem in praeiudicium mulieris , nisi ante matrimoninm esset caepta eadem praescriptio per textum in .sisundum Τ.defund. dot., in ι. in rebus . . omnes C. tur dot Modo controuertendum remanet, an hoc idem sentiendum sit quoad dotem putatiuam Negant satis communiter D. de sumpto ex eo discrimine inter dotem veram, & putatiuam, quod in dote vera uxor dominium transtulit in maritum, adeoque constante matrimonio non possit ad uerius ipsam currere praescriptio ex generali regula, quod aduersus impeditum agere impedimento iuris oo currat aliqua praescripti per textum nici in f .c.de ann except.; in dote vero putativa, cum uxor non transtulerit in maritumius suum,nec dominium,
adeoque tanquam non impedita impedimento iuris habet viam ad agendum, quod , si ex incuria non egerit, aperit locum praescriptioni. Hoc iundamentum,cui innititur haec
pore aduersus ipsam non eurrere criptionem. Secundo aduersus talem rationem arguit Baldus uellus de dote pari. II. part.2. n. 38. quod mulier etiam quoad
dotem putatiuam transtulit dominium in virum, licet ex falsa causa per textum in 3 6.subtilius f. detonditi ob easi, sic inseri, quod, si non currit praescriptio aduersus uxorem in dote vera , eo quia ratione domini translati in maritum non possit agere iuxta reg. allegaramini. I. insin. c.deon excepi. ita,nec cumrat aduersus eandem etiam in dote pu-intiva, cum transtulerit etiam tale d minium dotis in maritum puratiuum Quod autem intelligatur dominium etiam in dote putatiua translatum in maritum ex eo deducitur,quod mulieri repetenti talem dotem non conceditur, nisi condictio ob causam, vel sine causa per textum in l. i. c. de condidi ob eaus, σι. in. f. de condia sine caus, quae con dictiones non supponunt dominium in repetente per textum in , .si itaque dicetis Instit. de act. Nos autem, qui circa hanc materiam aliter discurrimus constituentes etiam in fauorem eiusdem uxoris actionem ex stipulatu,& incitam hypothecam in bonis mariti pro dote etiam purativa, ali-Ier praesentem etiam dissicultatem debe- negativa opinio multas patitur difficui mus discutere,quae procedit in eo sensu,tates, irim supponit, quod uxor quo maritus nullo habito respectu ad per constitutionem dotis dominium rationem dotis illam inciperet possi ere ei uidem transferat in maritum, quod sub aliquo praetenso titillo conterente de facili non est concedendum per ea , cius ad legitimam praescriptionem.
quae docui inus subboc eodem tit. Contra ctus X n. de dote I. praenot. 2. num. IO..dc
Fontanella de pari nupt claus. F. glos. . Respondeo igitur, quod sicuti aduerinius uxorem in dote vera constante matrimonio non admittitur prescriptio,ira, nec aduersus eandem admittatur quoad dotem putatiuam Consentit Baldai
pari. 13. I . nisi res dotales iuerint propter diuersam rationem . Ratio est, traditae aestimatae aestimatione faciente quia in casu utriusque dotis, ubi res do- venditionem per ea, quae docet Baldus in tales non fuerint aestimata aestimatione quoties is de iure dotium, in plerumque facie te venditionem,dominium verum,ff. eod. it. carpanus adflat MediM.q33. Uicale remanet rines uxorem,& solum n.63. , alij quos allegauimus d. praenot. vlasfructus,&administratio transfertura. u.a , unde ex hoc capite non vide cur in maritum murius respectu utriusque occludi via ad praescriptionem rerum competit eidem uxori actio ex stipulatu, clotalium aduersus uxorem, cum pleno vici hypoteca per ea, quae supra gaudeat dominio in rebus dotalibus commendauimus aduersus eunde Bal- Inaestimatis,4 etiam aestimatis aestima dum Nouellum. Ergo non est,cur rationetione non faciente venditionein, nam, utriusque non debeat competere eidem si gaudet dominio, ergo etiam actione, uxori ius aduersus praescriptiovem, ubi ratione eiusde Uerumtamen est,quod, etenim competunt eadem iura, debent, cum non possit costante matrimonio do & iidem anectus, dispositiones com tem repetere propter viam fructum. petere; Neque dicas inter dotem veram, administrationem , quam habet in ea ta putatiuam hoc intercedere discridem maritus, videatur quoquo modo me , quod in ordine ad veram noria
impedita ab actione, o sic pro eo tem possit uxor agere cons te matrimonio ad
474쪽
ad ipsam repetendam, camissiusfructus,
sit administratio debeant penes mari ε---------- - tum permanere inordine ad onera m
trimoni subeunda; in ordine vero a g. U. putatiuam possit agere, cum ex tituli, Invalido permaneat penes maritum, An disioluto matrimonio putatiuo Contra enim impugnaberis,quia potest dari possit praescriptio aduersus quidem agere disiauedo matrimonium uxorem in suum dotali. cognita inualiditate eiusde,& sic simulat repetendam dotem, quae esse non , SUMMARIUM. potest sine matrimonio vel valido , vel
Praesumpto, non autem eodem perseue Exponitur titulus I rante, quia, cum tunc ritus sustineat uplexsensus discultatis 2 onera matrimonii, debet in compenia si e strate matrimonio maritus Deideritationem gaudere vlafiuctu dotis Urisione fundi dotalis, ct aeter acqιώ- Ratio ex eo deducitur secundo, quia serit, non potes bis praescribere. 3. fundus dotalis datus in dote putativa soluto matrimonio,si in tertium deue -- constante eodem matrimonio ni inalie rit, qui diu detinuerit secundo aliquos nabilis,&,si alienetur, ipso iure sit inua hic nonprascriberet. q. ab ,s, ' lida alienatio, sicuti est inualida alie secundum alios ascriberet . . . iam ire natio fundi dotalis veri ex via Iuliam Dorobabilius iurate eadem uxore non prine ole pii defun. dat. Glossingularis in Idotales. do, scriberet. 6. Milia est talis defund dot. ergo etiam non pote Eadem defuncta prascriberet. 7.amaliena rit constante eodem matrimonio pra
viis seribi aet textus inu.sfundum s de fund. svisio IV. Ex praecedentibus dotal.,σι.alienationis fide verb. signis, O satis constat non dari aduersus ina Giue f. de sucap. xorem in fundo dotali putatiuo con Vt autem potissimum cognoscatur, stante matrimonio praescriptionem.m Iad quem effectum haec disceptatio me do supponimus, quod dissoluto iam Y siti. xit examini proposin, scias non proce matrimonio illo putatiuo , vel persen disquisi dere,potirimum inordine a maritum, tentiam Iudicis Ecclesiastici , vel per elonis. qui agat ad acquirendam eandem do obitum mariti, qui ceciderit a possem rem titulo praescriptionis , cum enim . ne fundi dotalis, uxor non egerit ad Nillam dotem p sicleat nomine dotis. Iius repetitionem, sed tantum temporia nomine uxoris,uix illi potest competere transierit a clie soluti matrimonii,quam ius ad praeseribendum effin ordine ad tum sufficiat ad legitimam praescripti alios ab eodem marito, quatenus ipse nem, tunc inquirimus, an aduersus maritus , dum adhuc constaret illud eandem uxorem habeat locum effectus matrimonium puratiuum, ceciderit a praescriptionis, adiut tollatur tali ti . possessione fundi dotalis , latius, qui tuto ipsius actio vindicativa. eandem acquisiuit, intendat fundum . Haec difficultas, quae sic de propo- illum praescribere Quo in casu potissi nitur , potest secunctum duplicem te mum dicimus, quod aduersus uxorem sum examinari. Primo, quatenus con Di, pri. Echis P in illa fundo dotali non currat prae stante matrimonio maritus ceciderit a sensusdi inserui, scriptio,& hoc non solum perallegatam possessione talis fundi dotalis, quae in ficultatis. hae dis rationem , quod, cum fundus ille clu alium deuenerit, qui tantum detinu rante matrimonio sit inalienabilis, uti rit constante matrimonio, quantum exque etiam non sit praescriptibilis se legum dispositione sufficiat ad praescria
etiam propter hanc rationem , quam bendum, Sc dissoluto matrimonio uxor modo addimus, quia licet dominium ipsa fundum illum non reuocarit S illius fundi adhuc remaneat penes ean cundo,quatenus dissoluto matrimonio dem uxorem , ex quo tamen fundum fundus ille a tertias manus deuen illum transtulit titulo dotis durante , rit,in quas tantum temporis perseuera matrimonio, quamcunque actionem . uerit, quantum sufficiat ad praescribe
transtulit ad eundem maritum in ordi dum . non nisi post illud tempus uxor ne ad usumfructum, plenam admini egerit ad vindicandum fundum illum. strationem reseruato sibi dominio dum Iuxta utrumque sensum in praesenti eiuravit, non debuit agere vindicando in cutietur
Iem fundum, adeoque aduersus ipsum Respondeo primo Si constante ma- non potuit currere praescriptio trimonio maritus purativus ceciderit Epossessione fundi dotalis,dc eodem per
475쪽
, sussciat ad legitimam praescriptio ualiditate in eodem perseueraueritie
nem, non tenet praescriptio aduersus cipiendo fructus dotis teneatur fructus si eon V orem, licet haec immediate dissoluto a clie scientiae ad diem dissolutionis re nante matrimonio fundum illum non reuo stituerelisco pertextum mi incessasside matri cauerit. Ratio ex eo deducitur , quia, ritu nupt. per textum in I.υxori mari moni cum uxor non possit agere,nisi post mor rum f. rus ructa at. ' tem mariti, cum omnem actionem in maior dissicultas est quoad secundur uoi Et constitutione dotis in illum transfude sensum,quando scilicet dissoluto matritione diu Tt,tunc aduersus ipsam solummodo in monio illo inualido, vel per sententiam q
di dota cipit currere praescriptio, quando inci Iudicis Ecclesiastici, vel per obit lis alter pit habere actionem perea,quae docent riti putatiui landus ille dotalis perue V2,
qui deli Durandus decis 26. m. . Rota Romana nit ad tertias manu , in quas perseue Λdu, DV x RQ PM3.9. recent decisia 2 aunn.22. Marcus auerit per tantum temporis, quantum dotalisoriasiii Antonius Sabellius in summa diaeres tract. sufficiat ad legitimam praescriptionem , deueneriebete su verbi praescrapti num.1o vers quod vo quia tunc, si fuerit vere dos etiam non in alium,catis arg.desumpto ex Lan vitiums dedi praescribitur per ea , quae docet Baltas qui Q gQuers, te prascript g. inter vendit Nouellus de tepart. D.partisfecundam. rem Instit. de usucap. unctis glos ibid. , sed 33. vers.ltem procedit durante per imum ritJecuri Pro tempore, quo uxor ince pit habere in .eriam s. fund dot.. pari. T. pristi dum Minactionem non tantum temporis pertram . num II., ubi asserit, quod etiam ille quos iste Ri, quod esset lassiciens ad praescriben fundus dotalis dissoluto matrimonio, non Praedum iundum dotalem ergo'c. quoulque vixerit uxor semper remaneat sc ι τα, Neque obesse possunt ea, quae obi jcit oralis,nec misit aduersus eandem alie-Baldus Novellus de dote part i I pari. 2. nari,nec praescribi, quod etiam videtvexum. 38. in reb. item procedι durante i dicendum in ordine a dotem putat, tali matrimonio, quod,cum mulier pura uam, cum etiam in ordine ad ipsam
tiua semper habuerit experiendi pote detur uxori actio ex stipulatu, vici statem allegando nullitatem matrimo hypotheca per ea,quae fuera docuimus, nil hoc non praestiterit durante eo oc si dissoluto matrimonio potest uxoedem matrimonio, sibi praeiuditium in putatiua agere ad dotem purativam
tulerit, adem ad repetendam illania repetendam, potest etiam uxor ver odorem eidem obsistat titulus praetcrip agere mordine ad veram, sic, si nontionis . Non, inquam obesse pollunt, currit praescriptio aduersus istam non quia supponimus, quod pro illo tem obstante, quod uxor cessarit ab actione,pore constantis matrimoni uxor fuerit nec videtur currere aduersus illam non ignara illius nullitatis, adeoq; nec co obstante, quod non egerit, nam aωzgitauerit sibi inesse potestatem agendi, quata ratio, ob quam non conceditur sicque pro iIlo tempore aduersus ipsam in dote vera, edt,ne uxor indotata remam sene non potuit cur repraetcriptio; nam, si eat cum publico praeiuditiorius etiam fuerit conicia nullitatis,4 nihilominus ratio militat in dote purativa. contraxerit iam ius ad dotem intelligi Nihilominus ali contrarium arbitur ad Fiscum deuolui per ea , quae clo trantur,inter quos idem Bridus ouellus ςR yg' culmussab ho eodem tit.de dote I raenot. d. pari. II. partissecundanu.38. versitem μ' -' ia num.Σ . pertextum in I.quic intrea, e procedit tarantes, qui ea potissimum mo Se Dd a
tb incastasi de inces . pr. in f si uentur ratione, quia,cum dissoluto ma aduersus Instit.de act. Lod, si supponas, trimonio adsit in uxore plena facultas μ'
quod uxor ignoranter contraxerit illud experiendi per uocationem eiusdem matrimonium, & pro eodem dotc , dotis, non experta fuerit illam vindi- constitvcrit, deinde superueniente in cando intra tempus a iure praefinitum, eadem scientia nulliratis perseuerauerit videntur in tertio possessore veriti-inis cm nulla interpolita actione pro cari omnes conditiones, quae requirundote repetenda tunc etiam videtur, tur ad legitimam praetcriptionem, qua quod in eadem cesset adtio dotis, tua possit se tueri aduersus eandem uxorem ad illam deuoluatur ad Fiscum, quia postea agentem excipiendo de iure sibi illa perseuerantia in matrimonio cum competente ex titulo verae praescriptiOscientia nullitatis eiusdem Huiualet is Quid iam concludendum e contractu matrimoniali cum ilia sciem Respondeo secundo Probabilius es prebat
tia; unde etiam docuimussub hoc eod.tit se, quod sicuta vivente eadem uxore ratus ius d. ροα t. II num.36. quod, si maritus aduersus ipsam non currit praescriptio te eadem contraxerit illud matrimonium cum in dote vera, ira nec currat in dote pu- Uxor no
ignorantia nullitatis ciuidem,oc postea uua, hoc ob speciale dotis priuile p sex, superueniente scientia de ciuidem in gium, ne mainae indotatae,&innuptae N '
476쪽
remaneant. In ordine ad dotem veram aureorum, qui non erat proprius elusi ς presse hoc sustinet Baldus Novelivit d. dem Caiae, nec eius Patris, sed alienus, t. septima niuiri. I. um II fallent quamuis reputaretur proprius alterius septima, qui asserit, quod sicuti, si con eorundem Suppono ulterius, quod, si stante matrimonio sine consensu uxoris matrimonium inter Caiam, L Sempro D u
facta esset alienatio fundi dotalis esset nium initum esset verum,oc legitimum α'
omnino inualida, ita etiam foret inua idem Sempronius titulo praescriptioni ν onditio. Iida, si facta fuisset eodem dissoluto per si tantum temporis esset elapsum, quan nes expo textum ina stronstrare . de donat ante tum sussicit ex dispositione ruris ad prae situm. pr. quia adhuc landus ille remanet scribendum,in fauorem uxoris fundum dotalis, vi valet in ordine ad aliena illum acquireret, adeout soluto mare, tionem, valet etiam in ordine ad prae monio fundum illum sic per praestriinscripti nem,ex qua consurgeret aliena tionem acquisitu teneatur ipse Veitio. nordine vero ad dotem putatiuam eius haeredes eidem Caiae restituere deducitur ex eadem ratione formalis perinde, ac si illum tanquam proprium quam induciturprohibitinalienationis, eiusdem ab initio accepisset per textum praescripti is in dote vera, quae est in ι.Pompomus . in dotes de acquis posies ne de facili uxores indotatae, cinnuptae Suppono ulterius per ea, quae docui sub
remaneant, quae ratio aeque militat in hoc eod. it. de mi I. Praeno . . a 7. scole putatiua , quia illa est etiam con quod, si matrimonium putatiuum sue stituta,& destinata inordine ad ulterio rit inualidum ob conditionem seruile , res nuptias contraheridas maritus titulo praescriptionis non a Dixi eadem uxoreuiuente,quia illa de quirat in fauorem uxoris fundum illum funeri,sicuti fundus ille cessat esse dota dotalem per textum inci Troculus f. c lis per ea, quae notat idem Baldus uel iurecti. Qibus suppositis inquiro, an,si uise. εια,&alienabilis per ea,quae ap- illud matrimonium esset inualidum existat, protrat duim st D ut matrimon. alia causa a conditione seruili maritus. ἡ ἡ ita esset obnoxius praescriptioni, cum in fauorem uxoris titulo praescriptionis tune non gauderet priuilegi j dolis,nec fundum illum acquireret. tunc subesset periculum, ut uxor indo Memini me sub bo eodem tit. de dote I.
tata remaneat . . praenot. D. m. II. allegasse Balam uelian de dote pari. l. artis secunda ν---- nu. 3 I. asserentem, quod etiam,si matrimonium esset inualidum ex alio titulo f. . a conditione seruili,non acquireret,sicu siti non acquirit, quando est inualidum ait in ei An maritus in matrimonio inualido ex x conditione seruili, sed nescio, qua ciatione alia causa a conditione seruili per ductus ratione illum pro hac sententia alibi ta- praescriptionem acquirat do citaueris,cum expresse contrarium do cra. temputatiuam alienam ceat asserens, quod, quando est inuali- inlauorem uxoris dum ex alio capite concurrentibus d
bitis circunstantijs illud fundum praesis VM MARIUM . cribat in fauorem uxoris Forte non ex
proprio sonte exhausi,sed ex aliquo alio
Fuia exponitur titulus secundum omnes eam Doctore sinistre allegante, vel interpreditiones in eodem contentas. I. ante. Quidquid tamen sit dc hoc placet Assignatumratio, ob auam maritus in matri rem secundum rationes, Wiura plenεmonio inualιdo ob conditionem seruilem examinare, discutere fundum alienum nonnascribat infauorem ut clarius, medulitus hae in re uxoris . . procedamus aduertendum est , quod AssignacSi constante matrimonis uxor fuerit manu textus in dI. Proculus 1 de iure dotium in tur ratio, mi a. instauratum matrimonium tune ea parte,qua statuit, quod maritus non cum maritus praescribit infauorem uxoris 3 praescribat in fauorem uxoris supponat V
Quando matrim iam Uiualidum non ob conditionem seruilem se tenere ex parte II conditionem seruilem, tus prascribis eiusdem uxoris, quae dotem illam alie lido ob
in fauorem uxoris. q. nam contulit ignorante marito condi eonditio tionem seruilem in uxore, & sic asserit, ne ser-DIsqvistrio V. Suppono,quod Caia quod quantumuis elapsum sit tempus, uilem Min matrimonio uintiuo contra pro quo gauisus est illo fundo, requisi praestri
cis cum Sempronio eidem contulerit, tum ad praesti ibendum, non tamen ac-
vel Pater eiulalem Caiae pro ipsa fundu quirat uxori, quia, ex quo est serva, est quendam dotalem valucis bis mille au talia cotiditionis, ut eidem nihil possit
477쪽
aequiri per textum in I. quod attinet Me in matrimoni js inualidis ex alia eausa,
reg. iur. Quod, si fiat suppositio, quod ut nerse patet, quinimmo, nec incondi- . eadem Demina constante illo matrimo tione seruili, quando se teneret ex partento de facto facta fuerit libera, seu ma mariti,quia,cum non acquireret nominumissa tunc distinguendum videtur, ne proprio, sed nomine uxoris,quae non ves etenim, postqua libera facta est con incapax est ad acquirendum,utique va sentiente marito,conualidatum est illud de per praescriptionem acquirςrct. m/trimonium,& tunc non est dubium, υ, vite quo', si praescriptio fuerit completa rit ninni maritus per praescriptionem fundum il- missa, e tum acquirat uxori,quae sicuti tunc in s. validae , pax est lacta matrimonij,ita etiam capax Rm δ' effecta est acquisitionis perea,qu notat An in casu matrim vj inualidio con- ὰπ β ἰώ ura de des part vi sinis se ditionem seruilem, quod validatur praestri H Mn. I 8. vel matrimonium illud i per manum ionem,praescriptio hi in ta conualidatum non est dissentiente ma debeat incipere δοις mauu , uorem a rito ob illam conditionem seruilem. missionia, mari iau oris . tunc idem dicendum est,quod infra di mirimoad . . cetur, dum de matrimonio inualido ex ' . ialio capite a conditione seruili Ex qui SUMMARIUM
bus omnibus deduci potest ratio, b qua . . . . textu in d. .Proculusfde iure dot statuit Exponitur sensus disquisitionis . . . . . non currere praescriptionem in fauorem natiosua inciperea die mammis ix.2.
Uxoris, quae alia non fuit, nisi ea, quod ocatis post mortem alterius non incipit cur εPropter conditionem seruilem esset in rererincriptio nisi post mortem illius. 3. capax acquirendi illum fundum dota Πρη potest essen criptio sine possessione. a. Iem. Hinc Sententia serens adueniente libertauper Retspondeo, quod maritus in aliis ea ci, luamuisfuerit incaepta inseruitute s. - sibus, in quibus mitrimonium est inua Discrimen iste prascriptionem activam. , Quando lidum,praeterquam ob conditionem fer passiuam. 6. matrim uilem,titulo praescriptionis fundum do Probabilius non incipit, nisi a die manumisen M'. talem acquirat uxori putatiuae. Ita ex ponis . .
conditio em i, ni . I 8., quod probat a contrario ' suistrio VI. Dictum est in prae-nem set sensu exd. ι. Proculus eo quod, si vis.ls. ita cedenti paragrapho,quod,si uerua uile ma detur. Ot.,&pertextuimini. qui Hienam contraxerit matrimonium inualidurria mando ritus pres f. de donat ea . mora. inu indebiti, ob conditionem seruilem, constante nam GςUbin m quodsi nummis de condit.indis Ratio au eodem matrimonio fuerit libera effecta, beat i .i, em ex eo deducitur, quia in hac suppo seu manumissa. fuerit compleri prες ip Θ. sitione interueniunt omnes conditiones, criptio fundi dotalis a lieni dati in dote, PyM ip quae a iure requiruntur ad legitimnia quod prεscriptio teneat in ta uote uxoris. φ' Praescriptionem, nempe possessio, cum Nunc dubitandum occurrit, quonam maritus pollicleat nomine uxoris,titulus tempore debeat incipere praescriptio ad dotis, bona fides conferentis,& recipien hoc, ut teneat in fauorem uxoris, an alis, nec obstat inualiditas matrimonij, a die contracti matrimonij ad ut ab quia haec non potest conserre ad ratio illo die copulandus sit terminus a quo, ne praescriptionis, ergo non est, cur tiam inianumissio, seu libertas non . non debeat tortiri effectus verae praes fuerit in Demina, nisi per multum tem- eriptionis, nec obstat, quod praescriptio oris ab illo die, an vero solummodo aeum mala fide auctoris non teneat; non die talis libertatis, seu manu mulionis, obstat, inquam, quia mala fides non . adeout, si matrimonium fuerit contraversaturcirca res,quae dantur in dotem, um ante annum a die manumissionis sed circa validitatem, vel inualiditatem debeat tempus praescriptionis incipere matrimoni j, quae inordine ad praescrip post annum matrimonij, d tempore, tionem non ossiuit quo incaepit manumiuio Neque valet paritas, quae deducitur Ex dictis in praecedetibus potissimum ex matrimonio inuali ex titulo condi ui casu, quo intentaretur praescriptio Solvitur tionis seruilis, ob quam non admittitur aduersus uxorem in bonis dotalibus,ubi Ratio
ratio op praescriptio Non valet, inquam, quia diximus eandem non incipere, nisi post ' Σ:Posita. in eo casu conditionis seruilis ex parietas mortem mariti,quia uxor ante illa non a diis m,. Deminae est specialis ratio incapacitatis potest agere,videtur etia,quod in Pr e numissior ad acquirendum, quaeratio non militat thypocheli, in qua IO aurate condi ius.
478쪽
tione seruili non potest aequiter , ne modo in continuatione,& termino illas per consequens agere, araeriptio in ip dignoscatur habere; in passiua, ut praenus fauorem non possit currere, nisi a iudicium inferatur illam patientiis temin re,quo esse fuerit sui iuris, cum quiratur, ut pro tempore, quo illa cur ab illo tempore dumtaxat possit acqui rit,adsit ius opponendi in illo contra .rere . quem agitur de praescriptione, quod, si Adde primb, quod vocatis post modi non adsit, cessat aduersus ipsum prM' Vocatis rem alterius iure proprio non incipiat scriptio. Post mor currere praescriptio ante mortem illius, Addi potest secundo, quod superu ς ' ςς - ste,nisi facto loco suecessioni Darandas iente libertate in serua in illo matrimo Retrotraneoprio se M. ., Roxa Romanapart.o. reerat. nio putatiuo immediate reconualescat itur li- non mei f. 'i .m .22.,&hoc non alia ratione, illud matrimonium , ac proinde an bς xμβ Pie praes nisi,quia huiusinodi vocatis non compe quam ratum habeatur a principio criptio 'it ius in actu, nisi post talem mortem, adeoque etiam quasi fictione iuris retro μΠxς mor ergo etiam faeminae,quae sit mancipium, trahatur illa libertas ad initium con hv non potest incipere currere praescriptio, tracti matrimoni j.Quid iam in hoc disenisi a tempore, quo effecta fuerit sui tu crimine decidendum eris. capax acquirendi. Respondeo probabilius esse praestri' Adde secundo, quod non possit esse sonem in tauorem uxoris non incipere praescriptio sine possessione per ea, quae nisi a die manumissionis eiusdem Dem, Nonio docuimus rom. I sub tit. C tractus 1. de nae Propter nationes adductas pro pri- :ζ: test esse contract., ut sic prool. 2. . II ,cum ipsa a seirientia quas arbitror concluden' - - Praescrip possessio sit fundametum,4 radix praes ter euincere; Nec aliquid negotiimibi nisi Diuo diu ' criptionis pertex mine. taret . facescunt adducta in contrarium per manumis PQ MN iis in s. rem, ubi non est possessio,non Baldum Nouestum, seu pro eiusdem ionis. potest esse praescriptio,sed i mina serui opinione; Non primum,eo quia ex hoc, Iis conditionis durante tali qualitat quod superueniente libertate conuales-
non potest possidere per textum inu.quod eat matrimonium, quod antecedenter attineis regul. ruris ergo, nec potest inci erat inualidum,non bene insertur,quod pere in sui lavorem prescriptio ex tunc conualescat praescriptio, quae Ex aduerso Baldui uellus de dote d. antecedenter non poterat currere, sed pari. LI. partisse dan. I 8. propὸ mediam soluiiunodo, sicuti tunc incipit conua -
videtur sentire, quod dummodo,quan lescere matrimonium, ita solummodo ezitae Resertur ci eadem Demina essem sit libera tunc incipiat currere praescriptio in fa rete prae sui iuris non adhuc completa praescrip uorem uxoris, quia tunc solummodo scriptio R. tione , conditio libertatis euenerit incipit esse capax acquirendi,&legitime quandoxeritis ad durante matrimonio purativo, eadem possidendi,&deinde dato etiam, quod ' i' hilaeniente admina per praescriptionem acquirat tunc fieret validum matrimonium a V R 1laertate fundum dotalem, quia, ex quo conua principio, non propterea sequitur,quod zzium: CGstant lescit matrimonium propter cessans im ex tunc fieret valida praescriptio a prin-α ό pedimentum,prescriptio completur post ipio, quia validitas praescriptionis non rist,u . dictu in matrimonium conualidatum, desumitur a validitate matrimonij, seclitie. perfi/ sic talis conditio complera post idem a potestate acquirendi, quς tunc solum- ei praes matrimonium proderit mulieri, quam modo incipit, quando incipit libertas, criptio tumuis fuerit incaepta durante condi & ex eo, quod iura quo modo retr Πτ,qu Restione seruili; ex quibus videtur deduci, traherent per fictionem talem libertate eumR quod in consolidatione matrimoniim ad tempus initi matrimoni j quod in- ων in stea tacta per libertatem acquisitam men falsum absolute est in ad esse mconditio fundet idem Baldus Novellus suam, ex tunc reconualidandi matrimonium ne seruili intentionem, quasi, quod ratione eius ex aliquo fine, non propterea sequitur, dem actio ad praescriptionem conuales quod intelligantur etiam retrotrahere cata principio . ad effectum, ut ex tunc posset acquir Addi potest primo pro hac Baldi No re. Non secundum; quia etiam ex parte uelli opinione, M per hoc respondetur acquireptis in praescripti me,si deficiant . . . obiectis contraria lententiae quod dis conditiones,eandem reddant inualida; .ri par est ratio de pinscriptione activa, ac sic docuimus tom. I. sub tit. Contractus I. ἰὰρ ν iri de pra scriptione passiva, nam in activa de contract ut sic praenoti , quod, si in- iam lassicit pollessio quomodocumque cum tendens praescribere incipiat possessio-Mam in lapsu temporis a iure praefinito, nec e nem non cum bona fide, ted cum dubiorandum videatur de initio ex rarita, practico,&deinde dubium illud dem. praescribentis , an tunc scilicet nabeat nat, non incipiat praescriptionem a die conditiones ad praescribendum, dum possessionis in dubio, sed a die depositi Min 1 u.
479쪽
yers quar o constat unde etiam si faemina intendens praescriptionem fundi dotalis ab initio fuerit incapax ponsidendi, acquirendi,& deinde facta fuerit capax,
incipiet tantu praescriptionem a tepore, pro quo facta fueritrapax,non protem pore incapacitatis. Non tertium; primo quia non conualidatur matrimonium per superuenientem libertatem praecise, sed requiritur nouus consensus ex parte coniugis liberi decepti, ex tunc inciapit solummodo valere per ea, quae do cent Paludanus in quarto dist. 36. q. I. art. a. m. II., Palacios in quarto dis .36.di'. unica eri. . vers porro quidquid, Sambedde matrimonio lib.7 disp. 9 num. 6. Se cundo, qui , quantumuis claremus, quod fictione iuris illa libertas retrotraheretur in ordine ad validandum matrimonium a principio, non propterea recte deduceretur, quod retrotraheretur etiam ad effectum , ut uxor ex tunc posset acquirere, cum possit esse specialis ratio in ordine ad matrimoni uin, quae
non sit in ordine ad acquirendum S. II. An contracto matrimonio inualido cum
scientia uxoris, ignorantia mariti,in quo data fuerit pro dote res aliena , res illa praescribatur,&cuius
s VM MARIUM. Exponitar, in quo sensuprocedat titutio. I. Rationes suadentes uxorem non posse acquirere tituispraescriptionis. 2.2 e maritus in sui Darem in ea Dpotbes videtur posse praescribere 3.
satisfit ratisinibus conreariis. s. Fundus ille dotalis praescriptione sic acquisitus ab uxore potest 4 isco tanquam ab indigna auocari. 6. Usovistrio VII Contraxerat cum impedimento consanguinitatis dirimente Caia cum Sempronio matrim nium per verba de praesenti, cuius quidem impedimenti conscia erat Caia, sed Sempronius omnino ignarus. me dem matrimonio constituta fueratim in fundo, qui tamen non erat proprius
eiusdem Caiae, nec constituentis dotem pro ea. Pro tanto tempore Sempronius
perseuerauit in possessione illius fundi dotalis, quantum ex dispositione iuris requiritur ad legitime praescribendum. Cognito postea impedimento matrim nium illud fuit dili lutum, & pro eodetempore dissolutionis cognitum fuit vi tium alienitatis rei. Hic maxima excitata fuit controuersia in ordine ad illum fundum dotalem, an titulo praescriptionis intelligatur acquisitus eidem Caiae uxori, adeout eodem titulo possit
se tueri aduersus quemcunque agentem ad eiusdem fundi avocationem; an vero non subsistente praescriptione avocari
possit legitime a Domino illius fundia
an vero tandem deuoluatur adiis miniaenam uxoris, quae contraxit matri monium eum scientia illius impedimenti per textum in I. qui eontra Cese ineastis nupt.,6 alia concordantia iura supra allegata Ex eo, quod in praecedentibus dixerimus, quod, si uxor contraxerit matris monium cum scientia inualiditatis elusedem, licet marito ignorant amittat diu Etam dotem per ea, quae docent Baldus Nouellus de dote pari. II pag. mihi IN. verssequitur tertius easus. Ioannes Amselas Bosus de dote . . num. 2 . per textum in I.qui contra c. de incessa vi.
videtur ex direcla sequi, quod nec fumdum illum dotalem,qui alienus suppinnitur, acquirat, nec etiam titulo praestriptionis per eam enim actionem,perquam amittit, quod suum est, videtur omnino incongruum, quod aliena a sui rat, iura, quae ratione delicti auferunt,quae propria sunt delinquentis fortiori videntur resistere acquisitioni alieni; atque ex his inferri posse videtur, quod nec fundus ille dotalis acquiratur Fisco, quia, cum non factus fuerit eiusdem uxoris, nec potuit per ipsam transfundi in Fiscum, qui aufert solummodo bona delinquentium, non quae
Nec videtur posse dici, quod in ea hypothesi maritus ipse, qui bona fide
contraxit, illum fundum dotalem titulo praescriptionis in sui fauorem inductae ponit detinere, quia in primis,sicuti dotem propriam uxoris, quando illa contraxit cum illa scientia inualiditatis, non acquirit, sed tenetur tradere Fisco per allegatum textum in d ι. qui contrac de ines nupt., ita nec videtur acquirere suadum dotalam alienum. Deinde
Rationes suaden istes uxore non Potas acquirere ritulo pra scriptI
480쪽
ipsi non potest suffragari titulus prae ut prius implicite decernerent, vi su scriptionis eum non detinuerit nomine Ragante titulo vel donationis, vel praeproprio, nec possederit, sed nominera scriptionis in delinquentem transferre- uxoris unde a primo ad ultimum vide tur, successive postea ab eodem tam turdicendum, quod fundus ille dotalis quam ab indigno pertistu avocaretur. rei vendicatione possit avocari a primo Respondeo secundo Fundum illum Domino eiusdem fundi . His tamen dotalem sic per praescriptionem acquisi is minime obstantibus . tum ab uxore, avocari posse per Filcum Fundus Respondeo primo fundum illum do ab eadem tanquam ab indigna indu me sic σtalem titulo praescriptionis acquiri ei citur ex mox dictis, dea d. l. quieontra c. 'μ' I adem uxori. In hanc responsionem pro de incest .nuptiis, σexd.ι.Claudius, dat.1 P sit AE pendet Baldus Novellus de dote pari. I. . de his quib. ut inde , alijs concor cum auctu V' ' 'tri secunda num I 8. ref hoc potest dantibus iuribus supra allegatis, unde ii, , ὰ' infri inquarta decimam conuenientiam non est, cur in hoc immoremur. aeriptio in fine Ratio ex eo deducitur, quia per
ne aequi illud matrimonium it ualidum cum ' --
ritu ipsi scientia contractum uxor non priuatur
ori ipso iure sua dote, nec redditur incapax ε. VIII.
ad acquirendum ex quocunque titulo conserente dominium, sed est tantum. An stante statuto,quod decedente uxo priuanda iure dotis,4 ab eadem tam re sine liberis maritus lucretur e quam ab indigna auocanda iura, quae tem,in hypothesi,sua uxor con ex illo matrimonio aequisiuit pertextu traxerit cum scientia inua-ind. .qui contra. autb. Mora c. de in Iiditatis , Mundurria es. nut. Vbi nota, quod,cum dicantur alienum pro dote a
illa bona esse ab eadem femina tanqua tulerit,maritus lu- ab indigna auocanda, utique suppo cretur dotem, , nanxur in eandem deuenisse. Confirma an istuc. oon fit xu ij , quae nos docuimussibis eod.
quod ab tir.contra ius Xn. de Dote I. PraenotiataL SVM MARIUM.ipta auo -.26. nempe,quod,si alter ex coniugi-cetur a bus putatiuis, clum uterque esset con Sensus disquisitionis secundum Quam in seius nullitatis, aliquid alteri in testa carrentia expositus. 1. ς mento,uel codicillis, vel titulo institu Proceditpraecisὸ titulus ex eo ,
tionis,uel titulo legati reliquerit,teneat est aliems . . institutio vel legatum, seclliseus illam. Etiam in hac sumsitione fundus ille eedit seu illud auocet tanquam ab indigno Fisco, non marito. 3. per textum ina. laudias, a. secundas de his, qui risesignis, σι.-ον misitas V Isovistrio VIII. Ex praemissis in
Is de sustuct. Q. Bartesus is l. sin. f. de O praecedenti paragrapho, in quo
legat. I. ergo etiam delatum per iura nullo extante statuto dictum fuit dotem titulo praetcriptionis interuenientibus illam alienam,si tantum temporis tram omnibus conditionibus ad eam requisi serit, quantum sufficiat ad legitimam iis alteri ex coniugibus putatiuis intel praescriptionem titulo avocationis deligetur in ipsum translatum, postea terri ad Fiscum, clare liquet ex genere ab eodem tanquam ab indigno per Fis suo fundum illum dotalem decedente cum auocabitura, iure quidem com uxore sine liberis non acquiri marito.
gruo ita esse haec disposita intelligenda Modo supponimus primo, quod extetiunt, quandoquidem, cum iura decer statutum, quod decedente uxore sine Variae nant haec inpaenam delicti debere trans liberis lucrum dotis deserat marito supposi-
ferri in Fiscum, utique debent suppone Supponimus secundo, quod dos delata k00 re prius deuenisse in delinquentem, ut marito per uxorem in illo matrimonio τ', II, deinde in paenam delicti eisdem spolia putatiuo non fuerit in fundo proprio, i di ii
retur, iisco tribuerentur sed alieno,reputato tamen ut suo, Istulus.
Atque per haec responderi potest ad inconcurrentia horum omnium inquis ea, quae in principio ex aduerso assere rimus, an agente Fisco ad illam dotem sati,fit bantur,nempe, quod iura, quae priuant ratione iuris sibi delati ex delicto elusitationi iure Proprio,etiam obsistant acquisitio dem uxoris simul cum marito agente bus con ni alieni responderi, inquam,potest, in vigore statuti sibi deferentis lucrum
quod ,cum iura transferant ius illud in dotis post mortem uxoris, praeserendus Fiscum non quomodocunque, sed in . itfiscus,an vero maritus.
Paenam delicti, utique congruum fuit, Vix aliquid addendum videtur ijs,