장음표시 사용
461쪽
Semiab, quia habuisse filIos, non
iam impediendi eandem delationς inbuisse . LIII, perinde est, ae si non habuerit, quia fisos,
Iempus delationis,& successionis atten non ha-An, ratutum disponat, quod,si uxor dendum est, non tempus pr-ως ,inh buerit liberos maritus luctς quo maritus nullum ius habet , - - Gibia, ur dotem, eandem lucretur si enim a rempore obitus filiorum ori τι- v 0r abum it liberos, sed stentium incipi ius habere, sed teM- nte ipsam praedecus pore mortis uxoris, cro,si pro illo temserint. re non extent filij, qui obsistant pius
successioni, immediat succederet, nec UMMA RIU M, erit curandum de illorum erecxistentia.
ortio, quia illa conditio ,si filiosum
eUur proprius disquisitionis i habuerit non estsumenda quomodocu Iura pro marito ad lacrandam dotem. i. que, sed pro tempore mortis eiusdem Tale lucrum non cederet in praeiuditium uxoris, cum textus loquatur de lucro, Conditio
filiorum. 3. quod non nis pro illo tempore dest quinqna sisHis filius, non habere tempora se tu hundeitiam in hoc casu illa quali tali is paria μ . . a ,sifilios non babuerit intelligitur adie x conditio sumenda est non quomodocunque, a vςrbo praedeces it co P r xiv sedisti,
sed pro tempore mortis inoris. c. 'aritum, adeoque refertur ad tempu tempora Dra aduersus eandem maritum . . illius verbi arg. ι. is delictiss.s extraneus mortis
Ala o ditis non respiei tempus determi f. noxia. ι.si Titiusf. de miι. rest. Mui . natum T. His tamen non obstantibus Paullas de institMio factas filios non habuerit, essis castro in ι exfactos si quis autem lsad Sen. si filios babuerit, quamuis naiae rein cons Trebel, absolute senti marixum in Miggum substitutionis. g. ea hypothesi praeexistentiae filiorum, iv Q. Atreus e flamentum maritus Iaerati licet, Mecesserint ad obitum miris, cotem. s. non lucrari dotem, quia lassicit ad qxcelsa finis exeliniam mariti io clusionem mariti ab illo dotis lucro pre Mam ditio, si filios non habuerit, OH- xistentia filiorum,licet decesserint antegenda es cum imparticula decesserit it matrem, cum illa conditio a statuto ap- οι η'tur rationes ore ita ii positas filios habuerit,non respiciat tempus determinatum, sed quodcunque
I T ismo LIII. Suppono, quod empus durante matrimonio, adeoque Illa o Mini taxurum duponat de lucro dotii sufficit, quod intra illud tempus adim diti no proprius ni uorem mariti non sub illis terminis pleatur. Ad hoc explicandum idem gradisquisii Π Uxor praedecesserit sine liberis in matri Paulus de castro lac. cit dicit, quod siet ει 3. monio, sed iubalijs videlicet,si inorno haeredi a testatore facta fuerit substitu natum . babuerit filios. Ex illo matrimonio uxor Io, sifilios non habuerit, sici substitutio habuit filios, cilias, oui tamen om si filios babuerit, qui tamen praedecesse- ad eius obitum praedecesserunt rint, eo quia sussicit,quod conditio fue gdeinde mortua est eadem uxor Hie rit adimpleta pro aliquo tempore in Substim. immediate suborta est dissieultas, ast . praeiudicium rubstituti; si vero facta , in facta, enerit casus, in quo maritus lucrari fuerit, si deces it sine filiis, tunc, quam N 0 R. usit dotem, an vero ratione praeexi tumuis filios habuerit, qui tamen prae zi μ λ astentiae filiorum, licet decesserint ante decesserint, non cesse substitutio, quia D: cubitum matris,intellig tu abibo lucro conditio per testatorem apposita exigit, . clusus . quod haeres pro tempore sua mortis quamuis a Videtur prima fronte dicendum habuerit filios ad excludendum substi preMe talum pre quod adhuc inaratus fit in casu lucradi tutum, quos, cum tunc non habuerit, Urint. marito tem attento fine statuentium dese subintrat substitutus, cum omnia eue δῶ ,' 'di lucrum ararim ubicunque talia nerint, quae requiruntur, ut locum . . ta xi non cedere in praeiudicium habeat lubili tutio at ue cum eodem filiorum, in quorqm concursu cum ainde castra sentiunt tirnu, Albericus, 3 rarito ius municipalet ipsos eidem prae Iason inu.si avis redem c. instit Tale tu stri, sed, quotiescunque sili fatis cesse substit. ROlandas a Rulla delino dotis ρο.
um 4 rint ante obitum Matris,nullum praeiu- I. mo. II. assue iuxta primum se
., dicium potest in eisdem considerari, sum constitutaeuabstatutionis,sifilios mmd IF er o statuentes eidem praesumendi sua habuerit intelligunt textum in d. ι.si aliorum Veli lucrUm dotis conserr. . artam cae innit. substit. cavia sussicit
462쪽
semel in ea hypothesi extitisse conditio fundamento asseri, cum statuentes adnem, licet non durauerit iuxta vero aliud non respexerind, nisi ad comm secundum sensum intelligunt textum dum filiorum, si tunc extiterint, vel acti l ex facto . si rogatur is ad Sen. ConfTrebeI., ubi non sussicit praeexistentia filiorum qubmodocunque ad excludendum substitutum, sed requiritur existentia eorundem pro tempore mortis
haeredis Quid iam in hac facti serie
concludendum Fateor vehementer me mouere auctoritatem praecitatorum
DD. quibus magnum in hoc deserendum videtur. Nihilominus.
, - Respondeo attenta ratione, rine
sh. l , statuentium me magis propendere in , fauorem mariti colendeatis ad lucrum dotis Rationes pro eodem adductae fauorem mariti,si illi non extiterint. 3. LIV. An,si pro eodem tempore, quo mater decedat, decedat etiam filius, aperiatur marito locus ad
lucrum dotis. Vini a R I Vi Titulus exponitur in suis terminis. I. mihi magnam vim faciunt, nec est prae Varia rationes dubitand sub eodem titulo.Σ. sumendum, quod statuentes, qui in . no non decederet sine liberis, sed curati,
huiusmodi dii positione voluerunt con liberis. 3.sulere fauori mariti in ordine ad quos Trobabilius est maritum lucrari dotem. q. cunque praeciso filiorum praeiudicio,a Idem est quoad finem staturi derederesin quod relpexerunt, dum dixerunt, se non liberis, ae decedere nullis post Ierelictis habuerit filios, quasi volentes, quod, si liberis . . illos habuerit non subintret dispositio cessante praeiuditis filiorum subintrat fauor in fauorem eiusdem mariti, voluerint mariti. 6. postea no existentibus filijs pro tempore Donatio inter virum. Uxorem utroque 1 delationis bonorum dotalium eidem ossae fi dς ςgare lavorem excludendo a talinis exori lucro . Certe adequata ratio exclusi Muus eius ni eiusdem mariti alia esse non potest dem ma nisi raeiudicium filiorum,quod eisdem citi inlatietur, si dum ipsi existunt, lucrum
Textus alde accomodus in I. si possentir M. in eodem ff. de relig.,6c sumpt.funa. In fauorem donationis indubio ille praesumiritur praedecessisse , qui cessare faceret d
deferretur, non ipsis, sed marito, ergo muriis iuribus boe illustratur . o. eisdem non existentibus cum nullum si constat matrem praedecessis filio perim ipsis inseratur praeiudicium, subintrare dictim tempus maritus excluditur . II. debet fauor mariti, qui est finis sta. In suppositione, quod υxor dicatur decedere tuentium . . . eum filiis , quomodo fili possint transmi
Accedit,quod ill I conditio stirilios non tere lucΥum, quod non agnouerunt i habuerit clelie H coniungi cum illa parti Patrem υτ in Medem. L.
cula decesserit, nam in illo statuto dis Iuri, rationes suadentes filios transmiti ponitur de successione, quae non potest Coditio esse, nisi pro tempore decessus uxoris, ficsi filio, ' tunc debent cosiderari omnes conditi
non his nes,quae requiruntur ad hoc ut maritus huerit succedat, seu acquirat lucrum dotis, quom se ergo id verba ,si lilios non habuerit,&οo sum tor decesserit debent sumi, prout con- notant idem tempus, adeoque pro eo tempore uxor non debet habere filios tere illud lucrum ad Patrem, quamvis
In hac Dpothesi probabilius non aequirit illud lucrum dotis maritus tanquam bines filiorum I . Respondetur argumentis contraria senis
Maritus speciali titulo aequirit , qu
quo decedit, ad hoc, ut maritus possit In dubio, an mater, a fili praedecesserinxpraesumuntur siti, praedeces se. 7.
acquirere ιucrum dotis. Nec admodum ne torquent ea, quae
z ex P μή asscruntur, cum illa is procedant solummodo ex suppositione, quod illa conditio se filios non babuerit fuerat apposita illimitate ad quodcumque tempus nuptiarum,quod nos attemto fine statuentium non admittimus, eum supponamus referri solummodo ad tempus, quo uxor decesserit, quod
non et supponendum gratis, di iura DIsqvisi OLIV.Stante statuto,quo
cauetur, quod, si uxor decesserit sine liberis,maritus lucretur dotem eius ex dem uxoris, contigit, quod pro eodem PQVx : ilare tempore uxor ianui cum filio,suem tunc habebat, decesserit, vel quia e dem incendio, vel eodem naufragio,vel eodem fulmine occubuerint, vel quia mater praegnans dum enitebatur pu
463쪽
rum in utero existentem emittere, vel et de haeres in. Lueas de Penn in . πιν dum puer opera obstetrieum extrahe cipes in easua . c. de princip. agent in re retur ambo desierint vivere. Orta hic bus lib. I 2., qui omnes quamuia loquan fuit controuersia, an sit locus marit, tur non in terminis, quibus simul uxor succedendi in lucro dotis, an vero decedat cum filio, sed uxor fimul cumluerum ipsum transeat adhaeredes uxo marito, in cuius fauorem facta est illa
ris, vel filijsimul cum illa decedentis dispositio statutaria, ex ratione tamen, Sub hoc titulo plures venire possunt quam adducunt ad dictum suum com dissicultates scitu disnissimae. Primaem firmandum tenentur idem sustinere, et an vere tunc uxor dicatur decedere sine riuinimmo in fortioribus terminis visi fili cad enectum, ut maritus ex vi sta quando simul cum matre decedit filius ratione, obii succedat in dote . Secunda ex sup in fauorem eiusdem nuriti. dubitan positione, quod non dicatur decedere Rationes plurimas pro hoc responso ei est ii eo sine filiis, sed simul eum filijs, seu cum adduco. primo, quia quoad effectum 03d'D mxi filio,tunc intelligatur maritus succede intentum a lege,& astatuentibus idem ' re in eadem dote,non quidem ex vita sonat uxorem decedere sine liberis , ac 'Oi Ituti, sed tamquam haeres eiusdem fili j, decedere nullis post se relictis liberis, desedὰρ, qui simul cum Matre decessit. Tertia, sed, quando uxor simul moritur cum . sine libe- an in controuersia, quod licet pro eo clibero, dicitur decedere nullis post se , is c nuld tempore moraliter occubuerint si relictis liberis, erso quoad intentum ii rest semul Mater eum filio, ptiecta erit Physi statuti, statuentium perinde est, ac si l
ce, vel non praecesserat mors matris ad decedat sine liberis&c.
mortem filij, praesumendum sit, quod Secundo, quia principale intentum, Mater prius perierit,& immediate eos, statuentiu in illa dispositione fuit fauoesti lucru dotis delatum fuerit ad filiu eiusdem mariti ubicunque non interue- cui propterea succedat Pater, qui est erit praeiuditium filiorum , quos sem- maritus Matris, an vero, quod prius per praeserre volunt eidem marito, sed perierit filius, adeoutius dotis sit radi hypothesi , qua filius simul cum ma
satum in mire,quod propterea deuot tredecederet, nullum considerari potest ' : 'Tuatur ad tueredes eiusdem Matris ab praeiudicium filiorum, cum illi non sint 'Αἴ
intestato, quid quoad hoc sentieno superstites ad matrem, ergo immediate; subiti. dum sit, si, nec ex circumstantiis constet ex dispositione eiusdem statuti subin tinfisor quisnam prius perierit, an tunc lucrum trat fauor eiusdemniariti Neque dicas, mariti. Gotis sit deferendum marito tamquam quod haec ratio fauoris mariti non sit haeredi filij, an vero ad haeredes matris consideranda, caeteroqui, si fili post ab intestato excluso penitus marito. mortem matris ad modicum tempus In ordine ad primam difficultatem, superstites set, postea statim perire 3 excitatam tota ratio dubitandi desumi subintraret fauor mariti, seu statutaria Vir no tur ex verbis eiusdem statuti, ubi diei dispositio in ipsius fauorem , cum eius
decede Murri uxor decesserit sine liberis; non m successio non inferret praeiudicium eis-ret sine test autem in rigore dici, quod decesse dem filijs decedentibus, quod tamen . .
r3t sine is ii simul decessit cum non est dicendum,cum ad exclusionem
hia My ll Rro,adeoque non potest in hac hypo. ipsius mariti lassiciat, quod ad mortem thesi esse locus statuto in fauorem ma matris suprauixerint quantumuis ad riti. Ex aduerso non obstantibus illis modicissimum tempus per ea, quae late verbis videtu, lucrum marito deferen docent Balda . co meus inu cum uxoridum, quandoquidem illa verbasi Oees quando dies ter ced. . simul baeredem C. ferissim liberis videntur idem sonare,ac de instit.,σsubstit.. ibi Disius, bericas, decesserit nullis post se relictis liberis. Maalaui, idem Budus in . precibus col. 2. Sua utique in ea hypothesiverificantur in 3.opnf. Me Impis.,σal. μυιt.,Oddus
in fauorem maliti, cum re vera uxor cons ruet. Tisma tale est testator babet st nullos post se reliquerit filios. πε,σconfis 2Io Ioames Andreas in addit. Respondeo primo probabilius esse , specia. tis etestament.*.inprimis adfin.,
in ea etiam hypothesi subintrare dispo Paulus Castrensis inu substitutione Τ d p tibias sitioncm statuti in fauore mariti exclusis vias.. pup. , Contra enim impugnatius si haeredibus eiusdem uxoris. Ita in cono eris, quia statutum sub conditione maritum similibus terminis sentiunt Bariolus in L disponens in fauorem alicuius, usque in hoc ex sui duos . si maritus f. de reb d . Glosa solumodo in fauorem illius habet vim, is tu ari u eum Heflatus . si ambo in eoo simul quousque contrariaconditio non fuerit m M. fide donation. inter irum, ρο-ον. , Η purificata in suo effectu pro tempore dmMeus in cons. p. eol. I. Baldus inu pro quod refertur unde, si pro tempore,
bareditrei, cM. 3 vers. sed posset dubitari quo ex vi illius eget deferenda successio,
464쪽
mnditi erclusi ita eiusdem inuenitur dotis in fauorem mariti, seu eius haer Purificata, iam cessat dispositio in ipsius dum per diruim textum 4.s possessor, Muorem. subintrat fauor alterius, etiam idem lucrum sustineri debet in Pro quo cedit illa conditio cxclusiua . fauorem eiusdem mariti,quando simul Primi purificata, sicque non amplius cum Matre decesserunt filij.
considerandus est fauor illius primi; hec Quinto probaturis omnibus iuributi
autem non verificantur in praesenti hy- rationibus quibus DD. asserui, quod Dpothesi, in uua non intelligitur puris in fauore lucri, sed donationis, ut susti In seuote cara conditra exclusiva mariti per exi neantur,praesumatur mortuus ille,qui donati tentiam filiorum quantumuis ad mo si existeret,cessare faceret lucrum,&do nis in du-dicum tempus post obitum matris, cum nationem; sic in specie docet Glosa ind. bi
smul praeiupponanti . cum illa dece- ροφθον in reb. cesserit,maod si fuerit θ μ cere, adeoq; c. pactio inter maritum, uxorem, ut ma Tertio deducitur ex textu in Dein ritus dimidium dotis lucraretur, si ipsa qui eta nMUS. - ff. de donat. inter vir. uxor decesierit in matrimonio,& dubi re faceret Milo 'νςum esset sermo de dona ruerit, an uxor prior decesserit, an post donati
sti ., i ii Draus ab Vno alteri factis, scilicet in &dicit praesumi uxorem praemortuam, num,in Ur Vuum so uxorem, quae non tenent, hoc,ut salvetur incommodum mariti xorem . ule, cui donatum est, praedecesserit uerum dotis, quam glosam mirabilem ritu donatori, dictum est, quod, si ambo dicit Aliaricis de Iriis. Hancque com . - mu decesserint, teneant huiusmodi mendauit mmodeus in eoiis p. cos. I. Sic donationes, quia non videtur prius do docet secundo Cremensis in singui. z. , natarius decessisse, cum simul cum do quod, si statuto cautum sit, quod modinante decesserit,ergo etiam in casu,quo tua uxore in matrimonio maritus lucre statutum disponit, quod maritus lucre tur aliquam parte dotis,& am simultur dotem, si uxor praedecesserit eidem moriantur vel ex naufragio, vel ex rui marito in liberis, liberiimul cum a domus, vel simili fato, adeout notu :pia V ore , non antea decesserint, constet,quisnam prius occubuerit,tunc
locus erit dispositioni statuti in fauorem inlauorem talis lucri praesumaturmor
eiusdem mariti, cum simul cum Matre tua prius uxor, sic subintrat disposi nil decesserint; hocque etiam statuit, io statuti in fauorem mariti δε eius hae E V m d. cum hic natus invect.bmia redum . Sic tertio docet Lucas de Penna erint textus etenim in illa hypo in I. Principes eas . . princip. agen. is momessus simul ne utriusque res rebus lib. 11., quod, si agatur de doleos xii in Picit qualitatem, quae facit subsistetera restituenda, dubium sit, an maritus 'g' QOnationem, quod etiam a paritate in prius occubuerit, an uxor,praesumatur 2 'tionis videtur sentiendum in ordine , in naufragio praemortua uxor , si vero ad dispositionem statuti agatur de donatione prius intelliga
Quarto, Videtur etiam responsio con tu mortuus donator. Ex quibus om
g cludenter deduci ex statu in is pos o nibux fas est colligere,quod iura, Do
Teriti, in i I est em 'Verbaecesserinis de Relig., ctores in tali dubim stent in fauore lucri, Ulposses f mplf ., Vbi, cum eodem momento donationis, ergo in fauorem eiusdem so s. a temporis uxor, vir decesserint Labeo lucri debemus etiam praesumere, quod eodem s. Mi 'credem viri pro portione dotis, iam praesumant, quantumuis simul cus
αζα. α δ trem sili decesserint , quo prius
f., k,i φμ η ψης istit per i . Ubi vides , ipsi decesserint. E ieeo quod do peruenit adhaeredem mariti, Ex quibus poteris deducere, quod, si modes, qu ndo simul maritus, Oxor cu constet, quod,quamuis pro eodem tem- ad rem . uere, ergo etiam stante statuto,quod, ore moraliter sumpto simul perierint si uxor decesserit sine fili,ducrum dotis mater,&fiiij, ranstetrimen Phusicem cedat marito,&fili1 existeteastinuinum rem praedecessisse,tunc sequatur exclu o Imire occubuerin nec constet,quinam o Patris a tali dotis luero, quod vide 'st prior ex illis fatis cesserit, lucrum erit ut colligi ex textu is d. l. rum his status 'T 'ν deterendum marito, non filijs, feliciae 6s ambos de donatanter υi in uxor. I.:
redibus eorum; ita enim se habentinose in hoc verificanturea, quae supra di modiciimcline ad excludendum, vel non exclu cebamus, quod lassiciat, quod in mo tempus ciendum maritum tali lucro existetia mento fuerit in superexistentia filiorum vel decessus filiorum in ordine ad obi purificata conditio exclustia Patris per tum Matris, ac existentia , decessus textum in ι.si quis boedem C. de insiit.. Matris comparauiae ad obitum mariti, substit.,ri docent Baldas. Corn in I. ergo, si quando maratus simul cim cum uxori quando dies lex eed. . inus in xore deceat sustinetur dos stat lucr aura. σsiquis in n.Qdestus ii,
465쪽
Π hac autem hyphthesi pro illo modico quod a Matre debetur filiis, quantum
tempore, pro quo filii superstites fuerui uis non fuerit agnitum ab eisdem filias. 3ad Matrem,intelligitur illa conditio e ad eorum haeredem transmittitur. Ter Iura de clusiva mariti adimpleta . tio,quia, si aliquo iure ea utum sit,quod rationes In ordine ad secundam dissicultatem ea , quae lucrantur coniuges constantes: duςςς
--,xcitatam in qua suppositis mox prae matrimonio, inter ipsos aequis portioni iudiui a I 2 missis Ivix potest esse ratio dubitandi, bus dividantur,in uxor Ninecesserit laris miransuppU' eum praesumatur filios praedecessisse ad marito non acceptara medicta in luc si iei adstino , Matrem ad enectum, ut maritus aequi crum ad se pertinente eandem traisit Patrem quod rat lucrum dotis procedendo iuxta . at ad heredes suos Modrenus inrepet.rub qiramuis V 0 suppositionem, quod uxor non dicatur de donat inter vir. o vir. I. 62 col. 2. '
euuiiiiii, ius, vis dubitandi in eo consittit, quod ine ad lucrum dotis filii illud tismi Iomo ' lucrum icu haereditas non agnita non te poterunt ad haeredes sucis,quamuiso fili, videtur posse transmitti adhaeredes per illud non agnouerint. Quid ergo dec,
xr smit in Me igitur f. de bοη. posts, quod Respondeo secundo, probabilius esse . .' '' etiam habetur ini. r. f. in nouissimo c. de in hae hypothesi,quod Pater non amunquo 'h6 c. toto rum statutum caueat,quod V illud lucrum dotis tanquam haeres tignou. nlius succedat in dote materna ,si lilius filiorum decedentiu simul cum Matre
Tunt et . Oriatur, antequa adiuerit, vel agno Conutentiunt Rotandus a Vulis de luero dotis Patrem ruerit,non transmittat ad haeredem An q. 47. nu. I . Angeias in confII., κις- hae liν gelavis ron m. Salicetus in I. I. in Σ. . xander iacens, o in n. D in ι. si arro p thesi 3. col. .de adult. , ubi ait,quod portiosi gator col. 8. f. de adopi Rationes, quae maritus
quam filius masculus admutitur ex pro prima parte, seu pro ratione dubi non forma statuti excludendo Deminam, si tandi fuerunt adductae hoc concludem quirit, Venon fuerit agni non transinittatur ad te euincunt e ratio fundamentalis 'R 'Τhaeredes. Cum igitur in hac supposi horum omnium ea est, quia ea, quae ' μ' tione filius decedat simul cum Matre , deperuntur titulo haer dirario,non trasi dato etiam , quod non praesumatur mittuntur ad haeredes, nisi fuerint c Prius mori quam illa utique non m gesin, prout hahetur m I. I. g. in ηοπιι imo test praesumi adiuuta illam dotem, ves .de cadue tol l.emancipata .qui admis.s agnouisse, adeoque, nec posse trans ininu. 3. . bo uim is de bon*of,6 ita mittere explicant huiusmodi textus Rotandata a His tamen minime obstantibus, qua Vallade lucro dotis q. 7.nu. F., Moderm tumuis uxor non videatur praedecedere in epet. d. ria de donationibus inter vir., ad maritum sine filijs adhuc tamen in oe uxor d. s. 62 eoi sin. ex de inca hypothesi Patrem, seu maritum pos eo .ciso. n. sed huiusmodi bona set succedere in illo lucro doti, tanqua raterna debentur filijs simul cum alus haeredem filiorum decedentium simul titulo haereditario, quandoquidem in cum Matre,docent plurimi,qui respon illis sicuti in cetteris bonis iure nitationis dente ad ea, quae modo pro ratione habent succedere,ergo, nisi fuerint agni dubitandi asserebantur,dicunt eosdem in , non poterunt adhaeredes suos trans filios decedentes simul cum Matreta mittere transinittere illud luctum dotis ad Pa Ex iis, quae mox dicra sunt facile erit strem, qui est maritus matris defunctae respondere ad contraria dic etenim, Respon tanquam ad haeredem, quantumuis it quod ea, quae acquiruntur iure quod detur ar-iud lucrum non agnouerint, quod ptu separato ab aditione haereditatis , seu gumentis Tibus rationibus conantur euinceres, sunt aliouod abstraetum, separatum QRς rigPrum exu si arrogator in risui. U. de ab eade hqreditate non requirant agni 'ς κ μ εμ l l T. , ubi dicitur, quod filius arroga tionem, ut transmittantur adhaeredes, tu transinittat ad haeredes suos portio quamuis non agni per textum in . pronem bonorum arrogantis sibi debitam, Medes. Papinianusis de acquir bWed ea quantumuis illam non agnouerit ex vero, quae acquiruntur titulo haeredi- constitution tui Pij. Secundo, quia rario exigat intem agnitionem, ut transi Iegitima debita filijs, vel supplementu mittantur per iura allega in ratione eiusdem, quamuis debeat peti in vitata, dubitandi,&in responsione. Hinc resiςiusdum iij, si tam non petatur, trans pondendo in particulari ad singulis mittitur ad haeredes eiusde hiij perea, pra obiecta dic ea procedere, qui adest quae docet Salicetus in i cum simus C. de , runtur titulo separato abiησc. testam . , Ripa in I. si aquam' 2. c. non iure haereditario. de remeaeonat. ergo etiam lucrum Gus,
466쪽
prima responsione dicebamus, maritus cognoscens immoderantiam δε quod illud lucrum acquirat immediate ab maritus succederet ex vi statuti insuero Martem Lurci decedente M titulo quidem speei separato a iure haereditario, adeoque,
titulo ae si postea ipse decederet, quantumuis: A illud non agnouisset, transmitteret adini suos haeredes, prout notauit Iamind. t. si arrogam f. de adopto, Alexander cons. Iso cesse. M. I. adducta ratione, tum quia illud lucrum, quod consequitur maritus virtute statuti dicitur patrim nium viri,non autem haereditas mulieris; tum quia illud, quod desertur marito virtute statuti, maxime si sit cum
aliquo onere respectu mariti, ut est ilia praesenti hypothesissecundum quam hic
tenetur sustinere onera matrimonij, ubdetur quodamodo deberi ratione quasi contractus iiij autem, quae debentur iure contractus sit transmissio ad hare des etiam sine agnitione per textum isa emn Pater . matrem f. de legat. 2. In ordine ad tertiam dimcultatem
1 suppositis predictis vix aliquid remanet
In dubio, addendum, Dic etenim in tali dubio,
an ma- praedecesserit prius mater, an filiuster, an praesumenduin esse, quod praedecessem prim rint mij, sic, quod ex vi statuti illud. - iu um deseratur marito perinde, ac si uri decesserit sine filiis. Recole,quae tu filii ou sunt subprima responsione in hoc redeces PMagrapho. . LV.
An aemina minor, stante statum,quod maritus per mortem uxoris sine liberis lucretur dotem, si constituerit dotem immoderatam, pompetere restitutionem in integrum
s VM MARIUM. sensus disquisitionis expositus . .
Minori bas conceditur resitatio in integrum quoad contractus minus murate initos. 2.Vxor minor, qua constituit rem immod ratam, dediet in integrum restitui . 3. Uxor petens restitutionem in integram novi venit contra Ratutum , sed contrair priam conuenti nem. q.
1 a styasi rio LU Statuto iuxta praetatioris dicta uetur, quod, si uxor sine tu e sepia ris decesserit, maritus lucretur dote dubitabi sibi constituram in matrimoni eu prolis matrimonio . Faemina, quae est minor in eontractu nuptiali constituit dotem
immoderatam cic excessivam a Postea totius illius dotis excessivae, contendebat restitui in integrum, ut postea e tem congruam determinaret. Quesitum
hic fuit, an potuerit licite, iuste talem restitutionem in integrum pete aduersus maritum Minoiibus concedi restitutionem in integrum , si larte ex contractu minus prudenter inito damnum aliquod palla
tuerint expresse colligitur per textum in ι 3. 4. Me in integ. restit., sed, an haec concedatur Deminae minori , quae dotem immoderatam constituit extante statuto, de quo supra,non ira conuenit inter omnes , nam aliqui negant, eo quod talis restitutio cederet contra statutum, aduersus quod non conceditur per textum sine baredes Luciusff. de administ. tui. Nihilominus. Respondeo iuste posse minorem,quae constituit illam dotem immoderarum , petere restitutionem in integrum. R
citur, quia regulariter concedituri stitutio in integrum aduersus mala gesta potissimum in ordine ad minores,&maxime faemittas,quae facile in suis comtractibus decipiuntur,in quidem resepectu obligationum ex contractu luti mutui, solutionis, nouationis fideiussorum, cuiuscunque stipulationis, don tionis, di similium per ea, quae docent
Od in tris de restitur in latet pari. I. pe totum, rasibus sit. R. concι. 278 eum plurib.seq., Paulus christin eci Best. I p. eum multis seqq. 3I.2., ergo non est, cur non sit etiam concedenda aduersus d rem immoderatam ab eadem famina
minori constituram marito in persona eiusdem mariti non enim a tali oneredos illa eximitur ex eo, quod causa d tis sit maxime eriuilegiara, fauorabilis; nam priuilegia,& fauores dotium
potissimum indu sunt in fauorem fae- minarum, ne contra bonum publicum de facili remaneant indotati,quod a tem in fauorem unius inductum est, non potest in eius odium retorqueri pecvulgatissima iura. Neque obstante , quae ex aduerso asserebantur, nempe non concedi etiam respecta minorum restitutionem in i tegrum aduersus leges, statura pertextum m d. l. sine boederi Lucius Is de adminis tua, cum autem lucrum dotis in hac hypothesi ex statuto deseratur marito, prout dos in celebratione comtractua
Minori bus co ceditur restitutio in integrum inc6tractibus minus pruderer
Vxor minor quae conitituit dote im
467쪽
'Uxori tens resti tui, nemin inte
tractus matrimonialis, vel postea est constituta, non videtur posse hae restitutio intentari ad eflectum, ut idem lucrum diminuatur in persona eiusderi Lis mariti, quia haec restitutio ellet contra dispositionem statuti Non, inquam, obstant, quia aemina in ea hypothesiperens restitutionem in integrum nosia veniret contra statutum , sed contra conuentionem, quam ipsa habuit cum marito in illa costitutione dotis imminderatae, ut bene notat, uiri a s ulla de lucro dotis d. q.Φ6., ct cum eo campa/ta tract dotis pari. s. q. M., Baldus in qq. Iar. inyers dos 7 3., qui omnes ad summum subdunt, quo non nisi per me,
rectum veniret contra statu tuin, qua te nus veniens contra conuentionem prinpriam initam cum marito veniret Ontra essectum eiusdem statuti in ea parte, qua docilla immoderata excederet et Iecongruum dotis diminuendo illum excessum lucri in persona eiusdem mariti. Hoc totum exemplificat Baldus in d. l. I. c si aduersus dot in casti, quo statutum disponeret, quod inter coniunctos fiat compromissum, & minor etiam cum auclaritate tutoris, vel Curatoris compromisserit, deinde per arbitrum aduersus minorem fuerit male iudicatum in hoc casu asserit, quod minor petens restitutionem in integrumhion veniret directe contra statutum , vel compromissum, sed aduersus eneca umstatuti, sic contra sententiam securam ex compromisto, quod utique admittitur. Hoc idem pari formiter potest commui in praesenti casu, in quo minor non veniret contra statutum, sed contra eLfectum statuti, contra propriam conuentionem c. s. LVI. An, si statuto caueatur, quod, si uxorclecellerit sine liberis, vel non habuerit liberos, maritus lucretur vem,eandem hic lucretur, si illa
pro tempore mortis unicam tantum filiam habuerit. V Mi UM. Factum expositum . . Iura pro marito contendente ad lucrum. 2. Verba statuti sunt concepta in numero plurali. 3. Musculinum instatutis non trabit seminu . . Non aperitur locus luero in fauore mariti. . Soluuntur rationes opposι sententia . o.
DIsovistrio LUI statutum in hare
verba disponit. Si uxor non habuerit filios vel dere Prit sine Mur , maritiuIucretur integram dotem ab eadem uxores, constitutam . Contigit, ut pro tempore mortis uxor nam clumtaxat filiam haberet, quam post se reliquit. Hic excitata fuit controuersia, an aperireturi cus marito ad lucrum illius dotis an . vero excluso marito filia superstes illud
consequeretur iΡluribus contendebat maritus sibi in hac hypothesi aperiri locum ad lucrum dotis; primo desumpta ratione ex verbis eiusdem statuti, quae stricte interpretanda sunt,cum sint correctoria iuris communis Uerba autem statuti sunt concepta in plurali numero idest si non habueritfilios, vel decesserit sine filiis, ergo non sunt trahenda ad nnmerum singularem in casu, quo eadem uxor unica in dumtaxat haberet filiam arx textus in, ι. se seruum er1 non dixit 1. de acquir. haredit. Secundo, quia statutum conceptum est in terminis filiorum-Ibi-s non habuerit filios, et decesserit sine fuiss, ubi non addit vel filiabus ergo non pote it trahi ad saeminas, vel illarum existentiam, quia masculinum in statutis non trahit inminum i ni fi per quandam accommdationem , quae locum non habet in statutis , quae sunt proprie intelligem da per textum et de quibuslf de ι ι .,σinu. I. f. de Wrb. signis. His mcnis,nime obstantibus. Respondeo in ea hypothesi non aperiri locum lucro in fauorem mariti ML
dus in I. i. C. de condit inter Romanus inia cons I 29Xol. I. vers.sed eadem ratio, Iason in ι.Gallus f. quod.s is col. I. f. de lib. spob., Munus in tract exesis fatri art. I 2. princip. q. II col. 2. Resandus a Veste de lucro dotis q. F. at magis communitis.
Ratio ex eo deducitur, quia mens si tuentium in illa dispositione fuit potius sauere filijs virtusoue sexus, quam marito, dum enim voluerunt, quod maritus lucraretur dotem, si filiinon exist rent, a contrario sensu voluerunt,quod, si niij existerent, ipsi praeferrentur mariis, nec hic lucraretur . Confirmatur ex textu in l. non es me liberιs f. de reb.
signis , ubi non dicitur decedere sine liberis, cui vel unus filius, vel una filia est, nec facienda est vis in illo verbo lis ris, quod videtur indiserens ad signis candos filios utriusque sexus, quod non videtur posse adaptari verbo filus quod secundam propriam significationem importat solumodo masculos Decianas cons. 7 . m. I .L, iraque de retrin. iv.
Verba statuti sunt concepta in
468쪽
..hini sit: π.3.3 38. - . .non,inquam,Vis iretia filiis racienda est in hoc, quia ex receptissimo usu loquendi appellatione etiam filio An, si statuto caueatur, ut, si uxorrum continentur filiae per textum in I si decesserit sine liberis, maritus quisita 16.ff. detestam tures ιβ itaserit lucretur dotem, maritus est 1. de legat. I ,Emanae costa in si Pater praedecesserit ad uxorem, de restament in6. vero absque liberis n. ., lucrum dotis deser
Simon de Pretis de interpret Ut.-l. lib.3. tur ad haeredes interpret. b. 3. solui. Σ. .La.., lcge mariti. neraliter receptum in masculinum com
uexat. 3. . interstuprum Io I. f. deverb. signis.,Fr ciscus Moliraude ritu nu Lb.3. Exponiturstatutum, easus circa ipsum. I q. 6. a primis .; nec arbitrandum est no Iura pro haeredibus mariti. . mine filiorusolummodo ex improprieta P est necesse, quod illud iussuerit agηitum te,&per interpretationem venire taemi a mayiro. 3. nas, non autem ex proprietate verborui Maritus a die contractus matrimonialis a
Non, inquam mitrandum , quia licet quisiuitius ad illud lucrum. 4.xieet y appellatione fili in numero lingulari murias defertur propter onera matrimoniu i ili': proprie non veniat filia; appellatione quae maritus fustinet. s. M. fi tamen filiorum in numero plurali sal Ius aequisitum titudo oneroso defertur adaia. odiet tem ex communi usu loquendi proprie credes. 6.llationeta veniunt etiam filiae Emanuel costa in d. e. Medes mariti praemortui ad uxorem non, filiorum si Patre verb.Utrumque n. I etestam. in s. acquirm illud lucrum . .
veniunt hocque magis commendat Barbosa ita Nyn potest diei, quia uxor decesierit G
9. .s Loea adlina ratione,quia quoad Mens statuentium fuit fauere marit, bisubstantiam filiatio non minus filio , non esset praeiudicium uxoris,ofilioru. O. quam filia competit. Soluuntur rationes oppositi. O. Iam ad rationes, quae in contrarium Matio illius lini est conditionatis II. In fauorem maritiasterebantur,respon-
dendum est, equidem ad primam, qua T IsuisITI, II. Uigente statuto Solimn dicebatur, quod verba concepta in in pluribus regionibus sub his ter Imr Mi mere, plurali in dispositionibus statuta minis Si xor decesserit sine liberis imma Factum
ri, non trahantur adnumerusingulare, trimonio maritus lueretur vel totum, μι di circa sta dicendum est , quod numeri pluraIi midium dotis Caia uxor sempronii nul xutumet appellatione venit etia singularis,quam os ab eode Sempronio suscepit liberos, P 'do eadem est ratio in uno, quae inplu quinimmo,nec ab alio matrimonio,cumribus Paulus de cariro in I. I. . eondit. lud non inierit. Contigit, ut Sempro- insert. Decius in ι. I. eol.3ί epis.,quod ius maritus praedecederet ad eandem
colligitur primo ex laeum uxor C. quando Caiam coniugem, paulo post eadem dies sex ced. ubi legato Mufructo in Caia nullo alio inito matrimonio fatis proprietate uxori,cum liberos habuerit, cederet. In ordine ad lucrum dotis m, purificatur Iegatu uno tantum suscepto. gna orta est controuersia inter haeredes x ex non est sine iberisfode verbsignifie. eiusdem Sempronii mariti, haeredesctu Pater Seuerinum . ita fideleommisso eiusdem Caiae uxoris, quisnam de iure Is de condit. demonst., ι haeredes mei in illo praeserendus esset g. eum ita Lad Senat Consule. Trebel. via Ilegabant haeredes Sempronij ad se dicitur, quod conditio , si sine liberis lucrum dotis deserendum, cum omnes decesserit,deficit uno tantum filio reli verificentur conditione , qua requi iu=, iocho Deinde die, quod pluralis nume runtur ad hoc , ut tale lucrum defera haeredi rus verificatur in singulari,quando ver tur Sempronio, decessus scilicet uxoris, bus maresamur in dispositione de suturo condi nempe Caiae in matrimonio,& desectus ti xionali Alexander cons os super prima liberorum; nec obstare posse videtur. . .. s. tib T. quod Sempronius praedecesserit, quia
Ad illud , quod subditui secundo lo ius, quod fuisset in Sempronio, si supereo iam patet ex dictis, quid sit respon stes fuisset ad ipsam Catam,transfunditur in eosdem haeredes, cum non sit necesse, quod tale ius fuerit agnitum ab eodem Sempronio per ea,que docuimus
469쪽
in praecedentibus,ti doeent etiam e marito decedat,ita ut illud luetram de
3 ander in concriso eos. fin. υol. I., Barbat seratur adhaeredes eiusde mariti,prout
Nonis in c. ossc M. χo de testament. Soeilius in docent Bariolus in I qui duo S.si maritus f. necessae , aut *.β maritus f. de reb dub. . in dereb dub., Rotandas a Valge de uero dotis quod ii cons. 296 col. 3. veri. infirmo praedicta, . ω num. I. ,σseqq. , quod etiam nosia ius lason in conf/9. Ol.βη. Ol. r. cum non supra late commendauimus, quod in tu' i transfundatur tale luetum iure haere mentimitant communiter,&praecipuer . curario in eundem maritum, sed titulo Faulus de Castro inu. I. qui duos f. de reb.
quodam, & iure separato ab aditione , tab., ct Alexander in addit ad Bariolum, preditatis nisi probetur,quod uxor superstes fuerit Addebant vlterius,quod ipse maritus etiam pro modico tempore ad virum sa die constitutionis dotis,4 a die con ergo, si re vera uxor superstes fuerit ad tractus matrimonialis acquisierit ius ad virum, procul dubio lucrum dotis non Maritus lucrum dotale in omni casu , quo uxor delatretur ad haeredes mariti, sed pote-adio m decesserit sine liberis, licet illud ius non it uxor de illa pro Iibertate disponeres ' η exequatur, nisi post obitumvxoris, ergo vel, si non disposuerit, haeredes ipsius
Ubii iii, illud uinc acquisitum ab ipso tempore ipsi ab intestato succedent. Confirma
aequisi constitutionis dotis,in initi contractus tur, quia laustranea omnino laret quM Rationes uitius ad matrimonialis maritus ipse trismittit ad stio,in qua acriter dissident DD. incon pro reia illud tu suos haeredes, eum omnia iura tam ac trouersia , an prius decesserit uxor, an γωδες. φxum tiua , quam passiua, ubi aliter non dis vero maritus, quando simul perierunt Posuerit,adhaeredes aptos transfundat ad efiectum decernendi, an haeredes Addebant praeterea, quod illud tu mariti in lucro dotis debeant succedere, crum dotis potissimum per statuentes an vero haeredes uxoris, si non Obstante,
dccernatur in fauorem mariti, uxore quod maritus manifest,pro multo tem-ii uc is, d ςdςnteiis, liberis propter onera ma pore praedecederet ad uxorem, haeredes defeetur primo j, quae ipse sustinere debet. mariti deberent succedere in illo lucro, propter sustinuit, 'uodamodo in compensa ergo praedecedente marito ad uxoremo ram timem illorum onerum per textum in I. in matrimonio lucrum dotis non transeerim pro oneribus c. de iure dotis propter quae fertur ad haeredes eiusdem mariti, sed qη vir dicitur habere, nedum in dote titu pleno iure remanet penes uxorem super ztinui luminςrosum per textum in l. r. C. deis litem non obstante tali statuto 6α. impon. luc descrip. lib. I. sed etiam in . Secundb, quia statutum loqui rurslucro eiusdem, quod ex ima statuti ei quando uxor decedit sine liberis in m a Sdesertur Glosa inu.si donatarius . . f. de trimonio , sed praemoriente marito admoni condit caus dat. ergo , cum illud ius uxorem non potest dici, quod uxor de eradici. acquisierit ex titulo oneroso,6 incom cedat in matrimonio, cum moriatur eo. IV
pensationem illorum onerum, utique , clem iam clusoluto per mortem mariti, illud , quotiescunque ipse perierit, ergo lucrum illud non delartur ad hae in ita I inuit in haeredes suos Neque , redes mariti, sed remanet pleno iure momo. tuto orid obstat, quod ipse maritus praedecesserit penes uxorem, quae propterea poteris ros de ad uxorem; non obstat, inquam, quia, de illo disponere pro libertate. sertur ad cum illud ius fundetur in onere, quod Tertio , quia mens statuentium fuitha redes sustinuit, eo ipso, quod fuit illud onus, fauere marito non simpliciter, sed ubi- in correspondentiam 4 compensatio cunque illud lucrum non posset prodes 'nemoritur illud ius, Tatis est, quod se libetis,4 uxori, unde existentibus li- ς' illud onus durauerit ad aliquod rem beris post obitum Matris non desert tu tae
Pus, prout notant Baldus, Angelus in t crum marito, nec eius haeredibus, ergo uere non tantum c. de let. His tamen minime etiam superstite uxore ad eundem mari rito, ubi obstantibus . tum non intelligendi sunt statuentes ii non esset Rei pondeo haeredes mariti eodem . lud lucrum deferre adhaeredes eiusdem Praeiudi-
praemoriente ante uxorem in matrimo mariti,potissimum, cum do illa possit H nio non acquirere post obitum eiusdem adhuc deseruire eidem uxori pro alio με ν, moi , Ori ulu lucr um, sed noc trasmitti matrrimonio contrahendo. Confir-iui ΛΓ ad haeredes eiusdem uxoris. In hane tur, quia non est praesumendum, quod uxorem pinionem arbitror propendere Ripania statutum plus voluerit deserre liberis ,
non ac in rub. f.sol matrim num Paulum de qui causam habent a Matre,quam eidequiruti l castro in I. I. c. via vir Alexandrum cons. . Matri, sed praedecedente marito ad li-
4 vς cis lib. i. Ratio ex eo deducitur primo, beros statutum delari lucrum dotis eis- quia stante statuto , quod uxore dec dem liberis,non alijs haeredibus mariti,clente sine liberis maritus lucretur dote, ergo praedecedente eodem marito auribet etiam locum, si uxor simul cum . uxorem,praesumendum est, quod statutum
470쪽
milenti iure deserat ad ean cum scientia utriusq; dos deuoluitur ad dem uxorem,non vero lucrum eiusdem Ucum . . transferat ad haeredes eiusdem mariti Trocedit titulus, quando matrimonium ini- Ad rationes, quae ex aduerso assere tum es cum ignorantia utriusq; e finio AEantur pro parte haeredum mariti res rem uxoris . . Miuun pondea , quidem ad primam dic, a In casibus, in quibus tes repeti, repetiturtur ratio erificari respectu eorunde omnes con actione exstipulatu . . nes oppo ditiones, quae requiruntur ad hoc, ut Actio ad repetendum hanc dotem est comm stae lucrum dotis ad eius principalem, vel nis Patri. filia. s. ad ipsos ut ipsum inpresentantes desera Reucitur ratio eantraria a Baldo Novello tur; primo, quia non verificatur, quod adducta . . uxor decesserit in matrimonio,cum de Soluuntur rationes opposita. T. Vine nccesserit eo dissoluto per obitum praece- decessies dentem mariti. Secundo, quia in hoc T Ismismo I. Dictum est in praecini ma casu non habet locum mens statuetium, O dentibus, quod prorepetenda d Iunino quae magis attendenda est,quam verba, te vera, de prosectitia a marito, et ab quibus statutum concipitur, cum vin eius haeredibus actio sit communis Pa IIuerit solummodo prodesse marito sine tri, filiae per textum in I. h. s. I issolui. Gςrm Praeiudicio uxoris,& liberorum . manim. quae etiam ex alibi dictis erat 'μβΑd secundam dic falsum omninoesse, actio de dote, modo translata est in ac quod a die constitutionis dotis,4 initi ionem ex stipulatu per textum in .ini L. II contractus matrimonialis maritus ac ea .accediti e rei et or ita. Sed, an talis Delatio quisieritius ad illud lucrum, cum dela actio ad dotem repetendam in ordine
iit'. cito eiusdem lucri sit mere conditio alis, ad dotem prosectitiam putatiuam sit iar, si scilicet uxor decesserit in matrimonio, etiam communis viriq;,id est,quod in & si decesserit sine liberis, unde ius ipsius do examinandum proponimus. non incipit, nisi a die purificatae condi induerte ex iis, quae docuimusso boc ditionis, sic, cum non fuerit purificata eod.tit contractus XVI de Dotes Prami.
condit eo vivente, quod uxor decessi XI. non esse locum huic disceptationi, si morituri rit in matrimonio, nullum ius eidem, matrimonium fuerit invalide contrac fuerit i nec eius haeredibus fuit acquisitum tum cum scientia utriusque, quia tunc uitule, M tertiam tandem dic, quod dato dos non repetitur, sed deuoluitur ad contra etiam, quod illud lucrum dotis fuerit Piscum per ea, quae docuimus loe mox tum cum Helatu nurito ob causam onerum ma cit., docet etiam Baldus Novellus dea , trimonialium, non tamen sit absolute, te pari. I. mprincipio pertextum II . 'μ simpliciter delatum, adeout eo ipso, contra c. deinces nupt. , argumento a volu tu quod onera sustinuerit, debeatur an contrario sensu deducto, auth incessus ad Fiscvi quam merces ipsorum, ipsum lucrum, M. d.tit. O .si aduersus Inflit. 'upt., sed sub certis conditionibus, de quibus ει nos ibi respondimus ad argumenta hactenus egimus, unde, si illae non fue contraria. Difficultas igitur solummo-rint purificatae, lucrum non debetur eo procedit, quando matrimoniunt marito, nec eius Meredibus . inualidum initum est cum ignorantia ta utriusque de inualiditate illius, vel sal . . ex v Coxyr νων me et iri per ea , quae docent Boscheius de e tenora
gius de lucro dotis pari. I. q.97. Phanatius sim, ei
decima ad decimam septi de lucro dotis glos 3. m. I p., alij per IN
- duerte secundo in casibus, in quia bucullo putativa, vel eius Pater pos is actio pis repetenda dote puta a lunt agere ad repetitionem dotis, 'uod si communis Patri, Ociuae . huiusmodi actio, quae eidem uxori con hus, qui-ςeditur,non sit condictio ob causam, ut busim Vim . R I U M. sentiebat Baldus risuellas tris de dote Mestrepe
pari. II. in princip. vers. nec obstat textus, ei reρο-
Exponitur, in quose Ua aeripiendus sit titu sed proprie actio ex stipulatu, prout do rata . . cent Ioannes Angeias ossius react de dote; A Si matrimonium fuerit in id contrinum c num. I M. Dames Campeuius traa de Ulta dote