Nouissima praxis theologicolegalis in uniuersas de dote controuersias, auctore D. Gregorio Rosignolo ex cler. reg. S. Pauli, Nouariensi, .. 1

발행: 1691년

분량: 710페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

511쪽

49 a Contractus XVI

latiori interpretationi. parete, quam sibi accolauit uxor, si non Ad illud, quod exaduerso in rationes posset haec soluere. hui, dubitandi aderebatur, dicendum est, His tamen minime obstantibus sentio Ei te quodHuamuis ex genere tuo, ex os utrumque pro sua tantum virili princi 'neretur paterno Pater, ubi potens fuerit, taliter obligari, nec num pro altem y d bi- ex offici teneatur ad integram dotem constitue accedere tanquam fideiussorem Procoeare dam filia nulla tamen sit repugnantia, portione alterius Ratio ex eo deduci tori ιΠtςgy quo minus ex libera voluntate uxoris tur,quia uterque solum simpliciter pro gatur a

A puritat consentientis possit illa obli misit, & se obligauit ad suam virilem Maiei si ἈδMo diuidi inter ipsam, maritum, portionem, de illa fideiussione in o

here ae qu/ ut pater filiae dotandae; sicuti enim dine ad portionem alterius nihil expresieedere potest extraneus pro patre assumere , se actum est, nec quis potest obligari in Provirili obligationem dotandi eius filiam, ita uitus sine propria voluninticatim , non videtur esse repugnantia,quominus consensu, nec obstant, quae exaduerso V or ipsjus, quae est etiam mater eius dicebantur, nam ex diuerso modo pro

dem filia multassumere onus Patris mittendi consurgit diuersa obligatio,sic Pro parte dotis eiusdem filiae, seque pro quando uxor cum marito simpliciter illa principaliter cum illo obligareia, promittit sine expressione obligationis adeoque pro sua parte illam ab obliga aeque principalis, illa promissio debettione eximere aliquem evectum praestare, seu aliquid Hic oritur ratio dubitandi, an in hoc operari,ne superflue dicatur adiecta, casu, quo diximus, quod maritus Q sic praestat, quod uxor se obligauerit m,mis; V Q principaliter. aeque primo pro accessori , quando vero se oblisauit

uterqita mi Leutra dotem pro communi filia non aeque principaliter cum marito, iam

rem obli intelligantur obligari in solidum, sed iraestat talis promissio suum enectum .gatur ntum pro virili portione, intelligam quod ipsam obliget pro virili, unde non Principa tur lamen saltem ita obligari, ut unus est, cur sine ipsius expresso consensuali iixς in Q pro una parte, seu pro sua virili consti obligationem ipsi adijciamus, nempe Aini uλtur principalis debitor, iro virili fideiussionis pro altera parte, Nec item Pri J ς λῆ quod interiu fideiussor pro ipso,in vice versa obstat, quod addebatur ex parte nuriti, ni 'pio alter uti constituatur debitor pro sua quod scilicet,cum exossicio paterno obibaltero parte, iro virili alterius fideiussor getur in solidum pro tota dote, non in- obligetur Exias, quae in praecedentibus docui telligatur ex eo, quod pro parte ultua ςςijori mus,quod scilicet, quando maritus.. principaliter accedat uxor,eximi inord, k, uxor uupliciter promiserunt dotem pro me ad illam partem ab uxore promissam με ' filia sine expression quod uterqueetque ab obligatione saltem accessoria Non primo, 6 principaliter obligaretur, in obstes , inquam, quia ex quo facta est telligatur solummodo uxor obligari ac obligatio ex parte utriusque pro virili cessori quodamodo fideiubendo pro tantum, illa obligatio umpliciter a marito, ut etiam docent Baldus Hyuellus ceptata a filia, & marito eiusdem pro-

de dote pari. 6. primos. . ad n. Surdus de Miliarijs, iam onus mariti quoad illam Himentistit.6. q. I 7. m. I ., Is cum tortionem ab uxore assumptam transfu-

alijs supra allegatis, videtur deducen cium est simplicitur in eandem uxorem, clam, quod etiam in hac hypothesi, in m quodamodo incipiam lacra nouatio, qua uterque solum obligatur pro virili quae ex genere suo tollit quamcunque portione, obligetur etiam uterque pro obligationem ex parte nouantis.Uerum alterius portione, ut fideiussor ex eo imen est, quod, si uxor omninofieret etenim, quod assumpserint principalem impotens ad soluendam virilem portio. obligationemquoad partem,non viden nem,ad quam principalitra se obligauit, tur eximi ab oblisatione, quae consurgit pollet filia saltem dilluluto inli matri ' id es

ex promissione simplici, neque ex eo, monio agere aduersus patrem ad inte vitilem quod uxor in ordine ad Partem assumin grandam dotem congruam, non quare Pater imserit obligationem strictiorem, nempe nus ille intellisitur fideiussor pro podi neretur principalem, censenda est, quod se re tione a Matre uiuente promissa,sed qua R i t traxerit ab obligatione,quam contraxis tenus ad ipsum spectat ex ossicio paterno gy'

set per simplicem sponsionem, si robur congruam dotem filiae constituere ea . principalis obligationis non adiecuset. ratione, qua,si dos ab eodem Patre su Accedit ex parte mariti, quod ipse ec rit integre filiae constitura, & constam ossicio paterno obligaretur insolidum in matrimonio casu inopinato vel in pro tota dote, si uxor non se obligasset toto, vel in parte perierit, teneretur ex principaliter cum ipso ergo saltem ac supcrius dictis idem Pater vel in toto ,

cessorie debet remanere obligatus pro vel in parte domu illam deperditam Dioitigodi Go

512쪽

instaurare in ordine ad ulteriores rius additur Mam,s stratanea --- nuptias . late ab initio liberalitatem suam omnit, necesse est eum, vel eam suis promthsonitas

-- η - - ----- satisfacere, ut quod ab initio θοαὶ scriptum, aut inpinicitationem deductum est, 6 XXV. hoe ab imitis postea compleatur omni autb ritate Felleiani Senatus consulti in hac e

An si statuto caueatur, quod tam in s eqsante, hi,cum ob speciale priuil non polisti se obligare,nec bona sua gium dotis secerriatur promissio,&obli- sine certis solemnitatibus,pos gatio de eadem a caeterisimminioni- sit pro dote alterius te bus, obligationibus, adeout quoad obligare illis non eandem non ponit opponi exceptio Vel seruatis . leiani, ita etiam secerni censenda sit, adeout eidem non possit opponi exceps VM MARIUM tristatuti.

1 is tamen non obstantibus docent, Sofus quaestionis expositus. I. quod extante statuto prohibente Dem, Rationes suadentes, quod etiam non seruatis nas promittere, seu se obligare sine cer Rationes solemnitatibus natuti possit se obligare.2. tis solemnitatibus , eisdem non seruatis suadetes Rationes suadentes obligationem non seruatis non subsistat, nec effectum sortiri possit obligati flaturi sole talitas non tenere. 3. promissio, seu obligatio etiam in causa I TMuit mulier aliae se obligare pro dote dotis carpanus ad Statut Mediolania 3 seriinita alterius Maseruatis flatuti sinmmtati nu.o8 . 99., Menoebius de prasinVt si, tibiis relata . . . praesumpl. 6. m. 8. Corneus coni 28λ. in causa εὐι-tur rationes opposita. s. .s7. ιιb. I. Hieronymus Gabrielc f. m. Oeis nos per rotum ib.1.,Raudensis de dialogiae I subsistere

Γ INIIsrrio XXV. Alicubi viget nucios . ,σseqq. Varijs rationibus inni vi statutum municipale, quo cau tuntur in hac sua opinione huiusmoditum est, quod nulla tamina possit pro DD. Primti, quia mens statuentium in I mittere, nee se obligare fine consenuit tali dispositione statutaria eo dirigitur,

Factum interuentu duorum agnatorum eidem ut per assistentiam huiusmodi agnat specialier in proximiori gradu coniunctorum, o rum,&auclaritatem Iudicis curratur rum sine Iudicis audinritate, decreto cum periculo deceptionis, quae in tamina plena cognitione cauta, alijsque,prout promittente, Te obligante potest con in eodem Caia hemina huiusmodi is tingere propter fragilitatem consilij in Iemnitatibus non attentis, nec seruatis tali sexu, nec tamen alia considerari; dotem promisitCalidoniae aeminae qui test ratio conformior, sed etiam in prindem extraneae, sed a se apprime dilectae, missione in oligatione ex causa dotis pro eadem se obligauit Ursente die potest in faemina talis deceptio contim solutionis opposita fuit exceptio statuti gere, ergo etiam in eadem talis solem- obsistentis, cirritantis quamcunque nitas necessaria est, acleout, si non adhi- promissionem, obligationem aemum beatur, irrita intelligatur promissio, rum,ubi non fuerint eruatae solemniin inanis obligatio Secundo,quia statura Statuta res in eodem statuto dispositae. Quaesi indefinite, iniuersaliter disponentia Vnju Ω- tum fuit quid iuris intelligenda sunt indefidite. uniuer-i Dissicultatem facit potissimum ex saliter, deout restringi debeant dumra δ'

tus inta. ι.fin. c. ad Senat con . Helisian , at incasius ibidem exceptuatis, in ijs, ures,litis

ubi non obstante, quod mulier in suis in quibus ipsa specialita disponunt, intelut promissionibus,&obligationibus possit derogant iuri communi, sed causa dotis M. R x Q A, velleiano, in causa tamen dotis ibi specialiter non excipitur,ergo dispinouod iis pro alia muliere promissa beneficium sitio debet ad eandem etiam extendi. non ser velleiani ipsi non conceditur, sed plene Tettio in casu statuti, quod hic Me-itatis o ex sua pmmissione obligatur-Ibi-Soci diolani specialiter habetur,&in obliga Argu-semnita mus , si quis maior Ly. amus siue masculus, ionibus mulieruaequirit assistentia,vel mentum

tibus sta hia famula dolem pollicitatus sit, vel spo mariti, si fuerit,uel agnati,vel si nodue R. ux P0ssy morit pro aliqua mallere, eam qua mare rit auctoritatem alicuius I dicentis adi 2 '' /-S' Mi lieitum est , omni compellatur eon guit hoc pacto carpanus ibid. n. 9.statu . fessionem suam adimplere addita ibidem tum huiusmodi ab hac solemnitate s

ratione in his terminis. Neque enim fe Ium exceptuat casum, in quo mulierrendam quasi eas fortuito interueniente se constituat Procuratorem pro dote,ergolierem fieri indoratam , oesica viro forsitan in alijs omnibus casibus comprehendit, repelli, disseisi matrimonium, ille adeoque etiam in causa dotis.

513쪽

Reso deo tamen potuisse valide, &4. . eum essectu Caiam Demiliam promitte- Potnit et . se obligare pro dote alterius mu- inulier lieris etiam non seruatis solemnitatibus valide se iuris municipalis Stepbanus Gratianus Oblig siept. Dr. tom. . e. 6 T. m. 22., inseqq.s

Bosum Ratio ex eo deducitur, quia statuta generalia,seu generaliter loque tia non comprehendunt causam dotis in -- ijs, in quibus est speciali aer priuilegiata, Se rati ut communiter fatentur DD.,sed causae Tm dotis in hac parte, quod possit per m

compre lierem promitti . coniti tui pro alia

hendiine muliere est specialiter priuilegiata pertextum in I. sin. c. ad Senat. confv. Hileia num perquam legem conceditur mulieri non obstante dicto Senatus Consulto Velleiano posse pro alia in causa dotis obligari, ergo non comprehenditur in illo statuto generaliter loquente. Nec obstant, quae ex aduerso adducuntur , non priinum, quia etiam sena-

solitiin tu Consuli in Velleianum propter im- eurinio becilitatem iudici j in sexu muliebri, ne

ne op in suis contractibus decipiantur, prouidit, ut mulieres ponent beneficio ei undem se tueri, ut expresie erit. 2. s. hae verba r. ad Senat consuli Miletan , nec

in causa dotis eisdem praesto est,

Contractus XVI

S. XXVI. An mulier minor annis 2s possit promittere, Te obligare pro dote

sVM MARIUM. Sensus disquisitionis expositus. I. Iurasuadentia posse se allia obligare. 2.

Non validὸ obligatur , sed potest se tueri

remedio Helisiarii. 3. Explicatur textus ina promittendo fidetur.dot. Ut non obstans responsioni. q.

ut per d. ι fin. c. ad Senat. Consula V l-υ' ad Senat. Confiat melleianum dis Iponens, quod mulier possit promittere, Sensus se obligare pro dote alterius mulieris disquisi- loquitur de muliere maiori Σ3 annis mi Ibi Si quis maior aes annis surmasculas , PQuxu siue famιna dotem pollicitatus sit, vel D ponderit Modo contigit, ut femina minorenni 2s annorum dotem promiserit,

seu se obligauerit pro dote alterius sae- minae, & sic quaesitum est,an promissio, seu obligatio per ipsam assumpta ossicax sit,4 valida, adeout ad se eximendum ab onere eiusdem, nequeat se tueriir mittens beneficio Uelleiani. Ratio dit ficultatis ex eo desumitur quia idem textus v d L n. c. ad senat. confult melleio pariis iter loquitur Iura Dianum Non secundum, quia licet in de masculis minoribus 2s annis, ac de . dicto statuto generaliter loquente non feminis, ut ex verbis praecitatis manife zi Texcipiatur causa dotis, excipitur tamen me comperitur tamen non desunt side. ex generali regula, per quam statuta DD. quam plurimi,qui statuunt,quod, generaliter loquentia non comprehen si maiculus promiserit, seu se obligaue- clunt casus specialiter piuilegiatos Non rit pro dote mulieris enficax sit talis obli- tertium, quod adducitur a Carpano gatio, quod in specie videtur sentire quia licet ibi fiat exceptio,quod mulier ualdin uellus de dote part 6 priuile tine solemnitate talis statutimuit consti - . infine, priuil 8.nu. ., dum dicit,

tuere procuratorem, seu procuratores quod licet minor promittedo,seu fidei

ad detendendum, vel agendum pro sua tendo pro promittente in causa dotis dote, non tamen fit restrictio exclusiua valide se obligauit, nihilominus ratione aliorum casuum a iure exceptorum, laetionis, si quae ei contigerit habere prisDeinde ibidem fit solummodo exceptio milegium restitutionis in integru; atque in orduie ad tuenda, vel acquirenda hoc probat idem Midas Novellas per textura, non autem in ordine ad alienan tum in I.pradiac depradus min., ι.obas. dum vel obligaridum, sicque in ordines Macta glas ibid. c. eod. tu. . l. lex qua ad alienationes 4 obligationes atten- tutores C. adminis'. tuto in quibus tex-denda sunt iuris priuilegia, circa qui tibus dicitur, quod praedia minorum , nihil innovat. quae obligari nequeunt cum decreto,nust pro aere alieno, tamen citra aes ali num possint alienari pro dote. Sed quis

est Q. quid sit de hoc.

Respondeo promissionem , seu obligationem assumptam a Demina minori pro dote alterius mulieris non esse valiadama

514쪽

dam,& essicae ad effectium impedien inhabilitas sit oris ex iure speciali, i di, quominus eademinor possit se tueri autem, quae sit orta ex iure communi Nonio remedio Velleiani Glafaina promittendo cuiusmodi est inhabilitas minorum,cum test se a verbo Conditionisque f. de iur Ot. Lam facilius tollatur ius speciale, quam iuslide obli beneuas adflatut Mediolani glos 22. u.9. commune . atq; hanc explicatione , g tu. probibente mulieressine cretasolemnita adhibet munus apud Petrum Barbosamadiu. ire te contrabere, Petrus Sarbosa in ι.Iupari. I. . I. pari.I. m. 23. f. solui. matris. Alij

m.d. - . -- resolutionem 1Olux tandem inter quos Petrus Barbose loe.eit., Velleiani ma νι m. Ratio ex eo deducitur , quia se Augustinus arbosa eo s. ad d. I. in C. Senatus Consultum Velleianum indila ad Velieianum .6 asserunt per dictam I. renter concedit mulieribus obsagilita promittendo isde iurrit. tolli quamcunq rem iudicij in earum sexu consideratam, inhabilitatem etiam inordine admin ut missint in earum contractibus , pro res, dummodo habeant suoru bonorum

missionibus, obligationibus uti pri administrationem, non vero, si propter, uilegio per ipsum concesso, solum, velob carentiam iudiciitali administra- restringit in ordine ad Deminas, mas tione careanuatq;iuxta hunc secundum culos maiores annis s. pro dote mulie sensum ait procedere textum in d. l. n. rum ergo, ubi cellat illa qualitas re c. ad Senat consuli. Velleio Nobis pro frictiua maioriintis, dispositio commu nunc lassiciat dicere, quod in ordine adnis debet remanere in suo robore, adeo illam qualitatem minoritatis aetatis te que Dem in .i,quae non est in tali maiori tus is d. ι n. Ad Senat. Consuli. Vinei ., rate,poterit se tueri beneficio Velleiani, quodamodo corrigat, restringat , seu quacidoquide exceptiones a dispositione explicet excipiendo textum ind.I.'omi iuris communis sunt stricte interpretan tendo Τ de iure dis.

dae, nec extendendae ultra qualitates, strictiuas . Confirmatur argumento a -- contrario, quia faeminae maiores annis

x s. ex speciali iuris dispositione ind. t n. g. X XIII. c. ad Velleian ob dotis priuilegium posisunt se essicaciter obligare,ergo minores An uxor constante iam matrimonio tali aetate non poterunt essicaciter se possit se obligare pro dote promise obligare tendo, seu intercedendo pro Ad illud,quod ex aduerso dicebatur alia, quae dotem dare

ex Baldo Novello Imrit dicendum,eidem debuisset. obstare expresse textum is d. l. D. ubi solummodo quoad maiorescis annis SUMMARIUM. etiam masculos in fauorem dotis disponitur quod in citer obligentur, ex Status controuersiis expositus I. quo directe sequitur,quod minores non Sententia asserens non potuisese vallia obli possint quoad hoc inliter se obligare gare, sed iuuari Velleiam . . Quod, si asseratur textus mI.promitte id sententia asserens se potuisse efficacitis. σψ .de iure dot In princip. quo utitur Baldas alid obligari. 3. Explica Visellus ad suam mentem confirmam Probabilivspotuit,non obstante,quod matritur ex dam, ubi dicitur, quod promittendo do monium eis initum, Daciter se oblitus in . 4em omnes obligantur cuiuscunquesexus con gare . . C. et diri is sint, ubisium geminentur verba Illados haberet omnia priuilegia dotis. s.

i, fg, Ome , 'ui nullum excludit, Argumentu esse pro nostra responsione. 6. per ly onditionisque, quod aspellat

quamcumque qualirarem nexistentem HIRyismo XXVII. Contracto iam subiecto, non videntur minores excludi O matrimonio, nullaque tacta comataIi dispositione tunc Drivarias adhi uentione dotis Caia uxor, vel constituit controbent responsiones, explicationes ad se ipsam in fideiussore pro dote sibi eon uersae ecialem textum Alij dicunt textum inda stituenda pereum,qui aliquo iure tene Popromittenda intelligi de omnibus, nisi sint tur, verpro illo promisit. Rursus e inhabiles desectu lagitimae aeratis dem Caia siue matrimonio addicra,siue

fantius d plu memb. I. part 8 num. 24. permanens in statu libertatis,uel fideius- Lambertengus adflaturum Mediolani probi sit pro dote in fauorem semproniae, quq bens mulieres sine eerta solemnitate contra iam contraxerat matrimonium nulla heregios22. a . Atiliniculu,per illum lacri sponsione dotis, vel pro eadem e

textum in d. ι promittendo tolli quidem tem promisit. In utroque hoc casu quae- quamcunque inhabiliorem ad se essica situm tu it, an potuerit Caia se efficaciter

citer obligandum ob fauocem dotis tu obligare, ad ut respectu ipsius non sit amplius

515쪽

6 Contractus XVI.

amplius locus Velleiano maritus, quibus facta est illa promissio,

Negat Anto ius Faber lib. 6. sui cod. habeat actionem ex stipulatu aduersus desin. q. ea potillimum ductus ratione, eundem promittentem per textum in . . . quia,eum illa promissio dotis in utroque unicari. t plenius C. de rei uxor act., .u. . - casu allegato non fuerit causa illius ma ergo non est, cur non habeat caetera tion uti trimoni tam contracti,non possit quoad etiam priuilegia, illudque potiissimum, iuvi. nunc estostiiricente fauorabilis cum a quod promissio pro ipsa facta etiam con- , ud quoad n aestimetur ex causa ma stante matrimoniost efficax ad obligan-

oblitii trimoniorum contrahendorum, ut sci dammulierem promittentem, quae nonna iura homines facilius moueatur ad con possit aduersus promissione ii remedio k udi E trahendas nuptias cum seminis,suc qua Velleiani neque obstat ratio ab Ant

inno. non et facile contraherent, qua ratio nio Fabro supra adducta, nempe, quod non militat quoad matrimonia iam con fauor ille concedatur in ordine ad ma tracta independenter ab illa promissio trimonia ineunda, quatenus per illam , ne,cum non possat dici,quod illa promis promissionem, seu fideiussione allicia sici mouerit ad contractum a quibus tur homines ad ineundas nuptias cum videtur sequi, quod , si promiterit, vel faeminis , caeteroqui non contracturi, fideiusserit contiante iam matrimonio quaeratio non militat inordine ad ma possit iuuari Velleiano remedio trimonia iam contracta : Non obstat, Ex aduerso Heringius de fideiussor. e. 7. inquam,quia, quantumuis maritus nonnum 37. , seqq. sustinet,mulierem sic fuerit allectus per illam promissionem, . . promittentem, vel fide iubentem ctiam seu fideiussione ad contrahendum illud ς'xςti constatue inatrimonio esticaciter obliga matrimonium, cum antequam illa pro

oo illi . ri , nec OM P uexi tueri vellet avo . missio, seu fideiussio poneretur, matrite alide Rationem ex eo deducit,quia,quamuis monium intuerit, denegaritamen non obligite matrimonium stare possit sine dote,quia potest,quod in illo contractu non exclutamen nemo praesumi cur ducere mulie serit spem, nec renuntiauerit spei conserem indotatam, vel eam retinere sine quendi dotem, si quae postea eidem α- dote,ideo supponitur pro congrua dote minae fuerit promissa, constituta, occande in mulierem habere tanquam in ab illo tempore , quo fuit promissa, dceite obligatam, adeoque ipsam promit constituta non acquisierit plenum iustentem accedere pro obligatione iam ad illam, se,cum textus in uia ι .sin. praecedente, quod lique potest,absque c. ad Velleio faueat doti, qua dos est,ex istain eo,quod postea possit iuuari Velleiano, ea ratione, ut aiaemina promittente non tu quae-γuod sortiusdeducitur ex ratione ind.I. possit postea reuocari beneficio Velleia in n. c. a Senat. Confiat Helisian adducta. ni,non est,cur etiam non obstante,quod Ibi 'Neque enimferendum est quasi easufor fuerit promisa, seu constituta post contait interueniente mulierem fieri indota tractuna matrimonium, tali beneficiotam, se a viro forsitan renui, O distrabi non possit gaudere, cum sit vera, ocir

matrimonium , potest enim contingere pria clos,de cuius ratione non est, ut non

quod lupposita illa praetens obligatio possit constitui etiam post initum matrine tacita uxoris,si non soluerit,dimitta monium Adde primo,quod,si dos antetur 4 distrahatur matrimonium matrimonium fuerit ab alio promissa Respondeo, probabilius esse,non ob uxori nubere volenti, deinde contra stant , quod matrimonium initum esto iam matrimonio Demina tanquam Phinibi sit, efficaciter Uxorem fidei ubentem , fideiussor accesserit pro illa dote promis- Iiu, po vel promittentem Obligari . in He sa , utique haec intelligatur efficacitertitit non ingius loc cit aduersus Antonium a. obligata , adeo ut non possit iuuari Se- obstante brum ioc item cit. o Ioannem Angelanta natus Consulto Uelleiano, quod tenen- quod F Bosum traa.dedoιec.9. m. ., qui in tu admittere quotquot reflectunt addis 'ii, men limini in catu,quo maritus duxe rationem adductam in . . D. c. ad meum ni rit 1Orem pauperem indotatam, qui et . Ibi N qae enim ferendum es, quasi

ei ter se non haberet aliunde,quo se posset alere, eas fortuito tuterueniente mulierem fieri obligare si alia mulier etiam conitatue illo matri indotatam,ubi vides admitti ad hunc ef-monio dotem eidem promitteret , vel fectum quodcunque robur adijciatur pro alio fidei ubia ut, qui eidem dotem a femina doti, ne casu pereat, cidebs promitti . Rauonem ex eo deduco, dicitur uuasi eas fortuito interueniente ,

Illa dos primo, quia in dos promissa. et con quod robur fideiussionis potest dijci habere stituta etiam ex interuallo post initum constante etiam matrimonio, & mea

QMn ratrimonium habet omnia priuilegia maritus non fuit allectus illa fideiussio- .i, des, dotis, adcout constituatur hypotheca ne ad contrahendum illud matrimoniu,

S iu bcii promittentis. ωMauni, seu cum fuerit initum ante illam, ergo ad

516쪽

effectum, ut promissio, seu fideiussio plenda, quia tunc incipit obligatio, . .'φη ' praestitia Demina sit irrevocabilis,ltaut ex voluntate spondentis ostenditur libe-h., , , no posititolia etiam remedio Velleiani, alitas, unde etiam in alijs contractibus res usio Vn est necesse,ut per ipsam maritus alli dicere solemus iuxta legale effatum , ne ciatur ad cotrahendum matrimonium, quod ea, quae ab initio sunt voluntatis, sed lassicit, quod cedat in causam dotis ex post facto sunt necessitatis, ly, quae Adde secundo, quod, quantumuis ma ab initio refertur ad tempus, quo primo ritus duxerit Deminam indotatam,si r positus est assensus. reuocabiliter non obligaret promissio Ratio potest esse tertio, quia in illo racta ab alia Demina de dote etiam post matrimonio iam insito vel maritus duxit tale matrimonium posita, sequi possent uxorem indotatam pauperem, Vel diui A dii illa incommoda,de quibus in textu ind. tem nulla tacta mentione dotis: si duxit mentu

ι. D. C. ad Hellei ., nempe , quod uxor uxorem pauperem, iam Ioannes Angelus et icax despiciatur amarito,&distrahaturma Bosus d.c.9. m.99., quamuis contrariae Prom trimonium, quandoquidem, quae fiunt sententiae aperto ore adhaereat, in hoc tra renalliciente concupiscentia sine considera ramen casu faeminae pauperis ductae sine PQGψM.tione de sine respectu ad bona tempo dote nobiscum sentit, & censet haberexalta in ipso introitu matrimonij, inim locum dispositionem da n.c.α nileian., estis postea oneribus, quae ex illo consur- mulierem pro ipsa promittentem,&gunt, dimcilius tolerantur, eum non ita te obligantem etiam post initum matria vigeat postea illa concupiscentia, qua monium non posse te a tali obligatione maritus fuit allectus . adimere remedio Uelleiani Si duxerit Ratio potest ella secundo pro respon faeminam diuitem tunc,cuin nulla fasione, quia,quantumuis daremus,quod a sit exclusio dotis, quantumuis nec in ordine ad illud matrimonium iam , posita expressa obligatio, praesumitur initum dos ipsa ex interualloconstituta, eadem uxor tacite obligara marito pro Iu ,eon promissa non foret irrevocabilis eo dote,cum non praesumatur maritus eam Etunt quod non habuerit vim ad alliciendum oluisse sine dote accipere , ergo pro ea priuile ad illud matrimonium, fieret tamen te iam obligata poterit alia mulier intergia doti reuocabilis in ordine ad aliud matrimo cedere, o se obligare, adeout haec am- in Idu: nium, quod pollet contrahere,si primus plius non possit uari Velleiano, atq; q3Vm maritus praedecederet, eum posset ad hoc, ut supra asserebam, ei iundamen-mui imo illud allicere, &iura non conferuntio tum, cui innititur Heringis de fideissmum tum priuilegia doti in ordine ad matri O. T. - T.

monium iam contractum, sed etiam in ordine ad alia contrahenda, cum prae

scribant dotem seruandam esse ad alia matrimonia, si illa contigerit celebrari, 3. X XIIII. multam faciant vim in eo,ne mulieres remaneant notata loquendo etiam . An mulier possii essicaciter se obligare

de iam nuptis pro dote conseruanda, resti

Nec aliquam vim neere possunt inta tuenda mulieri dotatae.

contrarium ea, quae considerat Ioannes

Angelus ossius trau. de dote q. s. num. 99. SUMMARIUM.exd textu in .sin. c. ad Helisian. nempe eundem textum loqui praecise de dote , Quaesitum dilucidatum in terminis partiem constituta ante matrimonium , quod laribus . . Instantia colligit ex illis verbis, nam se spontanea Rationes suadentes non posse efficacit λαμ- Producta voluntate ab initio liberalitat suam osten dere . .

soli 0, ex inis alijs subsequentibus , e Probabilius scaciter obligatur. 3.

ζῆ '' quia ab initio sponte scriptu H inpollicita Soruuntur raιιones opposita. q. ' tionem deductu est oec.,qui certe inserunt sponsionem ante celebratum matrimo Γ IsuisITIO XXVIII. Textus in d. I. ni contractium,ergo haec dispositio nono Iun. c. ad senat. Confiat nileianum trahenda est ad sponsonem laetam pol expresse tantum disponit, quod possit initum matrimonium. Non, inquam, mulier maioris . annis accedere fide Ialiquam vim facere possunt, quia sis iussorie, emcaciter se obligare pro si iluitio liberalitate suam. 0,quod ab ini dote danda, seu promissa soluenda,sive series et i scriptum cinoia refertur ad tempus, pro se, siue proalia muliere; modo con posita. quo contractum est matrimonium, sed tigit, quod mulier maior 2s annis non ad tempus, quo facta est promissio com iam promiserit, nec accesserit pro dote

parative ad tempus, pro quo est adim promissa solueea, ted postquam illa dos Ru data

517쪽

Contractus XVI

Rationes

suaderes non posse

efficaci ter acce-

debet tantum intel igi in

caciter

obligatur

data est a muliere nubente vel ab alio pro ipsa marito, accesserit pro marito,

qui dotem illam recepit,promittens, seundet ubens, seu se obligans ad illam dotem conseruandam ω restituendam, quotiescunque euenerit casus restitutionis sic quaeritur, an illa mulier, quae sic accessit pro illa dote conseruanda,in restitueda, intelligatur efficaciter obligari, de inequeat postea se tueri remedio Velleiani. Uidetur prima fronte dicendum,mum lierem, quae accessit pro marito pro dote ab ipso recepta conseruanda, vel restituenda mulieri cum ipso nuptae, aqua, vel cuius nomine recepit,non obligari efficaciter, sed posse se tueri reme-δio Uelleiani, quandoquidem lex generalis semper est seruanda,ubi non obstat specialis exceptio, in correctorijs iuris generalis strictissima facienda est interpretatio, ita ut non extendantur vltra ea, per quae verbis expressis fit correctio; Sed Senatus Consultum elleianum per legem generalem eximit mulieres promittentes, seu se obligantes a quacunque obligatione per ipsas assumpta, hoc, ne ob fragilitatem iuditij in tali

sexu considerati Deminae in suis actionibus, obligationibusn contractibus decipiantur;& per dictam ι.εn C ad Sen ius consalu Melisian soliun fit exceptio ab illa generali lege, quando mulier accedit, seu se obligat pro dote danda, seu promissa soluenda ergo, cum non fiat exceptio in ordine ad dotem iam claram conseruandam, restituendam, quoad ipsam erit seruanda generalis regula Velleiani, adeoque mulier, quae sic a cessit,poterit se tueri remedio Uesteiani Nihilominus Respondeo probabilius esse etiam in hac hypothesi, qua mulier accessit pro dote data conseruanda, & restituenda, vincaciter obligari, nec posse se iuuare remedio Uelleiani Augustinus arbos

Baldus Maelius de dote part.6. priuileg I . num.Σ., rart. I Laum. 2. a quibus non videtur dissentiri Ioannes Angelus Bosus

ibi suam mentem non exprimat, sed alleget priecise praxiratos DD. cum alijs, eorum rationes adducat. Ratio ex eo deducitur primo, quia finis legislatoris ineat. ncatamineio fuit praecise fauordotis, cuius consistentiam voluit firmare, consciuationem, quam noluit infirmari ex imbeccilitate sexus in promittente, seu se obligante, ted hic linis eque militat respectu dotis eon seruandae, restituendae, ac respectu dotis promulsae, dandae, quandoquidem docilla post solutum prunum matrimonium ob Obitum primi mariti potest, & debet desediu ire pro oneribus alterius matrimonij, si contigerit celebrari,&,quousque uxor a vivit,debet esse tuta in sua dote .einde,cum ille fauor inductus,seucon sideratus a lege respiciat principaliter, primario dotis conseruationem,prin cipalius est considerandus in ordine ad Uxorem, pro qua cedit, adeoque potius ut ipsi restituenda, quam ut conferenda marito, sed promissio, seu fideiussio pro dote tradenda marito praestim per uxorem irrevocabilis est etiam ex vi Senatus Consulti Velleiani Argo etiam erit ex vi eiusdem irrevocabilis, quando accessit pro dote conseruanda, restituenda. Secundo ex eo deduci potest ratio,

quia in dispositionibus iuris ciuilis disepositio in uno textu explicatur in dubio per dispositionem expressam alterius

textus per ea, quae notant togradus cοή.83.num. 87., seqq.lib. I. Antonius de Buluis tris.υar. lib., in praelud ad pra mat.Regni Siciliae num.193.. num. 67., fluared de mela tracta elud. profectaria... annot.3.num.28. praecipue ubi agitur de fauore alicuius contractus , se fauordotis quoad hypothecam, cuic tam

stipulationem, quae sunt in ordine ad ipsius conseruationem,non solum est in ordine ad eam promissam dandam, sed etiam ad eandem datam restituendam

Per textum m l.unica ut plenius cis Illa tauor luis retapicit principaliter dotis conrei uxor. aa. ergo unum ab altero in

consimilibus inserendo fauor eiusdem in ordine ad mulierem maiorem annis M. irrevocabiliter obligandam non solum est attendendus in ordine ad e tem dandam , sed etiam in ordine ad restituendam, si pro ea accesserit. Ad ea , quae ex aduerso dicebantur, dicendum est,quod, ubi ratio legis militat etiam pro casu non expresso, casus sub eadem ratione contenti non excludantur, quin potius in eadem comprehendantur Mne trus de Frachis decis. 82., Ioannes Angelus ossius tract. de dote e. s. nam. I . prope medium, in tras de contris matrim . e. rro hic autem per

superius notata militat eadem ratis, ac de dote danda, adeoque &c.

s. XXIX.

soli1untur rati . ne oppostae.

518쪽

F. XXIX.

An promissio dotis fiet ad muliere sine certa quantitate, sed collata in i sius voluntatem irrevocab,

Iitet obliget, ad

sVM MARIUM. status dis istionis expositus. I.

Incertitudo videtur etiitiare contractum. .

Iua promisso obligat avolaia , ne vitiatur

ratione incertitudinis Taxatio illius dotis incerta reducenda est ad arbitrium boni viri. q. Fatiore dotis promisso collata in voluntatem

illa In missio obligat absolute,

nec vitiatur ratione incertitudinis.

eius, qui non tenetur dotare, tenet, σὰ duritur ad arbitrium boni viri. s.

DIsqvismo XXIX. Dum ageretur

de nuptiis Formosae cum Demetrio, Caia tamina maior annis, accessit,4 pro eadem Formosa promisit d te sine certa quantitate, sed ad arbutrium suum conserendam. Acceptata illa promissione contractae sunt nuptiae Formosae cum Demetrio. Urgente iam die solutionis eiusdem dotis promissae plurimae exortae sunt controuersiae primo , an illa promissio dotis sine certa quantitate subsisteret,is obligaret promittentem Secundo supposita subsistentia M obligatione in controuersia maioris quantitatis praetensae,ac minoris exhibitae a promittente quomodo controuersia dirimenda sit,4 quaenam quantitas eroganda. In ordine a primam videtur dicendum, quod nullo modo subsistere possit

illa promillio, nam ut notat Magonius decis.Ducen I A., cum addition.

incertitudo in alijs omnibus cotractibus. eosdem vitiat, a quibus in hoc non videtur secernenda promissio, seu constitutio dotis . Nihilominus Respondeoaltam promissionem dotis absolute subsistere, obligare ad ipsius

executionem taminam promittentem, nisi ex alio capite irritaretur Alexandere f. I 38arum.8 lib.74 Arcbimacomata in c. funino ulli num .L. verssi res alia I. q. Icimu .3. insin. c. de dotis promis, Baldus md. I. num. I . vers qua ritur, an valeat is solui.matrim. constaratius Rogerius de dote . 8.χιι 2 l . . Ratio ex eo deducitur, quia, quantumuis in alijs contractibus ince titudo vitiet actum, fauore tamen spe- vitia contractum dotalem Mum illa incertitudo ita debeat interpretari, ut actus valeat potissimum stante aequitate canonica, prout norat ArchiDiaco scinis. sunt non ulli num. 1. versseres alia I. q. I. praesertim , quan

eo incertitudo potest reduci ad certit dinem sue per coniecturas, siue alio

videtur deduci ex textu in l. cum post F. gener f. de iure dot. facile autem potest in praesenti hypotheli reduci ad certitudinem desumendo congruitatem VeIiuxta quantitatem , qualitatem p mittentis,ec promissarij, vel iuxta arbitrium boni viri. Quod, si dicas, quod, licet haec vera sint, quando dos fuit promissa a Patre, vel ab alto,qui teneatur de iure dotare, quia tunc dos promissa debet commemsurari viribus patrimoni j te qualiritidotantis,4 personae,cui debet dos comserri,nequeant tamen veriticani, quando persona extranea est promittens,quae nullo iure tenetur dotare, qui , sicuti haec potest dotare, non dotare , ita potest vel secundum plus,vel secundum minus promittere, unde taxatio non est

desumenda iuxta vires patrimoni isse sus, ecliuxta ipsius beneplacitum. Si, inquam,haec dicas; statim impugnaberis,quia,ex quo promisit simpliciter dotem tali mulieri pro tali determinatornatrimonio sine ulla penitus restrictione, praesumi debet intendisse pro dote proportionata tali matrimonio non enim praesumendum est, quod pro dote taminae nobilis ero congruo matrimo nio ipsius conditioni voluerit assignare dotem quae solum esset congrua vilissimae taminae. Hinc Respondeo secundo, quod taxatio illius dotis in quantitate incerta in non determinata reducenda sit ad arbitrium boni viri Antonius de Butrio in c. parte num.7 decensib ubi notat, hoc esse notabile, perpetuo mente tenendum

Tanormitanus in c. I aum . . de decim. , Afflictus decis33T. m. I . ,. a It nius Gometvaraomas. II coι. . vers. aduertendum Rendina inpro t. recept sentent tom. I. xit Io .nmn. I. Ratio ex eo deduci mr,

euod ex praecedenti responsione dic

a mus , nempe , quod illa proinillici, quantumuis incerta quoad quantit tem tentare.& sustineatur rauore dotis,& matrimonij ubi autem conuentio aliqua, seu promissio tenet, non comstra, in qua quantitate sit adimplenda, certior regula assignari non potest, quam arbitrium boni viri, qui attenta Rr 2 qu

Fauor dotis in hoc

conside ratur.

Illa incertitudo potest ficile reduci ad

Intelligi

mississe

dotem congrua tali ma-

Taxatio illius d

cenda est ad arbitrium boni viri.

519쪽

os Contractus XVI.

qualitatibus eromittentis, immissa fideiussit. Mortuo deinde filio,nui erat rij,matrimonii&c raxet, 4mitretur maritus Caiae, eadem Caia agebat ad INeque hic audiendi sunt.qui dicunt uersus Matrem eiusdem mariti praede Exposl- quod, quando dos collata est in meram functi pro consecutione illius donatio timcasi voluntatem eius, qui nullo iure tene isis propter nuptias sibi promulae, protur dotare, non valeat promissio; atque qua eadem Mater se obligauerat per

hi sunt Sacrius Ma μι. I. M . 2I6. vers. promissionem, vel fidei iubendo Excueonsiderassolvi. Miram. ibi Alciatus piebat eadem Mater aduersus Caiam . αγ., Mantica de lacu.,σambu com lactricem muniens se remedio Velleiani umido. I Laio 2 rami. i8. Non inquam, o obsistens dispositionid a n. c.ad nil audiendi sunt,quia mi regulariter ea, Mn eo, quod ille textus loquitur,n-

quae collara sunt in meram voluntatem tum de obligatione assumpin pro dote riuore promissoris, regulariter non teneant, Infauorem vel proprium, vel alteriis his profuit inmen sequando agiturde dotis mulieris, non de donationibus proptermissio in fauore, quod praeter superius dicta vi nuptias. Quaeritur iam, an dispositiolam in detur collisi ex textu in ι 3. c. de dotis illius . . c. ad meta extendatur, Drunt Ἀνomissione,cirra quem UU.communiter vel non extendatur pro donationibus

expendunt illam particulam uniuersa propter nuptias e

Ih. is, aera noct-que , quae imporint me Pro matre opponente remediumve, .lcitate ram volunmtem promissoris, O tamen raeiani ad se tuendam aduersus actionem tenet ' undicitur, quod, qui committit se in , Caiae contendentis ad consecutionem arbitrium stipulatoris, videtur se com illius donationis propter nuptias, seu mittere tanquam in arbitrium boni vi antitati haec possunt considerari. Primo V Σ ri, etiam si promittens sit extraneus quod in d. l. D. c. ad Hileio est sermo non praecise de dote, unde non est iacienda emtaei--------- -- - extensio ad alia, quae proprie non sunt ter se obli dos, sed in iis servanda regula generalis gare. s. XXX. prohibitiva mulieribus ad se obligam dum Secundo, quia ι d. ι β .c. remiis An mulier maior xs annis possit se essi Meian. adducitur ratio, propter quam in iis lcaciter obligare ex causa dona causa dotis permittuntur mulieres se , da mileia obligare, ne scilicet uxores, pro quibus iari. O-

Promittunt,remaneant indotatae, de ne queris .

despiciantur a viris, matrimonium I de

distrahatur,quae ratio non milliniquo d , a

latus emtrouersias expositus. I. ad donationes propter nuptias, cum ari. Textia in lin. ad velleian non extem uxor, etiam si illam non consequeretur, dendas ura ex ressa. 1. non ditaretur indotata, nec posset a vi

Qua robabilius non potuit eseacit, obligari, quia diuersa est ratio in dote, ae in do α' sed potest se taeri Velleiano. . natione propter nuptias, nam in dot doti,

dira Daret malleribus in ordine ad darma mulier agit de damno virando, In non comvitanda, pum ad lucra. 8. antitato de lucro Quaerendo petiim Ex aduerso pro Caia agente aduersus donati ascivistrio XXX.Alibi late diximus Matrem mariti adeonsecutionem illius ib i nomine donationis inlis venire id, antitati promissi, seu donationis pror P quod maritus incelebratione cotractus ter nuptias haec possunt considerari. matrimonialis ves lacte etiam ante, vel Primo, quia causa dotis,in causa dona Iura sua- post solet conferre, seu assignare uxori, tionis propter nuptias parilamiter pro dentia quae ab alijs vulgato nomine appestatue cedunt per totum ina eum mulω . de effic ci- antelatum Mater mariti pro eodem donat ante ut Secundo, quia ratio ς bu antefato eu donatione propter nuptias propter quam conceditur is d. . . c. ad PM constituit sedebitricem,ves promisit eu ν Hleian mulieri te essicaciter obligarest obligauit pro filio, vel pro eodem pro dot st potissimum rauor matrim

520쪽

nil, ut scilicet facilius contrahantur,sed re dotium , vltra quas propterea non 3 haec eadem ratio fauoris matrimoni videtur extendenda. Gus,do militare videtur quoad donationes . Nec obstant contraria adducta prolis,de do propter nuptias, quandoquidem sicut parte Caiae contendentis ad illam do irationis dos mouet homines ad contrahendum, nationem propter nuptias . Non pri-- u P rata donatio propter nuptias mouet mu mum, quia,non in omnibus pari passu' MR aleres ac contractum Tertio,quia etiam procedunt dos,& donatio Propter nurin materia odiosa admittitur extenso, tias,ut videre praecipue est in priuilegi quando est eadem, similis ratio,prout praelationis, quod non conceditur ι sFmi r notant meratius de Franchis decis. 1 8. ordine ad donationem propter nuptiar,riris. - .7. in autem eadem, vel similis ra sicuti conceditur in ordine ad dotem..hoth si tio viget. Huic opinioni pro Caiata prout docent Ealdιιs a. duis in quota

misi . m. .M. in hanc etiam videtur gitur in d. ι statis. quint is pigη bab. magis inclinare Dones velas ossius Ita me autem tantum ad dotem Iocιmus,

Concludendum sua tempoνaseruare disposuimus obabere Respondeo,potiora mihi videri iura inter ereditores sui temporis ordinem i non pro matre excipiente, opponente re enim pro lacro Duemas mulieres, sed, medium Elleiani in promistione tacta damnum patiantis , suisque rebus defra de donatione propter nuptias pro filio dentur euramus; ex quidus verbis clare utatiis,'fibri Innanc nostram responsionem propen deducitur, quod iura fauere dumtagat nimis potuites det Baldus conf3N UM 3. Ratione pro contendunt mulieribus in ordine ad veribu, Leaeiter eadem adducti videntur hoc eo Iu damna vitanda in rebus suismon autem inordine obligari, dentar euincere . Placet tamen proria in lucro quaerendo, quae certe applica in m s Nota notitia nonnullas tuarum magis bilia sunt praesenti insui, secundum

U. adamu un examinare, ad strictiorem quem agitur de lucro, non de damno; diuis 'domam reducere secunda mihi ma Neque hic audiendus est Vincentius de 'snam vim facit, in qua propterea sisto. Fratu his d. ecιI. I 82. num .l6. dumi clivinis praecipuus legislatoris in tali ια. d.ι. stati ff. quisu in P. bis intellis fin. c. ad Velai . permittentis uxorem, gendam esse, quando mulier vult uti seu Mminam se essicaciter obligare ex priuilegis praelationis contra tertium, i, os immissione, seu Muiussione eit, ne ad qui cumea nihil coatraxit, in quo suses india mina promtuaria indotata remaneat facienda est illa dillinctio luctio dam

rata re Ibi rieque erum ferendum est quasi casu ni in priuilegio a lege concino, adeout manere fortuito iste eviente mulierem iter indo tale priuilegium haneat locum, quameaeam. Quomodo autem potest fieri in do agiturde damno vitando, non vero, dotata ex eo , quod non consequatur quando agitur de lucro quaerendo se- donationem propter nuptias, quae est cus vero , quando mulier vult agere Donati quid distinctum ab ipsa dotes Rursus aduersus aliam mulierem , a qua sibi propter prosequitur textus , oesica viro forsitan promissum fuit antelatum, seu praestita nupti a repelli, distra, matrιmomum tunc sic fideiurio pro donatione propter ut

si debet repelli a viro, utique debet esse tias, quia tunc cum illa mulier sit obli-

ex ausa se tenente ex parte uxoris gata ex propria actione potest conuenis Quomodo autem hoc potest contingere ri,4 compelli ad executionem promis ex motivo donationis propter nuptias, sonis. Non, inquam, audiendus est, quae,seu cuius obligatio se tenet ea par quia,eum textus is d. ι. 4sdin f quipol. te viri' Deinde peto, an hic despectus in ign. babeantur expresse asserat, quod uxoris, qui timetur a viro, considetur, non pro lucro mulieribus lavor imper ut potest prouenire ab eodem viro , tiatur ed tantum pro damno vita IIdci, hoe non, quia potius ad ipsum spe t priuilegia non sunt extendenda ultra

illam donationem conferre, an vero, causam damni extra quam causam

prout potest prouenire ab alio viro, cui damni non est facienda extensio contra post mortem primi contigerit nubere aliud priuilegium,quo gaudet aliam es hoc etiam non , quia ipse debet esse lier ne exesiuiam

contentus dote, si noluine non debe Non ecunduma quia principalis rabat matrimonio acquiescere Viterius tri,propter quam is d. . n. c.ad Vellei

dispositionem hanc specialita esse fauor iam dotis pro arist efficaciter obligare,in

parte

SEARCH

MENU NAVIGATION