장음표시 사용
51쪽
Quaestio II. Definitio Pontificis sine Concilio.
Neque admittas standum esse sententiae definitivae soli ad Nicaenum I. sub Sylvestro Papa , quarto emumus Pontificis Qxii ergo Ecclesiae in hoc Concilio post Chrastum saeculo : de tamen primi Pontifices
consilii erit Si tuae innitatur sententiae, re insecta iter ante Sylvestrum, contra emergentes haereses plu- remetiendum, cede controversus fidei decidendas de rimas fidei , morumque controversias irrefragabili sperandum erit authoritate definiverunt Damnarant enim illi,&III. At ne id unquam eventurum formidemus haereticos declararunt Cataphrygas Montanistis, Probatur secundo nostra asserito, ex testimonio Conci Marcionitas, Novatianos, ac Sabellianos, eosque abliorum reneralium, quae in Pontificeres fidei per se de Ecclesiae corpore separarunt. finiente hanc aut horitatem erroris expertem ultro a Post tempora Concilii Nicaeni, quis ignorat quamgnoscunt. allam in Leone I lubens admisit Synodus graves in Eccles haereses suscitarunt Pelagiani, Se- Calcedonens s IV. Narn priuiquam Synodus illa Ces mi pelagiani, Priscillianistae , Berengarius , Petius cedone congregata fuisset, Leo Pontifex damnaue Oxoniensis, aliique , quorum errores soli Pontifices rat Eutichetem Epistola Flaviano Constantinopolitano absque Concilio generali proscripserunt, atque ho- inscripta, quae verius encyclica sive universalis ait rum decreta omnes toto olbe fideles inviolabili fide Haec cum Concilio lecta esset actione 1 Patres accla sibi suscipienda esse non dubitarimi Ae in Pelagiana malunt Anathema qui ita non credit, Petrin per Leo quidem naeresi profliganda suum, suique aevi sensumnem locutus est. Hanc itaque Leonis Epistolam ac sen aeuententiam aperte depromit Gelasius Papa Epistolatentiam definitivam, tanquam certistimam fidei re Quid, inquit, tendimus ultra defuit m olum lsulam acceperunt, eique Actione quarta in Conci aut cur nobis non sufficiunt an se ite nescitis haneo subscripserunt Quinimo postquam aliqui Epi haeresim de qua loquimur , ab Apostolica dudum
scopi Esuptii, qui prius in reprobando Eutichete sede per beatae memoriae Innocentium, ac deinde Zoteigiversati fuerunt, tandem dinissem Anathema - imum, Bonifacium, Caelestinum, Sixtum, continuuncheti ta credentis ei, nondum acquievere Patres, ac incessabilibus sententiis suisse prostratam. sed iudicantes rem ex bla Ponti scis sententia decer His superiori saeculo successere Leonis X decrenendam, denuo inclamarunt, Subscribam psoia Le laetontra Lutheri errores sancita, ante coactumonis qui non eisubscribis haerericvis. Usque adeo , ex ridentinum magno omnium, praeterquam Lumera- sola Pontificis immobili sententia, jam iudicatum esse norum , consensu recepta. Subierunt .nostro Σ- pronunciarunt, ita ut quemlibet ei obsistentem pro hae vo contra Jansenti dogmata , Urbani VIII. alae retico haberent. Dcnique tota Synodus commiinibus rumque Pontificum Innocentii X., Alexandri Ita votis Actione 16 a Leone postulavit, ut sua confirma nota satis orbi Christiano Diploinata, de quibus t tione decretis Concilii firmum robur adjiceret satis in men cogimur, si boni Ecclesiae filii esse velimus, ut hoc aperte professa, inconcussam Decretorum firmita Gelasius, pronunciare Quid tendimus ultra defiatem a sola Pontificis authoritate dependere nita Majorum' aut cur nobis non stafficiunt Dan sotia iv Neque alia caeterorum Conciliorum inens elasin te nescitis hanc haeresim de qua loquimur ab Apotentia fuit: patuit ea in Constantinopolitano II. Actio stolica diidum sede per beatae memoriae νbahum ne . erga Pontificem Agapetiim in causa Anthimi nec ac deinde Innocentium, Alexandrum continuis aeminus in Synodo H.actione i8.erga Agathonem, lecti incessabilibus sententiis suisse prostratam xe illius jus ibi bilem tota Synodus est. os, ut aμmmo otio primaevi&aurei saeculi, aurea vox, doctrina fuit: lorum vertice Δυιnit conscriptas agnoscim-.2Nec in Sy nescio quid ferreum, ac priscis incognitum subinde nodo VIII. erga Adrianum II ac Nicolaum Lubi actio minatui nostra aetas, quoties contra supremi Pastorisne s. de sententia Phollitie denunciatur: maue nos an vocem obdurescit. Deficere non potuit in Roma novam de irijudiciι Sententiam ferimm sedjam olim nis Pontificibus pristina illa,&a Deo promissa in do Sanctissimo Papa Nicolao,cssuccessere sim Adrianopro cendo authoritas, an ergo defecit in obluctantibus pra-
nuncιatam,quam nequaquampossummimmutare. Si Sy maeva observantia
nodus Pontificis sententiam immutare non potitit, er VI Admittunt igitur more majorum passim Do go agnoscit eam immutabilis esse vetitatis. Sed ne in stores Catholici Pontificis etiam absque Concilio proferendis aliorumConciliorumonumentissim proli authoritatem erroris expertem, supra assertam is xior tantum adjungo brevem Concit Trident conses hanc extendunt ad decinonem indunitatam omnium sonem de Baptismo Sessi .car,.3. Acusem naauto controversiarum , in quibus DCathedra alterutram non nisi ratione Pontificus Maristra eaterarum. Quid partem pro universa Ecclesia definit. vero aliud hoc est, quam ii Pontisci competere infal Emerserunt tamen recentiores quidam The
libile in docenda Ecclesia magisterium logi, qui huie amplitudini Pontificiae potestatis,
At, inquies, quaedam Pontificum definitiones inter vos limites apponere moliuntur. Quamvis enim adia se pugnare videntur. Repono breviter, non pauciores mittant Pontificem in definienda Jutis quaestione et
in Conciliis, imo in Sacris litteris antilogias in speciem rare non posse , volunt tamen in Quaestione facti, etiaapparete an ideo his, aut illis sua concidit authoritas iam quando Ecclesiam universam e Cathedra docet. solvit illas facile Bellar de Amidus tom. . disp. . errori obnoxium esse. Et ut securi sint ne ab hae do-fect 1. ctrina validiori staeno cohibeantur, negant etiam Cori-V. Postrem, vim habet insuperabilem constans cilio generali authoritatem indubitatam in Facta cicue Ecclesiae toto orbe diffiis consensus in acceptandis stiones concedendam. Hinc si quando de alicuius Pe omni aevo Pontificum decretis, quibus graviores quae se erroribus,de sensu Libri,demente Auroras, ct aliis dam haereses profligatae fuerunt, etsi ea nullius fuerint hujusmodi, controversia nova oboritur,ut sententiam generalis Concilii assensu corroborata Constat enim sini metuendam declinent,liberupandunt adpacti ita primo jam inde a tempore Apostoloruin nullum mones effugium, hoc se clypeo contra Pontificum cie in Ecclesia coactum fuisse Concilium generale usque Conciliorum decrera,&a inerrata tutos bitrantur.
52쪽
Quaerat Laoni in sellibilitas in Quaestione Facti.
VII. Sed levius serendum foret, si hujus doctrinae tu dis, praeter Sectarios, semis Pastoris authotitatem ines iis tantiam, quibus nata est,finibus concineretur Late dubium revocavit. nimium illa serpit,dum transit oceanum, Mad Aposto III. Hanc igitur semitam in aliis pacti controversis licos quoque Missonarios penetravit, quorum aliqui teneat necesse est, qui non cupit novo exemplo priscis suis etiam Scriptis hoc contagiosum virus insperserunt. Patrum vestigiis,& veritate deviare quod tu faciamul-
Nec dubitarunt, in alio genere causae ac controversiae, tum fidei controversiis, nec in Romana quidem taci contra Pontificum decreta accensuras, hanc Facti quae sa, exitum invenier paciamus enim inrurgente novastionem obtendere; ipsos etiam sectarios, hoc prae adversaliorum oppugnatione , Pontificem aut Eccle textu, Pontificiae potestati in multis subducere. Ne igi siam pro fidelium pace aliquid definire , exempli gratia, turalii hoc nisi medio apud ignaros aditum sibi ulteri Deipsam nunquam a peccasse nunqua contraxi orem aperiant, hic brevis hujus controversiae expositio se maculam originalem Lutherum non fuisse Deo illis opportune objicitur. russum. Quam facile seret omnem hujus definitionis vim evertere, opponendo, hic involvi quaestionem p
QUAE sTIO TERTIA. α hanc non esse materiam fidei.pontificem in his semin
siste Saepe enim, an quaestio aliqua factum Involvat, a
Greu ιδεμ omnes tam Iur , quam Fare ista nominis lite dependet. Quisquis igitur non inanes P Dones' lites, sed potius expeditam fidei semitam inquirit, huic I. D spondeo&dico, Nullum errorem cadere pos Regulae insistat necesse est: Pontifex aliquid definivit, I te indoctrinam quam Pontifex authoritate sum Ecclesiae credendum proposuit ergo id potuit defi-
madefinit,&proponitumvetiae Ecclesiae,sive illaJuris, nire Parum enim utilis seret Spiritus veritatis in Eccle sive Facti quaestionem contineat ita perpetuis mansuriis, si permitteret Christi vicatiui ΔNolo probare hanc asscitionem argumentis proli suo nomine,&summa authoritate aliquid universae E xioribus Ex unico principio jam stabilito rem hane di elesiae proponere, quod persuam assistentiam ab erroris lucide breviterque conficiam periculo non vindicaret. Certum est fide divina omnibiis Catholieis, Eccle IV. Neque huic doctrinae advenatu pellarminussam universam, cujus caput est Romanus Pontifex, Lib. deponi. e.a. mat Doctores alii qui tradunt Pontia non posse in credendo erraro quod sepra contra Se sicem, etiam ut Pontificem, scum Concilio nerati erra ctarios firmavi. Atqui si definitio pontilicis indoctri repose in controversisfactiparticularisin, quae exisse na Facti esset obnoxia errori,in eundem errorem trahe marisne testimentissueh-mu raripueripendent.kon retur universa Ecclesia. Ergo in pr0ponenda Ecclesiae erum adnuttunt illi quod Pontit ex summa potestate prahujus nodi doctrina non potest Pontifex errare universa Ecclesia aliquid definiens possit esse obhorius Minor probatur. Quia de facto Pontifex summaro errori: led tantum docent, Pontificem etiam ut Pontia testate aliquid definiens in quaestione facti, districte, ficem, per modum judicis privati, errare posse incon- sub anathemate mandat id credi recipi ab univeis troversiis facti particularism, uti dum aliquem excom- Ecclesia, eo tenore quo procedit in quaestione juris, municat, suspendit, damnat, aut ab luit, potest seri ut& tota Ecclesia tenetur ejus mandato obtemperare innocenrem damnet, aut nocentem absolvat quia in Ergo si pontifex indefinienda tacti quaestione estet fati hujusmodi iudicio non exercet officium Pastoris unialibuis, ablolute posset, imo deberet universa Ecclesia versalis, neque in his, si erret, tota Ecclesia in errorem in eundem errorem induci inducitur, quia veritas talis sententiae non proponitur En quo pertingat noxius error qui dum in Facti definitive tanquam ab universa Ecclesia sub praecepto quaestionePontificis autoritatem convellit, eadem rui recipienda. Dicitur tamen actus illos exercere,ranquam involvit universim Ecclesiam, ipsam columnam, pontifex quia robur suum habent a Pontificia potes firmamentum veritatis te, a cujus sententia ad aliud tribunal appellari non po-II. Hanc veris insontisce circa pacti qliaestiones est. Hoc igitur sensu intelligendus est Bella inus, nee inviolabilem potestatem ab Ecclesia agnitam semper, non Baronius,&spontanus, dum in historia Honorii receptamque fuisse, ex suis pia monumentis testa adnuttunt Pontificem moncilia in quaestione facti eris bitur, ex quibus sitfficiet pauca, eaque recentiola pro rare posseΕt de Bellaimino quidem satis id aperte collia ferre. gitur ex verbis, quae loco silpra citato praemittit,ubi ri Sunt hae Pacti quaestiones An eum eorpore Chri di sententias Pontificum interdum, Missari in Hiis sti remaneat panis substantia in Sacramento Euchais particularibu qua iapauco pertinent, Males feresans ristic An Cnristus aquam vino miscuerit in ultima omnes conmures afacti, ut antalis*promovend-- eoena An per Baptisinum Cons ationem impri piscopatum, an urefuerit omotus nutriaturdeponen matur character sacramentalis: An Ecclesia anti Hudic. Harum enim quaestionum decisio ex inser-quissimis temporibus usa suerit Indulgentiis: Antei tione testimoniisque nominum praecipuὰ dependet, para semper virgo permanserit An eadem per totam non ex Spiritus sancti assistentia, quae tantum Pontifici
vitam ex seciali privilegio vitaverit omnia peccata et definienti,&universan Ecclesiam docenti,promittitur. iam venialia&α mas vel δ quaestiones Leo X. Pon Ex victis hactenus dilucide sequit Munquam fieri, risex per suam Bullam contia modernos Haereticos aut sperari posse, ut aliqua eadempropositio sive in m resolvit, ae definivit, suamque definitionem univer teria juris, sive facti, semel ab Ecclesia aut pontisced is Ecclesiae sub anathemate eredendam proposuit, renata, postea definiatur ut vera, Vel contra, ut precia
idemque postea in Concilio Tridentino praestitum rὸ deducit P. 33 n Ne revir eximiὸ doctus, in suo
fuit. Contra hane Pontificis definitionem nemo se Prodromo velitarii u cap. 3, thodoxus accepit, nemo ad pacti latebras confiigit,ne-
sine erroris periculo deciden QUIL
53쪽
Quaest. IV. In fallibilitas in Declar.Sensu Libri Haeretici.
Probatur Secundo; Si Pontifex, aut legitimum E
OUAEsTIO UARTA. Hesiae Concilium pollit errare in approbanda alicujus
albi doctrina ut vera dc Catholica, jam lare omnes possit error eadere in Ecclest 4 μ '' Mesesiae definitiones suum robur amittent. Doctrin fis desinitionem de sensu Scrip μμ βηρ erum in illis definita pleriimque a particulari quapiam au de doctrina alicujus libra Catho persona conscripta concinnata fuit, ac postea Pon-ticra I. T Ico primδ, De fide est Ecclesiam, aut Pontii ficem non posse errare, dum alicujus Scripturae sensum definit, &universis fidelibus recipiendumtificis aut Concilii judicio subjecta. Quod si in judicando de imus Scriptoris sensu, Pontifex aut Ecclesia infallibilis non sitit, iam corruunt istae definitiones ab universis Fidelibus pridem reeeptae. Exemplo sint Cano nes illi duodecim, quos Ephesi nos vocant, quia bus anathema dicitur doctrinae Nestorii conlcrimys Niobatur excipia Scriptura, ratione manifesta fuerunt nones illi primum a Cyrillo in una ex syn quibus supra Cap. δ. contra Sectarios ostendimus Ec disi Epistolis, quos demum ut Catholicos Ephesi etesiam sontificem esse judicem infallibilem con synodu approbavit, uti aperte patet a Non in nr-troversiarum in materia fidei. Sed quaestio quae obo xii ncilia Calcedonensis. Haec autem approbatio ritu delegitimo sensu Scrapturae sacrae, manireste ver nulliu esset roboris, si non possit Synodus illa sitne pe-- .. ... cI- . .,rmi mim ςcri rurarium sensus riculo erroris iudicare de Catbolico sensu scriptionis ἐCyrillo confectae Non enim de solis verbis, ac, cibus judicat Ecclesia, sed de sensu quem verba illico
II Probatur tertio et argumentum desumo ex mente eorum qui hanc doctrinam praecipue oppugnant. Fatentur illi libenter Pontificem infallibilem esse in approbandis . Augustini libris, in ea praesertim parte qua Pelagianos ac Semipelagianos confutavit. Ue probatissima horum librorum veritate vel minimum haesitare summi piaculi loco habent: ipsum pr inde S. Augustinum Patrem Patrum, Doctorem post Canonicos Scriptores primum depraedicare non dubitant. Hominem tamen fuisse S. Augustinum, Min scribendisibris errori obnoxium nemo est quiri
IV. Unde ergo istis S. Augustini Scriptis authoritas
tanta accessit, ut ab omn4bus veneratione summa insatur in materia fidei verus enim Scripturarum sensus nititur Dei revelantis authoritate, estque primum totius fidei fundamentum. Ergo in eo declarando necessarium est sententiam Ecclesiae aut Pontificis ab omni errore immunem esse. Alias nulla superesset via, qua possint haereses contra verum Scripturae sensum exoriae ex comperta veritatis luce dissipari. Et vero si prisca Patrum vestigia relegamu , hac auctoritate nix Pontificesin Concilia profligarunt Arium acedonium, Nestorium, Eutichetem,quos devero Scripturae sensu sibi praefidentes, per legitimam verbiDei interpretationem summa potestate declaratam ab Ecclesia segregarunt. Nec alio telo Patres Tridentini confixerimi haereticos contra veramChristi in Eucharistia praesentiam sese efferentes, quam interposita sua authoritate, qua declararunt, illos contra Scriptiirae sensum aberrare, qui Christi verba, Hoc est Corpus meum M. Ad ιιιοσ&im inarios tropos quum versis carnis rectumnu Christineratur, contra universa Eccle- culi suscipi debeant In promptu ratio est quiasia sensum detorquerent. Siquis igitur hoc interpretandi ΠpN plurea Pontifices aut Concisa approbave- magisterium intallibile Ecclesiae deneget, hic nondum mi exploratae Veritatis testimonium apposuit
α Concilium Constantinopolitanum II. Gelasius Pontifex in Synodo Romana, ac postea Caelestinus, Hormisda, Joannes Papa, eadem contra Pelagii errores amplectenda esse declaravit. Certa igitur tibi est summa cinconcussa authoritas Pontificum, ac Conciliorum in approbanda S. Augustini doctrina vera ac Catholica neque subit vereri ne hic vel ex quaestione iacti, vel ex alia quapiam causa aliquod erroris periculum intervenerit. Quid igitur, dum de aliorum Authorum Scriptis sententiam Pontifices ferunt, lapsum illis aut eriorem reformida. Non tantum ad penetrandum S. Augustini sensum divinus Spiritus E
clesiae assistit, satis illi lucis est, ut ad alios ea sese diffundat nec est cur lapsu temporis moderni Pontifices lucis hujus deliquium patiantur Christus Jesus heri,iconvictos Lumeri errores, nondum prostratam Calvim haeresim fateatur necesse est. De quo ne quis fidelium possit dubitare, aperte declarat Tridentinum Ee lesiae esse, judicare de vero sensuin interpretation Scripturarum. Neque existimo hanc doctrinam ab aliis, quam apertis Ecclesiae hostibus in dubium posse revo
ta Dieo secundb: Falli nequit judicium Ecclesiae aut
Pontificis, authotitate summa approbantis alicujus Libri doctrinam ut veram Catholicam. Probatur primd: Negari non potest quin Ecclesiavi Pontifex sit infallibilis in aperiendo sensu Scripturae sacrae, uti jam inter orthodoxo compertum esse demonstravi ergo eadam pollent facultate in approbanda alterius libri doctrana ut Catholica, absque erroris periculo recipienda.Eandem utrobique rationem militare Odae, ipse&m saecula. se ostendo. Sensus ille ouem Canonicus Scriptor suis verbis expressit,potest ab alio Authore dissinruli vesborum ordine Mapparam consignati,sic ut nullum subsit nisi in idio te,& verbis discrimen.Quid quaeso causae est, cur sensum verum sub novo Verborum apparatu latentem non possit Ecclesia deprehendere, si valeat eundem sub priora scribendi forma dignoscere CertEad fidelium instimtionem in ad dirimendas controversas omnino facit, veritatem Fidei non in nrum in sacris Litteris sed etiam inquovis Libro, de quo lis oritur. sine errore designare.
QUAESTIO QUINTA.t An post Ecclesia aut Poni ei definitio esse emronea, de sensu Libri haeretico, cujus MDi-
LT Ico primδ; Non licet inter Catholicos dubitare de Ecclesiae, aut Pontificis authoritate insallibili in iudicando de alicujus Libri sensu haeretico. Probatur haec assertio, ex doctrina jam i nobis insuperiori
54쪽
Quaestio V. in fallibilitas in Declar sensu Libri Haereticii iii
seperiori stabilita sine ullo erroras perieulo potest sententia de librorum sensu , aut doctrina perversa; Ecclesia, aut Pontifex approbare alicujus libri doctri & ex Fidelium consensu in amplectenda illa Pontifi- nam ut veram,&Catholicam. Ergo eodem modo po cum sententia. Clariora ex plurimis exempla sum test condemnare alicujus Libri doctrinam ut salsam, malim resero. Libros Berengarii damnavit Nicohaereticam. Nulla hic dispar ratio, omnia utrunque laus II Severi libros reprobavit Agapetus Pontifex. eadem concurrunti cujus jussit Justinianus Imperator eos flammis aboleri II. Si in judicio de sensu libri Catholico , vel nulla mandavit. Innocentius primus in Epistola 16 ad Mest quaestio facti, vel ea definitioni insallibili minime piscopos Africanos de Seriptis pelagi se rescribit iobsistat, idem omnino statuendum erit de sententia, Librum sane, qui ejus esse diceretur, nobis a Charita- qua sensus libri haereticiis declaratur. Si pro conservam te vestra transinissum evolvimus, in quo multa blacda fidei veritate necessaria est in Pontifice Romano phema, nihil quod placerer, nihil quod non penitus xuthoritas erroris expers ad discernendam in libris
s. Augustini Catholicam vetitatem, non minus eadem opus erit ad designandam in aliquo Pseudo- Augustino doctrinae falsitatem. Si denique ad officium spectat summi Pastorii, cui Christus oves suas pascendas commisit, salutaris docti inae pascua illis
demonstrare, non minus ad ejusdem munus pertinebit, herbas nocentes, id est, doctrinam non sanam displiceret, a quovis damnandum, atque calcandum.
Hoc vero Rescriptum de sensi libri Pelasiani, unum est ex illis de quo ipse Augustinus non dubitat pro
nunciare, Roma rescripta venerunt, causa finita est.
Divinum nempe aliquid c infallibile hujusmodi
Pontificis sententiae, prae caeteris omnibus , inesse
VI. Neque fuisse satis δο nae damnatae, abstra- absque errore designare, ut fideles a libris, in quibus endo ab Authore ejusque sensu, anathema dicere, illa continetur, sui Pastoris cura de authoritate arce uti voluerunt aliqui moderni, constat ex processu ha-antur. bito in prima Synodo Nicaena Ubi cum Eusebius Ad argumentum hoc a Pastoris officio desum Nicod., Theognis Nicaenus condemnationi erro-ptum, opponi Sinm ius in Gallaro, sufficere ut rum qui Atii dicebantur subscriberent, detrectabant pastor sciat se salutares tantum herbas, non autem aine ipsi Ario, ejusque doctrinae anathema dicere. venenatas ovibus apponere, etsi interea ignoret in Id minime crederent eum qui erat accusatus, Mia quo agro herbae illae creverint, aut quis fuerit agri mnem ejusgeneris fuisse, qui eos errores doceret a cultor atque eodem modo laborandum non esse, et que hoc unum satis suit, ut Synodus illos pro haereia si summus Ecclesiae pasto nequeat scire aut definire, ex ticis haberet, atque exilio mulctaret, uti memoriae quo libro, vel authore doctrina sina, aut noxia de proditum est in Socratis hist. Eceles lib. .eap. ιο. Rimpta fuerit, modo provideat ut oves sanae, non a Palmare in hoc genere deducitur arvi mentum rem venenata doctrinae pabulo nutriantur ex actis Concilii Calcedonetas actioue δ. Ubi Syno III. Displiceret non immerito haec responsio, nisi dus universa Theodoretum, post abiuratam Nesto- esset Scriptoris nostrae Patriae, in qua cum venena rimam haeresim, absolvere recusavit, nisi diserte dia non gignantur, minorem sorte a pascuis Venenatis eret, Anathema Nestorio G dogmatibin eisu. Du-
noxam sermidavit. Sed quia omnibus haec scribi rum Theodoret non videbatur dogmata a Concilio mus, Quaero ergo, qua magnopere prosit Fidelium damnata reprobare, modo Nestorium, cui plurimum omnium Pastorem docere gencratim, quid salubre sit, studebat, eorum authorem non agnosceret Atl l quid noxium, nisi fideles hos coerceat ab illis It tres ex adverssi, quamdiu id apertis verbis fateri re-lbrotum pratis, Ysontibus, in quibus noxia illain cusabat, consona voce inclamarunt; de haereticus est, venenata doctrina continetur Quomodo autem ar Nestorianin est. hoeti m foras mitte. Sed ubi Theo debit, si non possit libros illos absque errore desi doretus tandem absque ambage dixit Hen Abst gnarea ris,dc dogmatibus ejus: Tum demum in Concilio Epi IV. Hoc si Pastor praestare non valeat, quomodo scopi omnes pronunciarunt: Theodore dignus essedo
oves pleraeque, quae minus acutum vident, poterunt Ecclesia, Orthodoxinis Ecclesia Pastorem recipiat Muta- ,estiferae doctrinae periculum evitare, dum ad Vol totantum nomine, aliis in simili causa eandem sente endum noxios libros novitas invitat, author allicit, iam quadrare, consideranti manifestum est.
acundia demulcet,in coelestis doctrinae Ambrosia se VII. Non ignoravit hunc Ecclesiae morem, cinpotari existimant, dum venenum hauriunt mortife eo Pontificis potestatem Doctor olim in Belgio celum Nihil igitur hic juvat deducta illa a quadrupe lebris Michael Bajus, cujus cum sententiae variae datum Pastore nonnihil clauda similitudo, qui compa mnatae essent alio V.4 Gregorio XIII in rigore aestum in sta uo gregem selectis herbis secure pascit, proprio verborum sensu ab assertoribus intento nulicet pratum ignoret unde demessum fuerat alimen loquaesito a Facti quaestione praesidio , suam eonis tum Clauda, inquam, erit similitudo , nisi pariter sonem , ac damnatae doctrinae retractationem inter doceatur, quo pacto grex Christi toto orbe diffusus, alia his verbis expressit. 4 Fateor plurima ex iisdem alicujus stabuli repagulis sic compingatur, ut nequeat sententi in nonnullis libellis a me olim ante libris noxiam doctrinam praebentibus liberas manus, emanatam sedis Apostolicae super iis censuram, aut oculos admovere Artem hanc meliori compen is conscriptis, in lucem editis, contineri raesendio docetEcclesia, dum indubitata supremi Pastoris voce,&oraculo ipse potius libros pestiferae doctrinae fcracea designat, ac designatos ad carceres illoseondemnat, in quibus luci, & fidelium manibus perpetuo subducuntur.
,, di, Etiam in eo sense in quo reprobantur. Denique ,, declaro me in praesentiarum ab iis omnibus receis Adere , c damnationi a sede Apostolica tactae a sequiescere, neque posthac ullas doceres, asserere aveisdefendere velle. Actum die a Maia I 18o quo te V. Probatur invicte eadem veritas , ex perpetua sinore haec etiam in Academicis Fastis constripta consuetudine Pontificum de Conciliorum in serenda uere.
55쪽
Quaest. V. In fallibilitas in Declar Sensu Libri Haetetici.
VIII. Quin ipse Jansenius nullam suis scriptis dior est haec veritas quam ut latebras patiatur. Hinc contra Sedis Apostolicae judicium, superesse desensio ne quis in ea recipienda vacillaret, sapienti consilio,
nem aperte profitetur in Promio ad om 2. cap. 29. ex Regis Christianissmi, Episcoporum Gallia desi-ώ,idquid , qtiit, ab sa Petr Carhedri, ab isto Ec derio Alexander VII decrevit, ut universus ordo Ecclesia universa Capite, moderatore, Pontifice prasiriptum clesiasticus huic Prosessioni cui iuramento subscri-
fuerit hoc teneo quidquid improbatum improbo,damna beret. rum damno anathemat um anathematiti. XI. Ego N. Constitutioni Apostolicae Innocem
Hanc nisi supremo Pastori , majorum exemplo, ii X datae die i. Maii 1613 QConstitutioni Ale-
authontatem erroris exi errem concedimus, quid andri VII datae 6. Octobr. 636. summorum po
Calvini, quid Lutheri Libros a Sede Apostolica pro riseum , me subjicio, inuinque propositiones exscriptos execramur maeresim, inquies, libri illicon Cornelii Jansenti libro cui nomen Augustinus excertinent manifestam. At negabit aliquis id sibi per plus,&1n sensu ab eodem authore intento prout illas spicuum esse , non enim omnes ea pollent men per dictas Constitutiones sedes Apostolica damnavit, iis acie , ut damnata dogmata in Lutheri libris illico sincero animo rejicio, ac damno, cita juro sic me deprehendant. Cur igo liberum non erit dicere Deus adjuvetvi haec Sancta Dei Evangelia.
doctrinam omnem a Leone X. ridentino da OLIII STIO VImnatam execror Lutheri vero libros ut innocuos .
amplector. En ad qualia demum pascua devehimur 'mfex ' in fritis in materia Voram,
nisi Pastoris vocem taut1seram omni ambage remota Canonretatione Sancyorum este.
sequamur. I. T Ic primo. Errare non potest Pontifex ali-Dico nunc ulterius secundis. Quaestio de alicui quid pro universa Ecclesia definiens circa M
libri doctrina haeretica,4 in sensu authoris, vera est rum honestatem, Vel inhonestatem gr. contra- quaestio Iuris, non Fam ctum quempiam esse licitum. Ita Bellarm. de Pont. IX. Quid enim est inquirere, An doctrina libri L cap. s. aliique Doctores Catholici. v. gr. Jansenio vel alio authore conscripti sit haere Probatur Quia Pontifex non est Obnoxius errotica , quam quaerere , spectato Jure, Legibus hu ridum aliquid definit in materia Fidei ut jam supra mani scrinonis, quem sensum conficiat conicitius ver stendimus Atqui doctritia morum non est diversa aborum qui in illo libro continetur Hoc autem spe materia fidei, nisi in eo quod illa morum non sit doctrictat ad legem qua secietas huinam, verba aut scripta a pure speculativa, sed insuper dirigatur ad praxim, Min certis circumstantiis usurpari Mintelligi voluit, et usum actionum humanarum, qtiarum ordinatio speetat si interea contingeret Scriptorem velle aliquem en etiam ad regimen Ecclesiae, ac supremi Pastoris ossi- sum vel bis sius difformem. Sicut fit in valore quem cium. Ergo debet hic esse non tantum Fidei, sed etiam Rex, aut Respublica monetae constituit, qui debet Morum regula infallibilis. Confirmatur id expiari publice usurpari, etsi is qui monetam profert cupiat Ecclesiae, quae contra eos anathema pronunciat, qui illam aliter acceptari, vel etiam, quaerete, An sensus non credunt articulis in materia inorum definitis uti ille, quem vel ba communi lege conficiunt, si haere patet in Tridentino Sess 6 can. i. Si quis dixerit jusiaticus Quae etiam est quaestio clara juris divini resol scarumpeccare, dum intuitu aeterna mercedas bene opera vi enim debet ex jure divino, quo inquiritur, an sensus tur anathemasit. illi repugnet eloquiis divinis, sive doctrinae quem De II .Hinc etiam sequitur,quando ab Ecclesia aut Ponus pro revelata haberi voluit rifice religiosus ordo approbatiu , de fide esse, ejus insti-X. Sic jam stibam, Atqui ea quae conflatur ex tutum non tantum esse conserme divinis praeceptis, sed duabus quaestionibus iuris, necessario debet ad quae etiam Viam praebere faciliorem ad perfectionem, quam stionem Iuris pertinere, Ergo quaestio illa, de alicujus in ordinario Christianae vitae statu 1eperiaturo ad Con- Iibri docuina haeretica, non tacti, sedJuris quaestioni silia Evangelica idonea media continere.
bus annumerari debet. III. Dico secundo: Quoad praecepta quae mores con-
Ex quo patet talem hic de sensu ibri haeretico cernunt, quando Ponti ex potestate summa aliquid Ec- subesse Diis quaestionem, qualis reperitur in aliis is clesiae prohibet, certum est illud non esse ad salutem n tieulis, extra ullius authoris librum, a Pontifice aut cessariumselut multum utile; quando autem aliquid Pr Concilio legitime danmatis Quando enim ab iis cipit,certum est id esse honestum. propositio aliqua ut haeretica declaratur, gr. haec : Probatur prima pars: Quia ad Officium supremi Pa Mandata alisua Deiseunt etiam Iuytis impossibilia non oris pertinet, pabulum valde utile, aut necessarium aliud docent quam ὸoctrinam sis verbis compre gregi non subtrahere, quod ne eveniat debet Christushensam haeresim contineres quid vero hoc aliud est, quam sensum illi sermoni subjectum haereticum esse,
attentis Legibus quas homines communi institutione humano sermoni statuerunt. Sensus enim ab authore aliquo intentus, in arcano ejus pectore nongrcg suo Vicatio in rebus p ohibenssis assistere, uiduit.
Secunda pars de re praeceptae honestate declaratura
Quia qui praecipit aliquid tanquam honestum, hoc ipso Ergo quando Pontifex M.
docet illud hcnestum esse. occultatur, sed ille esse Scriptoris sensus intelligitur, materia Morum proponit aliquid sub praecepto acce- iem verba quibus utitur in externo tribunali, ptandum ab universa Ecclesia,docet&definit illud timeonamini hominum Judicio conficere selent. Haec est e fieri, quae desinitio,cum sit in negotio pertinentes igitur manifesta uti quaestio est , de hac Ecclesia, ad ululei debet esse a falsitate immunis, ne tota Eccle de hac Pontifex, uti de illa priore, sine errore pro si in errorem inducatur. nunciat. Dico tertio Dum Pontifices solemni ritu ali En quocumque te verteris , sive ad Facti sive quem reserunt in Canonem Sanctorum sine erroris ad Juris quaestionem nullus datur estudo locus, luci periculo definiunt, evinde facto fici caelesti gloria. Haec
56쪽
Quasi VI. In fallibilitas declar in materia moruim r
doctrina apud Theologos adeo communis est, ut vi fuerit , potuit postremis i tantum annis opinio- dubitent oppositam graviter censerate quamvis Sin nem illam animo agitasseri quod non obscure colli- nichiusi suo Sauleas. 218 ad 199 contendat Ponti gitur ex Annalibus Baronii, qui de illa Joannis senten-fices non semper desinire illum quem Sanctum decla tia tantum meminit ad annum decimum sextum quorant, de facto ad coelestem gloriam pervenisse in Pontificatu versatus fuit. Quinimo nihil repu-Probatur 4 contra nostra asseitio: Quia quamvis gnat, Pontificem simul eam sententiam privata opi- vox Sanctus late accepta significet hominem mortuum sone tenuisse, simul contrariam definivisse ; non e- ingratia, etsi nondum ad coelum pervenerit,uti patet ii voluit definire juxta suum sensit aut iudicium in Elia nondum mortuo, qui Sanctus vocatur in Mar privatum sed more majorum , ii out rei veritas in
tyrologio Romano. Nihilominus in Bullis Pontifi mente divina exigebaticum strictius accipitur Sanctus , pro illo solo qui de VIII. Frustra quoque pro remoranda Sanctorum facto coelestem gloriam obtinuit gloria taliqid praesidii ex sanctillimo Doctore Augu- IV. Patet hoc ex terminis quibus solent aliquem in sperari potest, dum scilicet as Ierit multa corpo-
sanctum declarare, ut in Bulla Leonis X. pro Cino ra honorari in terris quorum animae torquentur innietatione . Francisci do Paula r Decem isdem inferis. Si enim de poenis inferorum S. Augustinum ni-- S. F Aciscum de Paula in coelesti merusalem in interpretari velimus, plus hinc conficietur, quam ipsister beatorum chorosum receptum, aeternaquegloria do Author oppositae sententiae inserit patiatur, qui non natumfuisse.Εr Pius II definiit Catharinam Senensem in dubitat quemlibet ab Ecclesia in Sanctorum numerum coel imor fuisse receptam, ta aterna gloria coronais relatum, in statu saltem gratiae, ex poenaeaeternae secu-naram. Et eodem modo sonant verba quibus in rum versari. Iraque sanctus Doctor sententiam tu Sanctorum Canonem refertur. S. Antonius, S.Ber Iam non profert de corporibus Sanctorum sed viro- nardus, . Raymundus , S. Edmundus Cantuarien rum Principum, quorum animae quandoque dum in sis , Sanctus Petrus da Alcantara . dc complures inferno torquentur , splendidis interea sepulturis eo-
alii. rum corpora in terris honorantur. Aut etiam de comU Arqui nulla veri specie sustineri potest,his actu de poribus aliorum hominum intelligi potest, qui priva-
cerni gloriam, idem vero de aliis Sanetis non consta is cultu per errorem a quibusdam pro Sanctis haben-re, etsi eorum in coelo praesens gloria , in Bullis Pon tur, nunquam tamen ab Ecclesia Sanctorum numerotificum iisdem omnino verbis non astruatur, cum sor adscripti fuerunt.Maneat ergo sine exceptione, omnima verborum qua unus declaratur, Sanctus, cen bus solemni ritu in Sanctorum Canonem rclatis , praestatur caeteris esse communis qui eodem ritu in San sens indubitata gloriae possessio , nulla facti, nullactorum numerum referuntur. Quid enim cauis est veri specie contra communem fidelium sensio projcur in his , de illis vocem Sanctus aequivoce accipia telanda. mus, aut gloriae coelestis possessionem indubitatam uni Dico quarto , Quando Pontifex aut Ecclesiasolum potiusquam alteri contra commune fidclium sensum, declarat aliquem esse Beatum, non definit illum de astruamus Quaero enim, An non omnes qui Sancti facto in coelesti gloria versari, quainvis tali Beato prae-
quacumque forma declaraiam , etiam ut patroni e sentem gloriae statum negare, temerarium bret. intercetares a fidelibus invocandi proponantur IX. Rati,cst, quia declaratio illa , non est decre- non negat Sinnichius. Est autem omnino incertum, tum ultimo decisivum beatitudinis obtentae , cum teste Bella in , an animae in Purgatorio detentae novum examen institui soleat antequam accedat defi-pto nobis intercedant. Quo igitur pacto patroci nitio qua Beatus in Sanctorum numerum reseratur. nium exhibebunt , si ipsi coelo extorres , etiamnum sed tantum est decretum permissivum , ut destinctuς pro sui delictis piaculari carcere detineantura In eo possit in Ecclesia vocari Beatus , singi cum radiis, e statu justorum manes illic versantur, cui magis cui aliquando accedit ut certo die is loeo , d a competit Fidelium suffragia exposcere, quam se pro determinatis personis officio , emissa coli possit. iisdem advocatos praestare. Si igitur pro certolia Ne autem hic cultus suos limites excedat, varia sunt beas omnes selemni ritu Sanctorum fastis adscriptos constituta in decreto sacrae Congregationis Rituum. nostros apud Deum patronos infit libit authoritate habitae coram Sanciti Domino Alexandro VII anno declarari, eadem ratione cogeris sine dubitationeas 166o. firmare, illos coelesti gloria donatos esse. Hinc ex vi selius Beatiscationis, non semper eon-VI. Adhaec cum nulla sit in promptu idonea respon ceditur simul potestas faciendi de Beato Missam aut fio, recumtu ad Joannem XXII qui, cum existima officium, nisi id diserte exprimatur. Et sic B. Aloysio
verit animas sanctorum non visuras Deum ante ex Gonraga prius concessiim fuit nomen Beati,quam Mictremum judicii diem , de tres ipse solemni ritu in nu si aut Ossicum , ut testatur Turi ianus disputat in merum Sanctorum retulerit, definire contia suam sen dub. 3.
tentiam non potuit, Sanctos illos de facto ad Dei con Illae etiam persenae, quibus conceditur certo anni hinctum admisses fuisse die de Beato recitare officium, non ideo possunt alio Sedhie cavendum ne aberremusta recepto Iuris die celebrare de eodem Missam votivam , uti fit de axiomate, distinguenda esse tempora,ut concilbentu Sanctis monitatis, ut habet idem Turrianus. jura Ut demus , Joannem XXII aliquando de curres, Quis cultus sit licitus , aut prohibitus proroganda Sanctorum gloria ita sensisse, haud recte erga alium holninem eum opinione Sanctitatis de- Inferes, illum eandem opinionem tenuisse aut docuis lanctum, nondum tamen ab Ecclesia beatificatum se eo tempore quo Sanctos illos ritu solemia co Respondeo,licitum si talem colere cultu privato.
landos proposuit quando prudenter judicatur illum frui coelesti glo-
. Hoc enim fecit in primo septennio sui Pontia a , ut docent Theologi communiter cum S. Ant ficatus, cum autem novendecim annis Pontifex ino, d Sylvestro, in Summa erbo, C---- Il-
57쪽
et Quaest. VII. Deponi. Rom. Quaestiones variae.
bcitum autem est illi deserre cultum publicum, ne Respondeo, Martyrio coronatos fuisse triginta duos Sedis Apostolicae facultate, ut est publica lectio officii ero Romanae fidei defensone. Inter sanctos o Canonici, aut precum solemniam festares numerantur triginta septem absque ulla con-X. Quaedam etiam speciatim prohibitassint ab Ur troversia, alia plures recensent. Et hi veritatem perbano VIII anno Ioat in honorem hominis nondum petuam Religionis Romanae seo sanguine doctrina, beatificati, ut appeudere aliathemata in loco publico, ac miraculis consignarunt. accendere candelas, aut lucernas ad ejus sepulchium, Quaeritur tertio Quod fuerint Pontifices Roma- pingere illum cum radiis, aut aureolis, miracula ejus rex Religiosis ordirubus assumpti. imprimere nisi approbata ab Ecclesia, aut ejus Reli Respondeo, assiimpios suisse quinquaginta duos, ut quias venerationi exponere. aicitum tamen est tales numerat AZomus, alios invenio qui facile adseptuagin- Reliquias privatim venerari. Anathemata autem v. extendunt; quorum primus fuit Dionysius Monao in testimonium miraculi, jubet Pontifex, cum ordi chri, sive ut alii Eremita , quos recensebo ea fide qua
computantur ab AEorio Instit mor. pag. a. nihil repu-narii applobatione, in loco secreto,non autem intemplo, serVata.
Avasis alia Ponti cis Romani praerogativa.
Le Unt aliae actiones non paucae indure canonico e Dpressae, in blius Romani Pontificis potestate constitutae, ex quibus tantum praecipuas reseremus. Plu- ros in fine hujus Tractatus. Primo Solus Pontifex potest per sententiam majoris Excommunicationis aliquem ab Ecclesiae corpore segregare: quem ipse anathemati subjicit, nemo alius potest isto vinculo , ne eius facultate, liberare. Uti patet ex cap. Inferior dist. 1i. Et cap. Nuper de sent.
Si quem Pontifex sciem&prudens salutat, hoc ipso
censetur ab omni interdicti&anathematis vinculos Iutus Clement. Si Summus de sent excom. Solus Pontifex potest plenarias peccatorum Indulgentias concedere. Ut consentiunt Doctores in C. Cum ex eo de privileg. Solus potest Pontilex novos Religiosorum ordines approbare uti patet in Concit. Later. sub Innoc. II. cap. nis. Quando verbordinem aliquem definitive approbavita fide est institutum illud nihil habere fidei,
gnatasti forte alii suorum calculum in aliquo magis ac
IV. Ex ordine S. Benedicti creatos octodecim Pontifices, tradit Trithemius in lib. de viris illustribus sui ordinis Benedictini, quorum primus sedit Gregorius istius nomiius primus , alii Pontifices hujus ordinis universim usque ad numerum trigesimum exten
V. Exordine Canonicorum Regulatium numerantur etiam decem ci octo Pontifices Romatu, incipiendo a Leone IL Benedicto II. Sergio I.&α usque ad Innocentium II Et de aliquibus est contentio cum B nedictinis, utrius ordinis fuerint. Ex ordine Cluniacensium, quara re ab AZorio reseruntur Pontifices: Gregorius VII. Urbanus II Paschalis II. Urbanus V. Ex ordine Cisteretensium creau Eugenius &Benedictus XII. Ex Familia S. Dominici tres assumpti Innocentius V anno 1176. postea Benedictus XI. demum Pius
V anno Iχ66 nuper solemni ritu Beatorum fastis adscriptus. Ex Instituto S. Franci lci quatuor ad minimum, ad Pontificatum evecti vetera Nicolaus IV anno αα Alexander V m. I Sixtus IV.anno I 7I., Sixtus
aut morum honestati contrarium nihilque illi deesse V anno IJ8J ut habet sitis recepta computatio, qui- persectionis necessariae ad statum Religiosum ut est a bus alii plures adiungunt , qui habitum S. Francisci Christo institutus , ut probatum est in quaestione se latrem in morte tulerunt Praetermitto assiimptos experiori. aliis institutis nus notis. II. Solius Pontificis est authenticὰ interpretari quae Tantum hic observo, Ecclesiam gubet natam fuis- dubia sunt in Iure canonico, vel divino. Item decla se per annos quadraginta quinque continuo per Pon- rare quaenam pertineant ad Sacramentotum materiam, tifices ex solis Religiosis assumptos Gregorium U. Dimam, ministrum &c. Ut habetur ex eap. M ores. Victorem III. Urbanum III Paschalem II. Gelasiam
De Baptismo,, quaest. I. C. Quoties. c. III. Denique institutio Episcoporum , Variorum Praelatorum, ac Beneficioruin,eoiumque collatio soli Sc di Apostolicae reservantur, quorum plurima recensentur in Extravagante Joannis XXII. Ex debit Pasto
Auotiones si mutire porro notanaia de Pontia
fibus Romanis. Uaetitur plim Quot Pontifices Romani post IS. Petrum continuato ordine successerint, utique cap. II. raro deinceps exemplo. Quaeritur quarto Quinam fuerint ex variis Nari nibus Pontifices ecti Respondeo, in Cathedra Petri sedisse Romae Pomtifices ex omni paene natione quae sub coelo est; ut vainde videas solam Ecclesiam Romanam vere dici Ca
tholicam,sive universalem. VI Ex natione Galgica creati fuerunt Pontifices ad minimum numeroqauniscim, inchoando a Sylvestro II. ut illos recenuet Zorius Ηλ mor pag. a. o. r. ad Innocentium XI. qui nunc Ecclesiam gubemat 3 Respondeo, successisse ducentos quadraginta quatuor, calculo communiori Et hi totidem iunt testes, ac publici praecones potestatis a Christo derivatae, ac continua serie ad hodierimm Pontificem transmissae, Ea Germania fuere quatuor Gregorius V ex Saxonia Victor I ex Suecia Clemens II. etiam e Saxonia. Dam us II ex Bavatia. VII. Ex istant etiam qnatuor assumpti: Damasus I. Moannes XXII.Lusitani.Callistus III.&Alexander VI Valentini, Aliqui etiam Meschiadem Pontificem Hi- quorum seriem infra dabimus.
Quaeritur secundo PQuot ex his fuerint Martyres paniae vindicant. aut Consessore. Ex Melectus est Adrianus IV EX
58쪽
Ex Belgio plandrieo unus electus est ad summul Graecus Pius L Aquil Anicetus Syrus Soter Funda- Pontificatus fastigium. Adrianus VI.Ultrajectinus nus. Eleutherius Nicopolitanus. Ex Gentibus remotioribus sufficiat summatim an Scriptores praecipui, S. Justitius martyr. S. Theophi- notasse, ex Graecia ad Pontificatum delectosqu-ecim, lus. S. Irenaeus Tertullianus Hegesippus Pantaen initio ducto ab Anacleto. Ex Syria creati Pontifices Alexandrinus. septem, ab Evaristo inchoando usque ad Sergium I. Ex Tertio Seculo. uis numerantur , Victor I Melchiades,&me Victor , Astic. Zepherinus Rom. Calixtus Rom lasius I. Urbanus I Rom. Anterus iaecus. Fabianus Rom. Ex Sardinia, o, Hilarius , Symmachus. Duos Cornelius Rom. Lucius.... Stephanus Rom. Felix I. quoque Pontifices sibi vindicat Sicitii, Agathonem, Eulichianus Tuscus. Caius Dalmata. Leonem II sed horum patriam alii in controves Scilptores praecipui,Otigenes Ammonitus Iuliussiam vocant. Reliqui ex Italis assumpti fuerunt qui AHcanus. Minutius Faelix. S. Cyprianus. S. Hippoli-
circiter 87. numerantur tus. S. Cornelius Pontifex, S. Gregorius Th.iuinat. S.
Morem Ecclesiae Romanae osculandi pedes summo Victorinus. Scripta Lactantii, Me ιhodii, Arnobii harum Pontificum, insectantur nostri trinporis haeretici, bentur in quibusdam suspecta. tanquam summum flagitium dc idololatriae proximum. Quarto Saculo. Sed illorum in hoc impietatem ac fastum redarguit et Marcellus Rom. Marcellus uter. Eusebius Grae- toto orbe Christiano omni aevo summorum Impera cus Melchiades Asric Sylvester Rom.Julius I. Rom. torum Regumque pia, ac prudens consuetudo , qui Liberius... Faelix II... Damasus Hispanus. in Pontifice Romano non hominem intuentur, sed sin Seriptores praecipui.S.Athanasius.S.Hilarius Pictav. premum interris Christi Vicarium. S. Ephrem S. Opiatus. S. Basilius. S. Gregorius Na- Aesoninimodam huius Materiae scientiam: Si quae etiana en. S. Gregorius Nyssenus. 4. Theophil actus.sbo aut discursussingularu moveatur, Primo, Delici S. Cyrillus Hierosol S. Epiphanius. S. Hieronymus. pili Ecclesia sub SS. Petro S Paulo. Sacundo de Co Seripta Russim Palladii, Eusebii Caesariens liabentur rona aurea super Mitram Romani Pontificis. Tertio, in quibusdam suspecta. de Agno cereo Pontificia benedictione consecrato. synto Saeculo. n., de Rosa Mediana a Pontifice Pi incipibus do Syricius Rom. Anastasius I. Rom. Innocentius I. no inissa. Numto , de Gladio, ite a Pon Alban Zoetinus Graecus Bonifacius I. Rom. Caeletifice Benedicto. Horum singula diffuse ac studio stinus I. an.pan. istiis III. Leo I. Tuscus Hilarius singulari tractantur a P. Theophilo Raynaudo in Tor Sardus. Simplicius Tiburtinus. nox cui Titulus, Pontificia. Scriptotes praecipui. S. Augustinus Hippon Episc. I. Nos ulterius in omni genere Pontificis Roma S. Cyrillus Alexandrinus. Orosius Severus Sulpini titulosi praerogativas.SS. Parribus ioctoribus ius Isidolus Pelusiota. S. Leo Maximus. Eu- diffuse in hujus Tolui fine exhibemus cherius. S. Sidodius. S. Hilarius Arctat. S.Vincentius , o, orro Eoc Ure Lirin. . Chr sologus S. Maximus. S. Palchasius Salia
PONTIFICUM ROMANORUM. iei iis tum in aliquibus
Item Ar Iorum se stramuscutis primitiva ει clesia. Item rerum in Ecclesia magis memora talis III... Gelasius Aser Anastasius II Rom. Sym-biliumpo emis annis fere ducentis machus Graecus Horinlida Trulion.Joannes IIulcus. Paelix. III. Sainius.Bonifacius II. Roin.Joannes II. Aga-Postremo , ne quid desit studioso Lectori, prae pitus I.SylveriusCampan.Vigitus....PelagiuSI Joan. III.
te prolixitatem instituto nostro contrariam. Hic Benedictiis I...Pelagius Π.Rom.Gregorius Magn.Rom. Mtexemus seriem summorum Pontificum qui hacte Sabinian.Tuscus. Bonifacius III... Bonifacius IV...Dconus in Apostolica S. Petri Sede succcsserunt Item Pa datu,...Bonitactus V.Camp. Honorius I.Camp.SeVeritrum ac Scriptorum primitivae Ecclesiae. Hic enim is r. Rom. Joannes IV Dalmata Theodorus Grae- ordo tam Pontificum, quam Scriptorum , OVa . eus Martinus I. Tudet Eugenius I. Rom. Vitalinus xes niaxime convincit, Sonurifice iuVat nostram me Clamp. Adeodatus Rom. Domnus Rom. Agatho Si
moriam in accurata rerum , ac temporum notitia citius.
Quia vero recordatio nostra ultra recentiora tempora Seriptores praecipui Saeculi sexti. 4 Fulgentius S. sese dissicilius extendit, hoc loco addemus praecipv Anastasius Sinaita. S. Victor Capuanus. Primalius, ordinem temporum ac rerum gestarum per ducentos limacus , Cassiodorus. Meschius. S. Gregorius fere postremos annos usque ad haec tempora in qui Turonensis Fortunatus. S. Gregorius Magnus On-hus modo versamur. tifex. Primo Saeculo. ADEtrus Apostolu Christi SuccessorPostea Linus nais 1 tione Tincus.Cletus Rom. Clemensa. etiam Rom. Sectarios modernos docere , sub ho ponti e Crego- Inter Scri=t primi laeculi post Apostolos, floruit rio defecisse cclesiam Romanam a vera Chris Aet
Praecipue s. Dionysius Areopagita. I. Ignatius mar na in Controversis fidei admittere debens au- r. I. Polycarpus.Scripta quae dicuntur D. Clemen thoritatem stesimo mum antemorum Scriptorum c-xis. Hermeris non habentii pro authenticis isti potuerint, etiam ex Sectariorum confessione , testa- Secundo Saculo. ri de vera cit incorrupta primava Ecclesia doctrinis i Anactetus Graecus Evaristus Graecus, Alexandera eo illas msexprimi acuis praecipue floruerunt ordime om. Xistus Roman Telesphorus Graecus. Higinus emporia hactenucannotawmus.
59쪽
Pontifex primus s. saeculi, Leo II. Sieulus. Benedi- masTJoannes V. Syrus. Conon Trax. Sergius I Antiochenus Joannes Graecus Ioannes VII Graecus. isinnius Syrus. Constantinus I. Syrus Gregorius II. Rom. Gregorius III. Syrus.Zacharias Graecus. Ster ha-nus ae Rom. Paulus L Rom. Constantinus si . Con-
sariri rixia III. Siculiis Adrianus Romanus.
Leom. Romanus. Stephanus IV. Pascalis Rom. Eugenius IVRom. Valentinus Rom. Gregorius IV. Rom. Sergius II... Leo IV. Benedictus III. Rom.Nicolaus I. Ron Adriamussi Rom.Joannes VIII. Martinusta Gallus.
Adrianus III. Rom. Stephanus V Rom. Form sus Portuensis Bonifacius VI. Tuscus Stephanus VI. Romanus.Theodorus II Romanus Ioannes in Romanus. Benedictus IV. Romanus Leo .ia Christophorus . Sergius III Anastasius III. Lando Romanus. Joannes X. Romanus Leo ... Stephanus VII. Stepnanus VIII. Germanus.Martinus III.. Agapetus I.
Joannes XII. Leo VII Joannes XII Benedictus . Rom. Domnus II. Rom. Bonifacius VII. Benedictus VI Rom. Iannes XIV. Joannes XV. Joannes XVLGre gorius V. Joannes XVII. Sylvester II.
Joannes XVII Joannes XIX. Sergius N. Rom. Benedictius VII. Trullus. Ioannes XX. Benedictus VIII. sylvester . Gregorius VI. Clemens II. Damasus II. rivariis. Leo LX Germanus victor IL Stephanusin. Lotharingus. Benedictus in Campan Nicolaus II. Sabaudus Alexander II. Mediol. Gregorius HL Hetruscus victor m. Urbanus talastalis II
Duodecimo Saculo. Gelasius II nat C etanus Callixtus II. Burgundus Honorius m. Immol. Innocentius v. Celestinus Π Tulcus Lucius H. Bonon Eugenius m. Pisanus Anastasius IV.Rom.Adcianus IV.AnglusAlexand. III Senonensis.Lucius III. Tuscus.Urbantis ui Mediol. Gregorius vin Beneventanus Clemens in Rom.Celestinus in Innocentius III.
Honorius 3 Rom. Gregorius, Celestinus a Mediol. Innocentius, Genuensis Alexander . Campanus.Urbantis Gallus Clemens . Narbon. Gregorius io Placent. Innocentius s. Burgundus. Adrianus s. Genuensis Joannes tr. Hispanus Nicolaus . Rom. Maninus A. Gallus Honorius .... Nicolaus
Longobardus Celestinus s. Bonifacius 8. Benedictus II Italus Clemens s. Gallus Burdegalensis.
Joannes M. Benedictus 2. Clemens c. Lemov. Innocentius 8. Urbanus . Gregorius I. LmoViensis Urbanus 6. Bonifacilus Innocentius . Sulmonensis. Decimo-quinto Saculo.
Gregorius v. Alexander s. Joannes 3. Martinus s. Eugenius . Nicolaus s. Celestinus 3 Hispanus. Pius a Senensis. Paulus L Venetus. Sinus . I nocentius 8. Genuensis.Alexander si Valentinus.
His usque adfinem , addemus adfinguis Pontific-
annotatuinem inordinem rerum praecipuamm eo inratempore occurrentium.
Pius 3 Italus, patria Senensis, ex familia Picolominia, cui respondet illud in Prophetia S. Malachiae.
de parvo mora,e. Sedit in Pontificatu complet is Christi anno lueoo post Petrum ordine succellionis xii Vix saeculum Io in throno Pontifeio inchoaviccum vitain hanc mortalem in eodem absolvit,i,. tantum diebus superstes, relicto successoribus ne hoc culmen ambirent, brevis aevi documento.
Julius Savonensis, dichiis bellator , a bello quo junctus Imperatoriis Regi Galliae contra Venetos gessit; senetis postea junctius contra ipsum Imperatorem. Sedem Petri tenuit annis ' mensibus se diebus ri. Eius tempore Imperator filii Maximilianus I. In Hispania rexit Ferdinandus V. In Gallia L dovicus in In Anglia Henricus via. Catholicus. LeOX Florentinus de tamilia Medice , Pontifex
creatus anno I I . dum tantum esset o. circiter annorem. Sedit annis septem mensibus io Hujus tempore coepit Marcinus Lutherus insurgere contra InduI- gentias Ecclesiam Romanam anno Isr7 cujus liabios jussit Leo Romae comburi. O Lutherum Ebro diro impugnatum dedit Henrico in postea apostatae, titulum Desensoris Fidei Sub illo abs Iutum Conc generale Lateranens quintum anno Isi7. Dicitur obiisse ex vehementi gaudio de Gallorum expulsione ex Ducatu Mediolanens. Adrianus I. Belga Traiectensis, parre naupet , ut tradit Bibliotheca Belgica iovanij Doctor, Pro- fetar, Decanus Cardinalem unicum creavit,nominem vilielmum Belgam Campiniensem. Divorum albo inscripsit Bennonem Episc in Germania, intoninum Florentinum in Italia Sedit tantum anno uno, mensibus 8. diebus 7 Circa hoc tempus rotus V electus Imperator et vixitque Erasmus Roterod mus, carolstadius anno 11M. De Adriano Malachias, Leo Florentinus fuit Florentii filius, & ejus i signia Leo. Gemens via. Florentinus, ex domo Medicea. S ditannis ferὸ undecim, velut alii, annis' Io mensibus diebus 7. Hus tempore emerserunt Anabaptistae praeli vietui captus Rex Galliae a Carolo Robsessa Vienna a Solimam, habita Comitia Augustam anno Isic. Excommunicatus Angliae Rex He
Paulus in Farnesius Romanus. Sedit annos s.dies 18. Illo sedente Haereticis accedit Bucerus, osander, Issebius &c. Contra emergentes Hae est,hoc tempore nata est Societas Iesu, de ejus institutum primo approbatum a Paulo In anno Is o. Datum quouue est initium Concilio Tridentino anno is s. quod saepio interruptum demum anno II'. seliciter absolutum
Iulius III. Aretinus. Sedit s. circiter annis. Hujus temporis decursu prodiit Joannes Calviniis: habita Passaviensis transactio, Comitia Augustana, aliique conventus. De eo dicitam S. Malachiae, de corona Montana fuit ante Pontificatum vocatus Ioannes Maria de Monte. Marcellus v. Politianus. Vixit in Pontificatutantum diebus viginti duobus morte illius totidem diebus vacavit: vir tantae integritatis, ut co
60쪽
sintaeneis suis Curiae Apostolicae ingressian interdi dente bello Turcico in Hungaria urbes variae Christi xerit ius ereptae. Morus ab Hugonottis in Gallia ostenda Paulus IV Neopolitanus, Episcopus Theatinus. post trienni obsidionem Batavis eripitur anno 16o6. ordinis Theatinorum authori alumnus fuit. Sedit Philippus III. Rex Hispaniae. annos menses, dies 17. Carolus V se abdicat Im Leo M. Florentinus Medicaeus Ad solium Ponti perio s. Jan. anno 1118. Succedit illi in imperio Fer ficium vix astendit, cum descendit ad sepeschrumpostdinandus Caroli frater in regnis Philippus II ejusdem dies, . filius. Incipit post Henricum VIII cmortua Reg. Ma Paulus V. Romanus. Sedit Is annis, minus menseria Angliam regere&pervertere Elizabetha Regina. medio. Sanctis addidit Franciscam Rom Sub hoc Pontifice in Belgio Antistitum Cathedrae ad nam, Carolum Boro eum. Composuit Contro-
quatuordecim extensae fuerunt versiam celebrem de Gratia inter Patres Societatis re Pius IV Mediolanensis. Sedit annos s. menses Dominicanos Instituit Communionem generaleminites. Sub eo Concilium ridentinum, ad annos i8. templis Societatis. Illius tempore caepti motus Boia protractum, tandem finem&confirmationem accepit hemici. In Belgio induciae factie anno ises Bellum Imperium adiit Maximilianus II inter Danos dumos Moritur Rudolphus III. Im- Pius V. Imus prope Alexandriam, ordinis Praedi perator anno ista. Iuccedit illi Matthias Rex Huncatorum. Sedit 6 annos, menses Ejus tempore ita gariae loliemiae. Oritur Matthias anno 1sis C tata mitia Augustana,&Spirensia, & vicitoria Io ronatur Francos urti Imperator Ferdinandus II Jubi- annis Austriaci contra Turcas .Octob. anno isD. Sta latus Romae indictus anno isto Philippus III. Rex tuit in fine Missae, legi debere Evangelium S.Ioannis. Hisp. moritur cui succedit Philippus IV anno ines. Beatus post mortem dimica Clemente X anno I671. Gregorius XV. Bononiensis Creatus Pontifex anis Gregorius Xm Bononiensis. Sedit circiter Iet an no 6χχ. Moritur 3Junii biennio nondum expleto.
Us. Rudolphus in Imperio succedit Maximiliano : Sanctorum fastis adscribitura. nati Loyola, rav p omulgatur a Gregorio nova reformatio Calendari rius, Isidorus,Teresia, Phil. Nerius. iuxta veterem Nicaerue Synodi rationem, annor182. Urbanus III. Florentinus dictus aphaeus Barbs ablatis e mense Octobri decem diebus, di pro aequi rinus. Viginti d unum annumi mensem unum in noctio verno deinceps assignato die xi Martii; Epa Pontificatu explevit, obiit anno I . Anno inseque ctis ad designandumLunae mutationes in locum Aurei et in Anglia plexus capite Archiep. Cantuatiensis, Minimeti substitutis. Pro-Rex Hiberniae,& postea Rex ipse Carolus ta- Sixtus V. Italus Minorita ex Marchia Anconitana, mus anno M'. Andream Corsinum Carmelitam San- patre villico, alii subulco, sed magnis dotibus prae et is adscripsit. Post S. Petrum III tantum Pontiferaditus: Diem Mercurii miret faustum habuit, quo in Urbano diutius sederunt. Iucem editus, ad Religionem admissus, Generalis ele Innocentius x Romanus, decem annis sedens nutactus, Episcopus consecratus, purpura donarus,& tan merum sui nominis explevit, electus Pontifex annodem aci Pontificarum evectus fuit. B. Didacum Mi is 4 die is Sept. Edita Constitutione anno 161ue Janis notitam in Canonem Sanctorum redegit. Et utili seni doctrinam damnavit,&iterum illius seeeessor.
ara V. S.Thomam, ita Sixtus U. S. Bonaventuram Ec Alexander mi Senensis, anno 18s evectus ad SNclesiae Doctoribus annumeravit. Sedit annis s. men dem Apost eam tenuitati circiter annis. Franciscum
sibus . diebus u. Hujus tempore a Duce Parmen Salesium Sanctis adscripsit. A verpia haereticis erepta se infeliciter classis Hi Clemens in Pistoriensis dictus Rospigliosus, Pon-spana Angliam invadens a Draco profligata. tificatum adiit mense Iunio anno i667. in quo trien- Urbanus m. Romanus, post alas, ante corona nium non explevit. Sub illocandi a Turcis capta est. auonem obiit anno I19o. Clemens X. Romanus antea Cardinalis Allieri. Gregor. XIV. Mediolanensis post menses Io Inno octogenario major creatus est Pontifex 29. Aprilis an-eentius IX. Bononiensis post menses 1 a solio Ponti no i6 o. Sanctorum fastis adscripsit Beruandum, scio ad alteram vitam migrarunt Atque ita .legia eranum, Benitium, Rosam, Franc Borgiam ac po-rimi Pontifices intra unius anni curriculum vitam stremo Pium V. Beatum declaravit obiit an is s. Pontificatum ab luerunt Quam vere inanes spes Innocentius M. Mediolanensis, antea Cardinalia mortalium iis Me nondum credunt. Hoc tempore nomine Odeschalcus , creatus est Pontifex anno is c. meta Regi Catholico stratagemate erepta est qui pergit Ecclesiam stacitergubernare. Haec postreis Oemens VIII. Florentinus. Seditu annis, alii scri morum Pontificum tempora, res praecipuae labant ra. Anno saeculatiis . Iubilaeum solemnitarunn illis gestae facit adhuc recenti hominum celebravit Sanctis annumeravit Mymundum& Hya memoria retinentur. cinthum, utrumque ex ordine Praedicatorum illo se-