장음표시 사용
31쪽
Sectio II, Pars I, Caput I, S. st, de Materia
. . I rictionibus.. .i-ει-- η- Caput III, de Orationis habitu F compositione. Conclusio.
Sectio I. Argumentum Externum unicum n bis diximus suppetere. silentio Veterum ductum. In Catalogo scriptorum Plutarchi, qui sub nomine silii ejus Lampriae fertur, nullus memoratur hac inscriptione. liber, ubi ex libris Moralibus, qui nunc sunt, octogenis . ad sexaginta & quatuor memorantur. . Sed neque hinc argumentum ducas; siquidem hic Catalogus postreina parte truncatus ad nos venit. Nulla libri huius men-go sit apud Stobaeum, ubi frequentes sunt ex aliis
32쪽
aliis libris Plutarcheis, & perditis&reliquis, loci. Caput. περὶ ποτιδειας καὶ ο sie, quod in Sto- o fuisse ex Photii repensione Cod. CXLVII aovimus, nunc in editionibus desideratum , seris vatum in Joannis Damascent Parallelis ΜSS , ubi mitti exstant περι παλια καὶ ψωγῆς Aurtiquorum Scriptorum loci, ex hoc sub Pluarchi
nomine frequentam libello nullum Iocum habet. Neque in Sopatri Eclogis memoratur, quaruPargumenta, & ouctorq--9nde factae erant .n mina, i regenset Photi*s Cod. CLXV: in quibus cymplurium librorum Plutarcheorum suis nomi ni us diserte significatorum exstabant loci, atque
adeo spurii illius De Huminibus: tum Caput erat De EF eia Cometudinis S Laboris,.quae est item materia hujus Libelli Cap. IR Uenunc est antiquissimum ςjus vestigium exstat in . Sententiis S. Maximi & Antonii: ubi p. po4, nullo addito nec auctoris nec libri nomine, exbh
γαρ καὶ προν ἡ νεότ e - Duo alii loci, quq orum alter p. 8Iβ, non Plutarchi nomen ha- bet, sed deinceps aliis nomen Plutarchi a scriptum habentibus i subjicitur, in ιν εο Γρπλάοντερ qui referri videtur ad bunc libellum p. 8, C: glter sine Plutarchi nomine p. 933, Πο
33쪽
tus, quem postea animadvertimus, pγαρ αύ σιωπησας in eodem libelreperitur p. Io, F. Hae igitur apuc& Antonium sentenclae, nec verbis ita cum hujus gibelli locis congruunyotius, quam aliunde eas petitas es Et fuerit sane illa aetate hie libellus; mine Plutarchi iam fuerit, statueromus. Equidem eum Plutarcho non centiorem laciam; utpote abhorrente magis proprietate, quam laetate. quod quidem sciam, non citatur ainomine Plutarchi ante Saeculum IMacarius Chrysocephalas, ut ex alit compluribus Plutarchi libris, ita ex
quam germano, locos in suam P AVilloisono descriptam in Anecdot. V In codicibus Pluti cheis jam antea veluti Parisiensibus, AD, F ,
Noscuenfibus: qui omnes antiquiore
eulis X l XIl, XH censentur. Sectio II, de Argumentis Internis: Rebus : Caput I, de Materiar S. Iris, quae deest. Iam primum reperie tas in hoc libello materiae partes or quae omitti nec potetant' a Plutarchiae doctrina . nec debebant propter imenti De Educationa naturam ac ni Disitigeo by Gorale
34쪽
uarum deinceps quasdam, praecipuas quidem,
recenseamus, quando omnes enumerare infini. tum est.
I. Constat inter omnes quam late patuerit apud Antiquos locus de Educatione merorum, quam ta cum diligentia & cura tractatus sit cum k Legislatoribus . tum ii Philosophis. Sit mihi aliquis versiatus in lectione Plutaret,ir teneat ejus formam & consuetudinem: legerit ea, quastis de Educatione sparsim disseruit aliis in libris: legerit idem de hoc argumento, quae nobis servata sunt praecipua Antiquorum praecepta, Platonis
Legum VII, toto libro, aliis partim, Vlli, I. Π, Reipublieae II, III: Xenophontis Cyropae dia & Republica Lacedaemoniorum i Aristotelis Polit. VII & VIII: Quinctiliani Initi t. or. l, dc II. Tum se det ad hunc libellum legendum. Naeis haud secus repentino diversitatis ac novitatia sensu percutiatur, quam qui h culto & fertili agro in sterilem & incultum veniunt: aut qui de eodem argumento doctum & prudentem virum, deinde balbutientem puerum, audiunt. II. Quis non ab eo, qui se de Educations praecepturum profiteatur, exspe*et ut tres illas institutionis puerilis partes, Literas, Musicam, Θmnasticam, & diserte memoret, & diIigenter persequatur Τ At iste neutrum iecit. Fuit autem triplex illa distributio ita frequens & solem-
35쪽
ms in omni Educatione, ut eius omissio in scriptione de hoc ipso argumento non hi fi ab incoisgitantia, aut ignorantia moris antiqui, proficisci
potuerit. Legatur Plato in Theage p. 8, Κ, Clitophonte p. ass, C: Dio Chrys. or. XIII, p. 23s, C et Xenophon Rep. Laced. II, I. Ex hoe more est illud Terentii Eunucho III, a, sta: - fae periculum in literis, Fac in palaestra, in musicis: quae liberum Scire ae quum est adolescentem, follertem dabo. Quarto loco Graphice, id est, pingendi sive delineandi ars, aetate Philippi Macedonis, eiusque filii
Alexandri, paulatim, ut primus gradus Liberais Ilum Attium, frequentata receptaque est: quod
quidem constat plinil testimonio, XXXV, 34,
8. Εjus jam ut quartae, nec ab omnibus adhibitae, meminit Aristoteles Polit. VIII, 3. Plato puer eam didicissh fertur, ut est apud Diogenem Laert. III, s, & alios: quamquam indus scriptis hujus rei, quod sciam, nullum est indicium, nisi sorte Leg. VI, p. 62o. Fr ubi
tamen ipse eam non magni sacere videtur: &certe, ut artem, factitare aissuadet in Epinom. p. 698, C. Sane puerilis e us aetas in tempus iuporius incidit. Ergo didicerit eam puer non
communi more, sed suo sibi & peculiari studio; ut jam antea Pythagoras; si quidem vera prodidit Diogenes ille Ineredibilium ultra Thulen
36쪽
riptori h quo haec resert Porphyrius De Vita Pythag. f. II, loco, ut videtur, v librariis turis
halo , nee cum antecedentibus item turbatis satis apto: παῖδα μεν οἶν οντα ἔπεμπεν εἴς τε κιθαριστοῖ, καὶ παιδοτρίβου, και ζωγραφου ' ubi forte excidit Grammaticae mentio, & lege dum - cli τε γραμματιστού, καὶ κιθαριστούνα π. κ. ζ. Quod vero ait G. J. Vossius De
Natura Artium I, 3, 6: jam Thaletis milesii temporibus pictstram fuisse partem institutionis puerisii ; idque intelligi ex ejus dicto apud Subaeum, cura. : sesellerunt sua virum egregium adversaria; nam Thaletis dictum hujusmodi in toto Stobaeo, atque adeo in aliis Antiquorum scriptis, nullum exstat: sed est Teletis apud Sto-haeum p. 535. Habetur quidem vulgo Teles inscriptotibus incertae aetatis: sed eum Antigoni, sive Gonatae sue Dosonis, temporibus suisse, ex ipsius alio loco apud Stobaeum p. 23 I, intelli gitur. Perperam Fabricius B. G. I, p. 523, eum Pythagoricum facit. III. Iste vero Pseudo- Plutarchus neque de Grammatica, neque de Musca, neque de Pictura, vel unum verbum dixit: Gymnasticam ita Commendat, ut ejus veram vim ac partes ignorasse videatur; adeo leviter & breviter de ea loaquitur. Constat, Grammaticae studium puerse hujusmodi fuisse, ut puer primo apud Gramma-C a cla
37쪽
tistam, id est Iudi magistrum, legero ac scribste disceret: tum apud Grammaticum, qui saepsti Criticus dicebatur, poetas legeret, & stilum componendaeque orationis lacultatem exerceret: quo de more videatur Vossius libro laudato, &Jo. Wowerius Polymathiae Cap. U-X: ex ve teribus Quinctiliatius Inst. Or. I, 2- 9: Plutaris chus De Legendis Poetis, ubi hanc puerilis institutionis partem proprie tractavit. At hujus De Eduratione libelli scriptor de neutro Gram maticae munere verbum dixit: ipsius vero artis . ne nomen quidem posuit. Qui si Plutarchus e set, aut de utroque Grammaticae munere praecepisset, aut monuisset se de Poetarum Lectione peculiarem librum vel scripturum, vel scripsisse raut in illo De Poetis Legendis libro dixisset, se De Educatione scripturussa, aut scripsisis. Quid
vero iste Pseudo-Plutarchus Isto vero τα εγκυκλια παιδευματα, liberalia instituta, universe, nec unum nominatim, tangit Capitis X initio, paucis verbis in hanc sententiam: Puer ingenuus nullius debet expers esse earum artium, quaeliberales appellantur c ταο καλουμάνων ἐγκυκλων παιδευμιατων θ sed haec cursim icti gustus caussa discere: phiosephiam autem praecipuo F antia quissimo Deo habere F colere. Quo in praecepto duplex est inscitia: altera, quod ἐγκυκλαπαδευματα non nisi obiter attingere & degustare
38쪽
vult puerum οῦ quae, omnium. recte. sentientium
judicio b omni aevo, unica dc verissima puerilia ingenii institutio & exercitatio suerunt: . altera, quod puero philosophiam adjungit.:quae, totius Λntiquitatis more, eorum demum suit studium, qui h pueris jam excessissent, id est, εφι ν,
IV. Aetatum progressionem, insantige, Pue ritiae, adolescentiae, leviter notat :. Ipsarum studia, mores & habitus, dotes & facultates, maartingit: earumdem nec terminos nec partes suis annis significat. Conferat quis istain negligentiatucum diligentia vel Aristotelis Politic. VI , Ur VIII, i. dc seq.: vel Quinctilianiqnst. or. I, o II. I. Atqui bi de Educariora non sola di seorsum,
sed, ut de parte alterius. doctrinae . conjunctim. scripserunt. Alii eti tu, qui aer tum commemorationem obiter attingunt, . pucdr tivs eps distinguunt. Veluti, in humanae sortis vitaeque descrip. tione, Teles, praeclarae philosophus doctrinae, quem supra laudavimus, apud Stobaeum P. 535ψ. cujus locum operae pretium ut eomparare cum si is
mili, quem Stobaeqs ibidem sub nomine Platonis ςxhibet ex Dialogo Axiucho, , cujus auctorem alii Aeschinem Socraticum faciunt: utrique Perpenis . Apparent enim vestigia imitationis, qua hic Iscum Teletis sequituri sed imitationis non pueri Illis, nec servilis, totas sentenuas ςqm ipsis v*rbi Q ' C a
39쪽
describentis,'cujusmodi est in duobus aliis ejusdem Aeschinis nomine usurpatis Dialogis, De Virtute, ac De Diνitiis, sed universum argumentum adumbrantis: quibus in Dialogis ut est ratio oratioque simplicior, majorque cum Socratico charactere similitudo , ita in Axioelio non est tanta ab eodem charactero dissimilitudo,
quanta in libello De Educatione a Plutarcheo. Caeterum, Aeschinis charactor cognosci potest: h germanorum Dialogorum reliquiis apud Aristidem: quibus nuper accessit locus servatus in Io. Damascent Parallelis ineditis.. M. Deinde, in libello De Educatione, nulla fit mentio quaestionis, utrum pueri melius domi, an in scholis, erudiantur et quod est argumentum Quinctiliant Inst. Or. I, 2. VI. Nil dicitur, qua ratione puerorum inge nia dignoscamuri quod est ejusdem argumentum
. VII. Nil de variIs ingeniis vario modo docen dis ac tractandis. VIII. Nil de ipsa varietate ingeniorum natura. Ii, cum in facilitate & solertia ad virtutes, amtes, disciplinas: tum in proclivitate ad vitia,
stupore & inertia ad diseendum. I
IX. Multa desunt quae Antiquitatis mos In hoc argumento desiderat: multa, quae Plutarem Proprietas & consuetudo. In his praecipua istae
40쪽
Virtutum Vitiorumque notationes, familiare Plutarcho, ductae ab experientia & humanae naturae observationer Comparationes actionum animi & corporis, quibus res , sensuum iudicio remotae sub sensus revocantur, & corporeis imaginibus significantur: Philosophorum de hoc argumento praecepta & rationes nec .reserumdr, nec cum judicio expenduntur: Exempla. do pug- eorum Educatione . diversis populorum: moribus
desumta. v. c. Λtheniensium, . Laced emoni0rum, Thebanorum Φ Romanarum rerum menistio. De consilio loci, temporis, . hominum, quibus scripserit praec 'ptaque sua destinaverit, quis ipse, quo loco ac tempore suerit. .
ursa, quae adest. Haec ejusmodi est, ut quemvis alium, quam Plutarchum, auctorem prodas. I. Praecepta se daturum prosessius: ποὶ τῆς των ελευθερ- παιδώπ ἀγωγής, nec desinit aut declarat, quid sit ἀγωγὴ, qui ελευθεροι παλ' quod alienum est , Plutarchi ratione. II. Praecepta dat ditioribus, non item pauperi busr nec ipse hoc satori veretur p. 8, Et Si vero
sunt, inquit, qui, propter re familiari Sumat,
meis uti nequeant praeceptis, hi fortunam, non mσpraecipientem, accusent. Abhorret , Plutarcho..i III. Praecepta non mala nec repudi indat sed ramea pervulgata, nec vel , prudente experiem