장음표시 사용
151쪽
Tertium dictum illius,c.cumnon ab homineaesse assiemat me.Qu'd si depositus incorrigibilis suerit,quae verba secundum Dec.faciunt relationem ad praecedentiadis Iuliamus,ubi BM.fide haeredanstit.ergo videtur,quod ita corrigibilitas habeat locum, de consideretur in quolibet delicto de supradictis licet grauissimis,& cum Dec. con . formis est Bero.ibid. subnu. I 8 I. qui asserit, quod bene 'sciebat Pontifex multa esse genera criminum grauia, &grauissima,& ut omnia comprehenderet, usus mit verbis uniuersalibus quibuscunq0 quae dispositionem ampliat , ut per Imo.&Alex.in l.quod dicitur,fide verbioblig.C6eludamus itaq; in omni dolicto esse degradationem,&tra ditionem Curiae seculari necessariam, quae absq; incorrigibilitate non fit,& nunquam incorrigibilis Clericus pronunciatur expresse,nisi quando traditur Curiae seculari, puniendus,quo in casu,& non aliter,punitur a seculari tuo .
dice.Vnde videndum erit,quid sit degradatio, & quot plex,& pro quibus criminibus infligenda, 3I Etenim degradatio priuilegiorum, & sacrorum ordinu
amotio,& priuatio ob crimen atrox contra Clericum in sacris constitutum facta,ut probatur in c. a.de poen.in Lin cinouimus,de Ver.signifin d.c.cum non ab homine,de
iudic &in c.qualiter,& quando it rude accus& hanc diffinitionem,seu desaiptionem attulit Bertach de Epis in 8 .patiq.lib.in prin.& mente Decian.ind.c.9. nu. 78. lib. .superius diximus id gradationem nil aliud esse,qua denudationem omnium, priuilegiorum, Clericalium, de differt a depositione, quia depositioista est a dignitatib. di honorib.amotio, & degradatio proprie est abi ordinib.
ita Dec. de accusat.g. a. nu. . P. S. relatus 1 Benach vesi
a Duplex quoq;est degratia verbalis scilicet actua,
152쪽
3 3 Verbalis nempe degradatio fit solo verbo,ut cum sen itentia prosertur depositionis contra aliqud m, ob crimethuel causam aliquam,cuius serma est Quia nobis euiden-.ter,& legitime constat, te tale crimen commisisse ,quod non stam graue est,uerum etiam damnabile,4 damno. sim deo te sententialiter ab omni priuilegio,& Cleric li ordine ducimus deponendum. Et hanc formam positit
Et ita verbaliter degradatus dicitur depositus, secun-idum Carrer.in pra Ttitui.de homicid. f. circa primum , mum. 3. quo in doco nonnulla dicit in hac materia sciuidigna 3 Quando autem haec Verbalis degradatio imponenda sit,& pro quo delicto,Abb.in Ac.at si Clarici nu. 34. ait, quod minae reperiuntur glosquarum principales refer re intendit,ex quibus tres conclusiones colligit. Primata est,quod omne crimen exigat depositionem actu degradationem emalem, nisi casus a iure sit exceptus. Secumda lacit regulam in contrarium,ut nullum crimen exigat depositionem, nisi in iure reperiatur. Tertia vero, quod nemo veniat deponendus , nisi pro maximo crimine, &hanc Panor.sententiam sequitur Barbat. in d.c. at si CI
153쪽
dem Abbo quod depositio non imponitur nisi pro graui
erimine,quς vero sint crimina grauia,iudicis arbitrio relinqui,de quo est casus cum glosin cap.peruenit.de sent. excom& notat Inn .in ca cum illorum, d. tit. & .rmat Cepo.causata.d.cOM. I I .num. a 6.& in specie,que delicta grauia dicantur,per quae Clericus deponi possit, arbitrio iudicis relinqui affirmat Abb.in d.c.at si Clerici, num .34.de iudic.ibique Felin. num. I a. late proseqάitu rIo.de Silua tract.de benefic. 3 .paLq.3.num.7 ibi refert multos casus, pro quibus Clericus deponitur, & scribit Dira in praeαCano.c. 1 I .nu.78Grausa censeri delicta , quae dolose perpetrata sunt,non quae imperit his citatis Menoch.de arbitr.casa 66arum 6..3 s Quae verbalis degradatio est quaedam depositio,vt affuertit Clar.in pract. s.fin.q. 7 .&solet fieri ad duplicem effectum, aut ad poenam, aut in ordine ad eijciendum eum a soro Ecclesiastico, ut declarat Menoch. de arbitr. cas 4I .num. 4.& seq.Et differt haec verbalis degradatio ab ordine ab actuali in hoc,quia actualiter degradatus timeo ipso,subijcitur iurisdictioni iudicis laici,nec reqq ritur aliaetraditio facienda a iudice Ecclesiastico , secu dum communem opinionem; de qua Villatob. comm .
manet adhuc sub iurisdictione iudicis Ecclesiastici, dq-
nec,& quousque tradatur curiae seculari, ita Siluestis in inm.d.'cr.Degradatio in princ.& nu. 8Marant in pract..patiq.dist. I I .nunt. 72.Clar. d. q. 3 6. & late prosequitur
154쪽
3 3 Verbalis nempe degradatio fit solo verbo,ut cum senitentia profertur depositionis contra aliquem, ob crimeth vel causam aliquam,cuius forma est Quia nobis euiden-.tero lagitime constat, te tale crimen commisisse , quod non solita graue est,uerum etiam damnabile, & damno.
sim deo te sententialiter ab omni priuilegio,& Cleric li ordine ducimus deponendum. Ethanc se am posuit
Et ita verbaliter degradatus dicitur depositus, secun-idum Carrer. praimtitui.de homicissi S. circa primum , mum. 3. quo indoco nonnulla dicit in hac materia scim digna a Quando autem haec Verbalis, degradatio imponenda sit,& pro quo delicto,A bb.in d.c.at si Clota nu. 3 4. ait,
quod minae reperiuntur glosquarum principales rest re intendit,ex quibus tres conclusiones colligit. Prima est,quod omne crimen exigat depositionem .seu degradationemverbalem, nisi casus a iure sit exceptus. Secumda iacit regulam in contrarium,ut nullum crimen exigat depositionem,nisi in iure reperiatur. Tertia vero, quod nemo veniat deponendus , nisi pro maximo crimine, &hanc Panor.sententiam sequitur Barbat. in d.c. at si Cl aici,num. I 1 2.Dec.ibi. num.22 I. asseruit de mente eius-
155쪽
iam Abbo quod depositio non imponitur nisi pro graui erimine,quς vero sint crimina grauia,iudieis arbitrio relinqui,de quoest casus cum glosim cap.perruenit.de sent. excom& notat Ina .in cap.cum illorum, d. tit & firmat Cepo.causam.Lcons. I I. num. 26.isc in specie,que delicta grauia dicantur,per quae Clericus deponi possi t, arbitrio iudicis relinqui affirmat Abb.in d.c.at si Clerici, num .34.de iudic.ibique Felin. num. I a. late prosequitu rIo.de Silva tract.de benefic. 3 .pariq.xnum 7 ibi refert multos casus, pro quibus Clericus deponitur, & scribit Dira in praef.Cano.c.M.nu.78Grauia censeri delictata, quae dolose perpetrata sunt,non quae imperit his citatis Menoch.de arbitr.casa 66aium 6. 3 s Quae verbalis degradatio est quaedam depositio,vt affuertit Clar.in pract. s.fin.q. 7 &Qlet fieri ad duplicem effectum, aut ad poenam, aut in ordine ad eijciendum eum a soro Ecclesiastico, ut declarat Menoch. de arbitr. cas4II.num. 4.& seq.Et differt haec verbalis degradatio ab ordine ab actuali in hoc,quia actualiter degradatus statim eo ipso,subijcitur iuri sitietioni iudicis laici,nec requiritur aliaetraditio facienda a iudice Ecclesiastico , secundum communem opinionem; de qua Villatob. commvn.
manet adhuc sub iurisdictione iudicis Ecclesiastici, donec,& quousque tradatur curiae seculari, ita Siluestia in is,
35 Actualis velo degradatio,quae fit post sententiam' verbalem,quando msignia ordinum Clerico solemniter de diabivitur,quae etiam dicitur depositio solemnis,de qua soqui ;
156쪽
3oquitur rex.in caepiscopus. II .q. 3. est executio verbalis degradationis, secundum Siluestr. in summ. d. ver. De- gradatio. num. I .in fim& hanc degradationem D.Hiero-ronymus in Epistola ad Pammachium regradationem appellat,quasi quod ex altiori gradu, suo vitio ad inferiorem deuoluatur,prouteum resspri peg ad Dira in pra
3 7 Quae poena ab antiquis Canonibus filii inuenta, ut in cap.si quis tumidus,& caelix. I S. q. 7.&in Concit.Tole in. .c. 18.& inconcilio Tributim.c. 1 o.inc. a. de translataeraelat.inc. 2. de poen. in 6. quibus in locis ad exa
thorandum Episcopum duodecim Episcopi, ad Presbyterum sex Episcopi, ad Diaconum tres Episcopi desidera- 'bantur.' Verum quia summa dissicultate tot Episcopi poteram congregari,idcirco Gregotius in in c. I.de haeret.in 6.diffiniuit,vi solus Episcopus Clericum in quibuscumque sicris ordinibus constitutum degradare posset,conuocatis Abbatibus, alijsque clatis,&religiosis personis, S sacra Tridentina Synodus capitul.4.session. I 3. de r sermation. praescripsit Brmam,quae in degradatione sedi uari debet. 3 8 Degradationis huiuscae actualis Arma haec est. Deglilandus sacris vestibus indutus, & manibus t nens vas, vel instrumentum, seu ornamentum ad suum ordinem spectans,ac si in suo ordine Memniter ministra re deberet,adducitur ad praesentiam Episcopi,& auseruntur ab eo omnia data in ordinatione, incipiendo ab vitibmo oradatim,vsque ad vestem datam in prima tonsu , deinde tonditur, vel raditur, &ritest Episcopus uti ad terrorem Verbis oppositis his,quae in ordinatione prolata
sunto ultimo loco dicere debet Episcopus, Auctorit'
157쪽
Dc i omnipotentis Patris, Fiiij, & Spiritus sancti, ac nostra,tibi auserimus habitum Clericalem, & deponimus,°radamus,&spoliamus,&exuimus te omni ordine, di beneficio,& priuilegio Clericali, quae omnia habent
sub nu. I.& de hac solemnitate habetur Arma in Ponti cali Romano.3 9 Sed ad istam adlualem degradationem,pro quibus de .lictis deueniendum sit glos. notabilis in cap. ad abolendam,de haeret.& in dieti cap.cum non ab homine, de iudic.ponit tria delicta,quae digna sent degradatione actuali,& delinquens in eis traditur curiae seculari puniendus,& sunt Haeresis, Falsitas commissa in litteris Apostolicis,&Conspiratio in proprium Episcopum, quae glos. communiter approbatur,& secudum eam est communis theorica Doctorum,ut ait Gugliel. de Bened.in repet.c. Raynutius 3. paran quaest. de homicid. num.3. &seq. de testam.& eum refert Fosscr.in prin.crim.Cano.nu. 23AEI. 272 hanc comunem opinionem esse comprobat Boss.lit.de sor.competanum. 136.& assentit Clat. d. q.36. nu.
3 6.& dicunt omnes in c.at si Clerici.de iudi .In caeteris igitur casibus ad degradationem hanc actualem deue. niendum non erit,ut voluit Anan.in c. I. quasi in fili. de Cier.pugnan .in duell.post Aret.quem refert.Tanaen hi contrarium facit regula tradita a Io. Andr. post Innocen. in c.qualiter,& quando it a.de accusativbi aequiparando per modum regulae poenas Canonicas legalibus, tradidit pro regula, quod in omnibus delictis, pro quibus per te - . .ges imponitur poena mortis naturalis, per ius Canonicum succedit degradatio, de traditio iudici seculari, de
158쪽
certe cum ad actualem istam degradationem deueniatur pro falsificatione litterarum Apostolicarum, & pro contumelia illva in Episcopum,absurdum esset,quod pro delictis ijs satis maioribus,& grauioribus, Clericus actualiter non esset degradandus, uti respondit Anchar. consit. Is 8.numero sexto.Ηinc voluere Scribentes omnes in dicto capitulo at si Clerici, dc cap. cum non ab homine, de iudic. quod in delicto, pro quo Ecelesta poenam condignam non habet, deueniatur ad hanc degradationem, prout considerat Anch. d.consit.i s 8. & tenet Abb. in d. cap.at si Clerici,sub num. 39.& Decia nu. 2 3 S. & Barbat. Iaa.de iudic qo Nos autem,ut aliquam regulam genericam in hac ma'
teria demus ex qua colligi possit,quando Clericidini si spendendi,deponendi,de disradam,sciendumviximus, quod delicta Clericorum mi esse leuia, & absque dolo,
sed per imperitiam commissa,& etiam cum culpa, quae tamen dolo non aequiparetur,& tunc Clericus nec deponi , nec priuari debet beneficio, sed suspendi ad tempus vel aliter,iudicis arbitrio puniri,c.cum dilecti. de accusat. Si enim delicta sunt grauia,& cum dolo perpetrata,&tendunt in graue praeiudicium alterius, & magna plectuntur poena de iure,&ist casu poterit deponi Clericus , quod probatur per tradita in dict.capitulo cum ab homine, de iudi c. Rursus si delicta Clericorum essent pubIica,& grauio ra,pro quibus tamen de iure non imponitur poena mortis , & tunc vltra depositionem possunt detrudi in Monaesertumduxta disposita in cap. tuae, de poen.Aut delicta a Clericis commissa sunt grauissima,& poena mori s de i
re in laico punibilia,ct in casu i sto poterit deponi,& damnari ad perpetuum carcerem per capitul. pen. de haei e
159쪽
ο capitul. nouimus, de verbor. signit attoli. . - si vero crimina,&flagitia citent ita perniciosa exem. plo,& qualificata,tunc degi adatur Clericus, ct tradi ut curiae seculari,ut in d.c.nouimus . ita docuit Abb. in v c. tuae.de paen .relatus,& sequutus a Siluest.in sumin. d. ver. Degradatio,sub num. 6. Et notandum erit,quod dixit Diaz in pract.Canon .ssi capit. Iq2. num. secundo. Quod sine accusatione nemo degradandus est,sicet alias sit puniendus, ut in capitulo dileetus,de simon.& secundum Hostien. in summ. tit. de accusat.*.quis sit effectus accusationis,verser o sine accusatore. Et haec circa degradationem sussicere posse putaui, inquantum pertinet ad materiam. de qua agimus,qui enim plura desideret perlegat Carrer . in prael.tit.de homicid. circa primum,ubi latiis.disserit. Clar.in praei. g.final.d.q. 36.&q. 7 .Tabien. Ang.&Siluest. insum.ver. Degradatio.Conrad. Brun. de haeret.c. I 3.lib. s. Iacob. Septem .in Catholic.instit.tit.q6.num.69.&7o.Io. Royas in sing. fi
Nunquid iudex secularis,cui traditus fuit Clericus degradatus, teneatur stare processui facto ab Ecclesiastico
dixi non nulla superius,c. II.& recurrendum erit ad Decian. d. c. I9.num. I 2I .cum multis seqq.lib. 4.ubi diligentissime,& magistraliter hunc articulum tractauit, cui nil addendum elle duxi,cum fuerit praeceptor meus.
160쪽
Alexandri Ambrosint 1 8 De casibus in quibus Iaicus de delictis Cleriacorum cognoscere possit. Cap. X V LII.
SUMMARIUM r summus Pontifexpotes delegare iudici seratari causas,
a Cognostere de causis es iurisdictionis. Ideo Papapotes Quaesunt iurisdictisnis delegares se quasunt ordinis. 3 Episcopi, ct caeteri ordinarii non delegant lateo eausas eriminales Clericorum. 4 P ec etiam μυna eum laico committerentur Clerico s pariter Clerico coniugato. 6 Laicus an de mandato Episcopipossit torquere Coricum atque incursu excommunicationis/7 Summ.rint. potes etiam per priuilegiumpotessatem - partiri laico cognoscendi de deliras Clericorum. 8 αuMintelligitur de certis delictis,ct de Clericis certi loci , O non per generais priuilegium totum ordinem C lerissem comprehendem.
9 Et si depriuilegio non consare tamens cerer possessio
immemorabilis cum alogationepriuilegis. Iot Ei hoc priuilegium a Sum. Pont.reuocari potest. 1 I ' Privilegium quando transiuit in contra Ium, quomodo reuocari possit ate discutitur. 12 Princeps etiam supremus tenetur obseruare contractum IDeus Principitassubiecerit leges sed no cotractu nr 3 Privilegium concδum non subito dissicilius reuocatura quando in contractum Iransuit.