장음표시 사용
171쪽
i Et quotiescumque pitui legiatus abutitur priuilegio, meretur priuilegium amittere,ex quo permissa sibi abutitur potestate,l si quis,cide ossipraef.praecio Miticap.priuilegium,capit.suarum,de priuileg.cap.lice de regular. capit.cum illorum,in fin.de senten .excommunicat. Aymo. puIchre,consit. 7 3.num. a Specul.tituL de instri edit. g. nunclauit,versices.item pone,quod priuilegio, amittitur priuilegium istud,secundum Specul. ubi supra num. 9. &facit, i.si stillicidij,ε quemadm- ser.amittat. Unicusque actus contrauentionis sufficit,ca cum accessisset. ubi gl.& Doctor.de Constitutaeap.pro illorum, depraeben. cap. uxore,de his quae fiunt a maior. par. p. l.commissoriae, C.de pact.int .emption.& vendition. Rebuffin prin. benestitui.disser.int rescrip.& priuileg.num. o.Rota Rom.
titul.de caus possess& propro decis. 8. alias incipit. Fuit dubitat .post prin. in nou. Felin. ubi distinguit indicto capitulo cum accessisset sub numer. 3o. de Consti
tutionisas Et circa priuilegium istud, quod concederet Summis Pontifi*co procedendi contra Clarico hoc etiam dixisse ubivi,quod cum omnia priuilegia sint stricti iuris, ideo
magis stricte,imo strictiss.erit interpraetandum praesitum priuilegium cuius vigore insertur praeiudicium potestatimMinariae , quae mandar, ut Cierki ae laicis non iudicen. tur, ita Caldoin titul.de priuilenc si1 6.in fine,&sicut exemptio a iurisdictrone ordinaria per priuilegium alicui concessa intelligitur solum in eo,quod eximit,& non Vl tia secundum fabarellan inen i .num,is, oferard.
172쪽
ita quoque debet intelligi priuilegium,quod dat facuIt tem laico exercendi iurisdictionem in Clericum nullo modo de iure sibi subiectum,ut strictissime intelligatur,&non extendatur ad alia delicta non expressa in priuilegio,cap.cum capella.ubi Panorm in pnia.& in fin. nu. 6., de priuil .c.ex ore. in fin. & c. quoniana,in fin.vbi glos in
ver.permanentib.eo.tit. Sed certe nec hic casus erit connumerandus, ut secularis Potestas possit iudicate L cclesiasticos, nam non potestate propria , sed vigore indulti in cos se intromittit. 19 Secundo loco solent nostrates quaerere,nunquid Clericus,qui examinatus a laico iudice de licentia sui superioris Ecclesiasticin fessum coram eo deposuit, possit puniri per secularem iudicem,ut volunt multi,quod iste casus ut unus de illis , pro quibus Clerici subiaceant punitioni Iaicorumin huiusce sententiae fuit glocilla. .l nullum,C.de testibusibique Bal num. s.in fin .inquit, quod
Clericus falsum deponendo coram iudice laico puniri debet ab eodem iudice. Quia delinquendo in iudicio se astrinxit sero,quod speciale esse voluit, per d gloss. quam
menti tenendam dicit,& probatur ex dispositione tex.ipsius.l.nullum.vbi Imperator Zeno rescripsit. Quod pe iurus testis delinquens in ossicijs testificationis efficitur de soro iudicis,coram quo testificatur,nec habet aliquod priuilegium,nec immunitatem,propter quam possit euitare poenam pro motu iudicis imponendam,& per Stex. hoc idem affrmauit Cyn.ibi,& sentit Lanfian. Orian. in
173쪽
Marsint .fin. n. I Ia .ff. de iurisd.om.iud.ASict. deci Lao. col. 2.haec enim facultas puniendi lcstem venit in consequentiam examinis,& delinquendo coram laico astringitur laicali iudicio. Verum glo. praelibata communiter reprobatur,ut dicit Card.Alex. in d.c. accusationibus, col. 3 et .versquid Clericus, a,q. 8. relatus per Clar. d. q. 38. nu. Iq. Sc hanc glO.reprehendit Innocen .in c.Verum,de Dr. comp.& Castren.in d.l.nullum. C. de testib. Nec obstat,d.I.nullum, in qua sancitur,quod si testis aures iudicis offenderit,potest per eu puniri, non obstante quocum' que priuilegio seri, quia ditia lex non constringit Clcri. cos, qui habent specificum priuilegium ,& sunt prorsus alienae iurisdictionis, & leges ciuiles in hac materia non sunt attendendae, sed Canones, ex quorum dispositione Clerici non subiacent seculari potestati, uti diximus, &hanc sententiam latissime improbat Barbat.in c. verum, . y 3 .cum seq.de Br.compet. ao Secunda igitur fuit opinio Federaee Sen.conL93. ubi respondit,quod iudex laicus non ad accusationem partis, sed ex ossicio potest punire Clericum de testimonio falso coram eo prolato in pCena tantum pecuniaria, quam opinionem in Francia seruare asserit Gugliel.de Bened. in I.
a I Tertia itaq; eritGpinio verior de iure,quam tradit Hostien.in d.c.Verum,de sor. compet. sequutus ibi ab Inno
174쪽
cen.Butr.& Io. And. Quod iudex Iaicus non possit Clericum falsum coram eo deponentem plinire; neq;corporaliter,iaeq; pecuniariter, nec exolscio, nec ad instantiam partisin hoc idem voluit Io. And.in crit si Clerici,ibique Felin. de iudic.Cagnoi.in I. I .num. 3. E de iudic.qui dicit
communem opinionem Tiraq.de retrach. tit. 2. g. I.glo. . num. Io. Ang.de malefin Ver.falsario, vers. quaero, testis
dixit falsum,& ibi August.in addit. DiaZ in prael. Cano.
& seq. Et sine dubio haec est magis communis opinio, si
munis opinio se habeat, ut Clericus nullo modo possit 1 laico iudice puniri pro falso coram eo comminis,sequitur, quod nec etiam in casu praefato Clericus subiaceat laic li potestati. zz Et quamquam Clericus coram laico sudice salsum deponens non possit puniri,non per hoc laicus coram Ecclesiastico iudice falsum asserens ab eodem puniri posset,
quia Utique punitur & per iudicem Ecclesiasticum,& per
175쪽
Ieculare,& erit locus praeuentioni,sicuti decisum flait me Consilium Neapolit.teste Assiict.decis .et I9.& Vrsili. ad
et 3 Tertio loco regulam faciunt scribentes, Ut Clericus, qui non abstinendo a secularibus negociis, prohibita sibi a Canonibus osticia, sordidasq; artes exercet , possit per Iaicum iudicem puniri,c.si .ibiq;presertim Innoc.de vit.&
Vnde inserunt ad plura. 3 'Primo in Clericis ioculatoribus,histrionibus,& bufionibus,de quibus in c. I .de vit. & honest . Cler. in 6. qui si
per annum illis artibus operam dederint,vel tertio moniti etiam intra annum non resipuerint,ipso iure carent priuilegio Claricati,ut decretum fuit in d.c. I. vi sentit Soc. d.reg. 6. in 9.fallen.Bosistit.de sor.comp.n. I 39.& Iqo. praef.Conrad.tit. de inquisit.n. 8.in 6.fallen.Capr.d.conclus. 97. n. 7 S.& nu. 87.Farin.d.q. 8.n. 97.Sed distinguendum meo iudicio erit inter Clericum in minoribus,& in. ter Clericum in sacris constitutum.In Clerico in minori.
- bus,& enim absq; dubio procedit,quia,uti diximus,ex decreto sacri Concilij Tridentini non gaudet priuilegio fori,nisi incedat in habitu, di tonsura, & inseruiat Ecclesiae de mandato Episcopi,&ideo in omnibus subiacet iurisdictioni seculari,S utiq; puniri poterit a laico. a 3 Sed in Clerico sacris, & maioribus ordinibus decorato contrarium mihi dicendum venit,quamquam secundi
176쪽
magis communem opinionem dispositio praefati, c. r v lvitScribentes,ut procedat etiam in Clerico in sacris costituto,uti tenent ibi Archid. Anch.Gemin.&FΣd.Clem.t .reg. r.Bllen. rΣ. de of Or
Et selus Io.Monach.in d.e. I.de vit.& honest. Clericr*.asserit,quod dis sita ibi non militant in Clericoin. ' propterea Cassan. in consuet. Bu sund. sub titul.de iusteus, & diriet.in vers. s'i I na grace. num. y .in fallent.dicit sorte tutius esse tenere conra
cessaria in Clerico in saccis constituto,& hanc sentem am videtur sequi Prob.ad Io.Monach.ibi.Quod tamen non placet DiaZ,d.c.7O.ubi credit,quod opinio contra Io.Monac.sit vera,&non sequitur, quod adum tn.xbi supra,est necessana degradatio, ergo bene sentit Trico an acris, quia contrarium tenentra no a neEant esse necessariam degradationemdicet de ea memtionem non faciant.& ex verbis Ioan. Monach. non Iigitur, quod ideo velit Clericos in minoribus amittere priuilegium,quia in eis non est necessaria degraztio 1 amen ego dicendum putarem,quod in Elerico in s cris constituto,cum Itique necessaria sit trina monitio, abstincat ab istis artibus,sicuti firmarunt Capr. d co r97.num.yr.&sequen.prairiConrad.titate inquisit num
177쪽
eap. 9.num.8q.lib.4.Farinacc.dict.qua ae8.num.93.Hoc igitur in casu si Clericus in sacris monitioni non paruerit,poterit a iudice laico utique puniri,sed non ob exercitium dictarum artium,sed uti incorrigibilis. Nam AEnitendo possunt Clerici,qui artem istam exercuerunt,recuperare priuilegium per dispensationem Episcopi,ut sentiunt omnes in dicto capites. I. & comprobat Diaet dict.cap. 7o.iubnum. 3.& Decian.dict.cap. 9. num. 86. lib. 4. notandum dicit, quod si absoluantur, antequam a laico iudicentur,non poterit postea laicus de eis
2 7 Annus autem,de quo loquitur rex.dict.cap.primo,in is quo si perseuerauerint Clerici in hoc exercitio, amittunt priuilegitim sori,continuus esse debet,ita notant Io. Monach. Archidiac.Ioan.Andr.& Dominic.ibi. Quapropter si diuersis mensibus diuersorum annorum,qui simul iuncti integrum constituerent anna,Clericus has artes exerceret,non incurreret poenam istam,quorum opinionem sequitur Diag,d.c.7o.subnu. a.&Lopez in addit.dicit, quod in dubio tempus a lege praefixum continuum esse debet,per glo.sing.inrub. de diuerc& temp. praescrip.prout eam sing.& unicam reputat Imo. Clem.I. col. 4. de in integiarestit.hoc idem voluit glosin c. 2.in ver.per an num.de temp.Οrdin in 6 ubi Doct.Ang.in l.si idem cum eodem.ibiq; Dec.num. .ffide tutiom.iud.quae opinio ab Gmnibus approbatur. α8 Secundo similiter inserunt ad Clericum exercentem personaliter, & publice officium carnificum, macellariorum,aut tabernariorum,utamittat priuilegium Clericale, ut est tex.in Clemen.prima e vit.& honestata Clericor. Q φj.final.Vbi Innocent.extrair eodem tit. glosin capita quia tua, I a.quaest.Π im Dominie.incisi quis,3 a. . ' L 3 Soc-
178쪽
Et haec omnia absque dissicuItate procedunt, concuse. rente trina monitionean Clerico coniugato, & in Clerico in minoribus,vltra trinam monitionem, etiam si habitum dimiserit,ut habetur in d.Clem. I .de vit.& honestat. Cler.cuius decisione sultus ita declarat Decia. d. c. 9.mI. 136. lib.4.& tenet Capr. d.cOncl. 97.nu. 9 I.& seq.& post. eum Farin.d.q.8mum.93.& DiaZ in pract.CanO.c. I .&addentes ibi,in princ. a 9 Quae Clem. praedictae dispositio non extenditur ad alia similia,& villainc sordida ossici ecundum communem, de qua ibi per glosImo.& Barbat.& comprobat Deciania
.ia si debuistet fieri extensio de similibus ad similia, in ista priuatione priuilegii Clericalis plusquam suffceret dispositio dict.cap. i. de vit. & honest. Cleric. in sese to,quae loquitur de iocularibus, neq; opus suisset hac noua 1spositione istius Clena. cum autem facta suerit sp cialis dispositio in istis vilibus exercitijs, apiraret, quod noluerunt Summ. Pontis. admittere aliam extensionem quam quae per expressas sanctiones δε Canonicas Constitutiones fata reperiretur, quod etiam voluit tam d. PI .infin. Sed in casu isto cadunt ea, quae diximus in superiori easu. 3o Tertio insertur 1 mach.in epit.delita cap. 2 3. num. S. quem reserto sequitur Faria.d.quaest. 8.num.94.Quod . Clin
179쪽
clericus exercens chirurgian si in eius vis fuerit negitasens,& culposus poterit a laico iudice puniri, eo qui chirurgiam Clericus,seu religiosus exercere proh etur, cap.sententiam,ne Cier.vel Monach.Quod intelliget a sentit Panor .ibi.sub num. I. quem sequitur summ. Ammillan ver.Irregularitas,vers 47.in Clerico in sacris, vel
- in minoribus competenter tamen beneficiato. Veru cum praefati debeant moneri, ut abstineant,&11 fuerint contumaces,& renitentes,tunc puniuntur a laico idcirco
ob incorrigibilitatem esciuntur de Bro laicali.Pati modo dicendum erit de alijs illationibus relatis a Farm. d.
3 y Quarto loco,iaicus iudex poterit comprehendere Clericum,qui commisso delicto aufugeret, poterunt utique satellites,& birruari, Curiae secularis illum capere ad ei sectum praesentandi iudici Ecclesiastico.Cata. & Ιmo. in Clem. I .de offord.Innocent.in cap.si vero , & in c. si fa-
quis,verssed quid si iste delinquens, de pace. iura. fir.invsib. stud.& in l.si qua per calumniam, C. de Episcop.&Cler.Bart.in I. si quis in seruitut Ede surt. Ang. de ma-
180쪽
, . s 9.post Panor. scribit, quod familia Potestatis secularia potest capere Clericum de nocte illicite incedentem, ut obvietur delitas, quae γ' t ipse ea noete perpetrare , de quod etiam de die poterit capi per Curiam secularem, si timetur de fiiga,donec adeatur Ecclesiasticus,& talis ca- plura Clerici facta a laicis intimat,& facit iudicium coram Ecclesiastico,&si sitisset captus in flagranti crimine
faceret notorium, ut pulchre tradit Abb.in d.c.cum non
33 Et aduertendum ibi mandat Farinaccia dict. quaestionis 8.num. I 7.quod si non esset de fuga suspectus, non posset per laicum capi,etiam quod caperetur ad essectum illum ducendi ad suum iudicem, ut ponderauit Dec. dicto capitulo cum non ab homine, numer. I a. & declarat Menoch.dict cas. I 8o.numer 2 a. qui scribit,hoc in casa excusari laicum a poena excommunicationis,& fuit He amente Decia.d.cap. 9.nu. II 8. & ita dicunt omnes superius citati. 34 Vlterius erit aduertendumquod latcus,qui capit Clericum animo adducendi adiudicem Ecclesiasticum,non potest illum retinere vltra a oavitas carceratum, glos. &Bai t.iii linapite quinto,ifide adulter.Felin. in dict. capit. cum non ab homine,num. . demente Hostiem in capit. si V o,de sentcnt.excommunicasierit, quod Clericus per laicum captus ecbet, quam citius fieri potest,coram Episcopo priaentari,dc Vita commvn. Opinion verb. Iudex laicus,volui quod statim dcbet praesentari,& ita omnes Canouistas communiter sentire dicit,& tenet Farinacc.