장음표시 사용
231쪽
t mendatam eam esse,tempore quo conditi testamentium, seqllitur Sanz.d. dissut. Σ .l numrr 8.Ego illis assentio ; addidi vero iu
s mitationes duas ad praecedentem limitationem; prima est in matre quae a meretricio stirgit clim illi apta iam non est vel propter lenilem aetatem, ad qua musque persetieraui t luxuriose vivendo, Vel propter stipertieniens aliquod valet idinis impedimetatum; haec enim, etsi dem- ceps prob itii si ne matronae Vitamage ein stimat filiam, eam ob causam qua Hip- fain se probauit quoad usque potuit, eX. haeredare non poterit; secunda est in matre,quae tUrpi Uitae si te instituto. eiusdem turpitudinis filiae fuit exemplo, naindri liaec eimendata exhaeredare filiam non po- ', terit, ut loco citato tradidi. Quid Vero si filia ipsa erroris sui paenitens, Rein mendata proponatur, scripsi ibid. -m
Et de patre meretricatore, in quo Ia
232쪽
quentis.vbi agit de alimentorum denega tione meretricij causa, Molin. d. di uri I76, IS .SMac.aedis'ma is d.releri .3ponso. O. Vbi hoc limim in parre. qui turpitudine sua, et iisdem turpitudinis occasionem filiae praebuit; quam ideo ex , haeredare,illi non licebit, eamob causam quae ipsi imputanda potius est, aemicum de anesiat.cognsit.β.causes ' in facit rex.in Lei mulleus fiat.matrim. ibi, Cur enim improbet maritus mores, s i
33. Quaeri item solet, an ex praedictis mi sis, scilicet,quia filia minor nupsit inuitis parentibus, aut in corpus situm peccauit, possint eam parentes dote, & alimentis priuare. Et circa dotis causam comari, nis distinguit inter eam quae digno , Meam quae indigno nupsit, Vt primam p ter dotare teneatur , sectandam vero non , nisi quatenus ad necessaria vitae
alimetitaexpediat, si pauper est , nec habet Unde alain , quam distinctionem . in virbque membro probat Rip. ia LI.
233쪽
l quentib. tom . I. Vbi nonnullas subditi conclusiones pro resolutione praesentis, quaestionis, post quatuor in ea opiniones s adductas Barbos. Vero in f Ι. Φ.part. num. j ΦΙ. verss. Caeterum,. numer. sequenti . j solui. matrim. filiae quae nupsit indigno dotem absolute negat, etiam sit ali unde non habeat Vnde alattia , contra Rip. dc Sequacium distinctionem, eo praecipuia ductus fundamento, quia pater ingrato filio. nec necessaria ad Vitam alimenta
praestare tenetur, Vt ibidem per eum. i d tamen alijs non placet, qui ncces . far ia alimenta ingratis liberis debere,s probant; quod Vt Verius probat Sanc. d. i dissut.vigesima xta,numero primo, infimii 'inde inscietias ad paternam dotis obliga- tionem in quantitate nccessaria ad talia alimenta, quando , aliunde ea filiae imgratae non suppeterent, sed fame periret.
234쪽
probabilem censeo, & aequam Te nemo potest; Vtrumque fatetur Μoliri i
magis placuit; quam probat Barbos. loco' iproxime Litato. Pro concin dia vero diastingui potest , nec sane improbabiliteri inter ingratitudinis causam quae directo, i& immediate personam paretis respicit,& quae non directo , dc cimmediate; sed conisquenter illum tangit, Vt cum pater iniuriam patitur in persona filij, filiaeue propter ignomiiiiosam Vitae professione, iquam elegit; primo enim casu, Videtur, liuste filio alimenta ad vitam necessaria posse negari, secundum putorem sentemtiam;quamuis enim haec a parentibus iu- j re naturae liberis debeantur, ad idena ta- lmen ius pertinet,honorareparentes idcirco filius auxilio iuris quod in Uno grauiter violauit, ad aliud iuuandus non erit,ar maex.in Lauxilium, Q. de mim rivin in altero Vero casu,quia in se ipso Glius principaliter delinquit , & non in persona parentis,quem turpi vitae prosecsione offendere, non intendit; alimentis iure naturae debitis non est priuandus, iulis,inquam,quae ad vitam necessar ia sunt; nam,etsi radieredari dignus sit, notamin
235쪽
ET POPILgG. HONESTA r. bori octa ipsa. exhaeredationis naturae ius quod praecipit honorare parentes, di rectos offendit. Atque ita in casu proposito Uti a- , que opinio ad concordiam reducendas Nec quidem noua est haec causartim is ingratitudinis distinctio, eadem enim φtundiu alij,cum quaeritur,an per fili j penitentiam ingratitudinis causia tollatur, Ut, , ob eam quam ante commi serat, exhaer dat equeat; distinguunt enim inter cat
san istius, & illius speciei, ut per Rip.
squentii quod tamen non placet doctissimis Lusitaniae nostrae viris, Cost. in L Ga lin Masequidsi tantum 3. pari. Numer. Ι0O. in .c, quent. Τ. de liber. sepossivum. &
quibus infrimir, tradentibus, ex haereda, tionis causam, siue hanc, siue illam, paenitentia filii non aboleri, excepta arenarii causa,de qua loquitur lex in Auth. ut cum de appellation . . cognoscitur causas.
236쪽
1ος TR gera T. DE IVRE.r6 Ex praedicta vero sententia ad casuiri propositum inferendo, dicendum est, filiam viginti quinque annis minorem in- ldigno nubentem absqtae patri Lonsensu, cui aliunde non suppetunt alimenta, dotari debere intra quantitarem necessari rum ad vitam alimentorum, quanuis nim causam admiserit' exhaeredatione dignam, saltem secundum ius nostrum Regium,causa tamen talis est, quae patriS. personam, atque iniuriam illius principaliter non tangit. In ea quoquo quae πιν no nupsit, idem ius fore censeo; nam de haec causam exhaeredatione dignam com' misit saltem apud nos , idcirco , nec dotem consequi debet , nec alimendita praeterquam necessaria, si non haheat aliunde unde alatur, etsi communis. de qua sup .num.ILinterhanc, & illam distinguat. Moveor,quia filius, ex qua caus ex eredari potest,alimentis etiam priua
ri potest,isi quis aliberis . Idem iutaxa
deliber. amycendi. Vbi ita tradit gilacverb. detulerat, communiter recePla, s cundum Couar
& pluribus citatis tradit Stardi de ali en de titui. . ρομαι ri A merita
237쪽
ET PROLE G. HONEsTIT. ao, d. I. I. A. pari. -er. Ι. Vbi hoc expressio dicit in d. β.Idem iudex, Sanc. Aibro quora, dissut. vigesima ta , -- mero primo , Vbi ad denegationem d tis ex eisdem causis infert cruri citatis ab
Circa illam autem quae in minore ae- P tate tanstituta in corpus suum peccauit, ex quo poenam exhaeredationis incurrit, dubitari magis potest, an resipiscens 1 patre collocanda & dotanda ut quod in dubium reuocare postquam dignas nuptias contrahenti dotem abnegauerimus, mirum Videbitur, aut otiosum;& tamen, hanc emendatam, teneri patrem alere, & dotare , tradit Alexan. in libroprimo, numer.33, Fiat matrimon. Bald filoueris dote 6. pari. priuileg. 16. LI . versicul. Sed set non improbabilia
men dissentit Barbos . noster d. Μ. I. .part. numer. F. 9 48. verss. Elcaura dum eis, iusso ductus fundamento, quia filia eo admissis delictum consummauit ex quo poenam exhaeredationis in.
currit, a qua postea tir resipiscentiam
238쪽
non liberatur, ne dum respectu silcedinsionis prirnae, sed etiam alimentorum,
seeuadlim eum. In quo Vltimo contra
mer.27.eod titia. Mihi quidem in hoc ea .dem distinctio adhibenda videtur, quam ad praecedentem casui' probaui, quia priesens casus sub eadom iuris-syositione est,quod ali erad exhaeredationem , igitur, & quo sed dotem attinet, dc alimenta eodem iure censeri debet ; praesertim quod, non debet filia quae in corpus suum peccauit: melioris conditionis es quam quae nupsit, ne dicatur, quod plus habet luxuria quam castitas, contra' regia. l. hi olis C. derm .' i
239쪽
palia requisio referuutur, , qui Per. iiij naturales
3. Concubinatus, quo iure prohibitus sit, traditur ictquod naturali iure etiamsimplex fornicatio pr'hibi At sit illud quod sacris literιssabdietur, sanctos Patres com ubinas habui e smul cum uxoribus, quomodosis
COm Minatus de solutis proprie dicitur, O iure
cisiis phuibili7 non es Pontisicio rerὸ arbitraria panapun tur Et asignatur ratio ad Regiam OM.tib.s .a secundum quam concubinar3 in curia residen-
res puniuntur'. ' s. - Declaratis orti tituta . quod locum non ha
240쪽
mia notam non iucurrere, Oglog in auth. quib. mod. naturai. Uyciunt sui ero ossi a collat . contra rium non sensi se, probatur. Idem traditur inconcubinario inani se'. quod infamis iure non sit. Turpibus tamen personis uterque annumerandus est ad casum querela inofficis testamenti fratri, aus sorori
competentis.'. Si concubinarius omisso fratre propriam instituat concubinam, vele contra, vel alsius omisso fratre suo alienam insituat concisinam, querela inofflcis testamenti competit fratri. Et intelligitur dammodommisi nota non laboret. Io. Concubinary regularitersibi inuicem in testa mento relinquere possunt quocunque titulo, O interpluos donare. II. Agitur de ord. lib. E . titui. cs secuniam quam alienata a marito in concubinam, repete esbipotestv eoratius. Et numer sequentib. I2. Declaratur primὸord. d. titui. ός. in eo quod uxori permittit agere in iudicio contra mariti concubinam adrepetendam rem illi a marito donasam. μαν, venditam, cum pleno eiusdem rei recuperata dom his, . est administratione, pi locum non habears ita mar-
tuo marito,alij nupta agere Intendat. . . .
13. OraeitItal. ς c. statuens, Uma marito dicubinarinitam, aut pro mutuo oppignoratium libere ab uxore repeti posse in praesumptione iuris ct de iure
fundata eIt. Et traditur, quae si pissumptio iuris O de iure o de illius effectibus ad ν aque D