Tractatus de iure, et priuilegijs honestatis in duodeuiginti articulos distributus, quibus vniuersim honesti ius, ac quod ad singulos personarum status pertinet explicatur. Opus V.I. studioso lectori, ac tam in scholis, quàm in foro versantibus haud

발행: 1620년

분량: 646페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

ET PRIVILE G. HONESTar. 22 norum societatem non pertineret ex le- . ge contractus; legis enim ratio, qtiae est concubinariorum odi um,ac punitio, in casu isto sque militat, & verba illius con- lieniunt, tum quatenus generaliter, & indistinctMoquitur in uxor loqui cocubi- nae,ssicariaeue donauit,tu'maxime, quia rem alienatam ad Uxorein in solidu pertinere, statuinatq; ita partem mariti, qua alias habebat in re donata, ipsius odio illi adiudicat. Quae ergo est: ratio, ac iuris dis, possitio de parte quoad partem , eadem est de toto quoad totum , sicut & e contra de vendi

cat.

Quarto obseruanduin est, actionem ex Is' Iehe Regia competentem, in re esse, & ad rem,ut verba legis fatis Ostςndunt,quae inrci persecutione semper dirigutitur &ita in senatu nostro fuisse iudicatum , tradit

Galaa.decf.226 v.Sententia tandem, il- io tamen contrarium sentiente,ut ibid. dcnu.sequenti, r. vas leges. Vnde, male agitur cum concubina, si cum iis aduersiis

ea mouetur,ia no possidet,nec dolo desijt possidere. Poterit sane aduersus quemvis rei posses re mulier experiri, quia Verba Iesis cocubinano determina ed omnes

262쪽

arg TRACTAT. DE IVRE qui rem possident, aequaliter amplectauio

Dubium vero erit, an concubina sua tem in subsidium conueniri possit pro pretio quod ex re habuit, quia illam forte alicui vendidisset.Et, quia lex correct ita iuris est, & odij causa lata, Videtur, quod ad casum istum, in quo non loquitur,non sit extendenda,sed in eo ius com-

mune seruetur ,

16 Sectindum quod, cum bona, vel lucra constante matrimonio quaesita , inter Coniuges communicantur ex forma st tuti,a marito ex eis donata, in partem ipsius imputantur, tantundem uxore excommuni aceruo praecipuum habitum, vel pro medietate sua donationem reum Care poterit, ut ad leges Regni probant Pilat .in repet.rubr. de donat . interis uxor β.66. num. 29. Roderic. Suar. LI. titui. de laganancias lib. 3.fri ex num. Sa. & licet alij contrariam sententiam pro beni,hanc sequuntur plures, quos reser

&sequitur Christophor. de Paet in Olys

263쪽

ET PRIVILE G. HONEST/T. 22'tus est ord. 64.olim lib. 4. titia. 6.β. allecundum quam a marito don in absque Uxoris consensu in partem illius imputantur. Declarat alitem Barbos d.num. O.versc., tamen conclusio,Vt

donatio quidem valeat quod intelligitur de donatione mobilium,in quibus lex illa loquiturummobilium, namque, dΟ- natio,seu quaevis alienatio absque uxoris Consensu non valet per legem aliam Regiam) mulieri vero damnum ea illatumi ia portione sua, ex parte mariti res arPatru ; quod si mariti pars non sit soluendo,Vtilis rei vendicatio pro parte sua illi

competat.

In partem quoque mariti imputantur quae in malos Vsus consiimpsit, Videlicet, ludendo, aut meretricando, Vt late probat Valas .noster departition.cap. 2 .ex nis.1, .cum sequentib. nec ab hac sententia dis sentit in stricta iuris disputatione Suar. d.titu de lasgavincias, num. 37. Barbos. d. lib.I .I. pari.num. Oprope .versicul. Vnde infertur, Vbi alios refert; Vterque ta-mCn,contrarium seruari, testatur; sed Va-

se per plures annos quibus in suprema Lusitaniae Curia consultus respondit,

264쪽

23o TRACT a T. DE IVRRnunquam Vidisse, neque audiuisse, tales sumptus in solius mariti partem imputa-,i, nisi in causa una cuius ibi meminiit, subdit postea d.num.13 id ex eo esse potuissise, quia in iudicium res deducta non fit. isset, concludens, tales malorum Vsutitii sumptus in solius mariti partem imput xi debere, & pecuniariam item conde nationem quam maritus delicti causa passus est; de quo Palat.ol. repetit. ruis.*

Cum,itaque,Vbi ex forma stantii bona inter coni es communicantur, si marbius ex illis donet, aut in malos usus dissse pet, attenta iuris dispositione, non possit Uxor donata repetere, ac sibi in solidum habere,sed tantum pro parte sua fatisfieri illi debeat,secudum unam opinionem, aut, secundum alteram quae apud stap. Citatos videri potest,nec,hacprbuisum ibli extet,apparet leg.nostram daeib 4. titiae. 66 quae mulieri actionem tribuit ad repta

tenda in concubinam translata. cum d

mino & administratione eorum, exorbitantem & iuris correctoriam esse: nec tantum communis iuris coriectoria est,

sed & aliarum Regni legum. qua parte tribuit mulieri planum rei dominium i cum

265쪽

r r 'νχ iνγ LEG. Ηο NE ST ar. 231 cum Iibera illius administratione in 1udicio,& extra illud. Atque ideo, clim de actione in rem, & ad rei donatae recuperationem loquatur, non erit extendenda' ad personalem' pro rei pretio ; adeo quidem,Vt, si pecunia concubinae donata fuisseK'consumptos nummos non post ire VXor in ea Condicere, ut iudicatum fui refert Gam 26.num.a, ct .verso

leges. Quinto notanda est ord.al tiri 66.qine loquitur in concubina,& quavis alia m

liere quam coniugattis carnali assectione cognoscit; sic enim in hac, & illaipecie, ut in diuersis alternatiue loquitur. Quod tamen non ita amplointelligendum est, ut rem loco pretii meritrici a marito donatam possit uxor ab illa sibi vendicare; qtiae quod eo nomine recipit,turpiter non recuput .versis Sed quod meretrici,in . U.de cos Limon.ob turp.cauf. de qtio late Palat.d. repetit. rubrin. ORCUDod.depublIc. ncubinar. verb.contrapraedictos, numer.3. cum sequentib. uar. in regu peccatum a.

. p. β.2.de regia. tur lib. 6.Sed in casu isto satis sibi consultuisti mare debet uxor, si in

parte mariti illud imputetuni tatunde ipsa. excoliuini erub precipuum deductura.

266쪽

Et Iex Regia in secunda illa alternalitiae , dispositiohis suae parte intelligenda est 'demuliere,quae, etsi concubinae loco non sit de qua est prima alternatiuae pars, Camnali tame affectione adamatur;hoc enim

verba illa legis important, ou a quaquerourea muther coque tensia carnal aeficu; quod meretrici quidem non conuenit,

quae 1 coeuntibus secum carnali quidem commixtione cognoscitur, sed carnali aD sectione non adamatur quς palam Omn Lx bus turpis quaestus causa prostituta est Q re,prςdicta verba de tali muliere sinat accipienda, quae nec concubina est in stricta significatione, in qua, concubina de orato dici nequit, nec in larga significatione, quia de hac loquitur lex in prima alternatiuae dispositionis suae parte; nec rursus intelligenda sunt de meretrice, quia in hanc carnalis assectio non cadit;

rςstat ergo, Vt tertiam constituamus spe. ciem mulierum fornicariarum, & illam quidem mediam inter concubinam , o meretricem;& sane, mulieres extra 'dus matrimoni j coeuntes, in triplici differentia esse,scripsit Bermond. de public. comi

diti quod alia appellatur concubina, alia

267쪽

naeretrix, alia focaria seu sornicaria, &dispositio faciens mentione de una alia non comprehendit, tam propter nominum diuersitatem, quam quia odia sunt restringenda .Et cum ibi satis explicet,quς

dicatur concubina,& quae meretrix λζωriam tamen praetermissit,subden tantummodo ibid.numersi Un . quod Canones, socarias, seu fornicarias mulieres, clericorum concubinas appellant :quo, sensisse Videtur, cariam a concubina differri secundumstrictam concubins' significationem, de qua per eum ibid. ex

numer. 2. Caeterum,militum concubinas, focarias appellat Imper. m 2.Ctae do t. . . Diter vir. est uxor. & quidem non magis

ad concubinam in larga significatione, quam in stricta sumptam locus ille pertincti& verbi etymologia, si ea est, quam scripssit Prateius in lexicon iur. Verb. scaria,ad strictam magis pertinet, scripsit enim,ssicariam a foco dici, qua si, scilicet. amasij sui foco assidentem ; quod concubinae concubinarij domo retentae proprium cst. Dicendum est ergo, verba legis nostrae acide quibus sup. ad talem mul terum pertinere,quae, edi concubina, focaliaue conis'

268쪽

iugati non sit,quia hoc animi esset tu, nec

in propria, nec in aliena domo abeo tenetur, eam tamen carnali affectione cognacit, quae media est species inter co 'cubinam,& meretricem dc huic quidem verba legis conueniunt. Quod si quis tentaverit, illi etiam mulieri verba conu nire,quae carnaliter cognita non est, sed carnali assectione praetenditur cognosci, alienum a lege sensum non iudicabo; v re enim Verba illa , oua quaseuer out Emuther com querenia carnalasseisao, animi affectum enam absque coitu significant; non enim in lege scriptum est, comque tenhacarnala tameto,qui verborum tenor ad carnalem copulam solummodo pertineret , & non ad solum animi con

cupiscentis affectum, ad quem pertinentilla, carnat et , quibus non otiose lex

usa est.Enim vero , quia non rara expe-

. rientia constat, Uxoratos his lasciuis ac carnalibus mulierum amoribus deditos propriae Uxoris ac domus curam perdite obliuisci,ac res suas perdere, dum prae- tensas mulieres effusis largitionibus solicitare.& ad se allicere tentant identitas rationis exigebat,Vt,quod de alienatione rerum in concubinas facta lex decreuerat,

269쪽

ET PRIVILE G. HONESTAT.

at, in his quae concupiscentia carnis ab Vxorato amantur . siue carnaliter ab eo Cognoscantur, siue non dum ad id pertientum sit, eadem statueret determin

Sexto obseruandum est, dispositionem Ord. procedere in alienationibus quae fiunt per actus inter Viuos,& no per actus vltimae voluntatis: quantiis Cnim VCnditionis Vcrbum, quod in lege scriptum est, omnem alienationem comprehen-

dat per quam dominium transfertur UL,uliberi .auinius incutius . de savul, quod multo magis in casu praesenti procedere posset,quia subdidit ord.dispositionem de qua ibi, locum habere quocunque modo res 1 marito in concubinam transferatur,quae Verborum generalitas etiani transatione quae fit per Vlti-mς Voluntatis actum complecti Videtur,' tamen legis mens attendi magis debet, quae sane prospicere voluit mulieribus contra alienationes quae fiunt per actus inter vivos ; '& Vt comprehenderet Omne , ampla illae Verborum generalitate usa est 'ultimas Voluntates coarctare non intendens, tam quia nullum uxori fit praehidicium , neque

270쪽

iniuria, si in tempus soluti matrimonii

maritus res sitas concubinae relinquat . quod secus est quando illo constante donauit,aut sub alio titulo alienavit, qua quia suprema hominum voluntas non .

ita facile constringi debuit, cum nihil sit

quod magis hominibus debeatur quam . libera supremae voluntatis faciatras ac dici positio Li.C sacrosanct.αHGDenique,

verba legis ad alienationes inter vivoSs dictas plane diriguntur,quanuis reuocandi eas facultatem tribuat uxori tam constante matrimonio,quandocunque, quam soluto,intra quadriennium. O a Septimo & Vltimo nota,legem Regiam procedere in donationibus, dealienationibus factis tempore concubinatus , Ut

verba illa probant, der Asia barrago, id-

est, donauerit concubinae suae, dc ins ritis ubi de venditione loquitur,por esie a eLafor vendida, cte.quae verba de illa plane intelliguntur, quae concubina est tempore donationis, aut venditionis illi facti;sed m illo clarius id exprimunt illa, com que lesia camal astet is, quae praesentis sunt temporis, & ostendunta gem de illa loqui cum qua carnalis affectio perdurat tepore donationis. Et sane, uiator

SEARCH

MENU NAVIGATION