Tractatus de iure, et priuilegijs honestatis in duodeuiginti articulos distributus, quibus vniuersim honesti ius, ac quod ad singulos personarum status pertinet explicatur. Opus V.I. studioso lectori, ac tam in scholis, quàm in foro versantibus haud

251쪽

casu, quasi turpi instituta persona, inofficiosi testamenti querela fratri competet, aut rori fratres, Gorores C. de in Fci .lesta ent β.I.instit.eod. orc nosra lib. 6.ti D 9Ο. .I. quae etsi in ebrio, & lusore, turpium haeredum exempla posuit, praesentem casum non excludit, tam quia e empla non arctant regulam, quam quia

post: scripta ibi exempla, verba illa subiecit aliorum similium inclusiua, ou deos tra semethate torpeza; porro, concubin ria conuersatio, non minoris turpitudinis est: bonorum Virorum Opinione, quam ebrietas, & ludendi consuetudo; pensanda item sunt verba illa legis no-

, reputari enire os bonspor vit se torpe, demaos c umes; quae sane ad casum nostrum non dubie pertinent, silcut Sc illa d lfratres, vel turpitudinis , Vel leuis notaen acuti asserguntur; iuxta quae, ne dum in femina, in qua loquens hoc ipsum ti adit

. la quidem dubitare non licet, quia maio-O , rem

252쪽

2I8 TRACTAT. DEI PRE rem notam turpitudinis incurrit impiissi- comaersatione;sed & in masculo etiam concubinario idem ius probandum erit, quia leuis saltem notae maculam non ef- . fugit; & ita dictam querelam etiam concubinario instituto locum habere, tenet m.d.confa29. numer ΙΣ. & in utroque pariter, & indistincte tradidit Lancilol.

Gasi. de tui. quas. a. numcr. I6. para.I- Et ex eadem ratione,concubinam ad emphyleusim nominari non posse, nedum ecclesiasticam, in qua securius hoc procedit , sed secularem etiam , quasi denominatione personae turpis domi' nus in concessione non cogitasset , probauit Cald. de rur emphyleut 3. pari. quae ad eligendi, seu nominandi potestatem pertinet cap. I. numero M. versecuti

Verum.

' Supra dicta ero securitis procedunt in manifestis concubinarijs de quibus in foro contentiosio intelliguntur leges de concubinarijs simpliciter loquentes, l& non de occultis, ut tradit Bermond.

depublic.concubinar. n rubru.verb. publiacis concubinariis a numer. I.manifestius atm tem dici tur, qui nulla rurgiuersatione vicinia celari possit): quos de infamiae mu

253쪽

' ET PRIVILAG. HONESTI r. ars cula aspergi sunt qui amrment, idcirco, que in testes admitti no posse in causa ciuili , ut ex Specul. teste.β. I. col. 3 . mersicu Item quod es comubinarius,&Felm .in cap. testimonium,co 3 in .de resib. tradit Auster. trans. de testib. numer. 22. quem remissiue seqlutur ΙΟan. Crol. eo tract pari. numer. 2O7. refert item & se. quitur Monticet. Ibi repertor. de testib.verb. concubinarius, Mascard .de probat. conclus. I337. numero vigesimo terrio, Vbi alios ci

tat.

Supradicta item planius procedunt in sillo qui duas eodem tempore t net concubinas, quem infamiae notam iure incurrere,sicut qui duas habetwxores, tened

tat, numero tertio,'verbo monemus omnes laicos numerosecundo, Clar. in βfomnicisio, mer.8. qui idem aeque tradunt, de eo qui uxorem habet & concubinam,& cum aliis, quos refert, idem tradit Fari nac.d. 'quaest. I38 umer. 2L. Sanc, VXOra- tum concubinarium ius cmile detestatur

254쪽

mun. de umisson. , lex nostra Regia . Itb. . 28. acriter punit, non tam ninasculum vili paena punit, sed concubinam eius,Vt ibid.mprinc.o' I. nec apud nos in usu est,ut qui duas concubinas h .het,aut uxoratus qui Vnam,eo ipso notaMinfamiae incurrat;idque de facto non o seruati,scripsit Bald .m d. a.dc cum eo a que alijs citatis refert Clar.ial. fornicatio, num. 8. dc de iure quod infamis non sit,' qui duas habet concubinas , tenet Bartia LI.mιmeeniat.Jde his ginnotant. in m. Nec quidem gloss. in. d. q. vero e se, meis.co Rente, cui contraria opinio a

tribuitur, seu ponitur, in habente pii res concubinas illam scripsit, sed in illoqui habet pi ures uxores, per iura quae au

qui C.de adulter. & quod subdidit, quod ita non licet plures concubinas habere, sicut non potest quis priori uxori aliam superinducere, verum quidem est, iuxta rex. ibi, or in ura. de trient. mss. q.

evideremus,versis.Si aute collat. i. quei nglossa citauit. Caeterlim non inde infer turseniis se gloss. pe omnia compaTam dum fore cum qui duas retinet concubi-

255쪽

testabilitis millito est, ut ita, legalis ins mire nota in hunc scripta,ad illum extendenda non sit,qui non tam grauiter deliquit , Ut bene aduertit Bart. differentia quoad hoc inter hunc,& illum constitura

ind.LI.numpenuit. quare,nec, si manifestus concubinarius sit,hanc notam incru

rere,dicam. Semser Vero, hunc, & illos turpibus personis annumerandos censeo ad propositum casum de inossiciosi testamenti querela fratri competente ; ad qua fatis est,haeredem scriptum,turpem sic,&vel leuis notae macula aspergi , quamuis infamis iure non sit;haec enim inter se diuersa sunt,Vt ad praesentem casum optime probat citatuS sup .lex.m d.l atres C.

, qua Utitur, haeredes Infami.e,vel turpItudinis , velleuis notae mmcula assergisntur. Huic autem quaerelae locus est, tam ubi qab alio, quam ubi alter ab altero fratres, aut sorores, habente institutintur. Semper . vero fratres in officiosi testamenti querelam aduersiis scriptum hauedern ex hoc capite mouentes,tales esse debent, qui simili nota non laborent, iuxta glos' in Z LIratress

256쪽

aa, TRACTAT. DE IURE '. fratres,vers.infamia, r l. in arenam C. 4 immissaeuament. M in terminis quere lae fratri competentis propter turpem personam institutam expressit ord. nostra 9O β. in sequenti non- nullas subdit ingratitudinis causaS, propter quas a querela in casu praedicto re- pellitur frater,iradit glO.Da d. Uratres, pertex. in Auib. de nivi ingratitudinem coliat. 4.& casus alios quibus fratri quer Ia non competit turpi person1 instituta subdidit Bermond. d. ve . contra pradi

io. Regulariter Vero testamentaria iiistitutio concubinarijs prohibita non est, . & legata & fideicommissa relinqueresibi inuicem possunt, & inter vivos donar 'hiaecenim,solis militibus in concubinas suas specialiter prohibita legimus, ut infr. trademus, in alijs autem permissa sunt qui concubinam Litem legato βatem inter--faverssu Parui autemst de legat.3. Lars' monis l.donatianes in concubinamst de δε-

mationibus tradit Palat. in repetit. rubri de

ro decimo quarto , ct d bus Auentia

257쪽

IT PRIVI ZEG. HONESTAT. 223' Iure tamen nostro, si coniugatus pro- Π.' priae concubinae, seu focariae qtiicquam donet,poterit uxor eius ab illa in solidum 1ibi totum repetere, & super hoc in iudicio absque mariti licentia agere, & rem ipsam libere administrare, exord. ii .66.quae idem statuit etiam in casu quo

maritus rem aliquam VenditioniS titu- .lo,aut quoiais alio in concubinam transtillit, poterit enim Vxor alienatam rem i etiam non refuso pretio, siue constante, is1tie soluto matrimonio sibi repetere. Circa quam legem Regiam nonnulla I a. annotanda si int. Primum, quod liberam facultatem quam tribuit uxori constante. matrimonio pro recuperanda rc a mari- to in concubinam alienata cum pleno

eiusdem rei dominio & administratione,

locum habeat constante matrimonio, cum marito qui rem alienavit, in cuius

odium lcx sic statuta est; si enim illo prae- defuncto alij nubat, & constante matrimonio, cum prioris concubina agere intendat, sine licentia mariti cui copulata tunc est, stare in iudicior non poterit, nec recuperatae rei administratio penes illa erit,sed penes maritum , iuxta leges,

consuetudinem Regni,quae in casu isto

258쪽

correctae non reperiuntur ; quod eni nilex statuit de libera uxoris potestare stadiin iudicio ac pleno rei domin io & administratione, statuit in odium mariti qui concubinae dedit, aut Vendidit, atque in odium etiam concubinae ipsius ; Vnde, nulla iuris ratio patitur, Ut extendatur ad eum cui illa postea nupsit, de in nullo deliquit. S cundum quod notari oportet adleg.Regiam, est, quod ubi loquitur de r cuperatione rei concubinae Venditae, aut pignori datae, abs ille pretij alicuius redditione praesumptitae statuit, ut ratio ipsa in lege scripta satis ostendit,ibi, Porque depromis he,que a tali ameacao si eita conis tulinamente , por o amrido de audar suamis er.Haec Vero praesumptio,quia a legei11ducta est, & isiper eam statuit, est praesumptio iuris i de iure , ut tradit Bald. inl.antiqua num. 3. C. ad Vellilais. Alc.di prae simpliou.2l.numor. 3. Vbi distanti pra sitimptionem iuris i de itire,dicens,quod est dispositio legis aliquid praesumentiS,& super praesumpto tanquam sibi comperto statuentis, Malcard. deprobation. iu

ubi ytri usque iuris loca varia citat; M enoch

259쪽

, ET PRIVI ZEG.1ΗONESTAT. alti depraesumpt ib.I. quak3.3.ex num. Is .cum γλ quentib.υbi Alc.definitionem,l & alias adducit quae in idem reincidunt, idcirco non admittitur probatio in con-l trarium,glo. in t uth. de aequalit. t. q. aliudquoque, verberiuilegium costit. 7. Oinis antiguae, verb. esse credendum, se

clus1223. numer. 2. Vbi inquit, quod Vno Ore ita tradunt Scribent.Μenoch.d.quae' 3.numer. I3. se Num. 2O. cumsequentis. Ecl rursus. d. I.quae 6O.qimae. t,men receptis sima conclusio limitatur conamuniter,

ut ex eisdem Authoribus constat,& glosi

s in L in contra Zibus verb. nulgo modo C. de non numer . pecvn. communiter 'recepta secundum ValasC.d.num.Ι3.Vt non procedat in probatione per aduersae parti S consessionem; communem tradit Mascard. d.tonclusia 23. num.II. Sed haec quidem ad uersae partis confessio, Ut contra praesum ptionem iuris&de iure admittatur,initru dicio facta esse debet,Vt probat Alc.d. a. p. num.6. 7. 98. Vbi dicit, quod ita est det .mente aliorum, sequuntur Mascard. i proam,quas .IO.n mer.62. 9squentiNa-il - P laci.

260쪽

1asc. d. coaetis 12S. numer. 16. sequerara , i Secundum quas receptas traditiones, 'interminis legis nostrae, concubina admi ii non debebit ad probandum per testes, aut instrtimenta, rem sibi a concubinario suo coniugato Vere & realiter venditam fuisse cum pretij solutione, aut oppi gneratam pro mutuo dato. Et quantiis dei hoc publica proserat instrumenta,qstibus, orem concubinario marito alisaanti consentisse expressi caueatur, adhuc Con- . tra praesumptionem iuris & de iure, cui lex innititur, iuuanda non erit.Sollim Cr-go, ipsius Uxoris de rei veritate sibi consciae confessio in iudicio facta prodesse iu. 1i,poterit.Sed & in foro conscientie,quia . in illo leges super praesumpto statuentes

locum sibi non vendicant, Uxord VCri- . tate conscia,quia,nempe, certo scit, cum concubina circa rei alienationem ama-

rito actum Verε esse,absq; ullo fraudis comen to, & perinde ac si cum persona alia ageretur, aduersus ea experiri no poterit. I Tertio ad leg. Regni notandum est pro ampliatione illius, ut procedat etiam casu quo res a marito concubinae donata , aut titulo alio in eam translata , ipsius mariti pleno iure esset, ita ut ad communem bo-