Tractatus de iure, et priuilegijs honestatis in duodeuiginti articulos distributus, quibus vniuersim honesti ius, ac quod ad singulos personarum status pertinet explicatur. Opus V.I. studioso lectori, ac tam in scholis, quàm in foro versantibus haud

발행: 1620년

분량: 646페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

pRIVILE G. HONESTAT.ma1or erat ratio, Ut lex in hanc diceretur, quam in illam,quae, etsi crina m arito alterius deliquit, iam delinquere dereliquit. Pro qua etiam est gloss. Opinio ini. ita mulier, verb. caderepote'. de mili-Dr.lsament.qm teX.probat,suspectam de turpitudine mulierem nec ex testamento militis capere posse,& glo. ibi interpretatur, quia eam cognouit, &subdit postea, Item hocinis tempore mortis bonae opinionis

erat ala susuis-; De ita probat glossid quod dicitur , concubinam militis ex

testamento illius capere non posse,de illa , non intelligi quae mortis tempore absqlle suspicione iam erat, idest, quae iam antea a concubinatu illius resipuerat ; cuius glossi. ad hoc meminit Pa ul. in donationes,numer.2. de donation .Palat. d.repetit. rubris.' 37. numer. 8. versic. Guaximes iam In militibus autem speciale est, VtcΟ11 - 23. cubinis suis,sensocari js donare non possint. l.2.C.de domi. inter vir. uxor. n CC

in testamento relinquere illis possunt d. miles ita .mulier uncta gloss. ibi, L muli remst de his quibus mi magn.6c Vtrobique

Bart. Paul. Ind. donationes , numer. a. Et

licet ratio sciapta in d. l. a. ibi, milites tame

272쪽

239 TRACTAT. DE IVR T. meos a cardis suis hac ratione , fictis se adulationibusseoliari nolo, sbltim milituni

donationes, &non testamentaria relicta determinet, Vt subtiliter considerabat Lussitanius Cost. relatus a GaIEDLMcis 226.in f .communi S tamen opinio in testa 'e

tariis militum relictis idem probat s cundi tin Gam. ibid. eandem secutum. Et ratio generalis pertinens ad Vtramque speciem, secundum Angel .in d. miles ita quia minor castitas in militi-hus requiritur quam in paganis, Ut ad pugnandum fortiores sint, & audaciores; propter quod olim antequam pugnar tur,per tempus aliquod fornicariae e Cam- po expellebantur, Ut ex Vigorino refert Angel ibid.sequitur Palat. d.riartae dona-

cubinae suae donauit rςpetere ipse potest, Vt probat lex in aec a .ibheum tibi restia

273쪽

rui iugebit. dc huc spectat ratio ibid. in fib

ne sic ripta, laea focari js suis milites rebus suis spolient uecontra quem l .loquutus est Palat in d.j. 37. numer. IO. Vbi in consulto scripsit vir alias consultissimuS, quod donatum a milite sitae concubinae non ipse repetit, sed fiscus qui esst iniqui lucri acquisiti iustus ablator, Vt ind. l. mulierem, qui tex. loquitur 1n reli ctis te- stat Nento, in quibus cellat ratio scripta in d. Z. Quod autem in milite armatae militiae 2 dispositum est,in clerico caelestis militiae milite aeque probant omnes, Ut concubinae suae quod absiit ab eis neque donare, neque in testamento relinquere possit,

ita Bart. d. l. miles ita mulier , num ro quarto , & m d. l. Mulieremini.

fectionis. Ne donatio .ct in miles

cun , ubi addit, idem etiam locum habere in milite insignito cruce DOMINI 'nostri IE s V CHR IS T1 , quod si Verum

274쪽

24o ThACTAT. DE IVRe est, in aliis etiam aliorum ordinum miliatariunx candidatis probare idem possim mus;& praedictam opinionem in clerico sacrorum ordinum probat, & communa dicit,eiusque rationem adducitBermond. d. reb.contrapraedictos, numer. 21. &s quenti, eamque tripliciter limitat ibid. mer.2 .dc sequenti. In aduocato idem tradictare.mi miles de re iudicat.& in doctore Gam. loco proxime citato,

quens in doctoribus, di aduocatis , communem tradit, . dc probat Bermond. d. menaeontra praedictos num. I9. sequenti. Limitant vero tam in milite armato, qua in alijs, quando donatio reminaeratoria est,ut probatis meritis valeat intra eorum aestimationem,utpςr Paul. G. donationes,num.assis domitonib.Α .d.cons. 220.na

Haec sane quae a Nostris absque controuersia ita traduntur facto Vulgari argiamento de milite armato ad alios , de quo per

275쪽

ET P RIV ILEG. 3IONES TA T. 24I per gloss.& Scribent.in L mile . de reis dicat. non ita mihi probantur saltem ad donationis casum, in quo disparitas rationis diuersum ius suadet. Si enim dicimus,donationem a clerico, aut ab adum Cato concubinae factam non Valere ard

mento eius quod in armato milite tradi tum extat,fateri cogemur clericum, & acu uocatum concubinarium donationem ipsam repetere possie;hoc enim repetendi ius expresse datum est armato militi concubinario mi. a. C. de donat. inter vir. xor .at Vero quam inhonesta,& indecora propriae turpitudinis ex hac causa alleg tio sit, praesertim in ore eius qui quotidie can it Domine labia mea aperies, dr os meum annunciabit laudem tuam, & iterum, in precibus Dominicalibus ad Primam, R pleatur os meum laude, ut cantem joriam tu im,toti die magnitudinem tuam, nemo est qui non videat; Fornicatio autem, o

omnis immundicti,aut auaratia nec nomin

tur in vobis , sicut decet Sanctis, ait Apostol. ad Ephes .3. quod, etsi omnigenis Christi fidem colentibus praedicat, ad illos tamen magis pertines, qui in sortem Domini sunt vocati, & quibus dicitur ,

Ego dixi,Dij estis, obili, Excelsomnes, or

' autem

276쪽

a42 TRACTAT. DE IURA . sicut homines moriemini, o et nus deprincipibus cadetis, Psalm. 8I. PONTO,turpe Valde est, & indignum viro h nosti:i: mam iuris disciplinam profitente, Cuius primum, ac capitale praeceptum est,hon, e Diuere L iuisitia ρ.iuris praecepta A. de ii t.er iur. ψ.iurispraecepta, insit. eod. ritia. inhonestam concubinatus proprii causam praetendere ad repetendam rem quam domuit. Quod si dicatur,in re per Clericum , & aduocatum , doctor mue concubinae donata fisco loci m cse,atque ita illis non agentibus rem repeti possie, ut de clerici donatione loquens tradit

numero vigesimo terris , Palat. d. rubrico 39. numero Atimo , Vbi tractat , Ecclesiae ne fisco,, an Regio seculari,competat, hoc i pso apparebit, argumentun de milite armato ad eoS de quibus agimus, non procedere in specie proposita,siquid asa armato expeditum est per d. l. a. repetendi itas illi competere, & non fisco; atque ita, si fiscus repetit donationem a clerico factam, armati militis argumen to non repetit ; si Vero huic argumen to stare debemus, clericus repetet; quod

esse absurdum, dc clericali ordine fatis

277쪽

ET PRIV I LEG. ΗΟN EST A T. 24 indignum, ostensum est, quo dato abstudo non valet argumentum. Nec obstat, si dicatur, militem armatae militiae, Propriam concubinatus sui turpitudinem in hac eadem repetitionis specie allegare, & nihilominus ab agendo non repelli, per d. l. a. quo argumento idem in alijs' probandum Videbatur ; respondetire enim, non tam turpe esse armato militi concubinam habuisse, ac id pD Iam asserere, quam Viro literato bonorum morum scientiam profitenti; & in clerico turpius & ignominiosius hoc es.set, quem, ex instituto castitatem seruare, eamque alijs Vitae sinae exemplo praedicare, decet. Et denique, quod specialiter armatae militiae militibus concessum est, inci.l.2.ex ratione de qua ibi,quae militiae morem concernit,ad alios non est trahendum, ne fauor in odium conuer

tatur.

In ijs autem quae in testamento relin- 26quuntur praecedens differentiae ratio ces, sat , & in clerico militat illa quae in armato milite considerari potest , ut concubinae relicta fisco vendicentur ;ratio enim odium concubinatus respi- i

cit,qui si in armato milite odibilis est,in

278쪽

eaelesti odibilior multo magis; dc, si, armatos a mulieribus abstinere, oportet, ut ad pugnandum fortiores stini, &audaciores, Ut scripsit Angel. in l. miles ita mulier de militar.tesam. quanto magis, castum esse, Oportet, qui caeleste militiam profitetur,qui,eo ipso quo turpem.quaerit concubitum,hosti succumbit' item, concubina grauius delinquit cum clerico, quam cum milite ; quia cum milite simplex est conci ibi natus;at Vero,delinqtuendo cum clerico sacris insignito maius committitur peccatum ; quod an flagitia alia,praeter simplicem fornicationem secum inuoluat, inter Doctores controuCrtitur ; de quo inst. agemuS atque deo,tanquam ab indigna auferri illi merito debet quod clericus reliquit, sicut aufertur a milite relictum,l.muli, . de

his quibus ut indign. 27 Clericum vero hic intelligo qui sacris est initiatus,& non qui in minoribus est

constitutus, cum quo simplex tantiim comittitur concubinatus, nec tam grauiter peccat, Vt sacris initiatus, Ut notat Abb.

cc.ut clericorum, num. 2. Vnde,poenalis

legis extentio de milite ad clericum facta per Doctor. fatis est,si in sacrorum ordinuclerico

279쪽

elerico accipi tur,propter paritatem, aut etiam maioritatem rationis quae in illo militat,ut expendimus; &non in clerico minorum,in quo nec delicti grauitas, nec aequiparationis ratio de uno milite ad alterum eandem exigit extentionem;qui enim sacrorum susceptione Deo se vovit, militare Deo,proprie dicitur, &non qui in minoribus sunt, praesertim si ecclesiae non ministrant,quos,aliud agens, pares laicis reputat Couar. lib.2. iuxta quod accipiendus est Bart. ini. ctionis. de donat. Richard. secutus,qubd sicut miles non potest donare meretrici, ita nec miles caelestis militiae,& subdit,generaliter hoc esse intelligendum in quolibet clerico; & sane, quod ad donationem attinet, iam si1p.tradidimus, non procedere a gumentum; in relictis vero inteli igendusest de quolibet clerico qui Deo militat, etsi ad pr byteratuS Ordinem promotus non sit; in illum enim qui non mi Iitat,qualis est, qui minoribus tantum est decoratus, & matrimonio adhuc carnali iungi potest, & quaerere quae- mundisiint, non cadit argumentum de

Uno milite ad alterum. Q d si, &hunc: militare , quispiam contendat , quia

280쪽

24ς TRICTIT. DE IURA sorte certo aliquo ministerio eccIesiae seruit, adhuc in casu nostro argumentum negabo, quia legis paenalis extentio , dci facili inducenda non est,praesertim, clim dissimilis ratio sit inter hunc , & illum, quo casia de uno milite ad alterum non

valet argumentu Ut tradit Ιἀvum. .de cleric .aegrotant.Padaa.d.rubr. ..

Σ.numero .versu. Vndepriuilegia , or ego scripsiincommentar. num. 23. C.aesacrosanct.ecclesag Ex praedictis infertur quid dicendum

sit in relictis concubinae ab aduocato;Valere enim,dicendum est,quia etsi milit re diciatur; Laduocati C. de aduocat. diser . Ior .iudicior.vnde de armato ad eunt argim mentatur gloss. & Scribentes in L miles . de re iudicat. Vbi Bart.in fine, in terminis nostris loquens , tamen poenalis lex, re odiosa non debet hoc argumento de uno ad alium facile extendi, sicut diximus circa clericum in minoribus constitutum, cui magis,quam sacris insignito, aduocatum hoc in articulo aequiparandum fore, existimo , quia concubinatus illius nullum aliud qu1m simplicis concubinatus crimen secum inuoluit. Q d si dicatur, etiam armati militis concubinatum , nullum

SEARCH

MENU NAVIGATION