장음표시 사용
431쪽
Gom.& quod haec opinio seruanda est sis
iudicando,& consulendo; secundum qua in Neapolitano Conci lio ter iudicatum fuisse,refert Vincent. de Franch. decf.238.
. incipit, L Mirabilis es quom, Gim
i Menelijs etiam sic fuisse iudieatum, lices punctus disputabilis esset, refert ex Per grin.tradi.de ivr c.c. I8. num. 43. Apud nos quidem disputatio cessat,& alterca- tio, quia legem Regiam habemus , quael .hanc sententiam expresse secuta est lib. . tuu 93.Et sane pars haec optimo nititur fundamento, quod praestat Murius ina: ubi probatur , interis spurium,& matrem eius, Uterinosque se tres,c nationis , seu proximitatis iura manere,& idcirco sibi inuicem abintest . - to succedere; & quod ibi dicitur de vim rinis fratribus in ulterioribus etiam com. iunctis ex latere materno seque obtinet;
porro huxij appellatione,non solum V
Vulgo quaesitus ex coitu non accusa,
432쪽
ET PRIVILE G. HONESTAT.libus correcta non inuenitur; sed QItun modo respectu matris, quando illa ill stris est,&legitimam sobolem relinquit, ut in d I siqua istastris, Vel, quando expu-nibili coitu spurium suscepit, Auth. quiabus mod.natura ef iunt. legitim. q. Rcosiat. 6. 9,quib.mod.naturat esseiunisui
ni de qua sup. quae intelligitur de coitu punibili ex parte matri S,Vt ex Bart. n LU .na num . de his quibuου ut indis.& alijs
Cum itaque,antiquum ius de successione spurij quod ad lineam maternam attinet, tantummodo notatori iure correctum inueniatur respectu matris in illis duobus casibus, & nunquam respectu collateralium maternorum s dicendum est, quod iuris correctio; ad uos non est extendenda , in quibus nouum ius non loquitur, sed quod maneant sub antiquo iure, iuxta vulgares traditioneS. Et sane quod ad collaterales attinet ex aciparte matris cui spurius succedere non poterat,quia illustris erat, & legitimam prolem habebat,omnes communiter reciprocam successionem admittunt,secun-5b di1 GJ-
433쪽
tione probandum idem est , etsi spurius
matri s uccedere non posset, qui1 ex puni-bili coitu susceperat eum; cum iuS antiquum in illa correctum , ad collaterales extendi non debeat,Vt dictum estuepraeser-.tim,quod prohibitionis ratio quae militat in matre,ccssat in transiter alibus; mater enim filio spurio quem sitscepit ex com- Plexu nefari O,aut incesto, seri alias punibili, non succedit, nec spurius illi, ob suum ipsitis peccatum,quod leges odio habent, adeo ut & in persona fili j, matre propter peccatum hoc puniant prohibita illi iii casu isto succes ionc materna, sicut & patrem in sim j l i iuxta tex. inlinat. tersis
ratio cessat in transuersalibus quino peccauerunt. Et non obstat, si dicatur, quod Iuxta hoc, etiam cum transuersalibuS ex
latere paterno successio intestati esse debuisset, quia nec illi peccauerunt in spuri jProcreatione ue etenim dicterentiae ratio stat
434쪽
' ΕΤ PRIVILE G. HONESTAT. 38 statili eo, quia intestati silccessio collate-ralibus ex parte patris, nullo alio iure co- petit,qtia agnationiS iure, quod itis agnationis inter spitrita, & collaterales pater, nos no datur, quia a patre Oritur,que, ille reputatur,no habere l. durius υnde C . β.vul. quaesitos os desuccest. cognator Concludit Vero praefata ratio,quod,eN ZIsi spurius propter odium paternum a patre in testamento institui non possit, nece contra, quia haec Odij,ac peccati un- de i liud proficiscitur,ratio cessat in collateralibus ex parte patris,& hi illum,& ille eos instituere possint, & tam ex testamento,quam per actum i nter vivos libe- , ra illis facultas,& comunicatio bonoriunst,sicut inter extran S; quod Verum est, &Vt receptum ex Bar.&alijs ira sis qui ex bonis.st . de vulgar. cor pupiliar. tradit
ex testamento, Cou. de θonsalib.d.c. 8. S. . num. at versic. Ex quabus, Vbi alios citat, . & in fortioribus terminiS, nempe, cum
pater filium spuriu filio impuberi pupilla- riter in legitima illi debita substituisset,
435쪽
388 TRACT. f. DEata Nec tantum inter spurium, & collateis rates illius ex parte patris testamentaria . successio admittitur, sed etiam a paternis auis spurius nepos institui potest, eo mo- 'do quo potest extraneus , cui testamenti factio inest ; ut tradit Marquard. 'de cestabat.d.3. p. c. 6. m. S. Ludovic. de Sardis
tracZ. de natures. liber. 3 .p. β. de successone spuriorum num.II. Palaeot. denoth .ctsur.
. tius casu: Vbi hoc limitat, ut procedat dummodo nepos spurius non siit natus ex coitu damnato.Cui limitationi, quam Vt ab alijs probatam inculcat, assentire non potui;quia spurius, quocunque ex coitu susceptus sit, respectu successionis paternae tam abintestato, qtiam ex testamento, semper est incapax; haec, namque, distinctio inter susceptum est coitu punibili,
Vel non punibili,ad maternam successionem tradunt communiter Doctor. Atq; ideo, cum de auita successione ex parte patris agitur,non est cur ea adhibenda sit, , quae circa ipsius, qui eum genuit, persolὶa non atteditur; sed distinctio debet esse inter succclsionem ex testamento, & abini testato,Vt ab hac, quae agnationis iure de- fertur,
436쪽
ET PRIV I LEG. HONESTAT. 3 8 fertur, spurius nepos repellatur, quia nullum agnationis ius cum paternis ascendentibus contrahit; ad illam vero admittatur quasi extraneus haeres institutus ab auo,cui extraneuS reputatur. Et non ob. stat tex. in Aiath. quib mod. naturai. 1 Leiunt m β.finalco at .Vbi loquens de sus.ceptis ex nefarino & punibili complexu, dicit tex. quod nec a parentibus est alendus, & sic Videtur, quod eiusmodi spu-rius eandem patiatur incapacitatem respectu aut paterni, qua laborat ad ipsius' patris successionem, quia parentum ap-
pellatio Vlteriores ascendentes comprehendit ultra patrem,&matrem; responderi enim potest, id non procedere inpaenali materia, in qua parentum appellatio de primis tantum est intelligenda, presertim, cum odii ratio quae militat in i ii is, i n ulterioribus cesset,& ita respondet Ludovic. de Sard.al. desuccesssonesuri
Per contrarium Veros anceps & amidua 23. qiiaestio est apud Scribentes de nepotelegitimo cx filio spurio ad ani paterni successionem. Et controuersia praecipue versatur circa testamentariam successio.' nem; abintestato en i m nepotem auo suci
437쪽
TRAcra T. DE Ipst Rcedere non posse, communis est con clusio,quam tradunt Dinor. per tex. ibi, in L A. versis nai. C. de naturalib. υό- Dec cons , .mcis .pro tenui facultate, nu- al.Bermond.depubωχonculinar. verb- qui etiam mos ex tali concubinatu procrear
tionator eiuS,num. a. inlin. alios citat. &Veram ac communem resistutionem ita esse,scripsit. γ' De successione vero ex testamento a
bigua& frequens est quaestio inter Antiquos,& Recentiores ; de qua Bart. & alii 'in l.Gasius k quid ii .de liber. Hr posthum se cons.118.incipi clusi late disputant ad
tramque partem BermoDd, loco citato, ex nun .66.Ludovic. de Sardis de natura--
libin liber.3. pari. β.de successone duriorum
que dubio es ,censehper nouam Iustini ni constitutionem in d. sinat. de naturaLliber. miretur controuersiam hanCinter tot grauissimos Doctores usque ad haec tempora manasse, cuius decissio, in quit, minime ampi ius dubia esset, Mar-qlaard.d.tractat. de caeliba . nom abrogand. 3 p.c.6.RΟjas in epitom. successc. ZO. n-
438쪽
, quam tenuit Bart. in d. quid si is se T
ro IIS .communem cite, ac Veram tribus concurrentibuS:primum est, quod legitima, prolaS non extet, illa enim tante non poterit nepos legitimus ex filio sphiario ab alio institui,pcr. d. Mai. C.de naturalib.leber. 43i nepos ex filio naturali, qui minori labe assicitur, ab auo institui non potest legitima sobole extante; & ita plu- ribtis citatis communem tradit, & sic intelligit Surd con .I77. num. 2I. cum νω-2.Sccundum cst, quod nepos spurii filii contemplationa institutus non sit, quod in dubio non praesumitur, sed ma gis ipsius nepotis contemplatione cense-
ex quo quicquid illi al, a uoue telinquitur, adtientitium est, nec Vl st ictiis patri spurio quaeritur tametsi sub illius maneat potestate; luia spurius a patre suo Unde prΟ- uenit, capere non potest, sed penes ipsit m γ
nepotem remanet dic indum Bart.
439쪽
xio incesto susceptus non sit , hoc enim casu ab auo institui non potest, etsi legitima proles illi non supersit, secundum Balami quis incem,per rex. ibi C. deis cs.nust. cuius sententiam alijs citatis Communem dicit,& sequitur Rojas La. .num.3O. cum uentibus. Cald. d. q. I numer. 9ssit ita praedictam Bart. sente tiam Ultra sup. citatos comunem dicunt, di probant Couartate Sponsetibus a. part*.
& eius Additionator' ad dec, si numer, a. merficia. MartW cis yis,ac pluribus citatis tradit Μatien. d.l.6. B-.8. gloss8. numer. 23. cum sequentibus. 4ecundum quos idem est dicendum, etsi nepos ex spurio non sit llegitimus, sta 'n, turalis, auretiam spurius; quibus . enim casibus nepos legitimus initimi ab auo
potest, potest & illegitimus; imo in il sitim
440쪽
Er PRIVILE G. HONESTAT.gitiino,communis sententia in legitimo probata, securius procedit secundum.Ρines. 22. ex ratione de qua per . eum ibid.
Quia vero in superioribus egimus de M. successione spurii matris illumis, qui a ' successione illius repellit extanteilli l gitima sobole, ex ratione de qua m l quas si, is C ad Osciamsecudum qua maior castitas requiritur in foemina illustri, quam in illa quς illustris non est,scienda.
est,ius hoc in naturalibus locum non habere;ij enim matri illustri, perinde ac noillustri,pariter cum legitimis & naturalibus simul liberis succedunt,-Vt probatur ind. L qua Miseris, verss. iuncta ossibi,vers.co bina, & tenet Ognol. sic intelligens tex. ibi num. 33. sesequenti, ubi singularem dixit , & est communis . omnium intellectus secundum Cacci, 'lup.ibid.eundem secutumnum.68. versi ' Nota ex hac lege & num egum quod ducit notandum,& alijs citatis tradit Mias
3.ὐ post omnes Pichard. inrit Uit. de haereditatibm quae abinisat. deferunt. in '