장음표시 사용
331쪽
. . aula requiritu serenisaformalis, 3l Maiaatum seriale requisituμ ι .e 'ριν intimationem. his, qua animi declarationem σο - 24 Intimatio reuocationιν time maximὸ cernunt. requiritur, quando interest procu . 31 Reuocatio non admictitur poti aeeeratoris, quod gena per eum pon re- ptatam oblarionem per creditores vocationem teneant. Iudicem. as sena μ' procuratorem licet reuoca rum tenent, ante certi ca ionem re-tiocationis. . . Etiam in Dareem reuocant s. a 6 Caurbela ea, ut reuocatio nedum noti etA procuratori ,sed etiam per
sona,cum qua erat contracturus.
27 Mandatum speciale requiritur in re
uocatione a 3 Per mandatum generali ιiam ex L cum obera,ctc. Non reuocatur mia
datumspecialefactu posυώ; quia a o praesumitur madam de illa cogitasse.
ast Procurator cum libera aquiparatur procuratorι speciali. Io Procuraιor gene alis , etiam cum libera non pote mutare ea,quaspecialitrefactasunx per ipsum nrac palem.
. . stuta iam dicitur perfectus μαι Hassiab eonditione ramen,jfix actu accessionis candela remanserit vittimus licitator,O plus arenna 3 Tempus in oblationibus apponis μtum , intra quod est duratura sil tio, iuuat antequam illa fuerit acceptara e ne perpetuo σύ ens rem near Obligatu . . . Non auxem pon acceptationem ,
quia tunc praefixis temporis nihil iuvat, nec eri Deus ampliar nniten sua . . parum enim o Dit,quod nonfuserii natim deventum ad actum a re ovis candela.. . Nam fusit, quod oblatio fueru
N T V M.Lieitatorem offerentem statim obligari, nec post oblationem ac ceptatam esse locum paenitentiae , licet adiit in oblatione tempus praefixum infra quod erit duratura oblatio.
verss.quaro, c. de Meisinum. O iure hasta cal.tib. redi. docet quod factis sub hastationibus, cum illis verbis : βuodpIus osserenti dabitur prout semper in huiusmodi subhastationibus seruari consueuit, ut dicit Muscauli. in
rii quis vadit, & Giseri in iudicio,
obligatur ex sua oblatione,ita ut perfectus dicatur emptionis contractus; adeo ut non amplius Iocus sit paenitentiae, arg.rmi.in I.μut, c.de action. O oblig.ι. l. O a. .quandie.ab emptis disced. I.ab emptionestis pact. A .de exeq.9.6. cap. a. quia illa verba Plus erenti dabitur inducunt obligationem praecisam, amat .decf. Mariatae 67. uum. I. ct canili. dus. 7. Num.9.
versic secundo, de latissime Pontus posbaescripta in lucem editus in ι n. desubba I. inspect. 3 . num I. O 26. ubi innumeros allegat, & nu. 33. cum sqq. & ideo neq; vitiatur contractus propter interuallum temporis inter praeonium,& stipulationem empto Iis,ad Disiligoti Cooste
332쪽
a Quoniam cli simus in cotractibus, iqui fiunt cum persona incertautatim quod primus ossiri, videtur contra. xisse mediante praecone,&perficitur contractus , ut post eundem Bari. ct caHr. is d. ia1cιμιιο , O AOeel in cintempora, tradit Iodocbus desubhanat.
.um a. ct 3. . Baldan l. . c.de cond ob causam, Optime Ab xandrin consil. Id. versic.quando sit proclamalib. 6. Ctimia super ritibus Regni Siciliae cap. .num. sqq. adeo ut 3 offerens possit cogi ad emendum,nec amplius paenitere poterit , ut post alios tradit optime Io de Platea in Lis tempora col. 2. nu. 2.versi ed θ sro; late Νιger desubbas.cap. 7. 2 per to-
Suificit enim, ut post praeconium vadat ad locum ibbhasitationis,& os ferat notario ad hoc deputato,etiam non praescnte ludice, ut dixerunt 3
Hinc dixerunt Doctores, quod in
tantum primus Offerens, cuius obla-4 tio fuit in iudicio acceptata , obligatur, ut neq; per secundum plus offerentem, centeatur liberatus, dixit idem Ba x.1n d. laicitatio, pertex. in LSabinus, V. de in diem adic es. nisi secunda oblatio vi militer fuisset acceptata I nam cum per primam oblationem fuerit ius quae latum creditoribus, ab , facto corum ab eis diuelli non poterit t. id quo nourum, 1. de
etiam requirantur, ut quis dici pos sit plus obtulisse: Non enies suseit solumodo maius pretium; sed quod etiam sit idoneus, utilis, & facilis ad .
conueniendum, ut eleganter legitur in t. eum qui endtS. . 1 eoaetit. de in diem adiect. idem Niger d. g. I .num. 2I. Ideo ad hoc ut primus censeatur liberatus non suifieit secundus osterens , nisi secunda oblatio fueritetia
aceeptata, de octiens idoneus. repertus, ut optime eo siderauit ama tio ad Alexanae in L conss. I l . hi. B.
ubi hoc esse de serma, & natura licitationis affirmat, si e etiam optimEdili inguit CaHrens in aeclicitatio, ct Niger υbi δερ. num. 13. Alias enim D. . cillime inueniretur fraus, ut is qui plus iusto forsitan licitasset, vel alio. modo,vel causa paenituisset; suppo, neret pauperem, qui plus offerendo eum liberaret, quod satis ellit ab . surdumεa . Gumh s Acum bis,1 de transact Sc tradidit eadem additio ad Alexati Se bene Cass .in d l. licitatio, refert Iorichus d subha H.cap. . a num. 8. cum seq. O Boerin dec. 2 47. per tofam . ubi fiscandum distinctionem Caur iudicatum esse asserit, se
Praeterea si contrarium ad micteremuS, nonne videretur contemni
aut noritas luditis,& Sacri Consilii. quod Praefecti Praetorio dignitati decoratur Et Suam Catholicar Maiestatem representat Esset enim ludibrio, ut quis veniret ad Iudi- ice in Oiserendo , & deinde liceret ad sui libitum post acceptatam oblationem ab illa recedere: Haec igitur sola ratio, euita di scilicet Superioris illusionem tantae est podemiae, ut etiam si no esset ius quaelitum tertio
impedire valeret reuocationem.
Hinc dixerui Doctor i, quod post-
333쪽
quam bene fietatus petiit,& obtinuit licentiam renunciandi, vel cedendi alteri beneficium,non possit amplius 7 paenitere, ne illudi quodammodo videatur Superioris aut horitas. qui
licentiam concessit ad textum expressum,& ad litteram meu quidam de renunciati, ibit Ad eos cedendum dece nimus compellindos, ubi Glosi a me .compellendos, Abbas,ct Eutrm. s. Noniens Cardia. Io. Anis. & reliqui, idem Hosti essi umma de renunc. S.
sonem asserit, ut quamuis paenitentia licita sit in pluribus casibus , et habetur in eo , de tamen .non admictitur in his, quεSuperioris prἴ- sentiam exigunt post ipsius scienti1. ne eius illudatur authoritas hiare licet num.79. um sieg .i dae contrarium in inferioribus beneficiis ex stylo
Cancella ripiat tentis modernis regulis obseruari a firmet, tamen ius comune in contrarium esse , & in omnibus alijs Jn Episcopalibus, de similibus seruari, late defendit, hac sola illusionis ratione, ex de p.quidam in renunc. sequitur Maiol. de irregula I. b. 3. cap.ε. num. 1 1. post Albeνις. indiction. in verbi nunciasio 3. in fine per . cap. quidam. 8 Hinc e iam videmus non admicti reuocationem venditionis laudi vigore constitutionis , constitutionem Dtua memoria, post porrectas Suae Maiestati praee es, ut ex multis decisum resere Dom. de Ponte in deciso. a
is ferendo de posulaς. ρ lat. in quo textu non alia ratione hoc decidi
Lib. II. videtur, nisi quia si postulantes possenta postulatione recedere Principis aut noritati frequenter illuderent , & illius rudicium ex eorum. pendere arbitrio videretur, & ibi Gufin υerb. illuderent, caeteriq; Ca noni Rae,refert etia Mutasuper pragm.
Regni Sici tom. I .rit. I .nu. 7. Caeterum,sicut non potest reuocari studi venditio facta subhasta , ad
instantiani debitoris,adhuc non im-9 petrato Regis assensu vigore dictae conuitutionu diva memorrae, quam in hoc casu non habere locum, dixit Frieeiadib. 1. desubfud. in 6. limit. εκ quo Iudex, qui Vice Regis fungitur alienat, praeuio tamen amens .vel illo reseruato, di ideo consensus debitoris non requiritur, de quo late etiam per Dom. de Franch. in decis 62 .nu. 7. O Dom de Ponte de potesI. Proreg. in rit.de assensibus Rens superdotibu S.I num. I .ct 2I. ubi addit aliam ad propositum rarionem nra
ludibrio sit authoritas Iudicis, &Magni Praetoris per ea, quae dixit idem Friecta lib. 3. desubfuae in dissinterstud. expacto,ct baereditquυ. s. num. 3. ubi ideo cessare reuocati nem fatetur, & idem de Ponte in L
Eodem modo dicendum est, neq; dari posse reuocationem ex part Io offerentis post acceptatam oblationem in iudicio, ne ludibrio sit auth ritas iudicis,& Magni Praetoris, qui in Regno est Sac. Cons. ut dixit ibidem Friιoia, praecipue cum inerens in iudicio videatur contrahere cum Iudice,qui partium vice fungitur,&ideo no habene amplius disponendi fatuitat ε ; quia calore iudici j oinnis partium facultas,& potestas fuit tr stilla in Iudicem ; Ideoq; defitiente potestate no potest amplius per partes fieri reuocatio: Post enim factam oblationem in iudicio tanta necessitas consideratur ratione iudici j inemptore, quanta in venditore; su
334쪽
enim 'oblatio: lacit . quod id qurid a
principio erat Volu marm m,effectum fit ex post 1acto necessarium ex obligatione quidem in hiudicis conmietat Et ex his, de aliis multis, que conrsulto p termittulatur, in term inscinon posse scilicet tofferente in o Milonem faciam in iudici ci de emetis
do rem laudatem, reuocare, neqιUi
tionem Diuae memoria, o bono ii imp
tratum assensum, nec dari paenitenditiae locum, dixit latet disputatis ex professo ide D. de Ponte Omnino υιωdendus in d.tra H. G potes. Proreg.ivita. de refusat. fώdor. g.7. peritotuma,
in hanc etiam opinionem firmauit
idem in d. decis. 6. num. I . cum seq. faciunt notata per Fricciam xx P. Q. limitate ad Confiikuti,nem, vesponit quaestionem in terminis, & sic de facto accidisse in venditione Ch. uitatis S. Angeli prope Sipontum ieessaturi Et licet ipse non .decidat ibi
quaestionem, quia partes ad concorrdiam deuenerunt, videtur tam e 1
pro hac parte inclinare ; dum re sp6det eootrariis in ipsa met ea IIUN. . ιι nes Quonia licit requiratu pasi sus, etiam in venditione sub hasta. quod
quidem hodie spcciat Her per is egia
II Pragmaticam est prouisunt & ideo non videatur sufiicere tantummodo hasta pro assensu. Nihilominus ipsci. met Friccta responticet; non implicare esse neces Dum asscia sum, & nos posse reuocari vendi is o nem: Etenim quotidie per Sacrum Cosilium prouidetur , quod liberutur Terra prae-ino essensu , & interita: consignetur tenuia; quia potest assensus lubsequi, imo magis subtilit ut advit eo
Ponte in aedecis 6. num. i I. quod qujavidetur cum Rege contraxisse, . qui 12 representatur per Sacrum Consilium, non indigcret asio asse iistis,aου te .in
cap. I. extra de seudis; sed quia idem
RcA voluit, ut specilleus deinde petatur, deo in sententisi clicuiu, i uod liberentur istud a cum alieni bi PQ
cgri trahit, & Rex dem Dialid 1 riccus expeditioris , 8d ideo ca/Rndu esse asse ni t a telatis ii semetipso ι 1 I. 88. . ubi contrariis se cliente consuluit ;iquia perfurictorvi stridretulit, nec fuit articulus ibi sputaὸ tuss imo iudicatu contra consiliam a Neq; quicquam in hoe clinare, potesam consilia Domini Reg. RA trix Do n. CONR. de Leonardis o9To lib. r. nam uterq; fundati ix in conuod venditio ibi non fuerat neces..saria instantillauxia peditoribus, sed voluntaria i pist unum, vel Ito trapyocurante; quo casu Iicet venditio
hon interueintev necessitate , sed tantismast author Zandam vindri φωNem , quas hoc casa non dicit ut di, eestarit, Si promeria 4 l si turrextri
335쪽
in Sae.Conc duratura per duos meses dia c. in s. mil. au deinde in duc. 33 . mil. pro persona nos Dinanda super qua fuerat per Sac. Cons. prouisuna, quod accenderetur candela, &as lignata dies : Dilatata deinde obvarias partium dilationes accensione ; ad maiorem caut helam fuit per eundem Mutium prorogata oblatio per alios sex menses cuin eisdem conditionibus. Interim per Hieronymum Meleo assertum Procuratore Principis Melphis Io. Andreae ab Auria, fuerat reuocatum mandatum, quod praesup
ponebatur factum praefato Mutio deesserendo praedictam quantitatu pro emptione dicis Ciuit sis nomine ipsus Principis Melphis, etiam vigore Cis titutionis, Consi tui. Quae memoriae, illamq; reuocationem notificari fecerat Mutio eadem die qua fuerat facta prorogatio, ic sero tamen , ac poli factam prorogationem, ut ipsemet Mutius replicauerat. instantibus autem creditoribus Principis Asculi,quibus iam dudum per oblationem fuerat ius quesitum: fuerat iterum pro ullum, quod accederetur candela, & de praetensis per Principem Melphiae haberetur ratio viso exitu accens lanis, ac factita nominatione per Mutium . Qua demum accensa, & extincta remansit Ciuitas Asculi eidem Mutio pro dictis duc. ias. mil. pecunia praesenti pro persona nominanda; Qui statim nominauit ipsum Principe Melphi evigore mandati, de Albarani in eius posse existetis,ac praesentati,ac prO- inde inllabant creditores, ut Prin ceps nominatus adimpleret faciendo depositum dia c. I 3 s. mil. Etenim ex his omnibus superius adductis satis .constabat os serentem in iudicio obligari, itavi non amplius locus esse posset paeniten-riae, nec reuocationi, etia in vigOie Coisi tutionis Regni, &quamuis incit a P sc Princeps obtulerit,ica Mu- '
tius eius non ne, idem erat,ac si ipse obtulisset, iam ho minus quis perseipsupa, quam per Procuratorem prς
sertim specialem obligari possit, 'quod facit Procurator praecedent mandato, videtur facere Dominus, Paris. consit. 7. nπm. 26. O cο I. l. G. i.&paria sunt facere per se, vel per alium precedente mandato, idem Parisin LI s. nuncia ςio, num. 5.
c.tib q. quas . t 6. num is e q. Nec obstabat illud, quod exaduerso opponebatur, hoc nimirum bene procedere, quotici cumq; mandarii in factum pei Principem Miatio de offerendo non fuisset reuocatum re integra, ante a in accensio nis cande is tunc. n. stante reuocatione, et a in vigore Coni Urtitioni, diuis memoriae, non poterat Mutius osse-
16 rendo, Principem obligare, sed ipse
suo nomine tenebatur, adtext.in lyctim veniente C. et bi caussis al. O ibi Caib. & quamuis in praedicio mandato promi retur per bienni uti
conti auum non reuocari; parum tamen prodcise dicebatur , cum non obstante pacto non reuocandi, valida omnino iudicanda citet reuocatio: de natura enim, & substant, , II procurationis est, ut possit reuocari, alias esset contra substantiam contractus,adeo ut etialia cum iuramento non valeret,ut docet Q .magis ain cap . procli at. in s. de dixit notabiliter Bart. Post illam in l. cxn praecario, f. de praecorio, optime Dec. ncon I. 263. in eo: ndo dubio, & idem Fe n. in cap ex part caui ii tereto de r/friptis num . ir . Flam. Par de re-An. bene c. 7 aer . 3 i. num. r. lib. 9. &alios trauit agri . s. rhos Episcopus g/niinus in colle I. ad d. capsu. de
336쪽
uocatio, quae praesupponebatur sa-I 8 cta, non fuerat re integra, sed post quaesitum ius creditoribus per oblationem factam per Mutium vigor praedicti mandati, & per S.C. accepta tam , ut tradit optime Roman. in consit. 2 3. num. .influe, pertextam
in t si quis prohibuerit, st de pγblican. O lsi pecuniam, g. itemsi quis is erit,
V. e cond. b caresama equitur Felin. maeca . ex parte sub n. 26. Persic. adde de
res ripi. Statim atq; enim fit oblatio in iudicio quaeritur ius creditoribus, ita ut non possit amplius re- I9 uocari ut diximus, & ideo in oleuit practica , quod in oblationibus ponatur tempus prefixum insi quod
vult os serens,quod duret oblatio, ut refert idem de Poute inae S. 7. num. q. versic. ex his, ne perpetuo rc maneant offerentes obligati. Propterea cum
Mutius vigore potestatis tibi attributar in praedicto mandato proroga uerit oblationem per aliud semestre,
ante praetensa in reuocationem mandati , stat in ius acquisitum fuit creditoribus per aliud semestre, ita ut reuocatio superueniens nihil illis obesse potuerit, per text. ad ilicram qui videbatur decidere,quaestionem in isi mandassem is . I mandati, ubi ita Paulus respondit: Si manda em tibi ι undum emeret , posca frit
fem ne emeres, tu antequam scias m
et ciuisse, emisses, mandati tibi obligatus ero, ne damno assiciatur is, qui mandatum fuscepit Propterea Cum p tensa reuocatio quatenus rite pro cessisset, quod neg. abamus suis let no-tificata Mutio post factam oblationis prorogationem, & iic post ius quaesitum creditoribus, nulla debebat haberi ratio de praetensa reuo
Cu parum etia ossicere videretur illud, quod replicabatur, nempe ad notitiam Mutii peruenisse reuocationem mandati ante factam prorogationem, quod nitebatur pars exaduerso probare, ex quo ipsemetro Mutius in prorogatione apponenda curauerat hor im prorogationis, nempe de manu ; quasi ex hac cau-thela insolita, colligeretur scientiata, fore illi forsan notificandam reuocationem, ideoq; callide hoc egi L
Quoniam, non per hoc,quod Mutius in prorogatione apponi curata rat tempus praesentatae necessario sequebatur, quod sciuerit sore illino tificandam mandati reuocationem,& quod proinde callide hoc fecerincum multoties lia e caut hela practicari videatur in praesentatione scripturarum, ne disputari contingat de temporis prioritate; Uerum ex fide Actuari j constibat, illam horarappositionem non fuisse scriptam lcmpore quo fuit facta prorogatio; quo casu potuisset aliquo modo prς- sumi i cientia reuocationis; sed postquam fuerat eidem intimata reuocatio, imo die sequenti; & ideo illud egit Mutius ne deinde dubitari potuisset de tepore prorogationis, propterea requisiust Actuariu , ut ad notaret horam prorogationis, quae fuerat facta de mane, quamobrem male colligi poterat hec praesumptio scie-tiae reuocationis sequendae.
Sed quicquid sit, certum esse dicebam, non quamlibet reuocationis scientiam sufficere ad impediendumeti actum per Procuratorem explicandum vigore mandati, sed necessariucsse, ut reuocatio Procuratori fuisset notificata, ut habetur per Gi per
illum textum iu clem unicari renunc. in verb. teneat, versi vero, ct it .
me facienda in ne, in verb.deducta, in verb. peruenisse, ubi asserit in huiusmodi intimatione, seruandam .esse formam traditam in Hem. causa de elem ubi eadem Glos notauit in ia
337쪽
ct per torum , & alios refera Decian. inconsit. 69.nu. 28.vol. . ubi ait, quod quilibet actus reuocationis debet notificari ei,in euius damnum fit reuocatio, ut in proeuratore, nam donec fuerit ei facta intimatio de reuocatione,eius gesta valent, & allegat Cataeris .Fesin. O Decium in eoσ3 n. .&esse communε , & ab omnibus recepta, de practicat1 opinione asse xit,Pari de resignat.beneficib. 9Ψ.2 s. num. 29. ubi in terminis facetur, non sumere quod procurator sciverit reuocationem ad finem, ut nequeat ulterius procedere, sed esse necessariam intimationem affirmat, de decisum refert per Roxam in Una Segob A die a 7. Maj, ct 7. Iut ij coram is sana in anno I s 32. teste caputoquEM n iacf. 224. pari G Hine dixit
Bald in ι.Unica num. 6. C. de satis an- , reuocationem non intimatamia,
quid imperfectum praese ferre , ex
quo, quantum ad procuratorem non intimatum, censetur Dominus in ea-22dem voluntate permanere, cum si voluisset eum omnino pro reuocato, illsi notificari curasset, arg.ι.unica,S. autem, C.de caduc ipsi. de s debeat intimari reuocatio , tradit optim8Bart. videndus in L L.F. quod iussu,
versic.au quis, ubi ait, quod si quis
ressit procuratorem, ut per ipsum possit obligari,itinc si reuocat illum, est necessaria eertioratio, & allegat rex. in ἀι. andinem Is mandat.& videtur etiam sentire Bald. in L Lunicanu. Ia .versicis Iavo quare,dum se remictit, ad notata in Al. I. 1.quoἀiusi sequitur Felinan d cap.ex parte decani de rescriptis, num . . infecunda 23 regula et, ubi tenet quod reuocatio
proeuratoris i udietaIis, vel extraiudicialis non valet,si procuratori non fuerit intimata,ct num. I 8.versic.μμιγι teνtio, sequitur Cosa descient. ει
ubi ait requiri scientiam formalem,& sic per intimationem, & facit --
Quod quidam absq;dubio procedere dicebam, quando interest proina 4 euratori, quod gesta post reuocati
nem icneant,ut in casu Lisimandassem, ne alias ipse teneatur, & ideo requiritur certioratio reuocationis, alias poterit agi contra mandantem ad pretium , & interesse secundum Petrum , quam refert Signoro de Η moriis infuo calebri conf3 9. col. I .verssed fallit, & laniis ipsemet distingui e
ι. a . versicinecundo casu, de propri8 L 3.υe c.tertio casu, quod adeo v rum est , ut dixerit Abbas in aecap.ex parte num.T.per illum text. eum Gisgas valere gesta per procuratorem reuocatum,ante certificationem reuocationis, etiam in fauorem reuocan iis , ut refert, nonnulla alia ad his congerens Montem decis Aragon. I. pes totum,licet in eo calu contrarium deeisum affirmetr Ideo Be taetes de elausini rument. claus gig7.nu.3. verss. O propterea, dat cauthela vi quando quis reuocat mandatum, procuratori factum ad contrahenda cum certa persona, nedum procura
16 tori illam notificari faciat,sed etiam illi personaei quod voluit quoq; Sese
Idcirco, cum non fuerit illa praeis tensa reuocatio, 4ntimata Mutio ante prorogationem per quam fueratius quaesitum creditoribus p non poterat illis praeiudicium aliquoa imferri . Praecipue cum minime consta. ret Mutio, reuocationem praedictam fuisse de mandato, dc voluntate ipsius Principis, quia non fuerat illa , reuocatio facta per ipsum Principe, sed per Hieronymum Mele eius as sertum Procuratorem, de cui ua .
338쪽
dato , & authoritate non constabat,& tamen requirebatur speciale mans7 datum ad reuocandum, ut dicit Anna in repetit. Consit. Consitutionem
ris. ωidendus de resignat. bene lib. 9
Et quamuis deinde fuerit productum instrumentum procurationis in personam Hieronymi, cum mandato generali,& cum libera, etiam m his, in quibus requireretur speciale ma- datum. Nihilominus parum obstare dicebam: Illud enim mλnditum generale eum libera , &c. Bene fuisset susticiens, si fuisset post mandatum speetale factum Mutio de offerendo; tunc enim per mandatum generale. cum clausulis prsdictis posset pretia- mi , cogitasse mandantem de hac re'. uocatione facienda, & ideb sussiceret; sed quando mandatum generale 28 fuit factum ante mandatum speciale,prout erat in casu contingenti , in quo mandatum hoc cum libera fuerat factum Hieronymo per annum ante mandatum factum Mutio do: offerendo; nullo modo, praesumi poterat, voluisse, iiue cogitasse madantem de thuiusmodi reuocatione procurationi S, quae non dum erat in Etae deducta,aec in rerum natura, & λζ- te,neq; de illa cogitauerat.
Idcirco bene poterant applicari, quae dicunt Doct. in L si hominem .F. mandari,quod procurator'cum libera qui equi paratur procuratori speciali, ut in ι. mandat'Ubi GlUO Baνt.
postea facta sunt specialiter per ipsa
Dominum, Bart.in l. ambitiosa de decret. ab ordine facienae optime Rimianal en. consit. 948. πu. IT. v ;ad 24. lib. 1.ct Gratian. dis for . O .nu. I. 3 1 Praeterea si in his, quae concernutdeclarationem animi ,requiritur speciale madalsi, ut per Ra .in Lint ν LIipulantem . t .F. de verb.obligat.Tiraq.
e, Gratiam cap. 442. π m. 8. O scyquomodo potuit declarare animum Principis, Hieronymus Procurator constitutus antequam dominus do illo actu laetendo paenitus cogita siset Neq,poterat aliquo modo officere, ratificatio rς vocationis subsesequuta per ipsu Principem, quia nousuit re integra, . nec re in eodem flaien permanente, sed post quaelitum ius creditoribus, vς docet Bart. in LAvxorasiquis uxorem, J.de adulteri
Balco Saluet. in L . c. ad Maced. Alexand. ccin L . 78.col.penuit. lib. s. in idquod meo in princip. col. a. Fri acquiriosi v .PHcipue cum re vera nequiuerat Princeps procuratioZem ad offeren dum reuocare iacti biennium,qui non fuerat simplax constitutio procuratoris, cuiam natura est reuocabr. lis d. p. . de procvr.m 6. sed fuerat conuentio. , & c tractus correspe,ctiues,& ideo pars illius; nam vico, stabat ex Albarano presentato,inta.
tu Princeps Coeli vendiderat dicto Principi Melphig Terras Mignani,&Catanelli,& ut ex ptio ipse Princeps Melphiae sibi satisfieret de eius credito non parum litigioso, & illiqui. do, in quantum ipse Princeps Mςl. phiae promiserat emere Ciuitater Asculi pro praedicto pretio clycat.
III. mil. ad finem , ut ipse Princeps Conchae qui erat creuitor Princi, pis Asculi, in ima Alina pecuniarum
quantitate posset sibi etiam satisfieri, & ipse Princeps Melphie iam
pretio exco pura teis ni creditu,&restitueret Terra Mignani, & Caia
nelli ipsi Principi Coc lis, Et ob hanc
causa conuenerunt,ut mandatum ad
offerendii fieret per Principe Melphiae in persona Mutij de Correrijs,
qui erat procurator Principis Convichae, adfinem,ut non posset illum reuocare, & propterea bene se gesserat Mutius in prorogatione facienda ,.etia quod forsitan notitiam habuisset de reuocatione.
339쪽
Caeterit m haec quaestio,an deberet
intimari reuocatio, nec ne; potuisset
disputari, quando fuisset facta oblatio in iudicio simpliciter duratura
per aliquod tempus,nec tamen fuisset oblatio acceptata per Iudicem, timc enim posset quaeri, an reuocatio recte procederet, ante vel post prorogationem: At quado oblatio ante 3 xlapsum temporis in ea appositi, fuit
in iudicio tam per creditores, quorum intererat, quam per Iudicem acceptata; de prouisu quod super ea
accenderetur candela,no videbatur timc amplius disputandum,an reuo ..catio luerit rite ficta, ante vel post prorogationem: quia hoc casu, neq; prorogatio et at necessaria,& fuit facta ad maiorem cauthelae cumulum, lassiciebat. n. quod iussiet oblatio acceptata, ut no amplius potuisset fieri
reuocatio eum res non fuerit amisplitis integra ut diximus. Prorogatio enim tunc fuisset necessaria, quando oblatio non suisset acceptata, & clapsum tempus,sed quando fuit aeceptata,ia contractus dicebatur perfectus conditionaliter tamen, scilicet si in actu accei sio uia, candelae, remaneret ultimus licitator, & pi us offe
Tempus autem, quod consueuitipnoni in oblationibus. iuuacante-33 quam fuerit acceptata oblatio; u
perpetuo remaneat obligatus , cum ut superius diximus statim quo quis
offert in iudicio remaneat ex sua oblatione obstrictus,ne igitur rema neat ita perpetuo obnoxiuS, apponi
tur tempus infra quod vult sua oblatione adstringi, non enim esset iustu, ut offerens semper remaneret huic ne κui alligams, & etat in libertat Iudicis, & creditoru ad mictere eius oblationem; sed quando eius oblaeio infra tempus in ea appositum, suit tam per ereditores, quam per Iudicem acceptata, & assignata dies
accensonis candelae, non daturdocus amplius paenitenti , quia tunc certus est offerons de voluntate Iudicis, & creditoru, qui eo casu Obligati sunt vendere, & ipse offerens certus iam est de emptione, nisi tamen deinde in actu licitationis, victus suetat,quo casu sibi non alio debet imputari, qui se superari passus est, cum obligatio Iudicis fuerit vendere,& tradere plus offeteati secun
& id co dixit in puncto is Ponte de
i versic. nec Iacit, quod parum ossicit, quod non fuerit subito deuentum ad sub hastationem, & actum accensionis candelae, nam susscit, quod oblatio fuerit acceptata,& licet hoc casu videatur cessare illa ratio illusionis hastae fiscalis, non tamen, inquit, cessant aliae, illusionis Magni Praetoris,& caeters superitis adductς, praecipue cum ex multis impedime tis passim accensio candelae dilatari
Ex quibus omnibus dicebam omnino esse Obligatum Principem Melphiae actione mandati ad facie nia una depositum seruata forma oria. tionis factet per Mutium vigore pro curationis in eius persona costitutet. Die 23. Iunij I 632. .
'Facto verbo Iunctis Aulis in S. C. per Dominum Didaciam Bernarda Zophia tunc Regium Consiliariaen,& causae Commissarium,deinde Regiam Cancellariam Hegentem, de
tem Sacri Regis Consilii praefidenta oculatissi mim; fuit decisum , quoa Illust. Princeps Melphiae insea tres
menses, preci se, & peremptorie fa
ceret depositum duc. ras. mil. vel se concordaret cum creditoribus Principis Asculi in Banca de Strina pro
340쪽
. . I ,segra praesumptione ita itidia
. . Sin autem obnoxia res vendit - imen Iur , agere poteris emptor, actis 3 ex empto , quanto mInyis
2 Vendiis diri bent rem prostanca, ct ιι bera, quia tunc tenetur assue- alafacere vera, flδειnde obIgata reperiatur, tenebitur si fienter id dixerit ad totale interesse. . . Si vero ignorantis actione qua re minoris. . At si emptor sciens rem onere affectam em it, non eisuccurrenderit.
sciantis is emptore non prafumitur, sed debet probari.s Uenditor praesumitur probescire qumia litatem reisua. en: . . Pracipuὸ cum longo tempore it eius patrimonio fuerit. νε Exclusio varius, dicitur incla o ait
-otitus e mprehensa videnrur. xo Ex ambα3subsequentibus argumenis satur qualis fueris confrahentium mens,, υoluntas.
xx Traditio intelligitur facta ex titulo
I In contractu onerose, venit omne id, quod intra eraeuiu continetur, o quod emptor venire credebat. x3 Venditor icet non exprimat quasit tem bonorum, non ramen excusabia
. . auia tenetur clari specificare κει, pro qui Voluitur canon seu censetii 4 Baro Montam vendens , neces Lmens partem illiu eparasse, tens tur quanto mιnoris. I s Vanditor non certiorando emptorem - de qualitate rei vendita dicitυν in culpa, ct tenuis adurale interesse,
I 6 Mendarium dicem non caret culpa, nante praecipvὸpraesumpta ignorantia emptoris. I Interpretatio debe eri contra senditorem,qui poterat apertius loqui. 18 Euictio arcirin quando res em a amictitur , μι abducitur per -
I9 Vreditor, quamuis dicat nolle teneride euictione,tenetur, tamen aman quanto minoris,exempto. Eo Pactum ne quis de euictione teneatur, non prod Rei, qui uis causam ex qua res euinci poterat, O tacuit. ar Pactum baiusmodi in hoc tantummo.
do iuvabit, ne teneatur ex empto ad totum liquod emptoris ιnιeres, nour autem quantῖ minoris. 'et a Bona ei pontνactus non hanc pati sur conuent onem . Ut empto' rema amictat, O pretium vendito rotineat.
. . Nisi fortὸ emptor ita reciperet. 23 Uenitor qui tacuis alia onera, vel is stancam esse assuerauit, licet δε- inia generaliter dixerit nolle teneri, F qua alia onera prasiare oporte
. . Non obstanee illa generali refers
. . Nedum quanto minori; sed insolidum ad tota interesse. . . aua decepi et emptorem OUcure sequendo cupoterat apotius loqui. 24 Dolose videturfacere, qui potus Η ' rmcare, ef - nonspecificauit. a s Uenditor per verba elara, ct no o scura admonere debet emptorem de 'omnibus qualitatibus rei emenda. 26' Dolus commissus in tacendopraepou derat culpa in non inuestigando.