장음표시 사용
101쪽
Secundum cap. Repcila. aalhil Ge. Diceptatur etiam. pereos,an. I si prosindo. per Baro lagata ei ne eicisionem probet,eui diu no incumbas oportet,quod per ulla ali strationibus eius concluso defendatur. ' i
Disputandam ita est an renunciatas petitorio remedioe transiis xii dominium in reu,ti disputationis liuius viilitate fert Barn vesstatim declaratu ex qua moderni colligimi Batavoluisse saeia renii clatione de petitorio remedio posse dominii exemtione omni poli osorio obiici, super quo miris in modum vacillat putates ex hac esciatione elici quedam consensum consessionem magis preiudicciabilem *sit sententia ab Iutoria, quod ego non prosequor, quia illaec renunciatio petitori; sit,ut aetori licuerit redire ad posset riunt de qua hic texa itur. ideoq; arbitror eos perperarii mentem Percepisee. Quoniam Bart.simpliciter dicit, ex stilutione huius arie culi utilitatem esse,qadd facile erit respondere difficultati quae titur in eo, an possessQrio remedis obiici possit exceptio domin 'inam si dicamus dominium fuisse transeatum,dicendum erit conse quenter tum allegari posse reniiciationem,ubi exceptio domitan&ci potest. Sed quod propterea Bart.velit omnipossessorio obiici posse nequa* quoniam seustra in hoc secundo principali intellectit
laboraremus. Videamus omnibus aIiis frustiatorijs omissis. an rei nuncians iudici idest remedio petitoriouas erat dominium res tentiosae in reum deffendentem,cui renunciatiosito
dii e Pro opinione Bart.quod ' non, facie,quod enuncians petitori, id solum efficit ut declaret se ius reale persequi nolle saltim ut decla tet ius sibi non cometere.l si maritus. I si negauerunt.i. de adulter. rex. ind.si aduersarq.C de fide instri Preterea actus agentiunt
non operatur ultra eorum intentionem.L.non onmisasi certum peti
sed renunciantis intentio est alite petitoria desistere at animus nulliri' dominium transferendi intelligi potest nec ad hoc agitur. CTertis considerandumestremanciationem esse a Ram priuatiuum ec abnegativum .l. qui superstitis. de acquire . herediticum simili us qui' actus p sitivi vim habere non potest.notat. Bald. in. l. qui habebat. ff.de vulg . sinu to rex in l.si te.Odem enuis ubi liti rensicias
non fatetur aduersarium ius habere ea potismum ratione quo leo: l hium neutri multotieSius in re contentiosa competere contingit.
1 47 Aduersum Bart opinionen 'quarest conmnis seesidum AIex ec Ias. Primo facit glo in d l.pos liti. per Bart.:dducta.t ei undo renunciam consequenti recunciat antece uia udisside acqui
102쪽
p. therH.Sedret vindicatis consequens est ad domissium latri rem .g.derei vendi .Dicendum est ergo renunciationem actionis realis pressupponere domini j renunciationem,quae cumsae a fuerit fauore rei in reum addominium uasieris nectile est. E Tereth dominiu est causa formalis actionis realis.d.l.inrem.notat. in.ld.G de aliena.iudic, lim innutan tae minata.de iudic.Qui ergo recessit ab effectu,hoc est ab actione recedere intelligitur a causa,quia uno cessante alterum cesis are neces firmessic.cum cessante deappellario.4 Quarto Iicet doammium alicuius rei in alterum non trasseratur, nisi per traditionem l traditionibus . C. de pactis. ea tamen traditiorion est necessaria, si his re penes eum fuerit in quem dominii translatio stat.l.qua ratione.=. interdum gaitula. interdum.institu. 5 rerum diuisio. uinto, liti unius est alterius exclusio. l.cum pretor.F.de iudi. c. nonne. trade presumptio. Eccum actor priuetur suo iure per renunciatio nem,id idem ius ad reum transferatur, oportet. C to,adducitur tex.in. I.eius.ffide rei vendscatio.vbs dominiviri rei contensiosae transfertur in des fore,si desistat ab actione., O N sunt haec fundameta tam vinetia quibus respori Iere Da se cilequis non possit.id incommunem Uucono omitteda opinione. ii, Ad gla in ea.1. posti liti. Bar respondet dicens este notandum, quod duplexiit ius, unum vocaturdominiss,altero vocatur actiore 'alises causatura dominio.Etranio.illa dicit reniicias liti renunciat
, insutis ξc iuri iuri in* hoc est actionirealhvso adeo Q si actor sic re
nuncias velit rursiis eam intentareaepelleturexceptione pacti,sipresens,aut dolisiabsens reus fuerit,per ea quae mea .L poststliti notam tui re per texan.I.non solss.sti. .s.si liberationisA.de liber.lega. Sed
, ' 'o 'maerea vinciet iuri id omini nequat proes sapiores. Au secunda sit ita ψ renuncians cosequenti renuciat sicedetine, abi dAiutii n5 est necessaris asis adactionEreald quidem si re
Mi penes dum,no es copetit actio realis. l. a. de alte.iud.muta. Insua quando fateremur dominio renunciatum fuisse. non ideo transier tur inalteriam, Sie fit utargumentum non militet mntra conclusio
G mi non enim quaestionis est.an renunciamdi renui et dominio sed an transferat dominium in reum. Ad teria dico nocessari a caussa hoc estGio,&qn a ditio cessarer, non bcne coclinlitur,quis cessatab effectu resto a caussa. Sed Motra 60 λ edilesiud. c.recessante.mInus etia escludie cessassi est adnioe
va' βψ rem tractatum es pom enim res trullius eorumine.
103쪽
Secundum op Repe.lm nihil egeses Ad quἀrtum etiam si dominium sine traditione in eo casa re se
ratur id versi quando ecedit causiadominii translatius Pt in illis iuribtis dicitur. A tqui in proposito nihil translative causta com peries. Quintum fatis leuiter urget, sit ita fan: q, priuatio unius sit alterius positio, at actor dominio minimepriuatus est, ut sepe dixi. Preterea non probatur,quod unius rei priuati ab uno siletus rei in altersi ustio presertim ubi medium signari potest. Ultimii minus obest, qia in ea.Leius recepta est relestimati Vnde 5 mens renuciatis ,- u si longe abest a nostra renssciatione petitorij. CDemensa est hoc ma di, doc5munis coclusio,qua intellige, Sive 'petitorio renucietur,ut ad possessorium a 'or redire queat ut hic, siue quia a stor putat se suam intentionem probare non posse,sive quia lites execraturiLiiij.f. non tamen de aliena.iud. mutand.causa necem presumo quem suum ia etare velle.I.eu de indebitoande probat Siuequia dicit se nulla pere sequendi caussam habere dc haec renuciandirati iidubio presunii l tur d. .si maritus.g. si negauerunt non eminalium quis te ster id quo se carere arbitratur, Sive etiam renunciet quia vuIr rem habere pro derelie o, tunc emoccupatio tenentis dominisi querit. g. pro doxetusto inst. de reridivis. Sive in dubio suerim quod causa dilii traea Gua nulla proponae . Fallit primo si actor dominus fuerit ces, rit' omne ius quod ad eum in ea re pertinere videreturiarran. V. K. pro emptori Secundo sallit si actor renuncia estimationemrespes
occasione permisserum quis dubitare possetanrenunciatione sirris facta expellatur actor ab actione coram iudice tunc non propos ea quia sortasse postea superuenit. Dici'dum puto eani renunciatu nem non obesse arg.t qui superstitis de acquiri hered. Ratio est qi Iicet renunciatio litis sit iuris Mactioius renuciatio. I. llitis nonresvis devella significi amen est renunciatio iuris in concreto coramdud, ee scilicet spositi. Sic declarat Paul.castriin.l posti liti.C. depactquem vide*modernos etiam ibi, mpliues alias notabiles decisiones adserentes, non prorsus proposito nostro alienas: Anautem hic lactor qui renuciauit petitorio. ut possessorio experiretur, possit mr sus si in possessoriosaccubuerit adpetitoruaredire, arbitror non pysse. qm ex renunciatione or afuit reo exceptioactionis realis exclu sua. Nec nosses citarea re an eandi .s sinat quonia ibi ante intemtatum postessoria non fuerat petitoriorenunciatum.Faci quod in
104쪽
Secunda Coiiclusio. Ode reb. diti s secundo Bart. quaeritia 'or renunciat petitori aut posse rium proponat ' an sit inopesi.danoadus quae faelae sunt
in petitorio. Solue re ex doctrina Specu.& Cy. per Bar.hiecitatorucothoe duas conclufiones. Prima quado actor de remedio petitorio transi ad possessoridienunciado petitorio efferesse ves tacite, quod stilicet petitorium Ac possessorium non possint cumulari, actor in
ex pen.condenatur. Ponit Specu.in tit.de expen.3.sinautem. Actorienim omittens petitorium ottendit se in eo temere litigas herso.l. ea quem temere.si de iud. c.sine. ex tra de dolo re contu. Bartilaa. edita
actio. C.de edendo. Bal. m.l postis liti. Ode pactis. Fallit conclusio haec usi actor iusta causam litigandi ad renunciatione: i habere t qui solidum. . etiam.sῖdelega.qvictimitant Ange.5c Fab.hic. Altera conclusio, quando petitorio intentato licitum est etiamssessorio ut re cumulatio sertiolleratur,tum agens possessorio non conderiatur in opeo. Sed in sinalibus reseruantur, Cy.in.I.mcerti iuris. C.de interdic.Ioan.and.& Panor.m.c. pastoralis.bi enim lex permittat possessorium cumulare actor legis ' auctoritate excusatur.L gracus. C. se adulte.nec debuit decipi actor legis beneficio. glo. m. i. exigiendi. I.de procura.Etqui legis auctoritate peccat non punitur qui peccat. xxiq.q.iin In his duabus conclusionibus clare colligis tu qui in hac expes . aissicultate sitiudicadu stet doaub.hic quos, dam casus satis inutiliter multipdicitet. Nonerit tamen omnino alionum huc adducere caussas quibus f in expen. condennatio fieri sos ,σleat.Primo ergo condennatur quis in expen. si temere litinauerituet hic e .d.l eum quEtemere. Secundo quando a lite desistitae.defuissesso iudLTertio ad causam retardatii pre cessus quis ineV .cora
natur.l. penuI. Odestiactib.θί lit.expen. Quarto ratione cotumacista anximus.Gce iudic. Et licet secunda vocatione compareat.aut in principali bonam eausam foueat.ab his contumacialibus expen. no lliberabit ir glo.in. Ci.de dolo'cotuma... vh Quinto condereatur 'in op n. is qui libellum suum aut mutare alit emedare cepit. . edita,
actio. C.de QE.Sexto εἴ vltimo quado in principali causa quis suciscubuit per regulam victus victori iecol properandu.s.sihautem aluterutra.C. de iudi.ubi do. Ias ut olet plotissimhec notabiliter recula illam est interpretatus . Habes quid de hac secoda lectura doctores censeant quae licet in se vera si,non tamenrecipitur,eodem enim morbo labora quo superior,nam diuinat.quod renutauio facta 'Tu lauriris intellige eas eri ldiuinatiuas interpretationes, quanta v
105쪽
Secundum cap. Repean. Misi cori aliquid de facto suppletur de quo legislator nihil dixerIti qui ae lateri
Precationes non iniuria repelluntur, quoniam si liceret passim saetoa iumger ulla esset . uris decisio quae non cavillairetur, quodex octo oriatur ius.l.si ex plagiis. i.inclino. g. ada.acqui . Et ad mutatiis nem facti, immoverius eius circunstantis sepissime decisio iuris iis mutaturisic si ut factum coram nobis propositum eius circunstὸatiae omnes diligeia tersint consideranda . Tertia igit huius. s. lectura siue tertia OIutio assignatur ad comi risi de.Lordinam iuris,& de. l.incerti iuris.quibus prohibetur cocur us petom ei posse orii ut hic non silconcursus. Nam quando pimo acta est reluendicatione, 5c postea intentatum fuit possestarii iraciterensiciata est petitorio prius intentato. Et quod haec tacita re nunciatio facta fuerat glos probat hie sequenti rat Ione. Et qui silidet non datur realis actio. g. que verss.ei υοδ insti.de actio.l.i terdicium aucte. I uti possidet. Sed qui astit interdicto retinendae di
orie Code paetis inter empto. 5c vend. Suo hae tertia lectura no 'primis declarabimus qd Bar. acineri postea subiungetur,quid σφω ribus de hac re vin suerit. ζ AaY.primo qrit de veritate hui; Naionis,micilicet qui posses riss ' intentarit inteIligatur rei V m re petitorio prius intelato. Ad Blutione euius duo casiis cosides 'iactor possestario agere coepit reus confessus est acto erVitellorem,quod fieri etiam solet qn reus accipiat libellum acto . impli pro se. Et hoc idem priore cala est assiimatiua com ct petitorio fuerit renunciatum. per hanc nosti Gliam lecturam cui accedit glossae magnae ratio, quam statim dedC
mus.d 9.aeque VerRei vero. Praeterea ficit secundu Bar.quod ' habet quod peti ideo reus est absoluendus. .sina. insti. de per . tempora actio. .quotiens.ff. de Iutioni.Cum erilo reus absol id beat nulla actione reali tenebitur adeo* ab ictore suitrenuncii φη Alierest casus Uando negat actorem possidere. θί nestative copi
statur se id bello possessbrio,, hoc easu sit etiam conclusio sed '
fatiua,Vt actor petitorio renuncia lenon intellistam quam Bat ius coprobat rationibus. Prima est, Assertio actoris per reum neg ta non ipsi reo prodesse nec ea se reus iuuare potest; quam ni
106쪽
tur sm pugnare .e. Ot eo. de regu.iurisn.vil. quaesitum. de reludi.Usqui contra tardisi . de vulga. Secunda ratio adiicitur .de. l cum de indebito.ff. de probatin. Vbi negans solutionem serdit presumptionemeaea stis aduersarij procedentem.Tertia est, quod quis non possit inisti nec suam intentionem sundare ex positione negata Specul in titu. depositio. i. i.versi. sed secundum. Et si hunc se dum casum prosponas, quod scilicet reus negarit intentionem a noris non procedit nostra tertia lectura.Colliges in hinc tertiam conclustione. Quando alior intentor petitorium.& deinde venit ad pollusorium Pper quo contestatio negative facta est non rensiciatur petitorio. Sed supersea dehitur in eo in euem possesseth,ciunulari enim non possunt, Ideo psi posita in possessorio soccumberet redire posset ad continuandupetitorio, quod pedebat sic sit ut utilita i is plurimit reus ex renectati oea, oris aut expisa aut tacita cosequar, quod scilicet petitori si omnis no tollati r. Caluus ergo eriladuocatus demensoris, dum actor petistoriis in relinquit ad posset rium cotiolas, ut actorem interroget ani et si orso rc nunciare malit. aut acceptet libellum possessorium acto iis ut in prima conclusione statim dicebam. Nam ad petitorium rurssis redire nequibit. Super his tribus coclusioniblis doctores moderani multa di cst eas' impugnare nituntur. Et in primis. dicunt prima
sustinerino posse mirius in rationem Bart. lete dum ait finiri petist rium quando ieiis constetur, quia actor habet quod petit idec reus absquendus eir ab instantia.&c. Iason sic oppi mit dicens inepte malit distina a Bar. fuisse, Iieethnim inquit reus consessiis suetit actorem possesserini,d hic actor habeat unum extremum sui remedii posses serii non tamen conflat de turba aduersat h. quae necessaria est. l.i. s. est letitur . uti posside sic non est ver in reum absolui debere Secundo quod reus qin consuetur actorem post larem esse non deabeat absolui adducitur doctrina Barciliocis in prima conbinatione, ubi inquit reum ex sua consessione liberari, quando uidem muls. ta possessioni accessoria subesse possinit, quibus reus obnoxius sit. Tertio ultra doctores adduco dictum Barib.in quarta leelimGp versiculo inat licetinor possesserisi instituat ex noua possessione dus Wit adhuc petitorium propter fructus, partus,& alia quaedam,Hic ergo eadem ratione petitorium supererit. Quarto dicit Barrirmities .ie ad soluendum qui consessus est actorem possῖdere.C trasmo
107쪽
t hic Bar.conclusio effecit hunc tertium intenci' um illuserium x inutile quia anteeb tacite petitoriorenunciatum sit secundo hanc , elusionem oportet reum confiteri actorem possessorem. Atqui consessiones in iudicio rarissimὰ fiant. Advocati enim solent dicere esse tulis si fatearis perdes causian .sed non dicunt si non fatearis perdes
animam glo.in.c. .de coseisis in.v .Seruir i lotur hic intellectus det velo. Sexto retenta conclusione Bar.υansi esset dicere.hoc tertio initellectu concursum no fieri quoniam nulIum remedium remanebit,' petitorium per renunciatione tacita sinitur Vt hic posscssorium per eonfessionem deffensoris a.post rem iudicatam.Tdere iudici His rationibus arbitror vos facilθ moueri sed non sunt tales, bus a Bar. distinctione adducamini.WAd primo fimdamentum puto plus ineptitudinis in argumento Iacisse quam in dicto Bar. vide diligenter, Iasb. dicit non constare de secundo extremo scilicet de
turba,ergo inquit)non debet abselui quasi vero si costaret de viro nextremo tum reus absoluendus est,. Ego sanὰ arbitror tune rheseu se indubid condenandum,si de virom extremoactori necessario con staret.Die ergo BarivoluissΠqua reus cossietur actorem possisis forem esse,tunc apparet actorem habere quod petit, nempe rem pos sessam reus ergo abseluendus est, ab Iuendus inquam ab instantia petitoria prius intentati, re hoc. tandem Iasfitetur. licet eius impi gnatio fuerit valde debilis vistatim dixi. Tu adde possessorium ad/: huelocum habere respectu turbae,quae,non om nte consessione rei adhuc fieri posset,verum est tamen actori nullum remedium competere pro re qua ipse tenet,Vrdixi supra.in prelatione. . CAd secundum fateor reum non esse omnino absoluendumsres mtim a possessorio sue quoad re principalem siue quoad accessiones.. Sed in nostra conclusione dicimus reum absoluesidii ab instantia petitorii vi Iasin precedenti contra io fatebatur.Replicabit proue auas soluae reus a pestio io illa Usolutoria pluribus casibus no vibit in pomesturi Vi sum di imus in prima lectura Mos autem diximus passim hunc ad pod isorium admittendum ergo solutio non val. nec iuuat dicere,q)λbsolutoria de qua Bar.st absolutoria labibseruatione tu rii, qu* non p-m e ceptionem rei iudicatc. l. pro
perandum. .5 si qui quonia posti remincia nil est petitorio,
Vtnon ab in tantia solum ted ab actioriei us absoluendus Vide iuniit
108쪽
lumi M. nu V.C.de proba.Etsi a stor a petitori repellatur non vi sentena su tiae id si sed vi renunciationis tacitae. Ad tertium prima fronte disi aes cendum videretur idet tenEt doct. in suarta lectura non fuisse' o is ei litorio recessam,quia temporepetitorii intentati actor possessionem non habebat.Ideo es nihil poterat imputari.Sed ibi ultra modernos ni a istud ostendetur non satis tussicies.Dic interim verum esse, quod duinet rabit petitorisi super rebus de quibus 'postestorium iudiciu actor di i non sibi prespexit non enim cumulatio' prohiberi potest,aut cotrat. metas deprehedi remediorum super diuersis rebus nihil enim obstat agere petitorio ad fundo,& possessorio ad vineam ut infra in quarta sun s libui adicetur. Ad quartum fateor reus debet ex sua consessi, ne condDari in possessorio sed Bar.dicit eum ab Iuendum ab installia i tia petitor' ut dixi in primo contrario. Ad quintum etiam sipromtellectu requiratur consessiores dessensoris,no redditur tame ob id . iei hic itellectus inutilis quia multotas lit stantes ad boni aduocati persuasonem confitentur veritate 5c licet raro id cotingat apud valvaec versi peste causidire non id tamen apud vos quum aduocati mus
nus subire velitis ciseriatur,qusso sed primside veritate facti acti si hiulo vestro perquiratis diligenter, deinde eam sequamini θc iure defli sendatis. A ci sextum fateare,petitorio finiri per renunciationem lj ii tacita. Sed possesnorium adhue Gurabit,quonia licet actor possessor esu si de eius possessione res consessione liqueat qua nulla probatio. nis melior species potest tamen in ea possessione turbari,sic demensa est prima conclusio. Contra secundam.quae vult et, quando reus negat possessionem
is actori competere non inducitur tacita renunciatio. Primo oppono. quia sequeretur unum plane absurdum,nempe Q quando reus sate e iis his actoris esse sortius, tunc erit debilius,5c quando putat ius acto, ris debilius tum efficacius est Et enim si reus fateatur possessionem actoris,actor petitorium perdit. Sed si neget reus.sortius est ius actori suoniam utrumci remedium habet. quodconcedi non potest. fCSeci do adducitur dictu Bar.is.llosi legatu.d.de his quib.ut in l' cu inno.in. csi olim detessita&Iacnicinuclxxviij. Ubi dicunt par, ςn q; n gat possesssonem aduersarii,non posse se illa negativa tu. .
officio suo potest actorem repelleis qui ad petito, v x mi rediret. Atquiiudicis factum est sactum partis. l. si ob cal sam
109쪽
Secunduincap. R. cur. nihil Grieulc'.ergo actoris repunctatione tacis reus adducere Dieis Tertio considera varietatem duarum Gesusionum parum prodes quando scilicet dicitur aut reus negat autconfitetur Quoniam aduocati quotidie ita positionibus actoris re65den quathenus pro reo facit,acceptat. quathinus c5tra,ri5 accepta quae clausilla invalde υtilis secunda Barcina publia .s.fina.Tdepo. Non recedas tame his breuibus argumentis a secunda conclusione. Ad primum dimon propterea absurdum id adduei posse minoi itero quado reus cofitetur tortius estius a storis,quia non eget actor alia probatione, re dum dicitur mae or pernit remeduini petitoris I r
terminis,quando scilicet actor locupletaretur euidenter cum iactur/ajiena:allias iudex ossicium suum non potenti minime impertitur , iiij.9.hoc autem .g.dedan seci .Sialiter dictum Barcire aliorum in. itelli amputaverum non es e. l
ritu fundametu modico habet robur, quia licet ponat illa clia lsola in libellis sitq; plerum utilis. Requirit tamen q, a dessen ore fiat l contestatio pura&clare quod quidam dicim cathegoiicho distim l ctio Bar.tuni locum habebit. lPro ampliori declaratione huius tertiae lecturae quaerit lin tentas petitorio renunciet possessbrio, S distingu ino abilit solet cuius distinctioneminterea 'ide per se, me nihil potest super ea, quoniam haec est materia terciae cohesus nis pris cipalis quam sapra ex tex elicui re quam latis me finiti omnii, i llectaris pertractabo. Haec tertia lectura licet In se Veritatis plinis habeat,tamen secundum Bar.dc alios diuinatiuaest,qubdtex.bi o lscientia aut ignorantia mihi mentionis faciat. l
ridieαrii flea ordinarii iuris est ut sateamur iri es eii sunt, l
. ntrarii M.t ordinar' iuris est,ut lateamur in hoc lex esse recursi petitorii repossesserit Idque tollerari potest, qu3d possesseriunipi cedat expo a essione de nouo superueniente si Contrarietas ei in l
quae resultabat excumulatione petitorii & pa serii. Ideo thatur, qudd eo tempore: quo petitorium fuit institutuin, posse sy lpenes actorqm erat uti uitetato deinde possessorio fuit manita Sed hoc nostro casu non sic eodem tempore' rumin competebλι l
110쪽
ad actorem renisse debuisset reus absolui. l. sinaut .f.3. de rei vendica .f. sinati. institu.de perpet. ec tempor.actio. l.quotiensJ.desolutionib. Ideo concursum nullus esse potuiticum petitorium finita esset. Solutio Batt.est,mdddereipsa principali reus absol tur. Ius dicium tamen petitorium durat propter fluctus, parius, euictionem aec. l.utique l. Dabonesid.d. de res vendicatio. I si seruus φ iudic. sol. re adhuc est concursus. Sic deffendi potest secundum eum, Potest tamen meliustesponderi secundum Paul.Castren. Oc Iasquod petis tortum adhuc duret,ut actor declaretur dominus. l. oc ex diuerso.M. primo. g.de rei vendicat.l. si antξ. .i. 5c glo. singularis ibi secundum lasonem hic cum hac declaratione.Transeunt Rum. Fabius 6c alii quos omnes arbitror ' has lecturas p pera approbat Ie re declaralle. Et inprimis dum dicunt doctores postglo. in hoc quarto intelles eiu durari petitoria dc admitti concursum, nihil victo cur eade omoratione. in tertiale mira petitorisi mo duret cum possesibrio, Nam in hac quarta lectura dessendunt petitorium concurrere cum polle is sorio,quod per petitorium agatur de frustibus oc de at is accellioniabus secundum Har.a insecundum alios, quda actor petra Ie doctarari dominum ,lta in tertia quando agebatur postellario rei prmcipa,
La iiihil impedit cur petitorium pro accessionibus, aut ut actor dea caietur dominas,non daret.Id supra in eadem tertia lectura inge, nae fatentur. Nec prodest dicere rationem differentiae multam eiie,' quod in tertia lectura sit quod iputet actori,quod a principio no exsperiat possessorio licet posssessionem haberet. Sed ii qualia ei nihil potipularita posPisone careret.Istud profecto no arguit cumulastione.lieri possiet hac.iiij. lectura quia si hoc stimiceret ,frustra st Uar. hic restiigit petitorid. Ad accessioes,aut p alios ad declarauone cnq, No ergo alterae natura cumulati5is, quoq ipe polo actori cssetat.lmo sortiori rone petitorio tacite renuciat st a te ex noua polles sone ut significet ess petitorio a principio no egitis,si pollelsione habuisset. I tu ptinet ad cocursum et cumulatione petitor' et pollet sorii nihil differetiee puto iter.iii. 5 .iii l. lectura jecipue si' p hua diuersis in licte cumulant. ut in.iij.c. pricipali dicet, Uac igit clusi s apud me verissimas,una est qn actoi itetauit petitori u sup*hquar 5c deinde posset riu, nihil quoad permittendum comtaxasumetesseri an ex posmison a nrincipio, n eostea copetete poliori uisiituae qmubim eode modo cocursus i pedit, g petitorio renuciat. dira quem petitorium erat institutum, missilici possessionem, que