장음표시 사용
221쪽
autem non paret conditioni, dolo petit sub conditione reiictam . Sed quid ineptius hoc argumento imo quis est alius ad repetitionem conditionis excludendam accommodatior locus iuris e Filiae legata petenti obstat exceptio. Ergo ei iure competit actio , pr. O s. I. Inst. de exe t. Si actio competit, repetita non intelligitur conditio in legatis : si legatis
inesset , compeiere actio non posset: nec esset opus exceptione . Restat displitatio de legatis solis, quae mulios compli ctitur casus . Primus est , si quis rem eandem eidem , & ab eodem bis leget pure, & sub conditione: & refert, num id ex continenti faciat, an ex intervallo . Si pure legatum ex continenti legetur sith conditione , ut in hae sermula ,
Suehum uri Lego , eundem Stichum , se illud fusum fuerit , eidem do iego ;potest arbitratu suo legatarius aut praesens legaturn vindicare, aut expecta- re conditionem , si id ei magis expediat , veluti si non sit capax , quo tempore legati puri dies cedit: si ex intervallo, h. e. postquam testator ad .lia aberraverat , posterius legatum valet, sive hoc pure, sive sub conditione sit datum , L. non ad ea 89. de cond. O dem. : ex quo iuris loco enaturii illud in scholis & solo protritum , ileian Dein praeserini lententiam ex continenti mutare ; nili quod his eidem . legatur pure, sub conditione quantitas sit , nam, quod potess haec multiplicari , utraque summa
debetur , altera pure , altera sub conditione, nisi mutatam a aestatore vo- 'luntates hei es probaverit', L. quum centum 9. de assim. leg., O L. Lucius Titus a a. in s. de leg. I. Militas mutatae voluntatis coniecturas habes apud interi retes eit. L. 9. de arim. M. Institutionis alia ratio est, quam
Iegati. Si te heredem insituero, O deinde eundem re sub eonditione instiιuam, nihil patere sequentem insi ionem Pomponius scribit in L. s ue solum a . g. r. de her. inu. . quia prior posteriore est planiora interest autem testatoris heredem habere: quo sensu accipiendum quod sequitur apud Pomponium , quia satis plena prior fuisset. Atque haec ratio facit , ut credams conditionalis institutio puram praeiret, aliud ius futurum . Ergo in specie Pomponii nisi de contraria testatoris voluntate liquido constet, non revocata prior institiuio intelligi iu . De contraria voluntate contare multifariam potest: satisque est , posteriorem institutionem sub commemorationeptioris factam: quod legatis, S institu itonibus commune est,eir. L. non ad ea , O L. Diumfam. 27. quando dies leg. Secundus casus est, ii quis rem eandem bis leget eidem, sed non ab eodem, h. e. ab instituto suis conditione, a substituto autem pure. Et resere, num substitutus sit vulgaris, an pupillims securidum ea, quae dicta sunt: Tertius est , s quis eandem rem ab eodem , sed non eidem his leget: b. e. si legatum uni relictum sub conditione in alterum pure transferat . Et regula iuris est , legatum subeonditione relictum O ad alium t nitrium , sub eadem eonditione translatum νideri, L. legatum 97. de eend. O denti idem de quovis alio onere ius est. L. G o I 3. n. de alim. IN. Exceptionem hanc habes in L. legatum I . de adim. leg., Si non eonditio priori personae eohaereat : veluti li quis uxori sublatis liberis legaverit. Siuri S aliae exceptiones in Libris iuris, veluti , si aliud onus ornas est itidem conditio legato injungatur, quum transfertur, eit. L. G o I 3. : si conditio repetita inutile faciet Iegatum . L. servo Irs ab impubere q. de leg. r. , ubi Marcianus , Si ab impu-
222쪽
bere legarum fueriι sub eondicione , s ad pubertatem perνeneris , O a substituto repetitum fuerit legatum, debetur O a subsituro, nee rideIur repetua conindisio , quae inutila legatum facit; namque ea conditione existente substituito, S per consequentias legatum exspiraret: quo etiam pertinet L. ult. de faeleom. lib. iam superius hoe ipso Capite explicata . Si demum legatarius legalario substituatur, argumento ducto ex eo, quod sub initium hujus capitis dictum est , conditionem institutioni heredis adscriptam non intelligi in substitutione repetitam. Quartus castis est , si quis duo legata eidem relinquat , alterum sub conditione, alterum pure: & interest , num ab uno eodemque herede, an a diversis relinquat : si a diversis , repetitioni conis ditionis esse locus non potest , namque idem es , atque s duobus te mentis es et legatum , L. quid ergo s 3. b. si quis a. de teg. I.rs ab uno eodemque herede non alias admittemus conditionis repetitionem, quam si testator Verbis utatur, quae vim habeant repetendi, qualia sunt, hoc amplius, item, aliaque his smilia, L. in repetundis 63. de leg. 3. Quintus casus est, si quis re in eandem pluribus leget. Hoc casu ita est disinguendum . Si rem eandem a diversis heredi hus leget uni sub conditione , alteri pure , repetita non intelligitur conditio ; cur enim testator, si repetitam v cluit conditi nem, perlonas heredum separavit, quum potuisset brevius, ct clarius ita
scribere , inres GHo O Sejo fundum illum , s illud factum fuerit . daro tan ita, GHO O Sejo fundum , si illud factum fuerit, lego e Si ab eodem herede , rursus distinguendum est . Si leget disiunctim , veluti, GHo, si i iud factum fuerit , fundum Rhulanum lego , Sejo Iego fundum Tuffculanum pConditionem satis excludunt, quum duae legatariorum personae disionctim vocatae , tum duae separatae orationes sngulae pet sectae . Si coniunctim leger, utrumque legarum sub conditione datum intelligitur, quod enim plinres personae conjunctim vocate vice unius iungantur, L. plane 3 . de leg. I., ipsa etiam legata unius loco sunt: ut proinde absurdum sit dicere, alteium conditionale esse , alterum purum , L. si servo 3 a. i. de satulib., nisi si conditio personae unitas, non item alterius cohaereat. Istiusmodi conditionis exempla duo proseram , alterum ex Scaevola in L. uli. g. Sejo a. deteg. I. , alterum ex Valente in L. Ii tibi Io. de leg. 3. , Ait Scaevola , dejo , quem heredi substituerat . ita Iegapis, Sejo , si mihi heres non eris, O uxori ejus Marcellae argenti libras XU. dari Molo. Quaero , quum Seius heres extiterit, an Mareellae legati dimidia portio debeatur . Respondi , secundum β, quot preponerentur, deberi. Conditio si Squs heres non erit personae Seji, quem tessator heredi sit liuerat, ita cohaeret, ut uxori eius Marcellae , quam non subiti tuerat , convenire nullo modo possit . Ait valens, bi tibi, o ei, qui ex tribus liberis meis in funus meum veneris, centum a. Nos legavero, non minuisur in tua personin legatum , s nemo venit. Conditi nem veniendi in funus personis liberorum adhaerere, mani sciliis inum est; Uterque hic lacus iuris quantum ad jus adcrescendi non parum dissicultatis habe i; Sed vide Comm. de jur. adcrese. Nunc, quoniam varia & multiplex est materia , quae tractatur hoc Capite, ecce tibi totius Capitis summam his, quae sequuntur , enuncia tionibus comprehensam.
l. conditio instauoni adposia r po intelligi iur repetita in substituti
223쪽
ne, excepta conditione arbitraria , quae tanquam onus ad substitutuna etiam transit.
II. Conditio legali ab instituto relicti repetita intelligitur in vulgari
substitutione , sive tacite, sive expresse sit repetitum legatum: verum si conditionis repetitio noceat legato, legatum pure relictum intelligitur: III. In substitutione pupillari si pater non repetit legatum, hoc pra sabit pupillus , & ex persona pupilli intra pubertatem mortui substitutus :s repetit legatum, S conditionem, haec servanda est, ac si inutilem saeiat dispostionem, nihil debetur: si legatum repeiit , non item conditi nem , haec non intelligitur repetita. IV. Uno eodemque ex duabus partibus hereditatis herede institu in , ex una pure, ex altera sub conditione, haec non intelligitur repertia , &quamvis descit, erit heres ex asse. V. Si unus idemque sit legatarius S laeres, conditio adscripta Iegato non censetur in institutione repetita, nec, si si institutioni adscripta , censeri debet repetita in legato. VI. Re eadem eidem & ab eodem bis legata pure & sub conditione, si id fiat ex continenti , optio est legatarii : si sat ex intervallo , b. e. postquam tessator ad alia aberraverat , posterius legatum valet , sive ho pure , sue sub conditione sit datum : nili lcgata si quantitas , quo casu , quia potest ea multiplicari, utraque suinina debetur, altera pure , altera sub conditione, nisi aliud senssse testatorem probetur. VII. Si unus idemque bis instituatur heres, primum pure , deinde sub conditione , prior institutio valet , nis de contraria testatoris voluntate i quido constet: si primum sub condicione, deinde pure, valet posterior. VIII. Re eadem his legata eidem, sed non ab eodem, b. e. ab in sit tuis sub conditione, a substituto pure, conditio in substitutione vulgari repetita intelligitur, non item in pupillari, secundum ea , quae superius dicta sunt. IX. Re eadem uni Iegata sub conditione , tum ad alium pure transelata , ipsa etiam conditio iranslata ad alium videtur, nisi qua contrariae vinluntatis conjectura aliud suadeat. X. Duobus legatis eidem relictis, uno sub conditione, altero pure; si relicta sint a diversis heredibus, nunquam esse locus potest repetitioni conditionis: si ab uno eodem que herede, non alias est locus, quam si tectator
verbis utatur , quae vim habent repetendi.
XI. Re eadem a diversis huredibus legata uni sub conditione , alteri pure, repetita intelligi conditio non potest: legata autem ab uno eodemque herede, si si coniunctim legata, conditio , quae personae unius non
224쪽
CONDITIONIS IMPLENDAE TEMPUS .
DE tempore conditionis implendae bene multa veniunt in disputationem . Selectiora sunt quae sequuntur , Si conditioni dies adiicitur , num existente ante diem conditione expectandus si dies, quam Titur . Et vulgo aiunt , referre , qualis conditio sit : si ea sit arbitraria , quamvis' ante diem exiiterit , peti Don ante Posse , quam venerit dies : si si fortuita , aut mixta , recte polis , ut primum ex thit, peti. Posterius hoc probant Pomponii loco in L. hoe jure Io. de V. O. , me jure mimur , ut ex hae stipulatione s Lucius Titus ante Kalendas Majas in Italiam non Menerit, decem dare spondes e non ante piat quidquam pupit, quam exploratum si, ante eum diem in Italiam Menire Iulum non pose, neque veni De, 'e rivo , sive mortuo id aeeiderit. Prius illud ver- his Pauli in L. in illa S. eod. , In illa sipulatione , s Ralendis Stichum non dederis , decem dare spondes, mortuo homine , quaerisur , an flatim ante ma. lendas agi possit e Sabinus , Proeulus expectandum Aem actori putant , quod es t erius, tota enim obligatio sub eonditione O in diem eollata es : O lites ad conditionem i. e. quantum ad conditi nem, uti eum locum interpreis tantur marenus, Roberius, aliique frustra in contrarium obnitente Culacio I. Obs ua. , O IX. OV. 17. eommitti Mideatur, dies tamen superes. Hanc sententiam egregie praeter caeteros tuetur Averanius Interpret. jur. lib. I. eap. Io. O II., ubi in rationem discriminis subtiliter inquirit . Ego vero , quod multa sunt juris loca, quae graviter obstant, seorsim sentio, & non iam , qualis si conditio, spectandum reor, quam quo animo a contrahentibus, testatoribusve adiectus si dies g fortasse enim illi diem adjecerunt stilus conditionis gratia , h. e. principaliter satagentes de evenis tu conditionis non ultra eum diem: S hoc casu statim ut existit conditio, si intra diem existat, potest peii: fortasse etiam illi diem adjecerunt nota solum conditionis, sed & solutionis gratia, h. e. ut solutionem ipsam differrent , & hoc casu , quamvis existat conditio , expectandus tamen est dies . Ut ita sentiam lacit ratio illa , quam Paulus adiri, cur dies si ex .pectandus , tota enim obligatio sub conditione , O in diem colla a es: quasi dicat, contrahentes ad conditionem aeque atque ad diem . i. e. ad solutionis dilationem attendissis . opinionem meam confirmat alter eiusdem
Pomponii locus in L. si his q. f. r. de eond. O dem. , Si ita seriptum sit,s in quinquennio proximo Titio flius natus non erit, Ium deeem Sejae heres dato. Ecce legatum sub fortuita conditione relictuin in Si nius ante mortuus D. Ecce iam extitit ante quinquennium conditio ) non satim Se jae deeem debεri. Eceur expectandus est dies Quia voluit testator legati
solutionem duierre: istius autem voluntatis nota est particula tum, quae , ut idem Pomponius inquit, extremi quinquennii tempus fgnseat. Uti hoc casu ea nota voluntatem testatoris cognoscimus, ita in aliis casibus eam iudex aliis nolis cognostet.
Porro quum de implendis agitur conditionibus, quae institutioni , aut Iegato Disiligod by Corale
225쪽
legato adiectae sunt, tria possunt tempora spectari: primum , quod praeittet lamentum: secundum, quod inter testamentum , 6c morte in testatoris intercedit : tertium , quod medium est inter mortem tellatoris , & mortem
heredis, legatarii ve , De tempore, quod praeit testamentum , ita Vipianus in L. haee eonditio Io I. de eond. , O dem ., Si se legatum sit, si navis ex Asia Menerit , O ignorante testatore, navis venerit testamenti facti tempore: dicendum pro impleta haberi. Et s eui sic legatum est, quum pubes erit , si vili modo hoe erit dιeendum e ita etiam Paulus in L It . eod. , Si jam facta sim . quae eondisionis loco ponuntur, O sciat testator a quae iterum seri possunt, expectenιur , ut fanta si vero nesciat, praesenti debeantur e ita demum Pomponius in L. f ha 4s. 9. a . de leg. a , Si pater fluae suae testamento aureos tot heredom dare jusserit , ubi. ea Mupsisset: s filia nupta siι. quum testamentum sit, sed absente patre O ignorante , nihilominus legatum debetur , s enim hoc pater non ignorabat, Midetur de aliis nuptus sensisse. Collatis tribus illis Pandectarum locis iacite eli intelligere , li tellamen ii iem pore iam sectan erat , quod conditionis loco ponitur, interesse, num illud i erari possit, nec ne: si palest iterari, rursus intereste , num testator factum sciat , an ignoret a si ignorat , conditionem haberi pro impleta , rc-lictumque deberi tanquam pure relictum: si scit, expectandum, ut iterum fiat: si non potest iterari . nibit interesse, num ignoret, an sciat testator, relictumque utroque casu flatim deberi; naar si ignorat, quoniam erat iam factuns, satis impleta est ejus voluntas: si scit, & nihilominus illud conditionis Ioco pulit . qu miam iterari non poteli , impossibilis est conditio ,
ac proinde est pro non scripta. Ad tempus inter testamentum . & mortem testatoris medium pertinet, quod in eit. L. II. g. r. subjicit Paulus , Lemselendum est , promiscuas eonditiones post mortem impleri oportere , s in hoo fiant, ut resamento stare uiινὴ veluti , si Capitolium ascenderis , O smilia . Non promiscuas, etiam vivo resiatore existere posse, Melati , si Titius Consul factus fuerit. Ergo conditiones in arbitrium collatae impleti nonnisi post
mortem possunt': fortuitae, mixtaeque vivo etiam testatore. Momentosa
sunt verba illa Pauli, s is hoe fant , ut tesamento pareatur. Arbitrariae conditionis est illud itidem proprium , ut ab eo impleatus , qui eam testimento insertain sciat, nam si facto fecerit, s scito Ulp. in L. a. eod. ὶ
non videtur obtemperasse voluntati. De tempore, quod inter mortem tellareris, s mortem heredis, legatarii ve intercedit, id uism monere sat est , poste eo tempore cuiusvis generis constitiones impleri. Sed arbitrariae ab aliis hoc differunt . quod implendae sunt, quanio citius possunt , si leg, tis , fidei cominissisve adscribantur . L. haee eonditio 29. de eond 9 dem. .
namque institutioni adscriptae , quum heres voluerit, implentur, L. . . in
Ilae , O L. f. de her. inst. , O L. ult. de cond. inst , niti heres moras nectat, & urgeant ci editores: quo casu certum tempus praestituit Pinetor , qtae exacto, quas desecta conditione , hereditas vacat. L. si quis infimatur 23. g. r. de her. inst. Cum herede benignius agitur, quam cum legatario fideico missatiove; subit enim ille onera omnia hereditatis. CA
226쪽
INstitutionibus, legatis, fideicommissisve plures quandoque apponuntur
conditiones. Regula autem est, s conjunctim apPonuntur , omnibus parendum esse, quia unius loco habentur : s risiunctim , euilibet , L. si heredis. D. de eond. inst. Potest tamen sacere coniectura voluntatis, ut conditi nes disjunctim adscriptae pro conjunctim adscriptis accipiantur : quo periinet Graeca Imp. Juiliniani consti uitio in L. generaliter G. C. de iasti ODU. Velia sunt, Generaliter sancimus , ιi quis ita νerba sua eomposuerit, uredicat, si Illius , Hi filia intesatus, Mes istisata , vel ιine liberis , avi sine te. samenso , Mel sine nutus deresserit: O i e Mel ipsa liberos susiuerit , sive nuptias eontraxerit, siνe testamentum feceris ἱ firmiter rer po sideri , O non esse loeum substitutioni eorum , Hl restitutioni. Si enim Rihil ex his fuerit, subsequu- eum; tune Malere eonditionem , O res secuedum verba tes erui resilui , ut ineertus Deotisonis morientis exuus Mideatur certo substuutionis. νel restitusionis e eoneladi. cui enim ferendus est ιntellactra , si forsitan testamentum quidem non fecerit, posteritatem autem habuerit : propter hujusemodi Derborum angustias liberos ejus omni pene fructu paterno defraudari e Viam itaque impiam obstruen- res, in ne quis alius deriti, hujusmodi facimuε sanctionem ; O hane Legem in perpetuam Malituram inducimus , tam patribu/, quam liberis gratam ; quo exemplo etiam aliis personis , liret extraneae sim, ae quibus hujusmodi aliquid scriptum fuerit, medemur. In hunc austiniani locum videndus A. Faber Lιb. 17. Conjessi eap. 18. Possisnt plures conditiones instrtutioni. Iegato, fideicommitave adscri-hi, neque conjunctim, neque disiunctim. veluti si cui in una testamenti parte sub una conditione, in altera sub altera conditione eadem hereditas, Mereditatisve pars, aut idem legatum relinquatur . Et videtur discrimen intercedere inter legatum , ct hereditatem. De hereditate Florentinus in L. ilpIurti II. D. de eond. inst. , Si plarti institutionra ex eadem parte sub disertis eo ditionibuε fuerim : condula, quae prior exrtarit, occupabis instutionem. Contra de legato Modestinus in L. sub disertis II. de condit. , O dem. , Sub disersu eondi. tionibus disjunctim pontis liber esse jussus, eam conditionem eligere poras , quae tibi levior esse ridebitur: legato Mero eo modo relicto, Iegatarium norijsimae eω- ditioni parere oportet. Huc etiam pertinet illita Valentis in L. quod traditum 8 . eod. In legatis novissimum , in libertatibus letissmam eonditionem spectandum esse. Ratio disserenitae ex eo petenda est, quod testatoris maxime interest heredem habere . Quod in libertatibus levior conditio spectetur, facit id sa-vor libertatis. In meteris lagatis, fideicommissisve, videtur testator, quum steriorem conditionem adscribit, velle priorem mutare. Haec vera sunt, eadem sit pars hereditatis, eademque res, quae legatur a nam si sub diverss conditionibus diversae hereditatis paries , aut diversa legata relinquantur, iuris ratio dictat, quo partes omnes, aut legata omnia adquirantur, omnes impleri oportere; S recte Florentinus in citi L. II. est ex ea.dem pane.
227쪽
Ubi una conditio adscissimit testat nento , intςtest. num In sackndo ni stat, an in dando. In dando consilens dividua est : individua veroqitae eoosuit in faciendo: unde legato duobus iando sub conditione da ci decem, si uniis eorum dederit quinque, fundi partem recte petet, L. taIes II a. a. de cond. O dem. r iegato autem sendo ab conditione in numenti faciendi, conditionem non polle, nis in omnibus simul personis exissere scribit Pomp. in cit. L. Ira. pr. Ilud habere dubitationem inquii Um in L. s ita 3 3. de rMan. testi, an altero faciente suisfactum Moluntari iideatur r O id magis esse, nisi aliud expre sit restator , eum tamen, qui secti , libi conditionem impiere, alteri non : quin imo huic extingvi conditionem , ctii amplius parere non potest, quum semel expleta D. Successit. nova Justiniani Cous lituito in L. pen. C. . de cond. i L, ubi dubirationis in Ulpiano propositae mentio est: Itistinianus ibi dubitationem ab Ulpiano propos iam , ct quod a Pomponio de conditione faciendi scriptum est . tollit, iubetque , eum, qui persecit, quod erat positum in conditione , solidum legatum capere, socio excluso. igitur post consitutionem Justinia- iii haec una reliqua est disserentia inter conditionem , quae in dando, de
conditionem, quae in lyciendo consistit, quod quum haec individua sit , pars facti non potest praestari , nec videtur secille qui non perfecit: illa autem recte potest impleri pro parte. Vide Cujacium in tit. C. de tond.
inst. Porro conditio tu faciendo consistens impleri per alium non potest: r cte autem potest ea, quae consilit in dando, L. ult. de eonae, inst. : cui consequens est, hanc posse a moriente impleri , non illam, quae proinde, herede, vel legatario animam agente, descere intelligitur. Huc spectat species, quam tractat Popinianus in eli. L. ala. Testator silium scripsit here dem sub conditione , s Alexandriam ieris; substituitque nepotes ex eo . Num impleta conditione nepotes ad hereditatem admitti ex substituitone Papinianus ait si, o Dio, quia hic animam agens, licet non dum mortuus, ire Alexandriam amplius non potest: quum tamen si conditio consileret in dando, recte potest nomine filii per alium impleri, adeoque filio animam agente penderet. Quid est autem momenti postum in hac re Ecquis erit disserentiae istius es lectus Dicain paucis ..Desciente vivo adhuc filio con ditione , nepotes in ejus potestate positi hereditatem , ad quam ex substituit ne admittebantur , ipsi filio animam agenti, adquirebant : hic que eam ut aditam transtinii lebat ad suos heredes. Vide Duarenum in Tu D. da cond. in s. cap. 6. Jure novo quo τdventrui peculii proprietas non transit in patrem , propositae disserentiae vix ullus est usus . Iam quod dictum est conditionem in faciendo consistentem implari per alium non posse , verum meo judicio est si tale sit factum , ut ipsius personae operam requirat ἱ quale est Alexandriam ire : quo exemplo utitur in eis L. ult. Papinianus. Caeterum s tale si sectum , ut non ipsus pers
nae operam requirat, quale est monumenium extruere, recte videtur per
se facere , qui per alium lacii, excepto si conditio lactum contineat, quod ad ipsus perlanae artificium sp ctet; tunc enim videtur testator personae heredis, legatariive operam elegisse. Iam conditio in satiendo consistens
rursus interest , num per ῆssirmationem , an per negationem exprimatur . Per assirmationem expressa etiam ante aditam hereditatem imis
228쪽
pleri de sacto potest , quamvis iure inutilis sit essectiis , per quem
i*pletur. Si quis , inquit Labeo in L. mulier a P. f. I. de cond. in , hereditarium servum jussus est manumittere, O heres esse: quamvis s mamι- miserit, nihil agat: tamen heres erit: iterum est enim , eum manumisesse , sed post oditionem libertas semo data , seeundum voluntatem te satoris conMalesti. E xpressa per negationem videretur impleri non posse , dum heres vivit': sed in ilitatis caulla inductum est , ut impleretur per cautionem , quae a Q. Mulio eius auctore Mutianae nomen accepit: & non solum in legatis', sed etiam in hereditatibus admissa est, L mueianae T. pr. de eond. O d
menti. AIqtie hic explicandus est Ulp. locus sane dissicilis in L. s qui . 3.1. de eond. ins. , Idem Iulianus scribit, eum, qui ita heres insitutus es , sfer 'um haeditarium non alienaxerit, eauentem eoheredi, implere conditionem :
Oeterum , s solus heres scriptus st, sub impossibili eonditione heredem ιnsiturum rideri: quae sentemia vera est. Id luculentius exponit ipse idem UNpianuF in cit. L. I. g. r. de eond. O dem. his verbis, Si uxor maritum suum, cui dotem promiserat , ita heredem seripserit ex parte: s dinem, quam ei promis , neque petierit, neque exegerit: denuntiare eum posse coheredi, P rotum se aecepto facere dotem, Del eavere: O ita adire poste hereditatem, sed s ex asse si institutus maritus sub ea eondisione . quoniam non est, eui cam ear , non impediri eum , quo minus adeat hereditatem: nam iure ipso rideauri pleta conditio, eo quod non es, quem possit de dote eonvenire, Use adeundo he editarem : ex quibus novissimis verbis Nostri colligunt , pro facto haberi quod fieri non potest. Difficile autem captu est, quod Vlpiarius in citi L. 6. scribit heredem ex asse sub impo Nili Eonditione institutum videri: quod ipse sui interpres scribit in eis. L. 7. , ideo impossibilem et Ie , quoniam non es , cui co 'eat; nonne enim scriptiim est apud Gaium in L. is eui I 8. de eond. O dem. , eum, cui sub conditione non faciendi aliquid relictum est, mutiana cautione cavere debere ei, ad quem jure civili desciente condisione tegoium, vel hereditas pertinere potest y Ergo si coheredi caveius , Cur non itidem cavendum est Iegitimis heredibus, quorum itidem interest non impleri conditionem. Mitto quae ab antiquioribus seripta sitnt in locos istos iu-zi , ea collegit omnia A. Faber Lib. a. eonject. eap. 16. nam ViX est , ut possint cuiquam protati. Quae I Culario, & A. Fabro in mentem venerunt, expendamus. Cubcius Lib. s. Obs. ωρ a. scribit , Mucianae cautioni locum em in iis conditionibus, quae morte heredis, legatarii , Cui adscribtintur, essem implendae, velint si cui relinquatur hereditas, aut legatum sub conditione, se in Capitolum non adsenderit; non item in
iis, quae alterius, quam heredis legatariive morte possunt impleri, herede, aut legatario vivo, ut in specie Ulpiani in eit. L. q. f. 1 . , potest enim ibi servus vivo hcrede mors r quo casu impletur vivo herede condilio non alienandi: Culacranam coniecti iram confirmat idem Iulianus , euius auctorita e Ulpianus utitur. me genus legati, inquit in L. hoe genus Io 6. de cond. O dem. , Si Thio non nupserit , perinde habendum est , ac s post mo rem Titii ligatum fuisset: O ideo nee Muciana satisdatione interposta capere
legatum potes'. Eam mulio luculentius eonfirmat Papinianus in L. quum Iale Ta. a. eod. his verbis, Titius heredem institutum rogaVis pes mortem
suam hereditatem restituere, s Meleommi s eautio mon sumit petita est haec
229쪽
cuius meminit Papinianus, cautio de servando legato, sideicommisso. e . suisque diebus relli tuendo Mucianae cautionis exemplum ante eon iuuit On emremissae cautionis h. e. antequam placuisset D. Marco, cujus eontinuito eli tu L. a. C. ut in ptis. lag. , ut tellatori liceret cautionem illam remittere ) Ioeum habere non potuit. Addit continuo rationem, quae eadem ipsa est, qua cuiacius movetur, Quoniam viso eo, eui relictum est, implerieonditio potuit' At vero Faber loe cit. subtiliter animadvertit, si id verum emet, Idem ius futurum de herede scripto ex asse , acide herede, cui datus est coheres , nam dato etiam coherede, alterius, quam ejus, cui relictuni est, morte impleti conditio posset: proinde Mucianae cautioni locus non esset. Et Vlp. tamen in cit. L. q. f. I. coheredi cavendum inquit, sicque implendam conditionem non alienandi et tum non eleganter dici posse putat, heredem ex alle scriptum sub conditione , s servunt hereditarium non alienaverit, ideo videri sub impossibili conditione institutum, quod quum implere conditionem debeat ante aditam hereditatem, non potest tamen eam , nisi pcst aditana hereditatem, implere ; porro debere heredem ante aditam hereditatem implere conditionem, ipsa conditionis natura demonstrari Faber ait, namque institutioni si ustra adjiceretur, si ea non impleta adiri ex insitutione hereditas posset: eium autena non posse conditionem implere ante ad item hereditatem, ex eo intelligi, quod non dum adita
hereditate alienare servum non possit. Postremo rationem, cur in cit. L. q. f. r. de eond. inst. Mucianae cautioni locus non sit, petendam omnino
ait ex voluntate testatoris , quae ipsus Fabri verba adscribam in proposito easu talis suit, ut heres post aditam hereditatem conditioni satis saceret, cui scilicet ante satisLicere nequeat , haec vero praepostera conditionis natura est. Utrumque enim tellator voluit, ct heredem prius heredem non esse , quam conditionem implevi illat, ct conditionem prius non impleri, quam adita hereditas esset z quae quum porsus contraria & pugnantia lint, in dubio melius cit ut hereditas adeatur , & conditio tanquam impossibilis rejiciatur: impossibilis enim est, quae ante aditam hereditatem impleri non potest. Quod si heres ita in litutus coheredem habeat, conditio haec impossibilis non est, quoniam utrique testatoris voluntati recte satisfieri potest , ut nimirum hereditas ab eo, qui pure scriptus est , adeatur , tum conditio ab altero impleatur. Neque enim, quod ad testatoris volui talem pertinet, quicquam interest, uter prius heres sit, ut conditio impleatur , si modo aliquis testamentarius heres sit. At quia tellain rntarium heredem habere omnimodo voluit, ob idqtie talem conditionem adscripsit, quae non nisi post aditam hereditatem impleri possit, dicimus voluntatem ipsius non suille, ut deliciente conditione legitimi heredes admitterentur , atque ideo nulla ratio est , cur iis cautio praestetur . GKeredis alia ratio elli, ad quem ex voluntate testatoris deiciente conditione . hereditas perti net; ut poIlpiam in eo testatori satisfactum est, quod ex testam Dato heredem habet, in eo etiam saliciat, ut serinas hereditatius nati alienetur. Fabriana ista subtilia quidem simi,&in speciem pulchra; sedi vix est ut coimsistant. Cui iciana illa omnino vera sunt, utpote quae recte confirmantur verbis Iuliani in eit. L. Io 6. de cond. O dem. , multoque rectilis verbis
Papiniani in eis. L. Ta. f. a. eod. Non dissiteor tamen, perquam dissicia
230쪽
REt mirahi dicitnr conditio ad initium, h. e. ad tempus rei gestae remorens: vis aruem retrotractionis in eo est posita, ut quum conditio e titit post tempus rei gestae , res perinde habeatur, quasi si illa ab initio extitisset, aut quasi res esset pure g sta, L. potior II. f. I. U. qui Potior. in pign. Sed non omnes conditiones- neque in omnibus negotiis retrotrahuntur. Fortuitas mixtasve in contractibus semper retrotrahi, exploratissinium est: quo fit, ut si sub eon .iione Opotheca data sit, qua pendente alius eredidit pure, O aeeipit eandem hypothecam et deinde prioris exiriat conditio , poιior sit is , qui primum credidit sub conditione, citi L. II. g. r. Ex diverso non retrotrahuntur conditiones in arbitrium collatae: proinde in iis tempus spectatur, quo extiterimi , L pen. D. quae res pign. , L. qui balneum s. g. I., O est. L. II. f. a. D. qui potior. I debent enim sbi imis putare , qui conditiones implere poterant suo arbitratu , nec imple
In hereditatibus cujusvis generis conismones, veI ipsae arbitrariae re uotrahuntur ad tempus mortis testatoris . quocunquo tandem tempore hereditas adeatur, L. heres σε. de hered.: cujus rei petenda ex eo est ratiis, quod hereditas dari ex die, aut ad diem non potest, L. hereditas 34. de hered. insti: qua de re vide interpretes It stit aenum in s. heres pura Lb. II. eod. In Iegatis sideicommistisve sub conditione datis reuo tracti r. loc mnon esse communis senientia fert. Innititur ea quum multis locis juris, tum
maxime V iani loco in L. s post di.m s. D. quando dies leg. Scribit Vlpianus 3. I., Si pur*m legatum est, ex die mortis dies ejus eedilr tum 6. a. , sed se, ait, , sab eondisione si legatum retiolam, non prius dies legati cedit, quam eonditio fuerit impleta, ne quidem Ii ea sit eonastis, quae in potestate si legatarii. Diem cedere est nasci obligationem, seti rem incipered beri, Lo II 3. de κ. S. : legatum igitur sub eoia diuondi relicturia non ante deberi incipit, quam exiiterit concilio. Id argumento est plane maximo, conditionem legato adscripiam non retro trahi r unde consequitur . , logatum sub conditione . ei datum , qui alieni juris erat , ipsi legatario adquiri , si tempore existentis conditioni di sui juris sit r. datum antem ei, qui sui iuris erat , tum quo tempore existit conditio sub vatria, aut dominica potessare est, patri , aut domino adquiri, D s. g. vln, O L. susuifruct. I l. in sis. D. quando dies leo, L. s uxorem f. C. de cond. insert. De ratione discriminis satagunt interpretes. Vo Averanium Lib. IILMMUNI. juri cap. s. m. s. s. O 1