장음표시 사용
331쪽
est καὶ δὴ κειρωια τὸν λιβανωτὸν ἐπιτιθεὶς εἶπε. Recepi
filmsteti coniecturam indicata post κέκραται duarum syllabarum lacuna et pro εἶπε scripsi εἶτ' i πάγειJ. missa esse aliqua vidit etiam Cobetus, qui verba τὰν λιβανωτὸν ἐπιτιθεὶς εἶπε Athenaeo tribuit, quae parum versimilis coniectura est. Fortasse καὶ δη κέκραται. Α κατα τὸν λιβανωτὸν ἐπιτίθει συ.
XV, 666. a. εἰ μιαντ συ τους μειχνίου αποβλυζειν υπο- λαuβάνεις Ante ἀποβλυζειν supplevi quod ad sententiam
necessarium est αποκοτταφωντας. Ibid. b. μάθε παo ἐμου τι πρωτον ut ἡ ων κοττάβιον ευρεσις Σικελλη ἐστι παιδιά, ταυτην πρωτων εὐρον- των Σικυελων. Haec inepte dicta sunt postrema sortasse delenda sunt, nisi sussicit ευρεσις expungere. Ibid. c. τὸν ἀπὸ των ποτηριων κοτταβον. Haec non sine vitio scripta sunt. In Euripidis loco erat θλα κοττάβιον. Ibid. d. In Platonis loco verba πάνυ βουλοιχα Cobeto praeeunte alteri interlocutori tribui. Ibid. e. Lacunam in fragmento Platonis explet obraeus ποίων φιλημάτων, melius Cobetus Moυ φιλημάτων. s. 5. M adiecitiobraeus, sed recte cohetus τί Diu κοττάφια. s. 8. erat αἰτ=η.
XV, 667. a. In Antiphanis fragmento λαβειν pro λαβων
Berghius. Ibid. c. Aeschyle fragmenti us 1 fortasse scribendum
ibid. d. Post απολις indicavi lacunam, quae fabulae nomen absorpsit, quod non omisisse scriptorem cetera docent. Ibid. e. Verba πληγεῖσαν το κοττάβι', quae vulgo post υποκειμένην leguntur, huc transposuitiobraeus. Ibi d. s. In corrupto Cratini loco πατρίοισι pro πατρικοισι restituit Her erdenus bserv. crit. p. 5. qui in sequentibus feliciter τοις ἐπινέουσιν coniecit pro τὸ κεινέου. Statim ante bobraeum erat βάλλειν με τι ποντι ὁ ε βάλλοντι. In Ari-
332쪽
AD AΤHENAE DEIPNOSOPHISTA 8. 323stophanis loco fortasse εγνω ' Hoydα χαλκίον .... ἱστάναι καὶ μυρρινας. XV, 668. a. ermippus κνηιιὶς ε πεοὶ σφυρον ρθρου- ται. Ita Porsonus et Ersurdius haec scripserunt Libri se ni δες ε περὶ σφυρον αρθρουνται Corrigendum igitur: κνυ us περ σφυρο αρθρουνται. Post Hermippi locum sequitur Achaei fragmentum, in quo ρίπτοντες pro ιπτουντες dedit Nauchius. Ibid. Casaubonus τί ὁ ο λέγοντες. Tum τι κάλλιστον Ηρακλει λάτα Do-braeus, quem vide. Casau bonus Ηρακλεις.
ταγα εανθὶς αφρο ὁ σία λάταξ παισὶν ἐπεισκυπτε δομοις. Pro παισίν sine dubio πασιν scribendum. Id qui intellexit Τοupius Emend. II p. 471 cetera sic constituit. ξενὴ δε κατροδισία λάταξ απασι νυν ἐπεισκυπτει δόμοις, ut cottabi lusus tanquam pestis omnes samilias invasisse dicatur. In quo ille a sententia non minus quam a metro aberravit Apertum enim est e glyconico systemate haec ducta esse, in quo pacis otiique commoda et gaudia celebrata esse suspicor. Docet hoc Hermippi locus, qui ingruentem belli tempestatem describens nullum iam cottabi lusum esse dicit, ραβδον ὁ Οψει γῆν κοτταβικην ἐν τοις χυροισι κυλινδομένην, μανὴς ὁ Ουδεν λατάγων ἀn Cona graec. II p. 397. Comparandus item Euripides in Plisthene apud Athenaeum l. - πολυς ὁ κοσσάβων
εἰσκυπτειν i. e. ἐπεισέρχεσθαι facile agnoscas vernilem sermonem Satyrorum. Exercit phil. I p. 49. Pro ἐπεισκυπτει meliores libri ἐπεκυπτει habent recepi Nauchi emendati ὀnem ἐπεκτυπει, nisi malis ἐπικτυπεῖ, de quo v. Phil. Gott. XlX, 145. Ibid. c. καὶ Ιππαρχος ἐν Παννυχίδι Porsonus. Libri Εαλλιππος ἐν Παννυχίδι. Fragmentum ipparchi recisis verbis τα κοττάβια τὰ κοττάβεια AP quae interpolatoris sunt, ad numeros systematis iambici dimetri revocavi. Vulgo ὁ διαγρυπνημα πυραμουντα ληφεται τὰ κοτταβια καὶ των παρουσων η θελε φιλήσει. Ibid. e. In Dionysii Aenei s. 1. mperius pusc. p. 305. pro τριτον tentabat πρέπον. s. 4. ἐκεινον ἰδεῖν Dalec impius ἐκεινολίειν, Berghius εκαστον δεῖν. s. 4. μματι -- 21.
333쪽
ματωαισθε τον κατα αἰθέρα τὸν κλίνην. Fuit qui σηματασαισθε scribendum putaret sed Ouματι βηματίσασθαι, mitde Auge ab schreiten, assectato dicendi genere, quo utitur aeneus ille Dionysius, satis dignum est. Certius est pro Hθέoo me recte scripsisse αερα, habetque hoc jpsum cod. B.
XV, 669. a. Sequitur eiusdem poetae locus, cuius vf. 1. Emperius p. 305 scribi voluit νολους οἰνοχοειν. Infinitivus pendere videtur ab δυνατοὶ vel simili verbo, quod in superioribus legebatur. s. 4.Imperius τουδ απὸ συμποσίου. s. 5. PHακας pro P ακος Casaubonus. In Cratini fragmento Berghio praeeunte scripsi μάχαι ὁ ἄλλοισι καὶ πονος χέλot. pro πονοι. Alii μιάχης - καὶ πονου μέλοι. Videntur Herculis verba esse.
. Ibid. b. ὁ ω Συρβηνέων χοοος. Sic scripsi pro Συρ- βχὶναίων, idemque restitui p. 669 b. et 697 . de quo multis annis ante Cobetum ad Hyperidis orat p. 46 admonui Com.
graec Vol. II p. 67. Ibid. d. In Callimachi epigrammate απὸ στοιχάτων Anthologia, απο στεφανων Athenaeus Exhibui selicem D. Schneideri emendationem αὐοστλίγγων. Pro ἐγένοντο Ruhnkenius ἐχέοντο. Ibid. e. In carmine Dionysii s. 3. σοὶ πρωτω χαρίτων ἐγκερασας χαριτας, scribendum κυλικας, ut vidit Lehrsius Aristarch. d. nov. p. 478. b. us 4 τοδε exhibui pro τοτε ex emendatione Spanhemii. s. 5. συμποσίου κοσμον recte
Ibid. s. αλλα πολλῶ καὶ τουτο. Constans dicendi usus postulat αλλα τε πολλα καὶ τουτο. XV, 670. a. τοὶ κρατησωσι του ρωτος Interposui ἄν. Ibid. b. την του στεφάνου δήλωσιν σημειον του περιτὸν ἐρωτα δεσμου ἐοαν φασι τους τοιουτους corrigunt δὴ λυσιν aut διαλυσιν. Sufficere opinor ὁγήλησιν.
Ibid. c. στεφανουμένους περιρρειν αυτων τὸν στέφανον Inter περιρρειν et αυτῶν excidisse suspicor ἐαν. Ibid. d. χαλεπον γαρ - θειναι Fortasse μεινα scripsit Clearchus, quod respondeat praecedenti ἐπιμονος In proximis ante cτεφανουσι aliqua videntur excidisse nisi malis κα-
334쪽
AD ATHENAE DEI PNOSOPHISTA s. 325θαπερ τινὸς λου τα προ ρα, recisis verbis στεφανουσιν αυτῶν. Etiam in sequentibus haud pauca depravata sunt, quae in ordinem redigere eorum est, qui cum maxime colligendis illustrandisque Aristotelicorum reliquiis insudant. Ibid. e. Ven. ἐμποδων In Lycophronidis loco edidi od' ἀνατίθημί σοι ροδον καλον ανθημα καὶ πέδιλα καὶ κυνέαν. Vulgo pro ανθημα i. e. donarium Iegitur Oημα. Hermannus μνῆμα scripsit, Berghius ἀνάειγμα duod ipse posui iam
Casaubono placuisse video, sed male postea reiecit. s. 3. post αλλα apud Dindorsum nescio quo errore excidit Horem, quae res fraudi sui Berghio. Non credo tamen locum vitii immunem esse. uid enim hoc est omnia mea tibi dedico, quoniam n aliam puellam animus est usus est. Pro αλλα codd. habent αλλαι, Ἀλλο. Fortasse scripserat poeta
ἐπὶ σε τῶν Moισι φίλαν παιδα καὶ καλάν. XV, 71. a. ἐλέγομεν μὴ συνδειπνεῖν των πέντε γε πλείους. Post συνδειπνειν excidisse videtur δειν. Ibid. d. In Alexidis loco scripsi, παρέθη αυτοῖς M. . Vulgo απερ εθχὶ αυτοις δειν. Ibid. e. Anacreon στεφάνους ὁ ἀνη τρεις καστος εἶχεν.Ita haec ex V correxi, latetque idem manifesto in scripturacod. Α στεφάνου ο δ ανηρ. indorsus et Berghius ex Mediderunt στεφάνους ora ανηρ.
XV, 672. a. πιναρος ὁλαγροειρον Πναι λέγει στεφάνωμα
την λυγον. Huius scriptoris nomen αίναρος potius quam πιναρος scribendum arbitror, ut voluit Casaubonus. Statim Οἱάλλοι δὲ scripsi pro ι αλλοι γε.Ibid. b. Menodotus de templo Iunonis Samiae: ἐπιιιεληθῆναι του ρου του καὶ νυν παρχοντος, προτερον δὲ υπὸ Αελέγων καὶ Νυμφῶν καθιδρυμένου Permirum est hoc templum a Nymphis conditum dici, quamquam Samum ab Anacreonte Nympharum urbem dici non ignoro. Scribendem videtur καὶ Μιλυων, quos cum Lelegibus coniunctos memorat Plutarchus Quaest graec. p. 3024 ubi Μιλυ- pro Μινυῶν corrigit Palmerius Exerc. p. 216. os Μινυας perperam p pellat eorumque nomen ad Minoom reser Eustathius adiom.
p. 635 39. Σολυμοι Lyciae populus Μινυαι ἀπὸ Mίνωος
335쪽
Herodotus I, 173. et Stephanus Byg. v. Μιλυαι. . Ibid. τους ae Λογείους πυθομένους καὶ χαλεπαίνοντας - πεπεισμένους του Aογείους, ως παντως τι κακον - τὶ δμήτη πείσεται. Apertum est alterum τους 'Aoγείους delendum esse.
ibid. ληστρικορ φ ι si χρωμένους. Ita scripsi pro λη
Ibid. d. Erat et ιονος et ῆιονα. Ibid. καθ' ἔκαστον λος αποκομίζεσθαι τὸ Dέτας εἰς τὴν ρόνα καὶ φανίζεσθαι
ψαιστα τε αυτο παρατίθεσθαι. uis non videat pro φανίζεσθαι scribendum esse φαγνοσθαι habetque hoc ipsum cod. B. Ibid. e. καὶ καλεισθαι Ἀνεα τὴν ορτήν, τι συντονως συνεβνὶ περιειληθῆναι το βρέτας Pro Ἀνεα rectius scripseris νεια. Pro συντονως obraeus ἐν τονοις. Malim τονοις sine ἐν Librario συντονως scribenti obsuit vicinia sequentis συνέβη. Exercit philol. I p. 50. Ibid. παραγενοιιένων εἰς πλαν. Probabiliter v. d. in Misceli. Observ. crit. II. 1. p. 251. Ἀλαν corrigit. Idem postea conieciti. Mulierus Dor. I 259. Cla tamen Lobech. Paral. p. 302. XV, 674. a. Μεγίσθης. Revocavi ubique librorum scripturam μεγίστης Ibid. προμαχίων εορτή. Rectius fuerit προμαχείων. Ibid. f s. De Alcaei Sapphonisque locis v. Berotum. Eorum in illo qui it e legitur, fortasse scribendum us. 2.ορπακας νήτω συνεῖρραι α παλαισι χέρσιν in quo συνεῖ-υαισα cum diaeresi dictum est pro συνείρασα, ut Oid Aeoles dixerunt pro οἶδα. XV, 675. a. μοπαθεία scripsi pro μοιοπαθεία confirmati in quo ὁμοπαθα scriptum est. Ibid. a. b. Philonides: προ αμετρον απολαυσιν των πολ- λων ἐκτρεπομένων κρατον τε προσφερομ-ων αυτων, Τμεν αυτων μανιωδως παρέπαιον. Ita haec leguntur in A. Vulgo deest prius αυτων, quod in αυτ&α mutatum sequentibus iunxi Mox οἱ Ἐλληνες τι με παρα μετα Palmerius δεῖπνον,κρατο προσδιδομένω τὸν αγαθον ἐπιφωνουσι δαί- 40να, τιμωντες τὸν ευροντα δαίμονα Delenda est vox
336쪽
AD ATHENAE DEIΡNOSOPHISTA s. 327 postrema praeterea scribendum τω μὲν παρα δειπνον ἀακοατω h. e. πο--ακοατω. sta sequentia ψ δὲ μετὰ παρὰ Palmer. δεῖπνον κεκραμένι πρωτο ποοσθι dou εν sis σωτῆρα ἐπιλέγουσι. Ibid. e. λευκοὶνον pro λευκοιον Schweighaeuserus. Statim ex epitome pro περιστατέον restitue παραιτητέον.
XV, 676. a. b. Polycharmus in libro de Venere αξ δε θεος αἰφνίδιον ἐποίησε πάντα τὰ παρακείμενα αυτῆ μυρρίνας χλωρα πληρη ὀδμῆς τε idίστης πληρωσε τὴν ναυν ηὁγὶ ἀπειρηκοσι τοῖς ἐμπλέουσι την σωτηρων διὰ την πολλε νναυτίαν γενομένου δε δειλου πολλου καὶ ἡλίου ἐκλάμψαντος κατιδοντες τους ορους ηκον εἰς την μυκρατιν Pro μυρρίνας aut μυρρίνης scribendum aut deleto πληρη scribendum μυρρίνας χλωρας. Post ναυτειν sustuli interpunctionem et τε scripsi pro δέ Praeterea τους ορους corruptum puto scribendumque opinor τους ορμους. In sequentibus
libri habent θυσίας τε τῆ θεῶ καὶ ἀναθεὶς τη Ἀφροὁίτηαγαλι e Casaubonus θυσας non minus probabiliter corrigas θυσιάσας Exercit pii l. II p. 37. Ibid. e. s. haeremon στεφάνους τοιμάζουσιν ους ευφη- ριία κχὶρυκας ευχαὶ προυβαλοντο δαιμόνων Praesens ἔτοιμάγυσιν non potest conciliari cum sequente προυβάλοντο. Credo haeremonem scripsisse λοιμάσαντες, thenaeum autem quod etiam alias secit, orationis structuram suo consilio adaptavisse. εὐχαὶ δαιμόνων, si incorruptum est, audacissime poeta dixit pro ευχόμενοι αἰριοσιν sori ευχαις. In Chaeremonis loco στεφάνους τεμοντες orγγέλους ευφημιας, non malo Nauchius coniecit στεφάνους 'χοντες. Sed vide quae dixi ad Theocriti Id. XVIII, 40. Ibid. s. το γαρ ταρα κρατίν' κατὰ παιδια εῖρχὶταιναρκισσίνους λωβους Repugnant haec praecedentibus, quibuscum Cratini locus conciliari non potest, nisi ita scriptus Λαρκίσσου λίσβους, ut non de ora, sed de nescio quo Narcisso fortasse de mythico illo Thespiensi Cratinus loqui putandus sit. XV, 677. a. Revocavi librorum scripturam κατημαξευμένων, quod nescio quam ob causam Dindorsus καθημαξευμέ-
337쪽
ANALECTA CRITICA νων scripserit. In Platonis loco s. 4. καν καλλι εοῆτε γλωτταν αγαθην πέμπετε, nescio quis τέμνετε coniecit.
Ibid. d. Καλλίξενος ὁ Ῥοδιος καὶ αυτὸς γειος. Delent
articulum; sed sori transponendum est ὁ καὶ αυτος Ῥοδιος γένος. Ibi d. s. In Pancratis loco recepi quod Schweigh ex Dioscor. I 172. coniecit γλαυκου pro λευκου. s. 4. non necesse est scribi τυχὶ quae dixi ad Theocritum p. 255. XV. 678. a. Quod Philetas asser incerti poetae distichon ex epigrammate sepulchrali ductum videtur. Ibi d. c. Ante Wyttenbachium erat ono δ' εἰσὶ τ μεν πρωτον ora ἐε ωρίστων ανδριον. Ibi d. e. s. γώνιδι imo 'Aγωνίδι De ubuli loco dictum est ad Theocrit p. 178. Paucis interiectis leguntur haec:
συ γαρ εἶ ὁ τα ἐν βιβλίοις Ου μονον πορρητα ἐκλέγων αλλακαὶ διορυττων , quae intelligerem sic seripla ἀπορρητα ου μονον ἐκλέγων αλλα καὶ ἐξορυττιον. XV. 679. a. In Sophoclis loco probavi Nauchi emendationem S. 3. μητρος scribentis pro γαστρος ibid. ἐπειδὴ ουν 'δη καὶ συ ἐμπεπληρωσαι Ου μονον των του γλαυκου κρανίων,
αλλα καὶ τῆς ἀειζωου βοτανης, ἐς λυνθηδονιος ἐκεινος δαίμων ἐμφορηθεὶς παλιν et τις γέγονε, λέγε μιν καὶ πεοιτο προκειμένου. De herba, qua Glaucus Anthedonius immortalitatem consecutus esse serebatur dixi nalectis Alex.
p. 238. Sed corruptissima verba ἐς λυνθηδονιος - γέγονε quomodo corrigenda sint difficile dictu est. Interim correxi ἡ ὁ Ανθηδονιος ἐκεῖνος λιευτης vel ἀσπαλιευτης ἐμφορηθεὶς δαίμων θαλάσσιος γέγονεν. Id enim dici debuit,
Glaucum gustata herba ex piscatore deum marinum factum esse. verae in piri l. I p. 50 et II p. 38. Ibid. b. Verba ἐν τω πεοὶ ψυχῆς seclusi, nisi ea post Πλάτωνα transponere praestat Eubuli locum correxi ut potui
nec vero perpurgatus est. V. Com. gr. II p. 251. s. 2.στρουθιον αεροφορητον metro repugnant, fortasse αερο φοι-τον. s. 3. συνίλλεται scripsi pro συνίλλεσταί τε. s. 4. pro ηδυποτατον correxi olim δυτατον. s. 6. fort. αυξ0siένας ρας, ut voluit Burghius. ibid. d. In altero Eubuli loco, de quo Com. gr. lI 252.
338쪽
AD ATHENAE DEI PNOSOPHISTA 8. 329 dictum est, s 2 fortasse citra necessitatem τὸν adieci. s. 3.υγροτατον Hirschigii emendatio est pro γρυποτατον. s. 4.Libri τί γα αυτὸν χουσα φιλήσει. Scripsi cum Iacobsio τίς γα αν αυτὀν ἔχου αφίλητος Beetius fuerit τίς γαοτουτον ἔχου ἀφίλητος:Ibid. e. In eiusdem Eubuli fragmento legebatur των μυρτίνων βουλομεθα τουτων. συ ταλλα πωλε πάντα πλὴν των μυρτίνων. obraeus βουλομεθα τουτωνί συ δὲ Ἀπανταπώλει ταλλα πλήν - Ego praetuli τῶν μυρτίνων βουλόμεθα ' τουτωνὶ δίδου, τα δ' αλλα πωλει πάντα πλὴν τῶν μυρτίνων.
Ibid. s. De Chaeremonis loco . Nauchium Poet trag. p. 305. Ibid. et 680. a. Hellanico restitui formas ionicas. Erato νομα - ερον - πολε - δερου - ανθους bis - ἀεί.Praeterea post μέλαιναι addidi καὶ et statim pro ἐπ αυταις οἱ στέφανοι, ubi articulus serri non potest, posui ἐπ αυτισι στέφανοι. Alterum ἄνθεος deleverim. Denique ante τους στεφάνους adieci τουτους. Ibid. b. In Demetrii loco ανθεῖ δ' υτος οτα ιυρα η, καὶ τω χρωματι το ανθος καλλιφεγγές, postrema voce Salmasii
coniectura scripta est, libri καὶ ἀφεγγές habent, quod lenissima mutatione ἡλιοφεγγές scripsi. Vides quam prope nihil inter Al AQE E et Alo. E EC intersit. Ibid. d. ἐπὶ τὸν στέφανον ἀγωνιζομένους Malim περὶ pro ἐπί In Simonidis epigrammate Hecherus Philol. Gott. p. 509 corrigit Φοῖβος ἐσαγεῖται υνὁαρίδησι χορον, συναμετροι te.
Ibid. κινιοι στέφανοί τινες καλουνται Ουτως οἱ ἐκ τῆς ακίνου του φυτου πλεκόμενοι, οἶς φησιν Ανδρων Quod
medicus, qualem Andronem fuisse conflat, de corollis explicuit, non mirum videri potest, si quidem multum ad valetudinem interesse putabatur, quo quis in conviviis sertorum genere uteretur. s. Plinius Η. N. XXI, 3 9 graecum auctorem Secutus apud Graecos quidem de coronis privatim
ἰδίως scripsere Mnesitheus atque Callimachus medici, quod et in hoc est aliqua valetudinis portio υγιείας μέρος), in potu atque hilaritate praecipue odorum vi subrepente sallaciter. Hinc est quod Philonidis, nobilis medici, librum πεο μυριον καὶ στεφάνων
339쪽
330 ANALECTA CRITICA laudat Athenaeus XV p. 6754. et Claudii Saturnini de coronis scriptionem habes apud Tertullianum de Cor. VII p. 205. Exercit philol. II p. 38. Ibid. e. λείριον Cod. A αιριον i. e. ριον. XV, 681. a. De Alcmanis loco v. Berghium. Ibid Cratinus ρπυλλοις κροκοις ακίνθοις ἐλιχρυσου κλαδοις. Dubitare licet an Cratinus secundam in ἐλίχρυσος produxerit, quare malim Ῥακίνθοισιν.
Ἐλιχρυσης νομα ὀίνθος ὀνομασθῆναι. Adscripsi haec si qui sorte alii huius libri inscriptionem χρυσῆ βίβλος expediant. Historici argumenti fuisse intelligitur e loco ab Elymol. . p. 166, 22 allato Πατροκλλῆς Προκλῆς καὶ Tεμβρίων αποικίαν στείλαντες εἰς αμον, προς τους Καρας κ0ινωνίαν θέμενοι μκησαν παρα τὸν Xήσιον ποταμὸν καὶ εἰς δυοφυλας τὴν πόλιν διένειμαν ων τὴν uis ησίαν ωνόμασαν απὸ του ησίου ποταμο παρακειμένου et πόλει, τὴν ε
Θεμσταγόρας ἐν τῆ χρυσῆ μβλω. Insigne item fragmentum
servavit scripto Epimerismorum apud Cramerum Anecd. xon.
γυναιξ/ν ἔργα παρνησαμεναι καὶ ζωναις χρησαμεναι καὶοπλισμοῖς τα των ανδρῶν παντα ἐπιτήδευον ' προς δὲ τααλλα leg. τοι αλλοις καὶ ἡμιον συν αυται ταῖς ζωναις ί ἐστιν ἐθεριων) δια τουτο καὶ Ἀμαζόνας κεκλῆσθαι τας συν ταις ζώναις αμωσας Praeterea non memini Themistagoram a quoquam ad partes vocari nec commemoratum reperio a utilio in recensu scriptorum Ephesiacorum. Exercit philol. II p. 38. Ibid. c. Clearchus ορα του τὸ κοσμοσανδαλον ανευρον-.τας Λακεδαιμονίους. Natalis Comes in coronas necten inles i. e. ἀνείροντας quod recipere non dubitavi. Ibid. f. 3λα interposui e Theophrasto, ubi ολως libri, quod ολα scri hendum esse vidi C. G. Schneiderus. XV, 682. a. In Alcmanis versu χρυσεον ορμον χων
340쪽
AD ATHENAE DEIPNOSOPHISTA8. 331διναν πετάλοισι καλχαν, post πετάλοισι excidisse videtur 1σον hoc modo πετάλοις ισον καλχαν. Ibid. e. Post Στασῖνος iudicavi lacunam cum Welehero Epic cycl. I p. 305. Recte idem praeeunte Hemsterhusio post σου inseruit ου. Pro Κυπρια quamvis repugnante Welcheromatim cum Hemsterhusio Κυπριου Erunt fortasse qui Heckero Phil. V p. 433 assentiantur totum Athenaei locum ita resn-
αυτὰ εἶναί φησι ποιηιιατα Mox ἐν o ια Dind. ἐν τω εν- δεκάτορ corruptum videtur ex ἐν τto', de quo post Ηeynium admonuit Welcherus p cycl. II 511. Venustissimum Cypriorum fragmentum, in quo Helenae ornatus describitur tractavi olim in Gerhardi Ephemer Archaeol. 1845 p. 29. Recepi quas ibi proposui emendationes Iereomnes nunc totum locum ita corrigendum puto:εῖιιατα με χροῖ εστο τά οἱ δαριτές τε καὶ Ἐραι ποίησαν καὶ ωαηνεν ἐν ἄνθεσιν εἰαρινοισιν, οἷα φορουσ' ωραι, ν τε κροκω ν υακίνθέροῖ, τε ιι θαλέθοντι όδου ἐν ἄνθε καλφῆδεἰ νεκταρεφ ἔ, τ αμβροσίαις καλυκεσσιν . . . ανθεσι, ναρκίσσου καὶ λειρίου, οἷ' Ἀφροδίτηοδμαις παντοίαις τεθυωμένα ειαατα εσται.
Versu primo Πιατα anter est emendatio, in libris Διάτια scriptum qui reliqua ita exhibent μὲν χροιῆς τοτε αἱ χαριτές τε καὶ ἀραι Pro χροιας Schol. Luciani de Sali. 5. paulo propius vero habet χροίας. Reponendum quod edidi χροι ἔστοτα οἱ χαριτες. s. 3. οἷα φορουσ' οραι Male scriptum erat YZραι Magis tamen ta φερουσ αυταὶ placeret, ut ια ad ειματα spectet. echerus Phil. Gott. V p. 423 3σσα φέρουσ'ωραι. Post s. 5. aliquid excidisse videtur, e. c. οἰνάνθης μυρτου τε καὶ ιδος, ἐ- ἐροεντος - Vs. 6. Libri sere καλλιροου, cod. B καλλιρου, quod καὶ λιρίου sive malis καὶ λειριου scribendum erat. s. 7. Mire dictum est et sine dubio corruptum quod vulgo editur ιοραις παντοίας τεθυωμενα pro quo ὀδμαις παντοίαις scripsi. Vix placebit enim cuiquam quod echerus voluit cuραίοις πασιν denique pro εστο