De censuris ecclesiasticis tractatus. Stephano de Auila Abulensi, presbytero Societatis Iesu, ... auctore

발행: 1623년

분량: 517페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

Tertia pars.

in glo II litera A, testatur quosdam reccntiores allerere, quod haec poena est derog,

ta coniuetudine. DuBI TATVR notab , virum committens limoniam incurrat iuspensionem De hac quaestione tractat P. Henrique Ebb. i s. cap. 37.& late Sylvest. verb. suspen

so. q. 7

Et primd supponendum est,qubd si monia realis est,quae dicit conuentionem expressam vel tacitam ex utraque parte completam, saltem quoad aliquam partem pro millorum utriusque partis, ut latiua tradit Nauar. cap. 1 f.num. Ios.

Secundd, suppone , quod poena statuta a iure ipso facto solum incurritur per sina niam rcalciar,tatum excipio furioniam

conuentionalem confidentia leto,quq licet non sit realis , inducit tamen nullitatem beneficij ipso iure,ut tradit Nauarr. num.

. Tert id,suppone,quod si monia realis inordine inducit excommunicationem ipso iure, ut habetur in Extra uag. 1. de simonia. sed in praesenti non agimus cx professo de hac poena.

His positis, sit prima conclusio. Quii ccepit ordinem p cr simoniam realem,est ipso iure suspen ius non solum ab ordine sic suscepto , sed etiam ab aliis rite susceptis ita Sylvest supra ,& P.HenriqueZ nu. s. ubi ait elle receptam Doctoruna sententiam; idem tenent Thom istae, quos ego vidi;tenet Villadi ego tract. de irregularit. c. . est etiam bonars text. cap. inquisitionis. de accusat. Hanc conclusione in probat Sylvest. ex cap. per tuas. et 1. de simonia. Sed cfficacius probatur ex Extrag. 1. de simonia. ibi, Declaramus quod omnes illi quis moniaci ordinati fuerint,asiorum sint ordinum executione sospersi. Secunda conclusio. Qui recipit ordines smoniace ignoranter, ut quando cognatus, vel amicus me ignorante dat pretium Episcopo, ut conserat mihi ordines , manet Q spensus ab ordine iic suscepto; ita Sylvest. supra,& D. ThOm. 2.2. q. IC .art. vlt. ad Aragon ibi concl. 4. ubi

Desii pensione.

expressu loquitur de Ignorantia omnino inculpabili; intclligo Rutem,quod manet suspensus non suspensione , quae sit censura, ut amplius patebit ex conclusione sequenti. Contra conclusionem hanc videtur tenere P. HenriqueZ nu. . nisi explicetur de susponsione, quae sit verc censura, & quae non incurritur nisi propter culpam; addit etiam, quod non incurrit iuspensionem, quana uis post ordinationem ratificet promissionem pecuniae ab amico factam , de

eam solvat. Rationem eius colligo ex eodem lib. . de irregula sit. cap. I a. ninner. io. quod licet rati habitio comparetur mandato quoad culpam, non tamen quoad poenas iuris, nisi expresse caucatur; sed haec resolutio ape ite videtur contra D.

Thom, supra , ad 3. ubi etiam loquens depromissione facta ab inimico fraudulenter, quo casu secundum omnes no incurritur suspenso in addit D. Tho m. nisi sorte postmod sim pacto consenserit, soluendo quod fuit promi uis ni confirmaturinam licet ille , qtii non ratificando pactum, soluit pecuniam se ignorante pronaissam

ab amico , ne amicus patiatur hanc iacturam, non incurrit simoniae . poenaS, ut tradit Nauarr. consit. Io. de simonia .num .7.atverb si ratificat. & solvit,incurrit, vi css.caciter probat Nauarr. ibidem. idemque icta et glossa cap. tenuit. de elect. veriaratum ia5 habente. ubi dicit, Alias si post a consimiret , idem esset, ac si ab initio procurasset S & ad argumentum respondetur, quod in iure expressum est, rati habiti nem habere locum in simonia,ut patet ex dicto cap. pcnuit iuncta glossa lana citata. Est autem maxime aduertenduna, quod sinaonia,quae committitur in Reuerendis, censetur commilia in ordine, sic Nauarta consit. s 8. de fimonia .in fine. quas vcrbpoenas incurrat in soro exteriori simoniacus in ordine, videte in Nauarr. consi. 3 de sinonia. Tertia conclusio. Qui ordinatur ab Episcopo simoniaco , sed iii ii recipit D

dines simoniace , quia Episcopus in hac ordi Disilired by Gorale

262쪽

Disput. quinta.

ordinatione non committit simoniam, sed iam alias commiserat ea , distinguendum est; nam si sciebat Episcopum elle s-

non lacum, manet suspciatus ab ordine se suscepto, suspensione , quae sit vere ccnsura; l: vero ignorabat, manet suspensus, non tamen suspensione, quae sit vere censura.

Prima pars habetur expresse in can. si quia limoniacis. I. q. I. Secundam partem tenet glolla ibidem. Sylvcst de Angel. locis citatis,dub. 8 .in A. casu. ubi expresse loquuntur de ordinato ab Episcopo si moniaco ; idem tenent Innocent. relatus a Sylvest. vctb. suspentio. q. 7.dc Panormit. c.de simonia .lit.de limonia. n. 6. qui duo ex gloli a se edi plicant dictum c. de simoniacc. in illis verbis, possunt insuis ordinibus remanere, scilicet per dii pensationem;quae intcrprotatio licet prima facie non viduatur quadrare textui,quadrat tamen attento cap.praeuentium portitorsim. I. l. I. ubi

decernitur, qu bd ordinatus per simoniam a patre ipso filio ignorante commissam, si Ecclesia indigeat, sangatur sacerdotio, alias maneat suspensus ; denique idem tenet expressu D. Tho. 2. a. supra. ad a. ubi dicit, qu bd nullus debet rccipere Oid, nationem ab Episcopo, quem scit sim niace promotum;& si ordinetur, non recissit ordinis executionem, tiamsi ignotet cum ci se simoniacum ; ubi clare loquitur D. Thom .de ignoratia inculpabili, piaecipue cum sit ignorantia facti alieni, quod facilius ignoratur in culpabiliter; & ratioirostrae resolutionis est , quod in hoc ea Episcopus punitur in sic ordinato , ut innuit glosia citata,& nos diximus cap. F. te excommuni c.disput. s.dub. I o .ad 2. Quarta concluso. Qui conseri ordines smoniace secundum ius antiquum , tantum erat suspensus per triennium, Sc non absolute, ted solum a collatione ordinum, ut patet cx cap. penuit de simonia. at vero secundum ius nouum manet priu tus ab exccutione omnium suorum ordinum,ut

Patet ex Extrauas. 1. de simonia. ibi enim excommunicatur ipso facto,& per consu-

quos priuatus manet executione omnium

ordinum , & haec Extrauagans loquitur absoluto , siue hoc vitium sit publicum.

siue occultum.

Quinta conclusio. Nonnulli dicunt, quδd simoniacus in benescio est suspensius ipso iure; sic Angcl. vel b. simonia. s.

tum tenci Nauar. cap. 2 3.num. I I I. dicto s.

ubi citat Innocent. dicentem , qudd sim niacus in beneficio, peracta poenitentia relicto eo beneficio, potest celebrare. lde tenet cotis l. 3 6i .de fimonia. S: Villadi ego cap. 7. de irregularit. qui loquitur, quando est occultus. Et probatur , quia nulla poena est dicenda incurri ipso iure, nisi lege id caueatur,glosi a reccpta in cap. fi n. de iure patronatus,& tamen nullus est texi imponens huiusmodi suspensioneni. Si opponas cap.praetcr. 3 2.d ubi habetur, simoniacos non esse admittendos ad sancta ministeria, s quem textum allegat pro se P. Henriquca respondetur, qudd cum iste text. non faciat expresIam mentionem de simoniaco in beneficio, intelligendus est de simoniaco in ordine, qui etiam per alios textus est suspensus ; quae solutio cst de mente glosse verb osticium. Sed nota, quod si moniacus in beneficio est excolia municatus per praedictam Extrauag. 2.des monia. Sc in hac conclusione loquuti sumus de suspensione quoad ordines. Loquendo aut cm de suspensione quoad be-ncficia, sit Sexta conclusio. Qui ignorantet , icin culpate recepit beneficium datum persimoniam alienam, ut si pater filio inicio

emit illud ab Episcopo , dicitur suspensus

ab eo tantum beneficio,quamuis curatumst quia illius non habet verum titulum, ncc retinere potest sine noua dispensati

ne collatione, immδ in rigore loquendo, haec non est suspensio: nam suspensio debet cile eius , quod possideo , & est

meum. Dixi, critiimilis curatum sit, contra Sylvest. verb. suspensio. q.7. p. .dicentem.

263쪽

Σ38 Tertia pars. De suspensitone.

quod ii bensfieiu est curatum , manet suc naria absoluere a suspensione , siue sit lata pensus ab omnibus .iliis beneficiis ut iam ab homine, siue a iure ; si .l requiritur sa- rite acquisitis; sed nostram sententiain tu- cultas eius,ad quem iure communi pertinet Angel. verb. simonia. 6.nuin. t. in fine, net talis absolutio; sic P. triciariqueZ alijeu P. Heiriiquee lib. I 3.de excommuni c.c. comuniter, neque est cad 'm ratio de cx- , inuin. s. de aliqui Thom istae. Et potest eommuniςatione. a qua , si sit a iure, de probari a simili,ex cap. praesentium t. q. s. non reseruata potest absoluere Parochus, ubi ordinatus per sinioniam se ignorante & Confestor ordinarius)quoniam ab lu- ab alio commiliam tantum manet suspen- tio ab excommunicatione debet necessa-sus ab ordine sic suscepto. Et ratione pro- rid precedere absolutionem a peccatis, sebatur,iste non deliquit, ergo non est pu- eus est de absolutione a Cisipensione. niendus in beneficiis rite acquisitis. Tertia concluso. A sit sponsione lata ob Septima concluso. Qui post beneficia contumaciam, siue a iure communi, siue lite acquisita recepit collationem alterius particulari absolute, & sne termino, dc beneficii per simoniam realem, fit in foro non reseruata , potest absoluere Episco-

exteriori luspensus ab omnibus beneficiis pus , sic Innocentius receptus comm etiam rite susceptis, S illorum fructibus, niter,& Nauar.cap. 17. numer. 162. Pro- sed in foro conicientiae dimitio bencficio batur argumento cap. nuper. de sente Ut. simoniace obtento, & absolutus ab cX- excomm . melior textus cap. ex literis. de

communicatione potest frui primis bene' constitutionibus. Probo ctiam gloss cap. ficiis rite susceptis; sie P. Henriqueet supra. at si Clerici. de iudiciis. verb. minora. quae ait, qudd Episcopiis ubicumque po- test dispensare, ubi non ianvenitur prohi-

lati a Sylvest. verb. dispensatio. numer. I 4.i De absolutione a suspensione. q. 9. Dixi , absolute, ct siue termino: nam

quando imponitur ad certum tempus, Te hoc tractat P. Henrique: lib. s. de verbi gratia,pcr mensem,non potest Epii eλcommunic. cap. 31. scopus absoluere , scilicci ante impletum, terminum , sed tantum conditor canonis,DV n i T A T v R primb, quis possit sue talis suspenso imposita sit pro de-

absoluere a su*ctione via ordinaris licto, siue pro contumacia; sic Paludari. in Prima conclusio. Quando suspensio η. d. I 8. q. τ .in finc. Sylvest.verb. suspensio. amposita suit ad certum tempus, verbi gra- Q 8. Anget .verb. suspensio.n. 4. cum gloistia,per mensem,vel sub conditione, verbi cap. pientes .de elect.in 6.de in Clemcti gratia,donecsatisfeceris,adueniente termi- .de haereticis. P.Henriqu. supra, Bernard. no, vel facta satisfactione; cessat sine noua Di in sua Practi c. cap. 67. num cr- I . de absolutione, siue imposita sit a iure, siue ab alij, quos refert , 5 sequitur Couarr. 4.

homine, siue pro contumacia, litae pro cul- Decretal. cap. 6. numer. Iq.idem tenete papraeterita; sic Angel. ver. suspensio. q. q. presie Panormitan. cap. quam sit grave. Sylvest. q. 8. Anton.3.p.tit. 2 8 cap. q. circa de excessibus Praelatorum . in fine. quam- cm. N.ularr. cap. 17. num. I CI .qui Qe sta- uis contrarium videatur sentire in cap. tur esse communem sententiam ; & P. tam ex literis. de testibus. numer. 3. Ratio Henriquee supra num. 2. ubi citat multos. glossae est, ne frustretur effectus huiusmo-Vide dicta de excommunicatione, ubi de di suspensionis , limitanda est tamen hae hoc latius egi. . conclusio post Concilium Tridentinum, Secunda concluso. Parochus, & Con- quando suspenso imposita est propter deses r ordinarius non polliunt via ordia lictum oscultum: tunc enim potest Episcosus Distiirco by Corale

264쪽

seopus absoluere etiam ante impletu terminum,sic P.HenriqueZ supra,consideratis quae dicit Sylvest. verb.dispeia saxi . q. 9. dico, quod tenet nostram conclusionem.

Quarta conclusio. Quando suspensiolata est a iure absolute,& sine termino,&impolita est propter delictum iam praeteritum etiam grauius adulterio, si non sit reseruata Papae, potest Episcopus ab ea absoluere , 5 loquimur etiam stando in iure anti luo. Haec conclusio partim est

contra Naiiar.consit. 3.de aetate & qualit. ordinandorum. D in Manua l. cap. 17.num.

c. I 6. de irrcg.M.quaero an per poenitcntia.

quidquid dicat Nauaride contra alios dicentes, qudd licet possit Episse opus ab Gluere. quando suspentia est impolita propter adulterium, vel delictu leuius adulterio,non tamen quado cist rimposita propter delictum grauius adulterio : Delicta

minora adulterio sunt venatio, ludus aleς, vinolentia. P. HenriqueZ lib. I q. c. 2O.la. q.

in fili.& incestiis spiritualis; ita Nau. lib.

I. Confit. conii l. i. de in intcgr. restit. at incestus carnalis est maius, Nauarr.ibid. Et loquitur de incestu cum matre & filia carnali, secus in remotiori gradu, vide pro alio delicto consit. 3.de aetat. Jc qualit. Ord.q 2. sed nostram sententiam tenet glossa

clement. i. te haereticis. f. penult. verbo, X communicationis, SI cap. cupientcs. f. caeterum. vetasuspensus .de elect. in s. quas Dictur Nauarr.communiter elle receptas

in se is locis,& ratio desumitur ex cap. ni per .de sententia excommunicatio. ubi dicitur, qudd quia conditor canonis non reseruauit sibi absolutionem excommunicationis,eo ipso coiiccssile videtur facultatem aliis relaxandi, sed nulli bi imicititur roseruatio liuiusnaodi si sponsionis, ergo. Et idem dico de quibusdani Abbatibus, & de Praelatis Religionum, qui habent iurisdictionem quasi Episcopalcm,

sic habrtur ex P. HenriqueZ, qualia uis ipse non luctur conclusionc ni tam generaliter

sicut nos, at vero in casibus, in quibus ait polle Episcopum , ctiam concedit posse praedictos Abbates δc Superio rus. Dixi, flando in iure antiquo: nam post Tridentinum, potest Episcopus absoluere , quantumuis graue lit delictum , dummodb sit

occultum, ut postea dicemus.

Quinta conclusio. Stando in iure antiquo,a sulpensione lata ab homine nullux potest absoluere, nisi qui cana tulit, vel eius successor,aut Superior; ita Nauar. P. HenriqueZ ubi su p.dc est communis sententia. Sunt tamen duo casus , in quibus

qui suspendit non potcst absoluere. Primus est, ii clurici vel Regulares per suum ordinarium snt suspensi ab Osticiis , eo

quod sacramenta,aut sepulturam contulerint haereticis, vel qitia ab eis receperutcleemosynas & oblationes. Haec absolutio

reseruatur Papae , cap. excommunicamus.

cl i. g. credentes. de haereticis. Secundus est, quando aliquis per ordinarium, vel per Consilium prouinciale suspensus est, coquod facta secuda correctione adhuc con

fert beneficia indignis : huiusmodi enim suspensio praetcrquam a summo Pontifi-cc,vel proprio Patriarcha, si sub eius iurisdictione sit, relaxari non potest, textus optimus, cap. graue nimis. de prirbendis. ita Sylvest.& P. Henri l. ubi supra. Sexta conclusio. A suspensione re se uata ille tollis poterat iure antiquo absoluere,cui reseruabatur , vel eius superior, vel successor. Septima conclusio. Per Concit. Trident in. sess. 14. cap 6. de reformat. potest

Episeopus sibi subditos absoluere ab omni suspensione , ctiam resertiata Papa', dummodo protieni .u ex delicto occulto, nec dediusto ad forum contentiosum ; si autem procedat ex dclicto non occulto, seruandum cst itis commune. sic P. Hen

riqueZ num . .

D v E i T ATVR secundo, quis possit ex commissione absoluere a suspensione 3 Conclusio. Per Bulla cruciatae potest quis absoluta suspensione; haec est communis sententia,& patet: nam ibi habetur, qui d

265쪽

pollit absolui a quacunque censura cccletiastica, sed suspensio est vere censura,cap. quarenti , de verborum significatione.

Hi ne sequitur, quod per priuilegia Societatis Iesu potest quis absolui a suspen-

sone: nam habent sura item clausulam. Dua ITA TvR teiti δ,de eo qui absoluendus est a suspensione. Prima concititio. Inititus, vel absens

potest absolui a suspentione, quia suspentio est poena.

Secunda conclusio. Qui est irretitus pluribus suspentionibus, bene potest absolui ab una, de non ab aliis. Tertia conclusio. Quando plures suo pensiones sunt ab eodem Iudice, si absoluat ab una, praesumitur intendere ab omnibus abloluere,nis manifestetur contrarium ; at vero quando sunt a diuersis Iu dicibus, ex hoc quod absoluatur ab una, non manet absolutus ab omnibus,nis alij committant suas vices.' Duai TA TvR quarto de modo

seruando in absolutione a suspensione.

Prima conclusio. Non sunt aliqua verba determinata. Secunda concluso. Communiter viri docti utuntur hac fotam: Absilao te a vin- otio si j ensotiis ,quam incurristi ob hanc.vel illam causam, odi resilino te tristinae execm

tioni.

Tertia conclusio. In criminibus grauibuς exigendum est iuramentum de parendo mandatis Ecclesiae, sicut diximus in absolutione ab excommunicatione. sic P. HenriqucE nu. 3.&in iis tantum casibus intelligendus est Nauar. Circa quartam conclusionem dubij primi notandum , quod licet teneamus

cum Nauar. 2 aliis, Episcopum non posse dispensare in delictis adulterio gratri oribus, potest tamen in incestu spirituali, quia est leuius adulterio, ita Nauari lib. r. Consi consit. i .de in integr. restit. Praeterea notandum , qu6d in quibus potest Episcopus dispensare, po est etiam post sententiam; ita Nauarr consit. Citato, dc alii quos citaui. ego in quodam cons verb. suspenso. Haec de suspensione.

266쪽

a V ARTA PARS.

De degradatione, dc depositione.

De hac materia tractant Summistae in eisissem titulis ;Ternardus Diat in

. sua Practica , cap. Iss. P. Enrι. bb. II. de excommunicatione. cap. V. st Didacus Pere: δ. libro ordinamenti, tit. . leg. y colum. I P. DISPUT ATIO UNICA.

De degradaιione. ct depositione. UBITATVR primδ de definitione , proprietatibus eu effectibus degradationis,

R depositionis 3 Imprimis' antequam definiatur, est di-Didenda ; duplex enim est degradatio, scilicet verbalis,& realis seu actualis. Rcalis est,qua clericus realiter degradatur; ve balis quando in verbali sententia finitur causa in est, qua verba litor tantum degradatur, Sc Iudex non intendit procedere ad Iealem degradationem , sed sola verbali est eontentus ; & licet aliquando degradatio sumatur pro depositione,ut ait Sulu.verb. degradatio. in princi p. dc habetur ex cap.si qnis Sacerdotum. I l. q. 8c cap. I. de homicidio voluntario: tamen proprie lo-

vcndo,depositio, dc degradatio verbalis

iant idem,cap.degradatio. de poenis. in 6. Ibi, verbalis degradatio, seu depositio, dc cap. si quis laicus. 22.quaest. F. Sit prima conclusio. Degradatio verbalis, seu depositio est ecclesiastica poena,vel priuatio, qua vir ecclesiasticus priuatnrvniuersaliter ab omni ossicio de beneficioeces eii astico in perpetuum absque spe r stitutionis, retento tamen priui Iegio clericali. Realis autem degradatio est occla-siastica poena, vel priuatio, qua vir ecclesiasticiis priuatur uniuersititor ab omni vi Teio de beneficio ecclesiastico , & ab ε ulla de censuras. omni priuilegio clericali in perpetuum sine spe restitutionis.Hinc sequitur primo quod degradatio actualis est exeeutio degradationis verbalis, seu depositionis. Secunde, sequitur differentia degrad tionis de depositionis a suspensione, pro latius explicata est in materia de suspei sone in principio,ab irregularitate autem differt. Prim5,quia irregularitas superueniens no priuat titulo beneficij iam quaesiti, ut tradit Nauarr.cap. 17. n. 249.dictis. Degradatio aut e & depositio priuant eo. Secundo differt: nam irregularitas incumritur ipso iure tantum,& absque solennitate , & aliquando non priuat usu ordinis suscepti, ut tradit Nauar. eodem num . dicto 6. contrarium autem reperitur in de.

gradatione,& depositione. Tertib sequitur differentia inter degradationem realem de verbalem seu d positionem : primo enim differunt quoad solennitatem,ut postea dicemus; secundbdi meritimam realis degradatio aufert privilegium clericale,cap.degradatiΟ.de poenis. iri 6.quod tamen non aufert verbalis

degradatio, nis depositus sit incorrigibilis:tunc enim perditur utrumque priuilegium, fori scilicet fle Canonis; sic Angel.

Sed circa hoc duae oriuntur dubitationes. Prima est.virum requiratur sententia

declarans depositum esse meorrigibilem: secunda, utrum ad hoc qudd dicatur incomgibilis, necessariu sit quod redeat ad

267쪽

Σ Σ HVarta pars. De degradatione.

exilem delicta .propter 'i'ar soli dupositus. ut notat quaedam glossa ad Panormitanu, Et uuidem quoad primam di bitatio- qvie fundatur in cap. vis imae tuae. de sin-nem FcIinus cap.cum non at hollatho. de tentia excommunicatio. ibi, . d similia,tes iudiςi is. tenet nccollariam cite ientceiani,& allet it pro se G iniri ianum: nam licct.

sententia iit imposita per aliquam legem

ipso G a 3, non tamen in cur citur ante seu tentiam declai utoriam criminis, dummo ob nox iiit pccnx, lux lecu trabunt CX

nilonem; apponit tamen pelinus quandaliri limitatione, tui si incora igibilita ellet

adeo notoria,ut aequiua eat sentet; tiae Iii dicis. Pan Ornii tantis autem dicto cap. cum non ab lionaliae. rati ii, 28 .dicit, primo nonaesse necessaria tu ni xiani; secundo dicit,.quod non propior qua 'libet incorrigi biblitate tu perdit de politus pii uilegium cle- ric. e, rus prius servetur forma tradita in C.cum non ab homine.nempe quddIcclesia excommunicat depositum praemissis tr bus monitionibus; si hoc no pr. deth. atrat trumati Z.it illum .; si retit poenitentiam,recipi pur ab Eces elia, s non ,clara est incor Ligibilitas, & tunc potest Iudex

secul Mis illum capere, A cum tot praece dant iolennitates, non Icquiritur alia sci=tentia, Et haec opinio eth conformior d1ctoci p. cum . non ab homi iri Ic ea ua amplectitur Autor quidam citotus seci Addino natore ad Bernaria. tria Z,ic. i. 3 9. νς Ib incorrigibilis. & ait, luci l ita amiseriatii Mircommuniter Doctorci. Uurtim e qud i ii Ecclesia, postquam deposuit cle picum, a lit procedere hoc ordine tradito livd. cap. cum non ab homine : quia no. trahet lpem correctionis illius,tunc si non corrigatur, poterit illam declarare in eorrigibilem, Nper consequens iudex loculariν poterit illum capere,& in linc casu erit vora sente-tia selini, nepe quod requiritur sententia. Quoad secundam vero dubita; ionem Antoni s de nutrio citatus a Panormit no supra m. m. dicit, quo depositus tunc dice cur incomigibilis. , qua ido redit ad

peri etificile laberentur; idem tenet Berna dirs DiaZ cap. i 3 9.c: tato, num . a.dc Decius ibidem citatu S.

Ex his sequitur quarto, quod percuties degradatum realiter, vel depolitum indoci igibikm , aion uacu rrit ae x cona in v nn sationem,& secutaris Iudex irim i illum

capere, ae pii hire. Sed inquietis trum comes naagil er triremis scilicet, comitu de, percutiens clericum degradadam verba liter, vel depositum damnatum adtrixem cs, incurrat excommunicationem

canonis, si quis suadente 3 Respondeo, qu bd si percutiat illum licui reliquos renai gantes, propter pertinentia ad tuum ossicium, non incurrit: nam id facit tanquam minister & executor Praelati, quidanmauit illum ad triremes: con queΠ- aer enim damnauit eum ad supplicium, quo puniri solent xeliqui remigantes; at voto li aliquis rixando cum illo percutiat eum. , qisi neque .est degradatus rea liter, neque est in corrigibilis, incurret excom-

multicationem.

Secunda conclusio. Degradatus spsit in

sacias, tenetur recitare Horas Canonicas,

catus, potest recitare cuna iocio, ut ostendi cap. i. de excomi minicidis p Φ.dub. 6. Tertia conclusio De Olito verba lite et a beneficio a signandae sunt expensae, ne ςgcata ita Peli: ius cap. x irasse. de accula tionibus. ubi ei tat glos iam in eap. quoniatii illos. I i. q. R. Panormit. in cap.Pastorali . vcrum . de appellatioribus. Jc alios. Dico, b. ther: nam lecus cli ut de polito Ic. liter, quit Eccletia non curat amplius

de ipso. sie Felisus

iaci prutilegium fori. it. ι relinus ibidem.

citat

268쪽

& citat glosiam in cap. ludii m. so dist. Qui tua conclusio.Sacerdos degradatus realiret vere conficit coi pus C laristi .ita D.

racter sacerdotalis est indelebilis. DUBITATUR secundo , a quo impona tur degradatio Prima concluso. Episcopium solus Papa potest deponere. sic Panorinita. cap. graue

autem de regularibus, sit Secunda conclusio. Suus Pral.itus ringularis non pol si iuro communi deponere, nec degradare sitos subditos niti ci n- pctat ei consuetudine, vel priuilegio. ita Nauar. lib. s. Consiliorum, consilio 18. de regul. Hibus. r. p. Et quodad priuilegi una attinet, nullum tale inueni in compendio Minorum; caeterum in compendio Societatis Iesu, verb. Pr.esai tis. S. s. est quod dana priuilcgiuna,quod credo extendi ad hunc catum , quantum ad depositionem verbalem rantum: nam ibi concedit ut PKelatis Mendicantium totum quod potest Ei i scopus in suos subditos Loquendo autem de clericis, sit Tertia conclusio.Scntenti a degradationis lolii ira potest fieri a proprio Episcopo, sic P. Enri. dicto C. s s. num. 1. de cit textus cxprciliis cap. degradatio. te poenis. in G. Et patetmam liKceli sententia,S gr. rutilii ira quidem, ergo non potest ferri niti a proprio Praelato. Vtrum verb Episcopus confirmatus nondum consecratus possit degradaici Supponendum est imprimis hic esse tres actus. Primus est, cogia oscere de crimine merente degradationem: secundus cit, ferre lententiam : tertius est , exequi degradationem actualom;3c quidem de tertio actu Dcrinores omnes unani ria ter conueniunt, fieti non posse ab Episcopo nondum consecrato , quia est actus pertinens ad ordines. De reliquis actibus eli coimarouersia.

Nana ust prima opinio aliqliorum,qui,

Tu secundum.

vi reserti'aiaormi vi c. ransmissam. de electione. circa linem. lictuit, quod Epii copus nondum conleciatiis, ne primum qui-t

dem aetiim praestare potest. Secunda opinio est aliorum, qudd potest pi imum actum, sed non secundum. t Ianc tenet Antonius de Butrio relatus ab immola dicto e transmissi,ni. de in eandem inclinat ipse immola, eandem tenci

Et quamuis Panormita. dicto capit. tranf- niis lam. videatur sequi hanc opinionem, tam n micra sequitur primam, ibi,&inc.non pol citide sentent. At re iudicat. nu. Funda montum huius secundae opinioniscit . quod hic actus est ordinis, non iurisdictionis. Tertia opinio est,qii dii Episcopus nondum consecratiis potoli pacere secundum actum. Hanc tonet Cardinalis i lorentinus citatus a Ioanne Immola dicto cap. transiuissim. Hostiens & Ioannes de Lic

ten et Ioannes Andreas, licet cum quodam temperament cilicet quδd haec sentcntia confici metur ad eius picces per Er ii copos vicinos. sit iQuarta concluso. Quamuis secunda Opin: o sortas e vcaior sit in rigore iuris, cui videtur furere dictum c. transmistini. de electione. Ego tamen tertiam amplector, quia est magis recepta in praxi, ut patet: nam inqui litores , quamuis non sint

Epis copi , proserunt lauiusmodi sententias contra claricos hieteticos , & etiam pra cedente anno Capitulum Cuχquense, sede vacante, protulit sententiam degradationis actitatis contra quendam Sacer- do tem,propter enormo quoddam homi- cidium. Et probatur conclusio Huiusmodi sententia non eli actiis di di iris , sed iurii- dictionis, ei P . Verum quia tota disticultas in probando anteced cnti consistit, pro

battin, prinid: nam si peatinorct ad actum ordinis sieret ab Episcopo induto Ponti-utata, sicut fit ipla eaccutio degradati H li 1 nis. 0jlired by Corale

269쪽

α auarta pars.

nis. Secundb: nam haec sententia non est aliud quὶm punire delictum , ergo pertinet ad iurisdictionem. Tettib , si lire sententia surretur ab Episcopo consecrato, qui renunciauit Episcopatui,non teneret, ergo non est actus ordinis. Probo consequentiam: nam si huiusmodi Episcopus

conferat ea,qtiet sunt ordinis, facta tenent.

Quarto,Episcopi.qui debent assistere hu- tui modi sententiae, iudicant simul cu Episcopo proprio,& per c6sequens sunt verε iudices ut videbimus postea; sed loco horum Episcoporum possunt modδ assistere Abbates, vel aliae personae in dignitate constitutς, ut vult Cocilium Tridentinum scisi I .c. . ergo non est actus ordinis, sed iurisdictionis. Et per hoc patet ad fundamentum lecundae opinionis.

Ex dictis sequitur prim5, quod Episcopus suspensus a Pontificalibus tantum bene potest serte sententiam degradationis actualis. Seeundb sequitur,quδd Capitulum, sede vacante, potest ferre huiusmodi lententiam; ita tenet Paullius tractatu de officio de potestate Capituli sede vacante, in princ.& latius postea agens de potestate Capituli circa haereticos quamuis contrarium teneat Panormit. c. at s clerici. de iudiciis.*. de adulteriis, verti c. sed circa hitc moueo unum notabile dubium.& dicto c. trant initIam,loco citato, fundatus in sua opinione, qudd hic actus pertinet ad ordinem; sed probatur nostra sententia : nam

Capitulum succedit Episcopo in iis quae sunt iurisdictionis.

DuBrTATVR tertio, propter quae crimina imponenda est degradatio 3 Prima concluso. Pro nullo crimine quantu cunque graui imponitur degradatio , nisi sit expressum in iure. sic Ananias, & Antonius de Butrio , quos refert & sequitur

Bernardus Diaet in sua practica. c. I o. n. I .P. Enri. cap. F s.citato .n. .in glossa, litera M. tenet Pano imita in cap. at si clerici .de iudiciis. ubi ludices admonet, quδd non attendant multum antiquos Canonesma inde facili imponebant poena depositionis.

Secunda conclusio. Quanso ius imponit poenam depositionis , intelligitur de verbali. sc multi Doctores, quos refert,& sequitur Bernardus Dia2 c. I o. n. . idem tenet Geminianus cap. degradatio. dc poenis .in 6. 3c P. Enri. dict. c. F s. nu. 4. quia in

paenis mitior pars est amplectenda. Tertia ςone luso. Crimina digna verbili depositione sunt, adulterium,& illo grauiora , stuprum virginis , & concubinatus diu continuatus, & notorius post montitiones. ita Nauar.c. 27. n. 248. & P. Enri. n. 6. videte legem 6I . partita I .lli. r. quae s

lum est intelligenda de degradatione verbali , ut dicit Gregorius Lopea ibi verbo, degradar, Sc patet: nam lex ait, quod Cl ricus sic degradatus debet vivere tanquam

elericus.

Quarta conclusio. Crimina digna reali degradatione sunt qliodlibet delictum graue , & scandalo sum. sic Panormitanus c. nouimus. de verborum significatione. n. 3. Se alia delicta maiora iis : quae relata sunt in praecedenti conclusione. se P.

Quinta conclusio. Non omnis degradatus realiter tradendus est brachio seculati, sed in tribus casibus. Primus,la Crimine haeresis, nili in continenti poeniteat. ita Panormit a. citatus a Sylvest. lupra n. . secundus, in falsario literarum Papae; tertius, cum quis deponitur propter calumniam, qua intulit Episcopo,qui casus procedit in incorrigibili; ita Sylvest. & communiter approbatur hoc tanquam mitius in c. finali. de testibus cogodis. Se in c. cum non ab homine. de iudiciis , ut testatur Gregorius Lope et lege statim citanda.vet. bo, denotasse. Hanc conclusionem tenet Tabien. verb. degradatio. n. . & est lex so. tit.6. partita r. quae primum casum extendit ad se uarios literarum , vel sigilli Regis; sed ibi aduertit Grego. Lopea , hi me non esie degradandum actualiter, sed verba liter. Adde post Pium V. quartum ca sum , in quo tradendus est brachio sic lari, scilicet in crimine sodomiae, de quo

late Nauar. c. 17. n. 2 9. Alios casus refert Bernardus

270쪽

Disput. et ica Dub. tertium,s quartum. r. s

Ber nudus Diaa c. r. 38. videte c.incestuosi, tos,& statim traditos curiae se Iari, fur a 3.q. s. Denique addendum est, quod pro caque suspensos , ad quam sententiam quocuque crimine valde damnolo & pcta vocati fuerunt multi Iurisperiti magnae nieioso Reipublicae potest tradi brachio autoritatis. seculari .ita Sylv. nu. . citato. Didae. Pereet vltimbest aduertendum,quod non ire supra colum. i 7. Guido Papa, Alciatus, Fe- Omnibus casibus, in quibus clericus de linus, Ancharanus,& alis relati a Couarta gradatus traditur brachio seculari,punien

a.Variarum. c. ro. n. 7. qilamuis contrariu duS est poena mortis, ut constat exleg. 6α.

teneat Beritardus Dira c. 96. circa finem, citata, in illis verbis , sue muera, b aue asta Ac eius Additio nator,verbo, non expecta- otrape si lun e uero de Ios D Lia incorrigibilitare. qui fundatur in c.cὶn DuB ITA TvR quartδ,de forma seruan non ab homine. Sed respondeo cum Syl- da in degradatione, de depositioneὶ De qua uestro, istud e. loqui de silmplici homici- qti aestione, multa tractat Panorm . in cap. dio, non de qualificato: nam clara pro sim- non potest .de sententia,& re iudieata. pliei homicidio, aut furto iste Canon de- Prima conclusio. Sine accusatore nemo

ponar . videtur,quod in homicidio quali- est degradandus, licet alias sit puniendus

ficato, vel pro iterato, vel pro delictis val- alia poena ita Bernardus Diaet c. I o. n. a. de emormibus non reperiantur secundum ubi citat Hostiensem. eanones poenae condignae, & consequen- Secunda conclusio. Sententia degrada

ter quδd debeat tradi curiae seculari, & tionis contra Episcopum facienda est per

quod sicut traditur, quando non potest Metropolitanum conuenientibus Episeo- de facto corrigi propter duritiem,S obstia pistotius Prouinciae, qui ad minus denationem eius, ita tradatur, quando non bet esse duodecim ultra Metropolitanum; potest de iure corrigi propter defectum ita Panormita in c. non potest.de sent. & re poenae: se Petius de Ancharano,qtiem se- iudi c. & habetur ex cap. selix. I s. q. .dequitur Sylvest. Idem tandem admittit Co- quamuis secundum ius antiquum pote-uarru.in aliquo casu valdc pernicioso ar- rant illum deponere, modo tamen cogno-bitrio discreti Iudicis , 8: de homicidio sciliat usque ad c5clusionem causae,& de- qualificato id tenet expresse Panormita c. finitio reseruatur Papae, ita quod nec poci .de homicidio. in fine. loquens de homi- sunt eum condemnare, nec absoluere; sicidio ita qualificato, ut non videatur suff- vcrd Papa deleget decision ε causae,requi-cere ipsa depositio: tunc enim debet de- ritur id enumerus Episcoporum, nisi aliud

poni,& tradi curiae seculari, ut moriatur, exprimatur, quia ius commune non dero a Idem tenet Gregor. Lope Z leg. 6 i. citata, gatur per generalem delegationem. se P. υmbo, homicidio. & hoc est magis rece- Enri. n. 2. Haec aute coclusio intelligitur, si ptum in praxi,ut testatur Alciatus dicto c. agatur contra Episcopum consecratum;at cum non ab homine. ia. 22. Decius, & alij vero si agatur contra confirmatum noncitati . Couarru. dicto nu. 7. & ὲ Gregor. dum consecratum , susscit mi merus sex

Lopeet dicta leg. 6 r. id e testatur Guilli el- Episcoporum ; quod si sententia degradamus Benedictus in s. parte repetitionis,c. tionis hi contra presbyterum, requiruntur Raynutius. detestamentis. fol. t. in pro- sex Episcopi ultra proprium ; si si contra colla praeuentionali,ubi refert, quendam diaconum, vel subdiaconum, requiruntur presbyterum traditum cIle curiae seculari tres vltra proprium. cap. - lix. I s. q. . Propte homicidium qualificatum,& Ber- Nunc vero per Concilium Tridet .sess. 1 3. nardus Diaet c. 96. roseri,qiuatuor Religio- c. 4. de reformatione. loco Episcoporum

scis, qui prouincialem suum occiderunt sussiciunt totidem Abbates eum proprio Hispali, per Archiepiscopum delegatum Episcopo , vel eius Prouisore insulati, id a se de Apostolica publice futile degrada- cst, viam mitrae,&baculis habentes,s c

SEARCH

MENU NAVIGATION