장음표시 사용
261쪽
as et DISSERTATIO IU.hannis potestate erat, suae obedientiae conum catio facta est , quemadmodum BenedictiuXIII. adcessit ad Perpinianum, ibique convocavit CONClLIUM GENERALE SUAE OREia
Di ENTI AE, ut in ejus processu legitur si ), Eat nunc Febronius, & Constantiense Conci- Iium sante trium obedientiarum unionem , electionemque Martini V. ' cum Synodis Triis dentina, Florentina , & Ephesina contendat. IV. Q uamquam & illud decretis istiusmo di, quod tamen maxime necessarium esset . Pontificis confirmatio deest. Etenim Martinus V. Polonis diserte pro sessus est . se omnia oe sngula determinata , conclusa, edi deis
creta IN MATERIA FIDEI per praesens Concilium conciliariter tenere oe inviolabiliter obia
servare velle , ipsaque sic CONClLIARI TER facta adproba e ratiscare , o non aliter , nec alio modo I8j. Quibus verbis duo Ara tinus ait: primo se non adprobare nisi quae Conciliariter facta sint, scilicet solemniter in Concilio proposita, ac constituta, non Veroea, quae privatim a Nationibus etiam inter se conlpirantibus conclusa fuissent ; deinde se tantummodo conclusa & decreta IN MATERIA FIDEI confirmare. Talia porro dici non possunt decreta quinctae sessionis, ut se. pra ostendimus. Adeo vero , inquit Bal-
262쪽
urinius sist) eum non adprobasse e uis is di decreta exploratum est, ut ipsa potius, , certissime reprobaverit , quum in eodem ,, Concilio Polonιs oratoribus sit, poena exisse communicationis prohibuit, ne a Pontifi- ,, ce ad generale Concilium provocarent ,
o & speciali quoque bulla declaravit, nullo,, umquam casu licere per huiuimodi appel- ,, lationem se ab Apostolicis judiciis subdi
, , cere : quam Bullam eorum decretorum ,, Conseantierisum fanda=mniale penitus roburis destruxisse Johannes Gerson ipsorum praeci- ,, puus promotor & vindex conquestus esto si o) . Quum itaque iisdem Polonis petentibus libri , quem Falxen bergius ediderat, condemnationem , Martinus indicto silentio respondit , qtiae nuper recitavimus ;haec profecto nonnisi de fidei decretis in, Hus , & Hieroumum Pragensem intelligi prudenter possunt . At inquit Febronius set I) in primis quidem Martinus,, V. Sess. XLII. Concilii Conflauiiensis in se Bulla Inter cunctas apud Harduinum T. VIII. col. 9Iq. mandat cuique , qui ab haeresiis ad orthodoxam fidem deinceps converti in ri tur , hanc fieri interrogationem e Gram is credat, quod quodcunque Concilium generalσM etiam Constanti ense, uniυersalem Eccleis sana
263쪽
as 4 DIs s E R T A T r o IV. se sam repraesentet 8 Ieem , quod illud, quod sacrum Concilium Constanti ense , universa- ,, tem Ecclesiam repraesentans, a Mavιt, ,, adprobat in faυorem fidei oe ad salutem, , animorum , quod boc es ab tiniversis Ch=L,, β fidelibus adprobandum o tenendum P Ae,, minime dubium est , quin id quod me- ,, morata Seg. V. decretum fuit , non sese in favorem fidei & Ecclesiasticae discipli-
si nae . . . . Quod autem agnitio & confir- ,, matio Martini V. se extendat non solum , ad decreta . quae post ejus electionem in
se Concilio publicata sunt , sed & ad ρω-
,, cedentia , evincitur ex Bulta cupientes ,ri quam idem Ponti sex An Sessione XL lv.
A edidit apud Harrimum sit. Tom. VIII. col. ,, 895. ubi se obligatum agnoscit ad obse ,, Vandum Canonem Frequens in Sess. XXXI x. si proinde ante suam electionem conditum. Ecce Martini Papae verba : Cupientes ae,, υοIentes decreto hujus generalis senodι si. ,, tisfacere INTEM A L IA disponenti, quod die. ,, Atque iterum in onus his ver- ,, bis: DUDUΜ sacrum generale Constantiense,, Concilium saluit decrevit oeci quo in.
vi simul roboratur , quod jam dictum est ,
, , Decreta Conseantiensia etiam extra tempus,, schismatis suum obtinere vigorem . Item ,, quod haec Martini V. confirmatio non tum pertineat ad decreta in Concilio fa- cta pose unionem trium obedientiarum , sed
264쪽
CAp. VIII. III. lass,, etiam ad illa , quae banc unionem praeced , , banι D . Incaute omnino agit Febremus cum Basleensibus a Turrecremata, & Caieta.
no pridem prostratis Constitutiones memorans , in quibus Martinus acta Concilii ad. versus I cIessum, Hu sum, d . Pretensem Hisroumum confirmavit . Nam s praeterquam quod in altera, cujus initium : in eminentis ait non solum se decreta illa confirmare ,
sed supplere quoque omnes defectus, s qui forasan propter solem 'itates Iuris in procedendo non ser datas intervenerint an eisdem et quod utique
Primatis est in ipsa Concilii gesta 'iurisdictione utentis) in ea , quam unam Febr nius appellat Concilii decretum pro sua auctoritate resormavit . Nam ad eam micles propossitionem XLI. non es de necesstate s lutis credere Romanam Ecessam ess e supremam Intra alias Ecclesas , Concilium hanc Censuram adnotaverat : Error es s μν R manam melisiam intelligit universuum Eccuissam , Concilium generale , aut pro quanto negaret Pνimatum Summi Pontificis super alias Eccisas paνtieulares . Martinus vero etsi
quod majoris erat indaginis neque illius temporis ) noluit , ut alibi dixi , ipsam in
omnes co lectim Ecclesias Pontificis potestatem definire' tamen ubi articulos, de quibus interrogari jubet L Hessanae haereseos aut reos aut suspectos , proposuit , Concilii sententiam ipso adprobante Concilio in hane
265쪽
DIssERTATIO IU. commutavit : item utrum credat, quod Papaeanonιce electus , qui pro tempore fuerit , ejus
nomine proprio expresso, sit successor Beati Pstri , habens supremam auctoritatem in Eecti Dei e quae sane multo expressius Romani Pontificis universalem juris ictionis potestatem in Ecclesiam significant, quam si Maratinus Concilii censurae inhaerens quaeri jussisset: utrum credat quod Papa canonice electus,
qui pro tempora fuerit . . . sit successor Beati Petri habens Primatum super alias Eeelesias particulares . Ceterum quae ex illa Constit tione post Maimburgum , aliosque Febronius recitavit, nihil ad rem praesentem efficiunt. Non primum: utrum credat , quod quodcum que Concilium generale etiam Contantiense , univertatem Ecclesiam repraesentet ς quia revera Conflantiense post trium obedientiarum unionem dici potuit ac debuit generale univi
versalem repraebentans Ecclesiam , nec Μartunus ait Constantiense ab ipso sui initio , &ante indicatam unionem ejusmodi fuisse, immo ut ne locus controversae esset de his , quae Synodus contra Micles tas statuerat obedientjis nondum unitis, sapientissime in alistero ιrticulo, quem Febronitis citat , utitur
verbis ADPROBAUIT ET ADPROBAT; tun
enim quum Martivus ista adprobante Concilio praescripsit , dubitari non poterat , qui Concilium δc generale esset, & universalem.
266쪽
CAp. VIII. III. Ecelesiam repraesentaret saet . Non alterum, quia articulus ille non aliud spectat , nisi easdem contra udelessanos errores Concilii definitiones , ad eaque refertur, quae in eadem illa Constitutione praemiserat , esse qui ex damnatis trium Haeresarcharum libris
GRASIONEΜ 23 3 . Quare verbis a Febroinnio citatis addit Pontifex : er quod condemnavit , m condemnat ese fidei , vel bonis mo-
νιbus contrarium, Me ab eisdem esse tenendum pro condemnato , eredendum adserendum .
Neque vero quinctae sessionis decreta dici nisi latissimo quodam sensu , qui scilicet ad omnia disciplinae Ecclesiasticae capita adcommodetur, in famorem fidei & ad salutem animarum edita possunt' multo minus adprobatio. & condemnatio , quae a Martino mutuo heic conseruntur , ad ea decreta pertinent , quum oppositas decretis illis sententias Pa- Ires nulla aut haereseos aut erroris nota
damnarint. Sed ad alias Mariisti V. Constitutiones a Febrosis objectas progrediamur . Prima erat , quae Concilii de adsignandis futural Synodi loco ae tempore decretum respic: t . Equidem scire euperem , cur Fe bronius cubitalibus litteris illud INTER A- Antis. Vind. T. II. R LIA
caa Conter Caietanum opust. de potest. Papa ct cone.
267쪽
23 , DissERTATIO IU. Ira imprimendum curarit . Hoc icio , deis cretum frequens praeter locum ac tempus
Synodi a Pontifice designati dum alia plura disposuise , ut schismatibus imposterum ca-
cretur, Marianum autem quum illa omnino praeterierit, ut tamen Concilii decreto alia praeterea comprehendi indicaret, iis verbis :ννnter atia usum percommode esse. Unde a tem F. bronius colligat , Martinum Je OBLIGATUM agnoscere ad Observandi ini eum Ca non em, ignoro. Num ex Verbo satisfacere ,
quod Martinus usurpat 8 At illud ad honestum quoddam in Concilii Patres obseruan. tiar ossicium reserri potest . Num ex verbo duponenti λ At non omnis dispositis ius coactivum in disponoue aut sumit aut significat. Altera constitutio erat deJohannis XXVI. depositione. Febronius animadverti jubet adis verbium dudum , a quo Constituta o inchoatur. Animadvertimus, sed vidimus logicam in Febronio desiderari, qui sic arguat: Dunum Constantiente Contilium saluerat ,' ergo decreta Constantiensia etiam extra tempus s hil malis sutis obtinent v/gorem I nec illa δε-iom, quae facta sunt post unionem trium ori hedientiarum , sed etiam alla, quae hanc unionum praecedebant. Distinguat Febronius ς 'ν-go decreta me. obtinent Tigorem , quae, uta illud, a Martino V. confirmata sunt , conce-no; quae a Pontifice non sunt confirmata ,
nego . Quis dubitet Constantiensa quoque
268쪽
decreta, quae ante trium obeclientiaraim unio. nem edita sunt, si a Romam Pontifice conis firmentur, vigorem obtinerest Verum hunc. ce vigorem non a Concilii , sed ab Aposto. licae Sed is auctoritate mutuantur . Ostendat igitur Febronius, eamdem Romam Pontificis confirmationem sessionis quinctae decretis obistigisse; victas dabimus manus. Neque vero eum ita despere crediderim , ut quoniam
peculiaribus de caussis Martintis illud sibi probandum censuit , haec quoque fuisse illa ipsa Constitutione , ad quam nulla ratione
pertineant, confirmata contcndat.
V. Nihil tamen est adeo ineptum , quod non ab isto homine exspectes . Adverte Lector. Audisti luperius Eugevium de Cousan-riensbiis decretis diserte profitentem , ea pertinam tantum ex trabus obedi. ntiis, immo postiseessum Iobannis XX lli. tuis te edita, miratumque , Basilienso biIce uecratis , luet sic euitis inbuerere je dicentes . Quid. hoc est nisi illis decretis generalis Concilii vim arisque auctoritatem negare λ Audisti , Basileemfes ex Constantiensious decretis veritatem ut fidei Catholieae veritatem a se proponendam, eruisse , de potestate Corecilii generalts univeris falem Ecclesiam repraesentantis supra Papams etiam certum in dubiumque cujusmodi Eu. genius erat, etiam extra schismatis casum).
Audisti Eugenii hanc duasque alias Bas-Ieensim proposit ones juxta praυum Basile-
269쪽
abo DissERTATIO IV. ensium intellectum , quem FACTA s utique
contra ipsum Eugenium , quem Pontificatu dejecerant denrons, ant , veluti Sacrosaηctae Scripturae , Sanctorum Patrum , m ipsius Constantiensis Concilii se usiui contrarium , tamquam impias G' scandalosas ipse secro a probante Concilio damni de . Febronius tamen suis
periore volumine dixerat sa*ὶ : Concilii is Constantienses decreta de suprema Genera- , , lium Conciliorum auctoritate, non solum, , schismatis, sed quovis tempore, a Basl ,, ens egregie explicata sunt & invictissimis
is argumentis ac decretis totius mundi reis, , Verentiam postulantibus confirmata Quae scilicet Eugenio atque adeo Florentino Coninei lio visa sunt Sacrosanctae Scripturae & Sanis ctorum Patrum sensui contraria, impia scandalosa, ea Febrauio sunt decreta totius mundi reverentiam postulantia. Miraris Τ In Riaeberiauis, qui haec miretur , ineptiat . Quae in novo Febνonii opere lego multo majorem admirationem postulant. Euxenium Febronius
jactat fas) admersus Basileenses adlegasse Coninstanti ense Concilium TANQUAΜ GENERALE& IRREFRAGA Ai Lx . Quis id in sanae menistis hominem cadere posse existimaret Τ Exin specto, ut me quoque adlegasse Constantiense Conedium tanquam generale irrefragabile aliquando adfirmet. Eodem certe , quo Eum .
270쪽
gentum lure , me quoque Constantiensium deis cretorum testem & laudatorem proferre poterit . Nam & ego , quemadmodum Era nius, Concilitum Constantιense ex una tantum obedientia quum illa ederet, constitisse animadverti , & probavi . Ego etiam alienum sitisse Basseeusum sensum a Patribus Conis flantiensibus ostendi , qtysm illi decreta ad
omnem Papam etiam certum , atque legitimum , & ad omnia tempora , etiam extra
casum schismatis pertinere docuerint; hi vero non nisi dubios qui tum erant , Ponti fuces , illudque quod obtinebat , schisma spectarint.
Ul. Sed similis sui Febrοηius pergit sab).,, Fecit Antipapa Felix cessionem Pontifica. tus, protestando in litteris cessionis squas,, describit Raynaldus in ., nai. ad ann. I 49. n. 3. S. ) quod definitio in se Concilio Conseantiens Sess. V. facta nullari umquam oblivione delenda sit. Protestabanis,, tur in luper Episcopi Lanyanensis Synodi , ,, Felici P. adhaerentes, se mcolaum V. pro se unico & legitimo Pontifice adceptare &,, recognoscere , fida ajunt relatione intelli. gentes ipsum eandem credere oe tenere veri ,, ratem pro conservanda auctoritate sacrorum se Conciliorum IN SACROsANCTA SYNODO G SONSTANTIENSI DEFINITA Μ ET DE-