장음표시 사용
281쪽
272 DISSERTATIO IU. Episcoporum , sed magis Presbyterorum se Synodus esset : immo non Synodus , sed si concutabulum schismaticum, seditiosum , ,, & nullius auctoritatis , ut declaratur in Concilio Lateranens ult. Sess. XI. quare acta illius non sunt alicujus valoris , vel
,, auctoritatis. Et Nicolaus V. tantummodo,, adprobavit, quae dictum Concilium ordi- ,, naverat , ac statuerat circa beneficia , &, , circa censuras Ecclesiasticas : reliqua auisse rem neque hic Ponti sex , neque ullus M,, lius confirmavit. v. Sed ne externa tantum auctoritate videamur agere, ipsam Concilii Basileensis historiam consulamus quod ad Constantiensium
decretorum innovationem , atque explicatio. nem , praecipuum scilicet nostrae cum Febνο-nio disputationis caput adtinet.
. Anno MCCCCXXXI. XIX. Kalendas Ia-Muarias prima habetur Concilii sessio, praedi de Iuliano Cardinali Eugenii legato . E
dem tamen anno ad XU. Kal. Ianuarii Eugenius ex sententia sacri Senatus auctoritate
Apostolica Concilium ditatuit , suumque
Anno MCCCCXXXII. XV. Kal. Marintlas Basleenses nihili Euxenianam di luti nem habentes sessionem secundam 'elebr3nt, in qua decreta Conflantiensia Sessionis V. innovarunt, sed absente Legator, qui ut acta
282쪽
C A P. I x. 273MS. Concilii loquuntur sy die octava
is Februarii in Synodali Congregatione ceris iis de caussis , prout dixit , animum su. is um moventibus , de Concilii praesidentia is se exoneravit . . . . dicit enim, quod viis sa copia dissolutionis , quam Papa dice-- batur in Consistorio secisse , decrevit abis,, stinere a praesidentia , tamque se amplius is non intromittebat.
Anno MCCCCXXXIII. Idibus Septembris duas Evenius Bullas edit , quibus Basileensis Concilii acta irritat . verum Kal. Augusti dissolutionem Concilii a se factam
irritam voluit , ita tamen quod omnia , o & singula contra personam, auctoritatem, is ac libertatem nostram , & sedis Aposto. is licae, ac venerabilium Fratrum nostrorumis Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalium, &is aliorum quorumcumque nobis adhaerenisse tium, in dicto Concilio iacta, & gesta,
,, per dictum Concilium prius omnino tol- , , tantur , & in pristinum statum reducan- ., tur Io) . Data scilicet promissione, in- quit Cardinalis Turrecremata I i J a Sy- ,, nodo, & securitate a Principibus , quod , , Apostolicae Sed is honor , & Sanctitatis ,, suae illibatus servaretur , mutavit sententiam, & voluit dissolutionem fictam pro Vind. T. II. S ,, bo
283쪽
,, bono pacis ' Ecclesiae nullam habere , nec , , habuisse firmitatem ' revocans illam , acis irritans . Tum XVIII. 'Kal. Ianuarii priores suas Bullas , uerumque Concilii di L1blutionem revocavit . Narrat autem idem Turrecremara , se a pluribus magnae probit iis & gravitatis viris adcepisse, quod prae- , , fatae Ballae t revocatoriae ) magis extortae, , fuerint minis , quam de mente 'Domini Eugenii emanaverint: nam ut sertur, D , , minus Andreas Venetus , 3 Dominii Venet M rum tunc Orator, & aliqui Domini Ca , , dinales , tunc apud Dominum Eugenium is praeienteS, timentes futurum magnum scamis datum in Ecclesia , minati iunt prae satori Domino Eugenio , quod nisi Bullas illasse adhaetionis concederet , ipsum solum ree , , denteS relinquerent. Unde praefato Domi-
, , no in lecto decumbente , praefati Dominiis feruntur ballas illas taliter qualiter expe-- divisse, &-Basileam .
Ut ut est, numquam Eugenius rati habere seu probare voluit, quod a Concilio actum fuerat ad confirmanda exponendave Conflauintiensa decreta . Primo enim haec Eugea/ur scripsit Francisco Foscari Duci Venetiarum i Ia'. si Potius enim hanc apostolicam dignita- tem , & vitam insuper posuissemus , quam voluissemus esse caussam , & initium , ut
is Pontificalis dignitas , & Sedis Apostolicae
284쪽
C A r. IX. z7sis auctoritas submitteretur concilio contra
se omnes canonicas Sanctiones : quod nun quam antea, neque aliquis nostrorum Prae.
decetarum fecit , neque ab ullo extitit ,, requisitum. Praeterea, inquit Cardinalis ,, Tuνrecremata Oculatus, & Fide dignissimus,, Tettis, quod dominus Eugenius adprobanis , do processum Concilii, non adprobaverit ,, decreta illius, exinde manifeste collisitur, ,, quod Basileenses cum maximo studio reis,, petitis vicibus SUPPLICAVERUNT, ORAM VERUNT, ET REQUISIERUNT per Or tores suos, ut Dominus EORUM M DECRETA ADPROBARET , ET CONFIR - , Μ ARET , NUMQUAM TAΜEN TALEM M ADPROBATION ΕΜ , AUT CONFIRΜATio is NEΜ HABERE AB EO POTUERUNT
Tertio denique idem Turrecremata testatur, in Dilceptatione Florentis habita coram Caris
diualibus, & plurimis Antistitibus; aliisque Aulicis, Eugenium ipsum per se respondisse
momento ducto ex diplomate, quo superiora Synodum ditatuentis jam revocarat, fassumque, se contentum fuisse, ut illa , quem ad inodum coeperat, roduceretur, non aut em illius decreta probisse: Unde ipse vi- , , delicet Eugenius Furentiae in disputatione,, publiea, ae qua nor in minoribus consti- , , tuti respondebamus, adleganti in favorem, o Basileens Reverendi limo Domino Juliano de Caesarinis S. Sabinae Presbytero Cardi. . S 2, , , nata,
285쪽
1 76 DpssRRTATIO IU. se nati , praesentibus dominis Cardinalibus, ,, pluribusque aliis Praelatis, & Ossicialibusis Curiae , ad argumentum de hujusmodiis Bullis respondit, ita dicens : Nos quidem, , bene progressum Concilii adprobavimus , υσα
,, lentra , ut procederet, ut inceperat I non im men adprobavimus eius decreta.
Anno ΜCCCCXXXIV. t exto Kal. Iulii Synodus iterum Constantiensis sessionis quinctae decreta confirmat. Quum autem Pontiis
sex ad Concilium alios misisset Legatos , qui nonnullis adsuere sessionibus , licet se ejusdem Decretis subjecissent, & etiam Co flantiensibus , proprio, & privato nomine οῦ
attamen probare illa nomine ejusdem Papae, qui illos miserat, nunquam Voluerunt: quod evidens est argumentum, Pontificem non consensisse. Nec fuere contenti , palam πο-
rare in ipso se submittendi actu , nomine proprio eidem subscribere, ut ex Actis impressis cernitur; sed quoque constituerunt, se XVIII: Sessioni non adiuturos; quumque dies advenisset, interesse detrectarunt, quemadmodum clare resertur in Actis manu scriptis libro 8. ,, Α Promotore Coneilii requisiti Cardina- ,, lis sanctae Crucis , Tarentinus Archiepi-
scopus , & Abbas Sanctae Iustinae Papaeis Praesidentes , ut dicerent , si placeret ei, , Sessioni sx VIII.) interesse ; quia Domi-
,, ni exspectarent; organo Tarentini respon- , , derunt, se pro tunc occupatos cum Amri bassia.
286쪽
C A P. IX. ' 277,, bassatoribus Venetorum . in nihilominus
DUΜ TRACTARETUR DE EORUΜ A D. ,, ΜISSIONE AD PRAESIDENTI ΑΜ , QUOD M INTER DOΜINOS DE CONCILIO , ET ,, ΕΟS FUERAT CONCORDATUΜ , QUOD HUIUsΜΟDI SEsSIONI DE INNOVATI α - NE INTERESSE ΜINIME TENERENTUR M.
Addit Cardinalis Turrecremata , illos , tanquam Legatos contra decreta illa protestatos suisse: Non autem juraverunt, illa tenere, tit Nuncii apostolici ' ΙΜΜΟ , IN QUANTUM HUIUSΜODI , PROTESTATI SUNT IN CONTRARIUΜ nec interesse voluerunt , is quibus talia concludebant. Quae deinceps pro Conseantiensbus decretis Synodus gessiat, ne memoratu quidem dignal unt , quum in apertum tunc latrocinium deseeisset. Interea ex his quae exposuimus, tria plane constant.
I. Quae in secunda Basileens sessione acta sunt, post dissolutum ab Euσenio Concilium fuisse gesta, neque illis Pontificis Legatum interfuisse. 2. Ne octavae decimae quidem Sessioni ,
in qua eadem Consantiensia decreta iterum promulgata fuerunt, Pontificis Legatos inter fuisse. , 3. Evenium nulla umquam probasse Bais sileensis Concilii decreta . Unde igitur est Basileensium Patrum adis probatione Constantiensibus decretis novum
287쪽
1 8 DissERTATIO IV. auctoritatis pondus ad cedet λ Nam in uniis versalibus θnodis, inqui e Nicolaus I. si ),γid ratum , vel quia prorsus ad eptum . nisi quod S des B. Petri probavit fur ipse Icilis)
habetur ρ Sicut e contrario quod ipsa sola reis probavit , hoc solummodo consat hactenus reis
VI. Ηa e satis sint iis, quae adversus Bais sileenses in intifebronio disserui , confirmanindis . Quamquam quum Febronius ad ea nuhil responderit, poteram sortasse tot verita. tis meae testibus cumulandis supersedere . Nihilo tamen minus aliquid satiem utilitatis adserent ad pauca illa , quae Febronius non uno defensionum strarum loco pro B fleens Concilio scribit, melius pernoscenda . Cl. P. Trauimelo I ) animadverterat, P
eres Basileenses negantes Conciliorum auctoriatatem pendere a 'cario Christi , potesatem a CMiso Petro concessam ινanssulisse in multituis
dinem , m quum subesse Cbrisi Meario nolis lent , Praesules Clem, Curum populo , p puto Regis subditos fecisse . Recte & ad historiacam veritatem. Nam Eugenius V. in Conis
stitutione Moreses qui demum essent Bagit enses Patres, exponit his verbis i Is) : ad quod s Concilium ) etiam Diei oe eteriri imba sacros ordines consitari , ignorantes , inem perri,
288쪽
. C A P. IX. 2 79 perti , vagi, distoli, profugi, apostatae, de criminibus condemnati, m de carceribus fu/ lenis res, nobis suis superioribus rebelles, reis liqua si modi nominum m insera concurrerent .
Si hi in extremis saltem Basileensibus sessi nibus suerunt Concilii Patres , an non Veis re a Trauimeιnio dictum sui e , eos potestatem a Cbriso Petro conceJam transsulisse in multitudinem P Irascitur tamen illustri Abba.' ti Febronius, exclamatque t Is) : Mirumis ratiocinii genust Concilium generale suamis auctoritatem non trahere a Ρapa, sed imis mediate a Christo , demonstrant ea, quae, ,, tum hoc, tum sequente Articulo tradu nisse tur Atque ita Potestas Petri non transisse sertur in multitudinem. In Synodo uniis versali non alii quam Episcopi cum Pa- pa gaudent voce decisiva, proinde illi in is ea male dicuntur Ciero subi jci, pejus au- tem Clerus populo , cui nihil in Conci- ,, lii juris , omnium autem pessime Reges se plebi P. Riserit dubio procul, haec si legit Trauliseinius, & quorsum haeeὶ dixerit.
Me certe ista non spectant , neque quae de Basleensebus dixeram . Istimo ex his colligere Febronius poterat, Basileense suum Concilium nihil minus , quam universalem Synodum suisse . Si enim in Sνnodo universali non alii quam Episcopi cum Papa gaudent voce decisua , quomodo Sinnodus universalis ea
289쪽
28o D IssERTATIO IV. dici potuit, in qua contra Papam suffragiis
agebatur non tantum Episcoporum, qui paucissimi erant , sed etiam laicorum δc clericorirum ceterorumque, quos ab Eugenio indicari audivimus λυ II. Ait alio loco sI7) Febronius ex Oν-ibuino Gratio Basileensis Concilii dissolutionem caussam fuisse publicorum tumultuum, qui ipso saeculo XVI. Ecclesiam turbabant. Crederem sortassis , nisi seribuinas ille tam ineptus suisset , ut scribere non dubitarit :audivi saepe numero a doctissimis viris s num ab illis , quibus laici Basileenses ab Eugenio
memorati avi, aut patentes suere Τ) hoc solum omnium malorum esse seminarium , summum videlicet Pontificem Concilio uniυem bali obedire non velle . Longe alia CFprianomenS erat , quam Oribumo , ejusque doctissimis viris. Neque enim , inquiebat ille si 8ὶ, aliunde haereses obortae sunt , aut nata sunt schismata , quam dum Sacerdoti Dei non obis temperatur , NEC UNUS IN ECCLESIA ad rempus Sacerdos , ad tempus judex vi CE
VIII. Paullo longiorem postulant disquisitionem , quae idem Febronius de Germanis jactat. Ηorum, inquit Iρὶ Conciliorum
Constantienses Sc Basileensis ) decisionibus
290쪽
C A P. I L. 28t Imperium , dc Ecclesiae Germaniae usque ,, ad novi ora tempora s quibus Monachi -
, , smus propter sua privata commoda remis optimam turbare conatus est), constanteris adhaeserunt . Prostant in hanc sententiam is expressae declarationes Universitatum C ,, umenses & Lovaniensis de anno I 38. ari
sisen. Concit. Novem post haec annis Gemis mania non aliter se submisit obedientiaeis Eugenii IV., quam ea conditione, ut hie,, Ponti sex adprobaret decreta memoratorum se Conciliorum, ea praecipue , quae auctoriis,, talem generalium Synodorum prae Potitiis
,, ficia stabiliunt ; id quod Eugenius sole
is nissime praestitit. Vid. Raynaldus ad ann ,, I 447. n. 2.3. Eadem fusiore stylo pro- ,, sequutus fuerat Tomo primo s2C . Reddo verba. uni anno I 4 7. ageretur de ,, concordia inter Sedem Apostolicam &Na- tionem Germanicam ad hanc conciliandam ,, Legati Pontificii in Framostιrtano conveninis tu oratoribus Caesaris ac Principum qua- ,, tuor postulata nomine Papae addixissent , is quorum alterum teste Coeblaeo in bis. Huseri f. lib. IX. hoc erat : in professio potesimis ris , auctoritatis , praeeminentiae Gener ,, lium Conciliorum , Catb Iicam militantem se Ecclesiam repriefentantium s praesertim Conis, , santiensis & Basileenses . Vide unionemis Eleis