장음표시 사용
151쪽
AD L. LECTA, C. XIV. Dilane propter moram, ut concise Wrectae Cynus ad L.
Igitur placita stipulationis sunt servanda,
quaevis licet conditio accedat I. Eo. v. de FVO Quapropter usuras licet stipulari, non tantum in casum morae, sedi retro a die contractus initi existat addita conditio. Hoc est , quod impraesentiarum Paulus edocet, cum ait Sed si u ranu quantitatem, luti usuram, medio tempore colligitur, tempore scilicet, quod intercedit tamedium
est inter contra Stum initum, S moram commissam, cum conditio exstiterit, quaecunque
demum illa sit, ut apud nos mora Adeoque potest exprimi, de nominatim stipulatione.
veri, ut ad diem , quo convenerat, non soluta pecum , quae usurarum nomine competit, non ex mora solum, sed tetroversiis a praestetur ex die interposita stipulationis. Prop. ne Centum darespondes, si navis ex Asia venerit, rei dederis eo ipso adventus die usuras eorum semisses ex hoc tempores venit navis post decennium tanta solvit eo die promissor. Quaeritur quid juris p totius decennii, licet hujus nulla sat mora, usuras semissse recte petet stipulato , utpote commissa conditione poenae et Scit hoc sola stipulatio. Aliud exemplum ex Lib. III. Ouaest sufficit Paulus in I. i 16. r. D. de V . Si ita, in-
152쪽
is I in R SINGULARI squit, stipulatus fuero, SI TITIUS CONSUL FACTUS FUERIT, TUNC EX HAC DIE IN AEN NOS SINGULOS
DENA DARE PONDEs post triennium conditione existente , triginta peti poterunt. De
usuris quidem hic sermo non est, sed tamen de quantitate retro commissa , quamvis debitor in mora non fuerit. Idem plane exemplum maiore tamen apparatu, Africanus exhibet in I. 6 eou. addit autem ipse, non immeritora ubitatum fuisse, an etiam ii possit nomine temporis praetcriti sed illico respondet, dein probat, eam stipulationem utilem esse. Ratio dubitandi erat, quia hujusmodi stipula, tioncs videbantur praeposterae , quas iure T. inutiles fuisse constat. Verum ita non esse, ipse Africanus in seqq. demonstrat, , ex eo latius Cujas ad Lib. III Quasi Paul in L 16 de V O. praecipue in Tract. VII ad ric in . l. 6 . Utque adeo ea describere non sit necessarium. Ita quoque ut in rem praetentem eamus P. Maevius creditor stipulari potuisset non modo sortis universae Centesimas ex tempore morae , vel in una pensione commissae quomodo volebant Adversarii sedi, quod maius postulatum est, ab interposita etiam stipulatione Potuisset hoc, ut dixi, sacere creditor, sed factum nor fuit, non enim propter lucrum ejus.
153쪽
as propter moram debitoris usuras fuisse inflictas vidimus. alendae futuro nominatim erant condictae, ut exinde mora feret, eaque putaretur secundum rationem solvendae sortis, quemadmodum in superioribus os ensium est affatim. Ergo Capitis integri foenus pendendum non est a prima statim mensis primi mora, multoque minus ex die celebrati contractus, etsi tam hoc, quam illud expresse caveri potuisset. Quod diximus, Me Paulo in nostro ver- c., aliunde probavimus de vi stipulationis retrograda , parum abest , quin idem Paulus destruat in I. 1 f. pr. . de fur. Reseit ibi, quendam cavisse, se quotanni quincunces ras prestaturum et si, quo anno non solvi et,
tunc totius pecunia ex die, qua mutuatus est,
semisses soluturum. Dein vagum Divi Marci ea de re rescriptum commemorans, addit hanc mi my: Haec constitutio adfinitum (Haloander, alii infinitum, sed eodem sensus rediti
excedit Ouid ergo 'Sic temperanda res erit, ut in futurum untaxat ex die cessationis crescat usura Cur non si praeteritum, commissa stipulatione, prout erat cautum p Inte pretes ut rationem comminiscantur laborant valde, sed proficiunt nihil, aut certe parum.
154쪽
i 18 Titini SINGULARI sPaul in L. Lecta, l. 26. de V . Item ad ejusdem operis Lib. XXV in I. i . . . e ur. prolixe in Traci VII ad Aphrie in . . I. 6 . te, O aliique complures existimant, inta l. p. non deberi usuras semisses ex die
contrae iis quia jam quincunces erant praestita ad usque tempus morae alioquin, aiunt, usuris usurae adcrescerent quod est prohibitum Agimus autem nos de usuris retro stipula Llicitis, siquidem nullae interim fuerint solutae Ita modo haec dissidia placasse videtur, quanquam obscurius paulo Bamλικα Sm-liastes ad . l. i . pr. Cui acius ulteritis adhuc progreditur, dum ad Africanum scribit, usurarii in usuras praestari, si datis quincuncibus accedat uncia, ut semisses fiant nomine poenae. Sed nihil horum placet. Enim vero si stipulari possim suras, etiam Centesimas, retro sum computandas, sub conditione sertis stata
die non praestitae , quemadmodum possum haud dubie, quid ni usuras semisses, sub conditione non solutatum suo die quincuncium quod ad ef una iuris nullam video differentiam, an semisses ab initio simpliciter
in stipulatum deductae sint, an vero in casum morae in quincuncibus commis an Cur ea ratione non erit integrum punire debitorum frustrationes me usuris ustrarum quod dicit Cu-jacius, ne quidcm colorem habere videtur, c um
155쪽
cum utique constet in . I. T. quincunces aliquamdiu suisse solutas, inquaeri tantiam, an non illius temporis usurae majores debcantur ex stipulatione commissas nescit autem nemo, usurarum usuras intelligi non posse, nisi de usuris nondum praestitis. Erunt itaque semisia ses, si trahantur retro, nihil aliud, quam fenus uberius juxta rationem ortis, ut in simili Papinianus loquitur in . s. s. i. . densa r. id quam ob rem stipulari non liceat sub conditione morae , vel alia quavis, dicamus hactenus obstare nihil Rescivit hoc brtasse Glos sa, cum ad . LAE . D. d. V. O. rationem hujus juris rursus aliam praebuerit, Alciato quoque probatam in Comm. ad illam L. f. scilicet, in L i . . Cur semisses ab interposita Cautione non deberi, quia legitimus usurarum modus cxcederetur quod, qua ratione fat, comprobare nititur Alciatus dicto loco. verum haec adeo diluta sunt, ut resutatione
Iusta non indigeant Alciat fictio de mora
tanti temporis incerta est,i ejus scindemon- stratio minus vera neque enim quincuncibus semel non solutis, iis solis res accumules
praecedentium annorum clarum . e.
unciam illam, quae commissa semissum stipulatione, in singulos retro annos usurarum nommine competebat; namque, ut diximus, rem trahitur ea ad rationem non solutae sortis, On
156쪽
x o ii AR SINGULARI ssecus, ac si usurae ejus semisses principio placuissent. Ergo vides, mirum non esse, quod Graecus Interpres ad temAtae L. XXIII. T. III. C. i T. Ait C huic egi p. superdixerit: hi ae , T depcit, nota quid notium. Et sane, ut dicam, quod res est, nondum mihi videre contigit, quare constare videatur, in futurum dura taxat usuram crescere in speciegis T. r. M. u. usur. Liceat igitur mirari,
Quod in usuris, illud hin fruct ibus optinere, obiici Jurisconsultus tulicat Sicut est in fructibus , ait, demi in usuris potest exprimi Manifesta est ratio et g q. D. de usur. Iurae vicem frustuum obtinent, O merito non debent a frustibus separari. Unde fructuum nomine quandoque occurrunt, ut in l. 88. s. ult. . ad L. Falcid. Nihil enim est usura, quam foetura quaedam pecuniae parientis atque increscentis, uti ex Varrone docet A. Gellius N. Ait XVI. r. Interim sunt differentiae nonnullae usuras inter infructus, sed
paucissimae , quas exsequitur uiacius L. VIII. Obserti C. in praesenti autem nulla. iam quid si stipule mihi fundum Cornelianum dari Calen is anuariis , O, ni dederis, fructus retro a die contrastae obligationis, nihil impedit quominus hoc nomine agam, simul ac mora fiat. Sed hoc sollicitam dubita
157쪽
A L. LECTA, C. XIV. i itionem recipit, itur Paulus hei a fructibus lusuras argumentetur, cum tamen de fructibus tale quid in ure nostro nullibi reperiatur traditum. Cujacius certe, qui non solet ea, quae alios caeteroquin latent, ignorare, ad h. L. aperte consitetur, locum hunc se iugularem, similem se nescire Sit ita, siquid tum de fructibus eodem modo caveri posse, relata superius, Ao si juris evincit satis. Praeter quod Aue o noster οδω tantum illud notet, non veroaut opinatur ille a fructibus ad usuras re' seetnaeis argument tur. Susticiant haec ad Versiculum extre
Vidimus itaque, quod satis est, ipsam Cai
tionem vidimus natam ex ea controversam: Pauli sententiam item Partis adversae argumenta utriusque refutationes Adversariorum,
quae eo spectabant porro Ecquis jam omnibus rite perpens dubitare possit de veritate simul ac sequitate Causa Paulinae 3, tamen utramque Hotomannus sollicita XI. Observ. sub sin hante eum Guido Sunarius, Auciato memoratus in Comment ad h. L. n. 6Ouid Odos redus, Zasio Laudatus, an notatus in Enarrat ad eandem. Suχarii. Odos redi Paulo adversa disputatio tantum non solum hoc urget, quod pactum nudum, utpote debile, non possit ipso jure tollere stipulatio
158쪽
nem, fortissimum illud sori Romani vincia Ium Q iod adeo verum esse Odos redus apud Zasium gloriatur, ut etiamsi hodie in vivis
esset Jurisconsultus nos er tamen immotum illud Juris undamentum convellere non pos set. Ipsa viritas quanquam Odo fredus propterea ri ut ineptus dicatur aetasio, durari rationes fritioia ab Alciato. Unicus eorum error est , quod communem errorem dicere
liceat velut ius quoddam tralatilium secuti,
existimaverint, convcntioncm nudam in nos
tra L. etiam ultra exceptionem prodesse, idque contendisse Paulum. Quocirca vix credo, dicto Interpretes quippiam moliri colatra ipsum responsum et obligatione Usurarum,ctim non provocent ad ea, quae disputata leguntur ab illis, quibuscum Paulo nos ro helcintercessit contentio, sed, ut dixi, alio plane tendat eorum ratiocinatiori nisi sorte putaverint,i perperam , quaesitum de usuris pendere a pacto subsequuto, utrum insit, necne. Qiuid autem hujus rei sit, dicere non ausim , quandoquidem ipsum SuZarium vel Odos redum habere, vel videre non est da
Neque est, quod Eunomia Legis quadragensimae sibi ab Hotomano mctuat Licci enim ille rationibus quatuor adgrediatur Paulum, ejusque argumentis respondere satagat, iunc
159쪽
AD L. LECTA C. 1 v. i aeum nimiae subtilitatis, nunc iniquitatis manifestae reum agat, urit tamen nequicquam. Non placet singulas ejus rationes persequi: nam eas, quae speciem habent, in superiorubus occupatas videbis reliquae, quin, in universiim omnes sunt adeo dissolutae, O confidenter conficta, ut se ipsa primo intuitu refutent, ut de his est judicium Goedei, hie
procul dubio rectum, in Comm. de Contr. comm . si ut C VIII. n. 6s Plura qui requirit de justitia auso Paulinae, consulat Do-nellum in Comm ad h. L. n. Ei ubi ipsum Hotomanum suppresso nomine notari putem. Tantum ad L. LECTA XL DIO DE
160쪽
stituendum ideri, Libr. III. Decre glorium: O quare. Decretorum Libros easdem esse cum Sententiarum Imperialium S ut idetur, en itentiarum stiGe Falctorum libris sex. Ita defenditur Inde Florentino con ira Rittersocium. Cusiaci ea de re haesitatio Pauli Sententiarum recep tarum Libros quinque,alios esse a Sen a
tentiarum siet Faborum Libris sex, quid erant Sententias Imperia sis decreta di ingui in Inseripp. l. U