장음표시 사용
171쪽
Usurarum rationes pro numeromen ium, quibus moratus est debitor sicantur. Eo nomine post mo ammen is primi deberi duntaxat denarios tres Pecuniae pensionis, rejectis aliorum lectionibanae ZIe cribi Drentiae. Ea occasione contra Fayrum et in
dicatus Ponti ex in Cap. p. X de Pignor Verum non esse, quod dici solet, non reperiri in archet pol rentino,inae concluduntur hujusmodi notulis
Gel etiam iuis mus sen- ventiae originem esse fatuendum in quadam Aus ardi lautula Atque
haec, ut Cerasu exponitur duplici modo. Nonnihil denotarum confusione iu
Editionibus Corporis nostri Culgaribus quae hic us. Post morammen is secundi etiam, O tertii, qui crescant usurae Zasium falli , dum moram ct per hoc usuram cujusque
pensionis semel tanti uo putat Incrementa quam adsurgam , exemplo
172쪽
is 6 CONSPECTUS declaratur. Sortis Vide ae faenus quando peti possit Pauli de eo respon-fum ccxAsires accipiendum esse Omanium pensionum usurae post tempus forationi competens subducuntur ,
cum augmentis pro rata morae exhibentur Crenani ratioues quare paucullim disserant. uantopere retersit, usurarum incrementa I putes, nccne.
putaturos inducatc nus Disquiritur,
quoto qui fuerint. Sit ut sit a Crisabstinendum esse Numeros singuetorum
plurium commutari nonnutiquam.
Exemplum esse in . s. g. 6. D. de lib. de post haer inst surisconsultum nostrum S ad pioris, S delocati partes egisse, e quas in L. Lecta. Dissentientium argumentatio mus scripturae vim seri ab Hotomanno: sed nequicquam Ouid it usuras priore Pa te insipulationem enice Simpliciter heic ignificare, absque immutatione, item
173쪽
item sine dolo O utrumque quo fisu
Enarratur Partis argumentum Succedit alia eorum oratio. Hanc tantum non IubGertere regulam nostram de Pactis adjectis Attamen omnia consistere, dummodo et: κω sat ejus interpretatio. Eud quomodo faciendum sit ostenditur. Emes: ic oculae quod ad etiam in I s . si de Contr. h. V. Alias ope Critices res expeditur Tentatur ea dide mode ita
sensus ad iruitur cuid detersarii putaverint consequi ex sua objectione mus extensio. Per usuras illos intellexisse totius Capiti uenus S per diem stipulationis Calendas futuras, nouetero diem stipulationis interpositae, quare uuae porro ad Uersus Paulum dici possunt referuntur . etiam re
A P. XIII. si uosacto uector noster opinionem
suam a Fruat dersariorum destruat ratione unica quae ct ingenere,
174쪽
i is cis probatur, O quaestioni,
rari appliatur si et Paulus artium adterfarum alicui largiatur, ut Uincat glomo itis. Eorum lectio, prout est apud Plorentinos, defenditur contra Hot manum si uis et Antagonista, hic Decialiter notatus 1 u Auce endum est. i. recte Papiniano quid de aliis Incerta fere esse a In E. D. famis ercisse suri consultorum neminem notari ciuem quo e Paulus de sine in . . . . et pro emi t. Nouesse improbabile , O ianum in h. L.
XL designari rationes Nemo eΠ-tur, quae Goedeus, ct Cacius in con .etraretum moTent. Veram non ideri
quorundam de Popiniano ei notato fententiam quamvis constare videlmuneminem a Paulo notari magis T ilh cultas inrepetitione argumenti et ille, quod ad Cus expositionem a nobis datam. Fit huic omnimod fatis. Alia non minor quur usurae fortis integrae p-sjure non committantur, quidem largiamur, pactum ad exceptionem tanti mprodes e. ursi molia ex iisdem Cerbis. Cujuss
175쪽
is sententia obtinuerat, Pauli, auq artis adveliae. Singulam Veliinio de ictoria adtier antium Paulo, probatur. Nunc commemoratis oxime
di cultatibus respondetur, rejecta Glossa Adhuc alio modo , probat prius Pauli ratione tu e ia Posse imiae cc ligi, i concisa uri sic onsulti ratiocinatio digeraturo mi lietur. A P. XIV. Versiculi illimi scriptura in nonnti lis dubia Proponuntur variae lectiones, se de his judicium item come iura quis dam. Otriim d i sic totussit adscribemdus Paulo , a partem Adde artis.
Utrum is tu meri posse se quo modo. iuvenam aes adhuc possent obici, O et era ab Hotomanno obje la sunt Occurritur iis responsione plici dein subjecto versiculo. Insiluitur hujus
Vimpc praetic Repraesentantur S alia ejusdem natur exempla Transferunturea ad rem praesentem. His omnibus obstare alium Pauli locum in l. I p. pr. st d usu
176쪽
d usur. Interpretationes ejus vulgareis pluribus refutantur nactenus nihil suo currere, quod commode dici posit sitis O quam cere a fructibus ad usuras transeat urisconsultus Iustitiam
caui, Patilinae ab Hotomanno, Sueta
rios Odo'ede accusari e et de duo bus posterioribus existimandumsit Gild
177쪽
179쪽
Si de ii te admoneam. O- terat enim videri et v et . ra , no Occasione Legis XL.M. de reb cred hei agere de PACTis ADJECTIS eorum lite
virtute in uris stricti contractibus conspicua, cum utique defendamus, de eo in Papiniani auditorio disputatum non fuisse. Diximus Cap. X quo sensu Paulus scripserit, pacta ip aDonibus inesse credi et diximus . pactionem in Con et evit, ultra exceptionem non prodesse. Quid ergo hic agimus , quid molimur , tanquam ex mentei requisito Legis necessario ita sane oportebat, non modo consuetudine recepta inducti, sed praecipue, ut constare possit, alias aliorum inter-L a Prem
180쪽
pretationes neutiquam consistere, dum Operationes Pactorum, quae incontinenti contractibus junguntur strictis, extollunt supra communeis pactonim regulas easque transferunt ad L. Lecta. Igitur quae diximus confirmabit haec Dissertatio atque ita ostendet, multa de istoc argumento dici posse, quae non des ta sunt prius. De utilitate, dignitate videris ipse. Doctorum de Pactis ad ectis commentationes quod attinet, eas , quia
ad Legem quadragesimam in loco non
suo sunt, putamus adscribendas digressionibus Schola veteri solemnibus Vis earum eXempla non credo, quandoquidem sunt innumera Accepisti, scio, quanto motu adl l . solut matrim digladientur de privilegiis studiorum gratia introductis, nunquid faber vicinus malleans, utiloquuntur, expelli possit, cum solummodo dotis ejusque favoris occurrat mentio Ad L. I st de reb cria. cum in ea Celsi auctoritas laudetur, quam lepide, quaeso, eXcurrunt etiam ad