장음표시 사용
161쪽
ria Cap. III. Quae quasi servitutes esse die.
ne immitteres in mea tecta stillicidia ex tuis
Quamvis igitur HUGo aeam, quam interpretatus est, altius tollendi servitutem, THEOPHILIεaltem auctoritate, defendere possit; violatam tamen laquendi consuetudinem, de servitute sti
licidii recipiendi veI non recipiendi locutus, nullo
Sed illa paraphrastae interpretatio, quae ΗUGONI admodum arridet, mihi quidem servitutum indoli repugnare et a auro Romano Plane abhorrore videtur. Νam Ut celeberrimus Vis sibi constet, neque a se ipse dissideat, illam Theophili, quam sequitur, rationem in aliis quoque servitutibus valere concedat, necesse erit. Quid ergo Si egoviam seu aquaeductum habens a servitute vicinum liberavero, an illum sibi servitutem quaesiisso putabis 2 Quale nomen tali servituti tribuendum An forsan servitutem libertatis a servitute viae, Beu, ut latini simus, servitutem, ne ire agere mihi liceat, nominabis 2 ' Sed, ne calumnia adhibeatur, - id enim in animo non est, - faciendi servitutes praetermi tam . Quoniam autem IIUGo ipso habendi sorvitutis exemplum, quod THEOPHILUS adfert,
Probavit, - nam illa stillicidii recipiendi, si ad
162쪽
Cap. III. Quae quasi servitutes esse dic. I 33
i .rius, cui debetur, respicis, servitur habendi est,acilicet, stillicidii immittendi. seu, stillicidii ita
habredi, ut aqua immittatur in aream alienam; calumnia non erit, inquirere, illane regula. aliis istiusmodi servitutibus aptari et componi queat. En i liubebis servitutem tigni non immittendi. oneris non ferendi, cloacde non habendae s Ad hunc Misisnem producit illa HVGONIS sententia. . Idem observatur in servitutibus prohibendi, quarum etiam exemplum Celeberrimus vir adhibuit; nam altius non tollendi servitus prohihendi est.
Fac enim, te liabere Servitutem prohibendi, ne alter in suo puteum aperiat, - servandae scilicet
tuae aquae causaa; - si remiseris alteri hane servitutem, an inde ferritus Putei in proprio Oolo
: Igitur, etsi ΡΛPINIANUS illam paraphrastae aententiam tulisset, - rejicerem, - et quam quam HUGo, tantus Vir tulit, THEOPHILUMquuprobavit, equidem tamen haS probare non Possum conjecturaS. Alii alias servitutis, de qua disserimus, subministrare descriptiones. Quemadmodum enim leges quasdam statum aedificiorum et altitudinem praescripsisSe audivimus, ex quo, si remiserit vicinus de jure suo Prohibendi, servitus alteri
163쪽
Is 4 Cap. III. Quae quasi servitutes esse dic.
altius extollendi comparetur; ita quoque multi statuerant, non mentendi stillicidii servitutem existere, si ricinus flumen, quod alioquin lege seue suetudine civitatis liceret, immittere in alienam meam prohiberetur β). Quamquam melior haec conciliandi ratio mihi videtur, quam HUGONIS ct THEOPHILI argu menta, cum reVem haeo Aervitus sit, tamen Vix puto, ejusmodi Iegem seu consuetudinem Disso apud Romanos Ubinam enim legis vestigium Iatet' An talem dominii circumscriptionem prae sumi, in quasi ex divinatione eam captari fas est 3 His igitur praetermissis, ne ultra modum quaestio proteletur, mihi quidem eam, quam Glossa jam habet, servitutis stiliteidii non avertendi interpretationem maxime PIacere Profiteor. Potest . - inquit ACCURSIUS, - poni exemplum in eisterna, ni mytvO fecto re Ieri debeat. - Ηane explicationom CAEPOLLA, THOMASIUS et nonnulli alii sibi assumserunt 73. - Incassum contranii tur, qui Servitutem eSse non posse dicunt,
quae magis oneri sit, quam Prosit 'in; frustra,' qui,
quoniam serviens ad reficiendos canales teneatur, talem servitutem, utpote Serriturum naturae Contrariam, constitui non P se, arguunt '). - Quod qui dicunt, servientem, ut reficiat canales seu
164쪽
Cap. III. Quae quasi servitutes esse die. Iss
stillicidia, esse compellendum, Vehementer errant; nam ille ipse, cui servitus debetur, reficere debebit, et ideo nihil contra servitutum naturam actum erit. - inimi autem eorum, qui oneri magis, quam commodo esse talem servitutem putent, bene THOMASIUS obviam ivit. - - is STRAUCHIUs enim ait: - Satis demonstra.
tum ) - juri Romano conveniens haud esse, cum ex omnibus juris illius loris, ubi de servitute aquae pluviae agitur, adpareat, istam non quaeri,
ut praedio dominanti prosit, sed, ne noceat.' - - Confudit STRAUCHIus omnes rerum Conditiones. ptime igitur vioMΛs1UA: - is Mirum vero esset,
si de servitutibus, quae de aqua dantur, id in jure dispositum esset, illam non quaeri posse ad utilitatem praerii dominantis, eum in reliquis servitutibus fere - Τὶ - omnibus utilitas praedii positiva intendatur. V - Recto quidem. Quodsi Icti Romani Matuunt: aqua plavia si noceat, locum habere aquae pluviae arcendae actionem, neque id intendi posse, scilicet aquae pluviae arcendae actione - ut prosit Q); absurdum tumen est, putare, illam re gulam excludere servitutis stipulationem, quando
aquae pluviae usum mihi commodo esse ducam.
Quin immo, quod omnes fugit, in ipsis juris nostri fragmentis ejusmodi εervitutis exemplum
165쪽
I 16 Cap. III. Quae quasi servitutes esse dic.
invenimus; - est enim fragmentum ΡAULLI omnibus in ore, qui in perpetuam servitutum caussam inquirunt, qui vero ad servitutem sti licidii animum intendunt . immemores lymphas Lethes haussisse videntur. Haec enim sunt PAULLI Verba supra jam οὐ
. Aramen in imo pariete conelavis vel triclinii, quod esset proluendi pavimenti cauisa, id neque flumen esse, neque tempore adquisi placuit, a me ita verum est, si in eum locum nihil ex coela
aquae veniald -- nam quod ex coeloeadit, etsi non adsidue se, ex naturali tamen
caussa st et ideo perpetuo feri existimatur. Quid Omum in hoc Bugmento actum esSO Putas, nisi de servitute stillicidii non avertendi actum sit
Cui in fine fragmenti Ictus opponit stillicidii imini. tendi seu avertendi servitutem. Iam satis de hac servitute dissoruisse vide ramur, nisi sorsan interrogaret aliquis, qua ratione aqua pluvia domino aedium pryd se Posset. Unum quidem ΡΛULLUs adhibuit exe lum - DprO- luendi pavimenti caussa. ' - Sed aliud et aptius adferre lubet. Fuit antiquitatis temporibus med
Corum opinio, Corpori salubriorom, quam flumi num, esse elateramum aquam imbribus con Diuiti oti by Corale
166쪽
Cap. III. Quae quasi Servitutes esse dic. Is 7
ceptam δ' . Magnam igitur eiusmodi servitutis utilitatem, ex opinione saltem antiquitatis fuisse, concedes. Haec hactenus de singulis servitutum speciebus; nam non omnia peragere, sed disset limas eligere contro ersias, decrevimus. Igitur ad alia transire placet.
) L. u. D. de serv. Praed. b. ) L. i. g. 17. de aq- et aq. pl. arc. I. 17. Io. g. g. I. II. 28. de Sem. pr. urb. - I. 9. Pr. Si serv. vind. in Hucio, Rechla - Gesctitate. f. 19 . nota 5. - ed. V. - THEOPHILI para x. Inst. D. III. I. J Vid. CL11 Iust. L. II. T. III. g. I. apud ScylULTIN- . IuM , nota 29. - Ηuic quoqno viro displicuit TAEOPHILI sententia, quoniam non ESset Nova servitus, sed res ad naturalem libertatem rciarct. Sed Schestingius quoque, Propriam conjecturam conatus longe a vero aberravit. Rxii grus hahet in versione verbum: derivare, sed rimmittere, technicum Est. IIvo o DONEL Lus in Comm. de Iure Cis. Lib. e. 5. U1NNIus in Comm. in Inst. II. III. I. I. n. 5.
'ὶ L. I. g. II. a STRA UcIIIo citata. y ὶ L. α8. de seo. Praed. urban. PLis1x historia natur. XXXI. Cap. 3. , ubi variae inedicorum opiniones leguntur. .
167쪽
Quemadmodum servitutes constituuntur. Servitus adquiritur aut ex obligatione, aut alio
modo. Obligationis notio latissime patet. Si enim. judex milii, ne ab omni Propriae rei usu ex Iusua videar, servitutem in Hieno concesserit; alterum quasi ex obligatione servitutem mihi deberd et tansuo pati contendo. oriuntur autem obligationes potissimum aut ex ultimis Voluntatibus, aut ex mutuo ConSensu. - Quidnam autem sibi vult illud, quod diximus: Vel alio modo adquiri posso servitutem 2 -- Est servituti originaria illa adquisitio cum dominio propria, occupatio scilicet; et, quando servitutem Per usum et tempus adquisieris, parum sane abest, quin haec occupatio rei dere- sietae, seu iuris derelicti eMe videatur. Nam ut servitus, quemadmodum cetera in re jura, ex obligatione praecedente oriatur, necesse non est;
quod quidem insta Plenissime euocemus δ ). -
168쪽
Cap. IV. Quemadm. serv. constituuntur. Ι
Habes igitur Remirutis unas PMdemque, atque dominii adquisitiones.
Cap. o. Da servitute Isata. Primum igitur ad servitutes testamento relictas animum intendimus. Potest autem servitus aut legati nomine relinqui, aut per fideicommissum, ita ut retenta servitute ipsius rei dominium alii restituatur. His quaestionibus omissis, de legata servitute dicemus. Testatorem Utima voluntate eam, quam Romani stabiliVere servitutum naturam
immutare non posse, certissimi juris est. Quod si heredem damuat, ut in vicini utilitatem aliquid faciat, Ipsum quidem heredem, simul atque adiit hereditatem, ad id obligat, quod fieri jussit, neque Vero istam Serritutis qualitatem fundo ipsi infigere potest
Si autem nonnulla Digestorum Dagmenta ex minaveris, talem invenieS Ictorum consu tudinem, ut, nisi manifesto servitus lando legata sit, usus et Ductus magis, quam Serritus relicta videatur, ita ut ad personam magis, quam ad rom pertineat
Exempla huiusmodi Iegati nonnulla adferre juvaL- Si Persona sanguinis vinculo juncta alteri rem,
169쪽
I6o Cap. IV. Quemadm. Serv. constituuntur
quao alias in servitutis stipulationem venit, legasset: veluti: si pater filiae domum legasset et per domos hereditarias filio xclictas, transeundi jus, - ΡΑ- PINIANUA statuit, marito quidem filiae jus transeundi esse praestandum, sed idem jus in heredes
non esse transmittendum, no, quod a patro ex paterno affectu filiae datum esset, ad exteros ejus herodes id transiret: secus autem eSSe, si conis staret, legatum servitutis plenum esse intelligondum δ). -- Quocum etiam PAULLUS co sentit. Si enim testator ita scripserit: - is
fontem, . quem pater meus in Isthmo instruxit, do concedoque fratri meo digitum gratuito, sive in domum . quam in Isthmo tenet, sive quocunque tandem
voluerit: - nemo erit nostrum, qui hoC Verae esse servitutis legatum neget. Miter quidem Romanus statuit, Cui usus aquae Personalis legatus ess.
videbatur * . Ex alio autem PAPINIANI exemplo haec in
medium proferenda erit regula: Si ejusmodi rem, quam servitutis esse plerumque convenimus, Hi- quis ita legasset, ut magis persona, quam fundus demonstratus videatur, non servitutem, sed ejusdem rei usum legatum intelligi. - Id autem, ex illo PAPINIANI exemplo maxims in servitutissius
faciendi, quae simul jus sumendi ex alieno aliquid
170쪽
Cap. IV. Quemadm. serv. constituuntur. I 6 I
tribuunt, contingere ridetur. Nam, si via per sonae legata sit, eamquo fundo pernecessariam esse constet, eam non fundo, Sed personae deberi, inconsiderate dixeris: Item in habendi servitutibus, uiputa: si testator legasset, Titio jus esse super struondi aliquid aedibus hereditariis, aut iligna immittendi in parietem aedium hereditariarum,
inconsiderate dixeris, personalem esse usum.
Sed in prohibendi servitutibus illa Icti re Ia valero potest, utputa: si testator ita scripserit: Logo filiae meae domum istam et simul jus prohibendi, quominus filius haeres meus aedes haereditarias altius aedificet, luminibusque aedium sororis ossiciat. Haec autem sunt PAPINIANI verba: Pecoris panendi servituter, item ad aquam adispessendi, si praedii fructus maxime in pecore consistat praedii magis, quam personae videtur. Si tamen testator personam demonstravit, cui servitutem praestari voluit, emtori vel heredi non eadem praestabitur servitus. Quidni praestabitur emtori WEsTPHALIUs ' quidem audacter contendit: - servitutem prae dialem ad vitam exercentis concessam - 3ὶ - non ossa ita personalem, quemadmodum usum ructum 3ὶ - in quo Praedium dominans plana abesset, sed